Schüler bewerten Unterricht Alternativen zu spickmich.de. Dr. Christof Nachtigall kompetenztest.de Universität Jena

Transkript

1 Schüler bewerten Unterricht Alternativen zu spickmich.de Dr. Christof Nachtigall kompetenztest.de Universität Jena

2 Inhalt Das Portal spickmich.de Funktion derartiger Portale Konsequenzen Das Instrument Schüler als Experten für Unterricht (SEfU)

3 Entwickelt nach dem Vorbild von Seit Februar 2007 in Deutschland & Österreich 7 Monate nach Gründung: Schüler auf der Plattform > Lehrer benotet Aktuellere Zahlen leider nicht erhältlich

4 Globale Schulbewertung

5 Lehrerzeugnis

6 Die spickmich-kriterien Guter Unterricht Cool & witzig Fachlich kompetent Motiviert Faire Noten Faire Prüfungen Menschlich Gut vorbereitet Vorbildliches Auftreten Beliebt Und nun die dazugehörigen Items

7 Guter Unterricht

8 Cool & witzig

9 Fachlich kompetent

10 Gut vorbereitet

11 Vorbildliches Auftreten

12 Beliebt

13 Nutzen a) Reflektiert bei genügend hoher Beteiligung allgemeinen Trend der Schülermeinung (spickmich.de berichtet die Lehrernoten ab 10 dem Vorliegen von Einzelbewertungen) a) Liefert Hinweise zur Unterrichtsqualität c) Bietet Schülern Plattform zur Meinungsäußerung

14 Probleme a) öffentliche Anprangerung von Lehrern b) Verletzung des Datenschutzes durch Veröffentlichung personenbezogener Daten ohne ausdrückliche Genehmigung (Persönlichkeitsrechte der Lehrer in Gefahr) c) Bewertung von Lehrern anonym und von jedem, der sich auf spickmich.de anmeldet d) Namen der Lehrer werden von den Schülern eingestellt sehr fehleranfällig (z.b. falsch geschrieben, Lehrer mehrfach eingestellt und bewertet) e) Zweifel an der Aussagekraft der Bewertungen

15 Funktion solcher Portale Austausch und Bewertungen sind (seit jeher) Teil des Schüleralltags große soziale Bedeutung, Potenzial für Feedback

16 Probleme Bewertungen sind öffentlich und können persönlich und herabsetzend sein Unterrichtsbewertungen sind subjektiv, punktuell, unsystematisch, wenig konstruktiv

17 Konsequenzen Thematisierung des Bereichs Web- Öffentlichkeit im Unterricht/in Projekten - Tragweite von Veröffentlichungen - Schutz eigener Daten - Persönlichkeitsrechte, Sanktionen Webkompetenzen, Web.Codex

18 Konsequenzen Wenn, dann richtig Schülerbewertungen konstruktiv nutzen

19 Schüler als Experten für Unterricht (SEfU) Rückmeldungen zum eigenen Unterricht durch die Schüler Verfahren: sachorientiert, konstruktiv, wissenschaftlich basiert Nutzung für eigene Unterrichtsentwicklung

20 Was ist SEfU? internetbasierte Befragung der Schüler (keine Kosten für Datenerfassung, Porto usw.) Anwendung auf Initiative des einzelnen Lehrers (freiwillige Nutzung) kein aufwändiges Verfahren (Dauer ca. 20 Minuten) direkte Ergebnisrückmeldung als Impuls für Unterrichtsentwicklung (automatisiertes Feedbackverfahren)

21 Perspektiven von SEfU Online Schülerfragebogen Informationen über die Schülersicht & Vergleich mit der Erwartung des Lehrers Online Lehrerfragebogen

22 Schülerfragebogen: Beispielfragen Item 1: Sie/er gestaltet den Unterricht interessant. Item 7: Sie/er schafft im Unterricht Lernsituationen, in denen wir in Gruppen arbeiten können. Item 17: Unterrichtsergebnisse werden am Ende der Stunde für mich verständlich zusammengefasst. Item 25: Im Unterricht lerne ich, selbstständig zu arbeiten (z. B. mir eigene Lernziele zu stecken, Aufgaben selbstständig zu planen und zu bearbeiten).

23 Entwicklung von SEfU Der Fragebogen wurde in einer Pilotstudie entwickelt und erfolgreich erprobt. Seit 2005 existiert eine Online Version des Instruments Zukünftig ist geplant, den aktuellen Basisfragebogen Lehren und Lernen durch weitere themenspezifische Fragebogenmodule zu ergänzen.

24 Onlinefragebogen

25 SEfU konkret in 4 Schritten Schritt 1: Schritt 2: Schritt 3: Schritt 4: Anmeldung auf dem Internetportal kompetenztest.de, Stichwort SEfU Füllen Sie mit Ihren Schülern den Onlinefragebogen aus. Schließen Sie im Internet die Befragung ab und laden Sie sich sofort den Ergebnisbericht herunter. Analysieren Sie die Ergebnisse für sich und besprechen Sie die Resultate mit Ihren Schülern.

26 Ergebnisberichte 1. tabellarische und grafische Aufbereitung der Ergebnisse dieser Klasse - Schülerantworten - Lehrerantworten 2. Bericht ist nur dem evaluierenden Lehrer zugänglich (Durchführung durch Universität Jena)

27 Ergebnisbericht Darstellung aller Fragen. Jede Frage ist durch ein Schlagwort benannt. Legende:

28 Feedback: Ergebnisse dieser Klasse Mittelwert aller Schülerantworten Erwartung des Lehrers etwas geringer

29 Zukünftige Entwicklungen es sollen die individuellen Ziele und Bedürfnisse der Lehrerinnen und Lehrer berücksichtigt werden dazu: Nachbefragung zum Umgang mit den Ergebnissen und möglichen Verbesserungsvorschlägen

30 Fazit Schülerbewertungen in (virtuellen) Gemeinschaften nicht vermeidbar Web-Öffentlichkeit ist Lehr/Lernthema für alle schulischen Gruppen Klare Sanktionierung bei Verletzung von Persönlichkeitsrechten Konstruktive Nutzung von Schülerbewertungen für Dialog und Unterrichtsentwicklung SEfU ist ein solches Instrument

31 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

32 Schüler bewerten Unterricht Alternativen zu spickmich.de Dr. Christof Nachtigall kompetenztest.de Universität Jena