Dokumentation der Literaturrecherche

Transkript

1 Dokumentation der Literaturrecherche Zweck: transparent nachvollziehbar PRESS-Kriterien: Peer Review of Electronic Search Strategies Publikations-Standards: PRISMA Statement Fortbildung Literaturrecherche, Freiburg, 7. und 8. Dezember Edith Motschall Department für Medizinische Biometrie und Medizinische Informatik, Freiburg

2 Vor dem Abspeichern die Tabelle mit Kopieren/Einfügen in Word dokumentieren Search date: Update Status: bei PubMed das Suchdatum angeben Neustart der in MyNCBI gespeicherten Strategie: One-Line Strategie: unübersichtlich:

3 PRESS = Peer Review of Electronic Search Strategies 1. Translation: Aufteilung der Suchfrage in einzelne Aspekte, z.b. PICO 2. Operators: Boolesche oder proximity Operators korrekt? 3. Subject headings: fehlen wichtige? Exploded terms, subheadings? 4. Natural language: Textwords: Schreibvarianten, Trunkierung, verwandte Begriffe 5. Spelling & syntax: Tippfehler? Syntaxfehler? Richtige Zeilennummern kombiniert? 6. Search filters: systematic reviews, RCTs, guidelines, etc.? 7. Limits: publication types, methodological filters, language, dates? 8. Fields: title, abstract, etc.? 9. Adapted databases: wurden alle relevanten Datenbanken verwendet? Wurden die Strategien entsprechend an die Datenbankfunktionen angepasst?

4 Standards für das Berichten der Literatursuche für Systematische Übersichtsarbeiten Zweck: transparent, nachvollziehbar 1. PRISMA: seit 2009 (früher QUOROM ab 1999) Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses 2. MECIR: seit Dez (für Cochrane Reviews) Methodological Expectations of Cochrane Intervention Reviews

5 Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: ab

6 Methods Information sources Search 7 8 Describe all information sources (e.g., databases with dates of coverage, contact with study authors to identify additional studies) [ ] and date last searched. Present full electronic search strategy for at least one database, including any limits used, such that it could be repeated. Results Study selection 17 Give numbers of studies screened, assessed for eligibility, and included in the review, with reasons for exclusions at each stage, ideally with a flow diagram.

7

8 Dokumentation einer Suche: 1. Gesuchte Datenbanken Thema: Deferasirox for managing iron overload in people with thalassaemia

9 Beispiel der Dokumentation einer Suche: 2. Strategien Thema: Deferasirox for managing iron overload in people with thalassaemia Nur nach Aspekt Intervention gesucht. Wegen überschaubarer Trefferzahl wurde hier auf weitere Eingrenzungen (PICO- Schema) verzichtet. MeSH-Suche hier nicht möglich: es gibt 2010 kein MeSH zu Deferasirox Geht noch weiter mit Strategien der anderen Datenbanken

10 Meerpohl JJ, Antes G, Rücker G, Fleeman N, Motschall E, Niemeyer CM, Bassler D. Deferasirox for managing iron overload in people with thalassaemia. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 2. Art. No.: CD DOI: / CD pub2. Publikation: Formulierung im Methodenteil des Reviews Anbieter Datenbank Zeitraum - Suchdatum Suchstrategien

11 Geht noch weiter mit Strategien der anderen Datenbanken

12 PRISMA flow diagram

13 PRISMA-Statement Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: - Datenbanken u.a. Quellen listen, z.b. Handsuche, Referenzen - Anbieter - Suchzeitraum (falls Angaben beim Anbieter vorliegen) - Suchdatum (auch mehrere, an unterschiedlichen Tagen) - Strategien getrennt nach Datenbank: komplette Strategie von mindestens 1 Datenbank. Anpassung an andere Datenbanken erwähnen.

14 Beispiele von Formulierungen im Methodenabschnitt: 1.1. Wenigste Information: Search Strategy: Electronic searches were carried out in PubMed (NLM) and the Cochrane Library (Wiley). The searches were performed in November All databases were searched up to the latest issue available or to the update status at the date of search. There were no language or time period restrictions. We used detailed search strategies including keywords with synonyms and, in databases with a thesaurus, controlled vocabulary terms. The individual search algorithms of databases are available on request. Results: A total of [Anzahl] articles were retrieved. Of these, [Anzahl] articles fulfilled our inclusion criteria Datenbanken, Anbieter, Suchdatum Suchzeitraum Suchstrategie (PRESS-Kriterien erfüllt?) Anzahl Zitate

15 Beispiele von Formulierungen im Methodenabschnitt: 1.2. Wenigste Information: Search Strategy: [Datenbanken, Anbieter, Suchdatum und Suchzeitraum identisch mit 1.1.] The search was conducted using a combination of the following keywords: varices, variceal, bleeding, hemorrhage, prevention, prophylaxis. The individual search algorithms of databases are available on request. Suchstrategie (PRESS-Kriterien erfüllt?) Andere Variante: varic* and (bleed* or hemorrhag*) and (prevent* or prophyla*)

16 Beispiele von Formulierungen im Methodenabschnitt: 2. Strategie von mindestens 1 Datenbank: [Datenbanken, Anbieter, Suchdatum und Suchzeitraum identisch mit 1.1.] The PubMed search strategy (Table 1) was adapted for the other databases according to their specific search functions and index terms. Detailed search strategies are available on request. Suchstrategie PRESS-konform Results: The searches resulted in [Anzahl gesamt] citations and [Anzahl ohne Doppelte] after elimination of duplicates. Screening of titles and abstracts resulted in [Anzahl] potentially relevant papers. Of these, [Anzahl] articles fulfilled our inclusion criteria. Table 1: Medline via PubMed: Search date:

17 Beispiele von Formulierungen im Methodenabschnitt: 3. Ausführlichste Variante: [Datenbanken, Anbieter und Suchdatum identisch mit 1.1.]. Search strategies, databases, and date ranges are provided in supplemental material. Results: [Text und PRISMA flow diagram] Datenbanken, Anbieter, Suchdaten, Suchzeiträume, Suchstrategien nach PRESS-Kriterien

18 Literatur: Der Bibliothekar / Information Retrieval Specialist als Teil des Forscherteams Foster MJ. An overview of the role of librarians in systematic reviews: from expert search to project manager. J EAHIL. 2015; 11(3): McGowan J, Sampson M. Systematic reviews need systematic searchers. J Med Libr Assoc. 2005; 93(1): Rethlefsen ML, et al. Engaging medical librarians to improve the quality of review articles. JAMA 2014; 312(10): Rethlefsen ML, et al. Librarian co-authors correlated with higher quality reported search strategies in general internal medicine systematic reviews. J Clin Epi 2015; 68(6):