newsletter IFRS 2/2012 THEMENÜBERSICHT

Transkript

1 2/2012 newsletter IFRS THEMENÜBERSICHT Aktuelle Verlautbarungen und Änderungen des IFRS-Regelwerks IASB verabschiedet Änderungen an IFRS 1 zur Bilanzierung von Darlehen der öffentlichen Hand 2 Überarbeiteter IASB-Entwurf zur Erlöserfassung (ED/2011/6 Revenue from Contracts with Customers) 3 IASB-Entwurf zur Änderung von IFRS 10 Konzernabschlüsse (ED/2011/7 Transition Guidance - Proposed amendments to IFRS 10) 4 IASB-Entwurf zur Verbesserung und Ergänzung ausgewählter IFRS (ED/2012/1 Annual Improvements to IFRSs Cycle) 5 Aktuelles aus anderen Gremien EU: Übernahme von Änderungen an IFRS 7 Finanzinstrumente: Angaben 7 EFRAG: Aktueller Stand des EU-Endorsement-Verfahrens 7 DRSC: ED-DRS 27 Konzernlagebericht 9 IDW: ERS HFA 2 n.f.: Darstellung von Veränderungen des Planvermögens nach IAS 19 in der Kapitalfl ussrechnung 10 Sonstiges Der neue IFRS-Fachausschuss des DRSC RBS im Gespräch mit Dr. h.c. Liesel Knorr, Präsidentin des DRSC 10

2 Aktuelle Verlautbarungen und Änderungen des IFRS-Regelwerks IASB verabschiedet Änderungen an IFRS 1 zur Bilanzierung von Darlehen der öffentlichen Hand Der IASB hat am 13. März 2012 Änderungen an IFRS 1 Erstmalige Anwendung der International Financial Reporting Standards in Bezug auf die Bilanzierung und Bewertung von Darlehen der öffentlichen Hand mit einer Verzinsung unter Marktniveau verabschiedet. Hintergrund der Änderung von IFRS 1 ist eine Änderung von IAS 20 Bilanzierung und Darstellung von Zuwendungen der öffentlichen Hand in Bezug auf die Bilanzierung von Darlehen der öffentlichen Hand, die zu einem unter dem Marktniveau liegenden Zinssatz gewährt werden. Über die Entwurfsfassung zu dieser Standardänderung hatten wir zuvor in unserem letzten IFRS-Newsletter berichtet (IFRS-Newsletter Nr. 1/2012 vom 24. Januar 2012). Für Unternehmen, die bereits nach IFRS bilanzieren, ist diese Neuregelung prospektiv anzuwenden. Eine entsprechende Übergangsregelung wurde im Zuge dessen jedoch nicht für IFRS- Erstanwender geschaffen, sodass deren derartige öffentlich-rechtliche Darlehen weiterhin retrospektiv zu bilanzieren wären. Mit der Änderung von IFRS 1 soll nunmehr klargestellt werden, dass diese Darlehen künftig von der grundsätzlich retrospektiven Anwendung der IFRS beim Übergang auf IFRS ausgenommen sind. Damit werden den IFRS-Erstanwendern die gleichen Erleichterungen zugestanden, wie sie IFRS-Anwendern in Bezug auf IAS 20 gewährt werden. IFRS-Erstanwendern soll jedoch ebenfalls die Möglichkeit der retrospektiven Anwendung der Bewertung nach IAS 20.10A eingeräumt werden, sofern die entsprechenden Informationen zur retrospektiven Bewertung seit der erstmaligen Erfassung des niedrigverzinslichen Darlehens vorliegen. Das nachfolgende Beispiel (in Anlehnung an IFRS 1.IG Example 12) soll die neue Regelung veranschaulichen: Unternehmen U stellt seine Rechnungslegung am 1. Januar 20X2 auf IFRS um. U hat im Rahmen eines öffentlichen Förderprogramms von der Regierung ein unter Markniveau verzinsliches Darlehen i. H. v GE erhalten, das es nach den bisherigen Rechnungslegungsnormen zum Zeitpunkt des Übergangs auf IFRS im Eigenkapital mit einem Buchwert i. H. v GE bilanziert. Der Rückzahlungsbetrag beläuft sich am 1. Januar 20X5 auf GE. Laut Darlehenskonditionen gehen mit dem Darlehen keine weiteren Zahlungen und keine künftigen Leistungsbedingungen einher. Die notwendigen Informationen für eine rückwirkende Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts lagen U bei der erstmaligen Erfassung des Darlehens nach IFRS nicht vor. Das Darlehen erfüllt die Definition einer finanziellen Verbindlichkeit in Übereinstimmung mit IAS 32. Zum Zeitpunkt des Übergangs auf IFRS behält U den ursprünglichen Buchwert bei und bucht in seiner IFRS-Eröffnungsbilanz den Betrag i. H. v GE vom Eigenkapital in das Fremdkapital um. Nach dem Übergang auf IFRS ermittelt sich der Effektivzinssatz des Darlehens ab dem 1. Januar 20X2 in den Folgejahren wie folgt: = 0,01 = 1 % 2 RBS RoeverBroennerSusat IFRS-Newsletter 2/2012

3 Die Buchwerte des Darlehens werden somit wie folgt ermittelt: Datum Buchwert Zinsaufwand (GE) Fällige Zinsen (GE) X X X X Ohne eine derartige Ausnahmeregelung von der grundsätzlich retrospektiven Anwendung in IFRS 1 hätte das Unternehmen das niedrigverzinsliche Darlehen ab seiner Gewährung nach der Effektivzinsmethode gemäß IAS 39 (bzw. nach Übernahme durch die EU: IFRS 9) bilanzieren müssen. Die Änderung von IFRS 1 ist auf Geschäftsjahre anzuwenden, die am oder nach dem 1. Januar 2013 beginnen. Eine vorzeitige Anwendung ist gestattet. Die Voraussetzung für die Anwendung durch Unternehmen, die ihren Konzernabschluss gemäß 315a HGB nach IFRS erstellen, ist jedoch noch nicht gegeben: Die Übernahme durch die Europäische Kommission steht noch aus. Die Übernahme durch die EU ist allerdings noch für das zweite Quartal 2012 geplant. Überarbeiteter IASB-Entwurf Erlöse aus Verträgen mit Kunden (ED/2011/6 Revenue from Contracts with Customers) Der IASB und der US-amerikanische Standardsetzer FASB haben im November 2011 eine überarbeitete Fassung des Standardentwurfs zum Thema Erlöserfassung veröffentlicht (ED/2011/6). Der Entwurf basiert auf der bereits im Jahr 2010 veröffentlichten ersten Entwurfsfassung (ED/2010/6). Grund für die Überarbeitung der Normen zur Erlöserfassung war u. a., dass die bestehenden Normen des IAS 11 und IAS 18 die Erlöserfassung nur begrenzt und zudem teilweise schwer verständlich und widersprüchlich regeln. Ferner sollen IFRS und US-GAAP-Normen vereinheitlicht werden. Der überarbeitete Entwurf hält an dem ursprünglich verfolgten Konzept der Kundenperspektive fest; insoweit handelt es sich im Vergleich zum Entwurf aus dem Jahr 2010 zwar lediglich um Modifizierungen und Klarstellungen. Aufgrund der eingegangenen Stellungnahmen und der Bedeutung der Erlösrealisation hat sich der IASB jedoch dennoch entschlossen, den überarbeiteten Standardentwurf erneut zur Diskussion zu stellen. Im Vergleich zum im Juni 2010 veröffentlichten Standardentwurf (vgl. auch unseren IFRS-Newsletter, 05/2010, wurden u. a. folgende Änderungen vorgenommen: zusätzliche Leitlinien für die Bestimmung der Übertragung von Gütern oder Dienstleistungen über einen bestimmten Zeitraum bzw. die Erlöserfassung über einen bestimmten Zeitraum RBS RoeverBroennerSusat IFRS-Newsletter 2/2012 3

4 vereinfachte Ermittlung des Transaktionspreises Beschränkung der Anwendung des Drohverlusttests auf langfristige Auftragsverpflichtungen (über einem Jahr) Kosten des Zustandekommens des Vertrags (bei einer Laufzeit von maximal einem Jahr) können als Aufwand erfasst werden. Der IASB strebt an, den finalen Standard im zweiten Halbjahr 2012 zu veröffentlichen. Der Standard wäre frühestens für Geschäftsjahre, die am 1. Januar 2015 beginnen, anzuwenden. IASB-Entwurf zur Änderung von IFRS 10 Konzernabschlüsse (ED/2011/7 Transition Guidance Proposed amendments to IFRS 10) Der IASB hat am 20. Dezember 2011 einen Entwurf zur Änderung der Übergangvorschriften von IFRS 10 Konzernabschlüsse veröffentlicht. IFRS 10 wurde am 12. Mai 2011 vom IASB verabschiedet und führt u. a. ein einheitlich anzuwendendes Konsolidierungskreismodell ein. Dieser neue Standard ersetzt die Interpretation SIC 12 und Teile des Vorgängerstandards IAS 27. IFRS 10 ist ab dem 1. Januar 2013 anzuwenden. Die vom IASB nunmehr vorgeschlagenen Übergangsvorschriften sollen ebenfalls ab dem 1. Januar 2013 anzuwenden sein. In seinem Entwurf stellt der IASB klar, wann die Konsolidierungsvorschriften des IFRS 10 rückwirkend anzuwenden sind. Hierzu schlägt der IASB vor, eine Definition des Zeitpunkts der erstmaligen Anwendung von IFRS 10 in den Standard aufzunehmen. Der IASB definiert diesen Zeitpunkt als Beginn der Berichtsperiode, in der IFRS 10 erstmalig angewendet wird. Demnach ist der Konsolidierungskreis für Geschäftsjahre, die am 31. Dezember 2013 enden, am 1. Januar 2013 festzulegen. Bei den Änderungen an IFRS 10 handelt es sich in erster Linie um redaktionelle Klarstellungen dazu, wie eine rückwirkende Anpassung der Vergleichszahlen vorzunehmen ist, sollte ein Unternehmen unter IFRS 10 zu einer anderen Konsolidierungskreisentscheidung als unter IAS 27 und SIC 12 kommen (IFRS 10.C4 und C5). Der IASB schlägt vor, sämtliche sich ergebende Änderungen rückwirkend in die Gewinnrücklagen zu Beginn der ersten Vergleichsperiode zu buchen. Sofern sich keine Änderungen im Vergleich zu dem bisherigen Konsolidierungskreis gemäß IAS 27 und SIC 12 ergeben, ist das Unternehmen von der rückwirkenden Anpassung der Vergleichszahlen befreit (IFRS 10.C3). Die interessierte Öffentlichkeit hatte bis zum 21. März 2012 Gelegenheit, diesen Standardentwurf zu kommentieren. Von deutscher Seite, beispielsweise vom IFRS-Fachausschuss des DRSC (IFRS-FA), wurde die Klarstellung von IFRS 10 begrüßt. Der IFRS-FA spricht sich allerdings für eine Verschiebung des verpflichtenden Anwendungszeitpunkts auf den 1. Januar 2014 aus. Der IASB plant eine Verabschiedung der Übergangsvorschriften für das zweite Quartal RBS RoeverBroennerSusat IFRS-Newsletter 2/2012

5 IASB veröffentlicht Entwurf zur Verbesserung und Ergänzung ausgewählter IFRS (ED/2012/1 Annual Improvements to IFRSs Cycle) Der IASB hat am 3. Mai 2012 mit Entwurf ED/2012/1 die Jährlichen Verbesserungen (Annual Improvements) veröffentlicht. Die Kommentierungsfrist zu diesem Entwurf läuft bis zum 5. September Die Änderungen wären grundsätzlich für Geschäftsjahre ab dem 1. Januar 2014 anzuwenden. Im Rahmen des Annual Improvements to IFRSs Cycle unterbreitet der IASB folgende Verbesserungsvorschläge: Standard IFRS 2 Anteilsbasierte Vergütung IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüsse IFRS 8 Geschäftssegmente IFRS 13 Fair-Value-Bewertung Thema der Änderung Definition Ausübungsbedingungen Die Definition Ausübungsbedingungen wird geändert und die Begriffe Dienstbedingung und Leistungsbedingung werden nunmehr explizit definiert. Bilanzierung bedingter Kaufpreiszahlungen bei Unternehmenserwerben Zur Eliminierung von Widersprüchen bei der Bilanzierung bedingter Kaufpreiszahlungen bei Unternehmenserwerben wurden Querverweise auf andere Standards gestrichen. Bedingte Kaufpreiszahlungen, die die Definition eines Finanzinstruments erfüllen, sollen nicht zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert werden. Diese Änderung wäre auf Unternehmenserwerbe ab dem 1. Januar 2015 anzuwenden. Weitere Angaben zu Geschäftssegmenten Der IASB schlägt vor, IFRS 8.22 (aa) einzufügen, wonach zukünftig im Anhang auch detailliert über die Zusammenfassung von Geschäftssegmenten berichtet werden soll. Zum einen sind die zusammengefassten Segmente zu beschreiben. Zum anderen sind die Ermessensentscheidungen des Managements bei der Aggregation der Segmente bzw. die herangezogenen wirtschaftlichen Indikatoren (wie etwa erwartete Gewinnmarge) zu erläutern. Klarstellung zur Überleitungsrechnung Ferner möchte der IASB in IFRS 8.28(c) klarstellen, dass eine Überleitung des Segmentvermögens zum Konzernvermögen nur dann erforderlich ist, wenn das Segmentvermögen regelmäßig an den Hauptentscheidungsträger berichtet wird. Kurzfristige Forderungen und Verbindlichkeiten Der IASB möchte klarstellen, dass mit der Veröffentlichung des IFRS 13 und den daraus resultierenden Folgeänderungen an IAS 39 und IFRS 9 (mithin Streichung von IFRS 9.B und IAS 39.AG 79) nicht beabsichtigt war, die Bewertung bestimmter kurzfristiger Forderungen und Verbindlichkeiten zu ändern. D.h., dass kurzfristige Forderungen und Verbindlichkeiten, für die kein Zins vereinbart wurde, zum Nennbetrag bewertet werden können. Eine Diskontierung ist somit nicht erforderlich, sofern deren potentielle Auswirkung nicht wesentlich ist. RBS RoeverBroennerSusat IFRS-Newsletter 2/2012 5

6 IAS 1 Darstellung des Abschlusses IAS 7 Kapitalflussrechnung IAS 12 Ertragsteuern IAS 16 Sachanlagen/ IAS 38 Immaterielle Vermögenswerte IAS 24 Angaben über Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen Klassifizierung von Schulden (kurz-/langfristig) Der IASB schlägt die Klarstellung eines Kriteriums zur Klassifizierung von Schulden als langfristig vor. Schulden, die innerhalb von zwölf Monaten fällig werden, sind gemäß IAS 1.73 dennoch als langfristig zu klassifizieren, wenn das Unternehmen erwartet, dass eine Kreditvereinbarung für mindestens zwölf Monate nach dem Abschlussstichtag verlängert oder refinanziert wird. Dies gilt gemäß der nunmehr vorgeschlagenen Klarstellung jedoch nur, sofern die Refinanzierung oder Verlängerung mit dem gleichen Kreditgeber und zu gleichen oder ähnlichen Konditionen vereinbart wird. Aktivierte Zinszahlungen Der IASB schlägt vor, in IAS 7.16(a) und IAS 7.33A klarzustellen, dass auch die in Übereinstimmung mit IAS 23 Fremdkapitalkosten aktivierten Fremdkapitalkosten als Cashflows aus der Investitionstätigkeit anzusehen sind. Klarstellungen zum Ansatz aktiver latenter Steuern auf unrealisierte Verluste (1) Für jede Art von zu versteuerndem Ergebnis ist grundsätzlich eine separate Beurteilung hinsichtlich deren Realisierbarkeit notwendig. (2) Führt eine Maßnahme des Unternehmens zur Umkehr einer abzugsfähigen temporären Differenz ohne Erhöhung des künftigen zu versteuernden Ergebnisses, stellt dies keine Steuergestaltungsmöglichkeit dar. (3) Das für die Beurteilung bezüglich der Realisierung eines latenten Steueranspruchs herangezogene zu versteuernde Ergebnis ist der Betrag vor Umkehr abzugsfähiger temporärer Differenzen. Proportionale Anpassung der kumulierten Abschreibungen bei Neubewertung Neben der proportionalen Anpassung von Bruttobuchwert, Nettobuchwert und kumulierten Abschreibungen bei Anwendung der Neubewertungsmethode werden nunmehr auch andere Verfahren eingeräumt, um eine konsistente Anpassung von Bruttobuchwert und kumulierten Abschreibungen erreichen zu können. Mitglieder des Managements in Schlüsselpositionen Die Definition nahestehender Unternehmen und Personen soll um sog Management Entities erweitert werden, d. h. um solche Unternehmen, die mit dem Management des berichtenden Unternehmens betraut sind. Gemäß IAS 24.18A muss das berichtende Unternehmen dann zwar die an diese Management Entity gezahlten Beträge ausweisen; ein Ausweis der Gehälter einzelner lediglich bei dieser Management Entity angestellten Mitglieder des Managements in Schlüsselpositionen ist gemäß IAS 24.17A hingegen nicht erforderlich. Der IASB berücksichtigt hier den Umstand, dass diese Informationen ggf. lediglich der Management Entity, nicht aber dem berichtenden Unternehmen vorlägen. 6 RBS RoeverBroennerSusat IFRS-Newsletter 2/2012

7 IAS 36 Wertminderungen von Vermögenswerten Angleichung der Anhangangaben von Nutzungswerten und beizulegenden Zeitwerten abzüglich Veräußerungskosten IAS (f) wird dahingehend erweitert, dass für beizulegende Zeitwerte abzüglich Veräußerungskosten, die mit Hilfe des Barwertverfahren ermittelt wurden, verpflichtend der verwendete Abzinsungssatz anzugeben ist. Diese Änderung wäre prospektiv ab dem 1. Januar 2014 anzuwenden. Aktuelles aus anderen Gremien EU: Übernahme von Änderungen an IFRS 7 Die Europäische Union hat am 24. November 2011 die Änderungen an IFRS 7 Finanzinstrumente Angaben übernommen. Die geänderten Offenlegungspflichten sollen den Abschlussadressaten einen verbesserten Einblick in die Chancen und Risiken bei der Übertragung von finanziellen Vermögenswerten ermöglichen. Die erweiterten Angaben betreffen insbesondere vollständig ausgebuchte finanzielle Vermögenswerte, bei denen jedoch Rechte oder Pflichten beim Unternehmen verbleiben bzw. mit der Übertragung neu hinzukommen (sog. contingent involvement). Hierzu sind u. a. die Darstellung von Rechten und Pflichten sowie der Fair Value, die Höhe des maximalen Verlustrisikos oder der Zeitpunkt und die Höhe der Auszahlung anzugeben (vgl. IFRS 7.42E). Die bisherigen Angabepflichten gemäß IFRS 7.13 wurden gestrichen. Mit der Übernahme durch die EU ist die Änderung nun auch für Unternehmen, die gemäß 315a HGB einen Konzernabschluss nach IFRS aufstellen müssen, für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Juli 2011 beginnen, verpflichtend anzuwenden. Für Unternehmen, deren Geschäftsjahr zum 1. Januar eines Jahres beginnt, sind diese Änderungen erstmalig verpflichtend zum 1. Januar 2012 anzuwenden. Eine freiwillige Anwendung für das Geschäftsjahr 2011 ist jedoch zulässig. EFRAG: Aktueller Stand des Endorsement-Verfahrens Seit Beginn diesen Jahres hat die European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) positive Empfehlungen zur Übernahme verschiedener Standards und Standardergänzungen des IASB abgegeben. Die Übernahme durch die EU steht jedoch jeweils noch aus. Der nachfolgenden Übersicht können Sie den aktuellen Stand der ausgesprochenen und noch ausstehenden EFRAG-Übernahmeempfehlungen sowie die geplante finale Übernahme der Standards durch die EU und das vom IASB vorgegebene Datum des Inkrafttretens der Standards, Standardänderungen und Interpretationen entnehmen. RBS RoeverBroennerSusat IFRS-Newsletter 2/2012 7

8 Zustimmung durch EFRAG erfolgt Geplante Übernahme durch die EU Datum des Inkrafttretens (IASB) Standards IFRS 9 Finanzinstrumente noch offen noch offen IFRS 10 Konzernabschlusserstellung IFRS 11 Gemeinschaftliche Vereinbarungen IFRS 12 Angaben zu Anteilen an anderen Unternehmen Q Q Q IFRS 13 Fair-Value-Bewertungen Q Neufassung von IAS 27 Einzelabschlüsse Neufassung von IAS 28 Anteile an assoziierten Unternehmen und Gemeinschaftsunternehmen Q Q Änderungen von Standards Änderung an IAS 12 Ertragsteuern (Rückgewinnung der zugrunde liegenden Vermögenswerte) Änderungen an IFRS 1 Erstmalige Anwendung der IFRS (feste Umstellungszeitpunkte und ausgeprägte Hochinflation) Änderungen an IAS 1 Darstellung des Abschlusses (Darstellung des sonstigen Gesamtergebnisses) Änderungen an IAS 19 Leistungen an Arbeitnehmer Änderungen an IFRS 7 Ausweis (Saldierung finanzieller Vermögenswerte und Verbindlichkeiten) Änderungen an IAS 32 Finanzinstrumente: Ausweis (Saldierung finanzieller Vermögenswerte und finanzieller Verbindlichkeiten) Q Q Q Q Q Q Änderungen an IFRS 1 Erstmalige Anwendung der IFRS (Darlehen der öffentlichen Hand) geplant für Q Q RBS RoeverBroennerSusat IFRS-Newsletter 2/2012

9 Interpretationen IFRIC 20 Abraumkosten in der Produktionsphase einer über Tagebau erschlossenen Mine Q (Quelle: EFRAG) DRSC: ED-DRS 27 Konzernlagebericht des DSR Im Dezember 2011 hat der Deutsche Standardisierungsrat (DSR) den Standardentwurf E-DRS 27 Konzernlagebericht veröffentlicht. Danach sollen die Anforderungen an die Konzernlageberichterstattung künftig in einem Standard zusammengeführt werden, d. h., E-DRS 27 soll die bislang gültigen lageberichtsrelevanten Standards (DRS 15 Lageberichterstattung, DRS 5 Risikoberichterstattung einschließlich der branchenspezifischen Standards DRS 5-10 und 5-20) ersetzen. Auch Unternehmen, die gemäß 315a HGB mit befreiender Wirkung einen IFRS- Konzernabschluss erstellen, sind zur Konzernlageberichterstattung nach 315 HGB verpflichtet. Diese gesetzliche Norm konkretisiert E-DRS 27. Der als branchenunabhängiger Standard konzipierte Entwurf ist damit für alle Konzerabschlüsse relevant; eine entsprechende Anwendung auf den Lagebericht gemäß 289 HGB wird empfohlen. Der Entwurf enthält zunächst einschlägige Definitionen und Grundsätze der Lageberichterstattung. Anschließend werden die Konzernlageberichtsinhalte, wie Grundlagen des Konzerns, Wirtschaftsbericht, Nachtragsbericht oder Prognose-, Chancen- und Risikoberichtsteile konkret geregelt. Ferner sind die für kapitalmarktorientierte Unternehmen erforderlichen übernahmerelevanten Angaben sowie die Erklärung der Unternehmensführung und die Versicherung der gesetzlichen Vertreter integriert. Im Hinblick auf die internationalen Entwicklungen weist E-DRS 27 zudem auf die Möglichkeit und die Voraussetzungen einer Übereinstimmung des HGB-Konzernlageberichts mit dem IFRS Practice Statement Management Commentary hin. Erstmalig wird in diesem Standardentwurf zwischen Anforderungen an die Lageberichterstattung von kapitalmarktorientierten und nicht kapitalmarktorientierten Unternehmen auch über die im Gesetz bestehenden Unterschiede hinaus differenziert. So schlägt E-DRS 27 für kapitalmarktorientierte Unternehmen z. B. die verpflichtende Berichterstattung über deren Ziele und Strategien vor. Gleichzeitig geht der Entwurf damit allerdings in Übereinstimmung mit internationalen Berichterstattungsgepflogenheiten über den Gesetzestext hinaus. Allerdings sind die Unterschiede nicht so weitreichend, wie sie die Ergebnisse der vorab vom DRSC bei Prof. Dr. Peter Kajüter (Universität Münster) in Auftrag gegebenen Studie zur Lageberichterstattung und Anforderungen an die Lageberichtsnormierung hätten erwarten lassen. Danach hatten sich Unternehmen, Wirtschaftsprüfer und RBS RoeverBroennerSusat IFRS-Newsletter 2/2012 9

10 Hochschullehrer gleichermaßen sehr deutlich für eine Differenzierung zwischen den Anforderungen an kapitalmarktorientierte und nicht kapitalmarktorientierte Unternehmen ausgesprochen. Der Entwurf fokussiert auf die an einen Konzernlagebericht zu stellenden Mindestanforderungen. Auf darüber hinausgehende Empfehlungen zur inhaltlichen Ausgestaltung und damit auf Best-Practice-Inhalte verzichtet der Entwurf im Interesse einer klaren Vermittlung der Offenlegungsanforderungen wie es in der Pressemitteilung des DRSC vom 14. Dezember 2011 heißt. Die Kommentierungsfrist lief bis 30. April Der finale Standard soll noch in diesem Jahr verabschiedet werden. IDW: ERS HFA 2 n.f.: Darstellung von Veränderungen des Planvermögens nach IAS 19 in der Kapitalflussrechnung Der Hauptfachausschuss (HFA) des Instituts der Wirtschaftsprüfer (IDW) hat im September 2011 den Entwurf einer Neufassung der IDW-Stellungnahme zur Rechnungslegung: Einzelfragen zur Anwendung von IFRS (IDW ERS HFA 2 n.f.) veröffentlicht. In Abschnitt 6.4 empfiehlt das IDW, für die Darstellung von Veränderungen des Planvermögens in der Kapitalflussrechnung die Einbringung von Zahlungsmitteln oder Zahlungsmitteläquivalenten in den Fonds als Cashflows aus der betrieblichen Tätigkeit zu klassifizieren. Besondere Signalwirkung für die weitere Diskussion darf sicherlich der Position der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) beigemessen werden, die sich laut Information des IDW vom 25. Januar 2012 ebenfalls zu diesem Entwurf geäußert hat. Die DPR hat dem IDW auf seinen Vorschlag hin im Januar 2012 mitgeteilt, dass sie in diesem Fall eine Zuordnung zu den Cashflows aus der betrieblichen Tätigkeit als zwingend ansieht. Eine abweichende Darstellung würde von der DPR als fehlerhaft beurteilt. Die Kommentierungsfrist zu diesem Entwurf endete am 29. Februar Sonstiges Der neue IFRS-Fachausschuss des DRSC (IFRS-FA) RBS im Gespräch mit Dr. h.c. Liesel Knorr, Präsidentin des DRSC Das nationale Rechnungslegungsgremium (Deutsches Rechnungslegungs Standards Committe, DRSC) hat sich im Jahr 2011 neu aufgestellt. Im Rahmen dieser Neustrukturierung wurden u. a. die IFRS- und HGB-Fachausschüsse ins Leben gerufen, die sich seit Beginn des Jahres 2012 der Facharbeit des Gremiums widmen. Dabei war die stärkere Berücksichtigung der Interessen des Mittelstands ein wichtiger Eckpunkt der Neuaufstellung des DRSC so Dr. h.c. Liesel Knorr, Präsidentin des DRSC und Leiterin des IFRS-FA, im Gespräch mit RBS Roever BroennerSusat. Übergeordnetes Ziel der Arbeit des DRSC und seiner Gremien ist, im öffentlichen Interesse die Qualität der Rechnungslegung und Finanzberichterstattung zu 10 RBS RoeverBroennerSusat IFRS-Newsletter 2/2012

11 erhöhen. Der IFRS-FA befasst sich dafür mit ausgewählten aktuellen Fragen der internationalen Rechnungslegung. Dies beinhaltet insbesondere die frühzeitige Auseinandersetzung mit Projekten des IASB, die als wesentlich für die Rechnungslegung und Finanzberichterstattung in Deutschland erachtet werden. Neben der Arbeit auf internationaler Ebene möchte der IFRS-FA auch auf europäischer Ebene wichtige Impulse setzen und bringt sich daher nicht nur in den Prozess der Übernahme von IFRS (Endorsement), sondern auch in proaktive Projekte der European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) ein. Gegenüber RBS RoeverBroennerSusat betont Dr. h.c. Liesel Knorr, dass für die Durchsetzung deutscher Interessen auf internationalem Parkett gerade auch das frühzeitige Engagement von Unternehmen, Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und anderen Interessierten bei der Entwicklung von IFRS wichtig ist. Das DRSC sieht seine Aufgaben auch in der Bündelung dieser Interessen und so sind alle Interessierten herzlich eingeladen, Probleme und Wünsche an den IFRS-FA heranzutragen und damit zu einer fruchtbaren und erfolgreichen Diskussion und Weiterentwicklung der Rechnungslegung für deutsche Unternehmen beizutragen. Dr. h.c. Knorr weist aber mit Blick auf die häufig kritischen Stimmen zur Arbeit des IASB auch darauf hin, dass Verständnis dafür erforderlich ist, dass weltweit gültige Standards wie die IFRS nicht in jedem Fall vollumfänglich deutsche Interessen und Wünsche widerspiegeln können oder werden. Der IFRS-FA hat derzeit sieben Mitglieder: Prof. Dr. Andreas Barckow, Deloitte & Touche GmbH Guido Fladt, PricewaterhouseCoopers AG Dr. Roman Sauer, Allianz SE Dr. Martin Schloemer, Bayer AG Dr. Nikolaus Starbatty, Siemens AG Crispin Teufel, Linde AG Dr. Christoph Weber, Helaba Landesbank Hessen-Thüringen Fraglich bleibt aus Sicht von RBS RoeverBroennerSusat, ob sich die stärkere Bedeutung des Mittelstands für das DRSC nicht auch in der Zusammensetzung des IFRS-FA widerspiegeln sollte. Dieser Eckpfeiler der Umstrukturierung des DRSC hat seinen Niederschlag bislang nur im HGB-FA gefunden, bestätigt Dr. h.c. Liesel Knorr. Derzeit befasst sich der IFRS-FA unter anderem mit den Themen, die auch die Diskussion beim IASB beherrschen. So setzt sich der IFRS-FA intensiv mit der Bilanzierung von Finanzinstrumenten und Versicherungsverträgen auseinander. Die Sitzungen des IFRS-FA sind öffentlich und werden zudem im Internet ( übertragen; die Sitzungsunterlagen stehen dort ebenfalls zum Download bereit. Die nächste Sitzung des IFRS-FA findet am 31.5./ , wie immer in Berlin, statt. Hinweis: RBS RoeverBroennerSusat ist Mitglied beim DRSC und wird sich in dieser Funktion weiterhin darum bemühen, die vielfältigen Erfahrungen auf dem Gebiet der IFRS-Rechnungslegung in die aktuellen Diskussionen einzubringen. RBS RoeverBroennerSusat IFRS-Newsletter 2/

12 Wenn Sie diesen Newsletter elektronisch erhalten möchten, registrieren Sie sich bitte unter IMPRESSUM Der IFRS-Newsletter stellt Informationen zur Inter na tio nalen Rechnungs legung nur auszugs weise oder ver kürzt dar. Um Infor mationsfehler, für die wir keine Haftung über neh men, zu ver meiden, bitten wir die Bei träge mit den un gekürz ten Ver öffent lich ung en des IASB, der EU oder anderer Organi sa tio nen zu vergleichen. Herausgeber: RBS RoeverBroennerSusat GmbH & Co. KG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft Domstraße Hamburg Verantwortliche Redaktion: WP/StB/CPA Dipl.-Kfm. Dirk Driesch Domstraße Hamburg T E d.driesch@rbs-partner.de Druckerei: Druckerei Brünner GmbH Oldenfelder Bogen Hamburg