"Auro loquerite omnis oratio inanis est. " Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt.

Transkript

1 W em g e h ö r t d as d e u t s c h e G o l d? "Auro loquerite omnis oratio inanis est. " Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt.

2 Im November 2011 gab es in den deutschen Zeitungen eine große Diskussion um die deutschen Goldreserven, allen voran titelte Die Welt": Das große Ringen um Deutschlands Gold77. Wenn man den offiziellen Medien glauben schenkt, wehrte sich die Deutsche Bundesbank - aus guten Grund - mit Händen und Füßen gegen die Bestrebungen einiger Juristen der EZB, die Währungsreserven in einem Fonds bündeln zu lassen, damit diese den Euro-Rettungsfonds EFSF78 stärkt. Nur das Problem dabei ist, dass das deutsche Gold - was nur Wenige wissen - sich nicht in deutschen Händen befindet. Es wird nämlich zum größten Teil in den Kellern der Federal Reserve Bank (FED) in New York, mit anderen Worten, unter dem Straßenpflaster von Manhattan gelagert und nicht, wie man annehmen sollte, in Fort Knox. Die Lagerung des deutschen Goldes ist ein kleines Staatsgeheimnis, welches von Bundesbank und Bundesregierung gleichermaßen unter Verschluss gehalten wird. Bundeswirtschaftsminister Rosier erklärte 2011, dass die deutschen Goldreserven unantastbar bleiben müssten, womit er Recht hat - sie sind unantastbar - auf jeden Fall für Deutschland! Da Gold nie Pleite gehen kann, ist Gold die letzte Reserve im Ernstfall, aber nur, wenn es nicht verliehen wurde bzw. im eigenen Tresor liegt. In einem Worst-Case-Szenario, bzw. bei schweren Wirtschafts- und Währungsturbulenzen, bringen die ca Tonnen des deutschen Goldes nur dann Rettung, wenn sie hierzulande zur Verfügung stehen. Mittlerweile ist durchgesickert, dass Mitglieder des Bundeskabinetts hinter vorgehaltener Hand in der Vergangenheit verrieten, dass das Gold von den Amerikanern als eine Art Pfand für deutsches Wohlverhalten betrachtet wird. Seit Jahren werden die Ersuchen der Bundesregierung um Rückführung von Teilen des bei der FED eingelagerten Goldes empört abgelehnt. Sollte es tatsächlich zu einem Euro- Zusammenbruch kommen, würde die Bundesbank höchstwahrscheinlich ihr Gold nie mehr zurückerhalten.

3 So äußerten sich Bundesbanker in einem vertraulichen Gespräch mit CDU-Politikern in Frankfurt am Main. Die Amerikaner betrachten das deutsche Gold demnach schon lange wie eine Art rechtmäßiges Eigentum".79 Bedenklich in diesem Zusammenhang ist allerdings auch, dass das amerikanische Schatzamt seit mehr als 5 Jahrzehnten keine Überprüfung der bei der FED eingelagerten fremden Goldbestände mehr zugelassen hat. In Kennerkreisen ist man zu der Auffassung gelangt, dass große Teile des deutschen Goldes höchstwahrscheinlich längst verkauft wurden. Wie viel Gold sich tatsächlich noch in deutschen Tresoren befindet, formulierte David Marsh, ehemaliger Korrespondent der Financial Times, profilierter Bundesbankkenner und Autor des Buchs Die Bundesbank - Geschäfte mit der Macht", dass in Branchenkreisen als Standardwerk gilt, im Jahr 1992 so: "Im Interesse guter Beziehungen zur internationalen Finanzwelt (hiermit konnte er nur den amerikanischen Teil der Finanzwelt und die City von London meinen) werden die großen Mengen von Goldbarren wahrscheinlich bleiben, wo sie sind." Laut seiner Schätzung liegen nur 80 Tonnen Gold, dies entspricht gerade mal 2 % der gesamten deutschen Goldreserve, in Frankfurt/Main. Es kann auch nicht ausgeschlossen werden, dass geheime Verträge existieren, in welchen Deutschland nach dem Krieg das Gold als Pfand abtreten musste. Es gibt viele Spekulationen über einen geheimen Staatsvertrag, in denen immer wieder der Name Kanzler-Akte" fällt, der neben dem Grundgesetz gültig sein soll. Über die Echtheit der Kanzler-Akte" wird jedoch gerätselt. Der ehemalige Chef des Militärischen Abschirmdienstes (MAD), Generalmajor Gerd-Helmut Komossa, findet in seinem Buch, Die deutsche Karte, das versteckte Spiel der Geheimdienste" deutliche Worte:

4 «Der geheime Staatsvertrag von 21. Mai 1949 wurde vom Bundesnachrichtendienst unter <Strengste Vertraulichkeit» eingestuft. In ihm wurden die grundlegenden Vorbehalte der Sieger für die Souveränität der Bundesrepublik bis zum Jahre 2099 festgeschrieben, was heute wohl kaum jemandem bewusst sein dürfte. Danach wurde einmal der «Medienvorbehalt der alliierten Mächte über deutsche Zeitungs- und Rundfunkmedien bis zum Jahr 2099 fixiert. Zum anderen wurde geregelt, dass jeder Bundeskanzler Deutschlands auf Anordnung der Alliierten vor Ablegung des Amtseides die sogenannte <Kanzlerakte> zu unterschreiben hatte. Darüber hinaus bleiben die Goldreserven der Bundesrepublik durch die Alliierten gepfändet.»80 Offizielle Medien bezeichnen die Behauptung es gäbe eine Kanzlerakte" als Hirngespinst von Verschwörungstheoretikern. Erstaunlich dabei ist, dass in diesem Zusammenhang das Wochenmagazin Zeit" in einem ausführlichen Artikel mit der Überschrift Drei Briefe und ein Staatsgeheimnis"81 darüber berichtete. Demnach sollen alle Bundeskanzler einen geheimen, sogenannten Unterwerfungsbrief unterschreiben müssen. Im Oktober 2012 ging die Schlagzeile durch die deutsche Presse, dass auf öffentlichen Druck die Bundesbank jetzt Teile" der deutschen Goldreserven nach Deutschland zurückholen und auf Echtheit überprüfen will. Anlass dafür war die Forderung des Bundesrechnungshofes, von der Bundesbank eine genaue Bestandsaufnahme der riesigen Goldreserven im Ausland durchzuführen. Darüber hinaus will die Bundesbank in den kommenden drei Jahren das von der FED gelagerte Gold nach Deutschland holen, um es zu prüfen.82 Bundestagsabgeordneten blieb jedoch der Zugang zur Sichtung des deutschen Goldes bei der FED in New York verwehrt. Dasselbe Procedere lief ebenfalls bei der französischen Nationalbank in Paris und der britischen Zentralbank in London ab.

5 In einem Bericht des Bundesrechnungshofs an den Haushaltsausschuss des Bundestages forderten die Rechnungsprüfer eine regelmäßige Kontrolle in bestimmten Zeitabständen in Form einer Stichprobeninventur vor Ort. Mehr noch, sie mahnen an, dass die deutschen Goldreserven noch nie von der Bundesbank selbst oder durch andere unabhängige Prüfer körperlich aufgenommen und auf Echtheit und Gewicht" geprüft worden sind.83 Es ist schon fast ein Skandal, dass der Rechnungshof der Bundesbank empfohlen hat, mit den drei ausländischen Notenbanken ein Recht zur physischen Prüfung der Bestände auszuhandeln. Ferner sind laut,handelsblatt' im Bericht mehrere Stellen geschwärzt. Dadurch geht aus dem Dokument nicht hervor, wie viel Gold genau bei welchen ausländischen Notenbanken liegt.84 Nur den wenigsten ist bewusst, warum die fremd gelagerten Goldbarren eingeschmolzen werden sollen. An der Echtheit der Goldbarren, die bei unseren Freunden" lagern, besteht laut Bundesregierung und Bundesbank kein Zweifel. Anders aber bei Kennern der Edelmetallszene, die davon ausgehen, dass bis zu einer Million Goldbarren einen Wolframkern haben könnten. Wie erkennt man nun den Unterschied zwischen einem echten Goldbarren und einem Goldbarren mit Wolframkern? Da sich Wolfram (19,26) in seiner Dichte nur in der Stelle hinter dem Komma von Gold (19,32) unterscheidet, ist eine Prüfung von Gewicht und Abmessungen nicht zielführend. Wolfram ist ein Metall aus der Chromgruppe und schmilzt erst bei Grad Celsius. Anders ist dies bei Gold, denn ab Grad Celsius verflüchtigt sich Gold in seine Atome. Viele glauben zu wissen, dass man mit einem Spektrometer den Betrug aufdecken kann, aber ein Röntgen-Fluoreszenzspektrometer leistet keine Tiefenanalyse" der Metallprobe.

6 Die Probe wird dabei z.b. durch eine Röntgenstrahlung angeregt, und zwar nur ihre Metalloberfläche mit einer Eindringtiefe von wenigen j j. Dabei wird die abgegebene elementspezifische Fluoreszenzstrahlung freigegeben, auszuwerten in einem Strahlendetektor. In der Praxis heißt das: ein goldüberzogener Wolframkern erhält eine Oberflächenanalyse mit dem 99,999 % Gold. Das unechte Innenleben bleibt bei dieser Methode verborgen! Das unterschiedliche Verhalten der beiden Metalle in einem Magnetfeld wäre noch eine Möglichkeit: Wolfram ist paramagnetisch, es wird von einem Magnetfeld angezogen; Gold ist diamagnetisch und wird aus einem Magnetfeld abgestoßen. Bedauerlicherweise brauchen Sie dafür ein sehr starkes Magnetfeld. Daraus lässt sich schließen, dass der Aufwand, um einen gefälschten Goldbarren mit Wolframkern herzustellen, sehr hoch ist. Aber es ist extrem lohnenswert für die Fälscher, da Wolfram um ein vielfaches preiswerter ist als Gold. Wie bereits erwähnt, wird vermutet, dass man schon vor Jahrzehnten Teile der Goldbarren von Fort Knox85 durch Goldbarren mit Wolframkern ausgetauscht haben könnte. Das wäre dann der zweitgrößte Betrug in diesem Jahrhundert nach der Gründung der FED und dem daraus resultierenden fiat money system86. Bereits im Oktober 2009 wurde berichtet87, dass die Chinesen eine Ladung Gold aus den USA erhielten. Die chinesische Regierung ordnete seinerzeit eine stichprobenartige Überprüfung der Lieferung an. Die mit der Untersuchung betrauten Behörden waren schockiert, als sie feststellen mussten, dass es sich um Wolframbarren mit einer Goldlegierung handelte. Die Barren stammten aus den USA, Fort Knox - mit entsprechender Seriennummer und Herkunftsnachweis.88

7 Letztendlich ist es egal, ob die Goldbarren einen Wolframkern haben oder noch vorhanden sind, es darf bezweifelt werden, dass Deutschland jemals seine Goldreserven wiedersieht. Die Wahrscheinlichkeit ist schließlich sehr hoch, dass die Pfändung deutschen Goldes durch die Alliierten, wie von Generalmajor Gerd-Helmut Komossa a.d. beschrieben, immer noch Bestand hat. Somit wird der bekannte Auric Goldfinger aus dem gleichnamigen James-Bond-Film schon fast Realität. Nur, dass hier ërnstzunehmende Interessengruppen dahinter stecken, die seit Jahrhunderten die Geschicke der Welt lenken und aus Gier am Profit auch vor Kriegen nicht zurückschrecken.