Redliche Kompensationen für die direkten Anwohner in einer Demokratie

Transkript

1 Redliche Kompensationen für die direkten Anwohner in einer Demokratie Den gesamten hoch radioaktiven Atommüll Deutschlands aus 60 Jahren an einem Ort in einem Endlager zu versammeln ist eine massive Zumutung - die ohne jedes Beispiel ist! Das sind mindestens Castoren des gefährlichsten Mülls der Welt. Das Zeug strahlt und hat zudem ausgewiesene chemisch-toxische Qualitäten. Schlimmer geht s nimmer. Der Endlager-Fachplaner schreibt das das Endlager sehr tief und sehr sicher werden wird. Der Staat will es mit Einzel-Gesetzen im Bundestag legitimieren und auch durchsetzen... In der Kalkulation für dieses GTKW sind 1,2 Mio. Euro als Kompensationen genannt. In der Kalkulation für das ART-TEL sind 600 Mio. Euro als Kompensationen genannt. Wollen die uns hier die Demokratie abkaufen, nur weil wir offenbar auf einer Endlager Geologie angesiedelt sind? Klar, es braucht ein Endlager aber doch bitte nicht hier. Die werden Ihre Brennstäbe ja nicht einfach auf den Acker werfen. Diese Castoren sind ja mittlerweile bewährt da kann man oben drauf sitzen und in Ruhe Picknick machen. Aber was habe ich davon Wieviel würde ich als Anwohner bekommen? Reicht das für den Umzug? Was wird aus meinem Haus? Unsere Stadt wird doch als Atomklo bekannt. Das kann doch alles nicht wahr sein! Die spinnen doch sollen die woanders Endlager bauen, aber nicht bei uns! Die kriegen hier nicht mal den Fuss in die Tür vom Dorfkrug. Andererseits sind EUR und nie wieder Steuern zahlen ja eine Perspektive und die müssen sich ja an Gesetze halten und in 20 Jahren bin ich doch eh tot. Ich werde doch mal zu dieser Informationsveranstaltung hingehen da gibt es Essen und Trinken frei und für abends haben die eine Klasse Band aus England am Start endlich mal was los hier, und vielleicht gibt es dann auch mal wieder Arbeitsplätze damit der Junge nicht ständig vor der Glotze hockt, Arbeit hat und sich seinen eigenen Kühlschrank kauft... Informationsveranstaltung zum Endlager Freitag Abend 19 Uhr ab 21 Uhr Live Musik

2 Die sagen wir sollen die Ansiedlung von dem Endlager selber beschliessen, in einem Jahr, bei uns im Gemeinderat. Bis dahin kann jeder Mittwochs oder Samstags zur Clubschule gehen, und sich pro Stunde dafür bezahlen lassen, das er sich so ein Endlager-Anwohner Diplom erwirbt. Mit Abschlussprüfung, und dann kriegt man sogar einen Ausweis dafür... Die machen hier einen Zauber wollen die uns alle einstellen? Die sagen wir dürfen alles fragen und die würden sogar Doktoren und Professoren holen um uns alle Fragen wirklich zu beantworten. Wenn wir dann im einem Jahr dafür stimmen gibt es Geld und Arbeit und wir werden berühmt und müssen nie mehr irgendwelche Steuern bezahlen und wenn wir dagegen stimmen, dann ziehen die einfach in eine andere Stadt wo es auch gute Geologie gibt. Überall reden die jetzt von diesem Endlager und ich geh vielleicht auch mal in diese Clubschule da lerne ich was über diesen Atom-Scheiss und hab nachmittags 50 Euro mehr in der Tasche ob ich dafür oder dagegen bin werden die nie erfahren, die Abstimmung ist ohne Namen auf den Stimmzetteln. Guck mal, schon wieder so ein Auto von diesen Atom Spinnern die vom Hotel sagen wir sind ausgebucht. Einwohner Kröpelin : Einwohner Einwohner Retschow : 972 Einwohner Summe : Einwohner Im Mittelwert schein die Kompensations-Summe 1,2 Mrd. EUR gut zu passen EUR : Einwohner = ,- EUR / Einwohner Konkret schlägt Ing. Goebel folgenden 1 sten Verteil-Schlüssel vor : für jeden Anwohner / Umzugs-Geld, kriegt man aber auch wenn man bleibt Immobilienwert x 2 / Umsiedlungs-Geld, das kriegt man aber auch wenn man bleibt Immobilienwert x 4 / Umsiedlungs-Geld für die zu entfernenden Wohn-Gebäude... Die Mehrheit der Stimmbürger kann aber auch einen eigenen, neuen Verteilschlüssel für das Endlager Kompensations-Geld vorschlagen... Niemand will Retschow und Kröpelin die Demokratie abkaufen, eigentlich geht es viel mehr darum die Endlager-Frage demokratisch zu entscheiden. (ab 16 Jahren) Wir wollen eine Gemeinde die Endlager ansiedeln will und sich dazu entscheidet.

3

4

5

6 Die Kalkulationen enthalten bereits redliche, radiale Kompensationen für die Anwohner Dieser Gedanke entstand, als Ing. Goebel sich erstmalig vor Ort an Gemeinde-Mitglieder gewandt hat und feststellte das er mit leeren Händen gekommen war. Es kam die Frage : Ja und was haben wir davon ausser jede Menge Angst, Rufschädigung und Probleme? Die Kommission hat redliche Kompensationen daraus gemacht und der Deutsche Städtetag sieht in den Kompensationen mittlerweile das Einzige relevante Thema zum Endlager. Stand 2017, Autor: Dipl.-Ing. Goebel / Planverfasser GTKW/DBHD Endlager / redliche Kompensationen Vers. 06 / Die Abfindungssumme von 1,2* Mrd. Euro wird unter den Anwohnern zum Endlager aufgeteilt. Alle direkten und indirekten Anwohner des GTKW Endlagers innerhalb der ansiedelnden Gemeinde haben ein Recht auf Kompensationen für die vom Atommüll verursachten Befindlichkeitsstörungen! Aus Physikalischer und Gesundheitlicher Sicht lebt diese Gemeinde nämlich mit einem Rest-Risiko. Ausserdem wird die reale vermeintliche Rufschädigung der endlagernden Gemeinde entschädigt! Faktisch wird es kaum eine echte Kontamination über die natürliche Strahlenbelastung aus Weltall und Arztbesuchen hinaus geben! In Metern Tiefe, im Steinsalz, strahlen selbst Tonnen abgebrannte Brennstäbe bei Vollkorrosion nicht mal 1 Meter weit eine ionisierende Strahlung ab. Es ist phasenweise während des Magnetit Vergusses mit einer erhöhten Luftbelastung zu rechnen! Bundesrepublik Deutschland stellt als genehmigender Staat auch eine Bürgschaft großer Dimension. Der Betrieber des Endlagers hat immer eine üppig bemessene Haftpflichtversicherung vorzuweisen. Der Brennstab-Abfall entwickelt tief unten dauerhaft langfristig Nutzwärme von ca C. Diese Wärmestrahlung geht langsam um die Welt die nukleare, ionisierende Stahlung kommt aber nur 1 Meter weit. - Das haben die Amerikaner in Versuchen herausgefunden. Quelle? Nacharbeiten! Ein Land wie die BRD, das sich auf diese Endlager vorbereitet hat sicher eigene Versuche in Arbeit. Zumindest gibt es den Herrn Dr. Mönig der den Beweis das Steinsalz das kann in Vorbereitung hat. Es wird im BRD BGB Recht kaum viele Paragraphen geben, die einen psychisch bedingten Schmerz so grosszügig entschädigen. Aber faktisch ist ein Schmerzensgeld für die Anwohner des atomaren Endlagers, und einer Anlage die mit CO2 (ungiftig) arbeitet, eine Gesellschaftliche Notwendigkeit! Man muss wegziehen können, wenn einem der tatsächliche Rummel während der Transporte und Bohrungen nicht passt und die Angst vor einer Zukunft in der Nähe dieser Anlage den Schlaf raubt. Wer wegzieht ist ja vielleicht ein Mieter. Der zieht 20 km weiter in eine andere Gemeinde, weil er ja in der Region lebt. Jeder wegziehende Mieter bekommt pro Kopf Euro als Abfindung! Hat jemand Land oder eine Immobilie wird über 3 Schätzungen der Marktwert ermittelt, einfach verdoppelt und das ist dann die Abfindung. Plus die Euro pro Kopf. Die Euro erhält aber auch jeder, der vernünftig ist und bleibt. Und wer Haus und Land hat, erhält die Hälfte vom Marktwert als Kompensation für einen möglichen Wertverlust. Faktisch braucht keiner wegzuziehen. Ganz im Gegenteil, eine kl. Gemeinde, die so viel für die Bundesrepublik tut, braucht keine Einkommenssteuer mehr zu bezahlen. Jede nat. Person innerhalb der Gemeinde ist für die Dauer seines Lebens Einkommenssteuer-Befreit. - Auch die Körperschafts-Steuer entfällt völlig! Diese Sonderwirtschaftszone wird bekannt werden. Dort wird eine neue Zukunft definiert... In Frankreich wurde das nationale Endlager in einem Wettbewerb ausgeschrieben. 5 Gemeinden haben sich beworben, und Eine hat den Zuschlag erhalten. Also, wer lebt in BRD auf Steinsalz?

7 Das Kleingedrucke zu den Kompensationen gehört dazu und bleibt gut lesbar : 1,2 Mrd. Euro = gedeckelter Maximal-Betrag (da muss man halt 1 Gemeinde auswählen die nicht zu groß ist) Herkunft : Aus dem bestehenden Endlager-Fonds BRD von ca. 23,6 Mrd. EUR Die Kompensationen sind in den Kalkulationen für die Endlager bereits enthalten. Die ansiedelnde Gemeinde = politische Gemeinde = bereits bestehende Verwaltungseinheit = 1. Gemeinde (Gemeinde beschließt die Entschädigungsverordnung) Rest Risiko = das ganze Leben ist doch ein Rest Risiko. Magnetit Verguss ist dabei die gefährlichste Zeit. Luft! 3 Schätzungen = 1. Gutachter des Immobilienbesitzers, 2. Gutachter der BGE GmbH, 3. Staatlicher Gutachter Maßgeblich ist der Mittelwert aus allen 3 Gutachten. Es wird eine Entschädigung gezahlt, - dass Land und die Immobilie bleibt aber im Eigentum des Besitzers. Marktwert = Der Marktwert zum Zeitpunkt der Schätzung Wer Seins nicht im Schätzungsjahr schätzen lässt, bleibt auf die Schätzung des staatlichen Gutachters angewiesen. Körperschaftssteuer entfällt = das gilt nicht für Briefkasten- Firmen. Wertschöpfung muss überw. in der Gemeinde sein. Das können Rechtsgelehrte weiter definieren - solange die Intention dieses Textes in der Verordnung nicht wesentlich verletzt wird. Im mehrseitig beschlossen Zustand der Entschädigungs-Verordnung, müssen Rechte und Pflichten ausschließlich beim lokalen Amtsgericht einklagbar sein. Es ist nicht statthaft einer Gemeinde die Demokratie abzu- kaufen aber für Ansiedlung eines XL Atommüll Endlagers sind Kompensationen zu zahlen um die Folgen zu mindern.

8

9 Fragen für den Unterricht : - Wie soll sich ein Staat verhalten, der per Gesetz beschlossen hat ein Endlager für hoch radioaktive Abfallstoffe auf dem eigenen dicht besiedelten Staats- gebiet zu bauen? Welches Endlager-Vorgehen erscheint Ihnen angemessen? - Halten Sie die 1,2 Mrd. EUR Kompensations-Zahlungen GTKW für angemessen? - Halten Sie die 600 Mio. EUR Kompensations-Zahlungen für ART-TEL für gerecht? - Soll der Bundestag die Endlager-Standort-Frage allein entscheiden müssen? - Sollen die Einwohner der betroffenen Gemeinde das allein entscheiden dürfen? - Wie weit muss und wie weit darf die Kompensation gehen? Zeigen Sie Grenzen auf. - Ist es richtig die Anwohner auch dafür zu bezahlen das Sie sich mit dem komplexen Thema Endlagerung befassen, um sich wirklich auf Basis von umfänglichen Informationen dafür oder dagegen entscheiden zu können? - Was halten Sie von der Idee eines Endlager-Anwohner-Ausweises. Immerhin wird das Gebiet unter sicherheitstechnischen Aspekten besonders sensibel sein. - Solange die Castoren oberirdisch bewegt werden ist Polizei vor Ort... - Halten Sie ein Endlager für HLW in Deutschland für machbar? Ja oder Nein