SCHWEIZER TIERSCHUTZ STS

Transkript

1 BEA Bern 28. April bis 7. Mai 2017, besucht am 4. Mai 2017 I. Allgemeines Allgemeine Hinweise zur Messe Die 66. BEA fand während 10 Tagen mit rund 950 Ausstellern und 600 Tieren auf dem Bernexpo- Gelände statt. Mit über Besuchern gilt sie als eine der grössten Schweizer Publikumsmessen. Parallel zur Gewerbe-, Landwirtschafts- und Industrieausstellung fand auch dieses Jahr die nationale Pferdemesse auf der BEA statt. Wie im letzten Jahr war das Aussengelände für das Ausstellen der Tiere kleiner bemessen als in früheren Jahren. Es wurden unter anderem Pferde, Esel, Ponys, Rinder, Schafe, Ziegen, Schweine, Alpakas, Kaninchen, Meerschweinchen, Hühner und Küken, Wachteln, Wasservögel, Tauben, Ziervögel sowie Hunde ausgestellt. Zudem gab es verschiedene Tiervorführungen wie die Präsentation von Milchkühen, Zuchtschweinen, Ziegen, Springreiten, Gangpferdeshow, Parelli Natural Horsemanship und Hunde-Agility. Hinweise zur Tierhaltung Die in der Tierschutzverordnung (TSchV) dokumentierten Mindestmasse wurden bis auf den Kükenschaukasten eingehalten, die vorgeschriebenen Einrichtungen waren grösstenteils vorhanden. Viele Gehege an der BEA zeichneten sich durch grosszügige Flächen und tiergerechte Rückzugsund Beschäftigungsmöglichkeiten aus. Es gab aber auch Gehege, welche noch Verbesserungsbedarf aufwiesen oder optimaler genutzt werden könnten. Z. B. waren die Ausläufe für Ziegen und Schafe in der Halle 16 am Vormittag trotz trockener Witterung geschlossen, für den STS unverständlich. 1

2 Geschlossene Ausläufe. Die meisten Tierhaltungen waren bezüglich Flächenmasse und Einrichtung sehr ähnlich wie im Vorjahr. Beispiele hierfür sind die Boxen und Gehege der Pferde, aber auch der Kühe in Gruppenhaltung. Auch die Einrichtung präsentierte sich in den meisten Fällen vergleichbar. Einige Tierarten wie beispielsweise ein Teil der Schafe, die Kälber, Alpakas, die Schweine in Gruppenhaltung und die Meerschweinchen hatten viel Platz zum Rückzug oder gar Sichtschutz. Andere Tiere erhielten weniger Raum zur Ruhe: Die Muttersau mit ihren Jungen war noch immer in einem exponierten Bereich der Messe, die Ziegen im Streichelzoo mussten im Rückzug auf erhöhte Liegeflächen verzichten und die Milchkühe im Laufstall hatten keine andere Möglichkeit, als sich beim Fressen zwangsläufig streicheln zu lassen. 2 Wollten die Kühe fressen, mussten sie sich den Berührungen aussetzen.

3 Die Haltung der Pferde und Esel präsentierte sich wie im Vorjahr: Die Boxen und Gehege wiesen vergleichbare Flächen auf, auch die Einrichtung erinnerte an das Vorjahr. Bei den Pferden konnte die Fläche der Gehege im Aussenbereich gelobt werden, hier durften die Tiere zu zweit verweilen. In der Kleintierhalle lebten die meisten Tierarten erfreulicherweise in Gruppen. Einige Gehege wiesen äusserst grosszügige Platzverhältnisse auf, u. a. das Meerschweinchengehege, einige Kaninchenhaltungen (im Freiflugzelt) sowie der Freiflug für die Ziervögel im eigens dafür eingerichteten Zelt. Lobenswert waren zudem die abwechslungsreichen Gehegeeinrichtungen inklusive Beschäftigungsmaterial, u. a. bei den Meerschweinchen und den Tieren im Freiflugzelt. Die Zwergziegen hatten im Vergleich zu den grösseren Ziegenarten eine grosse erhöhte Fläche mit verschiedenen Stufen im Rückzugsbereich zur Verfügung. So einfach gemacht, und so effektiv: Man sieht, dass solche Strukturen von den Tieren gerne genutzt werden und daher wichtig sind. Im Gegensatz dazu gab es auch weniger grosszügige Gehege oder auch solche mit minimalsten Rückzugsmöglichkeiten und Einrichtungen. Dazu gehörte unter anderem der Kükenschaukasten, welcher überbelegt war und für die Tiere keine Rückzugsmöglichkeit aufwies. Rückzug war auch in einem Gehege mit einem einzelnen Angorakaninchen Mangelware, dieses musste mit ein paar losen Tannenästen im Gehege vorlieb nehmen. Abgedunkelte Bereiche, welche von den Kaninchen geschätzt werden, fehlten. Ein ähnlich aussehendes Gehege beherbergte eine Henne mit ihren Küken, hier fehlten ein (sichtgeschütztes) Nest sowie Sitzstangen. 3

4 Hier fehlten ein Nest sowie Sitzstangen. Hinweise zum Streichelzoo Die Gehegeflächen und -strukturierungen sowie die präsentierten Tiere waren vergleichbar mit Leider ging man auf die Kritik der letzten Jahre nicht ein: Es gab noch immer keine permanente Aufsicht zur Überwachung des Umgangs der Kinder mit den Tieren. Aufsichtspersonen waren nur zeitweise präsent. Zwar wurden die Rückzugsbereiche sowohl bei den Schweinen wie auch bei den Ziegen respektiert, die erhöhte Fläche bei den Ziegen in der Begegnungszone verwandelte sich jedoch rasch zu einem Spielplatz. Die schriftlich am Gehege angebrachten Hinweise, dass sich maximal 5 Kinder in den Bereich begeben sollen, beachteten die Besucher nicht. Wegen dem Tumult befanden sich die Ziegen bis auf einige sehr neugierige Tiere hauptsächlich im Rückzugsbereich, wo sie aber auf erhöhte Flächen verzichten mussten. 4 Die Streichelzone glich mehr einem Spielplatz für Kinder.

5 Die Streichelzoo-Ziegen hatten eine Ruhezone, sie war jedoch ziemlich klein. Die Schweine hatten wie im Vorjahr einen grosszügigen Rückzugsbereich. Aber auch hier überwachte man nur zeitweise den Umgang mit den Tieren in der Streichelzone. Die Besucher respektierten die Ruhezone bei den Schweinen. 5

6 Hinweise zum Ponyreiten Die Fläche für das Ponyreiten war ungefähr gleich gross wie im Vorjahr. Dieses Jahr war ein anderer Anbieter vor Ort. Im letzten Jahr kritisierte der STS, dass nirgends erkennbar war, wer für das Ponyreiten verantwortlich war wurden die Namen der Betreiber gross am Gehege angeschrieben. Auch die Betriebszeiten wurden klar kommuniziert. Die Tiere wurden an Trensen ohne Zug auf viel Häcksel im grossen Oval geführt. Der Umgang war freundlich und behutsam. Die Kinder stiegen vorbildlicherweise via Strohballen auf die Tiere auf. Die Ponys waren pro Tag nur ca. 3 Stunden im Einsatz, die restliche Zeit verbrachten sie alle zusammen in einem grosszügigen Gehege auf dem Aussengelände. Auch in diesem Jahr war der Unterstand für die Anzahl Tiere knapp bemessen. Das Heu verteilte man auf dem Boden. Sanft geführtes Pony. 6 Abgesattelte, gedeckte Reittiere auf dem Aussengelände, die Unterstände waren auch dieses Jahr knapp bemessen.

7 Hinweise zu den Tiervorführungen An der BEA finden mehrmals täglich Tiervorführungen statt. Bei den Pferden konnte beobachtet werden, wie manche Reiter stark an den Zügel zogen und kurzzeitig den Kopf der Pferde Richtung Brust einrollten. Der Auftritt der Schweine präsentierte sich vorbildlicher als im letzten Jahr. Sie wurden nicht herumgereicht, sondern durften sich in der Arena ausschliesslich frei bewegen, was sie sichtlich genossen. Der Eber musste die Arena nicht betreten. Diese Änderung nahm man aufgrund der Kritik des STS im Vorjahr auf. In diesem Jahr war die Präsentation der Schweine besser. II. Was uns seitens Tierschutz an der Ausstellung gefallen hat Die Mindestmasse der Tierschutzverordnung wurden bei allen Tieren bis auf eine Ausnahme (Kükenschaukasten) eingehalten. Die meisten Tiere befanden sich in Gruppenhaltung. Auf dem Aussengelände durften einige Pferde zu zweit in grösseren Gehegen verweilen. Einzig die Unterstände waren für zwei Tiere ehe knap bemessen. Es gab viele grosszügige Gehege, beispielsweise dasjenige der Meerschweinchen, die «Familienhaltung» von Eber, Muttersauen und Ferkel, das Freiflugzelt oder auch die Aussengehege der Pferde. Die Gehege waren mehrheitlich bedürfnisgerecht strukturiert und wiesen Beschäftigungsmöglichkeiten auf. So standen beispielsweise für die Ziegen Tannen zur Verfügung, welche gerne beknabbert wurden, und für die Schweine Stroh. Alle Gehege waren sehr sauber. Die Temperaturen waren tiergerecht. Auch die Lautstärke der Musik bei Vorführungen fiel tierfreundlich aus (grundsätzlich sehr leise). Wie im letzten Jahr standen keine hochträchtigen Kühe in der Ausstellung, was aus Sicht des STS begrüssenswert ist. Die Zwergziegen hatten ein grosszügiges Gehege mit ausreichend erhöhten Flächen, die Tiere nutzten diese auch intensiv. 7

8 Die meisten Pferde verhielten sich am Tag des Besuchs ruhig und ausgeglichen. Die Alpakas hatten einen Rückzugsbereich, in welchen die Besucher kaum Einsicht hatten. Wie im letzten Jahr waren sie sichtlich entspannt. Auch den Meerschweinchen und den Tieren im Streichelzoo standen Rückzugsmöglichkeiten zur Verfügung. In der Freiflughalle konnten die Ziervögel ihre natürlichen Verhaltensweisen ausleben und ausgiebig fliegen, Sozialkontakte pflegen oder sich mit der abwechslungsreichen Strukturierung beschäftigen. Dies ermöglichte auch den Besuchern spannende Beobachtungen. Die Hunde genossen die erhöhten Flächen und präsentierten sich ruhig und gelassen. Die Besitzer kümmerten sich ausgiebig um ihre Tiere. Das Fohlen war sichtlich entspannt. 8 Auf dem Aussengelände hatten die Pferde mehr Platz zur Verfügung und verweilten zu zweit. Einzig die Unterstände waren eher knapp bemessen.

9 Grosszügige Fläche für die Meerschweinchen inklusive Versteckmöglichkeiten. Mit den Beschäftigungsmöglichkeiten könnte man jedoch noch etwas kreativer werden. Die Freiflughalle ermöglichte den Papageien Sozialkontakte. Hier sichtbar: Gefiederpflege bei Agaporniden. 9

10 Die Hunde waren mehrheitlich entspannt und wurden gut umsorgt. III. Was sich im Vergleich zur letzten Ausstellung verbessert hat Die Gruppenschweinehaltung mit zwei Mutterschweinen, einem Eber und vielen Ferkeln fiel auch dieses Jahr positiv auf. Es war genügend Platz vorhanden, es gab reichlich Einstreu, Wärmelampen für die Kleinen in einem gut angelegten Rückzugsbereich und auch wieder einen grosszügigen Auslauf ins Freie. Im Vergleich zum letzten Jahr hatten die Schweine wieder einen Bereich zum Suhlen: Hier schien man auf die Kritik des STS eingegangen zu sein. In einem Schafgehege wurde eine Holzwand als Sichtschutz installiert. Die Schafe legten sich offensichtlich gerne dahinter. Neben Heunetzen konnten die Pferde auch Heubälle zur Beschäftigung nutzen. Die in der Freiflughalle installierten Hühnergehege wiesen nun Sitzstangen auf. Das Wachtelgehege wurde dieses Jahr optimaler platziert. Ein Seil hielt die Besucher auf (grössere) Distanz zu den Wachteln. 10

11 Die Schweine hatten dieses Jahr wieder eine Möglichkeit zum Suhlen. Küken und Wachteln hinter einer Absperrung. Die Platzierung der Wachteln an der Wand weg vom Besucherstrom und die stabilere Absperrung erachtet der STS als positiv. 11

12 Die Schafe konnten sich gut zurückziehen und hatten einen Sichtschutz zur Verfügung. 12 Futterball zur Beschäftigung des Pferdes.

13 IV. Was sich im Vergleich zur letzten Ausstellung nicht verbessert oder gar verschlechtert hat Das Mutterschwein in der Abferkelbox konnte sich wie bereits im letzten Jahr erneut nur gegen eine Wandseite zurückziehen. Die Atmung war beim diesjährigen Besuch wesentlich ruhiger. Leider ist das Gehege immer noch sehr exponiert. Sehr negativ fiel auf, dass die Besucher immer wieder in den Rückzugsbereich der Ferkel hineingriffen. Durch Blumen und Abschrankungen mussten die Besucher zu den Kühen in Anbindehaltung Abstand wahren. Es gab jedoch auch einzelne Bereiche, wo das Berühren noch immer möglich war. Auch hier könnte man Absperrungen anbringen. Trotz allem bot sich hier ein vorbildlicheres Bild als an anderen Messen, an welchen jeweils alle Tiere berührt werden konnten. Die meisten Kühe konnten nicht berührt werden, es gab aber Ausnahmen. Sowohl die Mutterkuhhaltung wie auch die Milchkühe im Laufstall hatten ihren Fressbereich an der Seite des Geheges, die auch für die Besucher zugänglich war. So konnten die Tiere nur Fressen, wenn sie gleichzeitig die Berührungen in Kauf nahmen. Die grosszügigen Flächen inklusive Auslauf ins Freie konnten vom STS gelobt werden. Leider schloss man aber am Nachmittag die Ausläufe ins Freie. Am Morgen des STS-Besuchstages waren die Auslaufbereiche bei Ziegen und Schafen trotz trockener Witterung geschlossen. Erst am Nachmittag hatten die Tiere Zugang ins Freie. Obwohl die Fläche den Vorgaben der Tierschutzverordnung entsprach, mussten die Schafe aufgrund des geschlossenen Auslaufs ins Freie sehr beengt in ihrem Gehege stehen. Hier dürfte grundsätzlich mehr Platz zur Verfügung gestellt werden. Die Ziegengehege präsentierten sich wie im Vorjahr. Eines der Gehege war bezüglich Platzangebot wie immer grosszügig, jedoch ging man auf die Kritik im Vorjahr nicht ein: Im Innenbereich gab es nur eine einzelne Holzkiste als erhöhte Fläche. Diese konnte jeweils nur von einem Tier genutzt werden. Im Aussenbereich diente einzig ein Stein als «Klettermöglichkeit». Die angebotenen erhöhten Flächen sind kaum bedürfnisgerecht und genügen auch anzahlmässig nicht. 13

14 ReiterInnen stiegen noch immer innerhalb der Pferdebox oder direkt ausserhalb auf die Tiere auf und ritten anschliessend durch die mit Besuchern dicht gedrängten Stallgassen hindurch. Dies könnte für Mensch und Tier gefährlich werden. Einigen Tieren waren die Menschenansammlungen sichtlich zu viel. Einige ReiterInnen mussten in der Folge die Besucher mehrmals auffordern, einen Schritt zurück zu treten. Viele übten deutlich sichtbaren Druck auf die Trense aus, um die Pferde zu kontrollieren. In der Kleintierhalle präsentierte man ein einzelnes Angora-Kaninchen. In seinem Gehege gab es kaum Sichtschutz und keine abgedunkelten Rückzugsbereiche. Zudem war es von drei Seiten zugänglich. Insgesamt eine unzureichende, nicht artgerechte Unterbringung. Den im Freiflugzelt ausgestellten Kaninchen standen zwar mehrere Rückzugsmöglichkeiten zur Verfügung. Diese erfüllten ihren Zweck aber nicht, da sie von den Besuchern ungehindert eingesehen werden konnten. Die Wachtelgehege wiesen immer noch eine minimalistische Fläche auf. Bei den draussen platzierten Kaninchenställen sowie dem Angorakaninchen wäre ein grosszügigeres Platzangebot ebenfalls vorteilhaft gewesen. Der Kükenschaukasten war wie bereits letztes Jahr überbelegt, hier wurden die Vorgaben der Tierschutzverordnung nicht erfüllt. Auch fehlte ein Rückzug für die Küken. Rückzug fehlte auch in einem Gehege, welches eine Henne und ihre Küken beherbergte. Ein sichtgeschütztes Nest, in das sich die Henne mit ihren Küken zurückziehen kann, wäre notwendig gewesen. Die Besucher konnten die Ferkel ungehindert berühren, sogar in den Rückzugsbereich hineinfassen. 14

15 Eine einzige Kiste als erhöhte Fläche und Klettermöglichkeit für die Ziegen reicht nicht aus. Dem Angorakaninchen fehlte ein abgedunkelter Rückzugsbereich. 15

16 Gruppenhaltung bei den Kaninchen in der Freiflughalle, jedoch mit ungenügenden Rückzugsmöglichkeiten. 16 Ritt durch die Stallgasse.

17 Dieses Tier konnte kaum herausgeführt werden, da die Besucher die Box umringten. V. Fazit Die Ausstellungsverantwortlichen haben im Vorfeld in den Medien kommuniziert, dass sie die Kritiken des Schweizer Tierschutz STS konstruktiv aufnehmen und versuchen werden, Verbesserungen vorzunehmen. Deswegen stellten sie den Schweinen in der Gruppenhaltung in diesem Jahr wieder einen Platz zum Suhlen zur Verfügung. Weiter wurden die Ferkel in der Arena nicht mehr an Besucher herumgereicht, was der STS im Vorjahr bemängelte. Die meisten Kühe in Anbindehaltung konnten von den Besuchern nicht berührt werden, auch hier hebt sich die BEA von anderen Tierausstellungen ab. Das Alpaka-Gehege präsentierte sich grosszügig und tierfreundlich. Es verfügte über einen grossen, kaum einsehbaren Rückzugsbereich. Gewisse Tierhaltungen zeigten aber leider keine Optimierung: Zum Beispiel war die Muttersau mit ihren Ferkeln weiterhin stark exponiert und die Ferkel konnten von den Besuchern auch im Rückzugsbereich jederzeit berührt werden. Der STS rät hier für die BEA 2018 dringend zu einer Verbesserung! Beim Streichelzoo konnte zwar beobachtet werden, dass ab und zu Messemitarbeiter vorbeischauten, weiterhin gab es aber keine permanente Überwachung der Streichelzone. Dies führte dazu, dass sich diese schnell in einen Kinderspielplatz ohne Spielregeln verwandelte. Bei zwei von drei Ziegengehegen mangelte es an erhöhten Flächen und Klettermöglichkeiten. Vormittags waren die Ausläufe ins Freie für Schafe und Ziegen unerklärlicherweise geschlossen, dies trotz trockener Witterung. Am Nachmittag wurde den Kühen in Gruppenhaltung der Auslauf verwehrt. Nicht alle scheuen Tierarten hatten ausreichende und/oder geeignete Rückzugsmöglichkeiten (u. a. Angora- Kaninchen, Henne und Küken). 17

18 Trotz mehrerer Kritikpunkte ist die BEA in einigen Bereichen anderen Tierausstellungen eine Nasenlänge voraus, vor allem was die teilweise sehr tierfreundlich ausgestatteten Gruppenhaltungen, die grosszügigen Nutztiergehege sowie die Absperrungen der (meisten) Milchkühe betrifft. Viele Tierarten wie beispielsweise die Schweine in Gruppenhaltung, die Zwergziegen, die Vögel in der Freiflughalle und die Alpakas hatten grosszügige Gehege mit Beschäftigungs- und Rückzugsmöglichkeiten. Die Ausstellungstiere wurden sauber, gepflegt und bei guter Gesundheit präsentiert. Dass bis auf wenige Ausnahmen keine Einzelhaltungen gezeigt wurden, ist aus Sicht des Tierschutzes lobenswert. Der Schweizer Tierschutz STS wendet sich nicht grundsätzlich gegen Tierausstellungen, sondern findet diese pädagogisch wertvoll, sofern die Tierhaltungen vorbildlich sind und den Besuchern aufzeigen, welche Bedürfnisse die verschiedenen Tierarten haben und wie man diesen Rechnung trägt. Würde die BEA im 2018 die noch bestehenden Mängel beheben, könnte sie sich zu einer Vorzeige-Tierausstellung entwickeln. 18