Dokumentenproduktion mit <XML/> & Co. Jeremias Märki <info@jeremias-maerki.ch>

Transkript

1 Dokumentenproduktion mit <XML/> & Co. Jeremias Märki Comparting, Nov. 2011

2 Über mich Selbstständiger Software-Entwickler & Berater aus Luzern (Schweiz) Hauptfokus auf Dokumentenproduktion und -handling Starker Fokus auf Open Source Software und offene Standards Mitglied der Apache Software Foundation Mitarbeit an Apache FOP (XSL-FO Formatierer) und anderen Open Source Projekten Website & Blog:

3 Inhalt Wichtige XML-Formate in der Dokumentenwelt XSL-FO als prominentes Beispiel Die Arbeit mit XML Dokumentenformaten Verfügbare Tools Vor- & Nachteile Ausblick

4 Wichtige XML-Formate in der Dokumentenwelt WordML 2003 OOXML (Open Office XML) (X)HTML + CSS XPS (Open XML Paper Specification) ODF (Open Document Format) epub XSL-FO (+SVG)

5 Multi-Channel Output mit XML AFP, PS... Print PDF Archive Bitmap (TIFF) Fax XSL-FO Office ODF/OOXML Single XML Data Source HTML Web SMS

6 XSL-FO als prominentes Beispiel...

7 XSL-FO XSL-FO: extensible Stylesheet Language - Formatting Objects HTML für den Browser, XSL-FO für den Druck Entwickelt beim W3C seit 1999 Aktuelle Version: 1.1 Version 2.0 ist in Entwicklung (neuester Entwurf: 27. Sept. 2011) Verschiedene kommerzielle und Open Source Implementationen verfügbar Komplementiert durch SVG (Scalable Vector Graphics)

8 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <fo:root xmlns:fo=" <fo:layout-master-set> <fo:simple-page-master master-name="a4" page-height="29.7cm" page-width="21cm" margin="2cm"> <fo:region-body/> </fo:simple-page-master> </fo:layout-master-set> <fo:page-sequence master-reference="a4"> <fo:flow flow-name="xsl-region-body"> <fo:block>hallo Welt!</fo:block> <fo:block font-size="24pt">das ist XSL-FO!</fo:block> </fo:flow> </fo:page-sequence> </fo:root>

9 XSL-FO - Gutes & Schlechtes J Offener Standard J Gut für verschiedene Dokumententypen (Rechnungen, Policen, Handbücher etc.) J Erweiterbar (z.b. SVG, Barcodes, Charts, MathML, Prozesskontrollinformationen) J Einfacher Austausch einzelner Komponenten J Passt gut in eine Multi-Channel Umgebung L Kann nicht ganz so schnell wie optimierte, proprietäre Lösungen sein L Keine eingebauten Funktionen für Output Management (Ausweichen auf proprietäre Erweiterungen) L Die komplexe Spezifikation führt zu Interoperabilitätsproblemen

10 Dokumentenproduktion mit XSL-FO Application ex. CMIS Archive/DMS Input Data XML XSL-FO (+ SVG) Spool-File (PS, AFP...) (ex. PPML, JDF etc.) XSLT Processor XSL-FO Processor Post- Processing XSLT Stylesheet

11 XSL-FO Implementationen Compart DocBridge Mill: kommerziell AntennaHouse: kommerziell Ecrion XF: kommerziell Ibex: kommerziell RenderX XEP: kommerziell Altsoft Xml2PDF: kommerziell Apache FOP: Open Source ALv2

12 Ausgabe-Formate Keine vorgeschrieben durch die Spezifikation PDF ist von den meisten Implementationen unterstützt Viele unterstützen AFP, PS, PCL, TIFF etc. Proprietäre Erweiterungen notwendig für format-spezifische Features AFP TLE, NOP, IMM etc. PostScript setpagedevice PCL input source, output bin etc. etc.

13 Wie produziert man XSL-FO? L Bitte nicht in der Lieblings-Programmiersprache ausprogrammieren! (Wartungs-Albtraum) J XSLT (extensible Stylesheet Language - Transformations) ist das ideale Gegenstück zu XSL-FO. XSLT ist auf die Transformation von XML spezialisiert. Verschiedene Editoren erlauben (Fast-)WYSIWYG Entwicklung von XSLT Stylesheets. Aber die Editoren haben ihre Einschränkungen. «XSLT von Hand»: maximale Flexibilität, Wartbarkeit, aber verlangt nach Spezialisten.

14 XSL-FO Editoren vs. XSLT von Hand Document Developer Skills Ecrion Designer XSLT by Hand XSLfast Document Complexity

15 Vergleich von XSL-FO und HTML/CSS XSL-FO ist ausdrucksstärker auf Papier. HTML wurde für den Browser entwickelt. CSS Paged Media und Print Profile sind immer noch nicht fertig. XSL-FO baut stark auf CSS auf (das ist gut und schlecht) Manche finden HTML/CSS einfacher. (Batch-)Druck von HTML ist weniger üblich.

16 Was ist in einer ODF/ODT Datei? mimetype META-INF/manifest.xml content.xml styles.xml settings.xml thumbnail.png meta.xml etc. etc. ZIP Container OOXML ist ganz ähnlich!

17 Die Arbeit mit XML Erzeugen und verarbeiten...

18 Wie kann ich denn überhaupt XML erzeugen? Fragen Sie Ihren Programmierer des Vertrauens. Er sollte alles darüber wissen. Integrationswerkzeuge erzeugen XML aus......sql Abfragen...CSV und Fixed Record Formats (Zeilendaten)...Spreadsheet Dateien (Excel, ODS etc.)...edi, SAP, Siebel und viele mehr. Es gibt Werkzeuge und Standards um XML Daten aus mehreren Quellen zu kombinieren (XSLT, XInclude, XQuery etc.).

19 Werkzeuge für die XML Welt Hmm, wo soll ich denn überhaupt anfangen??? XML Parser und XSLT Prozessoren sind überall Sogar Browser können XML lesbar machen Viele Software-Produkte können XML exportieren Fast alle Datenintegrationsprodukte unterstützen XML (Altova MapForce, Progress DataDirect, Oracle Data Integrator, IBM InfoSphere etc.) Viele Entwicklerwerkzeuge zur Generierung und Verarbeitung von XML Etwa ein Dutzend XSL-FO Implementationen Etwa ein Halbdutzend XSL-FO Editoren (mehr oder weniger WYSIWYG)

20 Bauen auf XML Wieso? Wann? Wann nicht?

21 Wieso sollen Sie einen XML-Ansatz verwenden? Flexibilität, Flexibilität und...flexibilität! J Anreichern, Aggregieren, Transformieren, Filtern, Übersetzen... Hierarchische Daten sind ausdrucksstärker als Zeilendaten Offene Strukturen, aber trotzdem mit automatischer Validierung Volle Unicode Unterstützung (keine falschen Sonderzeichen mehr) Grosse Werkzeugkiste und Know-How auf dem Markt verfügbar (establierte Technologie) Halten Sie sich Ihre Optionen offen (Thema Multi-Channel) Sie werden XML als Datenquelle immer häufiger begegnen!

22 Wieso sollen Sie XSL-FO einsetzen? Baut auf die Mächtigkeit von XML auf ("First Class Citizen") Reduziert das Risiko eines "Vendor Lock-in" Migrationen sind meist weniger schmerzhaft Verschiedene Werkzeuge und Know-How sind verfügbar Deshalb hilft es Investitionen zu sichern

23 Wann sollte ich eher auf XSL-FO verzichten? L Wenn Sie eine sehr enge Integration von Dokumentenentwicklung und -produktion wünschen L Wenn Sie vor der Notwendigkeit eines Programmierers für komplexe Dokumente zurückschrecken (Einsatz von XSLT) L Nicht alle WYSIWYG XSL-FO Editoren sind wirklich gut (wenn WYSIWYG für Sie wichtig ist) Prüfen, ob ein WYSIWYG Editor wirklich notwendig ist! (Wer entwickelt die Dokumente?) Ein Mix aus WYSIWYG und XSLT von Hand kann angemessen sein! Migration von WYSIWYG nach XSLT: schmerzhaft! Migration von XSLT nach WYSIWYG: praktisch unmöglich!

24 Ausblick XSL-FO 2.0 wird wichtige Features bringen: Copyfitting, Marginalien, verbesserte Farben-Unterstützung, Trim/Bleed Boxen etc. Proprietäre Lösungen verbessern wohl ihre XML Integration, scheitern aber möglicherweise, weil die Lösungen nicht dafür vorgesehen waren. Hoffentlich bessere XSL-FO Editoren HTML+CSS werden wohl wichtiger werden für den Druck. Bessere ODF Werkzeuge zur Generierung von Office Dokumenten XML wird Ihnen früher oder später begegnen. Bereiten Sie sich darauf vor!...denn <XML/> bleibt!

25 Danke für Ihre Aufmerksamkeit!!! Fragen? Jeremias Märki Software-Entwicklung und Beratung Lützelmattstrasse 14 CH-6006 Luzern Tel Web & Blog:

26 Bonus-Material Was nicht im Vortrag Platz hatte...

27 Wie führe ich XSL ein? 1. Ermitteln Sie Ihre Anforderungen! 2. Evaluieren Sie einen XSL-FO Prozessor 3. Evaluieren Sie einen XSL-FO Editor falls nötig 4. Entscheiden Sie, was in WYSIWY und was von Hand (mit XSLT) gemacht werden soll 5. Achten Sie auf eine saubere Modularität von XSLT Stylesheets Die Entwicklung wird dadurch sehr effizient! Erlaubt ein CI/CD schnell zu wechseln! 7. Benützen Sie ein Versionskontroll-System (VCS)