Inhaltsverzeichnis. Vorwort 5

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Inhaltsverzeichnis. Vorwort 5"

Fritz Flater
vor 5 Jahren
Abrufe

1 Vorwort 5 Was ist Wahrheit? 15 A. InderPhilosophie B. ImChristentum C. InderNaturwissenschaft D. InderGeisteswissenschaft E. InderPsychologie F. InderPsychiatrie G. InderRechtswissenschaft H. Wertung Anlass zur Wahrheitsfindung, speziell in sexuellen Missbrauchsfällen 21 Methode der Wahrheitsfindung bei sozialen Anlaustellen zum Teil nur Plausibilitätsprüfung 27 A. Glaubwürdigkeit/Glaubhaftigkeit B. DieAnlaufstellenimEinzelnen C. IhreMethodederWahrheitsfindung I. Allgemeine Methoden der psychologischen Diagnostik II. Puppenspiele III. Phantasieproben IV. Verbalmerkprobe,Selbstbildnis V. Wartegg-Zeichentest VI. Baumtest D. ErfolgderMethoden E. Wollen sich die Anlaufstellen in den Wahrheitsfindungsprozess der Staatsanwaltschaft und des Gerichts mehr einbinden?sindsieesschongenügend?

2 Methode der Wahrheitsfindung bei der Polizei Verdachtswahrscheinlichkeit 41 A. PolizeimitDoppelfunktion B. Schwerpunkte des polizeilichen Arbeitsprogramms Methode der Wahrheitsfindung bei der Staatsanwaltschaft Verurteilungswahrscheinlichkeit 49 A. Besetzung des Spezialreferats mit einem erfahrenen Staatsanwalt B. EngerKontaktzudensozialenAnlaufstellen C. ZusammenarbeitmitderPolizei D. Richterliche/staatsanwaltschaftliche Vernehmung des Opfers? E. ErmittlungenimUmfelddesOpfers F. EinholungeinesGutachtens G. Antrag auf Erlass eines Haftbefehls gegen den Beschuldigten,speziellgegendenVater? H. Klage mit wesentlichem Ergebnis der Ermittlungen Methode der Wahrheitsfindung bei den Tatgerichten Dokumentationslücken 57 A. ZulassungderAnklage B. BesetzungdesGerichts C. Hauptverhandlung I. Vernehmung des Angeklagten bzw. des Vaters/ Unschuldsvermutung II. Beweisaufnahme/Beweisantrag ) Opferbzw.TochteralsBelastungszeugin ) ZeugenausdemUmfeld ) PolizeilicherSachbearbeiteralsZeuge ) Zwischenberatung ) Sachverständigengutachten ) KompetenzdesGutachters ) BelehrungdesGutachters ) Anforderungen an ein Gutachten nach BGH, ) RechtspraktischeBewertung ) Anhörung des Gutachters/Mündlichkeitsprinzip (Unmittelbarkeitsgrundsatz) ) Fragerecht

3 12.)Gerichtliche Würdigung des Gutachtens, ggf. Zwischenberatung III. DieSchlussanträge IV. DasletzteWort V. BeratungdesGerichts VI. Mündliche Urteilsverkündung und Rechtsmittelbelehrung VII. SchriftlichesUrteil/Urteilsgründe ) Die schriftlichen Urteilsgründe dienen der TransparenzundderÜberprüfbarkeit ) Nochmals 154aStPO ) Was vom Gutachten muss in den schriftlichen Urteilsgründendokumentiertsein? ) Was von der Beweiswürdigung muss in den schriftlichen Urteilsgründen dokumentiert sein? 116 Zu weiteren möglichen Fehlerquellen 123 A. BeseitigungderUnschuldsvermutung B. Richterseidistanzlos C. SymptomeeinerpsychischenStörung D. Geringschätzung des aussagepsychologischen Gutachters 125 E. StaatsanwaltgebärdesichwieeinePartei F. BGHwürdeRevisionenabblocken G. Opferanwälte H. SozialeAnlaufstellen I. Deal J. WeitereFehlerquellen I. PolizeilicheVernehmungsprotokolle II. Schulterschluss III. Gutachten IV. Strafverteidiger V. Revisionsverfahren VI. Wiederaufnahmeverfahren Methode der Wahrheitsfindung im Revisionsverfahren systemimmanente Dokumentationslücken werden akzeptiert 137 A. ZumInstanzenweg B. Revision C. Revisionsgründe

4 D. Revisionsbegründung E. WeiteresVerfahren F. Umfang der Prüfung durch das Revisionsgericht und rechtspolitische bzw. rechtsgeschichtliche Bewertung desbgh-urteilsausdemjahr I. Erhöhte Dokumentationspflicht hinsichtlich Gutachten wirkt sich auf Dokumentation der Urteilsgründeaus II. Indirekte Regulierung der freie Beweiswürdigung? 143 III. Es ergeben sich mehr Revisionsmöglichkeiten als bis ) Vor ) Nach IV. AllgemeineWertung G. DasRevisionsurteil/Rechtskraft Methode der Wahrheitsfindung im Strafvollzug? 155 A. DerleugnendeSexualstraftäter B. DasStrafvollzugsgesetzdesBundes(StVollzG) C. Das Bayerische Strafvollzugsgesetz(BayStVollzG) D. Sollten diese Kontakte nicht für einen neuen Wahrheitsfindungsprozessgenutztwerden? E. Ein neuer Wahrheitsfindungsprozess ist derzeit überwiegendnichtmöglich I. Psychologie II. Rechtssystem III. Fazit Methode der Wahrheitsfindung im Wiederaufnahmeverfahren Dokumentationslücken muss entgegengearbeitet werden 175 A. Einführung/Verteidigungstaktik B. WesendesWiederaufnahmeverfahrens C. Antrag I. ZulässigkeitdesAntrags II. Begründetheit ( Begründetsein, 370 StPO) des Antrags D. Entscheidung/Wirkung E. NeuesVerfahren/diegeboteneMethode I. VernehmungdesAngeklagtenbzw.desVaters

5 II. Beweisaufnahme ) Wie Methode der Wahrheitsfindung bei den Tatgerichten CII1.).TochteralsZeugin ) DiefragwürdigeMethode ) Wie Methode der Wahrheitsfindung bei den Tatgerichten CII2.).ZeugenausdemUmfeld./ZurückzurgebotenenMethode ) Wie Methode der Wahrheitsfindung bei den Tatgerichten C II 3.). Polizeilicher Sachbearbeiter alszeuge ) Schriftliche Stellungnahme des JVA-Leiters ) Sachverständige und Richter des früheren Verfahrens als Zeugen/ nochmals Mündlichkeitsprinzip(Unmittelbarkeitsgrundsatz) ) PsychologischesGutachten ) Psychiatrisches Gutachten/ Trauma, Pseudologiaphantastica III. BeweiswürdigungdurchdasGericht IV. Urteil ) Verurteilung ) Freispruch/ Einfluss des Entschädigungsverfahrens(Regress) V. Kein voreiliger Rechtsmittelverzicht/ Revision VI. ErneuterWiederaufnahmeantrag Quellennachweis:

Ähnliche Dokumente

STRAFPROZESSRECHT. Dr. Heiko Hartmut Lesch. Luchterhand. Rechtsanwalt, Bonn

STRAFPROZESSRECHT. Dr. Heiko Hartmut Lesch. Luchterhand. Rechtsanwalt, Bonn STRAFPROZESSRECHT Dr. Heiko Hartmut Lesch Rechtsanwalt, Bonn Luchterhand Abkürzungs- und Literaturverzeichnis XIII 1. Kapitel: Übersicht über Funktion und Ablauf des Strafverfahrens 1 1. Die Gliederung