Arbeitsrecht und Z e i t s c h r i f t f ü r M i t a r b e i t e r v e r t r e t u n g e n

Transkript

1 Arbitsrcht und Z i t s c h r i f t f ü r M i t a r b i t r v r t r t u n g n Kirch Kirch Arbitsrcht und aus dm Inhalt Dr lang Wg zum Tarifvrtrag Di Einigungsstll Endlich Mitbstimmung für di Mitarbitrvrtrtung? Stark Mitarbitrvrtrtungn für in grcht Arbitswlt Kirchlichs katholischs Arbitsrcht ISSN

2 Fortbildungn für Mitarbitrvrtrtrinnn und Mitarbitrvrtrtr 2014 Fortbildungn Arbitsrcht mit BAG-Bsuch, in Erfurt AVR-DW-EKD Einführung, in Erfurt MVG Einführung, in Spring Handlungsmöglichkitn dr MAV bi Arbitszit und Dinstplangstaltung Til 2, in Spring Rhtorik für MAVlr/innn, in Spring MVG Altnpflg mit Brchnung Pflgkräft, Pflgsatzvrhandlg tc., in Walsrod Burnout Das Ausbrnnn im Bruf, in Walsrod Wi rknn ich dir wirtschaftlich Lag minr Einrichtung, in Walsrod MVG-Einführung, in Hülsa/Hombrg Krank kaputt raus?, in Bad Zwischnahn Bratungskomptnz, in Bad Zwischnahn MVG Einführung, in Bonn Tagsvranstaltungn: Kündigung was kann di MAV tun?, in Hannovr Abo Dirktbstllung P r F a x : Kostn Wochnsminar: 945, Euro inkl. Untrkunft und Übrnachtung Tagsvranstaltungn: 130, Euro Diakonisch ArbitnhmrInnn Initiativ.V. Anmldungn und witr Informationn: Diakonisch ArbitnhmrInnn Initiativ.V. (dia.v.) Voglsang Hannovr Tl Fax vrwaltung@mav-sminar.d Abopris für 4 Ausgabn Wir ordrn hirmit Abo/s von Arbitsrcht und Kirch ab dr nächstn Ausgab odr rückwirknd ab Jahrsbginn AuK ist in rfordrlichs Sachmittl, das auf Bschluss dr MAV von dr Dinststll zur Vrfügung gstllt wird. Di MAV bschlißt und übrgibt di ausgfüllt Bstllung dm Arbitgbr mit dr Bitt um Knntnisnahm und Witrlitung an dn KllnrVrlag in Brmn. Das Dankschön 60, Euro pro Jahr inkl. monatlichm AuK-Schnlldinst: Rchtsprchung Lifrung fri Haus. Bi Einzlbstllung 15 Euro pro Exmplar. Das Abo vrlängrt sich jwils um in Jahr, sofrn nicht spätstns 4 Wochn vor dm Jahrs nd schriftlich gkündigt wurd. Bi jdm nun Abonnntn bdankt sich dr Vrlag mit inm Gschnk. Absndr: Datum/MAV-Untrschrift: Bitt auch in Druckbuchstabn Zur Knntnis gnommn: Arbitgbr: An dn KllnrVrlag St.-Pauli-Dich Brmn Hnning Lühr: Managmnt by satirisch Cartoons

3 I m p r s s u m Arbitsrcht und Kirch Zitschrift für Mitarbitrvrtrtungn Editorial Rdaktion: Brnhard Baumann- Czichon (vrantwortlich) Judith Ruthk-Mos (Rdaktionsassistnz) Hnrik Buss Michal Dmbski Dr. Hrbrt Dppisch Mira Gathmann Prof. Dr. Ulrich Hammr Michal Hinrich Klaus Kllnr KK Anntt Klausing Barbara Kopp Brno Schuckart-Witsch Erich Sczpanski Nora Wölfl Rdaktionsanschrift: Am Hulsbrg Brmn Tlfon: Tlfax: arbitsrcht@brmn.d Vrlagsanschrift und Anzignvrwaltung: KllnrVrlag, St.-Pauli-Dich Brmn Tlfon: Tlfax: arbitsrchtundkirch@ kllnrvrlag.d Hrstllung: Manul Dotzaur Grafisch Gstaltung: Dsignbüro Möhlnkamp, Brmn Marlis Schuldt, Jörg Möhlnkamp Bzugspris: Einzlhft Euro 15, Abonnmnt: pro Jahr Euro 60, inkl. AuK- Schnlldinst: SR-MAV Kündigungsmöglichkit: 4 Wochn vor Jahrsnd. Nachdruck nur mit Erlaubnis ds Vrlags. Di Vrwndung für Zwck inzlnr Mitarbitrvrtrtungn odr drn Zusammnschlüss (z. B. für Schulungn) ist bi Qullnangab gstattt. Bitt Blgxmplar an dn Vrlag sndn. Für unvrlangt ingsandt Manuskript kann kin Gwähr übrnommn wrdn. Lib Lsrin, libr Lsr, vor Ihnn ligt di 40. Ausgab von AuK. Wir sind stolz darauf, dass wir nicht nur zhn Jahr durchghaltn habn, sondrn AuK fst tablirn konntn. Rdaktion und Vrlag dankn alln Lsrinnn und Lsrn für di langjährig Vrbundnhit und dn viln Untrstützrn aus dr Praxis. Si habn s rmöglicht, dass AuK ohn großn Apparat zu inr Zitschrift aus dr Praxis und für di Praxis wurd. Unsr Dank gilt auch dr Gwrkschaft vr.di, di dis Zitschrift nicht nur durch ihr Anzign mit gfördrt hat. Wir vrsprchn, auch witrhin in di Arbit dr Mitarbitrvrtrtungn untrstütznd Zitschrift zu lifrn ab dr nächstn Ausgab in num Layout. Unsr Titlbild zigt inn Tilnhmr dr Aktion ggn di Bildung dr Arbitsrchtlichn Kommission in Hssn. Zum Schutz ds Btroffnn habn wir ggn sinn Willn das Gsicht unknntlich gmacht. Dr Rdaktion ist bkannt, dass Tilnhmr frührr Aktionn ggn di Inhalt Bildung dr ARK Rprssionn durch ihr Arbitgbr ausgstzt warn. Auch mit solchn Mittln wird glgntlich dr Drittr Wg vrtidigt. Mit dn bstn Wünschn Ihr Brnhard Baumann-Czichon Disr Ausgab ligt das Sminarprogramm ds Instituts Arbit und Lbn im Kris Hrford bi. Wir bittn um Bachtung C h f r d a k t u r Brnhard Baumann-Czichon A u K Dr lang Wg zum Tarifvrtrag Thsnpapir Rglungsgstz Wgwchsl dr Diakoni in Nidrsachsn Vrinbarung Sozialpartnrschaft Stllungnahmn Di Einigungsstll Endlich Mitbstimmung für di Mitarbitrvrtrtung? Stark Mitarbitrvrtrtungn für in grcht Arbitswlt Kirchlichs katholischs Arbitsrcht Arbitsrchtlich Kommission dr Diakoni Hssn witrhin ohn ArbitnhmrvrtrtrInnn Aktull Mldungn Rchtsprchung Trmin & Sminar April bis Juni 2014

4 Dr lang Wg zum Tarifvrtrag Dr lang Wg zum Tarifvrtrag A n n t t K l a u s i n g Im Frühjahr 2014 wurd rstmalig in Tarifvrtrag zwischn dm Diakonischn Dinstgbrvrband Nidrsachsn (DDN) inrsits und dn Gwrkschaftn Marburgr Bund und vr.di andrrsits für di ca Bschäftigtn in diakonischn Einrichtungn gschlossn. D i A u t o r i n Anntt Klausing Gwrkschaftsskrtärin vr.di Hannovr Disr Tarifvrtrag ist das vorläufig Rsultat ins langn Wgs, dr divrs Zwischntappn bnötigt. Dr rst Schritt zu inm nidrsächsischm Sondrwg bstand in dr Entschidung, ign Arbitsvrtragsrichtlinin (AVR) zu vrhandln. Also nicht mhr di bundswit gltnd AVR anzuwndn, sondrn in ign Kommission zu gründn und slbr zu vrhandln. Dis AVR hißn dann AVR Modrn odr nachhr schlicht AVR K (K für Konfödration). In dism Vrhandlungssystm glang s in Zitlang, an das Tarifnivau ds öffntlichn Dinsts Anschluss zu haltn. Doch mit dm vrschärftn Wttbwrb dr Wohlfahrtsvrbänd untrinandr und dr Zunahm privatr Anbitr wurd s immr schwirigr, vrnünftig Ergbniss zu rziln. Im Jahr 2010 ntstandn dann konkrt Übrlgungn von agmav-vrtrtrn/-innn und vr.di, dn Wchsl vom Kommissionsmodll hin zum Tarifvrtragsmodll vorzunhmn. Es fandn rst informll Gspräch zwischn dr Gwrkschaft vr.di und dr Diakoni statt, um auszulotn, wi gminsam dm Lohnkostnwttbwrb ntggngwirkt wrdn könnt. Obwohl man sich im Zil inig war, war s zu dism Zitpunkt für di Diakoni und di Kirch noch nicht vorstllbar, ihrn Sondrwg (Kommissionsmodl bzw. Drittn Wg) zu vrlassn. Di Vrhandlungn um höhr Entglt im Frühjahr 2011 wurdn zunächst noch von dr Arbitsrchtlichn Kommission gführt. Zuvor hatt allrdings schon in Bfragung dr diakonischn Bschäftigtn stattgfundn, auf dr di Fordrungn für di Lohnrund, abr auch dr Ausstig aus dm Kommissionsmodll abgfragt wurdn. Von dn ca vrtiltn Fragbögn kamn knapp zurück und wurdn ausgwrtt. Das Votum war indutig: Nbn dr Vrbssrung dr Arbitsbdingungn wurd bnfalls angkruzt, dass di Bschäftigtn zukünftig inn Tarifvrtrag wolln. Di Vrhandlungn in dr Kommission vrlifn rgbnislos di Arbitnhmrvrtrtr/-innn wolltn kin Vrschlchtrungn vrinbarn und nahmn in Kauf, kin Ergbnis zu vrinbarn. Nun bgann in Zit dr Information und dr Mobilisirung mit unzählign Aktionn, di auch großs Mdinintrss fandn: Es wurdn Postkartn an das Diakonisch Wrk vrschickt, Untrschriftn gsammlt, Schwarz Schaf vrlihn, Kaml (cht) durch in Nadlöhr gschickt, in sognanntn aktivn Mittagspausn Extrawürst vrspist, zwischndrin in rstr Haustarifvrtrag im vanglischn Kranknhaus Oldnburg abgschlossn, Synodn bsucht und auch in inign Einrichtungn gstrikt. Dis Aktivitätn fandn übr inn Zitraum von zwi Jahrn statt. In dis Zit fil dann im Novmbr 2012 das Urtil ds Bundsarbitsgrichts zum Strikrcht in dr Diakoni. Mit dr Forml dr praktischn Konkordanz wollt das BAG in Glichwrtigkit dr Anlign dr Kirch (Fridnspflicht) und dr Gwrkschaftn (Koalitionsfrihit) ausdrückn. Ob dis glungn ist und ob hir übrhaupt di Rligionsfrihit das passnd zu Rat gzogn Grundrcht ist, soll hir nur angzwiflt, abr nicht vrtift wrdn. Das Urtil führt auf jdn Fall dazu, dass dr brits aufgnommn Gsprächsfadn zwischn Kirch/Diakoni inrsits und vr.di andrrsits intnsivirt wurd. Dis Gspräch warn gprägt von dr Einsicht, dass Arbitsrchtstzung in Nidrsachsn zukünftig nur gminsam gstaltt wrdn kann und dass dafür nur dr Tarifvrtragswg in Frag kommt. Di dann folgndn Gspräch und Vrhandlungn übr in nidrsächsischs Arbitsrchtsrglungsgstz (am 8. März von dr Synod vrabschidt), übr inn Sozialpartnrschaftsvrtrag (am 12. März 2014 untrzichnt) und in Schlichtungsvrinbarung (im Fbruar 2014 vrhandlt) gstalttn sich glgntlich zäh und schwirig. Zum Glingn hat abr das ggnsitig Vrständnis bigtragn, dr andrn Sit nichts Unmöglichs abvrlangn zu könnn. So wnig, wi di Kirch das Strikrcht bjaht, kann di Gwrkschaft das Strikrcht aufgbn. Di Kompromissforml im Rahmn dr Schlichtung wurd gfundn: Durch in stärkr Gwichtung dr Arbitnhmrstimmn kann kin Schlichtungsspruch ggn di Arbitnhmrsit gfällt wrdn. Dadurch wird in Strik unwahrschinlich, vrmidbar. Er wird dadurch abr nicht ausgschlossn. Dr Praxistst könnt schon bald rfolgn: Sobald dr Tarifvrtrag Diakoni untrzichnt ist, wird in Entgltrund folgn. Und wi im normaln Tariflbn, wrdn di Gwrkschaftn mhr fordrn, als di Arbitgbr zu gbn brit sind. Dann wird s auch wi im normaln Tarifgschäft darauf ankommn, ob und wi wir di Kollgn/-innn mobilisirn könnn. Es blibt also spannnd und in Hrausfordrung. 2 AuK 2014

5 Dr lang Wg zum Tarifvrtrag DOKUMENTATION Thsnpapir Kirchlich Sozialpartnrschaft Diakoni Nidrsachsn Thsnpapir Eichstätt März 2014 Vorbmrkung Di Sozialpartnrschaft in Nidrsachsn zwischn Diakoni und vr.di ist nicht plötzlich ntstandn, sondrn Rsultat ins langn Prozsss, dr j nach Lsart 2010 odr noch vil frühr bgonnn hat (1997 mit Bildung dr damalign Arbitsrchtlichn Kommission). Jtzt stllt sich viln außrhalb Nidrsachsns di Frag, wlch Faktorn in Nidrsachsn zu dism Ergbnis gführt habn und ob das Modll übrtragbar ist. Ths 1 Di Privatisirung und Ökonomisirung dr sozialn Dasinsvorsorg sind in Nidrsachsn witr fortgschrittn als in andrn Bundsländrn. Di fri-gminnützign Anbitr sozialr Dinstlistungn sthn in hartr (Lohn-) Konkurrnz zu privatn Anbitrn und vrstärkn si als Untrnhmnsdiakoni und -caritas auch untr- und ggninandr. Um nicht an Glaubwürdigkit und ignr Idntität witr zu vrlirn, müssn di Vrbänd dr Wohlfahrtspflg disr Abwärtsspiral twas ntggnstzn. Ths 2 Di Arbitnhmr/-innn dr Diakoni habn aufghört zu duldn, dass dr Wttbwrb übr dn Druck auf ihr Arbitsbdingungn ausgtragn wird. Dr kirchlich Sondrwg im Arbitsrcht hat sich dabi als unzurichnd und hindrlich für di Vrtrtung ihrr Blang und Intrssn rwisn. Ths 3 Aufgrund dr Gschlossnhit dr Arbitnhmr/innn und ihrr Britschaft, auch in inm längr andaurndn Prozss nicht mhr in dn Drittn Wg zurückzukhrn und stattdssn di gwrkschaftlich Option zu wähln, wurd dn Vrantwortlichn in dr Diakoni und auch in dn vrfasstn Kirchn dutlich, dass in Lösung in Koopration mit vr.di und dm Marburgr Bund gfundn wrdn musst. Einsitig Stzungn schidn aus. Ths 4 Auf in richtig Analys folgt nicht immr richtigs Handln. In Nidrsachsn habn di Aktur s jdoch vrstandn, di Handlungs- und Entschidungsbnn so voninandr abzuschichtn, dass auf jdr Ebn Idntitätn und Zuständigkitn gwahrt und glichzitig Gstaltungsräum göffnt wrdn konntn: di vrfasstn vanglischn Kirchn in Nidrsachsn im Vrhältnis zu ihrr Diakoni und zur EKD; di Diakoni als konfssionllr Spitznvrband dr Wohlfahrtspflg; di diakonischn Trägr als tariffähigr Untrnhmnsvrband im Ggnübr zu dn tariffähign Gwrkschaftn vr.di und MB. Ths 5 Auch wnn di Ausgangsbdingungn untrschidlich sind, ist das Modll Nidrsachsn übrtragbar. Vorausstzung dafür ist dr Abschid von dm Wunsch, als Kirchn- bzw. Diakoni- odr Caritaslitung dn Rglungsrahmn vorzugbn. Stattdssn ist di Britschaft nötig, di Umgstaltung zu vrhandln. Dazu braucht s auf alln Sitn Mnschn, di fähig sind, ggn dn Strom in di richtig Richtung zu schwimmn. Anntt Klausing Gwrkschaftsskrtärin bi vr.di im Landsbzirk Nidrsachsn-Brmn, zuständig für dn Brich Kirch, Diakoni und Caritas 2014 Arbitsrcht und Kirch 3

6 Dr lang Wg zum Tarifvrtrag Rglungsgstz 4 AuK 2014

7 Dr lang Wg zum Tarifvrtrag Stllungnahm ds VdDD Wgwchsl dr Diakoni in Nidrsachsn: Rchnung mit viln Unbkanntn VdDD vom Am 8. März 2014 hatt di Synod dr Konfödration vanglischr Kirchn in Nidrsachsn di rchtlichn Grundlagn gschaffn, damit zukünftig kirchngmäß Tarifvrträg im Brich dr Diakoni abgschlossn wrdn könnn. In dr Folg untrzichntn di Konfödration vanglischr Kirchn in Nidrsachsn, di Diakonischn Wrk Nidrsachsn und Oldnburg, vr.di Nidrsachsn-Brmn und dr Marburgr Bund/Landsvrband Nidrsachsn in Sozialpartnrschafts-Vrinbarung und vröffntlichtn in Schlichtungsrglung. Erklärts Zil ist s, prspktivisch inn allgminvrbindlichn Tarifvrtrag Sozials für all Anbitr sozialr Dinst in Nidrsachsn zu installirn, um so di Lohnkonkurrnz zurückzudrängn. Zwar solln laut Koalitionsvrtrag vom 16. Dzmbr 2013 Allgminvrbindlichkitsrklärungn von Tarifvrträgn vrinfacht wrdn. Di dafür notwndign Ändrungn im Tarifvrtragsgstz ds Bunds sthn allrdings bislang aus. Ob und wann di dafür notwndign Schritt untrnommn wrdn, habn di Sozialpartnr nicht in dr Hand. Wlchs Tarifnivau bzw. wlch Tarifbstandtil für wlch Bschäftigungsgruppn dann im öffntlichn Intrss marktrgulirnd fstgstzt wrdn könntn, ist bnfalls offn. Dis hängt allin vom Gstzgbr und dn politischn Entschidungsträgrn ab. Dadurch rgbn sich für diakonisch Einrichtungn zukünftig witr finanzill Risikn. Darübr hinaus gibt s bim Schlichtungsvrfahrn Bdnkn: So siht di Vrinbarung nicht dzidirt dn Ausschluss von Arbitskämpfn vor, obwohl dis anrkannt Vorausstzung ds vrfassungsrchtlich vrbürgtn kirchlichn Arbitsrchts ist. Zudm gwährlistt das Schlichtungsvrfahrn kin Vrhandlungsglichgwicht, sondrn vrschibt di Parität zulastn dr Dinstgbr. Es ist nicht, wi vom Bundsarbitsgricht und vom Arbitsrchtsrglungsgrundsätzgstz dr Evanglischn Kirch in Dutschland vorggbn, di Stimm ins nutraln Schlichtrs, sondrn allin di Zustimmung dr Mitarbitrsit ausschlaggbnd. (vgl. VdDD vom ; Nws-Einzlansicht html?&tx_ttnws[tt_nws] =130&tx_ttnws[backPid]=3&cHash=2da3f4cb17) 2014 Arbitsrcht und Kirch 5

8 Dr lang Wg zum Tarifvrtrag Vrinbarung Sozialpartnrschaft Vrinbarung inr Sozialn Partnrschaft zur Rglung dr Arbitsvrhältniss in dr Diakoni in Nidrsachsn 1 Sozial Partnrschaft 1. Di vrtragsschlißndn Partin wolln im Mitinandr dr vanglischn Kirchn in Nidrsachsn und dn Gwrkschaftn in nus Kapitl aufschlagn. Kirch und Gwrkschaftn shn sich bid in inr gsllschaftlichn Vrantwortung. In viln Fragn könnn gminsam Anlign formulirt wrdn. Bid Sitn habn in viln Fragn dr Sozialpolitik gminsam Übrzugungn (z. B. Sonntagsschutz, Vrinbarkit von Bruf und Famili, glich Entlohnung von Fraun und Männrn, diskriminirungsfri Arbitsvrhältniss u.a.m.). 2. Gminsams Zil dr Vrtragspartnr ist s, dass für all Bschäftigtn in nidrsächsischn Einrichtungn dr frin Wohlfahrtspflg künftig in Tarifvrtrag Sozials di Arbitsvrtragsbdingungn vrbindlich rglt und so dr ruinös und sozialschädlich Wttbwrb in dr Sozialwirtschaft übr Prsonalkostn vrmidn wird. 3. Di vanglischn Kirchn in Nidrsachsn und di Gwrkschaftn shn abr auch di Zukunft dr Arbitsvrhältniss dr Bschäftigtn dr privatrchtlichn Diakoni in Nidrsachsn in inm kooprativn Vrhältnis von diakonischn Arbitgbrn und Gwrkschaftn mit dm Zil, grcht und angmssn Arbitsbdingungn zu sichrn. Si rwartn von dn Tarifpartnrn dahr, Intrssnggnsätz durch Konsnsvrfahrn zu lösn und offn Konflikt inzudämmn bzw. zu vrhindrn. In dr kontinuirlichn Zusammnarbit solln di Tarifpartnr zukünftig in diffrnzirts Instrumntarium zur Erfüllung dr gminsamn Aufgabn ntwickln. Di Kontakt und Vrhandlungn dr Tarifpartnr zur Rglung dr Arbitsbdingungn für di Bschäftigtn dr privatrchtlichn Diakoni solln von bidsitigr pragmatischr Intrssnvrtrtung und Transparnz gprägt sin. 4. Di Partin zu 1. bis 3. wirkn darauf hin, dass dn vrtragsschlißndn Gwrkschaftn in dn diakonischn Dinststlln und Einrichtungn in koalitionsmäßig Btätigung möglich ist. Di Partin sind sich darübr inig, dass dazu z. B. das Zutrittsrcht von hauptamtlichn Gwrkschaftsskrtärn/innn in dn diakonischn Btribn und im Einvrnhmn mit dr örtlichn MAV di Tilnahm an Mitarbitrvrtrtungssitzungn und an Mitarbitrvrsammlungn ghört. 2 Flächntarifvrtragsrglung für di Diakoni und Allgminvrbindlichkit 1. Di Vrtragspartnr stimmn darin übrin und wirkn in ihrm jwilign Einfluss- und Zuständigkitsbrich daraufhin, dass di Arbitsbdingungn flächndcknd für all Bschäftigtn dr privatrchtlichn Diakoni auf dm Gbit dr Konfödration vanglischr Kirchn in Nidrsachsn in inm Tarifvrtrag Diakoni Nidrsachsn gmäß 3 ARRG-D 2014 grglt wrdn. Si strbn darübr hinaus an, dass Til diss Tarifvrtrags Grundlag für in Allgminvrbindlichkitsrklärung i. S. v. 5 ds Tarifvrtragsgstzs für inn nidrsachsnwitn und all Wohlfahrtsvrbänd umfassndn Flächntarifvrtrag Sozials sin könnn. 2. Haustarifvrträg solln daggn nur im Einzlfall mit Zustimmung dr zuständign Tarifvrtragspartin zuglassn wrdn. 3 Bilgung von Stritigkitn durch Schlichtung Di vrtragsschlißndn Partin sind sich darübr inig, dass all Stritigkitn übr tarifvrtraglich rglbar Fordrungn inr Lösung in inm vrbindlich durchzuführndn Schlichtungsvrfahrn zugführt wrdn. Di konkrt Ausgstaltung ds Schlichtungsvrfahrns rgln di zuständign Tarifvrtragspartin. Dr Vrtrag ist disr Vrinbarung als Anlag bigfügt. Ändrungn diss gsondrtn Vrtrags bdürfn ds Einvrnhmns. 4 Laufzit 1. Dis Vrinbarung kann rstmalig mit inr Frist von 6 Monatn zum gkündigt wrdn. Falls si nicht gkündigt wird, gilt si jwils für 3 Jahr witr. Di Kündigungsfrist bträgt dann jwils schs Monat zum Quartalsnd. 2. Das Kündigungsrcht kann von jdr Vrtragsparti für sich ausgübt wrdn. 5 Rchtsfolgn bi Kündigung Im Fall inr Kündigung vrpflichtn sich di vrtragsschlißndn Partin, im Gist diss Vrtrags unvrzüglich in Vrhandlungn inzutrtn mit dm Zil, in nu Vrinbarung abzuschlißn. 6 AuK 2014

9 Dr lang Wg zum Tarifvrtrag Stllungnahm Diakoni Dutschland 2014 Arbitsrcht und Kirch 7

10 Dr lang Wg zum Tarifvrtrag Stllungnahm EKD 8

11 Dr lang Wg zum Tarifvrtrag Stllungnahm Evanglisch-Luthrisch Landskirch Hannovrs 2014 Arbitsrcht und Kirch 9

12 Di Einigungsstll Di Einigungsstll Endlich Mitbstimmung für di Mitarbitrvrtrtung? B r n h a r d B a u m a n n - C z i c h o n Durch das zwit Kirchngstz übr Mitarbitrvrtrtungn in dr Evanglischn Kirch in Dutschland (Mitarbitrvrtrtungsgstz dr EKD MVG-EKD) vom 12. Novmbr 2013 wird nun auch im MVG di Einigungsstll optional ingführt. Dr Autor stllt das Instrumnt dar und gibt Empfhlungn für di Praxis. D r A u t o r Brnhard Baumann-Czichon Rchtsanwalt in Brmn, Fachanwalt für Arbitsrcht, langjährig Tätigkit als Vorsitzndr von Einigungsstlln nach BrmPrsVG 1 Vgl. LAG Köln, Urtil vom 09. Oktobr 2013, 5 Sa 202/13. 2 BVrfG E 9, 268 ff. zu PrsVG Brmn. 3 Daran ändrt auch di Entschidung ds KGH-EKD, Urtil vom 6. Sptmbr 2013, I-0124/V5-13 nichts. Dnn dr KGH hat sich mit dr Bdutung und Richwit ds Mitbstimmungsrchts ausinandrgstzt, nicht abr mit dr Frag, wi das Gricht übr inn Erstzungsantrag zu ntschidn hat. Ausgangslag Nach 38 Abs. 1 MVG-EKD darf in dr Mitbstimmung dr Mitarbitrvrtrtung (MAV) untrlignd Maßnahm nur durchgführt wrdn, wnn di MAV zuvor zugstimmt hat. Ein ohn Zustimmung dr MAV glichwohl durchgführt Maßnahm ist unwirksam, so z. B. di Fstlgung dr Arbitszit, so dass in Arbitnhmr kinr Arbitsvrpflichtung untrligt 1. Durch dis an sich stark Rglung soll zwischn dn Btribspartnrn, also Dinststllnlitung und Mitarbitrvrtrtung, in mitbstimmungspflichtign Anglgnhitn in strukturlls Glichgwicht gschaffn und das stark Gstaltungsrcht ds Arbitgbrs, das dism aufgrund sins Dirktionsrchts nach 106 GwO zustht, gzüglt wrdn. In dism Sinn dint das Mitbstimmungsrcht dr Vrwirklichung dr Prsönlichkitsrcht dr Arbitnhmr auch im Btrib. 2 Wär das Mitbstimmungsrcht dr Mitarbitrvrtrtung als schlichts Vtorcht ausgstaltt, gäb s kin Glichgwicht zwischn dn Btribspartnrn, sondrn wgn dr Blockadmöglichkit in Übrgwicht dr Mitarbitrvrtrtung. Das wär schon wgn dr auch dm gminnützign Untrnhmr zusthndn Eigntumsgaranti problmatisch. Es bdarf dahr ins Instrumnts, um inn twaign Konflikt zwischn Arbitgbr und Mitarbitrvrtrtung aufzulösn. Mit andrn Wortn: Was passirt, wnn di MAV inr Maßnahm widrspricht? Das Kirchngricht als Konfliktlösr Nach dm bishrign Mitbstimmungskonzpt ds MVG wird in Mitbstimmungskonflikt zwischn Arbitgbr und Mitarbitrvrtrtung durch Entschidung ds Kirchngrichts glöst. Damit ist zwar das Funktionirn ds Btribs gsichrt. Di Partizipationsrcht dr MAV und damit dr Mitarbitrinnn und Mitarbitr blibn abr auf dr Strck. Dnn s richt nicht aus, dass dr Konflikt glöst wird. Es kommt ntschidnd darauf an, wi r glöst wird und in wlchr Wis dadurch bid Sitn Einfluss auf di Entschidungsfindung nhmn. Di bishrig Konfliktlösung durch in grichtlich Entschidung lidt untr wsntlichn Dfizitn: a) Ein (Kirchn-) Gricht kann übr dn Antrag auf Erstzung dr vrwigrtn Zustimmung dr MAV gm. 38 Abs. 4 MVG nur mit ja odr mit nin bschidn. Das Kirchngricht kann nicht sin ign als sachgrcht angshn Rglung anordnn. Das führt im Ergbnis dazu, dass das Gricht ltztlich jdm Antrag auf Erstzung dr Zustimmung stattgbn muss, s si dnn, dr Arbitgbr vrstößt mit dr babsichtigtn Maßnahm ggn in Rchtsvorschrift. 3 b) Ein kirchngrichtlich Entschidung darübr, ob in bstimmt Maßnahm durchzuführn ist, kann nur di Dinststllnlitung hrbiführn. Wigrt sich dr Arbitgbr, in von dr MAV bantragt Maßnahm durchzuführn (Initiativrcht), so kann di MAV das Kirchngricht nur dann rfolgrich anrufn, wnn di Wigrung dr Dinststllnlitung rchtswidrig ist. Und das ist si nur, wnn in gstzlich Pflicht zur Vornahm inr Handlung bstht. Andrs als dn staatlichn Arbitsgrichtn ist dn kirchlichn Grichtn nicht nur di Aufgab übrtragn wordn, Rchtsstritigkitn zu ntschidn, sondrn auch sognannt Rglungsstritigkitn. Das Modll dr Konfliktlösung durch kirchngrichtlich Entschidung ist dahr nicht gignt, (strukturll) Parität zwischn dn Btribspartnrn Dinststllnlitung und MAV hrzustlln bzw. zu sichrn. Diss Modll sichrt vilmhr das strukturll Übrgwicht dr Arbitgbr. Daran ändrt auch di übrkommn Bzichnung manchr Kirchngricht als Schids- odr Schlichtungsstll nichts, dnn drn gstzlich Funktion ist di ins Grichts, was sich schon aus dm dort gltndn Vrfahrnsrcht (vor allm dm Arbitsgrichtsgstz) rgibt. Di an dism Konfliktlösungsmodll gübt Kritik 4 hat nun insowit Frücht gtragn, als di Konfliktlösung durch das Kirchngricht durch in Einigungsstll rstzt wird, wnn und sowit MAV und Dinststllnlitung dis durch Dinstvrinbarung vrinbarn. Di Einigungsstll Di Einigungsstll wird häufig auch als btriblich Einigungsstll bzichnt. Dnn währnd das (Kirchn-) Gricht mit Richtrn bstzt ist (juristischr Vorsitzndr und Praktikr als Bisitzr), di dr btiligtn Einrichtung nicht nur nicht anghörn, sondrn vor allm auch nicht anghörn dürfn, wird di Einigungsstll vorrangig durch Prsonn bstzt, di di Dinststllnlitung und di Mitarbitrvrtrtung ntsndn und in dr Rgl dm Btrib anghörn. Ldiglich dr/di Vorsitznd dr Eini- 10 AuK 2014

13 Di Einigungsstll gungsstll ghört dr Einrichtung nicht an. Er wird von dn Btribspartnrn, also Dinststllnlitung und MAV, gminsam bstimmt. In dr Rgl handlt s sich dabi um inn Arbitsrichtr. Di Btribspartnr lgn slbst fst, wi vil Bisitzr jd Sit ntsndt. Üblich sind zwi odr dri Bisitzr jdr Sit. Bi umfänglichn Anglgnhitn z. B. Sozialplänn kann auch in dutlich höhr Zahl von Bisitzrn fstglgt wrdn. Di Btribspartnr wrdn bi dr Bstimmung dr Bisitzr sowohl auf drn Fachkund als auch auf drn politischs Gwicht achtn. Dshalb wird dr/di MAV-Vorsitznd rglmäßig in dr Einigungsstll sitzn. Sinnvoll ist s, dass sich di MAV in dr Einigungsstll durch inn Rchtsanwalt untrstützn lässt. Möglich ist auch, dass di MAV inn Anwalt als Rchtsbistand zusätzlich hinzuziht. Dann allrdings muss dr Anwalt di Vrhandlung vrlassn, wnn s zur Abstimmung ght. Auch dshalb ist s üblich, dass Btribsrät (und MAVn) ihrn Anwalt zum stimmbrchtigtn Bisitzr dr Einigungsstll bstimmn. Als Vorsitznd/r dr Einigungsstll sollt in Prson bstimmt wrdn, dr bid Sitn Vrhandlungsgschick und inn ausgprägtn Sinn für praxisnah Lösungn zusprchn und di auch im Übrign das Vrtraun bidr Sitn gnißt. Hir lohnt sich di Rücksprach bi Btribsrätn dr jwilign Rgion, mit wlchn Vorsitzndn si gut Erfahrungn gmacht habn. Wi kommt di MAV zu inr Einigungsstll? Was für Btribsrät ganz infach ist, stllt sich für di MAV als stinigr Wg dar. Dnn wnn dr Btribsrat z. B. dr Anordnung von Übrstundn nicht zustimmt, blibt dm Arbitgbr nur di Wahl, auf di Anordnung von Übrstundn zu vrzichtn odr di Einigungsstll anzurufn. Di Mitarbitrvrtrtung kann nur dann auf di Einigungsstll baun, wnn si dis mit dr Dinststllnlitung in inr Dinstvrinbarung vrinbart hat, 36a MVG-EKD. Das Gstz grift damit in Rglung aus dm Mitarbitrvrtrtungsgstz dr Konfödration v. Kirchn in Nidrsachsn auf, dort 37a. Di praktischn Erfahrungn sind jdoch rnüchtrnd: In dr ganzn Konfödration in Nidrsachsn sind gnau zwi (!) Dinstvrinbarungn übr di Bildung inr Einigungsstll abgschlossn wordn. 5 Das mag auch daran lign, dass di Bdutung inr solchn Einigungsstll lang untrschätzt wurd. Vor allm abr ligt dis daran, dass Arbitgbr wdr Anlass noch Intrss shn, sich auf in Einigungsstll inzulassn. Dnn di Einigungsstll stärkt di Roll dr Mitarbitrvrtrtung im Btrib und schränkt di Entschidungsmacht dr Arbitgbr stärkr in als di Entschidung durch das Kirchngricht. Dabi gäb s auch aus Arbitgbrsicht gwichtig Gründ, di Einigungsstll zu favorisirn. Bis zu inr Entschidung durch das Kirchngricht vrghn in dr Rgl mhrr Monat. Btriblich Entschidungn jdoch müssn in dr Rglung kurzfristig umgstzt wrdn, vor allm in Arbitszitfragn. Dm kann in Einigungsstll ntsprchn. Es gibt vil Btrib, di z. B. für Arbitszitfragn in auf Daur ingrichtt Einigungsstll bildn, so dass dis untr Umständn binnn wnigr Stundn zusammntrtn und auch ntschidn kann. Und das binär Entschidungssystm ds Kirchngrichts (dm Antrag ntsprchn odr ihn abwisn) führt nicht zu inr Bfridung ds btriblichn Konflikts. Und wnn das Kirchngricht nach Monatn dm Antrag auf Erstzung dr Zustimmung dr MAV nicht ntspricht, gibt s übrhaupt kin Rglung. Es ligt dshalb auch im wohlvrstandnn Intrss dr Arbitgbr, di btriblich Einigungsstll als Instrumnt zur Auflösung von Mitbstimmungskonfliktn zu tablirn. Einig kirchlich Arbitgbr habn das brits vrstandn und sich mit ihrn Mitarbitrvrtrtungn auf friwillig Einigungsstlln vrständigt 6. Abschluss inr Dinstvrinbarung übr in Einigungsstll Auch wnn shr vil für di Einrichtung inr Einigungsstll spricht, muss man davon ausghn, dass di Arbitgbr mit sanftm Druck zum Abschluss inr Dinstvrinbarung gm. 36a MVG bwgt wrdn müssn. Solchr Druck kann immr dann aufgbaut wrdn, wnn dr Arbitgbr auf di Untrstützung dr Mitarbitrvrtrtung angwisn ist. Das gilt vorrangig, wnn s um dn Abschluss von Notlagnrglungn z. B. im Sinn von Anlag 17 AVR DD odr andr Maßnahmn zur Lohnabsnkung ght. Abr auch bi viln andrn Anlässn lässt sich di Zustimmung dr Mitarbitrvrtrtung sinnvoll mit dm Abschluss inr Dinstvrinbarung zur Einrichtung inr Einigungsstll vrknüpfn. Druck lässt sich auch übr di Anrufung ds Kirchngrichts aufbaun. Di Einigungsstll kann nur durch Abschluss inr Dinstvrinbarung gbildt wrdn. Ein Dinstvrinbarung kann nicht auch nicht durch Anrufung ds Kirchngrichts rzwungn wrdn. Abr: Nach 60 Abs. 3 MVG könnn Arbitgbr und Mitarbitrvrtrtung das Kirchngricht anrufn, wnn si um dn Abschluss inr Dinstvrinbarung stritn. In disn Fälln kann das Kirchngricht inn Vorschlag für in Dinstvrinbarung untrbritn. Nicht vil abr immrhin. Di Mitarbitrvrtrtung kann das Kirchngricht auch dann um inn Vorschlag für in Dinstvrinbarung bittn, wnn s um in Dinstvrinbarung zur Bildung inr Einigungsstll ght. Es ist schwr vorstllbar, dass das Kirchngricht inm 4 Vgl. Baumann-Czichon, Grundrcht auf Mitbstimmung von dr Kirch inglöst?, AuK 2012, S. 122 ff.; Grundrcht auf Mitbstimmung, Striks in Gotts Häusrn, S. 154 ff. und Fordrungn zur MVG.EKD-Novllirung, ZMV-Sondrhft Tagung Diakonisch Dinst Hannovr GmbH und Diakonisch Him in Kästorf. V. 6 So di Einrichtung Fridhorst in Brmn, di übr in friwillig Einigungsstll sogar Eingruppirungsfragn gklärt hat Arbitsrcht und Kirch 11

14 Di Einigungsstll solchn Antrag nicht ntspricht. Dnn wnn dr Gstzgbr dn Abschluss inr solchn Dinstvrinbarung als Möglichkit vorsiht, kann nichts daggn sprchn, dn Btribspartnrn inn ntsprchndn Vorschlag zu untrbritn. Gstaltungsspilraum hat das Kirchngricht bi dr Frag, wi di Dinstvrinbarung im Einzlnn ausgstaltt ist. Zuständigkit dr Einigungsstll Wird in Einigungsstll gbildt, so kann dis nur zuständig sin für di Frag, wi organisatorisch und sozial Anglgnhitn ds 40 MVG grglt wrdn. Si wird nicht zuständig für prsonll Einzlmaßnahmn im Sinn von 42 (vor allm Einstllung, Eingruppirung und Kündigung). Und di Einigungsstll ist nimals zuständig für Rchtsstritigkitn. Dr Strit um di Sachausstattung dr MAV, drn Fristllung und di Übrnahm dr Anwaltskostn und vor allm di Frag, ob dr Arbitgbr in Mitbstimmungsrcht dr MAV vrltzt hat, blibt dr Entschidung dr Kirchngricht vorbhaltn. Di Einigungsstll bantwortt nur di Frag, WIE twas grglt wrdn soll: di Lag dr Arbitszit, di Btribsordnung, di Einrichtung von Vrhaltns- und Listungskontrolln usw. Einigungsstll bi Bdarf odr auf Daur? Das MVG übrlässt s dn Btribspartnrn, ob si di Einigungsstll bdarfswis von Fall zu Fall odr als Daurinrichtung bildn: 1. Di Mitarbitrvrtrtung und di Dinststllnlitung könnn durch Dinstvrinbarung rgln, dass in dr Dinststll in Bdarfsfälln odr ständig in Einigungsstll zu bildn ist. Di Btribspartnr habn damit di Möglichkit, sich z. B. für di Daur dr Amtszit dr Mitarbitrvrtrtung auf di Zahl dr von Arbitgbr und Mitarbitrvrtrtung jwils zu ntsndndn Bisitzr und di Prson ds/dr Vorsitzndn (und ggf. Stllvrtrtr) zu vrständign. Damit stht dn Btribspartnrn im Konfliktfall di Einigungsstll sofort zur Vrfügung und kin Sit hat di Möglichkit, di Entschidung dr Einigungsstll dadurch zu vrzögrn, dass lang um di Prson ds Vorsitzndn gstrittn wird. Andrrsits sind bid Sitn bi inr ständign Einigungsstll an drn Bstzung gbundn. Es kann durchaus angzigt sin, für fachlich komplizirt Rglungsfragn Vorsitznd auszuwähln, di inschlägig Erfahrungn habn. Und nicht jd/r Vorsitznd bhagt dn Btribspartnrn daurhaft. Di Btribspartnr habn nach 36a Abs. 1 MVG auch di Möglichkit, für bstimmt Fragn, di häufig im Btrib auftauchn (könnn), in ständig Einigungsstll zu bildn und für andr Fragn di Bildung von Fall zu Fall vorzunhmn: Dinststllnlitung und Mitarbitrvrtrtung dr XY-Einrichtung bildn gm. 36a MVG in Einigungsstll. Dis ist zuständig in alln Anglgnhitn, in dnn dr Mitarbitrvrtrtung gm. 40 MVG in Mitbstimmungsrcht zustht. In alln Arbitszitfragn ( 40 lit. d und ) wird di Einigungsstll als ständig Einigungsstll gbildt. Dinststllnlitung und Mitarbitrvrtrtung ntsndn j 3 Bisitzr, von dnn 2 dr Einrichtung anghörn müssn. Vorsitznd/r ist, Stllvrtrtr. Im Übrign wird di Einigungsstll von Fall zu Fall gbildt. Was darf di Einigungsstll rgln? 36a MVG sagt dazu: 1. Sind Einigungsstlln gbildt wordn, so sind si zuständig für Rglungsstritigkitn zwischn dr Dinststllnlitung und dr Mitarbitrvrtrtung in organisatorischn und sozialn Anglgnhitn nach 40. Dr Spruch dr Einigungsstll rstzt di Einigung zwischn dr Dinststllnlitung und Mitarbitrvrtrtung. Dr sachlich Zuständigkitsbrich dr Einigungsstll ist indutig grglt: all Anglgnhitn, in dnn dr Mitarbitrvrtrtung nach 40 MVG in Mitbstimmungsrcht zustht. Prsonll (Einzl-) Maßnahmn sind dr Rglung durch di Einigungsstll ntzogn. Das ntspricht dr Rglung ds BtrVG und ist auch nachvollzihbar. In prsonlln Anglgnhitn ist das Mitbstimmungsrcht dr MAV dadurch ingschränkt, dass dis di Zustimmung nur aus abschlißnd im Gstz gnanntn Gründn vrwigrn darf. Ob di MAV inn solchn anzurknnndn Vrwigrungsgrund angführt hat, ist als Rchtsfrag vom Kirchngricht zu bantwortn. Di Einigungsstll hinggn soll nicht Rchtsfragn bantwortn, sondrn btriblich Rgln aufstlln (Wann bginnt di Arbit? Wann sind Pausn zu nhmn? Wlch Dinstklidung ist zu tragn? Wo darf graucht wrdn?). Das Gstz schwigt sich allrdings zu dr Frag aus, auf wssn Initiativ di Einigungsstll tätig wird. Für di Frag, ob di Mitarbitrvrtrtung glichgwichtign Einfluss auf di btriblich Gstaltung Einfluss nhmn kann, kommt s maßgblich darauf an, dass di Einigungsstll auch auf Antrag dr MAV tätig wird. Das ist in dn Vrfahrnsrglungn sichrzustlln. Inhalt dr Dinstvrinbarung Nach 36a Abs. 3 MVG muss di Dinstvrinbarung übr di Bildung dr Einigungsstll inn bstimmtn Mindstinhalt habn. Dis Anfordrungn müssn in dr Praxis strikt bachtt wrdn. 12 AuK 2014

15 Di Einigungsstll Dnn wnn in Btribspartnr, also Dinststllnlitung odr Mitarbitrvrtrtung, mit dm Ergbnis dr Einigungsstll unzufridn ist, wird r nach Wgn suchn, dn Bschluss dr Einigungsstll rchtlich anzugrifn. Und Fhlr bi dr Bildung dr Einigungsstll könnn durchaus dazu führn, dass dr Bschluss dr Einigungsstll kassirt wird. Dr Mindstinhalt dr Dinstvrinbarung ist wi folgt bschribn: 1. Zum notwndign Inhalt inr Dinstvrinbarung übr di Bildung von Einigungsstlln ghörn Rglungn übr das Bstzungsvrfahrn, das Vrfahrn vor dr Einigungsstll und übr dn Umfang dr Einigungs- und Rglungsbfugnis sowi drn Kostn. Di Dinstvrinbarung kann vorshn, dass in Anglgnhitn, di durch Bschluss dr Einigungsstll brits ntschidn sind, di Kirchngricht für Mitarbitrvrtrtungssachn nur insowit zur Übrprüfung und Entschidung angrufn wrdn dürfn, als grügt wird, dass dr Inhalt ds Einigungsstllnbschlusss mit dism Kirchngstz odr andrn Rchtsvorschriftn und Dinstvrinbarungn rchtlich unvrinbar ist. Bstzungsvrfahrn Di Grundstruktur dr Bstzung dr Einigungsstll ist durch di Funktion dr Einigungsstll vorggbn: Arbitgbr und MAV ntsndn di glich Anzahl von Bisitzrn und vrständign sich auf inn (nutraln) Vorsitzndn. Hinsichtlich dr Bisitzr ist drn Zahl fstzulgn und ob si dr Einrichtung anghörn müssn. Es rgibt in dr Rgl kinn Sinn, als Bisitzr nur inrichtungsfrmd Prsonn zu bnnnn. Abr vor allm für di MAV wird s in dr Rgl notwndig sin, sich durch in rfahrn und sachkundig Prson untrstützn zu lassn, di nicht dr Einrichtung anghört. Dnn in inr Einigungsstll wrdn Konflikt glöst da kann s schon mal richtig zur Sach ghn. Dann ist s gut, wnn jmand dabi ist, dr nicht sinm ignn Arbitgbr ggnübrsitzt. Als xtrn Bisitzr kommn di di MAVn vrtrtndn Anwältinnn und Anwält in Btracht, abr bnso auch Gwrkschaftsskrtär und rfahrn Mitarbitrvrtrtr aus andrn Einrichtungn. Spätstns sit dm Strik-Urtil ds Bundsarbitsgrichts ist unstritig, dass Gwrkschaftn auch in kirchlichn Einrichtungn tätig wrdn dürfn. 7 In dr Praxis ist strikt darauf zu achtn, dass jd Sit ihr Bisitzr völlig autonom bstimmt, also jd Einflussnahm dr andrn Sit untrblibt. Für di Bstimmung dr Größ dr Einigungsstll gibt s kin Patntrzpt. Es kommt auf di zu rglnd Frag bnso an wi auf dn Umgang mitinandr. Soll in Rglung vil untrschidlich Btribstil btrffn, sollt nicht nur dr Vrtrtr ins Btribstils an dr Rglung mitwirkn. Von dr Bstzung mit nur inm Bisitzr jdr Sit ist dringnd abzuratn. Immrhin soll di Einigungsstll Rglungn für dn Btrib aufstlln. Zu schnll ntstht dr Vrdacht dr Mauschli, wnn nur in Mitarbitrvrtrtr daran btiligt ist. Wnn s nur um infach Rglungn für in kurz Daur ght (z. B. Dinstplanrglungn für Wihnachtn und dn Jahrswchsl), kann di Bstzung durchaus auf j zwi Bisitzr bschränkt blibn. In dn mistn Fälln wird sich folgnd Rglung anbitn: In dr Einigungsstll wrdn Dinststllnlitung und Mitarbitrvrtrtung durch j dri Bisitzr vrtrtn, von dnn zwi dr Einrichtung anghörn müssn. Di Bisitzr sind dr/dm Vorsitzndn schriftlich untr Angab dr Anschrift und Tlfonnummr mitzutiln. Jd Sit kann Stllvrtrtr für dn Fall dr Vrhindrung bnnnn. Dr Auswahl ds/dr Vorsitzndn kommt in dr Praxis groß Bdutung zu. Dnn wnn sich di Btribspartnr in dr Einigungsstll nicht inign könnn, dann gibt in dr Abstimmung di Stimm ds Vorsitzndn dn Ausschlag. Das wissn bid Sitn und gnau dshalb kommt s in dn mistn Fälln gar nicht zur Abstimmung, sondrn zu inr Einigung zwischn MAV und Dinststllnlitung. Dr Vorsitznd nimmt nicht nur durch sin prsönlich und fachlich Autorität, sondrn auch durch das Stimmrcht Einfluss auf dn Vrlauf dr Vrhandlung. Wird in ständig Einigungsstll gbildt, so könnn dr/di Vorsitznd und twaig Stllvrtrtr abschlißnd fstglgt wrdn. Es kann auch angzigt sin, mhrr glichbrchtigt Vorsitznd zu bnnnn, di im Bdarfsfall nach inr vorab fstglgtn Rihnfolg (Alphabt o. ä.) hrangzogn wrdn. Siht di Dinstvrinbarung hinggn vor, di Einigungsstll nur im Bdarfsfall zu bildn, muss di Dinstvrinbarung vorshn, wi zu vrfahrn ist, wnn sich Dinststllnlitung und Mitarbitrvrtrtung nicht auf di Prson ds Vorsitzndn inign könnn. Hirzu in Vorschlag: Ruft in Sit di Einigungsstll an, so hat si zuglich dr andrn Sit schriftlich zwi Prsonn für dn Vorsitz zu untrbritn. Will di andr Sit kinn dr bidn Vorschläg akzptirn, so hat si ihrrsits binnn 14 Tagn schriftlich zwi Prsonn vorzuschlagn. Kommt binnn witrr 14 Tag kin Einigung übr di Prson ds/dr Vorsitzndn zustand, kann jd Sit das örtlich zuständig Kirchngricht anrufn. Dr/di Vorsitznd ds Kirchngrichts bstimmt dn/di Vorsitznd/n dr Einigungsstll nach Anhörung bidr Sitn. 7 BAG , 1 AZR 179/11, AuK 2013, S. 28 ff. Arbitsrcht und 2014 Kirch 13

16 Di Einigungsstll Vrfahrn vor dr Einigungsstll Das Vrfahrn vor dr Einigungsstll ist kin grichtlichs Vrfahrn. Es bdarf dahr nicht dr für di Gricht gltndn umfänglichn Vrfahrnsvorschriftn. Si wärn hr hindrlich. Es mpfihlt sich dshalb, dn Vorsitzndn hinsichtlich ds Vrfahrns inn großn Spilraum inzuräumn. Zu rgln ist hinggn, von wm, wann und in wlchr Wis di Einigungsstll angrufn wird. Das ist auch dshalb rfordrlich, wil ansonstn di vrkorkstn Rglungn ds 38 Abs. 3, 4 und 5 MVG gltn. Vorschlag: Di Einigungsstll kann von dr Dinststllnlitung angrufn wrdn, wnn di MAV inr Maßnahm nach 40 nicht zustimmt. Eins Widrspruchs dr MAV bdarf s nicht. Di Einigungsstll kann von dr MAV angrufn wrdn, wnn di Dinststllnlitung dm Antrag dr MAV, in Maßnahm nach 40 durchzuführn, nicht ntspricht. Einr ausdrücklichn Wigrung dr Dinststllnlitung bdarf s nicht. 38 Abs. 3 5 findt kin Anwndung. Das Mitbstimmungsvrfahrn nach 38 MVG stht auch dshalb im Widrspruch zu dn btriblichn Anfordrungn, wil s übrformalisirt ist (Antrag, schriftlich Zustimmungsvrwigrung, vtl. mündlich Erörtrung und nachghnd Erklärung, ob di Zustimmung witrhin vrwigrt wird) und aufgrund dr Stllungnahmfristn übrmäßig lang daurt. Das Btribsvrfassungsgstz hinggn ist infach und schnll: Dr Arbitgbr bittt dn Btribsrat um Zustimmung zu inr Maßnahm. Bkommt r dis nicht so schnll, wi r si braucht, so kann r di Einigungsstll anrufn im Extrmfall wnig Minutn spätr. Und wnn di Einigungsstll als ständig Einigungsstll ingrichtt ist, kann dis untr Umständn noch am slbn Tag zusammntrtn und ntschidn. Dism Vorbild folgnd sollt auch di durch Dinstvrinbarung nach 36a MVG zu bildnd Einigungsstll bidrsits ohn jglich Frist angrufn wrdn könnn. Di Erfahrungn aus dm Brich ds Btribsvrfassungsgstzs zign, dass s nicht zu inr missbräuchlichn Anrufung dr Einigungsstll kommt. Dnn dm würdn di jwilign Vorsitzndn schon dutlich ntggnwirkn. Wird in Einigungsstll gbildt, so soll dis das hrkömmlich Mitbstimmungsvrfahrn rstzn. Di MAV muss nicht frist- und formgbundn ragirn. Dr Arbitgbr kann im Konfliktfall nicht das kirchlich Gricht anrufn. Und auch für in vorläufig Maßnahm gm. 38 Abs. 5 MVG ist kin Bdarf. Dnn da das Einigungsstllnvrfahrn nicht an Mindstfristn gbundn ist, untrligt s kinrli zitlichn Schrankn. Um Missvrständniss von vornhrin auszuschlißn, ist dr Hinwis, dass 38 Abs. 3 5 MVG kin Anwndung findt, dringnd aufzunhmn. Di Anrufung dr Einigungsstll sollt schriftlich rfolgn. Allrdings muss untrschidn wrdn, ob s sich um in ständig Einigungsstll handlt odr dis nur im Bdarfsfall gbildt wird. a) Vorschlag für ständig Einigungsstll: Di Anrufung dr Einigungsstll rfolgt durch schriftlich Mittilung an dn/di Vorsitznd/n. Dr zu rglnd Sachvrhalt ist zu bnnnn. b) Vorschlag für bdarfswis inzurichtnd Einigungsstll: Mit dm Vorschlag für di Prson ds Vorsitzndn ist dr zu rglnd Sachvrhalt zu bnnnn. Wir plädirn dafür, das Vrfahrn witghnd dm/dr Vorsitzndn zu übrlassn, und schlagn folgnd Formulirung vor: Dr/di Vorsitznd bstimmt das witr Vrfahrn nach rchtstaatlichn Grundsätzn und ggf. nach Anhörung bidr Sitn. Rglungsbdürftig ist hinggn das Abstimmungsvrfahrn. Auch hir hilft in Orintirung am Btribsvrfassungsgstz: Könnn sich di Btribspartnr übr di zu trffnd Rglung nicht inign, untrbritt dr/di Vorsitznd inn Vorschlag und stllt disn zur Abstimmung. Bi dr rstn Abstimmung übr disn Vorschlag stimmt dr/di Vorsitznd nicht mit. Ergibt sich kin Mhrhit, so stimmt dr Vorsitznd in dr zwitn Abstimmung mit. Auch wnn s sich von slbst vrstht, sollt folgnd Rglung zum Abschluss ds Vrfahrns aufgnommn wrdn: Übr di Vrhandlung ist vom Vorsitzndn in Protokoll zu rstlln. Diss gibt twaig Abstimmungn und Vrinbarungn dr Btribspartnr widr. Das Protokoll ist dn Btribspartnrn zuzulitn. Rglungs- und Einigungsbfugnis dr Einigungsstll Di Rglungs- und Einigungsbfugnis ist in zwi Dimnsionn zu btrachtn. Zum inn ght s um di Frag, übr wlch Rglungsggnständ di Einigungsstll zu bfindn hat. Dis Frag ist durch dn Vrwis auf dn Katalog dr Mitbstimmungsrcht in sozialn und organisatorischn Fragn in 40 MVG abschlißnd gklärt. Es bdarf also kinr Rglung. Zum andrn ght s um di Frag dr Richwit dr Rglungskomptnz. So hat di Mitarbitrvrtrtung in Mitbstimmungsrcht bi dr Aufstllung 14 AuK 2014

17 Di Einigungsstll von Sozialplänn, 40 lit. f MVG. Vrhandln Mitarbitrvrtrtung und Dinststllnlitung übr inn Sozialplan, so ght dr Strit mist wnigr um di Frag, wi twaig Abfindungn untr Brücksichtigung von Lbnsaltr, Untrhaltspflichtn und Btribszughörigkit untr dn zu ntlassndn Arbitnhmrn zu vrtiln sind. Strit wird s abr rglmäßig um di Frag gbn, wi vil Gld dr Arbitgbr für dn Sozialplan insgsamt zur Vrfügung stllt. Würd man di Frag dr Dotirung (also dr finanzilln Ausstattung) ds Sozialplans dr Rglung durch di Einigungsstll ntzihn, hätt dr Arbitgbr di Möglichkit, dn Sozialplan mit inm symbolischn Euro auszustattn, übr dssn Vrtilung man nicht mhr sinnvoll stritn kann. Btriblich Rglungn habn fast immr auch finanzill Auswirkungn. Ein Bschränkung dr Rglungsbfugnis dr Einigungsstll auf Aspkt ohn finanzill Auswirkungn wär dahr schlicht sinnntlrt. Glichwohl muss sichrgstllt wrdn, dass di Einigungsstll auch di finanzilln und sonstign Blang dr Einrichtung brücksichtigt. Dshalb schlagn wir di im Btribsvrfassungsgstz nthaltn Rglung für di abzuschlißnd Dinstvrinbarung vor: Di Einigungsstll fasst ihr Bschlüss untr angmssnr Brücksichtigung dr Blang dr Einrichtung und dr btroffnn Mitarbitrinnn und Mitarbitr nach billigm Ermssn. Ein solch Rglung röffnt zuglich in bgrnzt Kontroll dr Entschidung dr Einigungsstll. Jd Entschidung, di nach billigm Ermssn zu trffn ist, kann vor Gricht daraufhin übrprüft wrdn, ob si billigm Ermssn ntspricht. Dis gilt für di Ausübung ds Dirktionsrchts ds Arbitgbrs nach 106 GwO und bn auch für Entschidungn dr Einigungsstll. Witr Einschränkungn dr Rglungsbfugnis dr Einigungsstll sind strikt abzulhnn. Kostnrglungn Di Kostn dr Einigungsstll sind ausschlißlich von dr Einrichtung zu tragn. Di Einigungsstll ist in btriblich Einrichtung, in dr übrwignd Btribsanghörig tätig wrdn. Drn Tätigkit in dr Einigungsstll ist Til ihrr sonstign Arbit bzw. Til dr Tätigkit für di Mitarbitrvrtrtung. Dr Aufwand für di Arbit in dr Einigungsstll ist dshalb wi drn sonstig Tätigkit zu vrgütn. Einr gsondrtn Vrgütung bdarf s nicht. Di Einigungsstll wird rglmäßig in dn Räumn ds Btribs tagn, so dass auch insowit kin rlvantn Kostn anfalln. Übr di Kostn für Gtränk, in paar Kks und vntull in btribsüblichs Essn muss man sichr kin Dinstvrinbarung schlißn. Zusätzlich Kostn falln jdoch auf Sitn ds Vorsitzndn und möglichrwis btribsfrmdr Bisitzr an. Di Kostn inr Einigungsstll wrdn vor allm im Vrhältnis zu inr kirchngrichtlichn Klärung mist übrschätzt. Bantragt dr Arbitgbr di Erstzung dr Zustimmung dr Mitarbitrvrtrtung zu inm Dinstplan, so sthn im Fall inr Einigung jdm Anwalt (brutto) 1.500, Euro zzgl. twaigr Riskostn zu. Di Kostn ds Kirchngrichts sind rgional shr untrschidlich. Di Gminsam Schlichtungsstll dr Evanglischn Kirch im Rhinland und ds Diakonischn Wrks dr EKiR rhbt pro Vrfahrn Grichtskostn in Höh von 1.000, Euro, macht in dr Summ 4.000, Euro. Di Vrgütung von Vorsitzndn und btribsfrmdn Bisitzrn wird in dr Rgl nach Stundnsätzn brchnt. Wnn wir für dn Vorsitzndn 300, Euro und für di anwaltlichn Bisitzr j 250, Euro j Stund anstzn, so kostt in Stund 800, Euro. Für dn Kostnaufwand ins kirchngrichtlichn Vrfahrns kann di Einigungsstll immrhin fünf Stundn tagn. Di Vrhandlung vor dm Kirchngricht daurt sltn längr als in (1) Stund. Di Einigungsstll ist dahr auch untr Kostngsichtspunktn in sinnvoll Einrichtung. So lang tagn Einigungsstlln nur ausnahmswis. Di vorgnanntn Stundnsätz mögn auf dn rstn Blick rstaunn jdnfalls wnn man si mit dn in dr Diakoni üblichn Stundnlöhnn vrglicht. Abr: Dr Anwalt muss von dm Stundnsatz zunächst sin sämtlichn Btribskostn dckn, also di Ghältr dr Mitarbitr, di Raumkostn, Fahrzugkostn, Vrsichrungn usw. Bi inm durchschnittlichn Stundnsatz von 250, Euro blibt inm Anwalt bi inr Arbitszit von mist 60 Stundn pro Woch am End in Vrgütung, di dr ins Richtrs ntspricht. Das ist kin Grund zum Jammrn. Abr unangmssn ist das auch nicht. Jdnfalls sollt kin Mitarbitrvrtrtung sich darauf inlassn, in Dinstvrinbarung übr di Einigungsstll mit inr rigidn Kostnbrms zu vrshn. Dnn: Gutr Rat ist tur schlchtr Rat ist noch vil turr. Und s gibt in gut Möglichkit, di Kostn inr Einigungsstll vollständig inzusparn: Di Btribspartnr könnn sich frühzitig inign, wnn bid Sitn kompromissbrit sind. Hinsichtlich dr Kostn schlagn wir für di Dinstvrinbarung folgnd Rglung vor: Übr di Kostn dr Tätigkit ds Vorsitzndn und btribsfrmdr Bisitzr ist zuvor mit dm/dr Vorsitzndn in Vrinbarung zu trffn. Dr/di Vorsitznd hat di btribsfrmdn Bisitzr anzuhörn Arbitsrcht und Kirch 15

18 Di Einigungsstll Übrprüfung dr Rglung durch di Einigungsstll Di Entschidung dr Einigungsstll rstzt di Einigung zwischn Dinststllnlitung und Mitarbitrvrtrtung. Di Entschidung dr Einigungsstll tritt damit auch an di Stll dr Entschidung ds Kirchngrichts übr inn Antrag auf Erstzung dr Zustimmung dr Mitarbitrvrtrtung nach 38 Abs. 4 MVG. 36a MVG lgt nicht fst, ob di Entschidung dr Einigungsstll grichtlich übrprüft wrdn kann. Darübr muss in dr Dinstvrinbarung in Rglung gtroffn wrdn. Zwi Lösungn sind vorstllbar: So kann di Entschidung dr Einigungsstll in vollm Umfang zur Übrprüfung gstllt wrdn. Das würd di Einigungsstll ihrr (schnll) bfridndn Wirkung braubn. Dshalb ist dr vom Btribsvrfassungsgstz vorggbn Wg auch hir nachzuvollzihn. Danach ist di Entschidung dr Einigungsstll nur ingschränkt übrprüfbar. Di Kontrollmöglichkit dr Arbitsgricht ist auf di Prüfung bschränkt, ob di Einigungsstll für di Entschidung zuständig war, Vrfahrnsrglungn inghaltn hat, sich an gltnds Rcht ghaltn hat und sich in dn Grnzn ds ihr zusthndn Ermssns bwgt hat. Di Erfahrung zigt, dass damit in gut ausrichndr Rchtsschutz gwährlistt ist. Di Kontroll dr Einigungsstll nach 36a MVG sollt in glichr Wis bschränkt wrdn: Auf Antrag von Dinststllnlitung und/odr Mitarbitrvrtrtung hat das Kirchngricht di Entschidung dr Einigungsstll auf Rchtsfhlr zu übrprüfn, insbsondr ob sich di Entschidung im Rahmn ds dr Einigungsstll zusthndn Ermssns bwgt. Ein witrghnd Übrprüfung ist ausgschlossn. Ein Antrag auf Übrprüfung ist binnn 14 Tagn nach Zulitung ds Bschlusss an das Kirchngricht zu richtn. Ändrung (z. B. dr Arbitszitn) rzwingn. Dmggnübr lässt sich di (bishrig) Mitbstimmung dr MAV so charaktrisirn: Dr Arbitgbr darf alls, s si dnn, s ist rchtswidrig. Di MAV kann nichts rzwingn, s si dnn, dr Arbitgbr ist ohnhin rchtlich vrpflichtt, twas Bstimmts zu tun. Dis Unglichhit in dn Einwirkungsmöglichkitn wird durch di Einigungsstll wnn si dnn vrinbart wird dutlich gmildrt. Di Einigungsstll wird durch ihr bloß Existnz das Mitinandr von Arbitgbr und Mitarbitrvrtrtung vrändrn könnn. Allrdings bdarf s dann auch starkr Mitarbitrvrtrtungn, di sich dr nu gwonnnn Einflussmöglichkitn bwusst sind. Schlussbmrkung Inzwischn ist s üblich, Dinstvrinbarungn, di andr Einrichtungn abgschlossn habn, abzuschribn. Vil Dinstvrinbarungn wrdn auch im Intrnt vröffntlicht. Es ist immr hilfrich, nach Vorbildrn zu suchn. Man muss das Rad schlißlich nicht jdn Tag nu rfindn. Glichwohl warnn wir dringnd davor, Dinstvrinbarungn ohn fachlichn Rat abzuschribn odr zu kopirn. Dinstvrinbarungn wrdn auch als Btribsnormn bzichnt, wil si innrhalb ds Btribs, insbsondr im Vrhältnis zwischn Mitarbitrvrtrtung und Dinststllnlitung, wi in Gstz wirkn. Und da kommt s dann schon auf jd inzln Formulirung an. Schon manch Mitarbitrvrtrtung hat ihr böss Erwachn rlbt, wnn si rfahrn musst, wi in Richtr inn Txt list und vrstht, mit dm di Mitarbitrvrtrtung, abr auch di Dinststllnlitung twas ganz andrs gwollt hat. Und schlißlich: Jdr Fall hat sin Bsondrhitn. Dshalb hlfn Kochbüchr nicht wirklich witr. Si könnn wrtvoll Anrgungn gbn. Si rstzn abr kin juristisch Bratung. Bdutung dr Einigungsstll Di Einigungsstll ist kin Allhilmittl. Wundr darf man nicht rwartn. Und wnn man Btribsrät nach ihrn Erfahrungn mit dr Einigungsstll fragt, wird man shr untrschidlich Erfahrungn hörn. Di Bwrtung dr Einigungsstll muss abr vor dm jwilign rchtlichn Hintrgrund vorgnommn wrdn: Das Btribsvrfassungsgstz gwährt dm Btribsrat in sozialn und organisatorischn Anglgnhitn ds 87 BtrVG glichgwichtign Einfluss auf das btriblich Gschhn: Ohn sin Zustimmung kann dr Arbitgbr nichts tun und dr Btribsrat kann in disn Anglgnhitn übr di Einigungsstll glichgwichtig in 16 AuK 2014

19 Stark Mitarbitrvrtrtungn Stark Mitarbitrvrtrtungn für in grcht Arbitswlt E l k N u n d o r f Di Mitarbitrvrtrtungn brauchn Schulung und Fortbildung und habn inn ntsprchndn Anspruch. Di Autorin brichtt übr in Vranstaltung dr Arbitsgminschaft dr MAVn in Nidrsachsn, auf dr di Fortbildungsangbot vorgstllt wurdn. 1 dort für di Tätigkit dr MAV rfordrlich Knntniss vrmittlt wrdn ( 19 Abs. 3 MVG-K/MVG- EKD). Dabi obligt dr MAV di Vrtilung dr Fortbildungn innrhalb dr Amtszit. So kann s sinnvoll sin, im rstn Jahr dr MAV-Tätigkit zwi Sminar zu bsuchn, um sin MAV-Amt schnllstmöglich vrantwortungsvoll wahrzunhmn. Dnn darin sind sich nicht nur all Anwsndn inig: Vrantwortungsvoll MAV-Arbit ist nur möglich, wnn jds Mitglid im Grmium übr ntsprchnd Mindstknntniss im MVG vrfügt 2. Und dis Knntniss sind in rstr Lini durch dn Bsuch von gigntn Schulungn zu rwrbn 3. Burtilungsspilraum D i A u t o r i n Elk Nundorf Rchtsanwältin, Gschäftsführrin dia. V. 1 Mitglidrvrsammlung dr Arbitsgminschaft dr MAVn in Nidrsachsn vom , Thma u. a.: Vorstllung ds Fortbildungsangbots dr diakonischn Arbitnhmr/innn Initiativ. V. durch di Tamr/innn. 2 So sagt s auch das Bundsarbitsgricht: BAG vom ABR 49/94. 3 BAG vom ABR 50/79. 4 Kirchngrichtshof, KGH v II O124/T BAG vom AZR 137/00. Zhn Uhr morgns im ökumnischn Kirchnzntrum in Hannovr: Etwa 170 Mitarbitrvrtrtr/ -innn vrsammln sich zur rstn Mitglidrvrsammlung in dism Jahr. Im ltztn Jahr fandn MAV-Nuwahln statt, dr Vorstand dr Arbitsgminschaft dr Mitarbitrvrtrtungn (agmav) formirt sich nu und hut soll s nbn witrn Tagsordnungspunktn um das Rcht dr MAVn auf Fortbildung und das konkrt Fortbildungsangbot ds agmav-vorstands ghn. Dr Arbitsgminschaftsvorstand, dssn Aufgab s gmäß 57 Ziff. 2 MVG-K ist, di Fortbildungn dr MAVn zu fördrn, gründt vor knapp 20 Jahrn inn Vrin, um dis Fortbildungsaufgab bwältign zu könnn: di diakonisch Arbitnhmr/innn Initiativ. V., rläutrt Brthold Bzdak vom agmav-vorstand. Es handlt sich hirbi nicht um inn kommrzilln Fortbildungsträgr, dr mit dn Fortbildungn Gwinn rzilt, sondrn um inn gminnützign Vrin, dr vom agmav-vorstand Nidrsachsn gtragn wird. Maßgblich für dn Erfolg von dia. V. ist das Konzpt dr Sminar: Glitt wrdn di Sminar von zwi Tamr/innn: zum inn aus inm profssionlln Sachvrständign, z. B. inm Rchtsanwalt/inr Rchtsanwältin, und zum andrn aus inm MAV-Mitglid odr inm agmav-vorstandsmitglid. So ist sowohl dr Sachvrstand als auch di Praxisnäh und Vrständlichkit gsichrt, so Bzdak witr. Außrdm findn immr mhrr Sminar zu untrschidlichn Thmn an inm Ort statt, was dn Tilnhmndn rmöglicht, sich mit andrn Mitarbitrvrtrtr/innn auszutauschn und so auch außrhalb ds Sminarbtribs zu lrnn. Rchtsanspruch auf Fortbildung Elk Nundorf, Gschäftsführrin von dia. V., rläutrt di rchtlichn Rahmnbdingungn für dn Rchtsanspruch auf Fortbildung: Jds MAV-Mitglid hat Anspruch auf vir Wochn Arbitsbfriung währnd dr (in dr Rgl virjährign) Amtszit für di Tilnahm an Tagungn und Lhrgängn, wnn Bi dr Prüfung, ob di Tilnahm an inr Schulung rfordrlich ist, stht dr MAV in ignr, witr Burtilungsspilraum 4 zu, dr sich sowohl auf dn Sminarinhalt als auch auf di Daur dr Schulung und di Anzahl dr zu ntsndndn Mitglidr bziht 5. Es gnügt, wnn di Fortbildung inn Bzug zu dn Aufgabn dr MAV hat. Es bdarf kins konkrtn Anlasss. Rücksicht auf btriblich Notwndigkitn Bi dr Fstlgung dr zitlichn Lag ins Schulungsbsuchs ist di MAV ghaltn, Rücksicht auf btriblich Notwndigkitn zu nhmn. Dringnd btriblich Notwndigkitn sprchn bispilswis ggn dn Sminarbsuch ins MAV-Mitglids, wnn hirdurch dr ribungslos Btribsablauf für dn Sminarzitraum nicht gwährlistt ist, wil di Vrtrtung nicht sichrgstllt odr grad Urlaubszit ist. Damit dr Arbitgbr di notwndign Vorkhrungn trffn kann, um dn ordnungsgmäßn Btribsablauf zu organisirn, hat di MAV ihm di gplantn Sminarbsuch rchtzitig vor Sminarbginn mitzutiln. Hält abr dr Arbitgbr dr Schulungstilnahm btriblich Notwndigkitn ntggn, so ist r vrpflichtt, sin Bdnkn in angmssnr Zit (MVG-K: zwi Wochn) zu äußrn bzw. di Schidsstll anzurufn. Fristllung und Kostnübrnahm Hat di MAV bschlossn, in MAV-Mitglid zur Fortbildung zu schickn, bi dr rfordrlich Knntniss vrmittlt wrdn, so hat dr Arbitgbr dm MAV-Mitglid ntsprchnd Arbitsbfriung untr Fortzahlung ds Entglts zu gwährn ( 19 Abs. 3 MVG) und di Dinststll trägt di ntsthndn Kostn: Kursgbühr, Fahrt-, Übrnachtungs-, Vrpflgungskostn ( 31 Abs. 2 MVG-K/ 30 Abs. 2 MVG- EKD). Auf Einwänd ds Arbitgbrs, wi s richt, wnn sich EIN MAV-Mitglid schuln lässt, braucht sich di MAV nicht vrwisn zu lassn: Jds MAV Arbitsrcht und Kirch 17

20 Stark Mitarbitrvrtrtungn Mitglid hat inn ignn Anspruch auf Fortbildung und muss sich nicht durch inn Kollgn nbnbi und bruchstückhaft informirn lassn. dia. V.-TamrInnn stlln sich und ihr Thmn vor In dn nächstn ininhalb Stundn wurd dn Anwsndn das Programm von dia. V. in fünf Workshops vorgstllt und all hattn Glgnhit, sich im Einzlnn rklärn zu lassn, wlch Inhalt in wlchm Sminar thmatisirt wrdn. Dafür standn zwölf (von insgsamt ca. 40) dia- Tamr/innn zur Vrfügung, di ihr Thmn vorstlltn. All Workshops daurtn ca. in halb Stund und wurdn drimal widrholt, so dass sich jd/r Tilnhmr/in an dri Workshops btilign konnt. Vorgstllt wurdn di Thmn: Mitarbitrvrtrtungsrcht von RAin Tanja Bohlndr und RAin Elk Nundorf Arbitsrcht Arbitszit, Eingruppirung, Tilzitarbit, Btribsübrgäng, Datnschutz von Susann Hilbig, RA Andras Bz, RA Brnhard Baumann-Czichon Arbits- u. Gsundhitsschutz von RAin Mira Gathmann, Dipl.-Ing. Matthias Holm Kommunikation, Rhtorik, Mdiation, Bratungskomptnzvon Dipl.-Soz. Holgr Ottns, Carstn Woltrs und Marion Winrich und Wirtschaft von Sturbratr Manfrd Widnbach und Brthold Bzdak Das war in kurzwilig und umfangrich Vorstllung dr Thmn, di vil intnsivr ausfil als di kurzn Bschribungn in dr Fortbildungsbroschür, frut sich auch Manfrd Fryrmuth, Vorsitzndr von dia. V. Außrdm hattn di noch nicht so fortbildungsrfahrnn MAVlr/innn hir mal di Glgnhit, unsr komptntn Tamr/innn prsönlich knnnzulrnn. Di jwilign kurzn Wchslpausn wurdn zu angrgtn Gsprächn gnutzt, so dass in sämtlichn Räumlichkitn in angnhm und gschäftig Atmosphär hrrscht. Mit vil Disziplin konnt nach inr abschlißndn Plnumsvranstaltung di Mitglidrvrsammlung mit dn witrn Tagsordnungspunktn fortgstzt wrdn. Tilnhmr/innn und Tamr/innn warn sich inig: Das war in sinnvoll und widrholnswrt Vranstaltung! Vrtraun und Vorsorg auf Ggnsitigkit Attraktiv Altrsvorsorg Ihr Vortil Hoh Garantilistungn und jdrzitig Bitragsflxibilität Allin dn Mitglidr intrssn vrpflichtts Untrnhmn Tarif ohn Abschlussprovision und dadurch hoh Vrtragsguthabn ab dm rstn Bitrag Nur für Mitarbitr von Kirch und Caritas und drn Anghörig! Mhr Informationn: Tl.: AuK 2014