Checkliste: Prozess Unternehmensbewertung Hauptprozess Bewertung durchführen Subprozess Bewertungsgutachten abfassen

Transkript

1 I Checkliste: Prozess Unternehmensbewertung Hauptprozess Bewertung durchführen Subprozess Bewertungsgutachten abfassen Vers.Nr / 13 Verantwortlich: nc Mandant Jahr Bearbeiter Bearbeitungszeitraum Nr. Name Name Zeichen Datum Bearbeitungshinweis: Sofern der Oberpunkt negativ beantwortet wird, kann direkt zu dem nächsten Oberpunkt gesprungen werden. Die Unterpunkte sind nur bei einer positiven Beantwortung der Oberpunkte zu beantworten. Auftrag und Auftragsdurchführung 1. Wird der Auftraggeber namentlich genannt und seine Funktion zum zu bewertenden Unternehmen deutlich? 1.1. Handelt es sich um den Geschäftsführer? 1.2. Ist der Auftrag vom Käufer erteilt worden? 1.3. Wurde der Auftrag von einem Gericht vergeben? 2. Wird die Art der Auftragserteilung im Bericht genannt? 2.1. Handelt es sich um einen schriftlichen Auftrag? 2.2. Wurde der Auftrag mündlich erteilt? 3. Weichen Auftraggeber und Berichtsempfänger voneinander ab? 3.1. Ist der Bericht an einen zusätzlichen Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer zu senden? 3.2. Soll ein anderer Berater den Bericht erhalten? 3.3. Handelt es sich beim Berichtsempfänger um eine Bank bzw. Finanzierungsgesellschaft? 3.4. Wird Vertraulichkeit bzw. Geheimhaltung gegenüber Dritten verlangt? 4. Wird im Bericht der Stichtag genannt, auf den das Gutachten erstellt werden soll? 4.1. Ist dieser Termin identisch mit dem Jahresabschluss? 4.2. Handelt es sich dabei um einen abweichenden unterjährigen Termin? 4.3. Wird im Bericht ein zurückliegender Stichtag genannt? 5. Wird im Gutachten die Funktion genannt, in der der Bewerter tätig wird und welches Wertkonzept er angewandt hat? 5.1. Ist eine Beratungsfunktion für Käufer oder Verkäufer mit Ermittlung des subjektiven Entscheidungswertes vorgesehen? Sind die individuellen daraus folgenden Steuerfolgen berücksichtigt? 5.2. Soll der Bewerter eine Vermittlungsfunktion für die Vertragsparteien mit Ermittlung eines Einigungswertes erfüllen? 5.3. Wird der Bewerter in Form eines neutralen Gutachters mit Ermittlung des objektivierten Unternehmenswertes tätig? 5.4. Mangelt es an einer Nennung im Bereich der Argumentationsfunktion? 6. Wird im Gutachten erwähnt, nach welchen Grundsätzen das Gutachten erstellt wird? 6.1. Ist für das Gutachten der IDW S 1 maßgeblich? 6.2. Existieren Abweichungen in einzelnen Punkten? 6.3. Soll das Gutachten nach anderen Grundsätzen erstellt 7. Wird die Abgrenzung des Bewertungsobjektes 7.1. Ist dieses identisch mit der rechtlichen Einheit? 7.2. Existieren Abweichungen von der rechtlichen Einheit mit genauer Bezeichnung der Vermögensgegenstän- Seite 1 von 5

2 de und Schulden? Analyse 8. Werden die Bedingungen des Bewertungsobjektes 8.1. Handelt es sich hierbei um rechtliche Grundlagen? 8.2. Sind wirtschaftliche Grundlagen genannt? 8.3. Werden steuerliche Grundlagen 9. Werden die Informationsquellen genannt? 9.1. Handelt es sich um die Geschäftsführung und andere Personen der Gesellschaft? 9.2. Sind hierfür Sachverständige vorgesehen? 9.3. Übermitteln Handelskammern bzw. Handwerkskammern die relevanten Informationen? 9.4. Stammen die Informationen aus dem Handelsregister? 9.5. Werden Grundbuchämter für diese Funktion genannt? 9.6. Handelt es sich um Verbände? 9.7. Werden die Informationen aus Fachzeitschriften gewonnen? 9.8. Stammen die Informationen von bestimmten Branchendiensten? 10. Wird die Form der Übernahme der Informationen genannt? Erfolgt eine Prüfung der Werte? Werden die übermittelten Werte plausibilisiert? Handelt es sich um eine ungeprüfte Übernahme der Werte? 11. Werden die Annahmen im Einzelnen genannt, die dem Gutachten zugrunde liegen? Enthalten diese Annahmen zur gesamtwirtschaftlichen Entwicklung? Sind Annahmen zur Branchenentwicklung formuliert? Werden Annahmen zur Entwicklung der Wettbewerber getroffen? Können Annahmen zum Unternehmen und seiner Fortführung entnommen Werden Annahmen zu den Eigentümern und der Finanzierung zugrunde gelegt? Sind Annahmen über den Fortbestand der Geschäftsführung enthalten? 12. Wird beschrieben, welche Vereinfachungen für zulässig erachtet wurden? Erfolgte eine Weiterführung von Werten? Wurden pauschale Steigerungsraten verwendet? Ist die Veränderung der Wettbewerber vernachlässigt worden? 13. Werden alle wesentlichen Verträge der Gesellschaft im Bericht einzeln aufgeführt und hinsichtlich ihrer Wirkung Ist die Wesentlichkeitsgrenze benannt und begründet? Sind Liefer- und Abnahmeverträge enthalten? Handelt es sich um Miet-, Pacht- oder Leasingverträge? Werden Geschäftsführungsverträge aufgeführt? Sind Beratungsverträge genannt? Handelt es sich um Betreuungsverträge? 14. Werden Vertragsbeginn und -laufzeit der Verträge genannt? Handelt es sich um befristete Verträge? Wurden unbefristete Verträge geschlossen? Sind die Vertrage an Bedingungen geknüpft? 15. Erteilt die Geschäftsleitung eine Vollständigkeitserklärung? Wurde sie angefordert? Liegt diese bereits vor? 16. Wird das Unternehmen in Einzelheiten Seite 2 von 5

3 16.1. Enthält diese Beschreibung die Standorte des Unternehmens? Können hergestellte Produkte bzw. Leistungen dieser entnommen Erfolgt eine Beschreibung der angewandten Verfahren? Sind die Kunden bzw. Abnehmer in dieser Beschreibung enthalten? Wird die Marktstellung des Unternehmens daraus deutlich? Können die Vertriebswege entnommen Enthält diese Beschreibung die Wettbewerber des Unternehmens? 17. Wird das nicht betriebsnotwendige Vermögen gesondert beschrieben und bewertet? Nach welchem Kriterium erfolgt diese Abgrenzung? Ist dieses Vermögen bezogen auf den Gesamtwert von Bedeutung? Ergeben sich bezüglich Risiko, Verschuldung usw. bestimmte Auswirkungen auf den Unternehmenswert? 18. Wird auf die erforderlichen Patente, Schutzrechte usw. im Gutachten eingegangen? Befinden sich diese im Eigentum der Gesellschaft? Sind sie im Eigentum von Gesellschaftern? Haben Dritte Eigentum an diesen erlangt? 19. Externe Unternehmensanalyse Wurde das Bewertungsobjekt im Kontext zum Markt analysiert? Gibt es Markttendenzen? Wurde eine PESTL Analyse vorgenommen? Wurden aktuelle und relevante Brancheninformationen eingeholt? Wurde eine SWOT Analyse vorgenommen? Wurde eine Porters Five Forces Analyse vorgenommen? Wurde die Wertschöpfungskette analysiert? Wurde die Unternehmensstrategie ausreichend gewürdigt? Wurden die Differenzierungsstrategien nach Porter analysiert? 20. Analyse der Jahresabschlüsse Sind die Jahresabschlüsse der Vergangenheit gründlich analysiert? Ist der Zeitraum der Analyse begründbar? Gibt es Besonderheiten in Bezug auf den Lebenszyklus des Bewertungsobjekts bzw. seiner Produkte? 21. Wird die Durchführung der Vergangenheitsanalyse Enthält die Beschreibung Angaben über die Dauer der Vergangenheitsanalyse? Wird der Zweck der Vergangenheitsanalyse dargestellt? Ist das Ergebnis der Vergangenheitsanalyse erkennbar? Ist die Vergangenheit um Sondereffekte bereinigt? 22. Sind die Risiken ermittelt, benannt, quantifiziert und plausibel und in der Planung verarbeitet (Erwartungswert)? Strategische Risiken? Operative Risiken? Planung und Bewertung 23. Wird bzw. werden das das Planungsverfahren umfassend Wurde integriert geplant? Welcher Wert wurde ermittelt? Modus, Median, Erwartungswert? Ist der Planungszeitraum begründbar? Gibt es saisonale Schwankungen, die berücksichtigt sind? Seite 3 von 5

4 24. Wird die Detailplanungsphase Erfolgt eine Begründung der Dauer der Phase? Werdend die angewandten Planungsverfahren dargestellt? Ist die Ermittlung der einzelnen Aufwands- und Ertragsgrößen nachvollziehbar? Ist die Bilanzplanung, insbesondere die working capital Planung plausibel? 25. Wird die Ermittlung der ewigen Rente bzw. des Residualwertes Wird hierzu der Endwert der Detailplanungsphase verwendet? Ist hierfür ein anderer Wert angesetzt und begründet? Werden die einzelnen Wertkomponenten angegeben? Beinhaltet die Beschreibung eine Begründung des Wertverhältnisses zwischen Detailplanungsphase und ewiger Rente? Berücksichtigt die Planung, das auf Dauer der Ertrag zum Gesamtmarkt hin tendiert? Ist die Ausschüttungshypothese (quote9 plausibel? Passt sie zu den Reinvestitionen und zum geplanten Wachstum? 26. Wird bzw. werden das bzw. die Bewertungsverfahren umfassend Erfolgt eine hinreichende Beschreibung hinsichtlich der Kapitalisierungsgröße? Ist die Beschreibung des Kapitalisierungszinssatzes umfassend? Werden Steuern, Risiko, Inflation und Wachstum ausreichend dargestellt? 27. Enthält der Bericht eine Begründung, warum ein bestimmtes Verfahren gewählt wurde? Ist ein solches vom Gericht vorgeschrieben? Wird im Gesellschaftsvertrag ein bestimmtes Verfahren genannt? Handelt es sich um den Wunsch einer Vertragspartei? 28. Erfolgt ein Hinweis auf zu beachtende Werte im Gutachten? Sind Börsenkurse besonders zu beachten? Soll auf Wunsch einer Vertragspartei der Substanzwert berücksichtigt 29. Wird eine Plausibilisierung des Ergebnisses mit anderen Verfahren vorgenommen? Erfolgt diese auf der Grundlage von Multiplikatoren? Dient das DCF-Verfahren zur Plausibilisierung des Ergebnisses? Können Daumengrößen der Praxis zur Plausibilisierung verwendet 30. Enthält das Gutachten einen Hinweis auf die Problematik der Genauigkeit der Werte? Fehlen Vergangenheitswerte? Mangelt es an Branchenvergleichszahlen? Fehlt es an gesicherten Annahmen über die wirtschaftliche Zukunft der Verfahren? Gutachten abfassen 31. Sind alle geforderten Instrumente im Gutachten enthalten? Existiert eine Plan-GuV Wurde eine Plan-Bilanz beigelegt? Ist eine Plan-Kapitalflussrechnung enthalten? Kann ein Investitionsplan entnommen 32. Wird im Gutachten ein eindeutiger Unternehmenswert genannt? Handelt es sich hierbei um einen eindeutigen Gesamtwert? Wurde eine Wertspanne mit Annahmen erstellt? 33. Wird im Gutachten auf die Begehung bzw. Besichtigung Seite 4 von 5

5 des Unternehmens hingewiesen? Ist ein Termin hierfür angegeben? Sind die beteiligten Personen genannt? Erfolgt eine Aufzählung der besichtigten Teile? Liegt ein Ergebnis der Besichtigung vor? 34. Wird eine allgemeine Würdigung des Ergebnisses des Gutachtens vorgenommen? Bestehen besondere Probleme der Bewertung Werden die verwandten Informationen bzw. Unterlagen gewürdigt? Sind die Ergebnisse des Gutachtens abhängig vom Eintritt bestimmter Ereignisse? 35. Liegen dem Gutachten die Auftragsbedingungen bei? Handelt es sich dabei um die Auftragsbedingungen des Berufsstandes? Enthalten diese einen gesonderten Haftungsausschluss? Wird eine Wirkung des Gutachtens für Dritte ausgeschlossen? 36. Wird die Richtigkeit der Aussagen des Gutachtens geprüft? Erfolgte eine Durchsicht der Arbeitspapiere? Wurden unabhängige Nachrechnungen vorgenommen? Existiert eine unabhängige Berichtskritik? Arbeitsdokumentation, Sonstiges 37. Gibt es Zweifel an der ordnungsgemäßen Führung der Arbeitspapiere? Sind die Unterlagen des Unternehmens ordnungsgemäß? Entsprechen die Unterlagen der Sachverständigen den berufsüblichen Grundsätzen? Enthalten die eigenen Unterlagen das Datum der Bewertung sowie die beteiligten Personen und sind ordnungsgemäß geführt? Kann aus den Unterlagen die Bewertung nachvollzogen Kann aus den Unterlagen die Auswirkung der getroffenen Annahmen auf den Unternehmenswert abgeleitet 38. Soll eine besondere Aufteilung in Bericht und Anhang erfolgen? Ist ein kurzer Bericht (10-20 Seiten) gefordert? Soll ein umfassender Anhang (20-30 Seiten) erstellt 39. Wird das geheimhaltungsbedürftige Material in einem gesonderten Anhang zusammengefasst? Von wem erfolgt die Abgrenzung? Wird die Geheimhaltung sichergestellt? Ergeben sich bestimmte Anforderungen an die Aufbewahrung? Durchsicht Gutachten und Arbeitspapiere Offenburg, den. «SDV/Vorname» «SDV/Nachname». Auftragsverantwortlicher Seite 5 von 5