VU QUICKBORN FRIEDHOFSWEG

Ähnliche Dokumente
Überseering 30 IPANEMA, Hamburg VORHABEN. Verkehrliche Kurzstellungnahme. Stand:

HOTEL IM FÜRSTENGARTEN LAUENBURG. Verkehrstechnische Untersuchung

Glasbläserhöfe II. Verkehrstechnische Stellungnahme

Ohland-Park Kaltenkirchen. Verkehrstechnische Stellungnahme

Wiesenpark Kaltenkirchen. Verkehrstechnische Stellungnahme

Verkehrsgutachterliche Stellungnahme zum Bebauungsplan Nr. 10 B Nahversorgungsstandort An den 12 Bäumen in Werne

STADT LEIPZIG Erschließung Freiladebahnhof Eutritzscher Straße/ Delitzscher Straße

VU ÄUßERE ERSCHLIEßUNG WEDEL NORD. Präsentation im Rahmen des Bürgerdialogs am

Ergänzendes Verkehrsgutachten zum Bebauungsplan-Entwurf. Groß Borstel 25 in Hamburg

BPG Oldendörpsfeld-West und Grasweg-West, Stelle

Prof. Dr.-Ing. Harald Kurzak. apl. Professor an der Technischen Universität München Beratender Ingenieur für Verkehrsplanung

Verkehrsuntersuchung zum Gewerbegebiet Reinhardshof

Verkehrsgutachten Rösrather Möbelzentrum. Kö ln. Übersichtslageplan. Anlage 1.1

Bebauungsplan Niendorf 90

Stadt Riedstadt Verkehrsuntersuchung Bebauungsplan "Gewerbepark Ried" 3. Bauabschnitt

Verkehrsuntersuchung Bebauungsplan O69 Mainz

INGENIEURBÜRO. Ergänzendes Verkehrsgutachten zum Bebauungsplan-Entwurf. Groß Borstel 25 in Hamburg

Qualitativer Nachweis der verkehrlichen Erschließung im Rahmen der Wohngebietsentwicklung Rodgau-West

T.R.I.O. Tower an der Theodor-Heuß-Straße in Saarbrücken

Wohnquartier Mauerpark

Gemeinde Freigericht-Somborn. Bebauungsplan Schillingsmühle verkehrliche Bewertung

ÜBERPRÜFUNG DER VERKEHRSUNTERSUCHUNG

Stadt Rodgau, Stadtteil Hainhausen/ AMADEUS Private Capitale GmbH. Bebauungsplan Hainhausen Nr. 19 verkehrliche Bewertung

Husum. Verkehrsuntersuchung Shopping-Center

Bebauungsplan "Schützenhaus Fort Gonsenheim (H 98)" - Bürgerbeteiligung am 30. August Verkehrsuntersuchung Bereich Hartenberg

Hemmingen-Westerfeld. Projektentwicklung Weetzener Landstraße/ Göttinger Landstraße

Ober-Olm. Bebauungsplan Im Reichenheimer Feld Verkehrsuntersuchung. B-Plan- Gebiet

Verkehrsuntersuchung zum Bebauungsplan Korschenbroich-West

Designer Outlet Center in Remscheid-Lennep Verkehr, Schall und Luftschadstoffe. Präsentation der Ergebnisse, 25. März 2015

Verkehrsuntersuchung zur Erschließung des Neubaugebietes Grotesche Heide aktualisiert ohne Kita Neubau

WOHNEN AM HÖRGENSWEG. Verkehrstechnische Untersuchung

AMBIENTE WOHNBAU IMMOBILIEN GMBH & CO. KG

Verkehrsgutachten. für den Stadtteil Dormagen-Stürzelberg. Auftraggeber: Bearbeitung:

Verkehrsuntersuchung zum Bebauungsplan Nr. 1/152 Am Michelspfad, Teilfläche Grüngürtel in Düren

Workshop: Bebauungsplan Nr. 68»Auf dem Elberg«Wetter (Ruhr), , Elbschehalle/Vereinsheim

Prof. Dr.-Ing. Harald Kurzak. apl. Professor an der Technischen Universität München Beratender Ingenieur für Verkehrsplanung

Verkehrliche Stellungnahme zum "Verkehrsgutachten Spreestadt, 2011"

Verkehrsuntersuchung GBW-Siedlung Isarstraße in Erlangen-Bruck

Stadt Riedstadt Verkehrsuntersuchung Bebauungsplan "Gewerbepark Ried" 2. Bauabschnitt

Rahmenplanung Augustenfeld Nord. Untersuchung zu den verkehrlichen Wirkungen

VERKEHRSUNTERSUCHUNG BEBAUUNGS- UND GRÜNORDNUNGSPLAN BP 139/06 GEWERBEGEBIET SÜDLICH DES SCHLEIßHEIMER KANALS

Verbandsgemeinde Schweich Verkehrsuntersuchung Baugebiet Kenner Ley II. Dipl.-Ing. Sebastian Hofherr. Vorabzug 20. Juli 2012

STADT WAIBLINGEN BEBAUUNGSPLAN ENTWICKLUNGSZENTRUM - GE BRÜCKLESÄCKER IV VERKEHRSUNTERSUCHUNG ANPASSUNG BEBAUUNGSPLÄNE (ERWEITERUNG WERK 2)

B-Plan Wohldorf- Ohlstedt 19, Hamburg, Wandsbek

ITG. Stand Bebauungsplan Nr. 56 Königskamp II

Verkehrsuntersuchung A 33-Nord

VERKEHRSUNTERSUCHUNG ZUM GEPLANTEN SB-MARKT IN EFFELTRICH AN DER FO 7

Grundstücksgesellschaft Claudiusstraße mbh. Erschließung B-Plan Nr in Bad Oldesloe. Verkehrsuntersuchung

Bremen-Hemelingen. Verkehrstechnische Stellungnahme zum VEP 73. verantwortlich: Dipl.-Ing. L.Eichholz

IKEA Wuppertal Verkehrsuntersuchung

Verkehrsaufkommen Erweiterung CWS-Lackfabrik im Rahmen der 3. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 11/222

Entwicklung des ehemaligen Kasernengebietes "Gallwitz-Kaserne und BGS-Sporthalle" Verkehrliche Auswirkungen. Schlussbericht September 2009

Verkehrsgutachten Mehrfamilienhäuser Wohnpark Weiherhof II, Niederzierer Straße/Forstweg in Niederzier

Kreuzungsumbau Homberger Str./Fester Str./ Balcke-Dürr-Allee in Ratingen

Ludwigsburg-Neckarweihingen Bebauungsplan Schauinsland. Verkehrsaufkommen und Abwicklung. Verkehrsgutachten

1 Beurteilung der Leistungsfähigkeit der Einmündung

Stadt Remscheid Verkehrsuntersuchung für den Bebauungsplan 613 (RWE-Gelände)

Verkehrsgutachten Bebauungsplan Nr. 118 Rösrather Möbelzentrum

Untersuchung der verkehrlichen Auswirkungen bei der Errichtung eines Fachmarktcenters an der Bielefelder Straße im Stadtteil Schloß Neuhaus

WOHNGEBIET OBERER SÄUTERICH IN DURLACH-AUE - VERKEHRSUNTERSUCHUNG ERGEBNISVORSTELLUNG

Schleswig-Holstein Der echte Norden

Aischpark-Center GmbH (vertreten durch Arndt Zauritz) Verkehrserzeugungsberechnung für das geplante Aischpark-Center in Höchstadt a. d.

Anbindung des Seniorenquartiers Jülich West an die Düsseldorfer Straße

VS Erschließung des ehemaligen Zivildienstschulgeländes Buchholz

Entwurf des Schlussberichts. Verkehrsgutachten zum Bebauungsplan Nr. 260 Hotelstandort Saalbaugelände in Witten

Ortsgemeinde Ockenheim. Bebauungsplan In den Weiden verkehrliche Bewertung

Verkehrliche Untersuchung der Anschlussknotenpunkte im Zusammenhang mit der Erweiterung eines ALDI-Marktes am Ochsenweg in Flensburg

Verkehrsentwicklungsplan Bietigheim-Bissingen 2030

ENTWURF Rahmenplan Wohnbauflächen Harckesheyde-Mühlenweg

Stadt Grünstadt. Bebauungsplan Fachmarktzentrum Grünstadt. Verkehrsuntersuchung

Stadt Ingelheim. Bebauungsplan Langenberg verkehrliche Bewertung

VERKEHRSUNTERSUCHUNG ZUM FACHMARKTZENTRUM AM STADION 1 IN DILLENBURG

Gemeinde Samern, Bebauungsplan Nr. 8 Tappenfeld 1 / 3

Schätzung des Verkehrsaufkommens/ Erschließung

VERKEHRSPLANERISCHE BEGLEITUNTERSUCHUNG

Verkehrsprognose für Lärmberechnung

BEBAUUNGSPLAN "NÖRDLICHE INNENSTADT 1. ÄNDERUNG" STELLUNGNAHME AUS VERKEHRSPLANERISCHER SICHT ZUR DECKELUNG DER GESAMTVERKAUFSFLÄCHE AUF 8.

Verkehrsuntersuchung ALDI-Markt Rheinberger Straße 42 in Xanten-Birten

IKEA. Standort Wuppertal

STADT MANNHEIM. Verkehrsuntersuchung. Glückstein Quartier. Fortschreibung. Glückstein-Allee - Lindenhofplatz. Zwischenbericht. Karlsruhe, im Juli 2017

VERKEHRSGUTACHTEN Gewerbepark Kaiserreich - Immobilien GmbH -

INHALTSVERZEICHNIS: Seite

Verkehrsgutachten zur Änderung des Bebauungsplanes Nr. 9 für das Teilgebiet A, Hohenlindner Straße, Feldkirchen bei München

Verkehrsuntersuchung Bebauungsplan Masurenstraße / Neubau Kita in Leverkusen. März 2014

Neubau Klinikum Frankfurt Höchst Verkehrsuntersuchung

Bürgerinformation zur Teileinziehung der Theodor-Schwarte-Straße

Bauvorhaben Deutschherrenstraße in Bonn

Verkehrsgutachten zum Vorhabenbezogenen Bebauungsplan mit Grünordnungsplan Nr. 49d/17, Münchner Straße , Gemeinde Unterföhring

APW Wielandstraße GmbH & Co. KG

Olof-Palme-Allee. Verkehrstechnische Untersuchung. Stadt Brunsbüttel

Transkript:

VU QUICKBORN FRIEDHOFSWEG

VU Quickborn Friedhofsweg Projekt-Nr.: 2016088 Stand: 02.03.17 Stadt Quickborn Fachbereich Stadtentwicklung Rathausplatz 1 25451 Quickborn Auftragnehmer: ARGUS Stadt- und Verkehrsplanung Admiralitätstraße 59 20459 Hamburg +49 (40) 309 709-0 kontakt@argus-hh.de www.argus-hh.de Bearbeiter: Dipl.-Ing. Markus Franke Dipl.-Ing. Karol Kaczmarek Steffen Herzog M.Sc.

GLIEDERUNG 1. Lage Untersuchungsgebiet 2. Anlass 3. Bestandsverkehre 4. Nutzungskonzept 5. Verkehrserzeugung und -verteilung 6. Leistungsfähigkeitsnachweise Knotenpunkte 7. Fazit 3

ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS BAB Bundesautobahn BGF Bruttogeschossfläche B-Plan Bebauungsplan F. Fahrten Kfz Kraftfahrzeug KP Knotenpunkt Lkw Lastkraftwagen MiD Mobilität in Deutschland MIV Motorisierter Individualverkehr QSV Qualitätsstufe des Verkehrsablaufs QV Quellverkehr RI Richtung SV Schwerverkehr V+E-Plan Vorhaben- und Erschließungsplan VKF Verkaufsfläche VU Verkehrsuntersuchung WE Wohneinheiten ZV Zielverkehr 4

GLIEDERUNG 1. Lage Untersuchungsgebiet 2. Anlass 3. Bestandsverkehre 4. Nutzungskonzept 5. Verkehrserzeugung und -verteilung 6. Leistungsfähigkeitsnachweise Knotenpunkte 7. Fazit 5

LAGE UNTERSUCHUNGSGEBIET KP 2 Untersuchungsgebiet KP 1 für das Plangebiet maßgebliche Knotenpunkte: KP 1: - Kieler Str. (N) (B4) - Ellerauer Str. (L76) - Kieler Str. (S) (B4) - Marktstr. (L76) KP2: - Kieler Str. (N) (B4) - Friedhofsweg - Kieler Str. (S) (B4) - Donathstr. heutige Erschließung: keine Durchbindung des Friedhofswegs für Kfz (nur Fuß- und Radverkehr) Verkehre heutiger Nutzungen werden fast ausschließlich über KP 2 abgewickelt Quelle: Google Earth 6

GLIEDERUNG 1. Lage Untersuchungsgebiet 2. Anlass 3. Bestandsverkehre 4. Nutzungskonzept 5. Verkehrserzeugung und -verteilung 6. Leistungsfähigkeitsnachweise Knotenpunkte 7. Fazit 7

ANLASS Vorhaben nördlich und südlich des Friedhofswegs sind städtebauliche Entwicklungen geplant Umsetzung von Wohnnutzung mit Erhalt von Kleingewerbe angedacht es sind unterschiedliche Flächenentwicklungsstufen vorgesehen (zunächst nur Berücksichtigung Maximalvariante) Ziele der Untersuchung Nachweis der verkehrlichen Machbarkeit der vorgesehenen städtebaulichen Maßnahmen (Prüfung Maximalvariante) Benennung des gegebenenfalls erforderlichen infrastrukturellen Ausbauaufwandes 8

GLIEDERUNG 1. Lage Untersuchungsgebiet 2. Anlass 3. Bestandsverkehre 4. Nutzungskonzept 5. Verkehrserzeugung und -verteilung 6. Leistungsfähigkeitsnachweise Knotenpunkte 7. Fazit 9

BESTANDSVERKEHRE ZÄHLUNG für die verkehrliche Machbarkeitsuntersuchung wurden zwei Zählungen aktueller Belastungszahlen beauftragt aus den videogestützten Zählungen wurden zunächst nur die Spitzenstundenbereiche ausgewertet: morgens: 07:00-09:00 abends: 16:00-18:00 aufgrund der Dringlichkeit der Untersuchung wurde die erste Zählung am Dienstag, den 12.04.2016, (während einer bestehenden Umleitung) durchgeführt eine zweite Zählung am KP 1, Donnerstag den 29.09.2016, sollte die zuvor modifizierten Zahlen des 12.04.2016 verifizieren der Vergleich beider Zählungen zeigt eine deutlich höhere Gesamtbelastung von rund 16 % mehr Kfz am 29.09.2016 (8.279 Kfz 9.641 Kfz, im Zählzeitraum von 4 Stunden) es ist fraglich, ob die festgestellte Abweichung durch Ausweichrouten aufgrund der Umleitung und/oder eine zunehmende Verlagerung von Verkehren auf die B4 aufgrund der fortlaufenden Bauarbeiten an der BAB A7 zu erklären ist 10

BESTANDSVERKEHRE ZÄHLUNG Basis für die Bewertung der Leistungsfähigkeit: KP 1: 29.09.2016 KP 2 29.09.2016 +12.04.2016 Untersuchungsgebiet KP 2: 29.09.2016 für B4 12.04.2016 für Donathstraße, Friedhofsweg sowie die Abbiegebeziehungen KP 1 29.09.2016 Quelle: Google Earth 11

Zufluss Marktstraße Abluss Zufluss Ellerauer Straße Abfluss BESTANDSVERKEHRE KP1: KIELER STR. (B4) / ELLERAUER STR. (L76) DO, 29.09.16: MORGENSPITZE (07:30-08:30) SV-Anteil 10,4% 4,3% 2,8% Gesamt 77 530 213 Kieler Straße (B4) Nord Zufluss Abfluss 820 434 Gesamt SV-Anteil 111 4,5% 469 285 5,6% 549 153 2,0% 9,1% 77 519 4,7% 317 652 4,0% 125 SV-Anteil Gesamt 107 246 122 Gesamt 3,7% 6,9% 6,6% SV-Anteil 808 475 Abluss Zufluss Kieler Straße (B4) Süd 12

Zufluss Marktstraße Abluss Zufluss Ellerauer Straße Abfluss BESTANDSVERKEHRE KP1: KIELER STR. (B4) / ELLERAUER STR. (L76) DO, 29.09.16: ABENDSPITZE (16:00-17:00) SV-Anteil 5,7% 1,6% 3,7% Gesamt 53 308 136 Kieler Straße (B4) Nord Zufluss Abfluss 497 956 Gesamt SV-Anteil 195 3,6% 480 244 2,5% 594 155 1,3% 3,9% 153 627 1,7% 346 679 7,8% 128 SV-Anteil Gesamt 183 608 197 Gesamt 6,6% 0,8% 1,0% SV-Anteil 591 988 Abluss Zufluss Kieler Straße (B4) Süd 13

Zufluss Donathstraße Abluss Zufluss Friedhofsweg Abfluss BESTANDSVERKEHRE KP2: KIELER STR. (B4) / FRIEDHOFSWEG DO, 29.09.16: MORGENSPITZE (07:30-08:30) DI, 12.04.16: MORGENSPITZE (07:00-08:00) SV-Anteil 0,0% 4,5% 0,0% Gesamt 0 820 4 Kieler Straße (B4) Nord Zufluss Abfluss 824 435 Gesamt SV-Anteil 0 0,0% 0 0 0,0% 7 7 0,0% 0,0% 3 15 0,0% 0 6 0,0% 12 SV-Anteil Gesamt 0 432 2 Gesamt 0,0% 6,7% 0,0% SV-Anteil 839 434 Abluss Zufluss Kieler Straße (B4) Süd 14

Zufluss Donathstraße Abluss Zufluss Friedhofsweg Abfluss BESTANDSVERKEHRE KP2: KIELER STR. (B4) / FRIEDHOFSWEG DO, 29.09.16: ABENDSPITZE (16:00-17:00) DI, 12.04.16: ABENDSPITZE (16:30-17:30) SV-Anteil 0,0% 2,6% 0,0% Gesamt 1 497 0 Kieler Straße (B4) Nord Zufluss Abfluss 498 942 Gesamt SV-Anteil 3 0,0% 8 0 0,0% 17 14 0,0% 0,0% 0 8 0,0% 0 10 0,0% 8 SV-Anteil Gesamt 7 939 10 Gesamt 0,0% 1,9% 0,0% SV-Anteil 519 956 Abluss Zufluss Kieler Straße (B4) Süd 15

UMGANG MIT ALLGEMEINER VERKEHRSPROGNOSE 2030 Über die letzten 10 Jahre konnte entlang der B4 nahe des zu untersuchenden Knotenpunktes (Dauerzählstelle Elsensee) ein stetiges Belastungsniveau beobachtet werden ( kein Zuwachs!). Es sind keine erheblichen Flächenausweisungen im umliegenden Siedlungsraum, auch keine besonderen Verkehrserzeuger bekannt. Die Bevölkerungsentwicklung in Schleswig-Holstein, legt kein generelles, landesweites Verkehrswachstum nahe. (Obwohl Hamburg eine wachsende Stadt ist, ist kein Anstieg der Kfz-Fahrten zu beobachten. verändertes Mobilitätsverhalten) Der Ausbau der parallel zur B 4 verlaufenden der BAB A 7 bietet ein leistungsfähiges Angebot für überörtliche Verkehre (insbesondere für Pendler) an. Fazit: Die dargelegten Argumente legen nahe, dass eine Steigerung der Verkehrsbelastung am Knotenpunkt Kieler Str. (B4)/ Ellerauer Str. nicht zu erwarten ist. Bei abgeschlossenem Ausbau der BAB A7 ist unter Umständen eine Abnahme der Verkehrsbelastung auf der B4 denkbar. 16

GLIEDERUNG 1. Lage Untersuchungsgebiet 2. Anlass 3. Bestandsverkehre 4. Nutzungskonzept 5. Verkehrserzeugung und -verteilung 6. Leistungsfähigkeitsnachweise Knotenpunkte 7. Fazit 17

VORGESEHENE ENTWICKLUNG MAXIMALAUSBAU KP 2 KP 1 B-Plan 39, 3. Änderung (V+E-Plan) Neu rd. 110 WE Entfall 10 WE 2 Ladeneinheiten 2 kl. Gewerbeeinheiten 1 gr. Gewerbeeinheit Die Abwicklung der durch die Vorhaben entstehenden Neuverkehre ist über den Anbindungspunkt KP2 angestrebt. Der Ausbau eines zusätzlichen Anbindungspunktes über die Ellerauer Straße soll - sofern möglich - vermieden werden B-Plan 39, 2. Änderung Neu rd. 70 WE Quelle: Google Earth 18

GLIEDERUNG 1. Lage Untersuchungsgebiet 2. Anlass 3. Bestandsverkehre 4. Nutzungskonzept 5. Verkehrserzeugung und -verteilung 6. Leistungsfähigkeitsnachweise Knotenpunkte 7. Fazit 19

VERKEHRSERZEUGUNG NEUVERKEHR B-Plan 39, 3. Änderung (V+E-Plan) geplante Nutzungen maßg. Menge Einheit Ansatz Wege pro Person Anwesenheit MIV- Anteil Besetzungsgrad [Pers./Kfz] Wohnen 110 WE 404 Fahrten/ Tag Bewohner: 2,1 Bewohner/WE 3,5 0,6 1,3 1 373 *1 Besucher: 0,05 Besucher/Einwohnerfahrt 19 Lieferverkehre: 0,05 Lkw-Fahrten/Einwohner 1 12 Verkehrsaufkommen gesamt in Fahrten/ Tag (gerundet) 400 *1 MIV-Anteil gem. MiD 2008 B-Plan 39, (2. Änderung) Besutzungsgrad bem. MiD 08 berechnet 2,1 Bewohner/ WE gem. iq Plus 2010 geplante Nutzungen maßg. Menge Einheit Ansatz Wege pro Person Abminderungsfaktor Anwesenheit MIV- Anteil Besetzungsgrad [Pers./Kfz] Abminderungsfaktor Wohnen 70 WE 256 Fahrten/ Tag Bewohner: 2,1 Bewohner/WE 3,5 0,6 1,3 1 237 *1 Besucher: 0,05 Besucher/Einwohnerfahrt 12 Lieferverkehre: 0,05 Lkw-Fahrten/Einwohner 1 7 Verkehrsaufkommen gesamt in Fahrten/ Tag (gerundet) 260 *1 MIV-Anteil gem. MiD 2008 Besutzungsgrad bem. MiD 08 berechnet 2,1 Bewohner/ WE gem. iq Plus 2010 In der maximalen Ausbaustufe sind 660 Fahrten/ Tag (Neuverkehre) zu erwarten. 20

VERKEHRSERZEUGUNG ENTFALL BESTANDSVERKEHRE Entfall Nutzungen Nordanlieger (B-Plan 39, 3. Änderung, V+E-Plan) geplante Nutzungen maßg. Menge Einheit Ansatz Wege pro Person Anwesenheit MIV- Anteil Besetzungsgrad [Pers./Kfz] Abminderungsfaktor Fahrten/ Tag Gewerbe 890 m² BGF 38 Beschäftigte: 1,0 Beschäftigter/60 m² BGF 0,9 2,5 0,6 1,05 1 19 Kunden: 0,5 Wege/Beschäftigtem 0,6 1,1 1 4 Lieferverkehre: 1,0 Lkw-Farten/Beschäftigtem 15 Gewerbe (kleinteilig) 225 m² BGF 18 Beschäftigte: 1,0 Beschäftigter/30 m² BGF 0,9 2,5 0,6 1,05 1 10 Kunden: 1,0 Wege/Beschäftigtem 0,6 1,1 1 4 Lieferverkehre: 0,5 Lkw-Farten/Beschäftigtem 4 Einzelhandel (kleinfl.) 120 m² VKF 67 Beschäftigte: 1,0 Beschäftigter/30 m² VKF 0,9 2,5 0,6 1,05 1 5 Kunden: 0,5 Kunden/m² VKF 2,0 0,6 1,2 1 60 Lieferverkehre: 1,5 Lkw-Fahrten/100 m² VKF 2 Wohnen 10 WE 37 Bewohner: 2,1 Bewohner/WE 3,5 0,6 1,3 1 34 *1 Besucher: 0,05 Besucher/Einwohnerfahrt 2 Lieferverkehre: 0,05 Lkw-Fahrten/Einwohner 1 1 Verkehrsaufkommen gesamt in Fahrten/ Tag (gerundet) 160 *1 MIV-Anteil gem. MiD 2008 Besutzungsgrad bem. MiD 08 berechnet 2,1 Bewohner/ WE gem. iq Plus 2010 160 Fahrten aus dem Gebiet entfallen (heutiger Bestandsverkehr). 21

VERKEHRSERZEUGUNG PROGNOSEVERKEHR Stunde Quellverkehr Zielverkehr [Kfz/h] [Kfz/h] 00:00-01:00 0 1 01:00-02:00 0 1 02:00-03:00 0 0 03:00-04:00 1 0 04:00-05:00 3 0 05:00-06:00 13 0 06:00-07:00 43 0 07:00-08:00 40 1 08:00-09:00 22 4 09:00-10:00 12 5 10:00-11:00 9 6 11:00-12:00 5 13 12:00-13:00 7 20 13:00-14:00 12 16 14:00-15:00 14 9 15:00-16:00 10 16 16:00-17:00 13 37 17:00-18:00 16 37 18:00-19:00 10 30 19:00-20:00 14 20 20:00-21:00 7 12 21:00-22:00 2 10 22:00-23:00 2 11 23:00-24:00 1 6 Summe ~ 250 250 Neuverkehr 660 Fahrten - Bestandsverkehr 160 Fahrten ------------------------------------------------------------------- Prognoseverkehr 500 Fahrten Insgesamt ist mit einer prognostizierten Verkehrsbelastung von 500 zusätzlichen Fahrten im umliegenden Straßennetz zu rechnen Die aus der Zählung vom 12.04.2016 ausgemachten Spitzenstunden werden auf die Prognose übertragen 41 Fahrten zur Morgenspitze (QV: 40 Fahrten / ZV: 1 Fahrt), SV-Anteil: 3% 53 Fahrten zur Abendspitze (QV: 16 Fahrten / ZV: 37 Fahrten), SV-Anteil: 3% 22

VERKEHRSVERTEILUNG PROZENTUAL 10 % RI Bad Bramstedt KP 2 Untersuchungsgebiet RI Ellerau, Henstedt-Ulzburg, BAB A7 25% KP 1 Quelle: Google Earth 15% RI Pinneberg RI Hamburg, Norderstedt 50 % 23

VERKEHRSVERTEILUNG FAHRTEN/ TAG 50 F. RI Bad Bramstedt KP 2 Untersuchungsgebiet RI Ellerau, Henstedt-Ulzburg, BAB A7 125 F. KP 1 Quelle: Google Earth 75 F. RI Pinneberg RI Hamburg, Norderstedt 250 F. 24

GLIEDERUNG 1. Lage Untersuchungsgebiet 2. Anlass 3. Bestandsverkehre 4. Nutzungskonzept 5. Verkehrserzeugung und -verteilung 6. Leistungsfähigkeitsnachweise Knotenpunkte 7. Fazit 25

VERKEHRSVERTEILUNG UMLEGUNG ZU DEN SPITZENSTUNDEN Bestandsverkehr in Kfz/h (davon SV) Neuverkehr in Kfz/h (davon SV) Morgenspitze (7:30 8:30) Abendspitze (16:00 17:00) 26

LEISTUNGSFÄHIGKEITSNACHWEIS KP1: KIELER STR. (B4) / ELLERAUER STR. (L76) AUSBAU KNOTENPUNKT BESTAND Je Knotenpunktarm zwei Zufahrtsstreifen mit freiem Linksabbieger Möglichkeit einer verkehrsabhängigen Steuerung: freies Linksabbiegen der Ströme aus Ellerauer Weg (zur Morgenund Abendspitze) und Kieler Str. (N) (nur Morgenspitze) bei Überstauung per Diagonalgrün 27

LEISTUNGSFÄHIGKEITSNACHWEIS KP1: KIELER STR. (B4) / ELLERAUER STR. (L76) BESTANDSVERKEHRE, MORGENSPITZE mindestens angestrebte Qualitätsstufe: D Zur Morgenspitze können Bestandsverkehre gemäß Kapazitätsnachweis nicht leistungsgerecht abgewickelt werden. Da die verkehrsabhängige Steuerung im zu prüfenden Signalzeitprogramm nicht berücksichtigt ist, ist Linksabbieger K4 in Realität als wesentlich besser zu beurteilen 28

LEISTUNGSFÄHIGKEITSNACHWEIS KP1: KIELER STR. (B4) / ELLERAUER STR. (L76) PROGNOSEVERKEHRE, MORGENSPITZE Vergleich Bestandsverkehre Zur Morgenspitze können Prognoseverkehre gemäß Kapazitätsnachweis nicht leistungsgerecht abgewickelt werden. Die Prognoseverkehre bewirken keine Veränderung der Qualitätsstufen. 29

LEISTUNGSFÄHIGKEITSNACHWEIS KP1: KIELER STR. (B4) / ELLERAUER STR. (L76) PROGNOSEVERKEHRE, MORGENSPITZE (MIT DIAGONALGRÜN K4 UND K3) Vergleich Prognoseverkehre ohne Diagonalgrün Unter Berücksichtigung der verkehrsabhängigen Steuerung können Prognoseverkehre zur Morgenspitze gemäß Kapazitätsnachweis leistungsgerecht abgewickelt werden. Zuvor kritischer Strom K4 (aus Ellerauer Str.) weist nun die Qualitätsstufe B auf. 30

LEISTUNGSFÄHIGKEITSNACHWEIS KP1: KIELER STR. (B4) / ELLERAUER STR. (L76) BESTANDSVERKEHRE, ABENDSPITZE Zur Abendspitze können Bestandsverkehre gemäß Kapazitätsnachweis nicht leistungsgerecht abgewickelt werden. Da die verkehrsabhängige Steuerung im zu prüfenden Signalzeitprogramm nicht berücksichtigt ist, ist Linksabbieger K4 in Realität als wesentlich besser zu beurteilen 31

LEISTUNGSFÄHIGKEITSNACHWEIS KP1: KIELER STR. (B4) / ELLERAUER STR. (L76) PROGNOSEVERKEHRE, ABENDSPITZE Vergleich Bestandsverkehre Zur Abendspitze können Prognoseverkehre gemäß Kapazitätsnachweis nicht leistungsgerecht abgewickelt werden. Da verkehrsabhängige Steuerung im zu prüfenden Signalzeitprogramm nicht berücksichtigt ist, ist Linksabbieger K4 in Realität als wesentlich besser zu beurteilen Die Prognoseverkehre bewirken keine wesentlichen Veränderungen der Qualitätsstufen. 32

LEISTUNGSFÄHIGKEITSNACHWEIS KP1: KIELER STR. (B4) / ELLERAUER STR. (L76) PROGNOSEVERKEHRE, ABENDSPITZE (MIT DIAGONALGRÜN K4) Vergleich Prognoseverkehre ohne Diagonalgrün Bei Berücksichtigung der verkehrsabhängigen Steuerung können Prognoseverkehre zur Abendspitze gemäß Kapazitätsnachweis nicht leistungsgerecht abgewickelt werden; Linksabbieger K3 aus Kieler Str. (N) (nicht genügende Zeitlücken, da Strom K1 zu stark) sowie K2 nur ungenügende Qualitätsstufe F Zuvor kritischer Strom K4 (aus Ellerauer Str.) weist nun allerdings die Qualitätsstufe B auf. 33

LEISTUNGSFÄHIGKEITSNACHWEIS KP1: KIELER STR. (B4) / ELLERAUER STR. (L76) PROGNOSEVERKEHRE, ABENDSPITZE ANPASSUNG SIGNALZEITPROGRAMM MIT DIAGONALGRÜN K4 UND K3 Vergleich Prognoseverkehre mit Diagonalgrün K4 Bei Anpassung des Signalzeitprogramms können Prognoseverkehre zur Abendspitze weiterhin nicht leistungsgerecht abgewickelt werden. Nachlaufphase für den Strom K3 berücksichtigt; allerdings keine leistungsgerechte Abwicklung der Ströme K1 und K2 möglich (QSV F ). 34

LEISTUNGSFÄHIGKEITSNACHWEIS VERWENDETE ABKÜRZUNGEN NACH DEM HBS 35

LEISTUNGSFÄHIGKEITSNACHWEIS KP2: KIELER STR. (B4) / FRIEDHOFSWEG PROGNOSEVERKEHRE, MORGENSPITZE Zur Morgenspitze können Prognoseverkehre (s. Kapazitätsnachweis) leistungsgerecht an der nicht-signalisierten Anbindung abgewickelt werden kritische Rückstauereignisse in den Friedhofsweg hinein sind nicht zu erwarten zu beachtende Hinweise ausgleichender Faktoren: - größere Rückstauereignisse am Knotenpunkt Kieler Str. (B4)/ Ellerauer Str. können die QSV des Linksabbiegers (Friedhofsweg) zur Abendspitze herabsetzen + aufgrund der Nähe zum lichtsignalisierten Knotenpunkt Kieler Str. (B4)/ Am Mühlenberg entstehen zusätzliche Zeitlücken 36

LEISTUNGSFÄHIGKEITSNACHWEIS KP2: KIELER STR. (B4) / FRIEDHOFSWEG PROGNOSEVERKEHRE, ABENDSPITZE Zur Abendspitze können Prognoseverkehre (s. Kapazitätsnachweis) nicht leistungsgerecht an der nicht-signalisierten Anbindung abgewickelt werden Die Qualitätsstufe E (für Strom 10 aus dem Friedhofsweg) ist allerdings vertretbar, da es gegenüber der Kieler Str. (B4) eine stark untergeordnete Rolle spielt kritische Rückstauereignisse in den Friedhofsweg hinein sind nicht zu erwarten zu beachtende Hinweise ausgleichender Faktoren: - größere Rückstauereignisse am Knotenpunkt Kieler Str. (B4)/ Ellerauer Str. können die QSV des Linksabbiegers (Friedhofsweg) zur Abendspitze herabsetzen + aufgrund der Nähe zum lichtsignalisierten Knotenpunkt Kieler Str. (B4)/ Am Mühlenberg entstehen zusätzliche Zeitlücken 37

GLIEDERUNG 1. Lage Untersuchungsgebiet 2. Anlass 3. Bestandsverkehre 4. Nutzungskonzept 5. Verkehrserzeugung und -verteilung 6. Leistungsfähigkeitsnachweise Knotenpunkte 7. Fazit 38

FAZIT ZU BEACHTENDE HINWEISE BEI DER BEWERTUNG Hinweis zur Verkehrszählung: aufgrund stetiger Baumaßnahmen auf der BAB A7 (regelmäßige Stauereignisse zu Spitzenstunden) stellt die B4 eine bevorzugte Ausweichstrecke höhere Grundbelastung bei eingeschränkter Kapazität der BAB A7 Hinweis Betrachtungsebenen Lichtsignalzeitpläne Bewertung nach Festzeitprogramm (Abbildung eines Regelumlaufs) Bewertung unter Berücksichtigung der verkehrsabhängigen Steuerung ( Abbildung der Nachlaufphasen bei kritischen Linksabbiegern) 39

FAZIT ZENTRALE ERKENNTNISSE Abwickelbarkeit der Verkehre am Knotenpunkt Kieler Str. (B4)/ Ellerauer Str. (L76) Der Knotenpunkt zeigt schon im Bestand zur Abendspitze Defizite bei der Abwicklung der Verkehre Die Neuverkehre im maximalen Entwicklungsszenario (über die Anbindung Friedhofsweg/ Kieler Str.) bewirken keine signifikante Mehrbelastung des Knotenpunktes zur Morgen- bzw. zur Abendspitze (innerhalb der Schwankungsbreite) Zur Morgenspitze ist (unter Berücksichtigung der verkehrsabhängigen Steuerung) eine leistungsgerechte Abwicklung der Verkehre möglich (mindestens QSV D ) Zur Abendspitze können die Verkehre am Knotenpunkt (auch bei Anpassung der Signalzeitprogramms) nicht leistungsgerecht abgewickelt werden (QSV F ) Abwickelbarkeit der Verkehre am Knotenpunkt Kieler Str. (B4)/ Friedhofsweg Zur Morgenspitze können die Prognoseverkehre (mindestens Qualitätsstufe D ) an der nicht-signalisierten Anbindung leistungsgerecht abgewickelt werden Zur Abendspitze wird nur die Qualitätsstufe E erreicht (hinsichtlich der genannten Gründen vertretbar) Gesamtfazit Unter Berücksichtigung der aktuellen Zählung (Abweichung von 16 %) können die Verkehre zur Abendspitze am Knoten Kieler Str./ Ellerauer Weg schon im Bestand nicht leistungsgerecht abgewickelt werden. Da die Neuverkehre aus dem Plangebiet nur einen sehr geringen Anteil vom Bestandsverkehr (1,7 %) ausmachen, führen diese zu keiner maßgeblichen Veränderung der Verkehrssituation (+1 Kfz / Umlauf) Gemäß Einschätzung sind aufgrund der begrenzt verfügbaren Fläche im Bereich des Knotenpunkts (schmale Nebenflächen) keine baulichen Maßnahmen möglich (z.b. weitere Abbiegestreifen) 40