Rehabilitandenbefragung Somatik ambulant Bericht 2018

Ähnliche Dokumente
Berichte zur Reha-Qualitätssicherung Rehabilitandenbefragung Psychosomatik / Sucht stationär Bericht 2016

Rehabilitandenbefragung Somatik stationär Bericht 2010

Berichte zur Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung Rehabilitandenbefragung Psychosomatik / Sucht stationär Bericht 2018

zur Reha-Qualitätssicherung der Rehabilitation im August 2008 bis Januar 2010

Rehabilitandenbefragung Somatik ambulant Bericht 2017

EXTERNE PATIENTENBEFRAGUNG DER DEUTSCHEN RENTENVERSICHERUNG

EXTERNE PATIENTENBEFRAGUNG DER DEUTSCHEN RENTENVERSICHERUNG

Berichte zur Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung Rehabilitandenbefragung Somatik ambulant Bericht 2018

Externe Patientenbefragung Deutsche Rentenversicherung August 2013 bis Juli 2014

Konzept zur Bewertung der Qualität von Reha-Einrichtungen (BQR)

Rehabilitandenbefragung Ambulante Sucht-Rehabilitation - Bericht 2016

Rehabilitandenbefragung Somatik ambulant Bericht 2014

Rehabilitandenbefragung Somatik ambulant Bericht 2014

Berichte zur Reha-Qualitätssicherung Rehabilitandenbefragung

Rehabilitandenbefragung Somatik ambulant Bericht 2015

Rehabilitandenbefragung Somatik ambulant Bericht 2012

Berichte zur Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung Rehabilitandenbefragung Somatik Bericht 2018

Sozialmedizinischer Verlauf 2 Jahre nach Rehabilitation

Rehabilitandenbefragung Somatik stationär Bericht 2016

Qualitätssicherung und Förderung in der medizinischen Reha im Bereich Psychosomatik/Abhängigkeitserkrankungen

Workshop 4 : 4QD-Reha: Ergebnisqualität transparent machen. IQMG Jahrestagung , Berlin

Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Qualitätssicherung medizinische Rehabilitation 2012/ 2013

Profillinie. Vergleichslinie: Q3/ Patientenbefragung Q- Vergleichslinie: Q2/ Patientenbefragung Q-

Profillinie. Vergleichslinie: Q4/ Patientenbefragung Q- Vergleichslinie: Q3/ Patientenbefragung Q-

Reha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung Bewährte Instrumente, neue Fragestellungen

Profillinie. Vergleichslinie: Q4/ Patientenbefragung Q- Vergleichslinie: Q3/ Patientenbefragung Q-

Reha Vita GmbH Klinik für Gesundheit und Sport Rehafragebogen Ortho

Schulungen bei Atemwegserkrankungen

Pneumologische Rehabilitation

Neustart des QS-Reha -Verfahrens der GKV

Musterfall. Berichte zur Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung Sozialmedizinischer Verlauf zwei Jahre nach Reha Bericht 2016

Einführungsveranstaltung Strukturierter Qualitätsdialog am in Berlin

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marketingprojekt, Gruppe 1 Prof. Dr.

Projekt "Stufenweise Wiedereingliederung - Indikation, Einleitung und Durchführung"

Leitlinien als Instrument der Qualitätssicherung der

Qualitätssicherung der ganztägig ambulanten Rehabilitation

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Studierende. Kurs-Evaluation SoSe 2012 Kurs: Verhandlungsmanagement, Gruppe 1 Dr.

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Studierende. Kurs-Evaluation SoSe 2012 Kurs:

Schulungen bei muskuloskeletalen Erkrankungen

Kontinuierliche Patientenbefragungen ein Königsweg für Qualitätsverbesserungen in der medizinischen Rehabilitation?!

Der Strukturierte Qualitätsdialog Stellenwert in der Reha-Qualitätssicherung

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marktforschung, Gruppe 1 Prof. Dr.

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Patienten- / Rehabilitandenzufriedenheit in der Personenzentrierten Suchtrehabilitation

Ihre Meinung ist uns wichtig!

Der Index zur Messung von Einschränkungen der Teilhabe (IMET) Ruth Deck

Psychische Erkrankungen im Arbeitskontext Vorstellung des neuen Positionspapiers der Deutschen Rentenversicherung (DRV)

Leistungsempfehlung und Inanspruchnahme von Nachsorge: Analysen umfangreicher Daten der Rentenversicherung

Rehabilitandenbefragung Kinder- und Jugendlichen-Rehabilitation Bericht 2014

Qualitätssicherung in der geriatrischen Rehabilitation -Erweiterung des QS-Reha -Verfahrens- Meinolf, Moldenhauer, GKV-Spitzenverband,

Aktuelle Ergebnisse zur Reha-Qualitätssicherung bei Endoprothesen

Kardiologische Schulungen

Ergebnisse der Umfrage des Vereins Gesund in Brandenburg an der Havel e.v. Sommer 2012

Reha-Qualitätssicherung in der Suchtrehabilitation eine kritische Bestandsaufnahme mit aktuellen Ergebnissen

in Berlin. Instrumente und Perspektiven der Ergebnismessung in der Rehabilitation der Rentenversicherung

Ergebnisse der 2016 neu durchgeführten Behandlungen im Psychotherapieteam (Therapiebeginn bis 1 Jahr)

Patientenorientierung als eine ethische Herausforderung im Rahmen von Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung Bund

soziales Netzwerk nahestehende Person Und dann? Einleitung Studiendesign und Methode Hintergrund Teilnehmerzahlen

Ergebnisse der Umfrage des Vereins Gesund in Brandenburg an der Havel e.v. Sommer 2012

Impressum Statistisches Amt des Kantons Zürich

Abbildung 83. Bewertung der Interventionsmaßnahmen in der Metallindustrie, N=305.

Online-Besucherbefragung. 2. Lange Nacht der Wissenschaften in Jena 16. November Ergebnisbericht -

Ergebnisse der 2014 neu durchgeführten Behandlungen im Psychotherapieteam (Therapiebeginn bis -abschluss)

Sportliche Aktivität. Faktenblatt zu UHR FU Berlin 01/2016 Themenbereich Gesundheitsbezogenes Verhalten. Einleitung. Methode. Kernaussagen.

Qualitäts-Kompass 2016 AHG Klinik Münchwies Zentrum für Psychosomatische Medizin, Psychotherapie und Suchtmedizin

Ist Qualität in der Rehabilitation messbar?

Qualitätsvorgaben der Gesetzlichen Krankenversicherung -aktuelle Entwicklungen- Berlin, Meinolf, Moldenhauer, GKV-Spitzenverband

Evaluation der Patientenbefragungsbögen des Escape Ambulatoriums

Bewegungstherapie aus der Sicht der Deutschen Rentenversicherung Sporttherapie, Physiotherapie und mehr

Rehabilitandenbefragung Kinder- und Jugendlichen-Rehabilitation Fragebogen für Kinder und Jugendliche ab 12 Jahren Fragebogen-Version 2.

Qualitäts-Kompass 2014 AHG Klinik Münchwies Zentrum für Psychosomatische Medizin, Psychotherapie und Suchtmedizin

Katamnese für die ambulante medizinische Rehabilitation

"Über 20 Jahre Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung"

5. Forum Qualitätskliniken 2014

Die Qualität und ihr Preis in der Rehabilitation der Rentenversicherung

AWG, PBW + WA Klientenbefragung 2016

Aktuelle Strategien der Deutschen Rentenversicherung in der Qualitätssicherung der Rehabilitation

Ergebnisbericht PATIENTENBEFRAGUNG PRAXIS DR. MED KLAUS OEHMEN AUTOR: MARTIN OEHMEN, STUD. PSYCH.

Ergebnisse der 2014 neu durchgeführten Behandlungen im Psychotherapieteam

Evaluation der Tagung GML 2 Grundfragen multimedialen Lehrens und Lernens. E-Examinations: Chances and Challenges

Zentrale Ergebnisse der Befragung

Präsentation der Marktforschungsergebnisse Rechtsanwälte Jakobs, Schmitz, Wollweber & Collegen:

1 Einleitung Auftrag und Ziele der Expertise Wissenschaftlicher Beirat der Expertise 3

10 Jahre IQMG Berlin,

Zugang und Verlauf bei orthopädischer und psychosomatischer Rehabilitation aus Sicht von Experten und Patienten

Evaluation der Patientenorientierung in Rehabilitationskliniken aus Sicht der Patienten ein mixed-method Ansatz

Ausbildungsreport Ergebnisse einer Befragung von Auszubildenden zur Ausbildungsqualität in Nordrhein-Westfalen

Was wird aus Versicherten mit abgelehntem Reha-Antrag?

Reha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung im Verhältnis zum QS-Reha -Verfahren der GKV

Reha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung aktuelle Ergebnisse und Perspektiven

Rehabilitandenbefragung

Schulungen in der Gastroenterologie und bei Stoffwechselkrankheiten im Spiegel der Qualitätssicherung der DRV

Konjunkturumfrage bei Biogasanlagenbetreibern in Bayern für das Jahr Standort der Anlagen

Hochgebirgsklinik Davos Ergebnisse der Patientenbefragung. Jahrgang 2017

Ambulante onkologische Rehabilitation

Jahressauswertung Jahresauswertung. Klinik SGM Langenthal

Agenda. 4QD-Reha: Portalvorstellung für Rehabilitationseinrichtungen. Aufbereitung und Bereitstellung von Informationen

Transkript:

Rehabilitandenbefragung Somatik ambulant Bericht 2018 Bericht zur Reha-Qualitätssicherung Abschluss der Rehabilitation: August 2016 bis Juli 2017 Ortema GmbH E.10082. Q: 2400334 R: F: 24 Dezember 2018

Bericht 2018 Inhaltsverzeichnis A Gesamtübersicht II B Fachabteilungsbezogener Ergebnisbericht 1 B 1 Zusammenfassende Ergebnisse 1 B 2 Einzelergebnisse der Rehabilitandenbefragung 7 B 3 Ausgewählte Merkmale und Diagnosenspektrum der Rehabilitanden 27 I

Bericht 2018 A Gesamtübersicht Die aktuellen Auswertungen basieren auf 19.758 Fragebögen aus dem Befragungszeitraum 1. Oktober 2016 bis 30. September 2017. Die Rücklaufquote beträgt 50%. In die Auswertungen einbezogen werden Fachabteilungen, aus denen mindestens 12 Rehabilitanden 1 an der Befragung teilgenommen haben. Dabei ist die orthopädische Rehabilitation mit 88% das Fachgebiet mit dem weitaus größten Anteil der in die Auswertung eingegangenen Rehabilitandenfragebögen, gefolgt von der Kardiologie und der Neurologie (vgl. Tab.1). Tabelle 1: Anteil der befragten Rehabilitanden pro Fachgebiet Orthopädie Kardiologie Neurologie Onkologie Pneumologie und Dermatologie 88,3 % 5,5 % 4,5 % 1,6 % 0,2 % Abbildung 1: Zufriedenheit mit der Rehabilitation Zufriedenheit mit...... der ärztlichen Betreuung... der psychologischen Betreuung... der fachtherapeutischen Betreuung... der Einführung in den Reha-Ablauf... den Rahmenbedingungen der Reha... dem Therapie-Ablauf... den Behandlungen... den Schulungen, Vorträgen... den Beratungen... der Planung und Abstimmung der Reha... der Vorbereitung auf die Zeit nach der Reha... der Angemessenheit der Reha... der Reha insgesamt 1,7 1,6 1,5 1,5 2,0 2,1 1,8 2,1 2,1 1,7 2,2 1,6 1,9 Durchschnittliche Rehabilitandenzufriedenheit 1,8 1 2 3 4 5 sehr gut schlecht Abbildung 1 gibt einen Überblick über die Zufriedenheit aller befragten Rehabilitanden. Mit der Bewertung von 1,8 auf einer Skala von 1 (für sehr gut ) bis 5 (für schlecht ) verdeutlicht die durchschnittliche Rehabilitandenzufriedenheit das hohe Qualitätsniveau in der ganztägig ambulanten Somatik. Wie in der Auswertung des letzten Jahres zeigen sich die Rehabilitanden insbesondere mit der Arbeit des Reha-Teams, angeführt durch die Fachtherapeuten (z. B. Krankengymnasten, Sport- 1 Alle im vorliegenden Bericht verwendeten Personen- und Gruppenbezeichnungen gelten sowohl für männliche als auch für weibliche Personen. II

Bericht 2018 und Ergotherapeuten), sowie der Einführung in den Reha-Ablauf sehr zufrieden. Demgegenüber erhält die Vorbereitung auf die Zeit nach der Reha mit einem Wert von 2,2 die geringste Zufriedenheit. Insgesamt sind die Ergebnisse im Vergleich zur Vorerhebung auf hohem Niveau stabil. Der subjektive Behandlungserfolg (Abb. 2) betrifft Krankheitssymptome, die sowohl eine körperliche als auch eine seelische Komponente aufweisen. Das heißt, der Rehabilitand sieht sich durch die Rehabilitation entlastet und sowohl körperlich als auch psychisch gestärkt. 71% der Rehabilitanden geben eine Verbesserung ihrer Leistungsfähigkeit in Beruf, Freizeit und Alltag als Folge der Rehabilitation an. Ebenfalls 71% der Rehabilitanden sehen sich durch die Rehabilitation dazu angeregt, ihr Gesundheitsverhalten umzustellen und sich zum Beispiel einer Selbsthilfegruppe anzuschließen, Gesundheitskurse zu belegen oder sich verstärkt sportlich zu betätigen. Konkret nach der Beurteilung des Reha-Erfolgs gefragt ( Wie beurteilen Sie den Erfolg der Reha-Behandlung insgesamt? ), schätzen 76% der Befragten das Ergebnis als gut bis ausgezeichnet ein. Der subjektiv wahrgenommene Behandlungserfolg liegt im Durchschnitt bei 73%. Abbildung 2: Behandlungserfolg aus Sicht der Rehabilitanden Verbesserung...... des Gesundheitszustandes 74%... der körperlichen Beschwerden 63%... der psychosomatischen Beschwerden... der Leistungsfähigkeit (Beruf, Freizeit, Alltag)... des gesundheitsförderlichen Verhaltens Reha-Erfolg insgesamt 75% 71% 71% 76% Durchschnittlicher subjektiver Behandlungserfolg 73% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Als Interpretationshilfe dienen Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ) zu den Ergebnisberichten der Rehabilitandenbefragung. Diese können unter www.rb-drv.de abgerufen werden. III

B Fachabteilungsbezogener Ergebnisbericht B 1 Zusammenfassende Ergebnisse Rehabilitandenbefragung Somatik ambulant Befragungszeitraum: 01.10.2016-30.09.2017 Einrichtung/Fachabteilung: Markgröningen - Ortema GmbH Anzahl der Fälle in der Einrichtung/Fachabteilung: 79 Vergleichsgruppe: Orthopädische Reha-Fachabteilungen Anzahl der Einrichtungen/Fachabteilungen in der Vergleichsgruppe: Anzahl der Fälle in der Vergleichsgruppe: 276 17.437 Seite 1 von 31

Hinweise: "-" bedeutet "fehlende Angabe" "0%" bedeutet "Angaben kleiner 0,5% vorhanden" Signifikanzen: Auf der rechten Seite jedes Blattes finden Sie Angaben zur Signifikanz. Die Signifikanz wird ab 25 Fällen berechnet. Eine Signifikanzprüfung findet nur statt, wenn eine Fachabteilung mit anderen Fachabteilung ihrer Indikationsgruppe verglichen wird. Es gibt verschiedene Zeichen, die im Folgenden erläutert werden: Das Ergebnis der Reha-Fachabteilung ist signifikant besser als das der Vergleichsgruppe. Das Ergebnis der Reha-Fachabteilung ist signifikant schlechter als das der Vergleichsgruppe. Es besteht eine signifikante Abweichung zur Vergleichsgruppe, deren Richtung aber nicht bewertet werden kann. + - * Die Signifikanz wurde berechnet, das Ergebnis ist jedoch nicht signifikant. Es wird keine Signifikanz berechnet, weil die Fallzahl zu gering oder die Voraussetzung für den Chi 2 -Test nicht erfüllt ist... Seite 2 von 31

: Markgröningen - Ortema GmbH Vgl.-Gruppe: Orthopädische Reha-Fachabteilungen B 1.1 Zufriedenheit mit der Rehabilitation (tabellarisch) n Signifikanz Zufriedenheit mit Vgl.-Gruppe... der ärztlichen Betreuung 1,5 1,7 79 + 17.317... der psychologischen Betreuung 1,3 1,6 27 6.859... der fachtherapeutischen Betreuung 1,2 1,5 79 + 17.225... der Einführung in den Reha-Ablauf 1,3 1,5 78 + 17.324... den Rahmenbedingungen der Reha 1,8 2,0 79 + 17.274... dem Therapie-Ablauf 2,2 2,1 79 17.347... den Behandlungen 1,7 1,8 66 + 15.239... den Schulungen, Vorträgen 2,0 2,1 68 14.292... den Beratungen 2,0 2,1 51 10.199... der Planung und Abstimmung der Reha 1,5 1,7 79 + 17.251... der Vorbereitung auf die Zeit nach der Reha 1,8 2,2 78 + 17.155... der Angemessenheit der Reha 1,4 1,6 79 + 17.279... der Reha insgesamt 1,7 2,0 76 + 16.867 Durchschnittliche Rehabilitandenzufriedenheit 1,7 1,8 79 + 17.339 Seite 3 von 31

: Markgröningen - Ortema GmbH Vgl.-Gruppe: Orthopädische Reha-Fachabteilungen B 1.1 Zufriedenheit mit der Rehabilitation (graphisch) Signifikanz Vgl.-Gruppe sehr gut schlecht Zufriedenheit mit 1 2 3 4 5... der ärztlichen Betreuung 1,5 +... der psychologischen Betreuung 1,3... der fachtherapeutischen Betreuung 1,2 +... der Einführung in den Reha-Ablauf 1,3 +... den Rahmenbedingungen der Reha 1,8 +... dem Therapie-Ablauf 2,2... den Behandlungen 1,7 +... den Schulungen, Vorträgen 2,0... den Beratungen 2,0... der Planung und Abstimmung der Reha 1,5 +... der Vorbereitung auf die Zeit nach der Reha 1,8 +... der Angemessenheit der Reha 1,4 +... der Reha insgesamt 1,7 + Durchschnittliche Rehabilitandenzufriedenheit 1,7 + Seite 4 von 31

: Markgröningen - Ortema GmbH Vgl.-Gruppe: Orthopädische Reha-Fachabteilungen B 1.2 Behandlungserfolg aus Sicht der Rehabilitanden (tabellarisch) n Signifikanz Rehabilitandenanteil mit Besserung Vgl.-Gruppe... des Gesundheitszustandes 82% 74% 72 15.576... der psychosomatischen Beschwerden 81% 75% 48 10.686... der körperlichen Beschwerden 71% 62% 21.. 5.769... der Leistungsfähigkeit (Beruf, Freizeit, Alltag) 82% 71% 74 + 16.336... des gesundheitsförderlichen Verhaltens 76% 71% 79 17.437 Reha-Erfolg insgesamt 88% 75% 78 + 16.812 Durchschnittlicher subjektiver Behandlungserfolg 81% 73% 76 + 16.738 Seite 5 von 31

: Markgröningen - Ortema GmbH Vgl.-Gruppe: Orthopädische Reha-Fachabteilungen B 1.2 Behandlungserfolg aus Sicht der Rehabilitanden (graphisch) Signifikanz Vgl.-Gruppe Anteil der Gebesserten in Prozent Rehabilitandenanteil mit Besserung 0% 20% 40% 60% 80% 100%... des Gesundheitszustandes 82%... der psychosomatischen Beschwerden 81%... der körperlichen Beschwerden 71%..... der Leistungsfähigkeit (Beruf, Freizeit, Alltag) 82% +... des gesundheitsförderlichen Verhaltens 76% Reha-Erfolg insgesamt 88% + Durchschnittlicher subjektiver Behandlungserfolg 81% + Seite 6 von 31