Anhang C. Prüfbögen der im Regionalplan Arnsberg, Sachlicher Teilplan Energie, nicht dargestellten Windenergiebereiche (Alternativen)



Ähnliche Dokumente
Anhang C. Prüfbögen der im Regionalplan Arnsberg, Sachlicher Teilplan Energie, nicht dargestellten Windenergiebereiche (Alternativen)

0.1 Tabellenverzeichnis... II. 1 Allgemeine methodische Vorgehensweise... 1

Umweltprüfung zur Fortschreibung des Regionalplans Düsseldorf

Ostbayernring: Bürgerbeteiligung Schwandorf

Anhang B. Prüfbögen der im Regionalplan Münsterland, Sachlicher Teilplan Energie, dargestellten Windenergiebereiche

Anhang C Prüfbögen der im Regionalplan Münsterland, Sachlicher Teilplan Energie, nicht dargestellten Windenergiebereiche (Alternativen)

Anhang C. Prüfbögen der im Regionalplan Münsterland, Sachlicher Teilplan Energie, nicht dargestellten Windenergiebereiche (Alternativen)

Stadt Schmallenberg. FNP-Änderung zum Zweck der Ausweisung von Konzentrationszonen für Windkraftanlagen

Windkraft in der Planungsregion Landshut

Vorhaben Windkraft und Natur- / Artenschutz

TOP 3.2. Konverterstandorte und Anbindungsalternativen. The world s leading sustainability consultancy

Anhang F Prüfbögen der im Regionalplan Ruhr festgelegten Windenergiebereiche

Kreishaus Siegburg. Gemeinde Hellenthal

Fortschreibung der Regionalpläne in Oberfranken

Flächennutzungsplan. der Verbandsgemeinde Trier-Land. Teilfortschreibung Windenergie. Verbandsgemeinde Trier-Land Landkreis Trier-Saarburg

Bundesländer Erlass / Empfehlung / Hinweispapier Vorrang Vorbehalt Eignung Anmerkungen

Der Blauen als Windkraftstandort aus forstlicher und naturschutzfachlicher Sicht

Umweltbericht zur 63. Flächennutzungsplanänderung Sportplatz Sondern

Definition und Abgrenzung des Biodiversitätsschadens


Stadt Porta Westfalica

Strategische Umweltprüfung (SUP) im Rahmen der Fortschreibung des Regionalplans für die Planungsregion Düsseldorf

Umweltprüfungen. Das USchadG aus der Sicht der Planung: Wolfgang Peters Bosch & Partner GmbH, Berlin. bosch & partner

Thema Bebauungsplan Krähenbach, 3. Änderung, Planbereich S 11, Gemarkung Scharnhausen

Windkraft und Artenschutz

Probleme bei der Kompensation von Windkraftanlagen aus der Sicht eines Projektierers. Bingen, 29. Juni 2015 Markus Pauly juwi Energieprojekte GmbH

Herzlich Willkommen zur Bürgerinformationsveranstaltung zum Thema Windenergie in der Gemeinde Ascheberg

Regionale Freiräume Sören Schöbel TU München Fachgebiet für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG

Situa?onsbeschreibung aus Sicht einer Gemeinde

Ja Nein Nein. Ja Ja Nein. Nein Nein Ja

Bericht für Menschen mit Gehbehinderung und Rollstuhlfahrer

Arten- und naturschutzfachliche Bewertungskriterien für Potenzialflächen Wind (Ampelbeurteilung)

Bebauungsplan Nr Soerser Weg / Wohnbebauung Abwägungsvorschlag der frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung

Biodiversität und Windkraft in Nordhessen

Windenergie und Naturschutz

Vorblatt. Ziel(e) Inhalt. Wesentliche Auswirkungen. Verhältnis zu den Rechtsvorschriften der Europäischen Union:

An den Landkreis Göttingen Amt für Kreisentwicklung und Bauen Reinhäuser Landstraße Göttingen Musterstadt, Datum

Einsatz von Bodenfunktionskarten in der Bauleitplanung Berlins Dr. Andreas Faensen-Thiebes Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin

Energieatlas NRW. Platzhalter Grafik (Bild/Foto)

Genehmigungsrechtliche Aspekte des Zuckerrübeneinsatzes in der Biogasanlage

Anhang 2: Auswertungsschema zum Ermittlungsbogen G1

Referat zum Thema. Wie können Gefährdungspotenziale für Vögel und Fledermäuse im Rahmen der regionalen Raumordnungsplanung berücksichtigt werden?

Gesamträumliches Planungskonzept zum Masterplan Erneuerbare Energien der Stadt Herford

Bebauungsplan Nr. 51 Freiflächenphotovoltaikanlage Laufen-Asperfeld

Welche Auswirkungen haben die Eingriffe durch Windenergie auf das Ökosystem Wald? Wie sind diese zu bewerten?

Grundsätzlich begrüßen wir die Errichtung von WEA zur Erzeugung umweltfreundlicher Energie.

Planungsverbands Windkraft Wissen-Gebhardshain

Anhang J Prüfbögen der im Regionalplan Düsseldorf nicht dargestellten Planfestlegungen (Alternativen)

Naturverträglicher Ausbau der Windenergie an Land

Meinungen der Bürgerinnen und Bürger in Hamburg und Berlin zu einer Bewerbung um die Austragung der Olympischen Spiele

Ausweisung von Eignungsflächen für Windkraft. Potentialflächen im Bereich Loose / Waabs

Warum Windenergie im Wald? (4)

Gussnummern-Lesesystem

Teilfortschreibung Flächennutzungsplan Windkraft

Würfelt man dabei je genau 10 - mal eine 1, 2, 3, 4, 5 und 6, so beträgt die Anzahl. der verschiedenen Reihenfolgen, in denen man dies tun kann, 60!.

Lineargleichungssysteme: Additions-/ Subtraktionsverfahren

Energie- und CO 2 -Bilanz für die Kommunen im Landkreis Ostallgäu

BNetzA-BfN-Expertenworkshop Ökologisches Trassenmanagement

STADT BIETIGHEIM-BISSINGEN 1. FORTSCHREIBUNG STÄDTEBAULICHE KONZEPTION FÜR FREMDWERBEANLAGEN

Entwicklung der Kulturlandschaft des hannoverschen

Spannungsfeld Windenergie und Naturschutz Konflikte und Lösungsansätze

Gemeinsamer Bericht gem. 293 a AktG. des Vorstands der Allianz AG, München, und

Immobilienpreise München Moosach: Marktbericht vom Immobilienmakler für München

3 Meldepflichten der Zahlstellen und der Krankenkassen

Die Flächennutzungsplanänderung umfasst folgende Änderungsbereiche:

Glaube an die Existenz von Regeln für Vergleiche und Kenntnis der Regeln

Sichtachsenstudie Windkraft und UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal

SEMINARREIHE MEDIZINETHIK

Sehr geehrter Herr Pfarrer, sehr geehrte pastorale Mitarbeiterin, sehr geehrter pastoraler Mitarbeiter!

Schattenwurf von Windkraftanlagen: Erläuterung zur Simulation

Energie- und CO 2 -Bilanz für die Kommunen im Landkreis Ostallgäu

Landschaftsagentur Plus. Ihr Partner für die Eingriffsregelung

Installationsanleitung. Ab Version

Richtlinie des BVSK zur Ermittlung des Restwertes

OECD Programme for International Student Assessment PISA Lösungen der Beispielaufgaben aus dem Mathematiktest. Deutschland

Avenue Oldtimer Liebhaber- und Sammlerfahrzeuge. Ihre Leidenschaft, gut versichert

Energie- und CO 2 -Bilanz für die Kommunen im Landkreis Ostallgäu

Drei Fragen zum Datenschutz im. Nico Reiners

Fortschreibung des Teilkonzeptes B IV 3.2 Nutzung der Windenergie des Regionalplanes der Region Allgäu

Das neue Reisekostenrecht 2014

Anwohnerinformationsveranstaltung am 09. März 2015

Welche Lagen können zwei Geraden (im Raum) zueinander haben? Welche Lagen kann eine Gerade bezüglich einer Ebene im Raum einnehmen?

Handbuch ECDL 2003 Modul 2: Computermanagement und Dateiverwaltung Der Task-Manager

Anleitung zur Bearbeitung von Prüferkommentaren in der Nachreichung

(beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Unternehmensrecht und Revision am 1. Dezember 2010 als Fachgutachten KFS/VU 2) Inhaltsverzeichnis

Direkter Verkauf von Produkten Antwortprofil

Formelsammlung zur Kreisgleichung

Touristische Unterrichtungstafeln an Autobahnen. in Schleswig-Holstein. Fragebogen für touristische Ziele. Erhebungsbogen für:

1. Ergebnis der öffentlichen Auslegung nach 3 Abs. 2 BauGB

Programmmoduls für die CEMES-Plattform zur onlinebasierten Ermittlung der Leistungspunkte

Bundesverband Flachglas Großhandel Isolierglasherstellung Veredlung e.v. U g -Werte-Tabellen nach DIN EN 673. Flachglasbranche.

Vorrangflächen zur Windenergienutzung

Beschreibende Darstellung

Ergänzung der Rahmenstudie Windenergie zur Berücksichtigung des Arten- und Biotopschutzes (FÖA 2012)

Beispiele zur Änderung der Festzuschuss-Richtlinien zum

Leitlinien. über die bei Sanierungsplänen zugrunde zu legende Bandbreite an Szenarien EBA/GL/2014/ Juli 2014

Familienrecht Vorlesung 6. Familienrecht

s Bundesgesetz über die Krankenversicherung. Teilrevision. Spitalfinanzierung

Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg Kleiner Werder 5c Magdeburg Telefon:

Transkript:

Anhang C Prüfbögen der im Regionalplan Arnsberg, Sachlicher Teilplan Energie, nicht dargestellten Windenergiebereiche (Alternativen)

205 1. Allgemeine Informationen Kartenausschnitt (M. 1:50.000) 1.01 Regionalplan- Teilabschnitt Oberbereich Siegen 1.02 Kreis Siegen-Wittgenstein 1.03 Kommune Hilchenbach, Netphen 1.04 Flächengröße ca. 23,6 ha 1.05 Reg.Plan-Darstellung bisher 1.06 Reg.Plan-Darstellung geplant 1.07 Bestandsbeschreibung (Realnutzung) 1.08 Vorbelastungen, Bemerkungen Waldbereich, BSLE siehe Pkt. 1.05; zzgl. Windenergiebereich Wald, untergeordnetes Wegenetz - L 728 verläuft westlich des Plangebiets, K 29 verläuft nordöstlich des Plangebiets - Lage im 50km-Puffer einer Radaranlage 23.05.2014 Seite 1

2. Ermittlung Bestand und Bewertung der Umweltauswirkungen Schutzgut 2.01 Menschen, einschließlich der menschlichen Gesundheit Kurorte / -gebiete- und Erholungsorte / - gebiete 2.02 Erholen (lärmarme Räume) Bestand, Beschreibung derzeitiger Umweltzustand 2.03 Wohnen relevante Wohnbebauung 2.04 Tiere, Pflanzen, biologische Vielfalt FFH- / Vogelschutzgebiet 2.05 Naturschutzgebiet 2.06 Planungsrelevante Arten (Tiere, Pflanzen) 2.07 30 BNatSchG- bzw. 62 LG-NW-Biotope Betroffenheit Plan Umfeld gebiet im Plangebiet nicht nein --- nein Voraussichtliche erhebliche Umweltauswirkungen 2.08 Schutzwürdige Biotope im Plangebiet nicht nein --- nein 2.09 Biotopverbundfläche im Plangebiet nicht nein --- nein 2.10 Boden Schutzwürdige Böden - Braunerde (sw1_ff) ja --- nein,- relevante Flächen können als konkrete Standorte für WEA ausgespart werden (siehe auch Punkt 3.03) 2.11 Wasser Heilquellen-/ im Plangebiet nicht nein --- nein Wasserschutzgebiet/ 2.12 Überschwemmungsgebiet im Plangebiet nicht nein --- nein 2.13 Klima / Luft Klimatische und lufthygienische Ausgleichsräume - Waldbereich mit lufthygienischer Ausgleichsfunktion 2.14 Klimarelevante Böden im Plangebiet nicht nein --- nein 2.15 Landschaft Landschaftsbild - LB-3.2-A-23: LR 3.2 (einzigartige Bedeutung) 2.16 Landschaftsgebundene Erholung (UZVR, Naturpark, Landschaftsschutzgebiet) - UZVR > 10-50 qkm - NTP-013 Naturpark Rothaargebirge - LSG Netphen - LSG Rothaargebirge --- --- Auswirkungen zu erwarten ja --- ja,- Flächeninanspruchnahme einer Landschaftsbildeinheit von herausragender / einzigartiger Bedeutung ja --- nein,- Flächeninanspruchnahme eines UZVR >50 qkm 23.05.2014 Seite 2

2. Ermittlung Bestand und Bewertung der Umweltauswirkungen Schutzgut Bestand, Beschreibung derzeitiger Umweltzustand Betroffenheit Plan Umfeld gebiet Voraussichtliche erhebliche Umweltauswirkungen 2.17 Geschützter Landschaftsbestandteil / Naturdenkmal 2.18 Kultur- und sonstige Sachgüter Bedeutsame Kulturlandschaftsbereiche 2.19 Elemente der Kulturlandschaft im Plangebiet nicht nein --- nein im Plangebiet nicht nein --- nein Sichtbereiche/historische Sichtbeziehungen: nein ja ja,- prägende historische Siedlung innerhalb eines Umkreises von 1650 m historischer Orts-Stadtkern sowie historische Siedlung mit zahlreichen Baudenkmälern: - Herzhausen in 1,1 km Entfernung 2.20 Denkmalgeschützte Objekte prägende historische Siedlung: - Ruckersfeld in 1 km; Oechelhausen in 1,9 km; Afholderbach in 3 km, Eschenbach in 3,4 km Entfernung - Stift Keppel, Hilchenbach- Allenbach (ca. 1,7 km) - Aussichtsturm Ginsburg (ca. 3,3 km) 2 3. Berücksichtigung der Ergebnisse der Umweltprüfung 3.01 Nullvariante (Entwicklung bei Nichtumsetzung der Planung) 3.02 Gründe für die Wahl des geprüften Bereichs; Alternativen nein ja nein,- Flächeninanspruchnahme von Denkmalgeschützten Objekten - Waldbereich, BSLE Eine ausführliche Beschreibung der Entwicklung bei Nichtumsetzung der Planung erfolgt in Kap. 4 des Umweltberichts. Im Zuge der Planaufstellung wurden für die Windenergiebereiche konfliktarme Räume ermittelt. Dazu wurden Tabuzonen (bspw. Siedlungsflächen oder Natura 2000-Gebiete inkl. eines jeweiligen spezifischen Abstandes / Umfeldes) definiert, für die die Errichtung und der Betrieb von Windenergieanlagen ausgeschlossen wurden. Die genaue Vorgehensweise zur Ermittlung der Plangebiete ist im Windenergiekonzept zum Sachlichen Teilplan Energie dargelegt. 3.03 Maßnahmen zur Vermeidung, Verringerung und Schutzwürdige Böden können als konkrete Standorte für WEA ausgespart werden. 23.05.2014 Seite 3

3. Berücksichtigung der Ergebnisse der Umweltprüfung zum Ausgleich der nachteiligen Auswirkungen Für weitere Hinweise vgl. Kap. 6 des Umweltberichts. 3.04 Hinweise für eine weitergehende Umweltprüfung auf nachfolgenden Planebenen 4. Zusammenfassende Einschätzung der Erheblichkeit der Umweltauswirkungen Die Beschreibung und Bewertung der voraussichtlich erheblichen Umweltauswirkungen auf die Schutzgüter gemäß 9 Abs. 1 ROG ist auf den nachgeordneten Planungs- und Zulassungsebenen weiter zu konkretisieren (insbesondere im Rahmen der UVP und Eingriffsregelung). Es sind insbesondere die Auswirkungen auf die folgenden schutzgutbezogenen Kriterien zu berücksichtigen: - schutzwürdige Böden - Landschaftsbild - UZVR - Naturpark - Landschaftsschutzgebiet - Elemente der Kulturlandschaft - Denkmalgeschützte Objekte Schutzwürdige Böden können als konkrete Standorte für WEA ausgespart werden, so dass erhebliche Umweltauswirkungen für dieses Kriterium nicht zu erwarten sind. Hinsichtlich der schutzgutbezogenen Beurteilung sind voraussichtlich erhebliche Umweltauswirkungen demnach bei zwei Kriterien (Landschaftsbild, Elemente der Kulturlandschaft) zu erwarten, so dass die Umweltauswirkungen schutzgutübergreifend als erheblich eingeschätzt werden. 23.05.2014 Seite 4

218.01 1. Allgemeine Informationen Kartenausschnitt (M. 1:50.000) 1.01 Regionalplan- Teilabschnitt Oberbereich Siegen 1.02 Kreis Siegen-Wittgenstein 1.03 Kommune Netphen 1.04 Flächengröße ca. 40,9 ha 1.05 Reg.Plan-Darstellung bisher 1.06 Reg.Plan-Darstellung geplant 1.07 Bestandsbeschreibung (Realnutzung) 1.08 Vorbelastungen, Bemerkungen Waldbereiche, BSLE siehe Pkt. 1.05; zzgl. Windenergiebereich Waldbereiche mit Freiflächen, untergeordnetes Wegenetz, kleineres Fließgewässer - Lage im 50 km-puffer einer Radaranlage 23.05.2014 Seite 1

2. Ermittlung Bestand und Bewertung der Umweltauswirkungen Schutzgut 2.01 Menschen, einschließlich der menschlichen Gesundheit Kurorte / -gebiete- und Erholungsorte / - gebiete 2.02 Erholen (lärmarme Räume) Bestand, Beschreibung derzeitiger Umweltzustand 2.03 Wohnen relevante Wohnbebauung 2.04 Tiere, Pflanzen, biologische Vielfalt FFH- / Vogelschutzgebiet 2.05 Naturschutzgebiet 2.06 Planungsrelevante Arten (Tiere, Pflanzen) 2.07 30 BNatSchG- bzw. 62 LG-NW-Biotope windenergieempfindliche Arten: weitere planungsrelevante Arten: - GB-5115-0008-2001: Fließgewässerbereiche, Quellbereiche 2.08 Schutzwürdige Biotope - BK-5115-047: Niederwälder nördlich Helgersdorf (lokale Bedeutung) 2.09 Biotopverbundfläche - VB-A-5114-009: Talsystem des Werthenbaches mit ausgewählten Hangzonen (besondere Bedeutung) 2.10 Boden Schutzwürdige Böden - Braunerde (sw1_ff) - Nassgley (sw3_bg) Betroffenheit Plan Umfeld gebiet 2.11 Wasser Heilquellen-/ im Plangebiet nicht nein --- nein Wasserschutzgebiet/ 2.12 Überschwemmungsgebiet im Plangebiet nicht nein --- nein Voraussichtliche erhebliche Umweltauswirkungen ja --- nein,- Bereiche sind als konkrete Standorte für WEA aufgrund des gesetzlichen Schutzanspruchs auszusparen (siehe auch Punkt 3.03) ja --- nein,- kein schutzwürdiges Biotop von mind. regionaler Bedeutung im Plangebiet; zudem kann der Bereich als konkreter Standort für eine WEA ausgespart werden (siehe auch Punkt 3.03) ja --- nein,- Flächeninanspruchnahme einer Biotopverbundfläche mit herausragender Bedeutung ja --- nein,- relevante Flächen können als konkrete Standorte für WEA ausgespart werden (siehe auch Punkt 3.03) 23.05.2014 Seite 2

2. Ermittlung Bestand und Bewertung der Umweltauswirkungen Schutzgut Bestand, Beschreibung derzeitiger Umweltzustand Betroffenheit Plan Umfeld gebiet Voraussichtliche erhebliche Umweltauswirkungen 2.13 Klima / Luft Klimatische und lufthygienische Ausgleichsräume - Waldbereich mit lufthygienischer Ausgleichsfunktion --- --- Auswirkungen zu erwarten 2.14 Klimarelevante Böden - Nassgley ja --- nein,- relevante Flächen können als konkrete Standorte für WEA ausgespart werden (siehe auch Punkt 3.03) 2.15 Landschaft Landschaftsbild - LB 3.2-A-23 (einzigartige Bedeutung) 2.16 Landschaftsgebundene Erholung (UZVR, Naturpark, Landschaftsschutzgebiet) 2.17 Geschützter Landschaftsbestandteil / Naturdenkmal 2.18 Kultur- und sonstige Sachgüter Bedeutsame Kulturlandschaftsbereiche 2.19 Elemente der Kulturlandschaft 2.20 Denkmalgeschützte Objekte - UZVR > 100 qkm - NTP-013 Rothaargebirge - LSG (Netphen) im Plangebiet nicht nein --- nein im Plangebiet nicht nein --- nein Sichtbereiche/historische Sichtbeziehungen: historischer Stadt-Ortskern/ historische Siedlung mit zahlreichen Baudenkmälern: prägende historische Siedlung: - Hainchen in 2,5 km - Werthenbach in 1,7 km - Nenkersdorf in 1,65 km - (Ober)-Walpersdorf in 2,3 km Entfernung - Wasserschloss Netphen-Hainchen (ca. 2,7 km) ja --- ja,- Flächeninanspruchnahme einer Landschaftsbildeinheit von herausragender bzw. einzigartiger Bedeutung ja --- ja,- Flächeninanspruchnahme eines UZVR >50 qkm nein ja nein,- Lage außerhalb eines Sichtbereiches/ außerhalb historischer Sichtbeziehung; historische Orts-/ Stadtkerne sowie historische Siedlungen mit zahlreichen Baudenkmälern außerhalb eines Umkreises von 2100 m; prägende historische Siedlungen außerhalb eines Umkreises von 1650 m nein ja nein,- kein Vorkommen von denkmalgeschützten Objekten innerhalb des Plangebietes 2 23.05.2014 Seite 3

3. Berücksichtigung der Ergebnisse der Umweltprüfung 3.01 Nullvariante (Entwicklung bei Nichtumsetzung der Planung) 3.02 Gründe für die Wahl des geprüften Bereichs; Alternativen 3.03 Maßnahmen zur Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich der nachteiligen Auswirkungen 3.04 Hinweise für eine weitergehende Umweltprüfung auf nachfolgenden Planebenen - Waldbereiche, BSLE - Eine ausführliche Beschreibung der Entwicklung bei Nichtumsetzung der Planung erfolgt in Kap. 4 des Umweltberichts. Im Zuge der Planaufstellung wurden für die Windenergiebereiche konfliktarme Räume ermittelt. Dazu wurden Tabuzonen (bspw. Siedlungsflächen oder Natura 2000-Gebiete inkl. eines jeweiligen spezifischen Abstandes / Umfeldes) definiert, für die die Errichtung und der Betrieb von Windenergieanlagen ausgeschlossen wurden. Die genaue Vorgehensweise zur Ermittlung der Plangebiete ist im Windenergiekonzept zum Sachlichen Teilplan Energie dargelegt. Die geschützten Biotope, die schutzwürdigen Biotope, die schutzwürdigen Böden und die klimarelevanten Böden können als konkrete Standorte bei der Planung von WEA ausgespart werden. Für weitere Hinweise vgl. Kap. 6 des Umweltberichts. Die Beschreibung und Bewertung der voraussichtlich erheblichen Umweltauswirkungen auf die Schutzgüter gemäß 9 Abs. 1 ROG ist auf den nachgeordneten Planungs- und Zulassungsebenen weiter zu konkretisieren (insbesondere im Rahmen der UVP und Eingriffsregelung). Es sind insbesondere die Auswirkungen auf die folgenden schutzgutbezogenen Kriterien zu berücksichtigen: - geschützte Biotope - schutzwürdige Biotope - Biotopverbundfläche - schutzwürdige Böden - klimarelevante Böden - Landschaftsbild - UZVR - Naturpark - Landschaftsschutzgebiet - Elemente der Kulturlandschaft - Denkmalgeschützte Objekte 4. Zusammenfassende Einschätzung der Erheblichkeit der Umweltauswirkungen Die geschützten Biotope, die schutzwürdigen Biotope, die schutzwürdigen Böden und klimarelevanten Böden können als konkrete Standorte bei der Planung von WEA ausgespart werden, so dass erhebliche Umweltauswirkungen nicht zu erwarten sind. Hinsichtlich der schutzgutbezogenen Beurteilung sind voraussichtlich erhebliche Umweltauswirkungen demnach bei zwei Kriterien (Landschaftsbild, UZVR) zu erwarten, so dass die Umweltauswirkungen schutzgutübergreifend als erheblich eingeschätzt werden. 23.05.2014 Seite 4

218.02 1. Allgemeine Informationen Kartenausschnitt (M. 1:50.000) 1.01 Regionalplan- Teilabschnitt Oberbereich Siegen 1.02 Kreis Siegen-Wittgenstein 1.03 Kommune Netphen 1.04 Flächengröße ca. 76,7 ha 1.05 Reg.Plan-Darstellung bisher 1.06 Reg.Plan-Darstellung geplant 1.07 Bestandsbeschreibung (Realnutzung) 1.08 Vorbelastungen, Bemerkungen Waldbereiche, BSLE, Bereiche für den Grundwasser- und Gewässerschutz siehe Pkt. 1.05; zzgl. Windenergiebereich Waldbereiche mit Freiflächen, untergeordnetes Wegenetz, kleineres Fließgewässer - Wanderweg ca. 700 m östlich des Plangebietes (Rothaarsteig: Ginsburg-Dillenburg) - Lage im 50 km-puffer einer Radaranlage 23.05.2014 Seite 1

2. Ermittlung Bestand und Bewertung der Umweltauswirkungen Schutzgut 2.01 Menschen, einschließlich der menschlichen Gesundheit Kurorte / -gebiete- und Erholungsorte / - gebiete 2.02 Erholen (lärmarme Räume) Bestand, Beschreibung derzeitiger Umweltzustand 2.03 Wohnen relevante Wohnbebauung 2.04 Tiere, Pflanzen, biologische Vielfalt FFH- / Vogelschutzgebiet - DE-5115-401: VSG Hauberge bei Haiger (Umfeld) 2.05 Naturschutzgebiet 2.06 Planungsrelevante Arten (Tiere, Pflanzen) windenergieempfindliche Arten: - Schwarzstorch (artspez. Radius) weitere planungsrelevante Arten: Betroffenheit Plan Umfeld gebiet 2.07 30 BNatSchG- bzw. im Plangebiet nicht nein --- nein 62 LG-NW-Biotope 2.08 Schutzwürdige Biotope im Plangebiet nicht nein --- nein 2.09 Biotopverbundfläche - VB-A-5114-009: Talsystem des Werthenbaches mit ausgewählten Hangzonen (besondere Bedeutung) 2.10 Boden Schutzwürdige Böden - Braunerde (sw1_ff) - Braunerde (sw3_bz) 2.11 Wasser Heilquellen-/ im Plangebiet nicht nein --- nein Wasserschutzgebiet/ 2.12 Überschwemmungsgebiet im Plangebiet nicht nein --- nein Voraussichtliche erhebliche Umweltauswirkungen nein ja nein,- für das VS-Gebiet Hauberge bei Haiger ist eine FFH-Vorprüfung durchgeführt worden, welche zu dem Ergebnis kommt, dass erhebliche Beeinträchtigungen auszuschließen sind. nein ja nein,- kein verfahrenskritisches Vorkommen einer planungsrelevanten oder windenergieempfindlichen Art im Plangebiet oder im artspezifischen Radius; da sich das Vorkommen vom Schwarzstorch in der kontinentalen Region befindet, handelt es sich nicht um ein verfahrenskritisches Vorkommen (vgl. MKULNV 2013); (siehe auch Punkt 3.03) ja --- nein,- Flächeninanspruchnahme einer Biotopverbundfläche mit herausragender Bedeutung ja --- nein,- relevante Flächen können als konkrete Standorte für WEA ausgespart werden (siehe auch Punkt 3.03) 23.05.2014 Seite 2

2. Ermittlung Bestand und Bewertung der Umweltauswirkungen Schutzgut Bestand, Beschreibung derzeitiger Umweltzustand Betroffenheit Plan Umfeld gebiet Voraussichtliche erhebliche Umweltauswirkungen 2.13 Klima / Luft Klimatische und lufthygienische Ausgleichsräume - Waldbereich mit lufthygienischer Ausgleichsfunktion 2.14 Klimarelevante Böden im Plangebiet nicht nein --- nein 2.15 Landschaft Landschaftsbild - LB 3.2-A-23 (einzigartige Bedeutung) 2.16 Landschaftsgebundene Erholung (UZVR, Naturpark, Landschaftsschutzgebiet) 2.17 Geschützter Landschaftsbestandteil / Naturdenkmal 2.18 Kultur- und sonstige Sachgüter Bedeutsame Kulturlandschaftsbereiche 2.19 Elemente der Kulturlandschaft 2.20 Denkmalgeschützte Objekte - UZVR > 100 qkm - NTP-013 Rothaargebirge - LSG (Netphen) im Plangebiet nicht nein --- nein im Plangebiet nicht nein --- nein Sichtbereiche/historische Sichtbeziehungen: historischer Stadt-Ortskern/ historische Siedlung mit zahlreichen Baudenkmälern: prägende historische Siedlung: - Hainchen in 3,5 km - Werthenbach in 1,65 km - Nenkersdorf in 1,8 km - (Ober)-Walpersdorf in 1,7 km - Lahnhof in ca. 1 km Entfernung - Wasserschloss Netphen-Hainchen (ca. 2,7 km) --- --- Auswirkungen zu erwarten ja --- ja, Flächeninanspruchnahme einer Landschaftsbildeinheit von herausragender bzw. einzigartiger Bedeutung ja --- ja,- Flächeninanspruchnahme eines UZVR >50 qkm nein ja ja,- prägende historische Siedlung innerhalb eines Umkreises von 1.650 m. nein ja nein,- kein Vorkommen von denkmalgeschützten Objekten innerhalb des Plangebietes 2 23.05.2014 Seite 3

3. Berücksichtigung der Ergebnisse der Umweltprüfung 3.01 Nullvariante (Entwicklung bei Nichtumsetzung der Planung) 3.02 Gründe für die Wahl des geprüften Bereichs; Alternativen 3.03 Maßnahmen zur Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich der nachteiligen Auswirkungen 3.04 Hinweise für eine weitergehende Umweltprüfung auf nachfolgenden Planebenen - Waldbereiche, BSLE, Bereiche für den Grundwasser- und Gewässerschutz - Eine ausführliche Beschreibung der Entwicklung bei Nichtumsetzung der Planung erfolgt in Kap. 4 des Umweltberichts. Im Zuge der Planaufstellung wurden für die Windenergiebereiche konfliktarme Räume ermittelt. Dazu wurden Tabuzonen (bspw. Siedlungsflächen oder Natura 2000-Gebiete inkl. eines jeweiligen spezifischen Abstandes / Umfeldes) definiert, für die die Errichtung und der Betrieb von Windenergieanlagen ausgeschlossen wurden. Die genaue Vorgehensweise zur Ermittlung der Plangebiete ist im Windenergiekonzept zum Sachlichen Teilplan Energie dargelegt. Auswirkungen und mögliche Maßnahmen zur Vermeidung bzw. zum Ausgleich in Bezug auf die Vorkommen von windenergieempfindlichen Arten innerhalb des artspezifischen Radius (siehe Punkt 2.06) um das Plangebiet sind auf der nachgelagerten Planungs- bzw. Zulassungsebene zu prüfen. Die schutzwürdigen Böden können als konkrete Standorte bei der Planung von WEA ausgespart werden. Für weitere Hinweise vgl. Kap. 6 des Umweltberichts. Die Beschreibung und Bewertung der voraussichtlich erheblichen Umweltauswirkungen auf die Schutzgüter gemäß 9 Abs. 1 ROG ist auf den nachgeordneten Planungs- und Zulassungsebenen weiter zu konkretisieren (insbesondere im Rahmen der UVP und Eingriffsregelung). Es sind insbesondere die Auswirkungen auf die folgenden schutzgutbezogenen Kriterien zu berücksichtigen: - windenergieempfindliche Arten - Biotopverbundfläche - schutzwürdige Böden - Landschaftsbild - UZVR - Naturpark - Landschaftsschutzgebiet - Elemente der Kulturlandschaft - Denkmalgeschützte Objekte 4. Zusammenfassende Einschätzung der Erheblichkeit der Umweltauswirkungen Die schutzwürdigen Böden können als konkrete Standorte bei der Planung von WEA ausgespart werden, so dass erhebliche Umweltauswirkungen nicht zu erwarten sind. Hinsichtlich der schutzgutbezogenen Beurteilung sind voraussichtlich erhebliche Umweltauswirkungen demnach bei drei Kriterien (Landschaftsbild, UZVR, Elemente der Kulturlandschaft) zu erwarten, so dass die Umweltauswirkungen schutzgutübergreifend als erheblich eingeschätzt werden. 23.05.2014 Seite 4