Justus-Liebig-Universität Servicestelle Lehrevaluation



Ähnliche Dokumente
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Johannes Weber Rhetorik der Rede (37321) Erfasste Fragebögen = 8. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr.Isabel Schnabel Banken, Versicherungen und Finanzmärkte (SCH SoSe07 03) Erfasste Fragebögen = 15

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Eventmanagement. Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.

Online PR Social Media, Mobile PR und mehr SoSe Erfasste Fragebögen = 3. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Gunther Friedl

Eventmanagement WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 5. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Im zweiten Teil werden die schriftlichen Anmerkungen der Freitexte ("offene Frage") dokumentiert.

Fachevaluation "Quantitative Unternehmensplanung 1"

Onlinemarketing und Web-Usability SoSe Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Ergebnisse der Bewertung von Lehrveranstaltungen WS 09/10

Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 2012/ 13. Erfasste Fragebögen = 4. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Technische Universität Braunschweig Rebenring 58A Braunschweig Deutschland

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Seminar Personalmanagement (WW ) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Frau/Herrn (PERSÖNLICH)

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Strategisches Projektmanagement (WW-ORGP-006) Erfasste Fragebögen = 28. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertung zu "Projektmanagement B, SS08"

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

GEFA1 - Gesundheitserziehung und -förderung, Arbeitsmedizin 1 Erfasste Fragebögen = 72. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

M14 - Wissensgew., Information und Visualisierung - ZS02 Erfasste Fragebögen = 79

Rechts- und wirtschaftswissenschaftliche Fakultät Fachbereich Wirtschaftswissenschaften - Der Studiendekan -

M26 - Zirkulation, Rekonstruktion und Ersatz - ZL05 Erfasste Fragebögen = 16. Fragetext. Studienkennzahl (Mehrfachantworten möglich): Alter in Jahren:

Universität Ulm Ulm Germany. Ansprechpartner in den Fakultäten siehe Fußzeile

phone + 49 (0) fax + 49 (0) fk1@tu-braunschweig.de CFG-

CAS-Kombination Modul + Abschluss Stand:

Auswertung zur Veranstaltung Class and Power in Text: A Systematic Functional Analysis

Modul Grundlagen der Ernährung, oxidativer Stress und Sport

EDi Evaluation im Dialog

Arbeits- und Studientechniken (SP-B) Erfasste Fragebögen = 54. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Gesamtbericht der Evaluationen von Seminaren (FESEM) vom SS 2006 bis SS 2007 an der Universität Osnabrück Erfasste Fragebögen = 6800

Fragebogen zur Evaluation der Vorlesung und Übungen Computer Grafik, CS231, SS05

Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung)

SS11: Auswertung für Übungen zu Optimierungen in Übersetzern

Abteilung Rechtswissenschaft. Bankrecht - Bitter (309881) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr.-Ing. habil. Graham Horton Simulation Project Erfasste Fragebögen = 11

Abteilung Rechtswissenschaft. Schuldrecht Allgemeiner Teil - Bitter (309401) Erfasste Fragebögen = 175. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Modellbasierte Softwareentwicklung

Theoretische Grundlagen des Software Engineering

Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Agile Project Management and Software Deve

Feedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15. Managementinformationssysteme 1: Data Warehousing (V)

Feedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15. Softwarepraktikum Enterprise Ressource Planning. Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Friedrich Röhrs

SS 2015: Auswertung für Human Factors in IT Security

hier erhalten Sie das Ergebniss der automatisierten Auswertung Ihrer Lehrveranstaltung "Ökonomische Grundlagen".

WS11/12: Auswertung für Software Architecture (OSS-ARCH-TALK)

Bedarfsumfrage - Studierende

Andreas Ernst Didaktik populärer Musik (31636) Erfasste Fragebögen = 27. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Yves Bizeul Jean-Jacques Rousseau: Vom Gesellschaftsvertrag () Erfasste Fragebögen = 18

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Lehrveranstaltungsevaluation an der Universität Osnabrück. Demokratie und soziale Ungleichheit (1.311)

Prof. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (33304 ws1112) Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik (31652) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Reuter Studienanfängerbefragung 2006 Erfasste Fragebögen = 582

Prof. Dr.Michael Knittel Wirtschaftsentwicklung der BRD () Erfasste Fragebögen = 23

Dr. Michael Heizmann Einführung in die Informationsfusion Erfasste Fragebögen = 3

Auswertung zur Veranstaltung Transnationales Privates Regieren

Prof. Dr. Peter Viktor Kunz. 09 W2020 Wirtschaftsrecht 1 (Teil P.-V. Kunz) (W2020) Erfasste Fragebögen = % 25%

Auswertung zur Veranstaltung Biochemisches Praktikum I

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

WS 13/14: Auswertung für Seminar Sportinformatik - Messtechnik, Algorithmen

Prof.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = 22

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Reuter Studienanfängerbefragung zum WS2007/2008 () Erfasste Fragebögen = 767

SS 14: Auswertung für Human Factors in IT Security

Fragebogen zum Proseminar Intellectual Property Management im WS 2004/2005

SS 2015: Auswertung für Database Administration with Oracle

Philosophie und Biologie - Aktuelle Probleme (O1113_12_257) Erfasste Fragebögen = 22. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Zusammenstellung :25:39. Erfasste Fragebögen = 732. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (56500) Erfasste Fragebögen = 20

Martin Rohleder (FIM) Investment Funds (WS 17/18) Erfasste Fragebögen = 15. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Michael Horeth. Patentrecht () Erfasste Fragebögen = 49. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Contraint-Programmierung SoSe 2014 (INM-8090 SS14) Erfasste Fragebögen = 8. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Jean-Pierre Stockis. Mathematik f uer Wirtschaftswissenschaftler. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. iur. Wolfgang Kahl. Verwaltungsrecht, Allgemeiner Teil (241835) Erfasste Fragebögen = 67 (100 %)

Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (24603b) Erfasste Fragebögen = 7. Periode: SS12. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Kerstin Schneider Grundzüge der VWL - Mikroökonomik (M1431_10_242) Erfasste Fragebögen = 119

Prof. Dr. Johannes Rincke. Entwicklungsökonomie Erfasste Fragebögen = 13. Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median 25% 50%

Prof. Dr. Katharina Böhm. Gesundheitliche Ungleichheit (WS1617_080353) Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evasys - Evaluation SoSe 2017: Auswertungsbericht zu Examinatorium

Klaus Schmidt. Fotografie () SS12 Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Fachbereich 09 - Philologie - Der Dekan

Elternumfrage Grundschule. Phorms Campus München

Evasys - Evaluation SoSe 2015: Auswertungsbericht zu Grundkurs Zivilrecht

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1314_080350) Erfasste Fragebögen = 21

Prof. Dominika Langenmayr. Political Economy ( VWLECO15-S-VL ) Erfasste Fragebögen = 6 Rücklaufquote = 25 Qualitäsindex = 100

Evasys - Evaluation SoSe 2018: Auswertungsbericht zu Deutsches und

Im Auswertungsbericht werden für alle einzelnen Fragen folgende Werte aufgelistet:

Evaluationsergebnisse: 'Einführung in die formale Spezifikation von Software' (ws0809) - Bernhard Beckert

Auswertung zur Veranstaltung Numerical Programming 2 CSE [MA3306]

Dipl.-Ök. Andrea Vogel Betriebswirtschaftliche Steuerlehre (M1431MonikaBajon_11_142) Erfasste Fragebögen = 45

Feedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15. Organisch-chemisches Praktikum für Fortgeschrittene. Prof. Dr. Uli Kazmaier

im Folgenden erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation der Lehrveranstaltung "Sachenrecht" im WiSe 2013.

Transkript:

Justus-Liebig-Universität Servicestelle Lehrevaluation Olaf Sosath Projektmanagement (SS) Fragebogen: ZfbK_Sta LV-Kennung: SS/07/ Erfasste Fragebögen: 0 Teilnehmerzahl: 0 Rücklauf: 0 Globalwerte Veranstaltung (positiv - negativ) Schulnote Veranstaltung (sehr gut - mangelhaft) Dozent/in (positiv - negativ) Schulnote Dozent (sehr gut - mangelhaft) mw=, mw=,, mw=,, mw=,, Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol % % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm. Veranstaltung.) Die Organisation der Veranstaltung war klar strukturiert und planvoll. 7% % n=0 mw=, md=,.) Die Lernziele der Veranstaltung sind mir bekannt. 6% % n=0 mw=, md=,.) Die Anforderungen, die an mich gestellt wurden, sind klar vorgestellt worden. 7,9%,6%,%,% n=9 mw=,6 md=,8.) Ich habe in der Veranstaltung systematisch Neues gelernt. 9 % % n=0 mw=, md=,.) Die für Leistungsnachweise zu bewältigenden Aufgaben sind klar vorgestellt worden. 9 n=0 mw=, md=,.6) Auf die Bewältigung der Aufgaben wurde ich in der Lehrveranstaltung systematisch vorbereitet. 7% % n=0 mw=, md=,.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.7) Ich sehe die Veranstaltung als Hilfe für meinen Studienerfolg. 6,% 6,7% 6,7%,6% n=8 mw=,7 md= s= E.=.8) Ich halte die Veranstaltung für meine spätere Berufstätigkeit für wichtig und hilfreich. 9 % % n=0 mw=, md=,.9) Diese Veranstaltung würde ich anderen Studierenden empfehlen. 8% % n=0 mw=, md=,.0) Mit den Rahmenbedingungen dieser Veranstaltung (Anmeldung, Räumlichkeit, Ausstattung, Zeiteinteilung, Temperatur-, Geräuschverhältnisse etc.) bin ich zufrieden. n=0 mw=,9 md=,9. Dozent/in.) Der/Die Dozent/in hält sich an die Veranstaltungszeiten. 9% % n=0 mw=, md=,.) Der/Die Dozent/in drückt sich klar und verständlich aus. 8 % % n=0 mw=, md=.) Der/Die Dozent/in wirkt auf mich gut vorbereitet. 9,7%,% n=9 mw=, md=,.) Der/Die Dozent/in wirkt auf mich fachlich kompetent. 0 n=0 mw= md=.) Der/Die Dozent/in wirkt auf mich engagiert und motiviert. 0 n=0 mw= md=.6) Der/Die Dozent/in fasst regelmäßig den Stoff zusammen. 6 % % n=0 mw=,6 md= s=.7) Der/Die Dozent/in fördert mein Interesse am Themengebiet. 8 n=0 mw=, md=,.8) Der/Die Dozent/in geht auf Fragen und Belange der Studierenden ein. 9% % n=0 mw=, md=,.9) Der/Die Dozent/in verhält sich den Studierenden gegenüber freundlich und respektvoll. 0 n=0 mw= md=.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0) Der/Die Dozent/in vergewissert sich, dass der Stoff verstanden wurde. 7% % n=0 mw=, md=,7.) Der/Die Dozent/in bindet mich aktiv in das Unterrichtsgeschehen ein. 8 % % n=0 mw=, md=,9.) Der /Die Dozent/in setzt Medien (z.b. Tafel, Folien, Präsentationen) sinnvoll ein. 0 n=0 mw= md=.) Der/Die Dozent/in stellt Hilfsmittel (z.b. Literaturlisten, Skript) zur Unterstützung des Lernens zur Verfügung. 7% % n=0 mw=, md=. Gesamtbeurteilung und Arbeitsbelastung.) Die Schwierigkeit der Veranstaltung ist... % % 8% % n=0 mw=,9 md=.) Der Stoffumfang der Veranstaltung ist... % 6 % n=0 mw=, md=,8.) Der Praxisanteil der Veranstaltung ist... 8 n=0 mw= md=,.) Der Theorieanteil der Veranstaltung ist... 6% % n=0 mw= md=.) Das Tempo der Veranstaltung ist... 6 n=0 mw=,8 md=.6) Die in dieser Veranstaltung gestellten Anforderungen sind...,% 9,7% n=9 mw=,9 md=,.7) Der notwendige Arbeitsaufwand für diese Veranstaltung ist... 8% % n=0 mw=, md=,.8) Welche "Schulnote" (-) würden Sie der Dozentin / dem Dozenten als Veranstaltungsleiter/ in geben? sehr gut () 8% % mangelhaft () n=0 mw=, md=,.9) Mit welcher "Schulnote" (-) würden Sie die Struktur der Veranstaltung beurteilen? sehr gut () 6 mangelhaft () n=0 mw=, md=,.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0) Welche "Schulnote" (-) würden Sie der Veranstaltung insgesamt geben? sehr gut () 7% % mangelhaft () n=0 mw=, md=,.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Auswertungsteil der offenen Fragen. Gesamtbeurteilung und Arbeitsbelastung.) Was gefällt Ihnen an dieser Veranstaltung besonders gut oder besonders schlecht? Nutzen Sie den Platz für weitere Anmerkungen und Anregungen!.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite 6