Prof. Dr. Paul J.J. Welfens Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M1208_1213_037) Erfasste Fragebögen = 99. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen



Ähnliche Dokumente
Prof. Dr. Kerstin Schneider Grundzüge der VWL - Mikroökonomik (M1431_10_242) Erfasste Fragebögen = 119

Dipl.-Ök. Andrea Vogel Betriebswirtschaftliche Steuerlehre (M1431MonikaBajon_11_142) Erfasste Fragebögen = 45

Philosophie und Biologie - Aktuelle Probleme (O1113_12_257) Erfasste Fragebögen = 22. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

FB B - Wirtschaftswissenschaft Alexander Halbach Tutorium zu Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M1208_1213_032) Erfasste Fragebögen = 46

Prof. Dominika Langenmayr. Political Economy ( VWLECO15-S-VL ) Erfasste Fragebögen = 6 Rücklaufquote = 25 Qualitäsindex = 100

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - SS08

Christian Gomille. Deutsches und europäisches Urheber- und Verlagsrecht (3KLASS400V) Erfasste Fragebögen = 15

Dipl.-Kff. Adina Silvia Bruns Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS11) Erfasste Fragebögen = 19

Dipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene Projektmanagement (WS10/11) Erfasste Fragebögen = 17

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation

Prof. Dr.Stephan Zelewski Projektmanagement (inkl. Netzplantechnik) (SS07) Erfasste Fragebögen = 124

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS11/12

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS09/10

Erfüllbarkeitsüberprüfung (Satisfiability Checking)

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%

Prof. Dr. Theresia Theurl. UK: Aktuelle M&A-Fälle ( WS 2015/16) Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. rer. pol. Ute Ritzerfeld-Zell Investitionsgüter-Marketing (Dienstag h AW 5-26) (B5118) Erfasste Fragebögen = 16

Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (56500) Erfasste Fragebögen = 20

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Personalführung (WW-ORGF-002) Erfasste Fragebögen = 65

Prof. Dr. Yves Bizeul Jean-Jacques Rousseau: Vom Gesellschaftsvertrag () Erfasste Fragebögen = 18

Prof. Dr.Michael Knittel Wirtschaftsentwicklung der BRD () Erfasste Fragebögen = 23

Julian Wollmann. Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSF-wipo- FD-3.2) (200324) Erfasste Fragebögen = 4

FB I Bangert_Fachenglisch-DMT-GrA1_SU_FK () Erfasste Fragebögen = 12

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL. Global Logistics & Supply Chain Management (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 36

Software-Projektpraktikum: Entwurf sicherer Kommunikationsprotokolle

HÖHERE MATHEMATIK IM MASTER MECHATRONIK NUMERIK IM MASTER ELEKTROMOBILITÄT/ELEKTROTECHNIK

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz. Einführung in die Unternehmensführung (BWL 1) (WW-ORGP-008) Erfasste Fragebögen = 410

Prof. Dr. Alfonso Sousa-Poza Gesundheitsökonomik (S6462) Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median 25% 50%

Praktikum Sensor-Netzwerke

Auswertungsbericht Evaluation

Software-Projektpraktikum: Entwurf eines Transportprotokolls

Abteilung Rechtswissenschaft. Bankrecht - Bitter (309881) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Beurskens Einführung in das Urheberrecht (EinfUrh) Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen

Abteilung Rechtswissenschaft. Schuldrecht Allgemeiner Teil - Bitter (309401) Erfasste Fragebögen = 175. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Jean-Pierre Stockis. Mathematik f uer Wirtschaftswissenschaftler. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Physik (fuer Bauingenieure) ( )

Suzan Topal-Gökceli. Pflichtübung aus Europarecht (16S ) Erfasste Fragebögen = 71. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Andreas Kremling. Angewandte Ingenieursmathematik (MW1378 (Master)) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht UniRep

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Jens Palkowitsch-Kühl. Religiöse Entwicklung und Sozialisation im Kindes- und Jugendalter (Religiöse Sozialisation) (26542) Erfasste Fragebögen = 11

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

T.A. Schmitz. Die Literatur des archaischen Griechenland () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 7 Rücklaufquote = 0%

Lehrstuhl für VWL, Geld, int. Wirtsch.beziehungen. Einführung in die Volkswirtschaftslehre (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 503

PD Dr. Andreas Vieth Einführung in die Rechtsphilosophie () Erfasste Fragebögen = 6. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Johannes Rincke. Entwicklungsökonomie Erfasste Fragebögen = 13. Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median 25% 50%

Prof. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Fach "Marketing 4" Erfasste Fragebögen = 60

Prof. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz/Oliver Tacke Planen ohne Nebenwirkungen (Planspiel) (WW-ORGP-006) Erfasste Fragebögen = 15

19) Die fachlichen Voraussetzungen sind: 20) Insgesamt bin ich mit der Lehrveranstaltung sehr zufrieden.

Jan Christoph Czauderna. AG Staatsrecht II - AG (12-14) (FB03_JUR_SoSe15_CC_02) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 42

Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS10_05) Erfasste Fragebögen = 6

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Michael Horeth. Patentrecht () Erfasste Fragebögen = 49. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Susanne Schmidt Marketingplanung (Übung) ( ss) Erfasste Fragebögen = 53. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Andreas Ernst Didaktik populärer Musik (31636) Erfasste Fragebögen = 27. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evasys - Evaluation SoSe 2017: Auswertungsbericht zu Examinatorium

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Vorkurs: Einstieg in Räumliches Denken und Konstruieren mit CAD ( )

Prof. Dr Heike Holbig Politik und Gesellschaft im gegenwärtigen China (16420) Erfasste Fragebögen = 58. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. phil. Alexander Lasch. Synchrone Beschreibung der deutschen Sprache (050171) Erfasste Fragebögen = 3. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung

Evasys - Evaluation SoSe 2015: Auswertungsbericht zu Grundkurs Zivilrecht

Dr. Peter Houben Fluvialmorphologie Erfasste Fragebögen = 19

Fachbereich 09 - Philologie - Der Dekan

Julian Wollmann Basisseminar: Das poltische System Deutschlands (Für WiPo Studierende) (Gruppe 12) Erfasste Fragebögen = 7

Ass.-Prof. Dr. Dirk Deubel. Mathematik für ChemikerInnen (15W ) Erfasste Fragebögen = 25. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Contraint-Programmierung SoSe 2014 (INM-8090 SS14) Erfasste Fragebögen = 8. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Michael Schramm SS Behavioral Business Ethics (9271S) Erfasste Fragebögen = 38. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Evasys - Evaluation SoSe 2018: Auswertungsbericht zu Deutsches und

Dipl.-Ing.Jannis Rohde Grundlagen der Verkehrsplanung und -modellierung (122388) (122388) Erfasste Fragebögen = 83

Globalindikator. Legende. Prof. Dr. Johannes Rincke Mikroökonomie 1 Erfasste Fragebögen = 23. Globalwerte. 1. Planung und Darstellung

Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik (31652) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Frau/Herrn (PERSÖNLICH)

Julian Wollmann Masterseminar WIPO: Wirtschaft und Politik - Gemeinsam oder verschieden? Erfasste Fragebögen = 8

Prof. Dr. Uwe Probst. Softwareentwicklung (SWE) WS16/17 Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Betriebssysteme und Systemsoftware

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Volker Lingnau Seminar: Kameralistik oder Doppik (WIW-LUC-SKP-S-7) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

im Folgenden erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation der Lehrveranstaltung "Sachenrecht" im WiSe 2013.

Dr. Rebecca Schmitt. Deskriptive Statistik (WIW-QMT-DST-V-1) Erfasste Fragebögen = 293. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Im zweiten Teil werden die schriftlichen Anmerkungen der Freitexte ("offene Frage") dokumentiert.

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Transkript:

Prof. Dr. Paul J.J. Welfens Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M08 07) Erfasste Fragebögen = 99 Prof. Dr. Paul J.J. Welfens, Grundlagen der VWL I - Makroökonomie Globalwerte Globalindikator + - mw=.8 s=. + mw= s=.. Darstellung des Lernstoffs - + mw=. s=.. Struktur - + mw=.6 s=.. Betreuung - + mw=. s=.. Gesamtbeurteilung - Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Fragetext Linker Pol 0% 0% Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm. Darstellung des Lernstoffs.) Das Lernziel der Veranstaltung war von Anfang an zu erkennen. 9.7% 9.%.% 6.9% 9.7% n=9 mw=. s=..) Das gestellte Lernziel ist am Ende der Lehrveranstaltung erreicht worden. 6.7%.6% 6%.8% 7.9% n=89 mw= s=.) Zu Beginn jeder Sitzung gab es für mich ausreichende Anknüpfungen an die Vorwoche. 6.% 0.% 9.% 0.% % n=9 mw=.9 s=..) Der/Die Lehrende vergewissert sich, ob der behandelte Stoff verstanden wurde. 7.% 0.6%.%.% % n=9 mw=.6 s=..) Die Erklärungsschritte der/des Lehrenden konnte ich nachvollziehen..% 7.9%.7%.7% 0.% n=9 mw=. s=.6) Der/ Die Lehrende erschien mir gut vorbereitet..% 6.7%.%.%.% n=90 mw= s=..0.0 EvaSys Auswertung Seite

.7) Die in der Vorlesung eingesetzten Medien (Tafel, Folien, Präsentationen, ) trugen zum Verständnis der Lerninhalte bei..6% 8.9%.% 9.%.7% n=9 mw=. s=.. Struktur.) Die Veranstaltung ist Teil eines Moduls. ja 87.% n=88 nein.%.) Der Modulteil fügt sich inhaltlich gut in das Gesamtmodul ein. 0%.% 0.8% 0.8% 6.% n=6 mw=. s=. E.=9.) Die Inhalte der Veranstaltung entsprechen der Modulbeschreibung. 0% %.7%.7%.7% n=60 mw=. s=. E.=. Betreuung.) Meine Fragen wurden von der/ dem Lehrenden für mich befriedigend beantwortet..% 8.6%.9% 9.8%.% n=9 mw=.7 s=..) Die Leistungs- und Prüfungsanforderungen wurden für mich transparent dargestellt..6%.7%.% 8.9% 9.% n=9 mw=.8 s=..) Die Sprechstundenangebote waren für mich ausreichend. 9.% 9.%.% 6.%.% n=8 mw=. s=.) Mit der fachlichen Betreuung durch die/den Lehrenden war ich insgesamt zufrieden..9% 7.6%.%.9% 0.% n=87 mw=.8 s=..) Der/Die Lehrende benachteiligt bestimmte Studierende. ja.% n=90 nein 97.8%. Gesamtbeurteilung.) Der Lerneffekt dieser Lehrveranstaltung war für mich insgesamt sehr hoch.%.%.6%.%.8% sehr niedrig n=9 mw=. s=..) Insgesamt betrachtet fand ich die Lehrveranstaltung sehr gut.% 0%.%.% 0% sehr schlecht n=90 mw=. s=.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.) Der Schwierigkeitsgrad des behandelten Stoffes war für mich zu hoch 7.% genau richtig 6.% zu niedrig.% n=88.) Das Tempo im Vorgehen des Stoffs war für mich zu schnell 9.6% n=9 genau richtig 7.% zu langsam.%. Zeitaufwand.) Wie oft nahmen Sie an der Lehrveranstaltung teil? 00% - 80% 8.% n=96 79% - 60% 0.% unter 60 % 8.%.) Wie hoch war Ihr regelmäßiger wöchentlicher Zeitaufwand zur Vor- und Nachbereitung dieser Lehrveranstaltung? (Ohne die Zeit der Lehrveranstaltung und den Arbeitsaufwand für Leistungsnachweis bzw. Prüfung) bis Std..7% n=9 bis Std. 7.% bis Std. 7.% bis Std. 7.6% bis Std..% bis 6 Std..% bis 7 Std..% bis 8 Std..% mehr als 8 Std..%.) Ich habe mich immer ausreichend auf die Lehrveranstaltung vorbereitet. 8.% 6.7%.6%.6% 7% n=86 mw= s=..) Der Nachbereitungsaufwand war von mir zeitlich gut zu bewältigen..9%.6%.7%.8% 6% n=8 mw=.9 s=. 6. Motivation 6.) Ich besuche diese Veranstaltung... (Mehrfachnennungen möglich)... aus besonderem Interesse am Thema.%... wegen der/des Lehrenden 7.%... weil die Studienordnung es verlangt 8.%... zur Vorbereitung auf eine Prüfung 78.8% n=99.0.0 EvaSys Auswertung Seite

7. Zur Person 7.) Bitte geben Sie Ihr Geschlecht an. männlich 7.% weiblich.7% n=9 7.) Bitte geben Sie Ihre Fachsemesterzahl an. -. 79.%. -. 8.8%. - 6. % 7. - 8..% n=9.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Histogramme zu den Skalafragen Das Lernziel der Veranstaltung war von Anfang an zu erkennen. Das gestellte Lernziel ist am Ende der Lehrveranstaltung erreicht worden. Zu Beginn jeder Sitzung gab es für mich ausreichende Anknüpfungen an die Vorwoche. 00% mw =. 00% mw = 00% mw =.9 7% s =. 7% s = 7% s =. 0% 9% % 7% 0% n = 9 % 6% 6% 8% n = 89 6% 0% 9% 0% % n = 9 Der/Die Lehrende vergewissert sich, ob der behandelte Stoff verstanden wurde. Die Erklärungsschritte der/des Lehrenden konnte ich nachvollziehen. Der/ Die Lehrende erschien mir gut vorbereitet. 00% mw =.6 00% mw =. 00% mw = 7% 7% % % % % n = 9 s =. 7% 8% % % % n = 9 s = 7% % 7% % % n = 90 s =. Die in der Vorlesung eingesetzten Medien (Tafel, Folien, Präsentationen, ) trugen zum Verständnis Der Modulteil fügt sich inhaltlich gut in das Gesamtmodul ein. Die Inhalte der Veranstaltung entsprechen der Modulbeschreibung. 00% mw =. 00% mw =. 00% mw =. 7% s =. 7% s =. 7% s =. % 9% 9% % n = 9 0% % % % n = 6 0% % % % n = 60 Meine Fragen wurden von der/ dem Lehrenden für mich befriedigend beantwortet. Die Leistungs- und Prüfungsanforderungen wurden für mich transparent dargestellt. Die Sprechstundenangebote waren für mich ausreichend. 00% mw =.7 00% mw =.8 00% mw =. 7% s =. 7% s =. 7% s = % 9% % 0% n = 9 % % % 9% 9% n = 9 9% 9% % n = 8 Mit der fachlichen Betreuung durch die/den Lehrenden war ich insgesamt zufrieden. Der Lerneffekt dieser Lehrveranstaltung war für mich insgesamt Insgesamt betrachtet fand ich die Lehrveranstaltung sehr hoch sehr niedrig sehr gut sehr schlecht 00% mw =.8 00% mw =. 00% mw =. 7% s =. 7% s =. 7% s = % 8% % % 0% n = 87 % % % 6% n = 9 0% % % 0% n = 90.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Ich habe mich immer ausreichend auf die Lehrveranstaltung vorbereitet. Der Nachbereitungsaufwand war von mir zeitlich gut zu bewältigen. 00% mw = 00% mw =.9 7% s =. 7% s =. 8% 7% % 6% 7% n = 86 % % 6% % n = 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 6

Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) FB B - Wirtschaftswissenschaft Prof. Dr. Paul J.J. Welfens Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M08 07). Darstellung des Lernstoffs.) Das Lernziel der Veranstaltung war von Anfang an zu erkennen. mw=. n=9.) Das gestellte Lernziel ist am Ende der Lehrveranstaltung erreicht worden. mw= n=89.) Zu Beginn jeder Sitzung gab es für mich ausreichende Anknüpfungen an die Vorwoche..) Der/Die Lehrende vergewissert sich, ob der behandelte Stoff verstanden wurde. mw=.9 n=9 mw=.6 n=9.) Die Erklärungsschritte der/des Lehrenden konnte ich nachvollziehen. mw=. n=9.6) Der/ Die Lehrende erschien mir gut vorbereitet. mw= n=90.7) Die in der Vorlesung eingesetzten Medien (Tafel, Folien, Präsentationen, ) trugen zum Verständnis der Lerninhalte bei. mw=. n=9. Struktur.) Der Modulteil fügt sich inhaltlich gut in das Gesamtmodul ein. mw=. n=6.) Die Inhalte der Veranstaltung entsprechen der Modulbeschreibung. mw=. n=60. Betreuung.) Meine Fragen wurden von der/ dem Lehrenden für mich befriedigend beantwortet..) Die Leistungs- und Prüfungsanforderungen wurden für mich transparent dargestellt. mw=.7 n=9 mw=.8 n=9.) Die Sprechstundenangebote waren für mich ausreichend. mw=. n=8.) Mit der fachlichen Betreuung durch die/den Lehrenden war ich insgesamt zufrieden. mw=.8 n=87. Gesamtbeurteilung.) Der Lerneffekt dieser Lehrveranstaltung war für mich insgesamt sehr hoch sehr niedrig n=9 mw=..) Insgesamt betrachtet fand ich die Lehrveranstaltung sehr gut sehr schlecht n=90 mw=.. Zeitaufwand.) Ich habe mich immer ausreichend auf die Lehrveranstaltung vorbereitet. mw= n=86.) Der Nachbereitungsaufwand war von mir zeitlich gut zu bewältigen. mw=.9 n=8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 7

Präsentationsvorlage Prof. Dr. Paul J.J. Welfens, Grundlagen der VWL I - Makroökonomie Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M08 07) Prof. Dr. Paul J.J. Welfens Erfasste Fragebögen = 99 Subjektive Einschätzung über die Darstellung des Lernstoffs in der Lehrveranstaltung (LV)... die Eingliederung der LV in das Modul. Darstellung des Lernstoffs + -. Struktur + - mw= mw=.... die Betreuung durch die Lehrende/den Lehrenden +. Betreuung - mw=.6... die gesamte LV. Gesamtbeurteilung + - mw=..0.0 EvaSys Auswertung Seite 8

Auswertungsteil der offenen Fragen Prof. Dr. Paul J.J. Welfens, Grundlagen der VWL I - Makroökonomie. Betreuung.6) Falls Sie die vorangegangene Frage mit "ja" beantwortet haben: Wie äußert sich die von Ihnen empfundene Benachteiligung bestimmter Studierender durch den Lehrenden? 8. Offene Fragen 8.) Mit welchen Lehrveranstaltungen gab es womöglich Überschneidungen im Stoff? Empfinden Sie dies als positiv oder negativ?.0.0 EvaSys Auswertung Seite 9

.0.0 EvaSys Auswertung Seite 0

8.) Was haben Sie an dieser Lehrveranstaltung als besonders gut empfunden? Warum?.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite 6

8.) Was haben Sie an dieser Lehrveranstaltung als besonders schlecht empfunden? Warum? Was könnte besser gemacht werden?.0.0 EvaSys Auswertung Seite 7

.0.0 EvaSys Auswertung Seite 8

.0.0 EvaSys Auswertung Seite 9

.0.0 EvaSys Auswertung Seite 0

.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite 6