Zusammenfassung Pädagogik, Didaktik, Praxis

Ähnliche Dokumente
ZUSAMMENFASSUNG INTERNATIONALE WIRTSCHAFT

Zusammenfassung Innenarchitektur und Holztechnologien (HTL)

Zusammenfassung "Maschinenbau"

Pilotierung der Unterrichtsbeispiele im Schuljahr 2008/2009 Englisch

Pilotierung der Unterrichtsbeispiele im Schuljahr 2007/2008. Naturwissenschaften

Bildungsstandards in Berufsbildenden Höheren Schulen in Österreich

Pilotierung von Unterrichtsbeispielen: Rückblick und Erhebungsziele zur Pilotierung

Pilotierung von Unterrichtsbeispielen

Pilotierung der Unterrichtsbeispiele

Pilotierung von Unterrichtsbeispielen

Zusammenfassende Beurteilung der Unterrichtsbeispiele für Wirtschaft und Recht

Förderung sozialer und personaler Kompetenzen in berufsbildenden Schulen

BILDUNGSSTANDARDS IN DER BERUFSBILDUNG

Kompetenzorientierter Unterricht

Bildungsstandards in der Berufsbildung

BILDUNGSSTANDARDS IN DER BERUFSBILDUNG

Schülerfragebogen zur Beurteilung des Unterrichts

Bildungsstandards 2015 Deutsch 4. Schulstufe

Wirtschaftliche Berufe 13. Schulstufe

Überprüfung der Bildungsstandards

DRITTER SÜDDEUTSCHER REALSCHULTAG

Fragebogen zur Bewertung von Lehrveranstaltungen

Dr. Herwig

LIECHTENSTEINER SCHACHVERBAND

Potenzial & Perspektive Ein Analyseverfahren für neu Zugewanderte

Inhalt. Vorwort 10. Teil 1 - Grundlagen 20

Zentralmatura Mathematik:

Bericht zur Auswertung der zentralen Deutscharbeit aus dem Schuljahr 2006/2007

Berufliche Schulen des Landes Hessen

KOSTA. TEILERGEBNIS-Darstellung. Ines Weresch-Deperrois / Rainer Bodensohn. Gegenstand der Untersuchung:

Unterrichtsmaterialien in digitaler und in gedruckter Form. Auszug aus:

Wettbewerbsfähigkeit ist keine Frage der Größe, sondern der Kompetenz

LEHRPLAN SEK II SEMESTRIERT BEWEGUNG UND SPORT

Deutsche Schule Madrid Pädagogisches Qualitätsmanagement. Interne Evaluation März Ausgewählte Ergebnisse

BILDUNGSSTANDARDS. Josef LUCYSHYN,

Staatsexamensthemen DiDaZ - Didaktikfach (Herbst 2013 bis Fru hjahr 2017)

Wortschatzarbeit im Englischunterricht: Strategien zum Vokabellernen (5. Klasse Hauptschule)

Selbst organisiertes Lernen an Gymnasien: Ergebnisse einer Evaluationsstudie im Kanton Bern (Schweiz)

Manual für die Interpretation und Auswertung. des Lehrerfragebogens zur Bestandsaufnahme der Unterrichtsentwicklung aus dem

KOMPETENZORIENTIERTES UNTERRICHTEN

Lehrerausbildung in Thüringen

Ergebnisse der Schülerbefragung im Schuljahr 2013/2014

Bildungsstandards in der Berufsbildung und ihr Einfluss auf Lehrplan und Unterricht

VERA 8 STAATSINSTITUT FÜR SCHULQUALITÄT UND BILDUNGSFORSCHUNG MÜNCHEN

Befragung der Schulkoordinatoren

Überfachliche Kompetenzen Selbsteinschätzung

Der QIBB-Fragebogen zum Individualfeedback für Schüler/innen an die Lehrkraft

Beobachten Analysieren Fördern - Werkrealschule und Hauptschule -

Bildungsstandards in der Berufsbildung

Evaluation Bilingualer Unterricht

GUT BERATEN IN PING? WIE LEHRERINNEN UND LEHRER DIE FORTBILDUNGEN BEURTEILTEN UND WAS SIE BRACHTEN

1.2 Einführung in die Projektarbeit

LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 6/ Wahlperiode

Einstellungen zur Berufsausbildung. Ergebnisse Online-Befragung Oktober 2016

Berufliche Schulen des Landes Hessen

Ergebnisauswertungen zu Die Slogans der Bundesländer

Willkommen in der österreichischen. Deutsch

Kommunikation zwischen Pflegenden und onkologischen Patienten

Ausbildungsmodule für die zweite Phase der Lehrerbildung im Saarland. Didaktik der Primarstufe Bildende Kunst

Informationen für Kinder über die Vergleichsarbeit. Informationsstunde zur Hinführung

Fragebogen zum. Planungs- und Entwicklungsgespräch (Beurteilungsgespräch / schulfachliches Gespräch) im Rahmen des Revisionsverfahrens

Dipl. Soz.-Päd. Benjamin Froncek, Master of Evaluation, ist seit 2011 wissenschaftlicher

LEAN MANAGEMENT & LEAN SIX SIGMA LEHRGANG LEAN MANAGER LEAN MANAGEMENT & KAIZEN

QIBB, die QualitätsInitiative BerufsBildung

INFORMATIONEN ZUR NEUEN MITTELSCHULE OSTERMIETHING

Elternbefragung 2014/15. Auswertung und Ergebnisse

STAATLICHES SEMINAR FÜR DIDAKTIK UND LEHRERBILDUNG (BERUFLICHE SCHULEN) KARLSRUHE

Die Bedeutung von Kompetenzen, Interessen und Anforderungen bei der Berufswahl KOMPETENZANALYSE PROFIL AC und individuelle Förderung

Leistungsfeststellung und Leistungsbewertung im Fach Mathematik

Seminarangebot SCHiLF und SCHüLF

Erziehungsdepartement des Kantons Basel-Stadt. Volksschulen. Schulharmonisierung. Kurzporträt Schullaufbahn Sekundarstufe I

Ergebnisse der Schülerbefragung im Schuljahr 2015/2016

NEUE MITTELSCHULE ORIENTIERUNGSHILFE LEISTUNGSBEURTEILUNG. LSI Barbara Pitzer, M.Ed.

Vereinbarung über Bildungsstandards (KMK, ):

Inklusion an Schulen aus Sicht der Lehrerinnen und Lehrer

Leistungsbewertung. Dietrich Bonhoeffer Gymnasium Bergisch Gladbach

(1) Darstellung der Ergebnisse

Mission Inklusion: Ein Fokus des VBE NRW

Gesamtschule in Nordrhein-Westfalen II/2011. Berichte aus der Schulpraxis

VORSCHLÄGE FÜR THEMEN BZW. THEMENFELDER FÜR MASTERARBEITEN. am Institut für Wirtschaftspädagogik

Geographie in den Studiengängen Sekundarstufe II

Unterrichtsmaterialien in digitaler und in gedruckter Form. Auszug aus: Bildungsstandards Deutsch/Mathematik 5./6.

Aktuelles zur VWA Beurteilung und Betreuung

Werner-von-Siemens-Realschule Gladbeck. Leistungsbewertung im Fach Mathematik

Inklusion an Schulen aus Sicht der Lehrerinnen und Lehrer

Reflexionen zur Gruppenanalyse

Schriftliche Befragung: Häufigkeitsverteilungen. Lehrpersonen Primar- und Kindergartenstufe. Lebenswelt Schule

Das Jura Studium im kritischen Rückblick der Absolventinnen und Absolventen

Ludwig-Erhard-Schule. Informationen zum Kaufmann zur Kauffrau für Büromanagement

Fachanforderungen für die Abiturprüfung im Fach Maschinenbautechnik

LIECHTENSTEINER SCHACHVERBAND

Manuela Paechter Pädagogische Psychologie Karl Franzens Universität Graz. Themen

(Termine, Daten, Inhalte)

PraxisHAS : Das Neue aus der Sicht der Schulen. Auswertung der Evaluation des Schulversuchs.

Kommentiertes Beispiel für eine Unterrichtseinheit nach dem Unterrichtsprinzip Berufssprache Deutsch

Kompetenzorientierung im Religionsunterricht

Leistungsfeststellung und Leistungsbewertung in den Fächern der Gesellschaftslehre (Geschichte, Erdkunde, Politik) an der RS Hohenhameln

Schulbezogene Rückmeldung

Sport und Erziehung: Qualitätsentwicklung im Schulsport

VORSCHLÄGE FÜR THEMEN BZW. THEMENFELDER FÜR MASTERARBEITEN. am Institut für Wirtschaftspädagogik

Transkript:

Karl-Franzens-Universität Graz Zusammenfassung Pädagogik, Didaktik, Praxis Ergebnisse der empirischen Überprüfung von Unterrichtsbeispielen 04.06.2012 Prof. Dr. Manuela Paechter Mag. Silke Luttenberger

1. Einleitung In der Entwicklung von Bildungsstandards stehen die Berufsbildenden Mittleren Schulen (BMS) und Berufsbildenden Höheren Schulen (BHS) in Österreich vor besonderen Herausforderungen. So haben sie im Vergleich zu den Allgemeinbildenden Höheren Schulen (AHS) einen umfassenderen Bildungsauftrag, da sie die Schüler/innen sowohl zur Hochschulreife (BHS) als auch zu einem berufsqualifizierenden Abschluss führen (BMS/BHS). Der Erwerb beruflicher Handlungskompetenz ist tief im Lehrplan verankert, wobei diese Fähigkeit als jenes Potential verstanden wird, das eine Person in die Lage versetzt, berufliche Situationen denkend und handelnd zu bewältigen (Reetz & Hewlett, 2008, S. 26). Eine wesentliche Aufgabe für die Entwicklung von Bildungsstandards für die BMS/BHS liegt daher in der Entwicklung von Kompetenzmodellen. Auf Basis dieser Annahmen wurden Unterrichtsbeispiele für verschiedene Kompetenzbereiche entwickelt. Diese stellen in sich geschlossene Aufgaben dar, die in den Unterricht eingebaut werden können. Entsprechend der Bildungsziele in den verschiedenen Wissensbereichen und Berufsfeldern wurden Unterrichtsbeispiele entwickelt, welche die Studierfähigkeit berücksichtigen, aber auch Unterrichtsbeispiele, welche berufsspezifisch und praxisnah angelegt sind. Zu den Beispielen wurden Lösungen oder Lösungsvorschläge (Erwartungshorizonte) erstellt. Unterrichtbeispiele können auch Vorschläge für bestimmte Lehr-Lernformen enthalten (z.b. kooperative Lernformen, selbstgesteuertes Lernen mit Hilfe von Fallbeispielen). Diese Beispiele werden Lehrer/innen zur Verfügung gestellt, um die Standards zu illustrieren und um Anregungen und Material für einen standardbasierten Unterricht in die Hand zu geben. So können Lehrer/innen besser abschätzen, welche Standards im Unterricht vermittelt werden sollen, bzw. welche Leistungen von Schüler/innen zu erbringen sind. Andererseits dienen Unterrichtsbeispiele auch der Orientierung der Schüler/innen sowie der Eltern. Anhand der Unterrichtsbeispiele kann das Konzept der Bildungsstandards besser verstanden und die eigene Leistung eingeordnet werden. Die Einschätzung der Qualität der Unterrichtsbeispiele basiert auf einer empirischen Überprüfung. Dabei werden sowohl die Urteile von Schüler/innen als auch von Lehrer/innen eingeholt. Die empirische Prüfung der Unterrichtsbeispiele orientiert sich daran, wie gut sich die Beispiele für standardbasiertes Unterrichten eignen, wie klar sie die Standards illustrieren und inwiefern sie einen Bezug zum Bildungsziel/zur beruflichen Praxis aufzeigen. Das Ziel dieser Überprüfung ist die Verbesserung, Revision und Auswahl geeigneter Unterrichtsbeispiele sowie die Erstellung von Unterrichtsbeispielsammlungen, die Lehrer/innen dabei unterstützt, im Unterricht die im Standard beschriebenen Kompetenzen zu vermitteln. Um dieses Ziel zu erreichen, wurden die Beispiele von einer Stichprobe von Schüler/innen und Lehrer/innen getestet. Die Qualität der Beispiele wurde durch diese Stichprobe beurteilt, wobei keine/r der beteiligten Pilotlehrer/innen direkt in die Entwicklung der Beispiele involviert war. Die empirische Evaluation der Unterrichtsbeispiele stellt das primäre Ziel der vorliegenden Studie dar. Im Schuljahr 2010/11 wurde die Pilotierung der Unterrichtsbeispiele für Pädagogik, Didaktik, Praxis durchgeführt. Insgesamt waren für die Pilotierung 25 Unterrichtsbeispiele entwickelt worden, die sich verschiedenen Dimensionen des Kompetenzmodells zuordnen lassen. An der Pilotierung nahmen 32 Lehrkräfte und ca. 794 Schüler/innen aus 20 Schulen aus allen Bundesländern teil. Schüler/innen und Lehrkräfte beurteilten die Unterrichtsbeispiele. Jede Lehrkraft erhielt einen Katalog mit einem bis drei Beispielen, die von ihren Klassen bearbeitet wurden. Die folgenden Analysen beschreiben, wie die Lehrer/innen und Schüler/innen alle Unterrichtsbeispiele beurteilt haben. - 2 -

2. Beurteilungen der Schüler/innen 2.1 Beurteilungen des Unterrichtsgegenstands Pädagogik, Didaktik, Praxis Im Fachbereich Pädagogik, Didaktik, Praxis wurden folgende Punkte von den Schüler/innen erfragt: ihr Interesse am Unterrichtsgegenstand, die Bedeutung des Gegenstands für das Berufsfeld der Ausbildung sowie eine Abschätzung ihrer eigenen Leistung (Leistungsdisposition) im Gegenstand. 1 Interesse am Unterrichtsgegenstand (sehr interessant - sehr uninteressant) 2 Bedeutung für Berufsfeld der Ausbildung (sehr wichtig - sehr unwichtig) 3 Eigene Leistungseinschätzung im Unterrichtsgegenstand (sehr gut - sehr schlecht) 1,25 2,18 2,25 1 2 3 4 5 6 Fazit: Schüler/innen beurteilen ihr eigenes Interesse am Unterrichtsgegenstand, die Bedeutung für das Berufsfeld der Ausbildung und die eigene Leistungseinschätzung im Unterrichtsgegenstand Pädagogik, Didaktik, Praxis positiv. Insgesamt wird der Unterrichtsgegenstand Pädagogik, Didaktik, Praxis gut bewertet. 2.2 Gesamtbeurteilung der Unterrichtsbeispiele Die an der Pilotierung beteiligten Schüler/innen beurteilten verschiedene Aspekte der Unterrichtsbeispiele: didaktische Klarheit, Interessantheit, Behandlung eines ähnlichen Beispiels im bisherigen Unterricht, Bezug zum Berufsfeld, Schwierigkeit und eigenes Abschneiden bei der Bearbeitung. Schließlich gaben sie ein Gesamturteil zu jedem Beispiel ab. Die Beurteilung dieser Aspekte erfolgte jeweils auf einer Skala von 1 bis 6 (Mittelwerte unter 3,2 werden in den positiven und ab 3,8 in den kritischen Bereich eingeordnet). Es wurden Mittelwerte berechnet. 1 2 3 4 5 6 1 didaktische Klarheit des Beispiels 2,18 2 Interessantheit des Beispiels 2,95 3 Ähnlichkeit zu Unterrichtsinhalten 3,57 4 Bezug des Beispiels zu Berufsfeld sehr hoch (1) 5 Beurteilung des Schwierigkeitsgrads: (sehr leicht - sehr schwer) 6 eigene Leistungsbeurteilung: (sehr gut - sehr schlecht) 7 insgesamte Bewertung des Beispiels: (sehr gut - sehr schlecht) 2,79 2,72 2,44 2,93 sehr gering (6) - 3 -

Fazit: Schüler/innen bewerten die didaktische Klarheit der Beispiele positiv. Das Interesse an den Beispielen liegt im positiven bis mittleren Bereich. Die Beispiele sind eher innovativ, im Sinne, dass die Schüler/innen solche Beispiele aus dem bisherigen Unterricht bislang eher nicht kennen. Schüler/innen erkennen im Fachbereich Pädagogik, Didaktik, Praxis einen Bezug der Unterrichtsbeispiele zum Berufsfeld. Die Schwierigkeit der Beispiele liegt ihrer Meinung nach im niedrigen bis mittleren Bereich, sie schätzen die eigene Leistung als eher positiv ein. Insgesamt werden Unterrichtsbeispiele eher gut bewertet. 2.3 Einflussfaktoren auf die Interessantheit von Unterrichtsbeispielen Welche Eigenschaften müssen Beispiele aufweisen, damit sie von Schüler/innen als interessant empfunden werden? Es zeigte sich, dass von den zahlreichen erfassten Merkmalen der Beispiele die folgenden Aspekte für die Interessantheit am wichtigsten sind: Bespiele, die didaktisch klar sind (hohe Aufgabenklarheit, hohes Verständnis und angemessener Zeitrahmen), bei denen sie sich als kompetent erleben, die einen Berufsbezug aufweisen und schwieriger sind. Die Analyse zeigt, dass Schüler/innen anspruchsvolle Unterrichtsbeispiele durchaus schätzen. 3. Beurteilung der Unterrichtsbeispiele durch die Lehrer/innen An der Pilotierung im Fachbereich Pädagogik, Didaktik, Praxis haben sich insgesamt 32 Lehrer/innen aus 16 Schulen mit ihren Klassen beteiligt. Es wurden insgesamt 50 Feedbacks zu den Unterrichtsbeispielen abgegeben. Sie bewerteten die Unterrichtsbeispiele in Pädagogik, Didaktik, Praxis wie folgt: a) Passung der Beispiele zum Kompetenzmodell: Jedes Unterrichtsbeispiel wurde danach beurteilt, ob es zum jeweiligen Deskriptor im Kompetenzmodell passt und eine gute Umsetzung des Deskriptors darstellt. Die Frage, ob die Beispiele zum zugeordneten Deskriptor des Kompetenzmodells passen, wurde von 86% aller Antworten mit Ja beantwortet. Die Frage, ob die Beispiele eine geeignete Umsetzung des jeweiligen Deskriptors darstellen, wurde von 88% aller Antworten mit Ja beantwortet. Insgesamt werden die Beispiele als passende Umsetzung der Deskriptoren angesehen. b) Didaktische Eignung der Beispiele: Die Lehrkräfte beurteilten unter anderem die Güte der Aufgabenstellung der Beispiele, die Güte der Lösungshinweise, das Innovationspotential der Beispiele aus inhaltlicher und didaktisch-methodischer Sicht und ihren Beitrag zur Entwicklung der Qualität des Unterrichts. In der nachfolgenden Grafik werden die Mittelwerte der Urteile dargestellt. Die Beurteilung dieser Aspekte erfolgte jeweils auf einer Skala von 1 bis 6 (Mittelwerte unter 3,2 werden in den positiven und ab 3,8 in den kritischen Bereich eingeordnet). Es wurde jeweils der Mittelwert der Urteile für alle Beispiele berechnet. Die Güte der Aufgabenstellung und der Lösungshinweise wird positiv beurteilt (Mittelwerte 2,14 und 2,94). Ebenfalls im positiven Bereich liegen die Beurteilungen des Beitrags zur Qualitätsentwicklung und des Innovationspotentials (Mittelwerte zwischen 2,68 und 2,82). Die Lehrkräfte schätzen die Schwierigkeit der Beispiele als eher niedrig bis im mittleren Bereich liegend (Mittelwert 2,80) ein. - 4 -

1 2 3 4 5 6 1 Güte der Aufgabenstellung 2 Güte des Lösungshinweises 3 Schwierigkeitsgrad des Beispiels 4 Inhaltliche Innovation des Beispiels 5 Methodische Innovation des Beispiels 6 Beitrag zur Qualitätsentwicklung 2,14 2,94 2,8 2,82 2,8 2,68 Mittelwert Weiters wurden die Lehrkräftee befragt, ob die Beispiele altersgemäß sind (Antwortmöglichkeit Ja/Nein). Dies wurde (über alle Beispiele hinweg) überwiegend bejaht (88%). c) Eignung der Beispiele für spezifische Unterrichtsziele: Die Lehrkräfte beurteilten, ob sich die Beispiele für spezifische Unterrichtsziele eignen. Sie gaben bei einer Liste von Unterrichtszielen (siehe untere Grafik) jeweils Ja (bei Eignung) oder Nein (bei Nicht-Eignung) an. Es wurde dann über alle Beispiele hinweg berechnet, wie viel Prozent der Lehrkräfte die Eignung für die jeweiligen Ziele als gegeben ansahen. Die Auswertungen zeigen, dass sich die Beispiele für folgende Ziele besonders eignen: Diskussionsgrundlage (66%), selbstgesteuertes Lernen, Herstellen von Querverbindungen und Erarbeitung in Gruppen (52-60%) sowie als Entwicklungs- oder Übungsaufgabe und zur Vorbereitung auf Prüfungen (jeweils 34%). Die Beispiele wurden seltener als geeignet zur Förderung der Motivation (26%) sowie Hausübung (20%) und als Prüfungsaufgabe (10%) angesehen. Sehr selten (6%) wurden die Beispiele als nicht geeignet für den Unterricht angesehen. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 Förderung der Motivation 2 Diskussionsgrundlage 3 Herstellen von Querverbindungen 4 Erarbeitung in Gruppen 5 Hausübung 6 Prüfungsaufgabe 7 Selbstgesteuertes Lernen 8 Entwicklungs- oder Übungsaufgabe 9 Vorbereitung auf Prüfung 10 Aufgabe nicht geeignet 6% 10% 26% 20% 34% 34% 66% 56% 52% 60% d) Passung der Beispiele zu den Ausbildungszielen: Schließlich beurteilten die Lehrer/innen, ob die Unterrichtsbeispiele einen Bezug zum Ausbildungsziel und zur Berufspraxis aufweisen (Antwortmöglichkeiten Ja/Nein). Aus der Sicht der Lehrkräfte passen die Unterrichtsbeispiele gut zum Ausbildungsziel (84% Zustimmung) und haben einen Bezug zur Berufspraxis (78% Zustimmung). Zu 66% gaben die Lehrer/innen an, dass die Beispiele zu ihren bisherigen Lehrinhalten passen (Ähnlichkeit zu Unterrichtsinhalt) ). - 5 -

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100% 1 Zuordenbarkeit gegeben? 2 Geeignete Deskriptorumsetzung? 3 Anweisungen ausreichend? 4 Bezug zu Unterrichtsinhalt gegeben? 5 Passung zum Ausbildungsstand gegeben? 6 Ist Beispiel altersgemäß? 7 Bezug zum Ausbildungsziel gegeben? 8 Bezug zur Berufspraxis gegeben? 9 Interesse der SchülerInnen vorhanden? ja nein Fazit: Aus der Sicht der Lehrer/ /innen haben die Unterrichtsbeispiele eine hohe Qualität (Güte der Aufgabenstellung und des Lösungshinweises). Der Beitrag zur Qualitätsentwicklung und der Innovationsgehalt (inhaltlich und methodisch) wird positiv bewertet Die Schwierigkeit wird im niedrigen bis mittleren Bereich liegend eingeschätzt. Die Instruktionsqualität ist gut. In Bezug auf den Motivationsgehalt erzielen die Unterrichtsbeispiele zufriedenstellende Werte. Die Unterrichtsbeispiele eignen sich für unterschiedliche didaktische Zwecke. - 6 -