Werbekampagnen crossmedial auf den Abverkauf optimieren

Ähnliche Dokumente
GfK Crossmedia Link (Deutschland)

GfK Crossmedia Link (Deutschland)

{20. November 2012} Langfristeffekte von TV-Werbung: Der ROI Analyzer.

ROI Analyzer. Handel

ONLINE-ABVERKAUFSSTUDIE DES OVK

Fressnapf feiert Jubiläum und räumt mit Radio tierisch ab

otto.de feiert Jubiläum und bekommt eine Menge Besuch: Radio steigert Webtraffic und Umsatz

Mit Radio Angebote kreativ und

CROSS MEDIA UND CROSS DEVICE NUTZUNG

Advanced Business Solutions Vernetzt denken analysieren beraten Nr. 2 / 2011

Darf s ein bisschen mehr sein?

Fallbeispiele zur Werbewirkung

GfK Crossmedia Link (Deutschland)

Tools zur Abverkaufsmessung Werbewirkungsforschung mit United Internet Media

PAID, OWNED & EARNED MEDIA

Neue Ergebnisse aus dem ROI Analyzer

RELEVANZ VS. REAKTANZ

GfK June 29, 2017 Online-Video Konsum in Deutschland: Cross-Device Analyse zur Nutzung von Online-Bewegtbild Angeboten 1

GfK June 29, 2017 Online-Video Konsum in Deutschland: Cross-Device Analyse zur Nutzung von Online-Bewegtbild Angeboten 1

GfK Cross Media Visualizer und GfK Purchase Journey. GfK Crossmedia Visualizer & Purchase Journey 2017

Rostbratwurst auf den Grill

LEISTUNGSMESSUNG FÜR DIGITALE BRANDINGKAMPAGNEN. GfK 2014 Leistungsmessung für digitale Brandingkampagnen Tag der Online-Werbung 2014

Aktivierende Wertschätzung: toom Baumarkt und Radio motivieren Heimwerker zum

Recency Planning für Kinderkampagnen

Die Verschmelzung der on- und offline Welten: aus virtuell und real wird vireal.

The Connected Consumer shapes the future

Brandt gewinnt Neukäufer

Branding-Wirkung von Online-Kampagnen Case Study. IAB-Talk vom 31. März 2015

Moin is Money: Der Humor von Flensburger zahlt sich aus

1 Vorstellung GfK Research, Consulting & Development. 2 Targeting: Marketing- und Kaufzielgruppen. 3 Effizienzmessung TV / TV Evaluator

BROI Die ROI-Studie im Biermarkt

5,3% mehr Käuferhaushalte und

Erstmals auf dem Prüfstand: Steigert Online-Werbung die Absätze von Konsumgütern im klassischen Handel?

So klingt Erfolg: Marke: DÄNISCHES BETTENLAGER feiert. Modul: Sales Effekt Branche: Handel. ROI: 2,85. Euro.

Werben ohne STROI-Verlust. ROI-Messung von Radiokampagnen

Mehr Screens mehr Reichweite, mehr Wirkung. Quantitative und qualitative Wirkungsstudie «FMCG 2013»

Bernhard Willer Medientage München 17. Oktober Werbewirkung optimieren mit dem Ad Impact Monitor

Marke: Schwartauer Werke Uplift: 12,1% Modul: Sales Effekt Branche: FMCG. Medienpartner:

Radio ergänzt höchst effizient die TV-Kampagne für Actimel

Category Management Fashion

ROI-Rakete Radio Die Audioeffekt-Studie zur Abverkaufswirkung von Radio im Mediamix

KiK: Umsatzplus von 5 Millionen - mit Radiowerbung!

GfK Gruppe Consumer Tracking GfK MediaOptimizer GfK MediaOptimizer

Pilotstudie von WallDecaux und BrandScience // Mind the Gap. Add Out of Home.

Media Teil II. Begriffe, Definitionen, Übungen

Modelling mit BrandScience. Studie Plakatwirkung: Meta-Analyse zur Absatzwirkung von Plakat in Deutschland und der Schweiz

LACHEN, STAUNEN, KAUFEN Mobile Videos auf Facebook

Fit für Ihre Jahresgespräche? Effekte von Promotions bewerten und Maßnahmen ableiten

Kunden gewinnen mit dem richtigen e-commerce Mediaplan

Studienkonzepte. Marktforschung für unsere Kunden

Online-Abverkaufsstudie des OVK

Media Teil I. Begriffe, Definitionen, Übungen

MEDIAPLANUNG II DAS W&V EXTRA IN AUSGABE 39/2015

Sales Impact Analyse Nachweis einer Abverkaufswirkung von Aktionsanzeigen in Tageszeitungen. Axel Springer Marktforschung, Anja Vogel Oktober 2012

Yahoo! Close the Loop Synergien zwischen grafischer Werbung und Suchmaschinenmarketing

RMS DIGITAL DRIVER Der Crossmedia-Drive für Ihre Kampagne! RMS Digitale Medien 2013 Seite 1

WEB.Effects Impact Benchmarker

Leistungsspektrum und Kompetenzen. Rösler Unternehmensberatung, Hamburg Promotion Academy

Best of Display Advertising Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien 2008 bis 2015

GfK Media Efficiency Panel MEP

Werbewirkungsstudie UPI. April 2016

LINK Cookie Tracking zur Effizienzoptimierung. Michael Selz, Omnicom Media Group Schweiz AG Anja Kunath, LINK Institut

Man s World Hamburg (8.) Nov 2017 Fischauktionshalle. Projektübersicht

EMOTIONEN ERLEBNISSE ERFOLG

NUTZER UND WERBEMARKT DIGITAL SCHWEIZ, EUROPA UND TRENDS

März Studienkonzepte. Marktforschung für unsere Kunden

BrandScience. Aspekte der Werbewirkung von TV Eine ROI-Meta-Analyse aus mehr als 300 Modelling-Projekten. Frankfurt/M.,

TV WERBUNG BLEIBT UNVERZICHTBAR

Branding als Basis für Performance Kauf! Mich! Später!

Man s World Romandie 2017 (31.8.) Lausanne, Beaulieu. Projektübersicht

No.33. Fernsehen das beste Umfeld für Marken Einstellungen zu Werbemedien

DIE NBRZ PRÄSENTIERT DEN ERFOLGSCASE 2014: RÜGENWALDER MÜHLE

Qualitätsorientierung setzt sich weiter fort

Studie: Best of Display Advertising Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien von 2008 bis 2015

FULL-SERVICE ADVERTORIAL. Buchbar auf

Was läuft? Sven Weisbrich CEO UM Deutschland

Erstmals auf dem Prüfstand: Steigert Online-Werbung die Absätze von Konsumgütern im klassischen Handel?

WARUM TV SPITZE IST UND BLEIBT!!! Totgesagte leben länger Spielberg Walter Zinggl

Man s World Zürich März 2018 StageOne, Zürich-Oerlikon. Projektübersicht

Kategorie GEBRAUCHSGÜTER LEVI S. Kunde: Levi Strauss Germany GmbH, Heusenstamm Agentur: Springer &Jacoby Werbeagentur GmbH, Hamburg

Targeting bei Media Impact

BrandScience. Aspekte der Werbewirkung von TV Eine ROI-Meta-Analyse aus mehr als 300 Modelling-Projekten. Frankfurt/M.,

Was ist ein Werbeeuro wert?

Online-Mediaplanung. step by step für die Touristikbranche

Kennzahlensystematik zur Beurteilung der Online- und Digitalaktivitäten von Medienunternehmen

GAME OF THRONES 7. STAFFEL SPONSORING-ANGEBOT I FEB-MRZ 2018

Vertiefungsübung Marketing im WS 2015/2016. Tabea Schüller

Digital Story. Digital wirkt

Stephan Knäble. Head of Shopper & Consumer Panels Germany, GfK SE

InStream Kombis Mediadaten Digital. Unterföhring, Februar 2017

InStream Kombis Mediadaten Digital. Unterföhring, September 2017

G+J EMS Branding-Barometer Effizienz in der Onlinewerbung

Kategorie Konsumgüter Food

Crossmedia Kommunikation Fan-Produkte

FEATURING: RALF ZMÖLNIG, SPOTWATCH. Quelle: Universal Pictures

Kundenmanagement im Multi-Channel-Zeitalter

Kategorie Handel / Retail

MEDIENTAGE Because Impact Matters Was Werbewirkungsforschung leisten kann. 22. Oktober 2014

Transkript:

Werbekampagnen crossmedial auf den Abverkauf optimieren Crossmediale Werbewirkungs-Analysen auf Basis von realem Kaufverhalten GXL Solutions Consumer Panels Consumer Experiences 1

Ziele des Webinars als Dreiteiler Teil 1: Medien und Kontakte Teil 2: Abverkaufsanalyse Teil 3: Praxis Reichweite Demographie Zielgruppe Effizienz Abverkauf Ableitungen 2

Hintergrund 3

GfK Crossmedia Link Untersuchung von Crossmedia-Kampagnen durch die parallele Erfassung von Kauf und Mediennutzung (Off- und Online) Internet@home Gemessen auf Individualebene Medienerfassung Internet Mobile Gemessen auf Individualebene** TV Gemessen auf Individualebene* Print Eingabe per Fragebogen Individueller Konsument Erfassung der Einkäufe InHome Scanning*** * TV: Datenimputation auf Gesamtmasse ** Mobile: Datenimputation auf Online Gesamtmasse; Tablet: Hauptnutzer im Haushalt *** FMCG & Durables. In Spezialpanel: Reise, Finanzen, etc.. 4

Teil 1: Medien und Kontakte Teil 2: Abverkaufsanalyse Teil 3: Praxis Reichweite Demographie Zielgruppe Effizienz Abverkauf Ableitungen 5

TV erreicht die höchste Reichweite und Kontaktdosis Nettoreichweite. OTS, GRP je Kanal Total 14+ OTS 12,6 1,1 5,1 4,2 4,3 4,8 1,7 3,1 Zusammenfassung: GRP Netto- Reichweite 80 914 16 72,5% 90 35 55 55 1 9 Kampagnenreichweite und Durchschnittskontakte für jeden belegten Kanal. Zerlegung in Kanäle ergebt sich aus den Belegungen des Kunden. 60 40 Onlinekampagnen müssen vor Start mit entsprechendem Tag versehen werden. 20 0 14,6% 17,7% 8,3% 12,9% 11,4% TV Print Online Online Online Online Plattform Plattform Plattform Andere Total Desktop Mobile Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre 0,6% Online SEM 3,0% Online Website Mobile vs. Desktop Split momentan nur für Facebook möglich. 6

Online Plattform erreicht 3,6% an zusätzlicher Reichweite Reichweite und Kontakte durch TV und Online Plattform Total 14+ Personen mit TV-Kontakt 72,5% 47,5 Mio TV exklusiv: 58,6% Gesamt TV und Online Platform 76,3% 49,9 Mio. TV und Online Plattform : 13,6% Online Plattform exklusiv: 3,6% Personen mit Online Plattform-Kontakt 17,7% 11,6 m Zusammenfassung: Inkrementelle Reichweite der Online-Kanäle zu anderen Medien wie TV oder Print Das Beispiel zeigt die inkrementelle Reichweite der Online Plattform zum TV. Die Auswahl der auswertbaren Kanäle ist abhängig vom Mediaplan des Kunden und dem Studiendesign. Bitte beachten: Die Größe der Kreise ist nicht proportional. 38,4 Mio 9,1 Mio 2,4 Mio Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre 20,7% aller Kontakte auf der Online Plattform waren exklusiv 7

Exclusivitäts Anteile Online Die TV Reichweite bestimmt den Anteil der exklusiven Online Reichweite. Wenige Kampagnen weichen stark vom Erwartungswert ab. 100% 90% Benchmark- Linie TV Reichweite empirisch Erwartungswert 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% 100,00% TV Reichweite 8

Online kann besonders bei Personen mit niedriger TV-Frequenz zusätzliche Reichweite erzielen TV Häufigkeit Hohe TV Kontakte Mittlere TV Kontakte Geringe TV Kontakte Kein TV Kontakt Haushaltsverteilung nach TV Kontaktklassen* 28,0% 22,0% 32,0% 18,0% Kanäle in % aller Kontakte je Klasse 92,0% 5,0% 3,0% 50,0% 22,0% 28,0% 20,0% 38,0% 42,0% 0,0% 45,0% 55,0% Zusammenfassung: Total 14+ Hohe / Mittlere / Geringe TV Kontakte werden als drei gleich große Gruppen berechnet oder aufgrund von vordefinierten Grenzwerten bestimmt. Zeigt, wie die Marke durch Online-Kontakte zusätzliche Reichweite erzielen kann, insbesondere bei Konsumenten mit niedriger Fernseh-Frequenz. TV Print Online 100% *Kontaktklassen definiert auf Basis der Information ob und wieivel Kontakt zur TV-Kampagne bestand; Hohe / Mittlere / Geringe TV Kontakte werden als drei gleich große Gruppen berechnet oder durch vordefinierte Grenzwerte bestimmt. Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre 9

Online Kanäle erreichen insbesondere die unter 40 jährigen Verbraucherprofile je Kanal Total 14+ Kampagnen- RW in % 82,6 76,5 13,2 15,3 5,4 Zusammenfassung: 20,5% 13,2% 19,1% 20,1% 14,5% 21,0% 27,5% 24,2% 38,0% 21,6% 33,9% 23,8% Unter 29 Jahre 30-39 Jahre 40-49 Jahre 50-59 Jahre 60+ Jahre Reichweiten werden je Kanal nach ihrer Sozio-demographie aufgebrochen: Alter, Haushalts-größe, Einkommen Lifestyle- und Einstellungsmerkmale können ebenfalls analysiert werden. Absprache hierzu vor Kampagnenstart nötig. 16,6% 17,8% 27,9% 25,3% 24,1% Voraussetzung ist eine ausreichende Reichweite in den auszuwertenden Kanälen. 30,5% 26,5% 13,1% 7,3% 10,3% 4,7% 11,0% 7,2% Gesamtbevölkerung TV Total Online Display Online Plattform Online Video Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre 10

TV und Print erreichen überwiegend exklusiv Personen 50+ Verbraucherprofile der inkrementellen Reichweiten Total 14+ Kampagnen- RW in % 36,9 18,6 11,2 Zusammenfassung: 15,4% 7,3% 13,0% 20,0% 14,7% 5,5% 6,9% 14,5% 39,1% 14,2% Unter 29 Jahre 30-39 Jahre 40-49 Jahre 50-59 Jahre 60+ Jahre Verbraucherprofile für die exklusive Reichweite, nach Kanal. Weitere Entscheidungshilfe für die strategische Mediaplanung: Qualität der exklusiven Reichweite. 44,3% 58,3% 24,2% 14,5% 8,1% Nur TV Nur Print Nur Online Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre 11

TV auch hier mit der höchsten Reichweite innerhalb der Zielgruppe Zielgruppe: Kampagnenreichweite Kernzielgruppe Reichweiten Index 80 60 40 20 0 105 115 135 116 150 161 71,0% TV 21,0% Print 28,0% Online Plattform 12,0% Online Andere Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Zielgruppe xx, (x,x Mio) 2,0% Online SEM 6,0% Online Website Zusammenfassung: Üblicherweise für eine Kernzielgruppe ausgewiesen KPIs: Reichweiten-Index, OTS-Index, GRP-Index Zeigt, wie gut die Kernzielgruppe auf verschiedenen Kanälen erreicht wird. Hohe Index-Werte signalisieren effiziente Ansprache auf dem jeweiligen Kanal. 12

Reichweiten und Überschneidungs- KPIs werden auch für Zielgruppen ausgewiesen Inkrementelle Reichweite eines Kanals zum TV Vergleich der inkrementellen Reichweiten gebuchter Online-Kanäle Exklusive Kontakt, aufgebrochen nach TV-Kontaktklassen Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Zielgruppe xx, (x,x Mio) 13

Teil 1: Medien und Kontakte Teil 2: Abverkaufsanalyse Teil 3: Praxis Reichweite Demographie Zielgruppe Effizienz Abverkauf Ableitungen 14

Affinität der erreichten Nutzer zum beworbenen Produkt vs. Universum Zusammenfassung: misst wie derzeitige Kunden in den einzelnen Kanälen erreicht werden Index 100 *= 25,0% Käuferreichweite (Penetration) 115 120 135 122 143 150 KPIs: Product Penetration Index = Produkt- Penetration der Marke im Kampagnenzeitraum bei den erreichten Personen vs. Penetration in der Grundgesamtheit. Customer Value Index = Ausgaben pro Käufer TV Print * vs.gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre Online Plattform Online Video Online SEM Online Website Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre 15

Reichweite Demographie Zielgruppe Effizienz Abverkauf 16

Ansatz zur Quantifizierung der Werbewirkung auf Abverkauf und Umsatz Logistische Regression auf Kaufakte Einflussfaktoren Werbe- Kontakt Promotion- Kontakt (Fokusprodukt mit TV, Print, Online etc.) (mit Fokusprodukt) Kaufentscheidung Kauf des Fokusprodukts? Loyalität (in Form von Treueklassen; abhängig von der Kaufhistorie des Fokusprodukts) Sozio- Demographie (Alter, Einkommen, Haushaltsgröße) Ja Nein Quelle: GfK Crossmedia Link 17

Print mit dem stärksten Uplift (0,42) übertrifft Benchmark deutlich Creative Impact Kurzfristiger Uplift GfK Benchmark Gesamt (Median) 1,12 Kurzfristiger Effekt auf den Abverkauf Kein Einfluss auf den Abverkauf 1,16 1,18 1,25 1,35 1,42 1,29 1,23 Zusammenfassung: Gemessener Uplift auf die kurzfristige Kaufentscheidung des Fokusprodukts bei den Konsumenten. Kurzfristig bezieht sich auf den Kampagnenzeitraum und max. 4 Wochen nach Kampagnenende abhängig vom Kundenwunsch Erfordert ausreichendes Sample mit Kontakt und Produktkauf. Total 14+ Kampagnen- RW in % TV Print Online Plattform Online Video 72,5 14,6 17,7 11,4 Bei ausreichender Fallzahl auch für Zielgruppen möglich Kurzfrist = Im Kampagnenzeitraum Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre 18

Online Plattform mit stärkerem Uplift als Online Video Kurzfristiger Uplift nach Kontaktklasse und Decay Rate sowie Kanal Kurzfristiger Uplift nach Kontaktklassen und Kanal (Sättigung) 1,00 1,13 1,10 1,22 17,7 1,16 Online Plattform 1,28 1,20 1,33 Online Video 11,4 1,24 Retention / Decay Rate nach Kanal 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Online Video 1,55 t=0 1,14 11,4 1,08 1,06 1,02 t=1 t=2 t=3 t=4 Zusammenfassung: Input für die strategische Mediaplanung Interpretation: Effekt der Werbung auf den durchschnittlichen Einkauf. Total 14+ Decay rate pro Woche zwischen Kontakt und Kauf. Kurzfristig bezieht sich auf den Kampagnenzeitraum und max. 4 Wochen nach Kampagnenende abhängig vom Kundenwunsch 0 Kontakte 1 Kontakt 2 Kontakte 3 Kontakte 4 Kontakte Kurzfrist = Kampagnenzeitraum Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre Unique insight: Gemessene Werbewirkung nach Kontaktklassen. Kampagnen- RW in % 19

Die Kampagne generiert zusätzlichen Abverkauf, in diesem Beispiel wurden 8% des gesamten Markenumsatzes aufgrund von Werbung erzielt. Sales Decomposition in - Marke A Kampagnenzeitraum Umsatz gesamt 24.682.309 100% 8% Werbung Promotion 29% Gesamtumsatz ursächlich durch den Einsatz von Werbung =100% 1.974.585 35% TV 100% 24% Print Loyalität 40% 18% Social Media Basisumsatz 23% 23% Online Video Sales Decomposition Die Sales Decomposition zeigt, welche Umsatzanteile durch Werbung, Promotion und Loyalität erwirtschaftet werden Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre 20

TV mit höchster Reichweite (per Reach Point) Brutto-Spendings in Bezug zu GRP und Reichweite 6.800 Basiert auf Brutto-Ausgaben. Discounts können je nach Medium deutlich variieren, auf Netto-Ausgaben basierende KPIs können daher deutlich abweichen. Cost per GRP in Cost per Reach Point in 53.400 Zusammenfassung: Betrachtet Spendings im Zusammenhang mit Reichweite und Durchschnittskontakten, pro Kanal. 5.100 2.000 2.100 35.000 43.000 24.000 Spending Informationen werden vom Kunden gestellt, üblicherweise als Bruttokosten; Nettokosten werden nur wenn vorliegend ausgewiesen (Schätzungen sind nicht für jeden Kanal möglich) TV Print Online Video Online Plattform TV Print Online Video Online Plattform Bitte abweichende Brutto / Netto Ausgaben beachten. RW in % 72,5 14,6 11,4 17,7 72,5 14,6 11,4 17,7 Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre 21

Brutto- Return on Investment Bestimmen des Verkaufserfolgs Campaign Reach in % Brutto Ausgaben ( ) Kurzfristiger Verkaufs-Return On Media Investment (Brutto) - per Medienkanal (Inkrementelle Einnahmen pro ausgegeben) Basierend auf Brutto Ausgaben. Bitte beachten: Rabatte können erheblich von den Medien variieren, KPIs basierend auf den tatsächlichen Nettoausgaben können daher sehr unterschiedliche Ergebnisse zeigen 3 2 1 0 72,5 14,6 17,7 11,4 1,03 TV 3.000.000 1,70 Print 1,14 Online Video 1,80 Social Media 200.000 350.000 100.000 Zusammenfassung Kurzfristiger Brutto Return on Investment in (ROI) Der ROI ist der zentrale Indikator für die Bewertung der Medieninvestition. Der Brutto ROI ergibt sich aus dem Verhältnis des kurzfristigen inkrementellen Umsatz zu den Bruttowerbeausgaben Kurzfristig bezieht sich auf den Kampagnenzeitraum und max. 4 Wochen nach Kampagnenende - abhängig vom Kundenwunsch Erfordert ausreichendes Sample mit Kontakt und Produktkauf. Inkrementelle Verkäufe( ) 3.100.000 340.000 400.000 180.000 Source: GfK Crossmedia Link Base: Extrapolated to total population (67,1 Mio.), 14+ years 22

Mittelfristiger Effekt: Quantifizierung der Loyalitäts-Effekte durch Werbung Kurzfristiger und annualisierter Brutto-Return on Media-Investment Brutto ROI in Gesamtbetrachtung: 1 Jahr = annualisierter Zeitraum Kampagnenzeitraum Nachzeitraum Direkte zusätzliche Abverkäufe im Kampagnenzeitraum 0,52 Zusatz- Abverkäufe aufgrund von Loyalitäts- Steigerung im Kampagnenzeitraum Zusatz- Abverkäufe aufgrund von Loyalitäts- Steigerung nach dem Kampagnenzeitraum 0,27 0,29 TOTAL ROI kurz- und mittelfristig 0,79 0,29 1,08 Kurzfristiger, direkter ROI aufgrund von Werbung = 0,52 + kurzfristige Loyalitätseffekte = 0,27 führen zu ROI von 0,79 + Effekte im Nachzeitraum = 0,29 führen zu einem annualisierten ROI von 1,08 23

Teil 1: Medien und Kontakte Teil 2: Abverkaufsanalyse Teil 3: Praxis Reichweite Demographie Zielgruppe Effizienz Abverkauf Ableitungen 24

Kommunikationsqualität ist entscheidend für den ROI einer Kampagne Meta-Analyse (Regression) KOMMUNI- KATIONS QUALITÄT SPENDING STRATEGIE MEDIA PLANUNG PRODUKT KATEGORIE DYNAMIK ~40% ~30% ~20% ~10% % der TV Return-On-Investment Variation wird erklärt durch Datenbasis: GfK Crossmedia Link Zeitraum Jan 2013 bis Jun 2014 TV Impact Benchmark 906 Spots von 196 Marken 25

Lesebeispiel/Erläuterung: um die Einflüsse deutlich zu machen, zeigen wir oft eine Drittelung der Spots, hier z.b. nach Uplift Kommunikationsqualität geordnet nach Kommunikationsqualität (TV Uplift) Schwache Spots Starke Spots Uplift bei einem TV-Kontakt 1,02 1,12 1,49 Lesebeispiel: die Spots mit dem höchsten Uplift (=Wirkung auf Sales) weisen einen Uplift von 1,49 auf = +49% Kaufhäufigkeit der Fokusmarke Datenbasis: GfK Crossmedia Link 27

Eine hohe Quote von durch TV-Werbung begleiteten Kaufakten führt zu höherer Kapitalisierung der eingesetzten Werbemittel. Ø Annual TV ROI Basis: Zusatzumsatz Brutto TV Spending Faktor 2,3 (0,8 /0,34) Mediaplanung 0,80 0,55 0,34 Spots mit wenig durch TV begleiteten Einkaufsakten Spots mit viel durch TV begleiteten Einkaufsakten Datenbasis: GfK Crossmedia Link Drittelung anhand Kennziffer Netto-RW per Mio. Spending: 0,0%-1,5% 1,5-3,0% 3,0+% 28

Die erwarteten Uplifts werden durch Synergieeffekte übertroffen Crossmediale Synergien zwischen den Kanälen Crossmediale Synergie (kurzfristiger Uplift) Crossmediale Synergien zeigen Interaktionseffekte zwischen einzelnen den belegten Kanälen. Der erwartete Wert ergibt sich aus dem Produkt des Uplifts der einzelnen Kanäle, z.b. TV = 1,16 * Online Video = 1,23, also 1,43. Die Differenz zwischen erwartetem und berechnetem Wert verdeutlicht die Synergien. Beispiel: Der errechnete Wert von 1,68 liegt um 0,25 Punkte höher als der erwartete. Quelle: GfK Crossmedia Link Basis: Hochgerechnet auf Gesamtbevölkerung (67,1 Mio.), 14+ Jahre 1,43 1,50 1,59 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1,68 TV + Online Video Kurzfrist = Kampagnenzeitraum (XX Tage) + XX Tage nach der Kampagne 1,83 TV + Online Plattform 1,98 Online Video + Online Plattform Kampagnenreichweite in %: xx Zusammenfassung: Echter Insight aus dem Medienmix des Verbrauchers: Gemessene Synergien auf Basis individueller Kaufentscheidungen. Input für die strategische Mediaplanung. Erfordert ausreichendes Sample mit Kontakten auf mehreren Kanälen und Kaufentscheidung. Analyse auf Basis von Käufen. Zielgruppen sind bei ausreichender Fallzahl möglich. Kurzfristig bezieht sich auf den Kampagnenzeitraum und max. 4 Wochen nach Kampagnenende abhängig vom Kundenwunsch 29

Spots mit einem sehr hohen Spending-Anteil am Markenumsatz sind deutlich weniger effizient Extremfall: wenn eine Marke mehr ausgibt, als sie im selben Zeitraum einnimmt, kann kein hoher ROI erzielt werden diese Situation ist nur als Investment in die Zukunft sinnvoll Ø Annual TV ROI Basis: Zusatzumsatz Brutto TV Spending Faktor 6,6 (1,05 /0,16) 1,05 0,55 0,16 Geringer Anteil Hoher Anteil geordnet nach Anteil der Werbespendings am Markenumsatz Datenbasis: GfK Crossmedia Link Drittelung der Spots anhand der Anteils der Werbespendings am Markenumsatz im Gesamtzeitraum 30

Checkliste für erfolgreiche Crossmedia-Kampagnen, bezogen auf Abverkauf Gibt die Kreation eine explizite oder mindestens implizite Kaufaufforderung? Ist die Umsetzung der Kampagne einheitlich aber an die einzelnen Medien angepasst? So können Synergieeffekte maximiert werden. Ist die Media- Zielgruppe auf diejenigen fokussiert, die dafür in Frage kommen, die beworbenen Produkte zu kaufen? Steht die Crossmedia- Zielrichtung fest: Exklusive Reichweite oder zweikanalige Kontakte maximieren?! Passt das Werbebudget zum Umsatz der Brand? Der Umsatz sollte das Budget mehr als dreifach übersteigen. Ist die Mediastrategie an die Produkt-Kauf-Zyklen angepasst? Für FMCG Recency Planning : Nettoreichweitenmaximierung in kurzen Zeiträumen. Passt das Targeting in Online Medien und Offline Medien wie z.b Print? 31

Thank You! 32

Marketing Mix Evaluator (MME) Ihr Kontakt Frank Wiborny Senior Manager GXL Solutions Office Hamburg +49 40 55 61 59 92 Email: frank.wiborny@gfk.com 33