Tutorial: Anpassungstest

Ähnliche Dokumente
Tutorial: Vergleich von Anteilen

Tutorial: Homogenitätstest

Online-Aufgaben Statistik (BIOL, CHAB) Auswertung und Lösung

Hypothesentests mit SPSS

Der χ 2 -Test (Chiquadrat-Test)

Analytische Statistik II

Schließende Statistik: Hypothesentests (Forts.)

Jost Reinecke. 7. Juni 2005

Konkretes Durchführen einer Inferenzstatistik

Chi-Quadrat Verfahren

Grundlagen der Statistik

Einführung in die Induktive Statistik: Testen von Hypothesen

Tutorial: Rangkorrelation

Zwei kategoriale Merkmale. Homogenität Unabhängigkeit

Hypothesen: Fehler 1. und 2. Art, Power eines statistischen Tests

3 Grundlagen statistischer Tests (Kap. 8 IS)

10. Die Normalverteilungsannahme

2.4 Hypothesentests Grundprinzipien statistischer Hypothesentests. Hypothese:

Statistische Tests (Signifikanztests)

Statistik II: Signifikanztests /1

Anpassungstests VORGEHENSWEISE

Lösungen zu Janssen/Laatz, Statistische Datenanalyse mit SPSS 1

1.8 Kolmogorov-Smirnov-Test auf Normalverteilung

Ablaufschema beim Testen

Mehrere kategoriale Merkmale

Brückenkurs Statistik für Wirtschaftswissenschaften

2. EIN KATEGORIALES MERKMAL (univariate kategoriale Daten)

Analyse von Querschnittsdaten. Signifikanztests I Basics

Prüfgröße: Ist die durch eine Schätzfunktion zugeordnete reelle Zahl (etwa Mittelwert 7 C).

GRUNDPRINZIPIEN statistischen Testens

Hypothesentests mit SPSS. Beispiel für einen t-test

Statistik II Übung 4: Skalierung und asymptotische Eigenschaften

3. ZWEI KATEGORIALE MERKMALE (bivariate kategoriale Daten)

1.4 Der Binomialtest. Die Hypothesen: H 0 : p p 0 gegen. gegen H 1 : p p 0. gegen H 1 : p > p 0

Testen von Hypothesen:

THEMA: "STATISTIK IN DER PRAXIS TESTEN IST BESSER ALS VERMUTEN" TORSTEN SCHOLZ

7 Kategoriale Daten. 7.1 Eine kategoriale Variable Der χ 2 -Anpassungstest

Analyse von Kontingenztafeln

Einführung in Quantitative Methoden

Auswertung und Lösung

Biomathematik für Mediziner, Klausur SS 2001 Seite 1

Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik für Biologen Wiederholung: Verteilungen

Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung

Statistik II. Statistische Tests. Statistik II

Bivariater Zusammenhang in der Mehrfeldertafel PEΣO

- Normalverteilung (Gaußverteilung) kann auf sehr viele Zufallsprozesse angewendet werden.

Metrische und kategoriale Merkmale

Unterschiedshypothesen Vergleiche von Häufigkeiten bzw. Mittelwerten zwischen (mindestens) zwei Gruppen Zusammenhangshypothesen Korrelationsanalysen

R. Brinkmann Seite

Forschungsmethodik II Mag.rer.nat. M. Kickmeier-Rust Karl-Franzens-Universität Graz. Lisza Gaiswinkler, Daniela Gusel, Tanja Schlosser

Statistischer Rückschluss und Testen von Hypothesen

Zweiseitiger Test für den unbekannten Mittelwert µ einer Normalverteilung bei unbekannter Varianz

Testen von Hypothesen

Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik für Biologen Spezielle Verteilungen

Hypothesenprüfung. Darüber hinaus existieren zahlreiche andere Testverfahren, die alle auf der gleichen Logik basieren

Biometrieübung 11 Kontingenztafeln

Statistische Tests. Kapitel Grundbegriffe. Wir betrachten wieder ein parametrisches Modell {P θ : θ Θ} und eine zugehörige Zufallsstichprobe

Mathematik IV für Maschinenbau und Informatik (Stochastik) Universität Rostock, Institut für Mathematik Sommersemester 2007

Schriftliche Prüfung (90 Minuten)

Sven Garbade. Statistik 1

Quantitative Auswertung II. Korpuslinguistik Heike Zinsmeister

10 Der statistische Test

fh management, communication & it Constantin von Craushaar fh-management, communication & it Statistik Angewandte Statistik

Exakter Binomialtest als Beispiel

1.3 Das Testen von Hypothesen am Beispiel des Einstichproben t-tests

Kapitel 7. Regression und Korrelation. 7.1 Das Regressionsproblem

Typ I und Typ II Fehler

Regression und Korrelation

R. Brinkmann Seite

Statistik für Naturwissenschaftler

Vergleich von Gruppen I

8. Konfidenzintervalle und Hypothesentests

Hypothesentests mit SPSS. Beispiel für eine einfaktorielle Varianzanalyse Daten: museum_m_v05.sav

Bivariate Kreuztabellen

Macht des statistischen Tests (power)

Allgemeines zu Tests. Statistische Hypothesentests

5.7 Chi-Quadrat Tests für diskrete Daten

1.6 Der Vorzeichentest

Kapitel XIII - p-wert und Beziehung zwischen Tests und Konfidenzintervallen

WB 11 Aufgabe: Hypothesentest 1

Klassifikation von Signifikanztests

Institut für Soziologie Werner Fröhlich. Methoden 2. Kontingenztabellen Chi-Quadrat-Unabhängigkeitstest

THEMA: ZUSAMMENHANGSANALYSEN FÜR KATEGORIALE VARIABLEN " TORSTEN SCHOLZ

Angewandte Statistik 3. Semester

Statistik I für Betriebswirte Vorlesung 14

Beurteilende Statistik

KATA LOGO Mathematik Statistik Roadmap: Von der Hypothese zum p-wert

Ausarbeitung Prüfung Statistik und Wahrscheinlichkeitstheorie (Universität Wien)

MINITAB-ASSISTENT WHITE PAPER

Kategoriale Daten. Johannes Hain. Lehrstuhl für Mathematik VIII Statistik 1/17

Übungen mit dem Applet Vergleich von zwei Mittelwerten

k np g(n, p) = Pr p [T K] = Pr p [T k] Φ. np(1 p) DWT 4.1 Einführung 359/467 Ernst W. Mayr

STATISTIK Teil 2 Wahrscheinlichkeitsrechnung und schließende Statistik

Chi Quadrat-Unabhängigkeitstest

Transkript:

Tutorial: Anpassungstest An einem Institut gibt es vier UniversitätslehrerInnen, die auch Diplomarbeiten betreuen. Natürlich erfordert die Betreuung einer Diplomarbeit einiges an Arbeit und Zeit und vom Aspekt einer gleichmäßigen Aufteilung der Arbeiten her wäre es wünschenswert, wenn die Lehrenden des Instituts (in etwa) gleich mit der Betreuung von Diplomarbeiten belastet würden. Die Zahlen eines Studienjahres ergaben folgende Aufteilung:

Diplomarbeiten 0 5 10 15 Lehrende

Natürlich ist kaum zu erwarten, dass in der Aufteilung jede(r) Lehrende genau ein Viertel der Diplomarbeiten betreut hat. Aber lassen diese Daten schon den Schluss zu, dass in der Betreuung von Diplomarbeiten die Lehrenden des Instituts nicht gleich stark eingesetzt sind? Dazu wurde folgender Test gerechnet: Chi-squared test for given probabilities data: diplom X-squared = 4.8571, df = 3, p-value = 0.1826 Welche der folgenden Aussagen über diesen Test sind richtig, welche falsch?

1. Wie das Balkendiagramm schon zeigt sind starke Unterschiede in der Anzahl betreuter Diplomarbeiten zu beobachten. Das bedeutet, dass man die Hypothese einer gleichen Aufteilung der Diplomarbeiten auf die Lehrenden verwerfen muss. 2. Die Nullhypothese lautet: alle vier Lehrenden sind gleich in die Betreuung von Diplomarbeiten eingebunden. Bei einem Signifikanzniveau von 5% wird diese Hypothese beibehalten. 3. Die Nullhypothese lautet: die Lehrenden sind nicht gleich in die Betreuung von Diplomarbeiten eingebunden. Der errechnete p-wert ist größer als das Signifikanzniveau von 1%, daher wird diese Hypothese beibehalten.

1. Wie das Balkendiagramm schon zeigt sind starke Unterschiede in der Anzahl betreuter Diplomarbeiten zu beobachten. Das bedeutet, dass man die Hypothese einer gleichen Aufteilung der Diplomarbeiten auf die Lehrenden verwerfen muss. Falsch. Allein aus einer grafischen oder numerischen Beschreibung von Daten können keine Schlüsse auf die Grundgesamtheit gezogen werden. 2. Die Nullhypothese lautet: alle vier Lehrenden sind gleich in die Betreuung von Diplomarbeiten eingebunden. Bei einem Signifikanzniveau von 5% wird diese Hypothese beibehalten. Richtig. Die Nullhypothese ist richtig formuliert. Der Vergleich des p-wertes mit dem Signifikanzniveau führt zum Schluß, dass die Nullhypothese nicht verworfen wird.

3. Die Nullhypothese lautet: die Lehrenden sind nicht gleich in die Betreuung von Diplomarbeiten eingebunden. Der errechnete p-wert ist größer als das Signifikanzniveau von 1%, daher wird diese Hypothese beibehalten. Falsch. Die Nullhypothese ist falsch formuliert. In der richtigen Nullhypothese wird die Gleichverteilung der Diplomarbeiten auf die Lehrenden angenommen.

Es liegen kategoriale Daten vor. An mehreren Diplomarbeiten (Beobachtungseinheiten) wurde beobachtet, wer der/die Betreuer(in) war. Für die Variable: Betreuer(in) der Diplomarbeiten kommen somit die Namen der Lehrenden des Instituts in Frage. Eine einfache Auszählung dieser Daten kann in Tabellenform oder wie hier als Balkendiagramm präsentiert werden. Zur Überprüfung, ob alle Lehrenden gleich wahrscheinlich als Betreuer einer Diplomarbeit sind, wurde ein χ 2 -Test eingesetzt. Wie bei statistischen Tests üblich, wird einer Nullhypothese eine Alternativhypothese gegenüber gestellt. Hier lautet die Nullhypothese, dass alle Kategorien (die Lehrenden) gleich häufig vorkommen. Die Alternativhypothese ist die Verneinung der Nullhypothese, mindestens zwei Lehrende unterscheiden sich im Ausmaß der Diplomarbeitsbetreuung. Beim χ 2 -Test misst die Teststatistik die Abweichung der beobachteten Häufigkeiten (hier sind es die Zahlen 9 19 11 17) von den (falls die Nullhypothese gilt) erwarteten Häufigkeiten. Bei insgesamt 56 (9 + 19 + 11 + 17 = 56) Diplomarbeiten würde man erwarten, dass von jedem Lehrenden 14 Diplomarbeiten betreut wurden. Die Teststatistik für dieses Beispiel berechnet sich nach X 2 = (9 14)2 14 + (19 14)2 14 + (11 14)2 14 + (17 14)2 14 = 4.8571

Kleine Werte (nahe 0) sprechen eher für, große Werte gegen die Nullhypothese. Der Wert der Teststatistik (X-squared) findet sich im Output wieder. Die Verteilung der Teststatistik ist zumindest asymptotisch bekannt, es ist eine χ 2 -Verteilung mit 3 (Anzahl Lehrende - 1) Freiheitsgraden (im Output df=3). Man kann daher (zumindest asymptotisch) berechnen, wie wahrscheinlich Werte im Intervall [4.8571, ) sind; das ist gerade der p-wert (p-value) für diesen Test, er ist im ebenfalls im Output zu finden und beträgt 0.1826. Ist der p-wert kleiner als das gewählte Signifikanzniveau, wird die Nullhypothese verworfen, ansonsten beibehalten.