Merkblatt für die Übertragung des Prinzips der. (M EKLBest) der FGSV

Ähnliche Dokumente
Sicherheitsaspekte bei Landstraßen Neue Ansätze im Regelwerk

Referat Verkehrsplanung, Straßenentwurf, Sicherheitsanalysen

VSVI MV 2011 Seminar Straßenbauplanung

Radverkehr an Landstraßen

Die neuen Landstraßenquerschnitte und ihre verkehrstechnische Bemessung nach dem neuen HBS

Sicherheitsaudit im Bestand

PRESSESEMINAR DES DEUTSCHEN VERKEHRSSICHERHEITSRATES KEIN PLATZ FÜR KREUZE

Verkehrssicherheit auf b 2+1-Querschnitten in NRW

ERA und StVO-Novelle

Das neue Merkblatt für die Anlage von Kreisverkehren

Empfehlungen für Radverkehrsanlagen (ERA) Neuerscheinung 2010

Landkreis Northeim Wirtschaftsförderung und Tourismus

Arbeitskreis Radverkehr im Rahmen des Gemeindeentwicklungskonzepts. Schlusspräsentation 8. Oktober 2015

Markierung beidseitiger Schutzstreifen (innerorts) (Musterlösung Nr. 1)

Reißverschluss verfahren

Empfehlungen zum Schutz vor Unfällen mit Aufprall auf Bäume (ESAB 2006)

Gemeinde Ketsch Bürgerversammlung

L 87a, Radweg zwischen Ottersweier-Zell und Bühl-Moos. Hintergründe zur Planung und bisherige Planungsüberlegungen

Abschlussdialog Verkehrsberuhigung Nürnberger Straße

RAA: Ganzheitliche Richtlinien für den Entwurf von Autobahnen

Radwegenetz Syke. 6. S e m e s t e r B a u i n g e n i e u r w e s e n B. S c.

Empfehlungen für Radverkehrsanlagen (ERA) Einführung in das neue Regelwerk

Westtangente und Bahnparallele

Arbeitskreis Radschnellwege 17. Januar 2013

* * * * * * * * Autobahnen. Verworfene Autobahnplanungen. Neubau von Straßen gemäß Bedarfsplan 2004

Machbarkeitsstudie OU Unterjesingen

Ausbau BAB 7 in Hamburg Tunnel Stellingen BA 03. Informationsveranstaltung und Projektvorstellung am

Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) (Einzelplan 12)

Radverkehr in Kreisverkehren

Gemeinsamer Runderlass

Kelsterbach, Waldweg östlich des ehemaligen Ticona-Geländes

Verkehrskonzept Altstadt Stralsund

Radverkehr Erfurt Vertr.-Prof. Dr.-Ing. Christine Große

ÄUßERE ERSCHLIEßUNG - OST PARKSTADT-EGGERSTEDT. Umbau Thesdorfer Weg Stadtentwicklungsausschuss am 17. März 2015

Pressetermin. Maßnahmen auf den Bundesautobahnen Berlins. Berlin,

Handbuch für Verkehrssicherheit und Verkehrstechnik der Hessischen Straßen- und Verkehrsverwaltung Heft 53-2

Die Staatsstraße Vermessung und Planung für den neuzeitlichen Ausbau zwischen Klingen und Xyger

Die neue RAL (Entwurf 2010) Was ändert sich beim Entwurf von Landstraßen?

Die neue Begegnungszone in Bad Rothenfelde Planungsprozess und Realisierung

Verkehrskonzept Bremer Nordosten

Radverkehrsführung an Straßenbahnhaltestellen Beispiele aus Leipzig

Maßnahmen der Verkehrsberuhigung Punktuelle bauliche Maßnahmen

Kulturforum Fürth / Saturn Verbrauchermarkt Kritische Analyse der ITS Verkehrssimulation

ANLAGEN FÜR DEN FUßGÄNGERQUERVERKEHR (u.a. EFA und R-FGÜ)

Radverkehr der Zukunft sicher und komfortabel

Knoten B 27 / Weihertorstraße in Hammelburg. Variantenuntersuchung

Lfd. Nr. 12 Zeichen 123. Arbeitsstelle. 13 Zeichen 124. Stau. 14 Zeichen 125. Gegenverkehr. 15 Zeichen 131. Lichtzeichenanlage

Veränderungen durch die neue StVO vom

Stauvermeidung an Tagesbaustellen

1.000 km Autobahn km Bundesstraßen km Landesstraßen km Kreisstraßen

Die verkehrs- und bautechnische Planung modernisierter Bahnübergänge. an der Schnittstelle zu Straßen - exemplarische Beispiele

RASt: Zwei Wege zu einem ganzheitlichen Entwurf innerörtlicher Straßen

Kanalsanierung Einhardstraße Umgestaltung der Würzburger Straße

STRASSENQUERUNGEN IN WOHNGEBIETEN BEISPIELE. Bundesweiter Arbeitskreis 05. September 2014

1. Ausgangssituation. Der Verkehrsversuch begann im Mai 2007.

Lärmminderungsplan Striesen-Ost und angrenzende Gebiete von Blasewitz

Der Verkehr wird mit Ampelregelung an der Baustelle vorbeigeführt. Mit Verkehrsbehinderungen ist zu rechnen.

Stausituation auf den Autobahnen in Nordrhein-Westfalen

RVS Die Highlights der neuen Richtlinie für den Radverkehr. NÖ RADL-GIPFEL in Krems

Ersatzneubau S-Bahnüberführung Julius-Leber-Straße

Schulwegsicherungsplan

Das neue Merkblatt für die Anlage von Kreisverkehren

Machbarkeitsstudie Tieferlegung Bahnlinie im Ortsbereich Oberschleißheim

Wenn sich Unfälle häufen Wirksame Maßnahmen für mehr Verkehrssicherheit

NUR FÜR DEN INTERNEN GEBRAUCH

Schleswig-Holstein Der echte Norden

Stellungnahme zu den Planungen Schutzstreifen Kiesstraße

Neuer Erlass gegen Baumunfälle im Land Brandenburg

Stellungnahme des ADFC zur Markierung von Schutzstreifen und zur Freigabe des Gehweges für Radfahrer in der Ortslage Nendorf an der K15 und der K38

Veranstaltung DAV, GSV, VSVI Asphalt und Umwelt

Linksabbiegen an LSA. Aufgeweiteter Radaufstellstreifen. Abbiegen

Vorlagen-Nr. 105/2016 öffentlich für die Sitzung des Gremiums Gemeinderat am

Lärminderungspotenziale Bestandsbeschreibung Anmerkungen Straßeninfrastruktur

Die neue StVO - was wird anders? Detmolder Verkehrstag Dipl. Ing. Wolfram Mischer

Für die Einladung zu Ihrem Parlamentarischen Abend, der unter dem Thema Schutz von Straßenbäumen ist überfällig steht, darf ich mich herzlich

Planungskonzept zur Ortsdurchfahrt Jarnsen im Zuge der Kreisstraßen 42 und 80

Sicherheits- und Einsatzkriterien für Fußgängerüberwege (FGÜ)

Vorwort... V Abbildungsverzeichnis... XIII Die Autoren... XV

Bike+Ride in Hamburg. 4. Nationaler Radverkehrskongress 18. Mai 2015 in Potsdam. Matthias Franz

Regelquerschnitte Kantonsstrassen. Fahrbahnbreiten. Hauptverkehrsstrassen (HVS) Bedeutung (Netzhierarchie) regional regional, lokal regional, lokal

Radverkehrsaufkommen/ Radverkehrsinfrastruktur und zukünftiges Unfallgeschehen

Fortschreibung der Richtlinien für Lichtsignalanlagen (RiLSA).

VCD Verkehrsclub Deutschland Ortsgruppe Fellbach. Sicherheit im Radverkehr Was können wir dafür tun?

Änderungen StVO und VwV-StVO. seit 1. September 2009

Lärmaktionsplan Duisburg. Bezirk Mitte. Belastungsschwerpunkt 52: Karl-Lehr-Straße / von Wegnerstraße bis Sternbuschweg Basisdaten zur Lärmminderung

IDB Grundstücks- und Erschließungsgesellschaft Kreis Harburg KG. B-Plan Wohngebiet Hexenberg in Moisburg

Fahrradland Niedersachsen Gemeinsam für Tourismus, Verkehr und Sicherheit

B87n OU Lübben 1. Projektbegleitende Arbeitskreissitzung - konstituierende-sitzung

Ausbau der B258 (Monschauer Straße) zwischen AS Lichtenbusch und Relais Königsberg

LAG RV 2. Arbeitstreffen StVO in der Radverkehrsförderung weiche Maßnahmen

Neue Richtlinien für Lichtsignalanlagen RiLSA 2010

Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage Nr. 876 der Abgeordneten Anke Schwarzenberg der Fraktion DIE LINKE Drucksache 6/2054

Radwegebenutzungspflicht

Informationsveranstaltung am in Schwemlingen. Komplettierung der A8 zwischen der AS Wellingen und der AS Schwemlingen. Herzlich Willkommen

Schlussfolgerungen und erste Ergebnisse aus dem Projekt Querungsmöglichkeiten für Wildtiere an Autobahnen

NETZPLANUNG. Projektseminar Raumplanung und Verkehr

Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage 1106 der Abgeordneten Steeven Bretz und Rainer Genilke der CDU-Fraktion Drucksache 6/2589

Qualitätssicherung im Bestand

Gewerbegebiet Ort Ausbau Kreuzung B12 Ort

Teil 1: Verkehrsplanung

Transkript:

Merkblatt für die Übertragung des Prinzips der Entwurfsklassen auf den Bestand (M EKLBest) der FGSV - aktueller Stand - VSVI-Seminar 2 Jahre RAL, M EKLBest am 05.10.2015 in Potsdam Die Folien zeigen den aktuellen Entwurf des M EKLBest. Eine Endfassung liegt derzeit noch nicht vor. Univ.-Prof. Dr.-Ing. Christian Lippold Dipl.-Ing. Janette Zösch

FE 18.0022/2013 Dieser Präsentation ti liegen Teile der im Auftrag des Bundesministeriums i i für Verkehr und digitale Infrastruktur, vertreten durch die Bundesanstalt für Straßenwesen, unter FE-Nr. FE 18.0022/2013 durchgeführten Forschungsarbeiten zugrunde. Die Verantwortung für den Inhalt liegt beim Autor. 2

RAL Anforderungen an Landstraßen Straßen stärker standardisieren di i wenige Straßentypen schaffen Straßentypen an der Netzfunktion ausrichten Straßentypen möglichst wiedererkennbar ausbilden Quelle: FGSV RAL / Hartkopf 3

RAL Entwurfsklassen Entwurfsklasse Planungsgeschwindigkeit Betriebsform Überholprinzip/ Querschnittstyp Verkehrsführung in Knoten EKL 1 EKL 2 ( ) EKL 3 EKL 4 ( ) prüfen Quelle: FGSV RAL / Hartkopf 4

RAL MEKLB EKLBest RAL sind maßgebend für Neubau und grundhaften Um- und Ausbau Problem: zukünftig nur wenige Maßnahmen vorgesehen geringes Potential zur flächenhaften Umsetzung der Standardisierung Erfolg des neuen Konzeptes der RAL setzt Übertragung des Entwurfsprinzips auf das Bestandsnetz voraus Entwurfsprinzips auf das Bestandsnetz voraus Problem: Straßen des Bestandsnetzes erfüllen nur zum Teil die Anforderungen der RAL Strategie zur Übertragung des Prinzips der EKL nach RAL auf das Bestandsnetz erforderlich 5

RAL MEKLB EKLBest Randbedingungen gegebene Finanzierungsmöglichkeiten geringer Planungsaufwand geringe Realisierungsfristen Geltungsbereich Baumaßnahmen im Bestand (keine wesentlichen Änderungen im Lage- und im Höhenplan) Deckenerneuerungen oder Fahrbahnerneuerungen Erneuerungen und/oder Änderungen in der Markierung 6

RAL MEKLB EKLBest Merkblatt für die Übertragung des Prinzips der Entwurfs- klassen nach den RAL auf bestehende Straßen (M EKLBest) erster Entwurf der FGSV mit Stand vom 21.10.2009 seit Frühjahr 2013: Pilotprojekt zur Anwendung des Entwurfs des M EKLBest im Auftrag der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) Ziele des Forschungsvorhabens Prüfung der Festlegungen des Entwurfs des M EKLBest an konkreten Planungsmaßnahmen Prüfung, ob Änderungspotential bzgl. der Vorgaben des M EKLBest besteht 7

Pilotprojekt Untersuchungsmethodik th Abgleich der Anfrage an Straßenbauverwaltungen Festlegungen des nach geeigneten Untersuchungsstrecken M EKLBest mit denen der RAL Auswahl der Untersuchungsstrecken t Erhebung der Gestaltungsmerkmale Abgleich vorhandene Gestaltungsmerkmale mit Anforderungen nach RAL und ggf. nach M EKLBest Bestimmung des Änderungspotentials des M EKLBest Vorschläge zur Fortschreibung des M EKLBest 8

Pilotprojekt Untersuchungsmethodik th Abgleich der Festlegungen des M EKLBest mit denen der RAL Anfrage an Straßenbauverwaltungen nach geeigneten Untersuchungsstrecken Auswahl der Untersuchungsstrecken t Kritierien für die Streckenauswahl: Strecken, die kurz-/mittelfristig nur ummarkiert werden sollen Strecken, die gerade ausgebaut werden oder wo Decken erneuert werden und die nur noch markiert werden müssen Strecken, die künftig ausgebaut oder wo Decken erneuert werden sollen Strecken, bei denen zur Änderung der Verkehrscharakteristik Radwege oder landwirtschaftliche Wege nachgerüstet werden 9

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t Anzahl der Untersuchungsstrecken EKL 1: 8 EKL 2: 13 EKL 3: 6 EKL 4: 14 10

Pilotprojekt Untersuchungsmethodik th Abgleich der Festlegungen des M EKLBest mit denen der RAL Anfrage an Straßenbauverwaltungen nach geeigneten Untersuchungsstrecken Auswahl der Untersuchungsstrecken t Erhebung der Gestaltungsmerkmale Abgleich vorhandene Gestaltungsmerkmale mit Anforderungen nach RAL und ggf. nach M EKLBest 11

Strategie t zur Festlegung Übertragung der angestrebten des Prinzips EKL nach i den der RAL EKL Vergleich der Gestaltungsmerkmale mit den Festlegungen nach den RAL Übereinstimmung Markierung der angestrebten EKL keine Übereinstimmung Berücksichtigung der ergänzenden Empfehlungen gemäß dem M EKLbest Übereinstimmung der Toleranzen keine Übereinstimmung der Toleranzen Um- und Ausbaumaßnahmen Markierung der angestrebten EKL möglich nicht möglich Markierung einer anderen bzw. keiner EKL

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 1 Gestaltungsmerkmale Anzahl: 8 Straßenkategorie: t LS I, LS II Streckenlängen: DTV: Betriebsform: 2,5 km 16 km 9.800 Kfz/24 h 22.500 Kfz/24 h Kraftfahrstraße Fahrbahnbreiten: zweistreifiger Bereich: 8,00 m 8,50 m dreistreifiger Bereich: 11,50 m 12,00 m Überholfahrstreifen: Anteil pro Richtung: 37 % - 74 % Anzahl pro Richtung: 1 6 Knotenpunkte: v. a. mindestens teilplanfrei 13

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 1 Quelle: Landesbetrieb Straßenwesen Brandenburg 14

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 1 Übergangsbereiche plangleicher Knotenpunkt mit LSA 15

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 1 Übergangsbereiche freie Strecke 16

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 1 Übergangsbereiche freie Strecke 17

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 1 Übergangsbereiche Ortschaft 18

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 2 Gestaltungsmerkmale Anzahl: 13 Straßenkategorie: t LS I, LS II Streckenlängen: DTV: Betriebsform: 2,0 km 33,0 km 5.200 Kfz/24 h 15.800 Kfz/24 h v. a. allgemeiner Verkehr Fahrbahnbreiten: zweistreifiger Bereich: 7,50 m 8,00 m dreistreifiger Bereich: 11,00 m 12,00 m Überholfahrstreifen: Anteil pro Richtung: 0 % 55 % Anzahl pro Richtung: 0 4 Knotenpunkte: v. a. plangleich ohne LSA 19

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 2 Übergangsbereiche Knotenpunkt plangleicher KP ohne LSA teilplangleicher KP 20

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 2 Übergangsbereiche freie Strecke 21

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 2 Übergangsbereiche freie Strecke 22

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 2 Übergangsbereiche Ortschaft 23

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 3 Gestaltungsmerkmale Anzahl: 6 Straßenkategorie: t LS II LS IV Streckenlängen: DTV: Betriebsform: Fahrbahnbreiten: 1,7 km 5,7 km 1.500 Kfz/24 h 6.000 Kfz/24 h allgemeiner Verkehr 5,90 m 7,50 m Knotenpunkte: plangleich ohne LSA 24

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 4 Gestaltungsmerkmale Anzahl: 14 Straßenkategorie: t LS III, LS IV Streckenlängen: DTV: Betriebsform: Fahrbahnbreiten: 1,3 km 5,0 km 500 Kfz/24 h 3.800 Kfz/24 h allgemeiner Verkehr 4,50 m 6,60 m Knotenpunkte: plangleich ohne LSA 25

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 4 Quelle: Landesamt für Straßenbau und Verkehr Sachsen

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 4 Querschnitte Engstellen keine Unterbrechung der Markierung Abstand der seitlichen Leitlinie i zum Fahrbahnrand h stets t 050 0,50 m ggf. Anordnung von Z 120 Verengte Fahrbahn, Z 121-10 Einseitig rechts verengte Fahrbahn oder Z 121-20 Einseitig links verengte Fahrbahn StVO 27

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 4 Knotenpunkte mit Straßen der LS V 28

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 4 Knotenpunkte mit Wirtschaftswegen Kies- und Schotterwege, Zufahrten befestigte Wirtschaftswege 29

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 4 Bushaltestellen Knotenpunktbereich freie Strecke 30

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 4 Übergangsbereiche Knotenpunkt 31

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 4 Übergangsbereiche freie Strecke 32

Pilotprojekt Untersuchungsstrecken t der EKL 4 Übergangsbereiche Ortschaft 33

Pilotprojekt Untersuchungsmethodik th Abgleich der Anfrage an Straßenbauverwaltungen Festlegungen des nach geeigneten Untersuchungsstrecken M EKLBest mit denen der RAL Auswahl der Untersuchungsstrecken t Erhebung der Gestaltungsmerkmale Abgleich vorhandene Gestaltungsmerkmale mit Anforderungen nach RAL und ggf. nach M EKLBest Bestimmung des Änderungspotentials des M EKLBest Vorschläge zur Fortschreibung des M EKLBest 34

Pilotprojekt Fortschreibungsvorschläge hlä Inhalt und Zweck des M EKLBest ergänzende Empfehlungen zu den RAL Beschreibung der Vorgehensweise bei der Anpassung bestehender Landstraßen an das Prinzip der EKL Auflistung von Anforderungen an bestehende Straßen zur Kennzeichnung entsprechend der angestrebten EKL Entwurfsempfehlungen für kennzeichnungsfähige g Abschnitte Empfehlungen zur Einbindung der um-/ausgebauten Streckenzüge in das Bestandnetz 35

Strategie t zur Festlegung Übertragung der angestrebten des Prinzips EKL nach i den der RAL EKL Vergleich der Gestaltungsmerkmale mit den Festlegungen nach den RAL Übereinstimmung Markierung der angestrebten EKL keine Übereinstimmung Berücksichtigung der ergänzenden Empfehlungen gemäß dem M EKLbest Übereinstimmung der Toleranzen keine Übereinstimmung der Toleranzen Um- und Ausbaumaßnahmen Markierung der angestrebten EKL möglich nicht möglich Markierung einer anderen bzw. keiner EKL

M EKLBest Vorgehensweise Zwischenausbau- / Zwischenmarkierungszustände möglich Berücksichtigung einer kontinuierlichen Streckencharakteristik innerhalb eines Streckenzuges (vor allem bei Straßen der EKL 1 und der EKL 2) Unterscheidung zwischen punktuellen (Knotenpunkte) und linienhaften (knotenpunktfreie Streckenabschnitte) Maßnahmen Entscheidung, bei welchen Bauabschnitten dem Verkehrsteil- nehmer die für den Endzustand angestrebte EKL durch die entsprechende Markierung verdeutlicht werden kann sorgfältige Ausbildung der Übergangsbereiche für Maßnahmen in den einzelnen Bauabschnitten Anfang und Ende des Streckenzuges 37

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 1 Lage zur Bebauung RAL anbaufrei M EKLBest anbaufrei, keine Wirtschaftswege 38

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 1 Lage zur Bebauung RAL anbaufrei M EKLBest anbaufrei, keine Wirtschaftswege Betriebsform Kraftfahrstraße Kraftfahrstraße 39

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 1 Lage zur Bebauung RAL anbaufrei M EKLBest anbaufrei, keine Wirtschaftswege Betriebsform Kraftfahrstraße Kraftfahrstraße Fahrbahnbreite durchgehend 3-streifig mit B = 12,50 m 2-streifiger Bereich: B 8,50 m 3-streifiger Bereich: B 11,50 m 40

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 1 Lage zur Bebauung RAL anbaufrei M EKLBest anbaufrei, keine Wirtschaftswege Betriebsform Kraftfahrstraße Kraftfahrstraße Fahrbahnbreite durchgehend 3-streifig mit B = 12,50 m 2-streifiger Bereich: B 8,50 m 3-streifiger Bereich: B 11,50 m Überholfahrstreifen ca. 40 % pro 30 % pro Fahrtrichtung Fahrtrichtung (3 Überholfahrstreifen pro Fahrtrichtung) 41

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 1 Lage zur Bebauung RAL anbaufrei M EKLBest anbaufrei, keine Wirtschaftswege Betriebsform Kraftfahrstraße Kraftfahrstraße Fahrbahnbreite durchgehend 3-streifig mit B = 12,50 m 2-streifiger Bereich: B 8,50 m 3-streifiger Bereich: B 11,50 m Überholfahrstreifen ca. 40 % pro 30 % pro Fahrtrichtung Fahrtrichtung (3 Überholfahrstreifen pro Fahrtrichtung) Linienführung Mindestradien, Min- desthalbmesser etc. Mindestradius nach RAL 42

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 1 Lage zur Bebauung RAL anbaufrei M EKLBest anbaufrei, keine Wirtschaftswege Betriebsform Kraftfahrstraße Kraftfahrstraße Fahrbahnbreite durchgehend 3-streifig mit B = 12,50 m 2-streifiger Bereich: B 8,50 m 3-streifiger Bereich: B 11,50 m Überholfahrstreifen ca. 40 % pro 30 % pro Fahrtrichtung Fahrtrichtung (3 Überholfahrstreifen pro Fahrtrichtung) Linienführung Mindestradien, Min- desthalbmesser etc. Mindestradius nach RAL Knotenpunkte teilplanfrei teilplanfrei 43

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 2 RAL M EKLBest Betriebsform allgemein kein Radverkehr 44

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 2 RAL M EKLBest Betriebsform allgemein kein Radverkehr Fahrbahnbreite 2-streifiger Bereich: 2-streifiger Bereich: B = 8,50 m B 7,50 m 3-streifiger Bereich: B = 12,00 m 3-streifiger Bereich: B 10,50 m 45

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 2 RAL M EKLBest Betriebsform allgemein kein Radverkehr Fahrbahnbreite 2-streifiger Bereich: 2-streifiger Bereich: B = 8,50 m B 7,50 m 3-streifiger Bereich: B = 12,00 m 3-streifiger Bereich: B 10,50 m Überholfahrstreifen 20 % pro Fahrtrichtung 15 % pro Fahrtrichtung und L 600 m (1 Überholfahrstreifen) 46

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 2 RAL M EKLBest Betriebsform allgemein kein Radverkehr Fahrbahnbreite 2-streifiger Bereich: 2-streifiger Bereich: B = 8,50 m B 7,50 m 3-streifiger Bereich: B = 12,00 m 3-streifiger Bereich: B 10,50 m Überholfahrstreifen Linienführung 20 % pro Fahrtrichtung Mindestradien, Mindesthalbmesser etc. 15 % pro Fahrtrichtung und L 600 m (1 Überholfahrstreifen) 2-streifiger Bereich: Mindestradius nach RAL 3-streifiger Bereich: min R = 350 m 47

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 2 RAL M EKLBest Betriebsform allgemein kein Radverkehr Fahrbahnbreite 2-streifiger Bereich: 2-streifiger Bereich: B = 8,50 m B 7,50 m 3-streifiger Bereich: B = 12,00 m 3-streifiger Bereich: B 10,50 m Überholfahrstreifen Linienführung 20 % pro Fahrtrichtung Mindestradien, Mindesthalbmesser etc. 15 % pro Fahrtrichtung und L 600 m (1 Überholfahrstreifen) 2-streifiger Bereich: Mindestradius nach RAL 3-streifiger Bereich: min R = 350 m Knotenpunkte teilplangleich Kreuzungen mit LSA 48

M EKLBest Anforderungen an Straßen der EKL 3, EKL 4 Straßen der EKL 3 RAL M EKLBest Fahrbahnbreite B=8 8,00 m B 6,50 650m Straßen der EKL 4 RAL M EKLBest Fahrbahnbreite B = 6,00 m B 6,50 m 49

M EKLBest Entwurfsempfehlungen f für Querschnitte dreistreifiger Abschnitt von Straßen der EKL 1 verkehrstechnischer Mittelstreifen ist in zweistreifigen Abschnitten in gleicher Breite fortzuführen 50

M EKLBest Entwurfsempfehlungen f für Querschnitte Straßen der EKL 4 B > 6,50 m: keine Empfehlung einer Markierung nach EKL 4 keine untere Grenze für eine Fahrbahnbreite h b variierende Fahrbahnbreiten vermeiden: geringste Fahrbahnbreite maßgebend Abstand der seitlichen Leitlinie zum Fahrbahnrand 0,50 m Mehrbreiten: Aufteilung auf Abstände zwischen den seitlichen Leitlinien und dem Fahrbahnrand kurze einseitige Engstellen: Abstand zum Fahrbahnrand in Engstelle stets 0,50 m 51

M EKLBest Entwurfsempfehlungen f für Knotenpunkte Straßen der EKL 1 Anpassung von im Bestandsnetz vorhandenen Knotenpunkten an Vorgaben der RAL zu teilplanfreien Knotenpunkten ggf. Zusammenfassung von benachbarten Knotenpunkten zu einem teilplanfreien Knotenpunkt Abhängung von kreuzenden oder einmündenden Straßen der EKL 4 Abhängung von Wirtschaftswegen und Einzelzufahrten 52

M EKLBest Entwurfsempfehlungen f für Knotenpunkte Straßen der EKL 2 Vereinheitlichung der Knotenpunktarten Beibehaltung von teilplanfreien l i Knotenpunkten Signalisierung von plangleichen Kreuzungen und Einmündungen Vermeidung von Kreisverkehren, mit Ausnahme von Verknüpfungen von zwei etwa gleich belasteten Straßen der EKL 2 bestehenden Kreisverkehren Abstimmung des Um- /Ausbaus von Knotenpunkten mit Lage der Überholfahrstreifen 53

M EKLBest Entwurfsempfehlungen f für Knotenpunkte Straßen der EKL 3 Vermeidung von unnötigen Wechseln der Knotenpunktart ggf. Geschwindigkeitsbeschränkung it h k bei vorhandenen teilplangleichen Knotenpunkten plangleiche Knotenpunkte mit DTV > 8.000 Kfz/24 h: Signalisierung oder Umbau zu Kreisverkehr ggf. Umbau von schiefwinkligen Kreuzungen zu einem Versatz, einem signalisierten Knotenpunkt oder zu einem Kreisverkehr 54

M EKLBest Entwurfsempfehlungen f für Knotenpunkte Straßen der EKL 4 Ausbildung nach den Vorgaben der RAL Unterscheidung bei Einmündung von Wirtschaftswegen nach Kies- und Schotterwege: keine zusätzliche Markierung erforderlich Zufahrten und befestigte Wirtschaftswege: Kennzeichnung mit Blockmarkierung und dazugehöriger g Beschilderung (Z 205 und Z 306 StVO) 55

M EKLBest Empfehlungen für Übergangsbereicheb Übergänge an Knotenpunkten, Ortschaften und auf der freien Strecke ggf. Anpassung von Übergangsbereichen g auf der freien Strecke: Anpassung von zu geringen Einzelradien und Radienfolgen Einhaltung der Regelungen bzgl. der Sichtweite und des Überholens nach den RAL Einhaltung der Länge der Verziehungsstrecke bei Fahrbahn- aufweitungen/-einengungen bzw. längsgerichteten Markierungen nach den RAL Verdeutlichung von Querschnittsänderungen Einziehung von Überholfahrstreifen bei dreistreifigen Abschnitten ausreichend weit vor dem Übergangsbereichb 56

M EKLBest Empfehlungen für Übergangsbereiche b Übergangsbereich eines dreistreifigen Abschnittes einer Straße der EKL 1 zu einer zweistreifigen bzw. dreistreifigen Bestandsstrecke an einem planfreien Knotenpunkt 57

M EKLBest Empfehlungen für Übergangsbereiche b Übergangsbereich einer dreistreifigen Straße der EKL 1 zu einer dreistreifigen Bestandsstrecke an einem plangleichen signalisierten Knotenpunkt 58

M EKLBest Empfehlungen für Übergangsbereiche b Übergangsbereich eines dreistreifigen Abschnittes einer Straße der EKL 1 zu einer Ortschaft 59

M EKLBest Empfehlungen für Übergangsbereiche b Übergangsbereich einer dreistreifigen Straße der EKL 2 zu einer zweistreifigen Bestandsstrecke an einem plangleichen signalisierten Knotenpunkt 60

M EKLBest Empfehlungen für Übergangsbereiche b Übergangsbereich einer dreistreifigen Straße der EKL 2 zu einer zweistreifigen Bestandsstrecke an einem Kreisverkehr 61

M EKLBest Empfehlungen für Übergangsbereiche b Übergangsbereich einer Straße der EKL 4 auf der freien Strecke 62

M EKLBest Empfehlungen für Übergangsbereiche b Übergangsbereich einer Straße der EKL 4 am Knotenpunkt 63

M EKLBest Empfehlungen für Übergangsbereiche b Übergangsbereich einer Straße der EKL 4 an der Ortschaft 64

Ausblick Abschluss des Projektes Ende 2015 Ergebnis: Vorschläge zur Weiterentwicklung des M EKLBest Diskussion der Ergebnisse im Arbeitskreis 2.2.2 Verbesserung bestehender Straßen der FGSV Erarbeitung zweiter Entwurf des M EKLBest Abstimmung mit Ländern/Länderstellungnahme 65

Fazit zukünftige Verbesserung der Verkehrssicherheit durch Anwendung der RAL und des M EKLBest flächendeckende Umsetzung der RAL ist ein langfristiger Prozess Umsetzung des Prinzips der EKL im Bestandsnetz soll durch M EKLBest unterstützt werden Einhaltung der Vorgehensweise Sicherstellung der Mindestanforderungen Berücksichtigung der Entwurfsempfehlungen 66