Bundesamt für Strassen ASTRA Anhörung zum Leitfaden «Gefahrenprävention und Verantwortlichkeit auf Wanderwegen» Consultation concernant le Manuel «Prévention des risques et responsabilité sur les chemins de Fragebogen Questionnaire Wir laden Sie ein, zum vorliegenden Entwurf des Leitfadens «Gefahrenprävention und Verantwortlichkeit auf Wanderwegen» Stellung zu nehmen. Bitte verwenden Sie dazu den vorliegenden Fragebogen und senden Sie diesen bis zum 1. Juni 2016 an die Schweizer Wanderwege: ulrike.marx@wandern.ch oder Schweizer Wanderwege, Postfach, 3000 Bern 23. Dieser Fragebogen steht Ihnen unter wandern.ch/downloads zur Verfügung. Sie erleichtern uns die Auswertung, wenn Sie den Fragebogen elektronisch ausfüllen und uns per E-Mail zustellen. Vielen Dank für Ihre Mitarbeit! Nous vous invitons à prendre position à propos du présent projet de Manuel «Prévention des risques et responsabilité sur les chemins de. À cet effet, veuillez utiliser le questionnaire fourni et renvoyer ce dernier à Suisse Rando d ici au 1 er juin 2016: ulrike.marx@wandern.ch ou Suisse Rando, Case postale, 3000 Berne 23. Le présent questionnaire est disponible à l adresse randonner.ch/downloads». Vous nous faciliteriez le dépouillement en remplissant ce questionnaire par voie électronique et en nous le renvoyant par e-mail. Un grand merci de votre collaboration! 2016-02-24_SWW_LF_Gefahrenprävention_Fragebogen_d_f.docx / 31.03.2016 / um
randonnée pédestre» Absender / Expéditeur 2 Organisation / Organisation Kontaktperson / Personne de contact Strasse, Nr. / Rue, n o PLZ, Ort / NPA, lieu Telefon / Téléphone E-Mail / E-mail Ort und Datum / Lieu et date
randonnée pédestre» Gesamtbeurteilung des Entwurfs Évaluation globale du projet 3 1. Sind Sie gesamthaft mit den Inhalten des Leitfadens einverstanden? De manière générale, êtes-vous d accord avec le contenu du manuel? vollständig eher ja entièrement plutôt d accord eher nein plutôt en désaccord
randonnée pédestre» 4 2. Werden alle Aspekte behandelt, die aus Ihrer Sicht wichtig sind? Tous les aspects importants selon vous ont-ils été traités? Ja / Oui Nein / Non 3. Welches sind für Sie die wichtigsten fünf Aussagen des Handbuchs? Quels sont pour vous les cinq messages les plus importants du manuel?
randonnée pédestre» 5 4. Wie beurteilen Sie die Ausführlichkeit der Erläuterungen in den einzelnen Kapiteln? Comment évaluez-vous le niveau de détail des explications fournies dans les différents chapitres? Kapitel 1 Chapitre 1 Kapitel 2 Chapitre 2 Kapitel 3 Chapitre 3 Kapitel 4 Chapitre 4 Kapitel 5 Chapitre 5 Kapitel 6 Chapitre 6 Kapitel 7 Chapitre 7 Kapitel 8 Chapitre 8 Kapitel 9 Chapitre 9 Kapitel 10 Chapitre 10 Kapitel 11 Chapitre 11 Kapitel 12 Chapitre 12 Kapitel 13 Chapitre 13 Kapitel 14 Chapitre 14 Kapitel 15 Chapitre 15 angemessen zu ausführlich zu wenig ausführlich angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat angemessen / adéquat zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu ausführlich / trop détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé zu wenig ausführlich / pas assez détaillé
randonnée pédestre» 6 Kapitel 1: Ausgangslage Chapitre 1 Situation initiale 5. Sind Sie mit den Inhalten des Kapitels 1 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 1? eher nein / plutôt en désaccord
randonnée pédestre» Kapitel 2: Zweck, Zuständigkeiten, Adressaten Chapitre 2: But, compétences et destinataires 7 6. Sind Sie mit den Inhalten von Kapitel 2 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 2? eher nein/ plutôt en désaccord
randonnée pédestre» Kapitel 3: Abgrenzung des Themas Chapitre 3: Délimitation du sujet 8 7. Sind Sie mit den Inhalten von Kapitel 3 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 3? eher nein / plutôt en désaccord
Bundesamt für Strassen ASTRA Kapitel 4: Begriffe Chapitre 4: Définitions 8. Sind Sie mit den Inhalten von Kapitel 4 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 4? eher nein / plutôt en désaccord 2016-02-24_SWW_LF_Gefahrenprävention_Fragebogen_d_f.docx / 31.03.2016 / um
10 Teil 1: Gefahrenprävention Section 1 : Prévention des risques Kapitel 5: Die Wegsicherungspflicht Chapitre 5: Obligation de sécuriser les chemins 9. Sind Sie mit den Inhalten von Kapitel 5 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 5? eher nein / plutôt en désaccord
11 10. Wie beurteilen Sie den praktischen Nutzen von Kapitel 5 für Ihre Arbeit? (z.b. Informationsgehalt, Verständlichkeit, Nachvollziehbarkeit, Umsetzbarkeit) Comment évaluez-vous le niveau d utilité pratique du chapitre 5 pour votre travail? (p. ex. teneur des informations, lisibilité, compréhension, adéquation pour la mise en œuvre) sehr nützlich / très utile nützlich / utile wenig nützlich / peu utile nicht nützlich / inutile
12 Kapitel 6: Bauliche Vorrichtungen Chapitre 6: Constructions 11. Sind Sie mit den Inhalten des Kapitels 6 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 6? eher nein / plutôt en désaccord
13 12. Wie beurteilen Sie den praktischen Nutzen von Kapitel 6 für Ihre Arbeit? (z.b. Informationsgehalt, Verständlichkeit, Nachvollziehbarkeit, Umsetzbarkeit) Comment évaluez-vous le niveau d utilité pratique du chapitre 6 pour votre travail? (p. ex. teneur des informations, lisibilité, compréhension, adéquation pour la mise en œuvre) sehr nützlich / très utile nützlich / utile wenig nützlich / peu utile nicht nützlich / inutile
14 Kapitel 7: Signalisation Chapitre 7: Signalisation 13. Sind Sie mit den Inhalten des Kapitels 7 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 7? eher nein / plutôt en désaccord
15 14. Wie beurteilen Sie den praktischen Nutzen von Kapitel 7 für Ihre Arbeit? (z.b. Informationsgehalt, Verständlichkeit, Nachvollziehbarkeit, Umsetzbarkeit) Comment évaluez-vous le niveau d utilité pratique du chapitre 7 pour votre travail? (p. ex. teneur des informations, lisibilité, compréhension, adéquation pour la mise en œuvre) sehr nützlich / très utile nützlich / utile wenig nützlich / peu utile nicht nützlich / inutile
16 Kapitel 8: Absturzgefahr Chapitre 8: Risque de chute 15. Sind Sie mit den Inhalten des Kapitels 8 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 8? eher nein / plutôt en désaccord
17 16. Wie beurteilen Sie den praktischen Nutzen von Kapitel 8 für Ihre Arbeit? (z.b. Informationsgehalt, Verständlichkeit, Nachvollziehbarkeit, Umsetzbarkeit) Comment évaluez-vous le niveau d utilité pratique du chapitre 8 pour votre travail? (p. ex. teneur des informations, lisibilité, compréhension, adéquation pour la mise en œuvre) sehr nützlich / très utile nützlich / utile wenig nützlich / peu utile nicht nützlich / inutile
18 Kapitel 9: Naturgefahren Chapitre 9: Risques naturels 17. Sind Sie mit den Inhalten des Kapitels 9 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 9? eher nein / plutôt en désaccord
19 18. Wie beurteilen Sie den praktischen Nutzen von Kapitel 9 für Ihre Arbeit? (z.b. Informationsgehalt, Verständlichkeit, Nachvollziehbarkeit, Umsetzbarkeit) Comment évaluez-vous le niveau d utilité pratique du chapitre 9 pour votre travail? (p. ex. teneur des informations, lisibilité, compréhension, adéquation pour la mise en œuvre) sehr nützlich / très utile nützlich / utile wenig nützlich / peu utile nicht nützlich / inutile
20 Kapitel 10: Sonderfragen Chapitre 10: Questions particulières 19. Sind Sie mit den Inhalten des Kapitels 10 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 10? eher nein / plutôt en désaccord
21 20. Wie beurteilen Sie den praktischen Nutzen von Kapitel 10 für Ihre Arbeit? (z.b. Informationsgehalt, Verständlichkeit, Nachvollziehbarkeit, Umsetzbarkeit) Comment évaluez-vous le niveau d utilité pratique du chapitre 10 pour votre travail? (p. ex. teneur des informations, lisibilité, compréhension, adéquation pour la mise en œuvre) sehr nützlich / très utile nützlich / utile wenig nützlich / peu utile nicht nützlich / inutile
22 Teil 2: Verantwortlichkeit Section 2: Responsabilités Kapitel 11: Zuständigkeit nach FWG: Wer ist für was verantwortlich? Chapitre 11: Compétences selon la LCPR: qui est responsable de quoi? 21. Sind Sie mit den Inhalten des Kapitels 11 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 11? eher nein / plutôt en désaccord
23 Kapitel 12: Zivilrechtliche Haftung des Kantons bzw. der Gemeinden Chapitre 12: Responsabilité civile du canton et des communes 22. Sind Sie mit den Inhalten des Kapitels 12 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 12? eher nein / plutôt en désaccord
24 Kapitel 13: Zivilrechtliche Haftung der Wanderweg-Fachorganisationen Chapitre 13: Responsabilité civile des organisations cantonales spécialisées dans le tourisme pédestre 23. Sind Sie mit den Inhalten des Kapitels 13 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 13? eher nein / plutôt en désaccord
25 Kapitel 14: Zivilrechtliche Verantwortlichkeit und Haftung Dritter Chapitre 14: Responsabilité civile et responsabilité des tiers 24. Sind Sie mit den Inhalten des Kapitels 14 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 14? eher nein / plutôt en désaccord
26 Kapitel 15: Strafrechtliche Verantwortlichkeit Chapitre 15: Responsabilité pénale 25. Sind Sie mit den Inhalten des Kapitels 15 einverstanden? Êtes-vous d accord avec le contenu du chapitre 15? eher nein / plutôt en désaccord
27 Anhang Annexe 26. Wie beurteilen Sie den praktischen Nutzen der Materialien im Anhang? Comment évaluez-vous le degré d utilité pratique de la documentation figurant en annexe? Seite / page sehr nützlich / très utile Nützlich / utile wenig nützlich / peu utile nicht nützlich / inutile Charakteristik der Naturgefahren Caractéristiques des risques naturels 77 Risikobeurteilung von Naturgefahren Évaluation des dangers en matière de risques naturels 83 Fallbeispiele zu Naturgefahren Cas pratiques relatifs aux risques naturels 86
28 27. Sollten im Anhang weitere Materialien zur Verfügung gestellt werden? L annexe devrait-elle contenir une documentation plus complète? Ja / oui Nein / non Wenn ja, welche? Si oui, quels documents?
29 Gute Beispiele gesucht! En quête d exemples à suivre! Die definitive Fassung des Leitfadens «Gefahrenprävention und Verantwortlichkeit auf Wanderwegen» soll weitere gute Beispiele zur Beseitigung von Unsicherheiten bei der Anwendung der rechtlichen Vorschriften enthalten und die Frage der Verantwortlichkeit bei Unfällen beantworten. Kennen Sie gute Beispiele? Schreiben Sie Ihre Bemerkung ins untere Feld. Wir werden uns bei Ihnen melden. Vielen Dank! Il est prévu que la version définitive du manuel «Prévention des risques et responsabilité sur les chemins de contienne encore d autres bons exemples pour éliminer les dernières incertitudes sur le plan du droit et pour répondre profondément à la question de la responsabilité en cas d accident. Connaissez-vous de bons exemples? Veuillez ajouter une remarque à ce sujet. Nous vous contacterons ultérieurement. Merci! Bemerkungen: Remarques: