- PDF Kostenfreier Download

Quelle: openstreetmap.de (Stand April 216) Wiesbaden-Erbenheim age Plangebiet AUFTRAGGEBER PANVERFASSER Anlage 1.1 ITM OBJEKT XVI.VERMÖGENSVERWATUNGSGESESCHAFT mbh Co. & KG ÖWENHOFSTRASSE 5 55116 MAINZ HAVESTRASSE 7A, D-64295 DARMSTADT TEEFON:6151/9758- TEEFAX:6151/9758-3

Planung Schmutzwasserkanal neu Bestand 7.5 6.5 5. 5. 3. 3. 5. 7.5 Fw 6. Art der baulichen Nutzung 3. Allgemeines Wohngebiet 3. Mischgebiet 6. 5. 3. 6. 5. 19. 19. 6. 6. 4. 5. Fw 9.3. 15 1..5 25 6. 6.. 1. 1 6. 8. 7. w W 6. 5... 1 1.5 24. 9.8 11 9.3 12.25 6. 16. 5. 2. 6. 19. 5. 2. 17.7 7.7 5. W w 19. 5. 2. 6. Ww Baugebiet, in dem Vorkehrungen zum Schutz vor Fw 1. Umwelteinwirkungen im Sinne des Bundesimmissionsschutzgesetzes 1..9 Plangrundlage: Ww 13 6. 5. 5. Untersuchungen zu Retentionsraum und Regenwasserbewirtschaftung in Wiesbaden-Erbenheim ZEICHNUNGSNR. Schmutzwasser 6312 MASSSTAB 1:1 BEARBEITET GEZEICHNET Brinkmann Basante/ Richert Bullermann AUFTRAGGEBER PROJEKT NR. ERSTET BEARBEITUNGSSTAND 155571 Mai 215 11.11.215 PANVERFASSER I HAVESTRASSE 7A, D-64295 DARMSTADT TEEFON:6151/9758- TEEFAX:6151/9758-3

Planung Regenwasserkanal neu Bestand 7.5 6.5 5. 5. 3. 5. 3. 7.5 Art der baulichen Nutzung Fw 3. 6. Allgemeines Wohngebiet Mischgebiet 3. 6. 5. 3. 6. 5. 19. 19. 6. 6. 4. 5. Fw 9.3. 15 1..5 25 6. 6.. 1. 1 6. 8. 7. w W 6. 5. 1. 1..5 24. 9.8 11 9.3 12.25 6. 16. 5. 2. 6. 19. 5. 2. 17.7 7.7 5. W w 19. 5. 2. 6. Ww Baugebiet, in dem Vorkehrungen zum Schutz vor Fw Umwelteinwirkungen im Sinne des Bundesimmissionsschutzgesetzes 1. 1..9 Plangrundlage: Ww 13 6. 5. 5. Untersuchungen zu Retentionsraum und Regenwasserbewirtschaftung in Wiesbaden-Erbenheim ZEICHNUNGSNR. Regenwasserbewirtschaftung 6311 MASSSTAB 1:1 BEARBEITET GEZEICHNET Brinkmann Basante/ Richert Bullermann AUFTRAGGEBER PROJEKT NR. ERSTET BEARBEITUNGSSTAND 155571 Mai 215 11.11.215 PANVERFASSER I HAVESTRASSE 7A, D-64295 DARMSTADT TEEFON:6151/9758- TEEFAX:6151/9758-3

Planung 7.5 6.5 Art der baulichen Nutzung Allgemeines Wohngebiet 5. Mischgebiet. 5 3. 5. 3. 7.5 3. 6. Fw 3. 6. 5. 3. 6. 5. 6.. 15 6. 4. 5. Fw 9.3 19. 19. 1..5 25 Ww 5. w 6. Fw 6.. 1. 1 6. 8. 7. W 6.. 1 1..5 24. 9.8 11 9.3 12.25 6. 16. 5. 2. 6. 19. 5. 2. 17.7 7.7 5. W w 19. 5. 2. 6. Baugebiet, in dem Vorkehrungen zum Schutz vor Umwelteinwirkungen im Sinne des Bundesimmissionsschutzgesetzes 1. 1..9 Plangrundlage: Ww 13 6. 5. 5. Untersuchungen zu Retentionsraum und Regenwasserbewirtschaftung in Wiesbaden-Erbenheim ZEICHNUNGSNR. 6313 MASSSTAB 1:1 BEARBEITET GEZEICHNET Brinkmann Basante/ Richert Bullermann AUFTRAGGEBER PROJEKT NR. ERSTET BEARBEITUNGSSTAND 155571 Mai 215 11.11.215 PANVERFASSER I HAVESTRASSE 7A, D-64295 DARMSTADT TEEFON:6151/9758- TEEFAX:6151/9758-3

19. 19. 6. 4. 5.. 1 6. 1. 6. Fw Retentionsausgleich 5. 1194 1195 6. 2. 1196 19. w 139.5 137.5 136.5 136.14 136.39 136.29 135.92 136.31 135.92 136.29 136.14 HQ1 inie 138.28 139.31 (ca. -.2cm von OK-HQ1) 135.92 135.5 136.28 HQ1 inie (136.12) 136. 135.92 5. 7.7 137. 136.32 6. 17.7 Querschnitt 1-1 M 1:1/5 135.92 2. 2. 138.5 138. 5. 5. W 139. 136.17 19. 5. 16. 1. 1. 135.84 HQ1 inie 135.65 135.82 135.76 13.9 136.45 Ww 135.38 135.6 136.13 135.13 135.69 135.7 135.24 135.69 Plangrundlage: -B-Plan, ASP, Stand, 26.1.215 135.26 134.32 135.3 Untersuchungen zu Retentionsraum und Regenwasserbewirtschaftung 134.64 133.81 in Wiesbaden-Erbenheim HQ1 inie 132.97 133.29 132.71 133.49 134.4 133.69 Anlage ageplan Retentionsraum und geplanter Retentionsausgleich 133.43 ZEICHNUNGSNR. 6213 MASSSTAB 132.67 133.9 132.42 131.91 132.22 133 131.9 132.35 132.41 1:5 BEARBEITET GEZEICHNET Brinkmann Richert AUFTRAGGEBER PROJEKT NR. ERSTET BEARBEITUNGSSTAND 155571 Mai 215 1.7.216 PANVERFASSER I HAVESTRASSE 7A, D-64295 DARMSTADT TEEFON:6151/9758- TEEFAX:6151/9758-3

KOSTRA-DWD 2 Deutscher Wetterdienst - Hydrometeorologie - Niederschlagshöhen und -spenden nach KOSTRA-DWD 2 Niederschlagshöhen und -spenden für Wiesbaden Zeitspanne : Januar - Dezember Rasterfeld : Spalte: 2 Zeile: 67 D T,5 hn rn 1, hn rn 2, hn rn 5, hn rn 1, hn rn 2, hn rn 3, hn rn 5, hn rn 1, hn rn 5, min 2,6 87,4 4,5 148,6 6,3 29,8 8,7 29,7 1,6 351,9 12,4 413, 13,5 448,8 14,8 493,9 16,7 555,1 1, min 5, 82,7 7,3 121,5 9,6 16,3 12,7 211,5 15, 25,3 17,3 289,1 18,7 311,7 2,4 34,3 22,7 379,1 15, min 6,6 73,1 9,3 12,8 11,9 132,5 15,5 171,7 18,1 21,4 2,8 231,1 22,4 248,4 24,3 27,3 27, 3, 2, min 7,7 64,5 1,7 89,1 13,6 113,6 17,5 146,1 2,5 17,7 23,4 195,2 25,1 29,6 27,3 227,7 3,3 252,2 3, min 9,3 51,5 12,7 7,3 16, 89,1 2,5 114, 23,9 132,8 27,3 151,6 29,3 162,6 31,8 176,4 35,1 195,2 45, min 1,5 39, 14,4 53,4 18,3 67,8 23,4 86,8 27,3 11,2 31,2 115,6 33,5 124,1 36,4 134,7 4,3 149,1 6, min 11,2 31,1 15,5 43,1 19,8 55, 25,5 7,7 29,8 82,6 34, 94,6 36,5 11,5 39,7 11,3 44, 122,2 9, min 12,5 23,2 17,2 31,8 21,8 4,4 27,9 51,7 32,6 6,3 37,2 68,9 39,9 73,9 43,3 8,3 48, 88,9 2, h 13,6 18,8 18,5 25,6 23,4 32,4 29,8 41,4 34,7 48,3 39,6 55,1 42,5 59,1 46,1 64,1 51, 7,9 3, h 15,1 14, 2,4 18,9 25,7 23,8 32,8 3,3 38,1 35,2 43,4 4,1 46,5 43, 5,4 46,6 55,7 51,5 4, h 16,4 11,4 22, 15,3 27,6 19,2 35, 24,3 4,6 28,2 46,2 32,1 49,5 34,4 53,6 37,2 59,2 41,1 6, h 18,3 8,5 24,4 11,3 3,4 14,1 38,4 17,8 44,5 2,6 5,5 23,4 54,1 25, 58,5 27,1 64,6 29,9 9, h 2,4 6,3 27, 8,3 33,5 1,3 42,2 13, 48,7 15, 55,3 17,1 59,1 18,2 63,9 19,7 7,5 21,8 12, h 22,1 5,1 29, 6,7 35,9 8,3 45,1 1,4 52, 12, 58,9 13,6 63, 14,6 68,1 15,8 75, 17,4 18, h 23, 3,5 3,8 4,7 38,5 5,9 48,8 7,5 56,6 8,7 64,4 9,9 69, 1,6 74,7 11,5 82,5 12,7 24, h 23,8 2,8 32,5 3,8 41,2 4,8 52,6 6,1 61,3 7,1 69,9 8,1 75, 8,7 81,3 9,4 9, 1,4 48, h 28,1 1,6 37,5 2,2 46,9 2,7 59,3 3,4 68,8 4, 78,2 4,5 83,7 4,8 9,6 5,2 1, 5,8 72, h 35,2 1,4 45, 1,7 54,8 2,1 67,7 2,6 77,5 3, 87,3 3,4 93, 3,6 1,2 3,9 11, 4,2 T D hn rn - - - - Wiederkehrzeit (in [a]): mittlere Zeitspanne, in der ein Ereignis einen Wert einmal erreicht oder überschreitet Niederschlagsdauer einschließlich Unterbrechungen (in [min, h]) Niederschlagshoehe (in [mm]) Niederschlagsspende (in [l/(s*ha)]) Für die Berechnung wurden folgende Grundwerte (hn in [mm]) verwendet: T/D 1 a 1 a 15, min 9,25 27, 6, min 15,5 44, 12, h 29, 75, 24, h 32,5 9, 48, h 37,5 1, 72, h 45, 11, Berechnung "Kurze Dauerstufen" (D<=6 min): u hyperbolisch, w doppelt logarithmisch Wenn die angegebenen Werte für Planungszwecke herangezogen werden, sollte für rn(d;t) bzw. hn(d;t) in Abhängigkeit von der Wiederkehrzeit (Jährlichkeit) bei bei bei,5 a 5 a 5 a <= < < T <= T <= T <= Berücksichtigung finden. 5 a 5 a 1 a ein Toleranzbetrag ± 1 %, ein Toleranzbetrag ± 15 %, ein Toleranzbetrag ± 2 %, KOSTRA-DWD 2 2.2.1 29 ITWH GmbH Engelbosteler Damm 22 D-3167 Hannover www.itwh.de

Bebauungsplan Wiesbaden Erbenheim-Süd Flächengrößen Überschlägige Berechnung (Flächenwerte in m 2 ) Baufelder, Grünflächen und Verkehrsflächen Nutzung Baufeld Baufeld Baufeld Baufeld BGF Anteil Typ Bezeichnung Nettobauland GRZ GFZ in % WA WA 1 4.499,4 1,2 5.399 WA 2 6.227,4 1,2 7.472 WA 3 13.82,4 1,2 16.562 gesamt 24.528 29.434 11,% MI MI 1 3.612,6 1,2 4.334 MI 2 6.413,6 1,2 7.696 MI 3a 4.78,6 1,2 5.736 MI 3b 8.669,6 1,2 1.43 MI 3c 7.92,6 1,2 9.54 MI 4a 1.113,6 1,2 12.136 MI 4b 1.157,6 1,2 12.188 MI 5 981,6 1,2 1.177 MI 6a 4.48,6 1,2 4.858 MI 6b 5.467,6 1,6 8.747 MI 7a 1.37,6 1,2 1.644 MI 7b 7.767,6 1,5 11.651 gesamt 71.297 9.73 31,9% GE GE 1 25.937,8 GE 2 9.986,8 gesamt 35.923 16,1% SO SO 18.959,8 gesamt 18.959 8,5% öff. Grün- Grünzug 13.135 flächen Sonstige Grünflächen (im Osten) 1.367 gesamt 14.52 6,5% Garten Bärenherz 458 private Känguruland 3.762 Grünfl. gesamt 4.22 1,9% VBZ Weg im Süden um das Plangebiet entlang Bahn und awi 5.639 Bestand gesamt 5.639 2,5% VBZ Wege von nördlicher Ringstraße nach Norden 168 Neuplanung Wege von nördlichem Teil zu Grünzug (bzw. SO) 156 Verbindung zum Känguruland und Süderschließung 62 gesamt 1.886,8% Verkehrsflä. Bahnstr., Berliner Str., Egerstr. Baumgarten, Tilpetersrech 19.416 Bestand gesamt 19.416 8,7% Verkehrsfl. Erschließung mit Brücke und Böschung 26.86 Neuplanung gesamt 26.86 12,% Versorgungs Versorgung mit Elektrizität 4 flächen 4,% SUMME Baufelder, Grünflächen und Verkehrsflächen 223.27 1% Freiflächen, Bahnanlagen Nutzung Bezeichnung Flächengröße Freiflächen Fläche für die andwirtschaft (Extensivwiese) 9.534 gesamt 9.534 Bahn- ändchesbahn, Armygleis 27.187 gesamt 27.187 WasserflächenWäschbach 1.192 gesamt 1.192 SUMME Freiflächen, Bahnanlagen, Wäschbach 37.913 SUMME der Gesamtflächen* 261.183 Größe des Geltungsbereichs 259.75 * die Abweichung der Gesamtflächengröße gegenüber der Größe des Geltungsbereichs ergibt sich aus der Überlagerung von Flächen, z.b. Brücke am Tillpetersrech / Bahnlinie Stand: 26.1.215

Umweltplanung Bullermann Schneble GmbH Darmstadt Bemessung Regenwasserrückhaltung Gesamt, Zusammenstellung Teileinzugsflächen A Wege/Nebenflächen A Grundstücke Summe Wiesbaden, Erbenheim-Süd bef. Teileinzugsflächen 15.48, 94.544, 19.952, Gleichung nach DWA A117 Abflußbeiwert,9,1 undurchlässige Teileinzugsfläche 13.867,2 9.454,4 23.321,6 V (r q 3 ) D f f,6 [m /ha] s,u D,n dr,r,u Z A Eingabewerte Gesamteinzugsgebietsfläche A E = 19.952 m² gewählte Drosseleinrichtung statisch undurchlässige Teileinzugsfläche A u = 23.322 m² max. Drosselleistung max. Q Dr = 19,952 l/s Abflußbeiwert bez. auf Gesamtfläche,21 - Durchschnitt der Drosselkennl. mittel. Q Dr = 54,976 l/s Abflußbeiwert bez. auf Gesamtfläche q Dr = 1 l/(s ha) Drosselabfl. bez. A u q Dr,r,u = 23,57299671 l/(s ha) max. Drosselabfluss Q Dr = 19,952 l/s Überschreitungshäufigkeit n =,2 1/a ATV-DVWK-A 117, Tabelle 2 Zuschlagfaktor f z = 1,15 - Risikomaß Faktor f z Fließzeit t f = 7 min gering 1,2 Hilfsfunktion f 1 =,975929536 - mittel 1,15 Abminderungsfaktor f A =,987741394 - hoch 1,1 Berechnung Regendaten Volumen D r D;,2 Vs,u Vu [min] [l/(s ha)] [m³/ha] [m³] 5 34,9 95,87 223,58 1 211,7 128,22 299,2 15 168,1 147,75 344,58 2 141, 16,6 373,29 3 18, 172,62 42,58 45 8,8 175,51 49,32 6 65, 169,41 395,8 9 49,2 157,19 366,6 12 4,3 136,8 319,4 18 3,5 84,98 198,18 24 25, 23,34 54,44 36 18,9-114,65-267,39 54 14,3-341,28-795,91 72 11,7-582,62-1.358,76 18 8,2-1131,55-2.638,96 144 6,5-1675,58-3.97,72 288 4,5-3743,72-8.73,96 432 3,1-627,78-14.57,75 V [m³] 44 39 34 29 24 19 14 9 4 Retentionsvolumen RRB Retentionsvolumen erforderliches Volumen 49,32 m³ gewähltes Volumen 41 m³ -1 5 1 15 2 25 3 D [min] F:\15Projekte\Erschl\155571 Entwässerungskonzept Erbenheim-Süd\3 UBS\Entwässerungskonzept\16329_RR-A 117 Anlage 2.3

Umweltplanung Bullermann Schneble GmbH Darmstadt 34,9 211,7 168,1 141, 18, 8,8 65, 49,2 4,3 3,5 25, 18,9 14,3 11,7 8,2 6,5 4,5 3,1 F:\15Projekte\Erschl\155571 Entwässerungskonzept Erbenheim-Süd\3 UBS\Entwässerungskonzept\1555_RR-A 117.xls Anlage 2.4

M153 Umweltplanung Bullermann Schneble GmbH Havelstraße 7a, 64295 Darmstadt kleiner Flachlandbach (bsp < 1 m; v <,3 m/s) Bewertungsverfahren nach Merkblatt DWA-M 153 Gewässer (Tabellen 1a und 1b) Typ Gewässerpunkte G G6 15 Fläche Flächenanteil Flächen F i / uft i Abflussbelastung B i Belastung aus der Fläche / Herkunftsfläche gem. Tabelle A.3 (Abschnitt 4) (Tab. A.3 / A.2) Einfluss aus der uft gem. Tabelle A.2 A u,i [m²] o. [ha] f i Typ Punkte B i = f i * ( i + F i ) Dachflächen von Wohn- und vergleichbaren Gewerbegebieten F2 8 9.454,45 4,86 Siedlungsbereich mit starkem Verkehrsaufkommen (DTV > 15 Kfz / 24 h) 3 4 Straßen mit DTV = 5-15 Kfz / 24 h z.b. Hauptverkehrsstraßen F5 27 13.867,595 Siedlungsbereich mit starkem Verkehrsaufkommen (DTV > 15 Kfz / 24 h) 3 4 18,445 = 23321 = 1 B = 23,31 Die Abflussbelastung B = 23,35 ist größer als G = 15. Eine Regenwasserbehandlung ist erforderlich! Bemessungsprogramm ATV-A138.XS 5/29 - Institut für technisch-wissenschaftliche Hydrologie GmbH Engelbosteler Damm 22, 3167 Hannover, Tel.: 511-97193-, Fax: 511-97193-77, www.itwh.de izenznummer: ATV-39-162 Seite 1

Bewertungsverfahren nach Merkblatt DWA-M 153 Umweltplanung Bullermann Schneble GmbH Havelstraße 7a, 64295 Darmstadt maximal zulässiger Durchgangswert D max = G / B: gewählte Versickerungsfläche A S = G / B = 15/23,31 =,64 vorgesehene Behandlungsmaßnahme (Tabellen 4a, 4b und 4c) Sedimentation mit Dauerstau max. 18 m³/(m² h), rkrit = 45 l/(s ha) z.b. Absetzanlagen vor Versickerungsbecken Typ Durchgangswert D i D25,65 Durchgangswert D = Produkt aller D i (Abschnitt 6.2.2): Emissionswert E = B * D: D =,65,65 E = 23,31 *,65 = 15,15 15,15 Behandlungsbedürftigkeit genauer prüfen, da E >G (E = 15,15; G = 15)! Bemerkungen: Im Rahmen des RWB-Konzeptes vereinfachter pauschaler Ansatz ("worst case") ohne Differenzierung nach unterschiedlichen Verkehrsräumen. Anlage 2.5 Bemessungsprogramm ATV-A138.XS 5/29 - Institut für technisch-wissenschaftliche Hydrologie GmbH Engelbosteler Damm 22, 3167 Hannover, Tel.: 511-97193-, Fax: 511-97193-77, www.itwh.de izenznummer: ATV39-162 Seite 2