CineMonitor 2012. Eine Day-After-Recall-Untersuchung



Ähnliche Dokumente
CineMonitor Eine Day-After-Recall-Untersuchung

CineMonitor Herbst 2003

CineMonitor Frühjahr 2003

FDW Werbung im Kino e.v. präsentiert. ein Produkt der MediaRes GmbH & aproxima Weimar GmbH

CineMonitor Eine Day-After-Recall-Untersuchung

CMC Markets Begleitforschung 2006

AACHENMÜNCHENER VERSICHERUNG CROSSMEDIAL Case Study IP Deutschland, Köln

April InPage-Video Ads vs. InStream-Video Ads Ein Wirkungsvergleich

Werbewirkung von Online Video Ads. Inga Brieke München,

Second-Screen: Hype oder Realität? Quantitative Einordnung eines Medien-Phänomens

Atradius auf n-tv Begleitforschung 2006

Begleitforschung Coca-Cola Soapscreen. Unterföhring, Dezember 2009

Werbewirkung. AdEffects Digital Studie

Einstellung. Erinnerung. Kaufimpulse.

Glaube an die Existenz von Regeln für Vergleiche und Kenntnis der Regeln

Wirkungsmessung von Außenwerbung am POS

Ostdeutsche Funkanalyse Ortsnahes Fernsehen in Sachsen-Anhalt

Vorsorgetrends 2012 Österreich

CinePlus. Das Messmodell für Ihre Kinowerbung.

Der Einfluss von Branding-Werbung im Kaufprozess

Hautkrebsscreening. 49 Prozent meinen, Hautkrebs sei kein Thema, das sie besorgt. Thema Hautkrebs. Ist Hautkrebs für Sie ein Thema, das Sie besorgt?

Brand Effects Native Wer liefert was

Digitalbarometer. Mai 2010

Luftverkehr in Deutschland Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen für den BDL. Berlin, 6. November 2012

Interview zu Stage

FAMILIENSTAND ALLEINERZIEHENDE MÜTTER

Erfahrungen mit Hartz IV- Empfängern

Arbeiten mit MozBackup

Jugendliche und Social Commerce

Mobile. Werbewirkungscase

Wie verständlich sind Produktinformationen und Verträge? Haben Sie den Vertrag abgeschlossen? 36%

Filmprädikate wertvoll und besonders wertvoll

1. TEIL (3 5 Fragen) Freizeit, Unterhaltung 2,5 Min.

Auswertung JAM! Fragebogen: Deine Meinung ist uns wichtig!

Umfrage Stress und Arbeitsbelastung in Deutschland

Kampagnenbegleitforschung CosmosDirekt auf Clipfish.de. November 2007

Studierenden war unter den Befragungsteilnehmenden mit rd. 10 % vertreten. Die übrigen Nenbachtete

Medienverhalten der Jugendlichen Computer, Laptop, Tablet-PC

Zielgruppenansprache von Baumärkten

Ostdeutsche Funkanalyse Ortsnahes Fernsehen in Mecklenburg-Vorpommern

WIRKUNG VON WERBETRÄGERN IM BAHNHOF QUANTITATIVE ANALYSE. Juni 2011 I Ströer Media AG

Aussage: Das Seminar ist hilfreich für meine berufliche Entwicklung

Begleitstudie Schiffsfinanzierer Die HCI Capital AG auf n-tv

DigitalBarometer: Mobiles Internet und Apps. Juli 2010

Fragebogen Social Media reloaded

Ethik im Netz. Hate Speech. Auftraggeber: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM)

Statuten in leichter Sprache

Befragt wurden Personen zwischen 14 und 75 Jahren von August bis September Einstellung zur Organ- und Gewebespende (Passive Akzeptanz)

Entwicklung des Dentalmarktes in 2010 und Papier versus Plastik.

Was kann ich jetzt? von P. G.

Meinungen zur Altersvorsorge

Sie als gehörlose Eltern wirklich denken Ihre persönliche Meinung -adresse Post Adresse Fax bis Ende Oktober/Anfang November

Medien - Mediennutzung

Frauen und ihr Verständnis von Schönheit

Ihren Kundendienst effektiver machen

Informationsverhalten, Medienkonsum, Werbung

Exklusivität von Werbemitteln Eine Studie von TOMORROW FOCUS Media in Kooperation mit der Hamburg Media School

Kampagnenbegleitung ARAG

Wahrnehmung von Werbung auf digitalen Bildschirmen im öffentlichen Raum

Informationen zum Ambulant Betreuten Wohnen in leichter Sprache

Persönliches Tagebuch

Update: Branding Effects Database. Unit Werbewirkung und Marktforschung des Online-Vermarkterkreis im Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.v.

Umgang mit Schaubildern am Beispiel Deutschland surft

Downloadfehler in DEHSt-VPSMail. Workaround zum Umgang mit einem Downloadfehler

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, Juni Opel Adam. Online-Begleitforschung Germany s next Topmodel (Staffel 8)

DigitalBarometer 1/2012: Mobiles Internet

Der Wert von Lebensmitteln Umfragen im Auftrag des BMELV

Studie: Best of Display Advertising Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien von 2008 bis 2015

Rauchgewohnheitenin Niederösterreich Pressekonferenz 28. April 2015

Ergebnisse der Befragung zum Ganztagesbereich in der Schrotenschule, durchgeführt im Juli 2007

Arbeit zur Lebens-Geschichte mit Menschen mit Behinderung Ein Papier des Bundesverbands evangelische Behindertenhilfe e.v.

allensbacher berichte

Vorarlberger Sparkassen: Zahlungsmittel im Urlaub Studie. Mai 2015

M03a Lernstraße für den Unterricht in Sekundarstufe I

ERGEBNISSE Spendenumfrage: Wissen, wer gibt! ONLINE BEFRAGUNG. Februar Die Online Marktforscher

Die Bundes-Zentrale für politische Bildung stellt sich vor

Umfrage der Klasse 8c zum Thema "Smartphones"

ERGEBNISSE MOBILE INTERNETNUTZUNG 2014 Gradmesser für die digitale Gesellschaft

Welche Staatsangehörigkeit(en) haben Sie?... Mutter geboren?...

Digital signierte Rechnungen mit ProSaldo.net

Qualität und Verlässlichkeit Das verstehen die Deutschen unter Geschäftsmoral!

Einstellungen der Deutschen gegenüber dem Beruf der Putzfrau

Mobile Communication Report Wien, 27. September 2012

AUSWERTUNG DER UMFRAGE UNTERRICHSTBEGINN LEHRER

In Deutschland nahmen an der von der IPREX Agentur ORCA Affairs durchgeführten Befragung 150 Blogger teil.

Kundenzufriedenheit mit Strom- und Gasanbietern

Die Methodik. TELE, Beobachter, Schweizer Familie, Schweizer Illustrierte. Titel. Start der Befragung drei Tage nach dem Erscheinungsdatum.

Flüchtlingskinder in Deutschland Eine Studie von infratest dimap im Auftrag des Deutschen Kinderhilfswerkes e.v.

Europäischer Fonds für Regionale Entwicklung: EFRE im Bundes-Land Brandenburg vom Jahr 2014 bis für das Jahr 2020 in Leichter Sprache

Sparstudie 2014: Gibt s noch Futter für das Sparschwein? September 2014 IMAS International

Zu 3.7 Werbung Erstellt eine Werbung für eure Schule. Ihr könnt zum Beispiel ein Werbeplakat malen oder einen kurzen Werbefilm dazu drehen.

Leben im Alter im Erzbistum Köln Umfrage im Auftrag des Diözesan-Caritasverbandes für das Erzbistum Köln e.v.

Glaubwürdigkeit der Medien. Glaubwürdigkeit der Medien. Eine Studie im Auftrag des WDR

Wie Fernsehen die Aufmerksamkeit steuert

Checkliste Webauftritt

Anleitung über den Umgang mit Schildern

Ihr Partner für Bannerflüge. Luftaufnahmen und Rundflüge kommen Sie mit uns hoch hinaus

Markttrend Wohneigentum & Baufinanzierung 2006

Transkript:

2012 Eine Day-After-Recall-Untersuchung Prof. Dr. Peter Schrott Tel: 07256 4314 Email: pschrott@mediares-gmbh.de

im Überblick Methode Auftraggeber: FDW Werbung im Kino e.v. Befragungsart: Day-After-Recall Befragung Sample-Points: Foyers von 227 Kinosälen zur Gewinnung von Kundendaten für das am Folgetag geführte CATI Interview Orte: 27 Orte Stichprobenumfang: 1.000 Befragte Erhebungszeitraum: 1.04. 14.11.2012

Zielsetzung Zielsetzung Der 2012 untersucht die Kinonutzung und Werbeakzeptanz der bundesdeutschen Bevölkerung. Er stellt ein verlässliches Messinstrument zur Bewertung von Kinowerbung dar. Neben Werbeakzeptanz und Kinonutzung wurden weitere Einstellungsmerkmale zur Akzeptanz von Fernsehwerbung erhoben.

Besuchshäufigkeit 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% Wann waren Sie vor Ihrem Besuch gestern zuletzt im Kino? (n = 1.000) 42,6% 38,5% 30,2% 30,0% 14-29 Gesamt 25,0% 20,0% 15,0% 14,8% 15,1% 12,40% 16,30% 10,0% 5,0% 0,0% innerhalb der letzten 7 Tage vor 1 bis 4 Wochen vor 1 bis 3 Monaten ist länger als 3 Monate her

Gründe, ins Kino zu gehen Was hat Sie bewogen ins Kino zu gehen? (alle Befragten: n = 1.000) 100,00% 90,00% 89,38% 94,19% 80,00% 70,00% 64,53% 64,73% 60,00% 50,00% 40,00% 48,10% 36,57% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% wollte nicht zu Hause bleiben wollte mit anderen zusammen sein wollte diesen Film sehen wollte unter Leuten sein wollte Spaß und Unterhaltung wollte Klangund Seherlebnis

Werbung gesehen 100,0% Als Sie im Kino waren, haben Sie da auch Werbung gesehen? (alle Befragten: n = 1.000) 96,1% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% ja 3,9% nein

Werbeerinnerung Recall I Anzahl erinnerter Werbefilme (Durchschnitt, wenn Werbung gesehen: n = 960) 6,0 5,3 5,0 4,3 4,0 Anzahl 3,0 2,0 1,0 0,9 0,0 Ungestützt Gestützt Gesamt

Werbeerinnerung Recall II Mindestens EINEN Werbefilm erinnert (wenn Werbung gesehen: n = 960) 91,6 95,9 52,6 ungestützt gestützt gesamt

Werbeerinnerung Mindestanzahl Mindestanzahl erinnerter Werbefilme (wenn Werbung gesehen: n = 960) 100,0 95,9 90,0 80,0 86,9 78,0 70,0 67,4 60,0 50,0 40,0 55,9 44,1 32,4 30,0 20,0 10,0 0,0 mindestens 1 Werbefilm erinnert mindestens 2 Werbefilme erinnert mindestens 3 Werbefilme erinnert mindestens 4 Werbefilme erinnert mindestens 5 Werbefilme erinnert mindestens 6 Werbefilme erinnert mindestens 7 Werbefilme erinnert

Werbeerinnerung Besuchshäufigkeit Anzahl erinnerter Werbefilme und Häufigkeit Kinobesuch (Durchschnitt, wenn Werbung gesehen: n = 960) 6,0 5,1 5,5 5,6 5,2 5,1 5,0 4,0 4,1 4,4 Anzahl 3,0 2,0 1,0 0,0 zweimal in der Woche oder öfter einmal in der Woche zwei- bis dreimal im Monat einmal im Monat zwei- bis dreimal im Vierteljahr einmal im Vierteljahr seltener

Werbeerinnerung Anzahl erinnerter Werbefilme und Eintritt ins Kino (Durchschnitt, wenn Werbung gesehen: n = 960) 6,0 5,4 5,0 4,3 4,2 4,0 Anzahl 3,0 2,0 1,0 0,0 vor Beginn des Vorprogrammes während das Vorprogramm lief kurz vor dem Hauptfilm

Anteil korrekt erinnerter Werbefilme Anteil korrekt erinnerter Werbefilme (wenn Werbung gesehen: n = 960) 60,0 56,4 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Anteil korrekt erinnerter Werbefilme

Anteil korrekt erinnerter Werbefilme 100,0 Anteil korrekt erinnerter Werbefilme und Häufigkeit Kinobesuch (wenn Werbung gesehen: n = 960) 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 55,3 53,3 58,5 59,7 55,8 53,6 53,4 30,0 20,0 10,0 0,0 zweimal in der Woche oder öfter einmal in der Woche zwei- bis dreimal im Monat einmal im Monat zwei- bis dreimal im Vierteljahr einmal im Vierteljahr seltener

Einstellungen zur Werbung im Kino Einstellungen zur Werbung im Kino ('trifft voll und ganz zu' / 'trifft eher zu', n = 1.000) 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 45,8 52,6 40,0 30,0 23,0 35,2 21,6 28,7 31,4 20,0 12,3 15,0 10,0 0,0 originell unterhaltsam langweilig ansprechend animierend störend wirkungslos verführerisch glaubwürdig

Einstellungen zur Werbung im Fernsehen Einstellungen zur Werbung im Fernsehen ('trifft voll und ganz zu' / 'trifft eher zu', n = 1.000) 100,0 90,0 80,0 78,3 70,0 60,0 50,0 40,0 56,4 47,1 30,0 20,0 10,0 19,8 14,6 11,0 9,2 8,4 7,3 0,0 originell unterhaltsam langweilig ansprechend animierend störend wirkungslos verführerisch glaubwürdig

Werbung im Fernsehen Haben Sie in den letzten Tagen fern gesehen und dabei auch Werbung gesehen? (alle Befragten: n = 1.000) 90,0% 80,0% 70,0% 79,0% 70,6% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 21,0% 29,4%

Erinnerungsleistung von TV Werbung An welche Werbefilme im Fernshen können Sie sich erinnern? (Alle Befragten: n = 1.000) 35,0% 33,1% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 15,3% 16,8% 15,8% 10,0% 9,8% 9,2% 5,0% 0,0% ein Produkt genannt mehrere Produkte genannt eine(n) Marke oder Hersteller genannt mehrere Marken oder Hersteller genannt eine oder mehrere Marken und Produkte genannt nein, erinnere mich nicht

Effektivität von Kino Werbespots Erinnerung an die jeweiligen geschaltetem Werbefilme (Durchschnittswerte in ; Werbung gesehen n = 960) 60,0 50,0 44,3 50,6 40,0 30,0 20,0 10,0 6,3 0,0 Durchschnittliche ungestützte Erinnerung an den Werbefilm Durchschnittliche gestützte Erinnerung an den Werbefilm Durchschnittliche Erinnerung (gestützt und ungestützt) an den Werbefilm

Internet Wo und wie genutzt 80,0 70,0 70,5 Wo und wie nutzen Sie das Internet? ('sehr häufig'/'häufig'; alle Befragten: n = 1.000) 67,9 60,0 50,0 40,0 30,0 47,2 20,0 10,0 0,0 Notebook Telefon PC Internetcafé Tablet-PC 1,0 11,6

Fazit Hohe Erinnerungsleistung ungestützt und gestützt werden im Schnitt 5 Werbefilme erinnert 96 erinnern mindestens EINEN Werbefilm mehr als die Hälfte der Werbefilme (56,4%) werden korrekt erinnert Kinowerbung hinterlässt stärkere Eindrücke als Fernsehwerbung 3D-Werbefilme werden (noch) besser beurteilt als 2D- Werbefilme