Protokoll der 15. Sitzung

Transkript

1 Protokoll der 15. Sitzung des 15. Studierendenrates der Universität Erfurt Datum: Zeit: 20:00 Uhr Ort: Sitzungssaal des Studierendenrates Teilnehmer: Daniel Beck, Jacob Bohé, Christian Bill, Jessica Mia Kunert, Konstantin Macher, Rene Moreira, Marleen Schreier, Mona Sebald, Johannes Seifert, Melanie Twers, Nicolai Wagner Mitarbeiter: Tanita Ködderitzsch, Chris Köhler, Doreen Mothes, Henrik Merker, Denise Köppe Entschuldigt: Unentschuldigt: Talgat Mustafin Gäste: Stephan Läsche (FSR ReWi), Daleen Witter, Heike Scholz (FSR ReWi), Paula Männich (FSR Psychologie), Anne Cloes (FSR Psychologie), Steffen Müller (FSR Psychologie), Antonia Fink, Anton Pfütze, Janine Herbert, Jens Klenke, Peter Tscherny, Johannes Schmidt, Felix Fleckensten, Johannes Schmoldt, Robert Zimmermann, Enrico Neumann (FSR Geschichte), Robert Kill, Marcus Hellwig, Jörg Michael Hansen, Johanna Horst, Kay Schömann, Juliane Möller, Pierre Schmiedeknecht, Lucas Vogel, Jana Eulitz (FSR Lehramt), Luise Kieckhofel (FSR Lehramt), Christina Kempf (HSG Weltblick), Henrike Wilke, Judith Christa (FSR Psychologie), Tim Seidel (Zett-eL) Sitzungsleitung: Konstantin Macher Protokollführung: Mona Sebald

2 Tagesordnung: 1. Begrüßung 2. Formalien a. Feststellung der Beschlussfähigkeit b. Wahl des Protokollanten c. Bericht des Finanzreferenten d. Zulassung von Anträgen als Eilanträge e. Beschluss der Tagesordnung f. Beschluss von Protokollen 3. Berichte a. Fachschaften und Hochschulgruppen b. Hochschulgremien, Studentischen Initiativen, Hochschulmedien c. Referatsberichte 4. Finanzanträge a. FSR Psychologie, PsyFaKo, , 402,- b. FSR Religionswissenschaft, Stammtisch Dozentenabend, , 20,- c. HSG Weltblick, Workshop Schwarz & Weiß auf Spendenplakaten, , 100,- d. HSG Theater, Gott meets Ute ein Miststück, , 60,- e. EILANTRAG: HSG-ICE, Club International, , 1115,- 5. Aktueller Stand Semesterticket 6. Diskussion und Beschluss Filmlizenz 7. Aktueller Stand Nachwahlen 8. Aktueller Stand Club International 9. Diskussion Projekt Wahlwoche 10. Input für das Monatsgespräch 11. Diskussion Masterinfotag 12. Sonstiges 13. Geschlossener Teil Anmerkung: Ergebnisse werden wie folgt dargestellt: X/X/X Ja/Nein/Enthaltung

3 Zu 1. Begrüßung Konstantin Macher eröffnet die Sitzung um 20:03 Uhr. Zu 2. Formalien a) Feststellung der Beschlussfähigkeit Die Beschlussfähigkeit ist mit 11 von 12 Mitgliedern gegeben. Die erweiterte Beschlussfähigkeit ist gegeben. b) Wahl des Protokollanten Mona Sebald übernimmt das Protokoll. b) Bericht des Finanzreferenten Konto: ,00 Rücklagen: ,00 Kasse: 420,00 d) Beschluss über die Zulassung von Außerordentlichen Anträgen EILANTRAG: HSG-ICE, Club International, , 1115,- (10/0/1) Dem Antrag wird die Eilbedürftigkeit bestätigt. e) Beschluss der Tagesordnung Antrag: TOP Aktueller Stand Semesterticket vorziehen vor Finanzanträge; Gegenreden Abstimmung: (3/7/1): Dem Antrag wird nicht stattgegeben. Antrag: TOP aktueller Stand Semesterticket vorziehen vor Berichte (7/1/3) -> angenommen Tagesordnung beschlossen f) Beschluss der Protokolle Konstantin stellt eingegangene Änderungswünsche vor Protokoll Sitzung: (8/1/2) -> angenommen Zu 3. Aktueller Stand Semesterticket Kurze Information der Sitzungsleitung zum aktuellen Stand: Urabstimmung an Uni und FH, als Folge hat das Studentenwerk nach Beschluss des Verwaltungsrates gekündigt, da es keine Entgegenkommen der EVAG gab; Frist für Rückmeldung der Semesterbeiträge begann, es besteht zum bisherigen Stand kein Ticket,

4 deswegen wurden die Rückmeld s ohne Semesterticket verschickt; Montag und Dienstag wurden Unterschriften gesammelt, diese wurden bis eine Stunde vor der Sitzung mit dem Wählerverzeichnis abgeglichen, es kamen 1655 gültige Unterschriften zusammen, damit ist das Quorum erfüllt um eine neue Urabstimmung durchzuführen; der StuRa hat beim Studentenwerk (als Vertragspartner der EVAG) und bei der EVAG bereits nachgefragt, wie im Fall einer neuen Urabstimmung zu verfahren ist: die Uni könnte im Nachhinein noch Rückmeldegebühren für das Semesterticket fordern; das Ergebnis der neuen Urabstimmung wird dem Verwaltungsrat des StuWe mitgeteilt werden Frage: Welcher zusätzliche Beitrag? Bisher 105,90 da kein EVAG und VMT Ticket dabei, zusätzlich könnte die Summe von 86,70 nachgefordert werden Frage: Wenn das StuWe schon von der Kündigung zurücktreten kann, reicht es nicht, die Unterschriftenlisten vorzulegen? o Urabstimmung muss jetzt durchgeführt werden da die gültigen Unterschriften eingereicht wurden, StuWe ist formell nicht an das Votum einer Urabstimmung gebunden Der Verwaltungsrat hat zugesagt, sich am 27. Januar erneut mit der Thematik zu befassen; es steht allerdings nicht fest, ob dann gleich ein Vertrag für ein neues Ticket geschlossen wird Frage: Wie lange ist die Frist bis zur nächsten Urabstimmung? Eine neue Urabstimmung muss innerhalb von 4 Wochen durchgeführt werden, frühestens 6 Werktage Tage nach der Verkündigung, dann an 3 bis 7 aufeinanderfolgenden Vorlesungstagen, also frühestens ab nächsten Donnerstag Vorschlag schnellstmöglich zu agieren Die EVAG hat ihr heute Angebot modifiziert: gleicher Preis, aber nur 3 Semester Preisbindung, somit neue Sachlage; deswegen ist die Frage, wie der Abstimmungstext zu formulieren ist Frage: Urabstimmung als ungültig erklären? Abstimmung wurde von Justiziarin geprüft, ist rechtlich gültig Es hätte die Möglichkeit gegeben, die Abstimmung innerhalb einer Frist von 7 Tagen anzufechten, dies ist nicht geschehen Bitte der Sitzungsleitung um lösungsorientiertes Vorgehen Hinweis auf Schreiben von EVAG-Vorstand, in dem Angebot aufrecht erhalten wird; dieses Schreiben ist veraltet; neues Angebot war nötig um neue Sachlage für neue Urabstimmung der FH zu erhalten Der FH-StuRa hat in seiner Sitzung heute auch eine neue Abstimmung beschlossen Nächste Sitzung des Verwaltungsrates ist am , dort kann eine Entscheidung herbeigeführt und der Semesterbeitrag nachgefordert werden

5 Frage: Was ist mit den Studenten, die bereits überwiesen haben? o Kein Problem, es müsste nach Aufforderung durch SuL die Differenz des EVAG und VMT Tickets überwiesen werden Es ist offen, wie der Verwaltungsrat dazu entscheiden wird Im Anschluss müsste SuL bereit sein, den Beitrag für ein neues Ticket einzufordern Frage, ob es die Möglichkeit gibt, auch einen Ausweis über StuWe ausstellen zu lassen, wenn SuL aufgrund der abgelaufenen Frist keine Beiträge nachfordern will Letztlich wäre es vermutlich nicht im Interesse der Univerwaltung bei einem neuen positiven Abstimmungsergebnis dem Semesterticket im Weg zu stehen Es wäre auch im Falle keiner erneuten Urabstimmung das Ziel gewesen, spätestens zum Wintersemester wieder auf jeden Fall um ein Ticket zu verhandeln Zum Semesterticket gehörte bisher auch das VMT+ Ticket, die Petition spricht von einer Rücknahme der Kündigung. Nach Rücksprache mit den Personen, die die Petition gestellt haben, geht es hierbei auch um das VMT+ Ticket Das VMT Ticket kostet 8,50, EVAG Ticket 78,20 Ein Entwurf für einen möglichen Abstimmungstext wird vorgestellt o Beinhaltet Preisbindung, EVAG Ticket mit Preiserhöhung und VMT+ Ticket Frage: VMT+ unabhängiges Angebot? Bisher Teil des Vertrages gewesen, dafür gibt es auch eine gültige Urabstimmung Frage: Wieso ein Semester weniger Preisbindung? Neuer Sachverhalt sollte für FH geschaffen werden Vorschlag in den Urabstimmungstext explizit das Sommersemester aufzunehmen, so hätte das Studentenwerk ein eindeutiges Votum Frage: Kann eine Erklärung über die Konsequenz des Votums mit in den Abstimmungstext aufgenommen werden? o Dies ist nicht möglich, darüber muss separat informiert werden Vorschlag eines neutrales Gremium aus Nicht-Studierenden als Abstimmungsleitung zu benennen o Es muss eine Abstimmungsleitung für die Urabstimmung gewählt werden, diese muss aus drei Studierenden der Uni Erfurt bestehen; die Aufgaben der Abstimmungsleitung ist die ordnungsgemäße Durchführung der Urabstimmung; die Abstimmungsleitung muss vom StuRa gewählt werden, Wahlhelfer sind sinnvoll und erwünscht Vorschlag, die Abstimmungsleitung aus einem StuRaner, einem Mitglied der Einreichenden der Petition und einem unbeteiligten Studierenden zu bilden Anmerkungen zum Abstimmungstext: statt Sommersemester 2014 lieber schnellstmöglich

6 o Dieser Vorschlag wird unterstützt, da es die Option offen lässt, auch über ein Semesterticket weiter zu verhandeln, wenn zum Sommersemester kein Ticket kommt o Vorschlag lückenlose Fortsetzung mit der Ergänzung und auch im nächsten Semester Ein Abstimmungstext muss formell beschlossen werden Das EVAG Ticket hat eine Preisbindung, der VMT+ Baustein nicht Vorschlag primär im Sommersemester 2014, sekundär im Wintersemester 2014/15 Neuer Entwurf: Stimmst du für ein EVAG-Semesterticket schnellstmöglich, bevorzugt ab Sommersemester 2014, für 78,20 mit einer Preisbindung für drei Semester, zusätzlich einem VMT+ Ticket für derzeit 8,50 für somit insgesamt 86,70? o Vorschlag: Ich stimme für den Beibehalt des Semestertickets im Sommersemester 2014 (falls es rausfällt erst ab Wintersemester) o Vorschlag: spezifischer klarmachen, dass das VMT+ Ticket keine Preisbindung hat o Frage, ob VMT+ Ticket überhaupt mit in den Abstimmungstext genommen wird; muss, da in Antrag enthalten o Vorschlag: statt zusätzlich besser in Kombination mit Antrag zum Abstimmungstext: Stimmst du für ein EVAG-Semesterticket schnellstmöglich, bevorzugt ab Sommersemester 2014, für 78,20 mit einer Preisbindung für drei Semester, in Kombination mit einem VMT+ Ticket für derzeit 8,50 für somit insgesamt 86,70? Abstimmung (10/0/0) -> angenommen Abstimmungszeitpunkt: auf jeden Fall sollte vor der Sitzung des Verwaltungsrates das Votum vorhanden sein; FH stimmt am ab o Vorschlag: Abstimmung ab Donnerstag nächste Woche für 7 Tage o Vorschlag: Abstimmung ab Donnerstag nächste für 4 Tage bis Dienstag der darauffolgenden Woche o Vorschlag: Erweiterung auf 5 Tage, da so jeder Wochentag abgedeckt ist und jeder die Möglichkeit hat abzustimmen Zeitpunkt: formell ist das minimum 4 Stunden täglich, ist nach oben offen Kernzeiten sollten von 10 bis 14 Uhr sein Wer bei der Abstimmung helfen will, soll sich bitte bei der Abstimmungsleitung melden; die Urne muss außerhalb der Abstimmungszeiten versiegelt und weggeschlossen werden Diskussion über genaue Abstimmungszeiten

7 Antrag zum Abstimmungszeitpunkt: Donnerstag bis Mittwoch ( ), Uhr, vor SuL Abstimmung (9/0/1)-> angenommen Abstimmungsleitung: o Ein StuRaner, ein Steller der Petition, ein unabhängiger Studierender o Vorschläge: Mia als StuRa-Mitglied in der Abstimmungsleitung, Mia nimmt diesen Vorschlag an; Robert Kill als Studierender (GeWi/Anglistik, 7. Semester) schlägt sich vor; Marcus Hellwing als Studierender, nimmt Vorschlag an; Robert Zimmermann als Studierender, nimmt Vorschlag an (PdK/Sport); o Weitere Vorschläge: Jana Eulitz vom FSR Lehramt, nimmt den Vorschlag an; Peer Schmiedeknecht, nimmt den Vorschlag nicht an; o Frage: Muss Abstimmungsleitung während der Urabstimmung durchgehend anwesend sein? Aufgabe, dafür zu sorgen, müssen nicht alle gleichzeitig persönlich anwesend sein o Damit stehen 5 Personen zur Wahl, allerdings kein Petitionssteller o Jana Eulitz und Marcus Hellwig ziehen Kandidatur zurück o Abstimmung: (8/0/2) -> Abstimmungsleitung ist beschlossen Hinweis Marcus Hellwing: erste Urabstimmung lief aus Sicht einiger Studierender schlecht, deswegen wird um eine offizielle Stellungnahme inkl. Entschuldigung gebeten, Überlegungen dem Vorstand des StuRa durch Vollversammlugnsbeschluss das Mandat zu entziehen o Zahlreiche Gegenreden zu diesem Hinweis Hinweis Schafti: EVAG musste neuen Haushaltsplan verabschieden, Selbstzerfleischung bisher lediglich zu einer schlechteren Verhandlungsposition geführt Mia: Hat Kontakt mit Präsidenten aufgenommen, der hinsichtlich der Urabstimmung Kritik äußert, Mia fordert öffentliche Entschuldigung auch an den Präsidenten Frage: Warum wurde Urabstimmung durchgeführt? Frage: Was ist bei den letzten Preiserhöhungen geschehen, warum da keine Preiserhöhung? Kommentar: Einzelne StuRaner hätten fehlinformiert, das sei deren Privatschuld nicht die des ganzen StuRa, Klärung innerhalb des StuRa ist erforderlich Kommentar: Gegenseitige Schlammschlacht ist nicht hilfreich Frage: Was ist mit dem kommunalen Hochschulbeirat, dort hat dazu keine Besprechung stattgefunden, hierzu sollte auch nachgefragt werden

8 o Im November hätte es Sitzung geben sollen, wo dies hätte diskutiert werden können, die Stadtverwaltung hat diese Sitzung mangels Themen abgesagt Problem, dass StuRa gegenwärtig ein sehr schlechtes Image in der Studierendenschaft hat; Vorschlag, dass der komplette StuRa zurücktreten könnte o Viele Studierende wollen Urabstimmung, deswegen soll zunächst darauf hingearbeitet werden, dass das Ticket wiederkommt, danach Dialog um Probleme zu klären. Kommentar: Auch in den Weihnachtsferien wurden Absprachen getroffen um das Ticket zum Sommersemester zu ermöglichen. Diese konnten mangels schriftlicher Zusagen in der Regel erstmal nicht veröffentlicht werden o Mia: Präsident habe als übergeordnete Instanz auch die Aufsicht über den StuRa, hat Mails von Studierenden erhalten, die sich über Ergebnis der Urabstimmung beschwert haben Hinweis, dass sich bei Treffen des Senats nur wenige für die Vorstellung des neuen Kanzlers interessiert haben und sich Studierende aufmerksamer für hochschulpolitische Themen seien sollen; Kritik an Einstellung der Unileitung gegenüber der Studierenden; Studierende sollten geschlossen auftreten um sich gegen Missstände an der Uni währen zu können o Hellwig: fordert Mail-Reaktion von Brodersen zu bekannt zu machen Bitte um gegenseitigen respektvollen Umgang, auch Verständnis für Personen, die sich seit Jahren engagieren Mia: Warum wurden StuRaner nicht über Diskussion mit Brodersen informiert?, Kritik an Werbung für Urabstimmung o Nach dem letzten Monatsgespräch wurde in der Sitzung darüber berichtet, dass Brodersen die Urabstimmung nicht befürwortet; Herr Brodersen wurde informiert, dass Urabstimmung auf Beschluss des StuRa durchgeführt wird o Hinweis auf erfolgte Werbung für die Urabstimmung, so wie dass Mia sowohl Teil der für die Durchführung der Urabstimmung verantwortlichen Abstimmungsleitung war als auch des Gremiums welche die Urabstimmung beschlossen hat Melli: Befürwortet Stellungnahme; tut es leid, wenn etwas falsch rübergekommen ist Meldung: Semesterticket in Erfurt ist das teuerste in Thüringen, Verhandlungen nötig, brauchen aber Zeit und die Urabstimmung wurde vielleicht zu knapp angesetzt Aufruf, sich aktiver an Arbeit des StuRa zu beteiligen

9 Meldung: Preis gerechtfertigt im Vergleich zu Schüler-Azubi-Ticket; Frage, warum es bei anderen Erhöhungen keine Urabstimmung gab Urabstimmung wurde auch auf Vollversammlung empfohlen Meldung: Manche Studierende fühlen sich nicht mehr vom StuRa vertreten, deswegen Entschuldigung erforderlich Warum wurde Urabstimmung beschlossen? 70% Preiserhöhung seit Einführung, bei letzten Preiserhöhungen waren andere StuRä im Amt; wichtig, Meinung der Studierenden einzuholen, dies wurde auch dem Präsidenten kommuniziert; Infoveranstaltung von HoPo organisiert Frage, ob Uni-Verteiler genutzt werden kann, denn mit diesem könnte man allen Studierenden schreiben: wurde in Monatsgesprächen wiederholt gefordert, der Zugang wird mit datenschutzrechtlicher Argumentation verweigert Kommentar: alle Studierende sollten vom Präsidium fordern, dass der Uni- Verteiler für die Information über Abstimmungen genutzt werden kann; hierzu sollen Optionen vom StuRa besprochen werden und an die Studierendenschaft herangetragen werden o Studierende könnten eine Erlaubnis unterschreiben, dass dem StuRa erlaubt Mails an ihre Uni-Adresse zu schicken o Ziel ist es, ab dem Wintersemester mit Immatrikulation eine entsprechende Erlaubnis mit zu verschicken Kommentar: Preissteigerung auch inflationsbedingt Hinweis auf Fehler am Newsletter in vorherigen StuRä; Netz der EVAG vergleichsweise gut ausgebaut; Studi-Ticket an Schüler-Azubi-Ticket gekoppelt; auch EVAG hat gestiegene Energie- und Personalkosten Kommentar: Erhöhungen nötig, manche Studierende haben allerdings nicht aus Fehlinformation mit Nein gestimmt, sondern, weil sie das Ticket nicht wollen oder brauchen Meldung: Vergleich der Studententickets innerhalb Thüringens schwierig GO Antrag: Schließung der Redner*innenliste Formale Gegenrede Abstimmung (4/1/5)-> Antrag angenommen, Redner*innenliste geschlossen Meldung: Kritik, dass sich wenige StuRaner über den Verlauf der Urabstimmung geäußert haben und an der Aussage, dass sich Studierende zu wenig beteiligen Bestätigung dieser Meldung, Hinweis auf die Mobilisierung für die Petition Kommentar: ungerecht, dass Studium in Erfurt teurer ist als in Weimar, neues Solidarprinzip nötig

10 Sitzungsleitung fasst Details der Urabstimmung noch einmal zusammen, bittet Abstimmungsleitung dies morgen zu publizieren, erinnert an den Wunsch nach ausführlicher Stellungnahme für die nächste Sitzung 22:31: Konstantin Macher unterbricht die Sitzung. 22:48 Konstantin Macher setzt die Sitzung fort. Zu 4. Berichte a) Fachschaften und Hochschulgruppen HSG Theater: gute Weihnachtsaufführung, bald neues Stück b) Hochschulgremien, Studentische Initiativen, Hochschulmedien Senat: derzeit Planung einer Kennenlern- und Infoveranstaltung c) Referatsberichte (Fachschaftsräte- und Hochschulgruppenbeauftragte, Kultur, Soziales, Hochschulpolitik, Öffentlichkeitsarbeit, Finanzen, Internationales, Internes, Vorstand) Referat ÖA Seit Weihnachten zahlreiche neue Likes auf Facebook und neue Newsletteranmeldungen Referat Soziales und Internes Momentan mit Nachwahl beschäftigt Heute letzte Rechnung für Kinderweihnachtsfeier abgegeben Referat Internationales Fragen zu EVAG beantwortet, Planung des Club International Referat Hopo Erweiterung des Semesterticket der Deutschen Bahn: Strecke Gera- Greitz wurde ins Ticket aufgenommen : Vorbereitungsseminar fzs

11 KTS hat gestern Stellungnahme zu AG Studium und Behinderung verfasst Hinweis auf Einführungsseminar HoPo des fzs Seminar der GEW über die Situation Hilfskräfte nächstes Treffen der KTS neue Verhandlungen mit DB Referat FaRaBa Wahlamt wegen Wahlwoche kontaktiert Nächste Woche FSR United Neuer FSR Technik Finanzinteraktiv am kommenden Montag Referat Kultur Gestern Treffen mit E-Burg wegen Filmlizenz Nächstes Projekt Club International nächste Woche Wunsch nach Evaluation der sinkenden Teilnehmerzahlen an StuRa- Veranstaltungen o Hinweis auf andere Veranstaltungen von FSRs, die ebenfalls nicht gut besucht waren o Möglicherweise zu viele Partys in kurzer Zeit Probleme mit Centrum geklärt, wird in Zukunft positiv verwertet Referat HSG Wird evtl. später da nachgeholt, Mia nicht anwesend Vorstand Max-Kade-Haus wird in Januar, Februar oder März eröffnet, vielleicht Beteiligung an Eröffnung (HSG Theater?) Vor den Ferien bei Demo Viel Austausch mit dem FH-StuRa Eingeladen zum Bologna-Forum um Feedback zur Umsetzung des Bologna-Prozesses zu geben Zum TA-Artikel: wurde heute angerufen, Darstellung der aktuellen Geschehnisse

12 Klause wurde als Café? wieder eröffnet, Name wird noch gesucht 23:07 Jessica Mia Kunert betritt die Sitzung. Zu 5. Finanzanträge a. FSR Psychologie, PsyFaKo, , 402,- Ein Ticket wird vom Antrag gestrichen, neue Antragssumme 364 (8/0/2) -> Antrag angenommen. b. FSR Religionswissenschaft, Stammtisch Dozentenabend, , 20,- (8/1/1) -> Antrag angenommen. c. HSG Weltblick, Workshop Schwarz & Weiß auf Spendenplakaten, , 100,- (10/0/0) -> Antrag angenommen. d. HSG Theater, Gott meets Ute ein Miststück, , 60,- (10/0/0) -> Antrag wurde angenommen. e. EILANTRAG: HSG-ICE, Club International, , 1115,- (7/0/3) -> Antrag angenommen. Referatsbericht HSG wird nachgeholt: Morgen Termin mit Kanzler wegen Richtlinien für Hochschulgruppen Postkarten: aktueller Stand muss bei Presseabteilung erfragt werden Nächste Woche Montag HSG-Plenum Zu 6. Diskussion und Beschluss Filmlizenz Schirmlizenz (Beamer-Leinwand-Nutzung): 448 pro Jahr für alle universitären Standorte Für E-Burg nochmal 400 dazu, diese wird die E-Burg selber tragen; dafür ist kein schriftlicher Vertrag vorhanden, Teil für E-Burg muss aber noch von dieser unterzeichnet werden Für den StuRa entsteht keinerlei Verpflichtungen aus der Kooperation mit der E- Burg Wenn Schirmlizenz gekauft wird, soll diese auch ausgereizt werden Jeder Studierende, der dies beim StuRa anmeldet, dürfen unter dieser Lizenz legal erworbene Filme zeigen Beschluss: Der StuRa beschließt eine Filmlizenz mit MPLC in Höhe von 448 abzuschließen. (9/0/1)-> beschlossen Zu 7. Aktueller Stand Nachwahlen 10 Wahlvorschläge, 8 haben angenommen Aktuelles Wählerverzeichnis der EW-Fakultät wurde gestern bei SuL abgeholt Aufsteller mit Vorstellung der Kandidaten geplant, außerdem Vorstellung per Newsletter und Facebook Auszählung öffentlich direkt nach der Wahl im StuRa-Büro, wird ebenfalls bekannt gemacht

13 Zu 8. Aktueller Stand Club International Verschoben in geschlossenen Teil Zu 9. Diskussion Projekt Wahlwoche Idee, Gremienwahlen in einer Woche zu bündeln Gestern Treffen mit Wahlamt der Uni: Gremienwahlen wahrscheinlich 25. KW, Bitte einen Studierender im Wahlvorstand der Uni-Gremienwahlen zu schicken, nächste Woche neues Treffen mit Frau Manke Idee, Wahlvorstand für studentische Gremien aus StuRanern und Vertretern von FSRs und Hochschulpresse zu bilden Konstantin und Mona bieten sich an, in den Wahlvorstand zu gehen Zu 10. Input für das Monatsgespräch Anregen, dass der SuL-Verteiler für besondere Anlässe genutzt werden kann Ideen noch bis nächsten Mittwoch per Mail an Vorstand Zu 11. Diskussion Masterinfotag ÖA kümmert sich darum, Kontakt mit der Pressestelle aufzunehmen um den StuRa zu präsentieren Ideen dazu per Mail an ÖA Zu 12. Sonstiges Diskussion, warum in letzter Zeit wenige Studierende an Party- Veranstaltungen teilnehmen o Aktuell möglicherweise wenig Zeit/Lust/Geld für Parties o Liegt möglicherweise auch am schlechten Image des StuRa o Anwesende Fachschaftsräte berichten, dass bei Ihnen das gleiche Problem besteht Konstantin Macher schließt den öffentlichen Teil um 23:55 Uhr

14 Zu 13. Geschlossener Teil Der geschlossene Teil wird nicht protokolliert Konstantin Macher schließt die Sitzung um 00:35 Uhr (Konstantin Macher) Vorstandsmitglied und Sitzungsleitung (Mona Sebald) Protokollführung