System Architecture - SS15 Exercise Sheet 1 (due: )
|
|
- Liese Brodbeck
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Wichtig: Registrieren Sie sich unter sonst können Sie sich später nicht für unsere Klausuren anmelden. Sie Benötigen 50% aller Übungsblätter die für Klausur X relevant sind, um zu Klausur X zugelassen zu werden. Dieses Blatt ist Relevant für Vor- und Nachklausur. Das Übungsblatt muss stets am Montag nach der Vorlesung bei mir in der Office Hour oder, falls zeitgleich, in der Übungsgruppe Ihrer Tutorin abgegeben werden. Tutor: Geben Sie stets Ihren Namen, Ihre Matr. Nr., und den Namen ihrer Tutorin auf der vordersten Seite oben rechts an. Sie dürfen Ergebnisse von vorherigen Aufgaben verwenden, auch wenn Sie diese nicht gelöst haben. Markieren sie Gleichungen, in denen Sie ein vorheriges Ergebniss benutzen, mit dem Kürzel E+Aufgabennummer. Wenn Sie sich nicht für die Klausur vorbereiten möchten, aber trotzdem zugelassen werden möchten, schreiben Sie einfach Ihren Namen und Ihre Matrikelnummer auf die Lösung einer kompetenten Mitstudentin. Es besteht auch keine Anwesenheitspflicht in den Übungsgruppen. Namen, Matr. Nummern: Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie das erste Übungsblatt als zu lang empfinden. Spätere Übungsblätter werden kürzer sein. Exercise 1: (1) Das Induktionsaxiom ist formal wie folgt: Sei P : N B ein Prädikat der natürlichen Zahlen. Wenn P (0), und für alle n N gilt P (n) P (S(n)), dann gilt P für alle n N. Was bezeichnet man davon als den Induktionsanfang, den Induktsionsschritt, die Induktionshypothese? Solution: P (0) Induktionsanfang, P (n) P (S(n)) Induktionsschritt, P (n) Induktionshypothese (als Teil vom Induktionsschritt). Falsch ist: n.p (n) Induktionshypothese. Exercise 2: (2) Zeigen Sie durch Induktion S(x) + y S(x + y). (a) Über welche Variable führen Sie Induktion und warum? (b) Wie instantiieren Sie in diesem Fall das Prädikat P von Aufgabe 1?
2 Page 2 (c) Führen Sie den Induktionsbeweis durch. Schreiben Sie die Induktionshypothese auf und markieren Sie die Gleichung, bei der Sie die Induktionshypothese verwendet haben, mit dem Kürzel IH. Solution: Induktion über y da + rekursiv über y. Beweis P (0): Für alle x, Beweis P (y) P (S(y)): Man nehme an Zu zeigen ist P (S(y)), i.e., für alle x P (y) x, (S(x) + y S(x + y)). S(x) + 0 DEF + S(x) DEF + S(x + 0). IH : x, S(x) + y S(x + y)). S(x) + S(y)! S(x + S(y)). S(x) + S(y) DEF + S(S(x) + y) IH(x) S(S(x + y)) DEF + S(x + S(y)) Alternative (freies x): Beweis P (0): P (y) (S(x) + y S(x + y)) S(x) + 0 DEF + S(x) DEF + S(x + 0). Beweis P (y) P (S(y)): Man nehme an IH : S(x) + y S(x + y)). Zu zeigen ist P (S(y)), i.e., S(x) + S(y)! S(x + S(y)). S(x) + S(y) DEF + S(S(x) + y) IH S(S(x + y)) DEF + S(x + S(y))
3 Page 3 Exercise 3: (2) Beachten Sie folgende endrekursive Definition von addition: plus(x, 0) x, plus(x, S(y)) plus(s(x), y). Wir wollen durch Induktion zeigen dass diese Optimierung zulässig ist, d.h., (a) plus(x, y) x + y. Über welche Variable führen Sie Induktion und warum? (b) Wie instantiieren Sie in diesem Fall das Prädikat P von Aufgabe 1? (c) Führen Sie den Induktionsbeweis durch. Schreiben Sie die Induktionshypothese auf und markieren Sie die Gleichung, bei der Sie die Induktionshypothese verwendet haben, mit dem Kürzel IH. Solution: Induktion über y da + und plus rekursiv über y. P (y) x, (plus(x, y) x + y). Beweis P (0): Für alle x, plus(x, 0) DEF plus x DEF + x + 0. Beweis P (y) P (S(y)): Man nehme an Zu zeigen ist P (S(y)), i.e., für alle x IH : x, plus(x, y) x + y. plus(x, S(y))! x + S(y). plus(x, S(y)) DEF plus plus(s(x), y) IH(S(x)) S(x) + y E2(x,y) S(x + y) DEF + x + S(y) Exercise 4: (2) Beachten Sie folgende linksrekursive Definition der Gleichheit: { eq(x, y ) y S(y ) eq(0, y) (y 0), eq(s(x), y) false o.w. Zeigen Sie durch Induktion eq(x, y) x y.
4 Page 4 (a) Über welche Variable führen Sie Induktion und warum? (b) Wie instantiieren Sie in diesem Fall das Prädikat P von Aufgabe 1? (c) Führen Sie den Induktionsbeweis durch. Schreiben Sie die Induktionshypothese auf und markieren Sie die Gleichung, bei der Sie die Induktionshypothese verwendet haben, mit dem Kürzel IH. Solution: Induktion über x da eq rekursiv über x. P (x) y, (eq(x, y) x y). Beweis P (0): Für alle y, eq(0, y) DEF eq y 0 sym 0 y. Beweis P (x) P (S(x)): Man nehme an Zu zeigen ist P (S(y)), i.e., für alle y IH : y, eq(x, y) x y. eq(s(x), y)! S(x) y. eq(s(x), y) DEF eq { eq(x, y ) y S(y ) false o.w. Fallunterscheidung y S(y ) oder nicht. y S(y ): y S(y ): Dann y 0, und eq(s(x), y) eq(s(x), y) DEF eq eq(x, y ) IH(y ) x y P eano S(x) S(y ) F all S(x) y. DEF eq false P eano S(x) 0 F all S(x) y. Exercise 5: (1)
5 Page 5 Sei a B n. Was ist der Unterschied zwischen a und a? Schreiben sie für n 3 vier verschiedene Elemente a 1,..., a 4 aus B n auf und Berechnen sie jeweils a i. Solution: Die beiden Ausdrücke haben unterschiedliche Typen; a ist eine Zahl, und a ist eine Zeichenkette von Nullen und Einsen. (Elemente ausgelassen) Exercise 6: (2) Zeigen Sie, dass die Funktion injektiv (also eindeutig) ist. Für a, b B n : a b a b. Solution: Induktion über n. Für n 0 gilt a b ɛ und wir sind fertig. Für n S(n) gilt a n b n oder a n b n und a[ : 0] b[ : 0]. a n b n : W.L.O.G. ist a n 0 und b n 1, und damit a 2 n 1 < 2 n b. a n b n und a[ : 0] b[ : 0]: Per Induktionshypothese sind a[ : 0] b[ : 0], und damit a DEF a n 2 n + a[ : 0] IH a n 2 n + b[ : 0] anbn b n 2 n DEF + b[ : 0] b. Exercise 7: (2) Beachten Sie folgende Definition der Summation: 0 1 f(i) 0, S(n) 1 f(i) f(n) + (a) Definieren Sie eine Summation ohne das lästige 1 Symbol: n f(i). (b) Definieren Sie eine allgemeine Summation, i.e., für m n f(i). f(i) f(m) f(n 1), und zeigen Sie dass ihre Definition für m 0 mit der Vorherigen übereinstimmt: f(i), und sie deshalb den waagerechten Strich auch weglassen können. Hinweis: m n genau wenn es ein z N gibt sodass m + z n.
6 Page 6 (c) Zeigen Sie für m n u und ihre vorherige Definition (der waagerechte Strich ist wie oben beschrieben weggelassen): u 1 f(i) + in u 1 f(i) f(i). Falls ihnen Induktion Freude bereitet, oder wenn Sie noch Verständnissprobleme bezgl. Induktion haben, besuchen Sie auf jeden Fall die Vorlesung Introduction to Computational Logic von Prof. Smolka. Solution: Sei nun n m + z. n f(i) Per definition gilt für m 0 dass n z und S(n) 1 f(i). f(i) z 1 f(i + m). f(i) z 1 f(i + 0) f(i). Sei nun n m + x und u n + y m + x + y m + (x + y). Wir zeigen per Induktion über y u 1 f(i) + in f(i)! u 1 f(i). Nach entfalten der Definitionen und Substitution erhalten wir Sei y 0. Dann gilt x 1 f(i + m) + f(i + m + x)! y 1 f(i + m). x 1 x f(i + m) + f(i + m + x) f(i + m) + f(i + m + x) y 1 x 1 x 1 f(i + m) + 0 f(i + m) x+0 1 f(i + m) f(i + m).
7 Page 7 Wir gehen nun von y nach S(y). Sei und wir müssen Zeigen x 1 IH : f(i + m) + f(i + m + x) y 1 x 1 S(y) 1 f(i + m) + f(i + m + x)! x+s(y) 1 f(i + m), f(i + m) x 1 S(y) 1 f(i + m) + f(i + m + x) x 1 x 1 (! y 1 f(i + m) + ( S(x+y) 1 y 1 f(i + m + x) + f(y + m + x)) f(i + m) + f(i + m + x)) + f(y + m + x) f(i + m) + f(y + m + x) f(i + m) + f(x + y + m) f(i + m) x+s(y) 1 f(i + m). Exercise 8: (3) Zeigen Sie das Dekompositionslemma. (a) (2 points) Zeigen Sie für m, n N und a B n und b B m, ab a 2 m + b. (b) (1 point) Zeigen Sie für m n und a B n, dass a a[n 1 : m] 2 m + a[m 1 : 0]. Solution: Wir zeigen ab! a 2 m + b, von dem das Dekompositionslemma ein Spezialfall ist.
8 Page 8 ab m+ m 1 E7 m 1 (ab) i 2 i (ab) i 2 i + m+ (ab) i 2 i (ab) i 2 i + (ab) m+i 2 m+i m 1 (ab) i 2 i + 2 m (ab) m+i 2 i m 1 b i 2 i + 2 m b + 2 m a a 2 m + b. a i 2 i Exercise 9: (1) Seien x, y Z und k N. Erklären Sie den Unterschied zwischen x y mod k, x y mod k, und geben Sie ein Beispiel bei dem aber x y mod k, x y mod k. Warum gibt es kein Beispiel dieser Art für die andere Richtung? Solution: Die Aussage x y mod k ist die Gleichheit von zwei Zahlen: x, und dem Standardrepräsentanten modulo k von y. Die Aussage x y mod k sagt aus, dass x und y kongruent sind (modulo k). Zum beispiel sind 4 und 1 kongruent modulo 3, 4 1 mod 3, aber 4 ist nicht der Standardrepräsentant von 1: 4 1 mod 3. Da der Standardrepräsentant per Definition modulokongruent ist, gilt y (y mod k) mod k.
Mathematik und Logik
Mathematik und Logik 5. Übungsaufgaben 2006-11-21 1. Beweisen Sie, daß die Aussage allgemeingültig ist. A = A Beweis. Dies ist ein Spezialfall von (((A = B) = B) = B) = (A = B), was wir wie folgt beweisen.
MehrBeweistechnik: Beweise in Bezug auf Mengen. Formale Methoden 2 LVA , Beweistechnik: Widerspruchsbeweise. Satz R (S T ) = (R S) (R T )
Formale Methoden 2 LVA 703019, 703020 (http://clinformatik.uibk.ac.at/teaching/ss06/fmii/) Georg Moser (VO) 1 Martin Korp (UE) 2 Friedrich Neurauter (UE) 3 Christian Vogt (UE) 4 1 georg.moser@uibk.ac.at
MehrLogische Grundlagen der Mathematik, WS 2014/15
Logische Grundlagen der Mathematik, WS 2014/15 Thomas Timmermann 12. November 2014 Darstellung natürlicher Zahlen durch Mengen 1. Wie können wir natürliche Zahlen durch Mengen darstellen? Idee 0 = und
MehrMathematik I 1. Scheinklausur
Mathematik I 1. Scheinklausur 2.12.2006 Bitte beachten Sie die folgenden Hinweise: Matrikelnummer: Bearbeitungszeit: 120 Minuten Erlaubte Hilfsmittel: Keine Bei den Aufgaben 1,2,4,5,9,und 10 wird nur die
MehrMathematik für Wirtschaftsinformatiker
UNIVERSITÄT SIEGEN Prof. Dr. Alfred Müller 12. Februar 2009 Klausuraufgaben Mathematik für Wirtschaftsinformatiker Beachten Sie folgende Hinweise: (1) Überprüfen Sie Ihr Exemplar auf Vollständigkeit! Die
MehrInstitut für Analysis WiSe 2018/2019 Prof. Dr. Dirk Hundertmark Dr. Markus Lange. Analysis 1. Aufgabenzettel 4
Institut für Analysis WiSe 2018/2019 Prof. Dr. Dirk Hundertmark 08.11.2018 Dr. Markus Lange Analysis 1 Aufgabenzettel 4 Abgabe bis 14. November 2018, 19:00 Uhr Erinnerung: Die Anmeldung für den Übungsschein
MehrHausaufgaben. zur Vorlesung. Vollständige Induktion. 1. Beweist folgende Formeln (zu beweisen ist nur die Gleichheit mit dem. i=1 (4 + i)!
WS 015/1 Hausaufgaben zur Vorlesung Vollständige Induktion 1. Beweist folgende Formeln zu beweisen ist nur die Gleichheit mit dem! -Zeichen : a 5 + + 7 + 8 + + 4 + n n 4 + i! nn+9 b 1 + + 9 + + n 1 n 1
MehrElemente der Mathematik - Winter 2016/2017
4 Elemente der Mathematik - Winter 2016/2017 Prof. Dr. Peter Koepke, Regula Krapf Lösungen Übungsblatt 7 Aufgabe 29 (8 Punkte). Für eine Menge M ist die Potenzmenge von M definiert als P(M) := {X X M},
Mehr1. Übungsblatt zur Analysis I. Gruppenübungen
Prof. Dr. Helge Glöckner Wintersemester 2013/2014 17.10.2013 1. Übungsblatt zur Analysis I Gruppenübungen Aufgabe G1 (Aussagenlogik, Wahrheitstabellen) Es seien p und q Aussagen. (a) Geben Sie die Wahrheitstabelle
MehrInduktive Beweise und rekursive Definitionen
Induktive Beweise und rekursive Definitionen Vorlesung Logik in der Informatik, HU Berlin 1. Übungsstunde Beweis durch vollständige Induktion über N Aufgabe 1 Zeige, dass für alle n N gilt: n 2 i = 2 n+1
MehrMATHEMATIK FÜR WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFTLER MUSTERLÖSUNG 3. TEST
Privatdozent Dr. C. Diem diem@math.uni-leipzig.de http://www.math.uni-leipzig.de/ diem/wiwi MATHEMATIK FÜR WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFTLER MUSTERLÖSUNG 3. TEST Es folgt eine Musterlösung zusammen mit Anleitungen
MehrKapitel III. Aufbau des Zahlensystems
Kapitel III. Aufbau des Zahlensystems 1 Addition und Multiplikation natürlicher Zahlen Wir wollen erklären, wie man natürliche Zahlen addiert und multipliziert und dabei nur den Begriff das Zählens verwenden.
MehrVorlesung 4. Tilman Bauer. 13. September 2007
Vorlesung 4 Universität Münster 13. September 2007 Kartesische Wir befassen uns in dieser Vorlesung noch einmal mit Mengen. Definition Seien M und N zwei Mengen. Dann bezeichnen wir mit M N das (kartesische)
MehrMathematische Grundlagen
Prof. Dr. Peter Becker Fachbereich Informatik Mathematische Grundlagen Klausur Wintersemester 2015/16 16. März 2015 Name: Vorname: Matrikelnr.: Aufgabe 1 2 4 5 6 Summe Punkte 10 10 10 10 10 10 60 erreicht
MehrDiskrete Strukturen I
Universität Kassel Fachbereich 10/1 PD Dr. Sebastian Petersen 14.09.2017 Klausur zur Vorlesung Diskrete Strukturen I Es können maximal 40 Punkte erreicht werden. Version mit Lösungsskizze Zur Notation:
MehrNachklausur Analysis I
SS 008 Prof. Dr. John M. Sullivan Kerstin Günther Technische Universität Berlin Fakultät II Institut für Mathematik Nachklausur Analysis I 07.0.008 Name: Vorname: Matr.-Nr.: Studiengang: Mit der Veröffentlichung
MehrVollständige Induktion
Vollständige Induktion F. Lemmermeyer. Januar 04 Aussagen, die für alle natürlichen Zahlen gelten, kann man oft mit vollständiger Induktion beweisen. Das Vorgehen ist dabei folgendes:. Man zeigt, dass
MehrMengenlehre und vollständige Induktion
Fachschaft MathPhys Heidelberg Mengenlehre und vollständige Induktion Vladislav Olkhovskiy Vorkurs 018 Inhaltsverzeichnis 1 Motivation 1 Mengen.1 Grundbegriffe.................................. Kostruktionen
MehrVollständige Induktion
Angenommen, wir wollen zeigen, dass eine Aussage P(n) für alle n N wahr ist. Anders ausgedrückt: Es gilt n N : P(n) Hierzu können wir die Technik der vollständigen Induktion verwenden. Wir zeigen, dass
MehrPeano-Axiome und Peano-Strukturen
Peano-Axiome und Peano-Strukturen Filippo Leonardi 27. März 2012 1 Peano-Arithmetik Der Folgende Abschnitt beruht auf Abschnitt 3.3 in [Rau08] und benützt dieselbe Notation. In diesem Abschnitt arbeiten
MehrProbeklausur zur Vorlesung Grundbegrie der Informatik 22. Januar 2016
Probeklausur zur Vorlesung Grundbegrie der Informatik 22. Januar 26 Hinweis: Diese Probeklausur wurde von Tutoren erstellt. Die An-/Abwesenheit bestimmter Aufgabentypen oder auch deren Schwierigkeit in
MehrSWP Prüfungsvorbereitung
20. Juni 2011 1 Grammatiken 2 LL(1) 3 EXP 4 Datentypen 5 LP Grammatiken Angabe Erstellen Sie First- und Follow-Mengen aller Non-Terminale der folgenden Grammatik. S a S S B y B A C A A b b A x A ɛ C c
MehrKlausur zur Vorlesung Lineare Algebra und Geometrie I
Klausur zur Vorlesung Lineare Algebra und Geometrie I Ruhr-Universität Bochum Prof. Dr. Peter Eichelsbacher 3. April 2007, 9.00-13.00 Uhr, 240 Minuten Name und Geburtsdatum: Matrikelnummer: Hinweise: Überprüfen
MehrJede beschränkte und monotone Folge (a n ) n N konvergiert, d.h. es gibt ein a R, so dass lim
Beispiel 3.10 ( 1) n n a n a+nd aq n 1 (a > 0) n monoton steigend d 0 q 1 nein nein streng monoton steigend d > 0 q > 1 nein nein monoton fallend d 0 0 q 1 streng monoton fallend d < 0 0 < q < 1 ja nein
MehrInduktive Beweise und rekursive Definitionen
Induktive Beweise und rekursive Definitionen Vorlesung Logik in der Informatik, HU Berlin 1. Übungsstunde Beweis durch vollständige Induktion über N Aufgabe 1 Zeige, dass für alle n N gilt: n 2 i = 2 n+1
Mehr1. Teilklausur. Analysis 1
Universität Konstanz FB Mathematik & Statistik Prof. Dr. M. Junk Dipl.-Phys. Martin Rheinländer 1. Teilklausur Analysis 1 10. Dezember 2005 3. Abstufung Name: Matr. Nr.: Hauptfach: Nebenfach: Übungsgruppe:
MehrMengenlehre: Mächtigkeit (Ordnung) einer Menge
Mengenlehre: Mächtigkeit (Ordnung) einer Menge Def. Seien A, B Mengen. Wir sagen, dass A höchstens gleichmächtig zu B ist, falls es eine injektive Abbildung f : A B gibt. Schreibweise: A B. Wir sagen,
MehrVorlesung 4. Tilman Bauer. 13. September Wir befassen uns in dieser Vorlesung noch einmal mit Mengen.
Vorlesung 4 Universität Münster 13. September 2007 1 Kartesische Wir befassen uns in dieser Vorlesung noch einmal mit Mengen. Seien M und N zwei Mengen. Dann bezeichnen wir mit M N das (kartesische) Produkt
MehrMathematik 1 für Bauingenieure
Mathematik 1 für Bauingenieure Name (bitte ausfüllen): Prüfung am 6.3.2015 Reinhard Winkler Matrikelnummer (bitte ausfüllen): Wichtige Hinweise bevor Sie beginnen: Die Prüfung besteht aus vier Aufgaben
MehrKapitel 1 Die natürlichen und die ganze Zahlen
Kapitel 1 Die natürlichen und die ganze Zahlen Inhalt 1.1 1.1 Vollständige Induktion z.b. z.b. 1+ 1+ 2 + 3 +...... + n = n(n+1)/2 1.2 1.2 Die Die Peano-Axiome Ein Ein Axiomensystem für für die die natürlichen
MehrGrundlagen der Programmierung
Grundlagen der Programmierung SS 05 Prof. Dr. K. Madlener Lösungshinweise zu Übungsblatt 6 Aufgabe 6.1. Sei f(x, b) = µy b.(y y x (y + 1) (y + 1) > x) f.a. x, b N. Sei weiter f(x) = f(x, x) f.a. x N. Aufgabe
Mehr2. Übungsblatt zur Analysis I. Gruppenübungen
Prof. Dr. Helge Glöckner Wintersemester 2013/2014 24.10.2013 2. Übungsblatt zur Analysis I Wichtig: Bitte geben Sie die Hausübungen in ihrer jeweiligen Übungsgruppe ab. Gruppenübungen Aufgabe G1 (Rechnen
MehrD-MATH, D-PHYS, D-CHAB Analysis I HS 2016 Prof. Manfred Einsiedler Philipp Wirth. Lösung 3
D-MATH, D-PHYS, D-CHAB Analsis I HS 016 Prof Manfred Einsiedler Philipp Wirth Lösung 3 Diese Woche werden nur Lösungen zu den Aufgaben 4, 5 und 6 zur Verfügung gestellt 4 a Nach Folgerung (i aus den Axiomen
MehrInformatik I. Jan-Georg Smaus. Iteration vs. Rekursion. Iterativer Algorithmus Beweis der Korrektheit Python- Programm Zusammenfassung
20. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg 1. Februar 2011 1 / 31 2 / 31 Wir haben am Beispiel von der Fakultätsfunktion und den Methoden für verlinkte Listen gesehen, dass man manche Probleme sowohl mit
MehrGrundbegriffe der Informatik Musterlösung zu Aufgabenblatt 1
Grundbegriffe der Informatik Musterlösung zu Aufgabenblatt 1 Aufgabe 1.1 ( Punkte) Schreiben Sie die Definitionen von Injektivität und Surjektivität einer Funktion als prädikatenlogische Formeln auf. Lösung
MehrKapitel 1.1. Aussagenlogik: Syntax. Mathematische Logik (WS 2011/12) Kapitel 1.1: Aussagenlogik: Syntax 1/ 1
Kapitel 1.1 Aussagenlogik: Syntax Mathematische Logik (WS 2011/12) Kapitel 1.1: Aussagenlogik: Syntax 1/ 1 Übersicht 1.1.1 Die Sprache der Aussagenlogik 1.1.2 Explizite vs. implizite Definitionen 1.1.3
MehrMathematische Grundlagen
Prof. Dr. Peter Becker Fachbereich Informatik Mathematische Grundlagen Klausur Sommersemester 2016 16. September 2016, 1:00 14:0 Uhr Name: Vorname: Matrikelnr.: Unterschrift: Aufgabe 1 2 4 5 6 Summe Punkte
MehrThemen: Kubische Gleichungen, Ungleichungen, Induktion
Lo sungen zu U bungsblatt Mathematik fu r Ingenieure Maschinenbauer und Sicherheitstechniker), 1. Semester, bei Prof. Dr. G. Herbort im WiSe1/14 Dipl.-Math. T. Pawlaschyk, 05.11.1 Themen: Kubische Gleichungen,
MehrInformatik I. 9. Nachweis von Programmeigenschaften. Jan-Georg Smaus. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. 2. Dezember 2010
Informatik I 9. Nachweis von Programmeigenschaften Jan-Georg Smaus Albert-Ludwigs-Universität Freiburg 2. Dezember 2010 Jan-Georg Smaus (Universität Freiburg) Informatik I 2. Dezember 2010 1 / 30 Informatik
MehrTechnische Universität Berlin Fakultät II Institut für Mathematik SS 14
Technische Universität Berlin Fakultät II Institut für Mathematik SS 4 Doz.: Blath, Gündel vom Hofe Ass.: Altmann, Fackeldey, Hammer 8. Okt 4 Oktober Klausur Analysis I für Ingenieure Name:....................................
MehrGrundlagen der Mathematik
Universität Hamburg Winter 2016/17 Fachbereich Mathematik Janko Latschev Lösungsskizzen 8 Grundlagen der Mathematik Präsenzaufgaben (P13) Primfaktorzerlegungen Die Primfaktorzerlegungen lauten: a) 66 =
MehrMusterlösung zur Klausur Grundwissen Schulmathematik am
Musterlösung zur Klausur Grundwissen Schulmathematik am 24.2.2012 Aufgabe 1 (10 Punkte) Zeigen Sie: Für alle n N ist n 3 3n 2 +2n durch 6 teilbar. svorschläge Beweis durch Induktion nach n n = 1. Es ist
MehrProgrammierung 1 (Wintersemester 2012/13) Lösungsblatt 10 (Kapitel 11)
Fachrichtung 6.2 Informatik Universität des Saarlandes Tutorenteam der Vorlesung Programmierung 1 Programmierung 1 (Wintersemester 2012/13) Lösungsblatt 10 (Kapitel 11) Hinweis: Dieses Übungsblatt enthält
Mehr3. Vortrag: Arithmetische Relationen und Gödelisierung
3. Vortrag: Arithmetische Relationen und Gödelisierung 1. Arithmetische und arithmetische Mengen und Relationen 2. Verkettung von Zahlen 3. Gödelisierung Arithmetische und arithmetische Mengen und Relationen
MehrÜbung Algorithmen und Datenstrukturen
Übung Algorithmen und Datenstrukturen Sommersemester 2016 Patrick Schäfer, Humboldt-Universität zu Berlin Organisation Vorlesung: Montag 11 13 Uhr Marius Kloft RUD 26, 0 115 Mittwoch 11 13 Uhr Marius Kloft
MehrEinführung in die Theoretische Informatik
Technische Universität München Fakultät für Informatik Prof. Tobias Nipkow, Ph.D. Sascha Böhme, Lars Noschinski Sommersemester 2 Lösungsblatt 23. Mai 2 Einführung in die Theoretische Informatik Hinweis:
Mehr1. Aufgabe (4 + 6 Punkte) = + (n + 1) i=0. IV n (n + 1) n (n + 1) + 2 (n + 1) = n (n + 1) 2 (n + 1) (n + 1) (n + 2) = Behauptung. n = 0 = 6.
1. Aufgabe (4 + Punkte) (a) Beweis durch vollständige Induktion über n. 0 0 (0 + 1) Induktionsanfang: n 0: i 0 n n (n + 1) Induktionsanfang: i Induktionsschritt: n n + 1 n+1 i n i + (n + 1) IV n (n + 1)
Mehr(2 n + 1) = (n + 1) 2
Schülerzirkel Mathematik Fakultät für Mathematik. Universität Regensburg Induktion 0 +... Aufgaben und Lösungen Aufgabe 1 Summen von ungeraden Zahlen ). 1. Zeige durch vollständige Induktion, dass für
MehrEinführung, III: Verschiedenes
Einführung, III: Verschiedenes.1 Summennotation... 22.2 Regeln für Summen, Newtons Binomische Formeln... 22. Doppelsummen... 2.4 Einige Aspekte der Logik... 2.5 Mathematische Beweise.... 24.6 Wesentliches
MehrGrundbegriffe der Informatik Aufgabenblatt 2
Matr.nr.: Nachname: Vorname: Grundbegriffe der Informatik Aufgabenblatt 2 Tutorium: Nr. Name des Tutors: Ausgabe: 4. November 2015 Abgabe: 13. November 2015, 12:30 Uhr im GBI-Briefkasten im Untergeschoss
Mehr1. Welche der folgenden Aussagen zum Halteproblem ist richtig?
1. Klausur Diskrete Mathematik Seite 1 von 22 1. Welche der folgenden Aussagen zum Halteproblem ist richtig? A. Jedes Problem ist auf das Halteproblem reduzierbar. B. MP, das Zugehörigkeitsproblem, kann
MehrÜbung zur Vorlesung Berechenbarkeit und Komplexität
RWTH Aachen Lehrgebiet Theoretische Informatik Reidl Ries Rossmanith Sanchez Tönnis WS 2012/13 Übungsblatt 7 26.11.2012 Übung zur Vorlesung Berechenbarkeit und Komplexität Aufgabe T15 Entwickeln Sie ein
MehrEin Induktionsbeweis über Schuhgrößen
Was ist FALSCH an folgendem Beweis? Behauptung: Ein Induktionsbeweis über Schuhgrößen Alle Teilnehmer dieser Vorlesung haben gleiche Schuhgröße. Wir formalisieren diese Aussage, um einen Induktionsbeweis
MehrHöhere Mathematik I für die Fachrichtung Informatik. Lösungsvorschläge zum 4. Übungsblatt
KARLSRUHER INSTITUT FÜR TECHNOLOGIE INSTITUT FÜR ANALYSIS Dr. Christoph Schmoeger Heiko Hoffmann WS 0/4 Höhere Mathematik I für die Fachrichtung Informatik Lösungsvorschläge zum 4. Übungsblatt Aufgabe
MehrEinführung in die mathematische Logik
Prof. Dr. H. Brenner Osnabrück SS 2014 Einführung in die mathematische Logik Vorlesung 13 Erststufige Peano-Arithmetik - Folgerungen und Ableitungen Die in der zweiten Stufe formulierten Dedekind-Peano-Axiome
MehrNachklausur Analysis 1
Nachklausur Analysis 1 Die Nachklausur Analysis 1 für Mathematiker, Wirtschaftsmathematiker und Lehrämtler findet als 90-minütige Klausur statt. Für Mathematiker und Wirtschaftsmathematiker ist es eine
MehrDatenstrukturen und Algorithmen (SS 2013)
Datenstrukturen und Algorithmen (SS 20) Übungsblatt 8 Abgabe: Montag, 24.06.20, 14:00 Uhr Die Übungen sollen in Gruppen von zwei bis drei Personen bearbeitet werden. Schreiben Sie die Namen jedes Gruppenmitglieds
Mehr1. Klausur Diskrete Mathematik Seite 1 von 22
1. Klausur Diskrete Mathematik Seite 1 von 22 1. Welches der folgenden Gesetze über reguläre Ausdrücke gilt im Allgemeinen nicht? (Hierbei bezeichnen D, E, F reguläre Ausdrücke und wir schreiben abkürzend
Mehr3 Vom Zählen zur Induktion
7 3 Vom Zählen zur Induktion 3.1 Natürliche Zahlen und Induktions-Prinzip Seit unserer Kindheit kennen wir die Zahlen 1,, 3, 4, usw. Diese Zahlen gebrauchen wir zum Zählen, und sie sind uns so vertraut,
MehrÜbungen zu Grundlagen der Logik in der Informatik - WS15/16
Übungen zu Grundlagen der Logik in der Informatik - WS15/16 1 / 11 Übungen zu Grundlagen der Logik in der Informatik - WS15/16 Donnerstag 14:15-15:45, Cauerstraße 7/9, Raum 0.154-115 Freitag 14:15-15:45,
MehrGrundlagen der Mathematik
Universität Hamburg Winter 2016/17 Fachbereich Mathematik Janko Latschev Lösungsskizzen 3 Grundlagen der Mathematik Präsenzaufgaben (P4) Wir betrachten die Menge M := P({1, 2, 3, 4}). Dann gilt 1 / M,
MehrKlausur zu Lineare Algebra I für Informatiker, SS 07
Deckblatt 9.9.7 (. Termin), Gruppe A Klausur zu Lineare Algebra I für Informatiker, SS 7 B.Sc-Modulprüfung / Diplom-Vorprüfung / Scheinklausur in Lineare Algebra I Dr. Timo Hanke, Lehrstuhl D für Mathematik,
MehrAufgabe 3. Sei A eine Menge von Zahlen und neg das Tripel. neg = (A, A, R) A = N A = Z A = R A = R \ {0} mod : N 0 N N 0
Funktionen Aufgabe 1. Finden Sie 3 Beispiele von Funktionen und 3 Beispiele von partiellen Funktionen, die nicht total sind. Es sollten auch mehrstellige Funktionen darunter sein. Aufgabe 2. Zeigen Sie,
Mehr7. Musterlösung zu Mathematik für Informatiker I, WS 2003/04
7. Musterlösung zu Mathematik für Informatiker I, WS 2003/04 KATHRIN TOFALL Aufgabe 7. (Symmetrischer EEA). (9 Punkte) Ziel dieser Aufgabe ist es zu zeigen, was man gewinnt, wenn man bei der Division mit
MehrInhalt. PROLOG-1A: Mathematik? PROLOG-1B: Aussagen. PROLOG-2: Mengen, Funktionen. PROLOG-3A: Mathematik in Semestern 1+2
Inhalt PROLOG-1A: Mathematik? PROLOG-1B: Aussagen PROLOG-2: Mengen, Funktionen PROLOG-3A: Mathematik in Semestern 1+2 PROLOG-3B: Funktionen, Induktion, Ungleichungen Mathematik in Semestern 1+2 Mathematik
MehrScheinklausur Analysis 1 Ws 2017/
Scheinklausur Analysis 1 Ws 2017/8 13.01.2018 Es gibt 10 Aufgaben. Die jeweilige Punktzahl steht am linken Rand. Die Maximalpunktzahl ist 40. Zum Bestehen der Klausur sind 16 Punkte hinreichend. Die Bearbeitungszeit
Mehr6.1 Natürliche Zahlen. 6. Zahlen. 6.1 Natürliche Zahlen
6. Zahlen Vom lieben Gott gemacht Menschenwerk: operativ oder Klassen äquivalenter Mengen oder axiomatisch (Peano 1889) 6. Zahlen GM 6-1 GM 6- Peano sche Axiome der natürlichen Zahlen Definition 6.1.1:
MehrSatz 7. A sei eine Teilmenge des nichttrivialen Vektorraums (V,+, ). Dann sind die folgende Aussagen äquivalent.
Definition der Basis Def. Es sei (V,+, ) ein nichttrivialer Vektorraum. Die Menge A V heißt eine Basis-Menge, falls sie (a) linear unabhängig ist und (b) span(a) = V. Satz 7. A sei eine Teilmenge des nichttrivialen
MehrProgrammierung 1 (Wintersemester 2012/13) Lösungsblatt 1 (Kapitel 1)
Fachrichtung 6.2 Informatik Universität des Saarlandes Tutorenteam der Vorlesung Programmierung 1 Programmierung 1 (Wintersemester 2012/13) Lösungsblatt 1 (Kapitel 1) Hinweis: Dieses Übungsblatt enthält
MehrKlausur Analysis für Informatiker Musterlösung
Prof. Dr. Torsten Wedhorn WS 9/ Dr. Ralf Kasprowitz Elena Fink Klausur Analysis für Informatiker Musterlösung 9.2.2 Name, Vorname Studienfach Matrikelnummer Semester Übungsgruppe Zugelassene Hilfsmittel:
MehrAufgabe Gegeben sind die folgenden aussagenlogischen Formeln F, G, H über den Variablen u, w, y, z:
Aufgabe 1.1 8 (a) Zeichnen Sie einen einfachen Graphen mit der Gradsequenz (1, 2, 2, 2, 3, 4). (b) Ist jeder einfache Graph mit der Gradsequenz (1, 2, 2, 2, 3, 4) zusammenhängend? (c) Hat jeder einfache
MehrAufgabe Gegeben sind die folgenden aussagenlogischen Formeln F, G, H über den Variablen s, u, w, y:
Aufgabe 3.1 8 (a) Zeichnen Sie einen einfachen Graphen mit der Gradsequenz (2, 3, 3, 3, 3, 4). (b) Ist jeder einfache Graph mit der Gradsequenz (2, 3, 3, 3, 3, 4) zusammenhängend? (c) Hat jeder einfache
MehrAufgabe Gegeben sind die folgenden aussagenlogischen Formeln F, G, H über den Variablen s, p, w, y:
Aufgabe 2.1 8 (a) Zeichnen Sie einen einfachen Graphen mit der Gradsequenz (1, 1, 2, 2, 4, 4). (b) Ist jeder einfache Graph mit der Gradsequenz (1, 1, 2, 2, 4, 4) zusammenhängend? (c) Hat jeder einfache
MehrInjektiv, Surjektiv, Bijektiv
Injektiv, Surjektiv, Bijektiv Aufgabe 1. Geben Sie einen ausführlichen Beweis für folgende Aussage: Wenn f A B surjektiv ist und R A A A eine reflexive Relation auf A ist, dann ist R B = {( f(x), f(y)
Mehr1 Aufbau des Zahlensystems
1 Aufbau des Zahlensystems 1.1 Die Menge N der natürlichen Zahlen 1.1.1 Definition Die mathematischen Eigenschaften dieser durch das Abzählen von Gegenständen motivierten Zahlenmenge lassen sich auf die
Mehr3 Die natürlichen Zahlen. Themen: Vollständige Induktion Varianten des Induktionsprinzips Induktion über den rekursiven Aufbau Die ganzen Zahlen
3 Die natürlichen Zahlen Themen: Vollständige Induktion Varianten des Induktionsprinzips Induktion über den rekursiven Aufbau Die ganzen Zahlen Die natürlichen Zahlen Æ = {1, 2, 3,...}. sind die natürlichen
MehrKlausur zur Vorlesung Grundbegriffe der Informatik 5. März 2014
Klausur zur Vorlesung Grundbegriffe der Informatik 5. März 2014 Klausurnummer Nachname: Vorname: Matr.-Nr.: Aufgabe 1 2 3 4 5 6 7 max. Punkte 6 8 4 7 5 6 8 tats. Punkte Gesamtpunktzahl: Note: Punkte Aufgabe
MehrAufgaben und Lösungen Ausarbeitung der Übungsstunde zur Vorlesung Analysis I
Aufgaben und en Ausarbeitung der Übungsstunde zur Vorlesung Analysis I Wintersemester 2008/2009 Übung 6 Einleitung Eventuell auftretende Fragen zum Übungsblatt sollen beantwortet werden. Dazu ist es erforderlich,
MehrEinführung in die Informatik 2
Technische Universität München Fakultät für Informatik Prof. Tobias Nipkow, Ph.D. Lars Noschinski, Dr. Jasmin Blanchette, Dmitriy Traytel Wintersemester 2012/13 Lösungsblatt Endklausur 9. Februar 2013
MehrLogik für Informatiker
Vorlesung Logik für Informatiker 2. Induktion Bernhard Beckert Universität Koblenz-Landau Sommersemester 2006 Logik für Informatiker, SS 06 p.1 Induktion Zentrale Rolle Wesentliches Beweisprinzip in Mathematik
Mehr6.1 Natürliche Zahlen 6.2 Induktion und Rekursion 6.3 Ganze, rationale, reelle und komplexe Zahlen 6.4 Darstellung von Zahlen
6. Zahlen 6.1 Natürliche Zahlen 6.2 Induktion und Rekursion 6.3 Ganze, rationale, reelle und komplexe Zahlen 6.4 Darstellung von Zahlen 6. Zahlen GM 6-1 6.1 Natürliche Zahlen Vom lieben Gott gemacht Menschenwerk:
MehrRepräsentierbarkeit arithmetischer Prädikate
Repräsentierbarkeit arithmetischer Prädikate Michael Schatz 9. Mai 2012 Dieses Handout richtet sich nach Kapitel 6.3 in [R], wobei es 2 wesentliche Änderungen zu beachten gilt: (a) Rautenberg arbeitet
MehrKapitel 1. Grundlagen Mengen
Kapitel 1. Grundlagen 1.1. Mengen Georg Cantor 1895 Eine Menge ist die Zusammenfassung bestimmter, wohlunterschiedener Objekte unserer Anschauung oder unseres Denkens, wobei von jedem dieser Objekte eindeutig
Mehr(1.18) Def.: Eine Abbildung f : M N heißt
Zurück zur Mengenlehre: Abbildungen zwischen Mengen (1.17) Def.: Es seien M, N Mengen. Eine Abbildung f : M N von M nach N ist eine Vorschrift, die jedem x M genau ein Element f(x) N zuordnet. a) M = N
Mehr2 Die naturlichen Zahlen
2 Die naturlichen Zahlen 2.1 Historisches Schon fruh in der Kulturgeschichte stellte man die Frage nach dem Wesen der Zahlen. Wahrend sich jedoch die Agypter und Babylonier mit einer hoch entwickelten
MehrÜbung Algorithmen und Datenstrukturen
Übung Algorithmen und Datenstrukturen Sommersemester 2016 Marc Bux, Humboldt-Universität zu Berlin Organisation Vorlesung: Montag 11 13 Uhr Marius Kloft RUD 26, 0 115 Mittwoch 11 13 Uhr Marius Kloft RUD
Mehr15. September 2010 Prof. Dr. W. Bley. Universität Kassel Klausur SS 2010 Diskrete Strukturen I (Informatik) Name:... Matr.-Nr.:... Viel Erfolg!
15. September 010 Prof. Dr. W. Bley Universität Kassel Klausur SS 010 Diskrete Strukturen I (Informatik) 1 3 4 5 6 Name:................................................ Matr.-Nr.:............................................
MehrInduktion und Rekursion
Induktion und Rekursion Induktion und Rekursion Vorkurs Informatik Theoretischer Teil WS 013/14. Oktober 013 Vorkurs Informatik WS 013/14 1/1 Vollständige Induktion Vorkurs Informatik WS 013/14 /1 Ziel
MehrMGS Abbildungen (Funktionen) Beispiele: Einkommensteuer Regelungs- und Steuerungstechnik
4. Abbildungen (Funktionen) MGS 4-1 08.10.02 Beispiele: Einkommensteuer Regelungs- und Steuerungstechnik Rolf Linn Berechnung Ralf Linn Produkt * Kaufpreis MGS 4-5 08.10.02 1950.- 500000.- 495.- 4. Abbildungen
Mehr3.4 Algebraische Strukturen
3.4 Algebraische Strukturen 9 3.4 Algebraische Strukturen Man sagt, eine Menge hat eine algebraische Struktur, wenn in ihr eine Operation definiert ist, d.h. eine Verknüpfung von zwei Elementen der Menge,
MehrLösungsvorschläge und Erläuterungen Klausur zur Vorlesung Grundbegriffe der Informatik 6. März 2017
Lösungsvorschläge und Erläuterungen Klausur zur Vorlesung Grundbegriffe der Informatik 6. März 2017 Klausurnummer Nachname: Vorname: Matr.-Nr.: Diese Klausur ist mein 1. Versuch 2. Versuch in GBI Email-Adr.:
MehrZahlentheorie. Stefan Takacs Linz, am 2. Juni 2004
Zahlentheorie Anna Rieger 0355556 Stefan Takacs 0356104 Daniela Weberndorfer 0355362 Linz, am 2. Juni 2004 Zusammenfassung Die vorliegende Arbeit über die grundlegenden Sätze der Zahlentheorie beschäftigt
MehrDiskrete Mathematik I Wintersemester 2007 A. May
Diskrete Mathematik I Wintersemester 2007 A. May Literatur Vorlesung richtet sich nach A. Steger: Diskrete Strukturen Band 1: Kombinatorik-Graphentheorie- Algebra Springer Verlag T. Schickinger, A. Steger:
MehrTechnische Universität Berlin. Klausur Analysis I
SS 2008 Prof. Dr. John M. Sullivan Kerstin Günther Technische Universität Berlin Fakultät II Institut für Mathematik Klausur Analysis I 4.07.2008 Name: Vorname: Matr.-Nr.: Studiengang: Mit der Veröffentlichung
MehrA N A L Y S I S I F Ü R T P H, U E ( ) 1. Übungstest (FR, ) (mit Lösung )
Institut für Analysis und Scientific Computing TU Wien W. Auzinger WS 05/6 A N A L Y S I S I F Ü R T P H, U E (03.088). Übungstest (FR, 6..05) (mit Lösung ) Aufgabe. a ) Wandeln Sie die periodische Dezimalzahl
MehrVollständige Induktion. Analysis I. Guofang Wang. Universität Freiburg
Universität Freiburg 26.10.2011 Vollständige Induktion Wir unterbrechen jetzt die Diskussion der Axiome der reellen Zahlen, um das Beweisverfahren der vollständigen Induktion kennenzulernen. Wir setzen
MehrTheoretische Informatik: Berechenbarkeit und Formale Sprachen
Prof. Dr. F. Otto 26.09.2011 Fachbereich Elektrotechnik/Informatik Universität Kassel Klausur zur Vorlesung Theoretische Informatik: Berechenbarkeit und Formale Sprachen SS 2011 Name:................................
MehrSeminar Automatentheorie der Presburger Arithmetik. Vorgetragen von Viktor Rach
Seminar Automatentheorie der Presburger Arithmetik Vorgetragen von Viktor Rach Vortragsgliederung: Kapitel 1 Presburger Arithmetik 1.1 Grundlagen der Presburger Arithmetik.... 3 1.2 Einführung in Presburger
MehrKlausur zur Vorlesung Analysis I für Lehramtskandidaten. (Sommersemester 2008) Dr. C. Lange, J. Schütz
Klausur zur Vorlesung Analysis I für Lehramtskandidaten (Sommersemester 008) Dr. C. Lange, J. Schütz Beginn: 17. Juli 008, 10:00 Uhr Ende: 17. Juli 008, 11:30 Uhr Name: Matrikelnummer: Ich studiere: Bachelor
Mehr2. Schriftliche Leistungskontrolle (EK)
TheGI 2: Berechenbarkeit und Komplexität Prof. Dr.-Ing. Uwe Nestmann - 13. Juli 2010 2. Schriftliche Leistungskontrolle EK Punktzahl In dieser schriftlichen Leistungskontrolle sind 100 Punkte erreichbar.
Mehr