Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete LEITFADEN
|
|
|
- Helmut Schmitt
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete LEITFADEN Stand: September 2014
2 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH- Gebiete Auftraggeber: Landesbetrieb Mobilität Rheinland-Pfalz Auftragnehmer: Projektleitung: Bearbeitung: Stand: FÖA Landschaftsplanung GmbH
3 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Inhaltsverzeichnis... 1 Hinweise zum Gebrauch... 2 Einleitung... 3 FFH-Vorprüfung... 5 FFH-Verträglichkeitsuntersuchung Risikomanagement Literatur Glossar Anlage: Musterkarte (Bestands- und Konfliktplan)
4 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete A(S.x)
5 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
6 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Glossar
7 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete EntfernungS.6 stickstoffempfindlichen Lebensraumtypen S.7 Zusatzbelastung S.8 Besonderheiten S.12 Ausbau S.11 Kumulative Wirkungen S.13 A S.14
8 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete AS.12
9 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Empfindlichkeit A (S.19) A S. 25ff. AS.12
10 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete A S.8 Zusatzbelastung
11 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete A S.12 A(S.11) Überschlägige Ermittlung der Zusatzbelastung (Neubau)
12 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete A(S.12) A
13 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Ausbaus Überschlägige Ermittlung der Zusatzbelastung bei Ausbau Prognose ohne Ausbau Prognose mit Ausbau Bewertungsrelevante Differenz Herleitung: Rechnung:
14 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Kaltluftströmen Tunnelportal
15 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Anschlussstelle Akumulativen Wirkungen (S. 13)
16 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete A Vorbelastungssituation(S.15) A Zusatzbelastung (S.18) A Erhaltungsziele (S.19) A Ermittlung von Critical Loads(S.19) A Bewertung der Erheblichkeit (S.25) Maßnahmen(S.37), A kumulativer Effekte (S.40)
17 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
18 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
19 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete N-Deposition (2007) kg N /ha a zum Vergleich: N-Deposition 2004 (Wälder: Methodik geändert) Rezeptor / Landnutzungsklasse Min. Max. Mittel Min. Max. Mittel Ermittlung der Vorbelastung
20 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete AS.40 Ermittlung der Zusatzbelastung
21 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
22 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Lebensraumtypen LRT- Code EUNIS Code Emp. CL (2003 /2007/2011) Alle Zahlenangaben zu Critical Loads kg N ha -1 a -1 Bemerkungen FÖA Landschaftsplanung Landnutzungsklasse (LAI 2011)
23 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Lebensraumtypen LRT- Code EUNIS Code Emp. CL (2003 /2007/2011) Alle Zahlenangaben zu Critical Loads kg N ha -1 a -1 Bemerkungen FÖA Landschaftsplanung Landnutzungsklasse (LAI 2011)
24 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Lebensraumtypen LRT- Code EUNIS Code Emp. CL (2003 /2007/2011) Alle Zahlenangaben zu Critical Loads kg N ha -1 a -1 Bemerkungen FÖA Landschaftsplanung Landnutzungsklasse (LAI 2011)
25 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Lebensraumtypen LRT- Code EUNIS Code Emp. CL (2003 /2007/2011) Alle Zahlenangaben zu Critical Loads kg N ha -1 a -1 Bemerkungen FÖA Landschaftsplanung Landnutzungsklasse (LAI 2011)
26 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Lebensraumtypen LRT- Code EUNIS Code Emp. CL (2003 /2007/2011) Alle Zahlenangaben zu Critical Loads kg N ha -1 a -1 Bemerkungen FÖA Landschaftsplanung Landnutzungsklasse (LAI 2011)
27 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Abb. 13
28 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
29 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Vorrangig sollten aber modellierte Werte verwendet werden,sofern Beeinträchtigungen unter Verwendung der empirischen CL nicht ausgeschlossen werden können.
30 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Ermittlung der Empfindlichkeit
31 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
32 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete A
33 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete A
34 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
35 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
36 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
37 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete A (S.28)
38 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
39 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
40 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Stufe 1 Stufe 2 Stufe 3
41 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete Konzeption von Schadensbegrenzungsmaßnahmen A(S.19)
42 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
43 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
44 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
45 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
46 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
47 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
48 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
49 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
50 Auswirkungen von straßenbürtiger Stickstoffdeposition auf FFH-Gebiete
51 %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # # # # # # # # # %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U %U # # # # # # # # # %U rf A - Dorfer Wald Vordererbusch A-Dorf Hecke A - Dorf Bruch B 1.1 B 3.2 B 3.2 B 1.1 Druckdatum: Druckdatei: k:\379 stickstoff lbm\musterkarte-bestand&konflikte-2014.ps Datei: g:\379 stickstoff lbm\apr\endkarten\musterkarte-bestand&konflikte-v7.apr Maßstab 1: N Trasse A888, Abschnitt 3.1 Wirkungen des Vorhabens ERHEBLICH NICHT ERHEBLICH Art der Beeinträchtigung B 1.1 Betriebsbedingt Einstufung der Erheblichkeit Bestand Lebensräume gemäß Anhang I FFH-Richtlinie 6210 Kalkhalbtrockenrasen 9110 Hainsimsen-Buchenwald Abgrenzung des FFH-Gebietes DE A-Dorfer Wald Nachrichtlich Biotoptypenkartierung, Wälder Stickstoffeinträge in LRT 6210, 9110 > 3% der CL (0,4-0,6 kg N /ha a) Meter Stickstoffdepositionen (Zusatzbelastung) 0,4 kg N /ha/a # %U %U %U #S # 0,6 kg N /ha/a 0,8 kg N /ha/a 1,2 kg N /ha/a -5,3 kg N / ha a - -0,4 kg N /ha a (Entlastung) Quelle: Schadstoffuntersuchung (2009) 0,5 kg N /ha/a Bestands- und Konfliktplan (kein LRT betroffen) FFH-Verträglichkeitsprüfung für das Gebiet A-Dorfer Wald (DE ) Beeinträchtigungen von Lebensraumtypen durch Stickstoffeinträge Karte 1: Bestand und Konflikte EDV: RU, AnK Maßstab 1 : Fax Trier Auf der Redoute 12 Tel Stand: April 2014 (Unterschrift) Bearbeitung: geprüft: JL, RU Unterlage Neubau der A888, Abschnitt 31 > 5% der CL (0,7-1,1 kg N /ha a) (kein LRT betroffen) (kein LRT betroffen)
Vorgehen bei der FFH-Vorprüfung
BASt/FGSV-Informationsveranstaltung "Stickstoff in der FFH-VP" Bergisch Gladbach 13. -14. November 2014 Vorgehen bei der FFH-Vorprüfung 1 FFH-Vorprüfung 1 Relevanzprüfung Liegen FFH-Lebensräume in Reichweite
FFH-Verträglichkeit und Stickstoff-Problematik
P. Schütz FFH-Verträglichkeit und Stickstoff-Problematik 16./17.09.2015 Dr. Ernst-Friedrich Kiel MKULNV, Referat III-4 (Biotop- und Artenschutz, Natura 2000, Klimawandel und Naturschutz, Vertragsnaturschutz)
Möglichkeiten zur Berechnung von Stickstoffeinträgen in FFH Lebensräume. Tag der Umweltmeteorologie 2015 Dr. W. Straub, LANUV NRW
Möglichkeiten zur Berechnung von Stickstoffeinträgen in FFH Lebensräume Tag der Umweltmeteorologie 2015 Dr. W. Straub, LANUV NRW Vorhandene Regelwerke VDI Richtlinie 3783, Blatt 13 LAI Stickstoffleitfaden
FFH-Verträglichkeit und Stickstoff-Problematik
P. Schütz FFH-Verträglichkeit und Stickstoff-Problematik 16./17.10.2017 Dr. Ernst-Friedrich Kiel MULNV, Referat III-4 (Biodiversitätsstrategie, Artenschutz, Natura 2000, Klimaschutz und Naturschutz, Vertragsnaturschutz)
Überlegungen zur Ermittlung und Bewertung von Stickstoffdepositionen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung
Überlegungen zur Ermittlung und Bewertung von Stickstoffdepositionen in der Rudolf Uhl & Achim Kiebel FÖA Landschaftsplanung GmbH, Trier Hinweis: Diese Datei beinhaltet die Folien zum Vortrag Überlegungen
Anwendung des Leitfadens zur Ermittlung und Bewertung von Stickstoffeinträgen
Anwendung des Leitfadens zur Ermittlung und Bewertung von Stickstoffeinträgen Ronald Jordan Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz Brandenburg Abteilung Technischer Umweltschutz Referat
A 44, VKE 11, AD Kassel Ost bis AS Helsa Ost FFH-VP Lossewiesen bei Niederkaufungen
A 44, VKE 11, AD Kassel Ost bis AS Helsa Ost FFH-VP Lossewiesen bei Niederkaufungen Aktuelle Aspekte der FFH-Verträglichkeit mit Schwerpunkt Dunkler Wiesenknopf- Ameisenbläuling (Maculinea nausithous)
FE-Vorhaben zu Stickstoffeintrag in empfindliche Biotope und Stickstoffleitfaden Straße - HPSE - Übersicht -
FE-Vorhaben zu Stickstoffeintrag in empfindliche Biotope und Stickstoffleitfaden Straße - HPSE - Übersicht - Dr. rer. nat. Birgit Kocher LRDir. Dipl.-Phys. Dirk Heuzeroth Bundesanstalt für Straßenwesen,
Beurteilung erheblicher Beeinträchtigungen
Informationstagung Stickstoff in der FFH-VP Beurteilung erheblicher Beeinträchtigungen Stefan Balla Büro Herne Kirchhofstr. 2c 44623 Herne Büro Hannover Lister Damm 1 30163 Hannover Büro Berlin Streitstraße
Die FFH-Verträglichkeitsprüfung im Kontext anderer Planungsvorhaben
Eine Zukunftsaufgabe in guten Händen Die FFH-Verträglichkeitsprüfung im Kontext anderer Planungsvorhaben Dirk Bernotat Fachgebiet II 4.2 Eingriffsregelung, Verkehrswegeplanung E-Mail: dirk.bernotat@bfn.de
* sofern abweichend von Punkt 1.3
1. Allgemeine Angaben 1.1 Vorhaben 10. Änderung des Flächennutzungsplans 2020 - Windkraft 1.2 Natura 2000-Gebiete (bitte alle betroffenen Gebiete auflisten) Gebietsnummer(n) 8013-342 8013-341 8114-441
FIS FFH- Verträglichkeitsprüfung
FIS FFH- Verträglichkeitsprüfung Umgang mit Summationsund Erheblichkeitsprüfung - Konvention, Hinweise Beispiel - Ulrike Biedermann, FB 22 Planungsbeiträge zu Naturschutz und Landschaftspflege, Biotopverbund
Repowering in Vogelschutzgebieten. Dr. Matthias Kaiser
Repowering in Vogelschutzgebieten Dr. Matthias Kaiser Vogelschutzrichtlinie, V-RL (1979, 2009) / Fauna-Flora-Habitatrichtlinie, FFH-RL (1992) Erhalt der Biologischen Vielfalt NATURA 2000 Strenges Artenschutz-
Planungsbüro LAUKHUF. FFH-Verträglichkeitsabschätzung. Planungsbüro LAUKHUF. Anlage kV-Freileitung zwischen Altheim Matzenhof (Nr.
Planungsbüro LAUKHUF Anlage 17.1 380-kV-Freileitung zwischen Altheim Matzenhof (Nr. B151) Teilabschnitt 1: 380-kV-Freileitung Altheim Adlkofen Auftraggeber TenneT TSO GmbH Bernecker Straße 70 95448 Bayreuth
Potenzielle Windenergie-Flächen. Stadt Lauda Königshofen
Potenzielle Windenergie-Flächen Stadt Lauda-Königshofen FFH-Verträglichkeitsabschätzungen (FFH-VA) für die FFH-Gebiete 6423-341, 6424-341 und 6523-341 Main-Tauber-Kreis November 2016 Auftraggeber: Stadt
1 Anlass und Aufgabenstellung
Anhang 3 FFH-Vorprüfung 1.1 Anlass und Aufgabenstellung 1 1.2 Beschreibung des FFH-Gebietes DE 4132-301 Harslebener Berge und Steinholz nordwestlich Quedlinburg und seiner Erhaltungsziele 2 1.2.1 Übersicht
anlage zum bebauungsplan deining gewerbegebiet tauernfeld 2 mit grünordnungsplan ffh-verträglichkeitsabschätzung
anlage zum bebauungsplan deining gewerbegebiet tauernfeld 2 mit grünordnungsplan ffh-verträglichkeitsabschätzung gemeinde deining landkreis neumarkt i. d. opf. regierungsbezirk oberpfalz fassung vom 30.11.2011
Reine Luft für FFH-Gebiete eine Utopie?
Reine Luft für FFH-Gebiete eine Utopie? Dipl. Biol. Rudolf Uhl FÖA Landschaftsplanung GmbH, Trier Dessau, 17.09.2013 Eine rhetorische Frage? Reine Luft für FFH-Gebiete eine Utopie? Schwer zu sagen, aber
Stefan Balla, Rudolf Uhl, Helmut Lorentz, Angela Schlutow. bosch & partner
Beurteilung von Stickstoffeinträgen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung für Straßenbauvorhaben Ergebnisse eines FE-Vorhabens der Bundesanstalt für Straßenwesen Stefan Balla, Rudolf Uhl, Helmut Lorentz,
LANDKREIS VORPOMMERN-GREIFSWALD
LANDKREIS VORPOMMERN-GREIFSWALD Die Umsetzung der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung am Beispiel einer landwirtschaftlichen Anlage Antje Johann UNB LK VG Arbeitsberatung mit den ehrenamtlichen Naturschutzmitarbeitern,
Erheblichkeitsschwellen bei Beeinträchtigung gesetzlich geschützter Biotope in der AWZ
Eine Zukunftsaufgabe in guten Händen Erheblichkeitsschwellen bei Beeinträchtigung gesetzlich geschützter Biotope in der AWZ Dirk Bernotat Fachgebiet II 4.2 Eingriffsregelung, Verkehrswegeplanung E-Mail:
Übersichtsbegehung Artenschutz. Liebenzeller Straße Flurstück Nr. 337
Übersichtsbegehung Artenschutz zur Klarstellungs-, Einbeziehungs- und Ergänzungssatzung Liebenzeller Straße Flurstück Nr. 337 im Stadtteil Monakam in Bad Liebenzell Landkreis Calw Auftraggeber: Stadt Bad
Flächennutzungsplan Deining. Anlage Angaben zur FFH-Vorprüfung
Flächennutzungsplan Deining 19. Änderung (Deckblattänderung) Anlage Angaben zur FFH-Vorprüfung Gemeinde Deining Landkreis Neumarkt i. d. Opf. Regierungsbezirk Oberpfalz Entwurf Fassung vom 22.05.2012 2
FFH-Vorprüfung zum. Bearbeitung:
FFH-Vorprüfung zum Einfluss der 1. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 17 Homburger Papiermühle der Gemeinde Nümbrecht auf das FFH-Gebiet DE-5110-301 Brölbach Bearbeitung: Dipl.-Geogr. Rainer Galunder öffentlich
Anhang XIII: Gliederung und Checkliste einer Zusammenfassung der Angaben nach 11 UVPG
Umwelt-Leitfaden des Eisenbahn-Bundesamtes Anhang XIII, 41 Anhang XIII: Gliederung und Checkliste einer Zusammenfassung der Angaben nach 11 UVPG Die nachfolgende Gliederung kann bei der Erstellung der
Ermittlung und Bewertung von Wirkungen durch Stickstoffdeposition auf Natura 2000 Gebiete in Deutschland 1
Ermittlung und Bewertung von Wirkungen durch Stickstoffdeposition auf Natura 2000 Gebiete in Deutschland 1 Autoren 1 Rudolf Uhl* 2 Jochen Lüttmann* 3 Stefan Balla # 4 Klaus Müller-Pfannenstiel # * FÖA
Ingenieurbüro Lohmeyer GmbH & Co. KG,
Ingenieurbüro Lohmeyer GmbH & Co. KG Immissionsschutz, Klima, Aerodynamik, Umweltsoftware An der Roßweid 3, D - 76229 Karlsruhe Telefon: +49 (0) 721 / 6 25 10-0 Telefax: +49 (0) 721 / 6 25 10 30 E-Mail:
Bundesautobahn 14 Abschnitt 4 AS Wittenberge AS Karstädt Pressetermin
Ministerium für Infrastruktur und Landwirtschaft Bundesautobahn 14 Abschnitt 4 AS Wittenberge AS Karstädt Pressetermin 23.06.2014 Egbert Neumann Abteilungsleiter Verkehr Überblick A 14 Variantenprüfung
Knut Haverkamp VDI Dipl.-Ing. (FH) Wald und Forstwirtschaft
Knut Haverkamp VDI Dipl.-Ing. (FH) Wald und Forstwirtschaft Sachverständiger für Immissionsschutz Kreisstraße 14, 38704 Liebenburg/OT Upen Tel./Fax: 05341-33618, mobil: 0171-113 18 41 I-Net: www.haverkamp-immissionsschutz.de,
Die Umsetzung von Natura 2000 in Rheinland- Pfalz
Die Umsetzung von Natura 2000 in Rheinland- Pfalz Mitgliederversammlung des Waldbesitzerverbandes am 10.12.2012 in Boppard Folie 1 Die Grundlagen Natura 2000 UN Übereinkommen über die biologische Vielfalt
Ulrich Bielefeld Dipl.-Ing., Landschaftsarchitekt BDLA BGHplan, Kaiserstr.15, 54290 Trier
Ulrich Bielefeld Dipl.-Ing., Landschaftsarchitekt BDLA BGHplan, Kaiserstr.15, 54290 Trier Vortrag 06.10.2004 auf der Insel Vilm: Vorsorgende Berücksichtigung des Landschaftsbildes - auf beiden Stufen der
Umweltbericht Flächennutzungsplan Stadt Husum
Umweltbericht Flächennutzungsplan Stadt Husum Kreis Nordfriesland 2 Teil 2 Umweltbericht INHALT 1 ARTENSCHUTZ...3 1.1 Floristische Potenzialabschätzung und artenschutzrechtliche Prüfung... 3 1.2 Faunistische
* sofern abweichend von Punkt 1.3
1. Allgemeine Angaben 1.1 Vorhaben 1.2 Natura 2000-Gebiete Gebietsnummer(n) Gebietsname(n) (bitte alle betroffenen Gebiete auflisten) 1.3 Vorhabenträger Adresse Telefon / Fax / E-Mail 1.4 Gemeinde 1.5
Überschrift Unterüberschrift. Umsetzung der EU-Richtlinien "Natura 2000" in Sachsen-Anhalt
Natura NATURA 2000 Die Nationalrechtliche neue Verordnung Sicherung Umsetzung der EU-Richtlinien "Natura 2000" in Sachsen-Anhalt Einführung NATURA 2000 Natura Nationalrechtliche 2000 Sicherung FFH-Gebiet
Feststellungsentwurf
Freistaat Bayern, Staatliches Bauamt Traunstein B 20_830_0,211 bis B 20_830_4,692 PROJIS-Nr.: ---- B 20 Burghausen Marktl 3-streifiger Ausbau Feststellungsentwurf für eine Bundesfernstraßenmaßnahme 3-streifiger
2. Besondere Aspekte der FFH-Verträglichkeitsprüfung
Handlungsempfehlung zur Prüfung der FFH-Verträglichkeit zu genehmigender Tierhaltungsanlagen in immissionsschutzrechtlichen Zulassungsverfahren in Bezug auf Stickstoffeinträge 1. Einführung Im Interesse
Umsetzung von Natura 2000 eine Evaluierung. IBIS Landschaftsplanung INGENIEURE FÜR BIOLOGISCHE STUDIEN, INFORMATIONSSYSTEME UND STANDORTBEWERTUNG
Artenschutzrechtliche Vorhabensprüfung und FFH Verträglichkeitsprüfung Verfahrensbremsen oder wirksame Instrumente zur Sicherung der Biodiversität Beispiele aus Thüringen Vortrag zur Tagung 19. März 2014
Anpassung der TA Luft
Anpassung der TA Luft - Teil 4: Schutzanforderungen - - Nr. 5.3 Messung und Überwachung ANECO - Fachtagung Die angepasste TA Luft in der Praxis Mönchengladbach, 28. Juni 2016 - Diese Ausführungen geben
* sofern abweichend von Punkt 1.3
1. Allgemeine Angaben 1.1 Vorhaben Bebauungsplan Gewerbegebiet Fronäcker in Massenbachhausen 1.2 Natura 2000-Gebiete (bitte alle betroffenen Gebiete auflisten) Gebietsnummer(n) FFH 6820311 Gebietsname(n)
- Stickstoffleitfaden BImSchG-Anlagen -
Hinweise zur Prüfung von Stickstoffeinträgen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung für Vorhaben nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz - Stickstoffleitfaden BImSchG-Anlagen - Ad-hoc-AG Leitfaden zur Auslegung
Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr Dialogforum Umweltplanung. Dialogforum Umweltplanung / Umweltfachbeiträge
Dialogforum 26.09.2016 Umweltplanung / Umweltfachbeiträge 1 Inhalte der Vorträge: Umweltplanung, was ist darunter zu verstehen? Die unterschiedlichen Fachbeiträge der Umweltplanung Bestandserfassung als
Neues bei UVP und NATURA 2000 Auswirkungen auf Genehmigungsverfahren
Neues bei UVP und NATURA 2000 Auswirkungen auf Genehmigungsverfahren Dr. Dieter Reiml Fachtagung Immissionsschutz und Störfallvorsorge, 23. Oktober, München TÜV SÜD Industrie Service GmbH Gliederung 1.
Tim Stähle Rechtsanwalt
Tim Stähle Rechtsanwalt RA Tim Stähle * Grolmanstraße 39 * 10623 Berlin Landkreis Oberhavel FB Bauordnung und Kataster Untere Bauaufsichtsbehörde Adolf-Dechert-Straße 1 16515 Oranienburg Grolmanstraße
- - CodE 11 CodE 0 0 0 0 0 0 0 0 2.o C 1 10.0 C 2 off 3 3.0 4 2.0 5 off 6 1 8 20.0 9 60 C 7 4.0 10 80 C 1 38 C 12 8 k 13 on 14 30.0 15 10 16 - - CodE 11 CodE 0 0 0 0 0 0 0 0 2.o C 1 10.0 C 2
Stand der Untersuchungen
Stand der Untersuchungen Durchgeführte Arbeiten Erhebung des Ist-Zustandes / Aktualisierung 2004 Variantenvergleich Derzeit in Bearbeitung Auswirkungsanalyse Maßnahmenvorschläge Ist Zustand Wald Hochwertige
Dokumentation der FFH-Verträglichkeitsabschätzung (FFH-VA)
10.2 Dokumentation der FFH-Verträglichkeitsabschätzung (FFH-VA) Vorhaben Ökologische Verbesserung, Modernisierung und Sanierung des Ayer Wehrs Antragsteller Erbengemeinschaft Konrad Allgaier Hinterm See
SANIERUNG UNTERE SALZACH
T e c h n i s c h e s B ü r o f ü r B i o l o g i e Dr. Josef Eisner Tel.: 0664 4218522, e-mail: tb.eisner@aon.at Grünmarkt 1, A-4400 Steyr SANIERUNG UNTERE SALZACH Auswirkungen auf die Zielsetzungen der
Tierhaltung im Außenbereich
Tierhaltung im Außenbereich Standortkriterien aus Sicht des Immissionsschutzes Referent: Amt für Umwelt- und Arbeitsschutz Ziele des Immissionsschutzes Schutz von Menschen, Tieren, Pflanzen, Wasser, Atmosphäre
Europaschutzgebiet Nr. 27 Lafnitztal Neudauer Teiche Beurteilung der Gebietseingriffe im Grünland
Europaschutzgebiet Nr. 27 Lafnitztal Neudauer Teiche Beurteilung der Gebietseingriffe im Grünland Heli Kammerer STIPA Büro für Planung & Beratung in angewandter Ökologie im Auftrag der Steirischen Umweltanwältin
Stoffliche Belastung von Lebensräumen - ein konzeptioneller Ansatz in NRW
Stoffliche Belastung von Lebensräumen - ein konzeptioneller Ansatz in NRW LANUV Fachbereich Biotopschutz, Vertragsnaturschutz Einführung in das Thema Naturschutz und Tierhaltung Forstwirtschaft Landwirtschaft
Vilmer Expertenworkshop vom : Bestimmung der Erheblichkeit und Beachtung von Summationswirkungen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung
Vilmer Expertenworkshop vom 27.10. - 29.10.2009: Bestimmung der Erheblichkeit und Beachtung von Summationswirkungen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung Tagungsbericht Zusammengestellt von Dr. Hermann Hötker
Glasbau im Schutzgebiet Muster Klagefall Drachenfelskubus
Glasbau im Schutzgebiet Muster Klagefall Drachenfelskubus Düsseldorf, 3.6.2016 Dipl.-Ing. Achim Baumgartner (AKNW) BUND Rhein-Sieg Bauvorhaben im FFH-Gebiet Aufhebung NSG (14.3.2011) für konkurrierenden
Bei Untersuchungen zur Stickstoffdeposition muss zwischen unterschiedlichen Fragestellungen unterschieden werden, je nach Betrachtungsgegenstand.
Ingenieurbüro Lohmeyer GmbH & Co. KG Immissionsschutz, Klima, Aerodynamik, Umweltsoftware Ing-Büro Lahmeyer GmbH &Co. KG, An der Roßweid 3, 76229 Karlsruhe Dr. Grossmann Umweltplanung Herrn Dr. Grossmann
Legende zur Hessen-Liste 1
Legende zur Hessen-Liste 1 Anlage D: Legende zur Hessen-Liste 27.11.2015 Tabelle Arten / KRS_Art Artengruppe Deutscher Name Wiss. Name Kategorie Deutscher Name der Art Wissenschaftlicher Name der Art s.
Top. Karte 1:50000 Bayern, Maßstab 1:16303 Landesamt für Vermessung und Geoinformation Bayern, Bundesamt für Kartographie und Geodäsie 2006 Seite 1
Top. Karte 1:50000 Bayern, Maßstab 1:16303 Top. Karte 1:50000 Bayern, Maßstab 1:16322 Top. Karte 1:50000 Bayern, Maßstab 1:16303 Top. Karte 1:50000 Bayern, Maßstab 1:16303 Top. Karte 1:50000 Bayern,
Stadt Einbeck. Bebauungsplan Nr. 60 Weinberg. Unterlage zur Prüfung der Verträglichkeit. mit Natura Stand 09/03
Stadt Einbeck Bebauungsplan Nr. 60 Weinberg Unterlage zur Prüfung der Verträglichkeit mit Natura 2000 Stand 09/03 M. Roger und St. Wirz Hannover 2003 PLANUNGSBÜRO DIPL.-ING. STEFAN WIRZ Beratender Ingenieur
Loopleitung LEW von Epe (Kreis Borken) nach Werne (Kreis Unna)
von Epe (Kreis Borken) nach Werne (Kreis Unna) Antragskonferenz zum Raumordnungsverfahren bei der Bezirksregierung Münster (18.03.2014) Untersuchungsrahmen UVU I Grontmij GmbH Friedrich-Mißler-Straße 42
Stickstoffeinträge in FFH-Gebiete Ansätze zum Umgang mit der FFH-Verträglichkeit
Stickstoffeinträge in FFH-Gebiete Ansätze zum Umgang mit der FFH-Verträglichkeit Dr. Gisela Nolte, Dipl.-Biol., Sachverständige der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen für Naturschutz, Landschaftspflege
Anlage 1: Prognose der Verschattung (Verschattungsprognose)
Anlage 1: Prognose der Verschattung (Verschattungsprognose) Inhaltsverzeichnis 1 Anlass und Aufgabenstellung... 1 2 Methode... 1 2.1 Datenquellen... 1 2.2 Methodisches Vorgehen... 3 3 Ergebnisse... 4 3.1
Dir. u. Prof. Matthias Herbert Abteilungsleiter Landschaftsplanung und -gestaltung Leiter der BfN - Außenstelle Leipzig
Biologische Vielfalt in Planungen und Prüfungen Positionen aus Sicht des Bundesamtes für Naturschutz Berücksichtigung von Umweltbelangen bei Aus- und Neubau von Bundeswasserstraßen Arbeitshilfen für die
Stand der Beurteilung von Stickstoffeinträgen in FFH-Gebiete
Stand der Beurteilung von Stickstoffeinträgen in FFH-Gebiete Hannover, 17.06.2014 Stefan Balla Büro Herne Kirchhofstr. 2c 44623 Herne Büro Hannover Lister Damm 1 30163 Hannover Büro Berlin Streitstraße
Planungsgrundlage für den landesweiten Biotopverbund von Lebensraumtypen des Offenlandes
Institut für Landschaftsplanung und Ökologie - ILPÖ Universität Stuttgart Planungsgrundlage für den landesweiten Biotopverbund von Lebensraumtypen des Offenlandes - Stand 03/2012 - Auftraggeber Ministerium
NATURA 2000-VORPRÜFUNG
STADT DORNSTETTEN LANDKREIS FREUDENSTADT Bebauungsplan Kreuz II in Dornstetten und Dornstetten-Aach NATURA 2000-VORPRÜFUNG FFH - GEBIET 'FREUDENSTÄDTER' HECKENGÄU' ' (7516-341 -341) 'Formblatt zur Natura
Intensiv-Tierhaltung am Beispiel Mecklenburg-Vorpommern. - Trends - Strukturen und Folgen - Auswege mit Blick auf den Ostseeschutz
Intensiv-Tierhaltung am Beispiel Mecklenburg-Vorpommern - Trends - Strukturen und Folgen - Auswege mit Blick auf den Ostseeschutz Europas größte Sauenanlage bei Alt Tellin: 10.750 Muttersauen, 53.000 Ferkel
Grundwasserschutzprogramm Graz bis Bad Radkersburg
I36 658/2 147 0 100 155 152/1 150 151/2 153/2 152/2 149 148 211/1 566 210 200 300 Meter nlage 2-50 Karte 1 von 10 J13 378/1 344/6 390/7 343/5 376 482/3 377 343/7 344/5 343/12 495 344/7 353/4 353/1 505
Bremen, den 7. Februar 2018 Senator für Umwelt, Bau und Verkehr Planfeststellungsbehörde Az.:
Ergebnis der Vorprüfung nach 5 Abs. 2 UVPG für die 2. Planänderung für den Neubau der Bundesautobahn A 281, Bauabschnitt 4 im Abschnitt zwischen den Anschlussstellen Bremen-Gröpelingen und Bremen-Strom
FFH-Verträglichkeitsprüfungen im Rahmen von immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren bei Zementwerken. Fortbildungsseminar des
FFH-Verträglichkeitsprüfungen im Rahmen von immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren bei Zementwerken Fortbildungsseminar des 16.02.2016 Jörg Borkenhagen Büro Herne Kirchhofstr. 2c 44623 Herne
Gemeinde Rosenberg. Bebauungsplan Bei den drei Morgen
Gemeinde Rosenberg Bebauungsplan Bei den drei Morgen NATURA 2000 - Vorprüfung FFH-Gebiet 6522-311 Seckachtal und Schefflenzer Wald Ingenieurbüro für Umweltplanung Dipl.-Ing. Walter Simon Beratender Ingenieur
Neubau der A 20 Nord-West-Umfahrung Hamburg Abschnitt Landesgrenze Niedersachsen / Schleswig-Holstein bis B 431
Neubau der A 20 Nord-West-Umfahrung Hamburg Abschnitt Landesgrenze Niedersachsen / Schleswig-Holstein bis B 431 Stellungnahme zu möglichen Auswirkungen von luftbürtigen Stickstoffeinträgen auf Erhaltungsziele
FFH-VORPRÜFUNG. L 395 / L 470 Kreisverkehrsplatz ANLAGE Umbau der Einmündung zu einem Kreisverkehrsplatz. von NK Station
ANLAGE 19.5 FFH-VORPRÜFUNG L 395 / L 470 Kreisverkehrsplatz Umbau der Einmündung zu einem Kreisverkehrsplatz von NK 6511 035 Station bis NK.. Station Baufläche KVP ca. 7.500 m² aufgestellt: Kaiserslautern,
Protokoll einer Artenschutzprüfung. Geseke. Auftraggeber: Rittergut Störmede, Albert-Brand-Straße 3, Geseke. Lage des Vorhabens:
Artenschutzprotokoll zur 96. Änderung des Flächennutzungsplans, zur Ergänzungssatzung OT Störmede der Stadt Geseke und zur 1. Änderung des Bebauungsplanes Störmede Nr. 17 der Stadt Geseke Protokoll einer
Konzeption zur modellhaften Umsetzung der EG-WRRL unter Berücksichtigung der naturschutzfachlichen Vorgaben des FFH-Gebietes Begatal im
Konzeption zur modellhaften Umsetzung der EG-WRRL unter Berücksichtigung der naturschutzfachlichen Vorgaben des FFH-Gebietes Begatal im Vorstellung des Arbeitsstands am 16.11.2017 in Detmold Referent Dipl.-Ing.
1. Änderung und Ergänzung des Regionalen Raumordungsprogramms für den Landkreis Leer Sachlicher Teilabschnitt Windenergie.
Landkreis Leer Kreisverwaltung 1. Änderung und Ergänzung des Regionalen Raumordungsprogramms für den Landkreis Leer 2006 Sachlicher Teilabschnitt Windenergie Entwurf - Teil 3 der Begründung - Teil 3 -
Fachinformationssystem (FIS) FFH-Verträglichkeitsprüfungen in NRW Einführung
P. Schütz Fachinformationssystem (FIS) FFH-Verträglichkeitsprüfungen in NRW Einführung Dr. Ernst-Friedrich Kiel MKULNV, Referat III-4 (Biotop- und Artenschutz, Natura 2000, Klimawandel und Naturschutz,
Erweiterung von Hofstellen in Natura 2000-Gebieten
MINISTERIUM FÜR UMWELT, KLIMA UND ENERGIEWIRTSCHAFT August 2018 Erweiterung von Hofstellen in Natura 2000-Gebieten In den aktuellen Unterschutzstellungsverfahren zur Festlegung der Gebiete von gemeinschaftlicher
Anlage 1: Prognose der Verschattung (Verschattungsprognose)
Anlage 1: Prognose der Verschattung (Verschattungsprognose) Inhaltsverzeichnis 1 Anlass und Aufgabenstellung... 2 2 Methode... 2 2.1 Datenquellen... 2 2.2 Methodisches Vorgehen... 4 3 Ergebnisse... 5 3.1
Umweltverträglichkeitsuntersuchung zum Ausbau der Kläranlage Mönchengladbach-Neuwerk (GKW I)
Umweltverträglichkeitsuntersuchung zum Ausbau der Kläranlage Mönchengladbach-Neuwerk (GKW I) Auftraggeber: Niersverband Freiheitsstr. 173 41747 Viersen Auftragnehmer: lana plan Lobbericher Str. 5 41334
Spannungsfeld Windenergie und Natur- und Artenschutz: aktuelle Herausforderungen und Fragestellungen
Eine Zukunftsaufgabe in guten Händen Spannungsfeld Windenergie und Natur- und Artenschutz: aktuelle Herausforderungen und Fragestellungen Kathrin Ammermann Fachgebietsleiterin Naturschutz und erneuerbare
Naturschutzfachliche Ergänzung
Naturschutzfachliche Ergänzung Zusatz zum Gutachten GTA 17.053 Geruchs-, Ammoniak-, Staub- und Keimimmissionen sowie Stickstoffdeposition zur Errichtung von drei Hähnchenmastställen in 29378 Wittingen
Probestrecke Gewässerstruktur. Grenze des Untersuchungsgebietes. Baufeld. Meter. Antragsteller Projekt Darstellung
8 7 6 5 Probestrecke Gewässerstruktur Probestrecken Gewässerstruktur (M) Datei: Probestrecken_Gewaesserstruktur.mxd September 06 M : 5.000 bearb.: GH gez.: GH Karte 7 6 5 7 9 6 5 8 0 Untersuchungsflächen
Mainzer Ring. Planung zum 6-streifigen Ausbau von der Anschlussstelle Mainz-Gonsenheim bis zur Schiersteiner Rheinbrücke
Mainzer Ring Stadt Mainz Planung zum 6-streifigen Ausbau von der Anschlussstelle Mainz-Gonsenheim bis zur Schiersteiner Rheinbrücke Projektvorstellung Mittwoch, 18. Januar 2017 Runder Tisch Stadt Mainz
des Bundesverbandes der deutschen Industrie (BDI) zu dem BASt Forschungsbericht zu Nährstoffeinträgen
Bewertung Umwelt, Technik und Nachhaltigkeit des Bundesverbandes der deutschen Industrie (BDI) zu dem BASt Forschungsbericht zu Nährstoffeinträgen Dokumenten Nr. D 0626 I Einleitung In der deutschen Industrie
Erfassung von FFH- Lebensraumtypen zur Erfüllung der Berichtspflicht aus der FFH- Richtlinie
Erfassung von FFH- Lebensraumtypen zur Erfüllung der Berichtspflicht aus der FFH- Workshop TLUG 02/2016 25.02.2016 Dr. Heinz Ullrich Baierle TLUG - Referat 33 / Natura 2000 Erfassung Erfüllung der Berichtspflicht
Halbzeitbewertung von PROFIL. Teil II Kapitel 14. Beihilfe für nichtproduktive Investitionen (ELER-Code 216)
Halbzeitbewertung von PROFIL Teil II Kapitel 14 Beihilfe für nichtproduktive Investitionen (ELER-Code 216) Autor: Manfred Bathke Braunschweig, Dezember 2010 Teil II - Kapitel 14 Beihilfe für nichtproduktive
Gemeinde Puchheim. Landkreis Fürstenfeldbruck. 6. Änderung des Flächennutzungsplanes Umweltbericht
Gemeinde Puchheim Landkreis Fürstenfeldbruck Umweltbericht Stand: 13.10.2008/15.09.2009 Umweltbericht Stand: 13.10.2008/15.09.2009 Gemeinde Puchheim Poststraße 2 82178 Puchheim Tel.: 089-80098-0 Fax: 089-80098-222
(Stand des Entwurfes: )
Stellungnahme des BUND-Arbeitskreises Immissionsschutz zum Leitfadenentwurf Hinweise zur Prüfung von Stickstoffeinträgen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung für Straßen (HPSE) der FGSV (Stand des Entwurfes:
Bestimmung der Empfindlichkeit von FFH-Lebensraumtypen und Anhang-II- Pflanzenarten gegenüber Stickstoffeinträgen
Bestimmung der Empfindlichkeit von FFH-Lebensraumtypen und Anhang-II- Pflanzenarten gegenüber Stickstoffeinträgen Standorttypische Critical Load für eutrophierende und versauernde Stickstoffeinträge Gliederung:
Naturschutz und Klimawandel im Recht - juristische Konzepte für naturschutzfachliche Anpassungsstrategien
Naturschutz und Klimawandel im Recht - juristische Konzepte für naturschutzfachliche Anpassungsstrategien 2. BfN-Forschungskonferenz Biologische Vielfalt und Klimawandel Bonn 2./3. März 2010 Institut für
Sachlicher Teilplan Windenergie. Bürgerinformation
Sachlicher Teilplan Windenergie Bürgerinformation 24.01.2013 Ziele der Landesregierung Stärkung regenerativer Energieerzeugung Windenergie Photovoltaik Wasserkraft Biomasse Geothermie Steigerung des Anteils
Modernes Genehmigungsmanagement bei Tierhaltungsanlagen Berliner Forum
Modernes Genehmigungsmanagement bei Tierhaltungsanlagen Berliner Forum 17.10.2017 Rechtsanwalt Dr. Helmar Hentschke, Potsdam Beispielsfall Ein Schweinehaltungsbetrieb, der über keine Futtergrundlage verfügt,
Amtsberger Amtsblatt. Bekanntmachung für das Bauvorhaben Chemnitzer Modell Stufe 2 Seite 2
Amtsberger Amtsblatt Jahrgang 2018 Amtsblatt Nr. 2 vom 29.01.2018 Inhaltsverzeichnis: Amtsblatt der Gemeinde Amtsberg für die Ortschaften Dittersdorf, Weißbach, Schlößchen und Wilischthal Bekanntmachung
Erarbeitung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes
Angewandte Landschaftsökologie Heft 53 Erarbeitung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes Ergebnisse aus dem F+E-Vorhaben 89982130 des Bundesamtes für Naturschutz
Umwelt- und Technikrecht
Umwelt- und Technikrecht Schriftenreihe des Instituts für Umwelt- und Technikrecht der Universität Trier Herausgegeben von Prof. Dr. Timo Hebeler Prof. Dr. Reinhard Hendler Prof. Dr. Alexander Proelß Prof.
Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt (StALU) Mecklenburgische Seenplatte
Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt (StALU) Mecklenburgische Seenplatte FFH-Managementplanung für das FFH-Gebiet DE 2440-301 Drewitzer See mit Lübowsee und Dreiersee - Informationsveranstaltung
Netzwerke Wasser 3. Treffen am Einbindung der UNB bei Verfahren zur Grundwasserentnahme
Netzwerke Wasser 3. Treffen am 24.04.2017 Einbindung der UNB bei Verfahren zur Grundwasserentnahme 24. April 2017 Amt für Umwelt und ländlichen Raum 1 Inhalt Gesetzliche Regelungen in Bezug auf Grundwasserentnahmen
Vertragsnaturschutz neu gedacht!
Hessische Landgesellschaft mbh Staatliche Treuhandstelle für ländliche Bodenor dnung Vertragsnaturschutz neu gedacht! Denkanstoß zur Umsetzung und Sicherung vorlaufender Artenschutz- und FFH-Kohärenzmaßnahmen
Numerische Bewertung von Biotoptypen. für die Eingriffsregelung in NRW
Recklinghausen Workshop zur landesweiten Biotopkartierung Numerische Bewertung von Biotoptypen Verwendung der Kartierdaten für Landschaftsplanung/UVP/ FFH-VP und Eingriffsregelung für die Eingriffsregelung
Ausbau-/Neubaustrecke Hanau-Würzburg/Fulda Aktueller Sachstand im Suchraum nordöstlich von Gelnhausen
Ausbau-/Neubaustrecke Hanau-Würzburg/Fulda Aktueller Sachstand im Suchraum nordöstlich von Gelnhausen DB Netz AG Dr. Reinhard Domke I.NG-MI-W 22.06.2016 Engpass auflösen und Betriebsqualität verbessern: