Vortrag beim Präventionstag in Wiesbaden am 19. Juni Prof. Dr. Dr. Michael Bock

Transkript

1 MIVEA Gefährdung erkennen Chancen nutzen Personale Prävention und ihre kriminaldiagnostischen Grundlagen Motto: Diagnostik ist nicht Alles aber ohne Diagnostik ist alles Nichts Vortrag beim Präventionstag in Wiesbaden am 19. Juni 2007 Prof. Dr. Dr. Michael Bock

2 Inhalt I. Aus der neueren kriminologischen Forschung II. Die alten Kontroversen sind erledigt III. Wie steht es um kriminologische Interventionsplanung? IV. Kleines verwundertes Nachwort

3 Inhalt I. Aus der neueren kriminologischen Forschung II. III. IV. A. Die entwicklungsdynamische Wende in der Theoriebildung B. Die großen Langzeituntersuchungen Die alten Kontroversen sind erledigt Wie steht es um kriminologische Interventionsplanung? Kleines verwundertes Nachwort

4 Die Alterskurve o e St aße e e Konstanzer Inventar Kriminalitätsentwicklung KIK: TVBZ D m/w ALter männl. Deutsche weibl. Deutsche TVBZ Deutsche im Alter bis unter.. b.u

5 Alterskurve nach Gottfredson&Hirschi low self-control Schwäche Dissozialität Kriminalität Statuspassagen verändern nur die Verteilung von Kriminalität und Dissozialität

6 Alterskurve nach Agnew, Thornberry, Sampson&Laub Anomischer Druck Soziales Kapital 2 Statuspassagen: Adoleszenz - Erwachsenenalter strain bond

7 Inhalt I. Aus der neueren kriminologischen Forschung II. III. IV. A. Die entwicklungsdynamische Wende in der Theoriebildung B. Die großen Langzeituntersuchungen Die alten Kontroversen sind erledigt Wie steht es um kriminologische Interventionsplanung? Kleines verwundertes Nachwort

8 Die großen Langzeituntersuchungen Glueck/Glueck Sampson/Laub Göppinger Stelly/Thomas West Farrington Moffitt Unraveling Juvenile Delinquency Tübinger Jungtäter-Vergleichsuntersuchung Cambridge Study in Delinquent Development Dunedin Multidisciplinary Health and Development Study

9 Alterskurve nach Moffitt Anomischer Druck Soziales Kapital psychopathy Statuspassagen tangieren persister nur peripher strain bond persister

10 Inhalt I. Aus der neueren kriminologischen Forschung II. Die alten Kontroversen sind erledigt III. IV. A. Kontinuität Diskontinuität B. Defizite Ressourcen C. Ätiologie Labelling Wie steht es um kriminologische Interventionsplanung? Kleines verwundertes Nachwort

11 Die alten Kontroversen sind erledigt MIVEA löst den Gegensatz auf Kontinuität/ Diskontinuität veränderbare Verhaltensweisen ohne eine allgemeine Tendenz

13 Aktualität des K- und D-idealtypischen Verhaltens Kindheit und Erziehung Aufenthalt Leistung Freizeit Kontakte Modernisierungseffekte K-idealtypisch D-idealtypisch Ausnutzen von Akzeptieren von Kontrolle mehr Scheidungen und fehlender Kontrolle und oder Suche nach Ersatz mehr Alleinerziehende inkonsistenter Erziehung kein Ausnutzen Stärkere Mobilität diskontinuierliche Erwerbsbiographien strukturelle Arbeitslosigkeit Größeres Budget, Erweiterung der Freizeitmöglichkeiten Erweiterung anonymer Kontaktmöglichkeiten viele unmotivierte Umzüge keine Bindung an den Raum Schlechtes Leistungsverhalten unmotivierte Wechsel berufliche Untätigkeit Ausweitung des Budgets Und unstrukturiertes Freizeitverhalten unverbindliche und utilitaristische Kontakte wenige und motivierte Ortswechsel emotionale Bindung an den Raum Gutes Leistungsverhalten auch bei schwacher Begabung motivierte berufliche Wechsel Bewältigung von Arbeitslosigkeit Einschränkung des Budgets und strukturiertes Freizeitverhalten tragende Bindungen, verantwortliche Gestaltung von Partnerschaft

14 Die alten Kontroversen sind erledigt MIVEA löst den Gegensatz auf Kontinuität/ Diskontinuität Defizite/ Ressourcen veränderbare Verhaltensweisen ohne eine allgemeine Tendenz Synopse und Kriterien beschreiben Stärken und Schwächen

16 Die alten Kontroversen sind erledigt MIVEA löst den Gegensatz auf Kontinuität/ Diskontinuität Defizite/ Ressourcen Ätiologie/ Labelling veränderbare Verhaltensweisen ohne eine allgemeine Tendenz Synopse und Kriterien beschreiben Stärken und Schwächen beides wird durch die Systematik zwingend berücksichtigt

17 Inhalt I. Aus der neueren kriminologischen Forschung II. Die alten Kontroversen sind erledigt III. Wie steht es um kriminologische Interventionsplanung? A. Strukturelle und personale Prävention B. Ausbildung C. Praxis der nicht klinischen Berufe D. Praxis der klinischen Kriminalprognose E. Einmal mehr: Interdisziplinäre Kooperation ist gefragt F. Zum Vergleich: ein Blick auf Großbritannien IV. Kleines verwundertes Nachwort

18 Präventionsbegriffe primäre Prävention sekundäre Prävention tertiäre Prävention Verbesserung gesellschaftlicher Funktionen Verschlechterung von Gelegenheitsstrukturen Einflussnahme auf Risikogruppen Arbeit mit Straffälligen strukturelle Prävention personale Prävention

19 Inhalt I. Aus der neueren kriminologischen Forschung II. Die alten Kontroversen sind erledigt III. Wie steht es um kriminologische Interventionsplanung? A. Strukturelle und personale Prävention B. Ausbildung für personale Prävention C. Praxis der nicht klinischen Berufe D. Praxis der klinischen Kriminalprognose E. Einmal mehr: Interdisziplinäre Kooperation ist gefragt F. Zum Vergleich: ein Blick auf Großbritannien IV. Kleines verwundertes Nachwort

20 Ausbildung für personale Prävention Sozialarbeit Polizei Juristen Psychologen Psychiater Ausbildung kriminologische Diagnostik fehlt keine Ausbildung für Intensivtäterarbeit Angewandte Kriminologie fehlt sogar meist in den Schwerpunkten kriminologische Diagnostik fehlt Kenntnisse keine oder aus Berufserfahrung keine oder aus Berufserfahrung angeblich aus eigener angeborener Sachkunde (Fortbildungsresistenz) aus Facharztausbildung und Fortbildung ohne Angewandte Kriminologie

22 Praxis der nicht klinischen Berufe Intuition wie eh und je quantitative Eskalationslogik bei Rechtsfolgenauswahl und Bemessung JGH-Berichte sowie Vollzugs- und Förderpläne sind kriminologisch unterbestimmt Projekte und kein Ende Bestand hängt an Einzelpersonen regionale oder örtliche Sondersituationen Überhitzungs- und Ermüdungseffekte Beispiel AAT Diagnostik der Zuweisung wird vernachlässigt. präventive Effizienz kann so nicht geprüft werden

24 Schwächen der klinischen Kriminalprognose Ausgangsuntersuchung Erhebungen Analyse Diagnose Folgerungen Soll Vergleichs- oder Kohortenuntersuchung Vollständigkeit bezüglich der relevanten Tatsachen Individualisierung Aktualität Stärken und Schwächen Nachvollziehbare Integration der Einzelbefunde konkrete Vorschläge für die Interventionsplanung Ist nur Rückfalluntersuchungen oder gar keine freihändiger Umgang mit Beispielen Zuweisung zu einer Risikogruppe retrospektive Festschreibung nur Risikofaktoren intuitive Gesamtschau abstraktes Maß der Gefährlichkeit

25 Stärken von MIVEA Ausgangsuntersuchung Erhebungen Analyse Diagnose Folgerungen Soll Vergleichs- oder Kohortenuntersuchung Vollständigkeit bezüglich der relevanten Tatsachen Individualisierung Aktualität Stärken und Schwächen Nachvollziehbare Integration der Einzelbefunde konkrete Vorschläge für die Interventionsplanung Ist Tübinger Jungtäter- Vergleichsuntersuchung Sprachliche Fixierung der Kriterien bindet den Bearbeiter wird durch Idealtypen und relationale Kriterien erzwungen dynamische Längsschnitts- und Querschnittsuntersuchung K- und D-Kriterien, besondere Aspekte idealtypische Verlaufsformen sowie Systematik von Kontrollfragen Entwurf von (unterschiedlichen) Interventionsszenarien

27 Überlagerung psychischer Störungsbilder

29 Stärken von ASSET Kriminologische Grundlage Interdisziplinäre Kooperation Zielsetzung Interventionsplanung Abgestufte Intensität der Diagnostik Cambridge Study in Delinquent Development auch: protektive Faktoren Sozialarbeiter, Polizisten, Ärzte, Psychologen, flächendeckend organisiert in lokalen teams Maßnahmen werden aus der Diagnostik abgeleitet und sowohl o vom Sozialarbeiter als auch o vom Probanden evaluiert Fortschreibung unter Verwertung der bisherigen Erkenntnisse aus ASSET risk of serious harm last warning U-Haft/Vermeidung

31 Fachlichkeit in der Interventionsplanung bei Straffälligen nichtklinische Praktiker (Juristen, Polizisten, Sozialarbeiter) klinische Praktiker (Psychologen und Nervenärzte) intuitive Prognose keine spezifische fachliche Ausbildung ( eigene Sachkunde ), keine spezifische Weiterbildung keine spezifischen fachlichen Standards klinische Prognose keine spezifische fachliche Ausbildung, Weiterbildung mit unbrauchbaren Instrumenten prekärer Stand von beruflicher Erfahrung und Stehvermögen nur formale Standards Interdisziplinäre Kooperation nur in seltenen Sonderfällen

32 Das so genannte Kostenargument nicht in Frage gestellter Aufwand 1 einziges Jahr unnötige Inhaftierung (90 Euro/Tag) 1 einziges Gutachten der klinischen Kriminalprognostik Euro nicht in Erwägung gezogene Alternativen 1 Stelle BAT IVb, 33 Jahre, 2 Kinder Fortbildungskurs MIVEA komplett Zertifizierungskurs MIVEA komplett Euro Kosten für die Selbständigkeit des Saarlandes???