Forschungsforum Öffentliche Sicherheit an der Freien Universität Berlin

Transkript

1 Beispielbild International Network University Freie Universität Berlin Forschungsforum Öffentliche Sicherheit an der Freien Universität Berlin Prof. Dr.-Ing. Jochen H. Schiller, Vizepräsident

2 Rahmenbedingungen Deutliche Veränderungen im Bereich der Öffentlichen Sicherheit - Asymmetrische Kriegsführung - Transnationale organisierte Kriminalität - Klimaveränderungen - Technische Abhängigkeit - Ausbreitung von Infektionskrankheiten dank Reiseverkehr - Privatisierung der Daseinsvorsorge Beispiele - Ausfall einer Systemkomponente bei T-Mobile am legt über 40 Mio. Handys lahm - If one goes down do all go down? - Abhängigkeitsketten z.b. Strom Kraftstoff Logistik Gesundheit - Start der Antikörperproduktion gegen Schweinegrippe gefährdet klassische Impfstoffproduktion - 2

3 Vorarbeiten Zukunftsforum Öffentliche Sicherheit - Überfraktionelle Initiative der Berichterstatter für Bevölkerungsschutz und Öffentliche Sicherheit im Innenausschuss des Bundestages - Transparenter Kommunikationsraum für Akteure der ÖS - Ziele - BOS, Politik, Wirtschaft, Wissenschaft - Verstetigung der Aufmerksamkeit - Schaffung eines öffentlichen Problembewusstseins - Gründung als Verein am Grünbuch Risiken und Herausforderungen für die Öffentliche Sicherheit in Deutschland Szenarien und Leitfragen - Veröffentlicht September Darlegung von Schlüsselszenarien (Stromausfall und Pandemie) - Aufzeigen eines klaren Handlungsbedarfs 3

4 Umfeld an der Freien Universität Interdisziplinäre Schwerpunktbildung - Ablösung der klassischen disziplinären Forschung - Sicherheit als großer Schwerpunkt in Soziologie, Rechtswissenschaft, Psychologie, Politikwissenschaft, Biologie, Veterinärmedizin, Informatik, Meteorologie und Informatik Forschungsprojekte - Sonderforschungsbereich 700 Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit (Politikwissenschaft) - Verbundprojekt Food-borne zoonotic infections of humans (Veterinärmedizin) - Stiftungsprofessur Sichere Identität (Informatik) - Leaking/School Shootings-Projekt (Psychologie) - Eigene Projekte: FeuerWhere (BMBF), mpoliks, WISEBED (EU), OPNEX (EU) - 4

5 Arbeitsziele Synthese, Analyse und Bewertung vorhandenen Wissens und bestehender Initiativen - Sicherheitsphilosophie und Schutzziele - Ressourcen und Mobilisierung - Kritische Infrastrukturen - Bevölkerung und Bevölkerungsschutz - Risiko- und Krisenkommunikation - Institutionelle Erfordernisse und Umsetzung Identifikation längerfristiger Forschungsthemen - Internationale Entwicklung - Anstöße für wissenschaftliche Arbeit und politisches Handeln Kommunikation und Kooperation - Wissenschaft, Politik, Öffentlichkeit - Publikationen, Dialoge, Workshops 5

6 Struktur des Forschungsforums 6

7 Steuerungskreis Steuerungskreis - je ein/e Vertreter/in pro Fraktion - Dauergäste von BMBF, BMI, Verein - Scharnierfunktion 7

8 Wissenschaftler/-innen Wissenschaftler/-innen - Abdeckung der ganzen Breite - Katastrophenschutz, Selbsthilfefähigkeit, IKT, Infrastruktur, Terrorismus, Lebensmittel, Pandemie, Umwelt, - Bearbeitung von Themen - Etablierung neuer Fragestellungen - Inkubatorfunktion 8

9 Koordinierungsstelle Koordinierungsstelle - Organisation von Workshops - Öffentlichkeitsarbeit - Koordination der Experten - Vernetzung mit vorhandenen Aktivitäten - Fortführung des Grünbuchs aus wissenschaftlicher Perspektive 9

10 Arbeitspakete 1. Bestandsaufnahme und Aufbau (6 Monate) - Journalistenabend, Eröffnungsworkshop, Pressearbeit - Schaffung einer soliden Arbeitsbasis 2. Schwerpunkte und Vernetzung national (9 Monate) - Workshops, Ausarbeitung Masterszenarien Stromausfall und Seuchen - Kommunikation in die Länder, Vernetzung nationaler Akteure 3. Diskurs Öffentliche Sicherheit und EU-Vernetzung (9 Monate) - Initiierung weiterer Forschungsprojekte über das Forum hinaus - Handlungsoptionen für Sicherheitsphilosophie/Schutzziele, Ressourcen und Mobilisierung Meilenstein: nachhaltiges Finanzierungskonzept 4. Konsolidierung und Erweiterung (12 Monate) - Handlungsoptionen für Kritische Infrastrukturen, Bevölkerungsschutz, Krisenkommunikation, Institutionelle Erfordernisse - Ideenkatalog für erweiterte Forschung 10

11 Werkzeuge des Forschungsforums Workshops - Ca. 50 Teilnehmer/innen inkl. Forschungsforum - 6x 2 Tage, verteilt über 3 Jahre - Einschlägige Keynote-Speaker plus Wissenschaftler/innen, Firmenvertreter, Diensteanbieter, Betreiber, - Themenstellung, Hintergrund und offene Fragen vorab vom Forschungsforum erarbeitet Expertisen - Basis für Workshops, Öffentlichkeitsarbeit, Strukturierung des Vorgehens des Forums - Aufarbeitung komplexer, stark vernetzter und wenig zugänglicher Themen - Beispiel: Auswirkung der vermischten Übertragung von Steuer- und Nutzdaten in vereinheitlichen Kommunikationsnetzen basierend auf Internettechnologien im Vergleich zu traditionellen, getrennten Netzen - Insgesamt 9 Expertisen 11

12 Ziel und Nutzen Etablierung des Forschungsforums als die Anlaufstelle zu Fragen der Öffentlichen Sicherheit für Akteure, Wissenschaftler, Journalisten, Firmen im Sinne einer Drehscheibe für Projekte und Fragestellungen Nutzen für - Öffentlichkeit: Realistische Risikobewertung, besseres Bewusstsein für Kosten und Gefahren, Vorsorge, - Industrie: Überlebensfähigkeit im Schadensfall, Risikoanalyse, Krisenkommunikation, - BOS: Schnittstellenanalyse, Interdependenzen, Kommunikation zwischen Organisationen, - Politik: Schwachstellenanalyse, Handlungsempfehlungen, Risikokommunikation, 12