Antragskonferenz Abschnitt B Wallstadt - Philippsburg KONVERTERSTANDORTFINDUNG

Transkript

1 Antragskonferenz Abschnitt B Wallstadt - Philippsburg KONVERTERSTANDORTFINDUNG Seite 1 TRANSNETBW GMBH Hockenheim, 14. April 2015

2 Konverter KONVERTERSTANDORTFLÄCHE / In einem mehrstufigen Auswahlverfahren wurden zunächst sieben Flächen ermittelt, die potenziell geeignet sind. Eine achte Fläche wurde aus der Region vorgeschlagen und aufgrund ihrer potentiellen Eignung ebenfalls aufgenommen (Umspannwerk Neurott). / TransnetBW hat zudem weitere aus der Region vorgeschlagene Standortflächen geprüft (z. B. Munitionsdepot Altlußheim). ENTWURF FOTOREALISTISCHE DARSTELLUNG TRANSNETBW Seite 2

3 Konverterstandortfindung BEARBEITUNGSSTUFE 1 Ermittlung potenziell geeigneter Standortbereiche mittels Ausschlusskriterien Ermittlung umweltfachlich und raumplanerisch geeigneter Standortbereiche mittels Rückstellungskriterien Prüfung der Flächengröße und des Flächenzuschnitts 21 geeignete Standortbereiche Ergebnis Stufe 1: geeignete Standortbereiche GROßRÄUMIGE RAUMWIDERSTANDANALYSE VOM JULI 2014 Seite 3

4 Konverterstandortfindung BEARBEITUNGSSTUFE 2 Optimierung für Standortbereiche in Eignungsreihung Gruppe durch Findung von Standortflächen Erstellung von Steckbriefen für geeignete Standortflächen und Aufzeigen der Abwägungskriterien Ergebnis Stufe 2: besonders geeignete Standortflächen 7+1 Standortflächen STANDORTSTECKBRIEFE VOM DEZEMBER 2014 Seite 4

5 Konverterstandortfindung BEARBEITUNGSSTUFE 3 Erarbeitung einer Eignungsbewertung anhand der Abwägungskriterien Ergebnis Stufe 3: vorzugswürdige Standortfläche in Bearbeitungsstufe 3 untersucht: Standortfläche Wasenallee Standortfläche Oberer Mühlweg Standortfläche Altrhein Standortfläche Langer Baris Standortfläche Landstraßenäcker Standortfläche Königshohl Standortfläche Neurott entfallen nach Bearbeitungsstufe 2: Standortfläche 1te Gewann Kernkraftwerk Munitionsdepot Gemarkung Oberhausen Gemarkung Oberhausen Gemarkung Philippsburg Gemarkung Philippsburg Gemarkung Wiesental (Waghäusel) Gemarkung Wiesental (Waghäusel) Gemarkung Heidelberg Gemarkung Altlußheim Gemarkung Philippsburg Gemarkung Altlußheim Seite 5

6 Konverterstandortfindung ÜBERSICHT 1te Gewann UW Neurott Munitionsdepot Wasenallee Kernkraftwerk Oberer Mühlweg ausgewählte regionale Vorschläge Altrhein Königshohl Landstraßenäcker auf Basis regionaler Hinweise weggefallene Standortfläche Langer Baris Seite 6

7 Konverterstandortfindung WICHTIGSTE KRITERIEN / Abstand Wohnbebauung / keine umweltfachlichen Restriktionen / Fläche im Trassenkorridorvorschlag und somit keinerlei Stichleitung / Realisierbarkeit Kriteriengruppe Inhalt Umweltfachliche Kriterien Mensch Tiere, Pflanzen, biologische Vielfalt, Wasser Landschaft Raumordnerische Kriterien Regionalplanung Bündelung/ Vorprägung Umsetzbarkeit der Planung Anbindung an den Trassenkorridorvorschlag Bauvorbereitung Realisierbarkeit Seite 7

8 Konverterstandortfindung ERGEBNIS / Für die ermittelten sieben geeigneten Standortflächen wurde in der 3. Stufe ein vertiefender Eignungsvergleich erarbeitet werden, um den/die letztlich zu bevorzugenden Standortbereich(e) überschlägig zu identifizieren. Zur Einschätzung der Genehmigungsfähigkeit der Standortflächen ist die Prognose zum jetzigen Zeitpunkt gerechtfertigt und belastbar. / Im Ergebnis zeigen sich die Standortflächen Altrhein und Landstraßenäcker als die bestgeeigneten Standortflächen. TransnetBW wird Landstraßenäcker als bevorzugten Standort weiterverfolgen. / Mit deutlichem Abstand im Mittelfeld rangieren die Standortflächen Langer Baris und Königshohl. / Abgeschlagen und in der Form nicht umsetzbar erscheinen die Standortflächen Wasenallee, Oberer Mühlweg und Neurott. / Um das Ergebnis zu untermauern, sollen weitere technische und umweltfachliche Untersuchungen im Rahmen der Vorbereitung für das Genehmigungsverfahren auf den Standortflächen Altrhein und Landstraßenäcker durchgeführt werden. Seite 8

9 Konverterstandortfindung DAS ERGEBNIS / XXX Alternativer Standort: Altrhein bevorzugter Standort: Landstraßenäcker Seite 9

10 Standortfläche 13 B, Gemarkung Wiesental (Waghäusel) STANDORTFLÄCHE LANDSTRAßENÄCKER 0,0 km Plus: keine Stichleitung keine Schutzgebiete keine regionalplanerische Ausweisung Minus: ca. 80 Flurstücke zu erwerben Seite 10 Darstellung auf Grundlage der TK 25 mit Erlaubnis des LVermA BW vom ,AZ.:5.13-D/647

11 Standortfläche 10, Gemarkung Philippsburg STANDORTFLÄCHE ALTRHEIN 0,0 km! Plus: keine Stichleitung gute Bündelung großer Abstand Wohnbebauung ein Flurstück geringe Sichtbarkeit Seite 11 Darstellung auf Grundlage der TK 25 mit Erlaubnis des LVermA BW vom ,AZ.:5.13-D/647 Minus: regionalplanerische Ausweisungen Auffüllung Tiefgestade Baufeldfreimachung / Freileitungen

12 Standortbereich 2, Gemarkung Altlußheim STANDORTFLÄCHE 1TE GEWANN Abstand Wohnnutzung geringer 100 m! ca. 20 Flurstücke zu erwerben Seite 12 Darstellung auf Grundlage der TK 25 mit Erlaubnis des LVermA BW vom ,AZ.:5.13-D/647

13 Standortfläche 13 A, Gemarkung Philippsburg FLÄCHE LANGER BARIS Plus: keine Schutzgebiete keine regionalplanerische Ausweisung N Minus: Abstand zur geplanten Wohnbebauung 1,1 km Stichleitung Seite 13 Darstellung auf Grundlage der TK 25 mit Erlaubnis des LVermA BW vom ,AZ.:5.13-D/647

14 Standortfläche 13 C, Gemarkung Waghäusel STANDORTFLÄCHE KÖNIGSHOHL 0,0 km! Plus: keine Stichleitung Abstand Wohnbebauung keine regionalplanerische Ausweisung ca. 50 Flurstücke zu erwerben Abstand Wohnbebauung Philippsburg zu gepl. Neubaugebiet Erlenwiesen N Minus: Verlegung 110 kv Seite 14 Darstellung auf Grundlage der TK 25 mit Erlaubnis des LVermA BW vom ,AZ.:5.13-D/647

15 Standortfläche 3, Gemarkung Oberhausen STANDORTFLÄCHE WASENALLEE N Plus: wenig Flurstücke Minus: Stichleitung problematisch (FFH, VSG, NSG) Verlegung Zufahrt Kläranlage Abstand Wohnbebauung Seite 15 Darstellung auf Grundlage der TK 25 mit Erlaubnis des LVermA BW vom ,AZ.:5.13-D/647

16 Standortfläche 3, Gemarkung Oberhausen 16 Stichleitung (LK 6) nicht gefunden (Wohn-/Gewerbegebiet, VSG) Standort: Nähe zu Wohngebiet (Sichtbarkeit) Siedlungserweiterungsfläche

17 Standortfläche 14, Gemarkung Oberhausen STANDORTFLÄCHE OBERER MÜHLWEG Plus: keine Stichleitung N Minus: ca. 100 Flurstücke zu erwerben teilweise Auffüllung Regionalplanung und Biotop tangiert Seite 17 Darstellung auf Grundlage der TK 25 mit Erlaubnis des LVermA BW vom ,AZ.:5.13-D/647

18 Standortfläche NR, Gemarkung Heidelberg FLÄCHE UW NEUROTT Plus: gute Bündelung Anzahl Flurstücke Minus: Anbindungsleitung in Parallelführung über Waldschutzgebiet nicht vorstellbar Hochwasserschutzprogramm vom RP Karlsruhe Verlegung bestehender Freileitungen Seite 18 Darstellung auf Grundlage der TK 25 mit Erlaubnis des LVermA BW vom ,AZ.:5.13-D/647

19 Standortfläche NR, Gemarkung Heidelberg Stichleitung (LK 5) innerhalb Waldschutzgebiet (Schwetzinger Hardt) nicht realisierbar 19

20 Konverterstandortfindung DER WEITERE WEG / Für den südlichen Konverter wird im Rahmen der Unterlagen gemäß 8 NABEG standortspezifisch dargelegt, ob dieser auf der Grundlage der dann vorliegenden Erkenntnisse genehmigungsfähig sein wird. Hierzu werden insbesondere eine weiter vertiefende Prüfung im Hinblick auf die FFH-Verträglichkeit, die artenschutzrechtlichen Anforderungen sowie die Verträglichkeit für die UVP-Schutzgüter auf den zwei Standortflächen (Altrhein, Standortfläche 10; Landstraßenäcker, Standortfläche 13 B) erfolgen. Hinzu kommt eine vertiefende Prüfung im Hinblick auf sonstige Genehmigungsvoraussetzungen (Raumordnung, Städtebaurecht u.a.), um unüberwindbare Genehmigungshindernisse hinreichend sicher ausschließen zu können. / Sollte sich (unerwartet) ergeben, dass bei beiden Standortflächen durchgreifende Genehmigungshindernisse bestehen, wird darüber hinaus die Standortfläche 13 C (Königshohl) vertieft untersucht, für die es ebenfalls keiner Stichleitung oder Verlegung des Trassenkorridorvorschlag bedarf. Seite 20

21 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!