SuedLink Erdkabelkorridornetz Bayern Würzburg, 08. März 2017

Transkript

1 SuedLink Erdkabelkorridornetz Bayern Würzburg, 08. März 2017

2 Kommunaler Infoabend Bayern Ergebnisse der frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung Änderungen im Erdkabelkorridornetz Exemplarische Darstellung eines regionalen Vergleichs Ausblick auf die Bundesfachplanung 08. März 2017

3 Ergebnisse der frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung Änderungen im Erdkabelkorridornetz Exemplarische Darstellung eines regionalen Vergleichs Ausblick auf die Bundesfachplanung

4 Vorhaben 3: Vorschlagskorridor durchgängige Alternative weitere Alternativen Seite 4

5 Vorhaben 4: Vorschlagskorridor durchgängige Alternative weitere Alternativen Seite 5

6 Vorschlagskorridor mit Alternativen Seite 6

7 Änderung des EK-Netzes Insgesamt 28 Änderungen

8 Erdkabelkorridornetz Bayern - die Änderungen im Überblick Seite 8

9 Änderung des TK-Netzes Zeitlofs EKS 107 (BY/ HE) Umgehung lokale, sensible Wasserfassung Grieshof Keine neue Waldschneise durch Bündelung mit Gashochdruckleitung Erweiterung des sur EKS alt EKS neu Sinntal/Zeitlofs/Kälberberg LK Main-Kinzig, Main-Spessart

10 Änderung des TK-Netzes Ebenhausen EKS 113 (BY) Umgehung von hochwertigem Wald Umgehung Sonderbaufläche (Einsatzfahrtraining Bundespolizei) Weniger Raumwiderstände durch neue Trassenführung EKS alt EKS neu Oerlenbach/Ramsthal/Poppenhausen LK Schweinfurt/Bad Kissingen

11 Änderung des TK-Netzes Mainquerung Sommerhausen EKS 127 (BY) Umgehung Gewerbegebiet Umgehung Rebhänge EKS alt EKS neu Sommerhausen/Winterhausen LK Würzburg

12 Änderung des TK-Netzes Dokumentation Änderungssteckbriefe Bundesfachplanung SuedLink STECKBRIEF ZUR ANPASSUNG DES ERDKABELKORRIDORS 77 ÜBERBLICK Lage des Erdkabelkorridors Bereich der Anpassung: Zwischen Abterode (Ortsteil von Meißner) und dem östlich davon gelegenem Weidenhausen in südöstliche Richtung bis Unterellen, dabei östlich vorbei an Wehretal, Datterode, Netra und Lüderbach sowie westlich vorbei an Ifta und Herleshausen Gemeinde Ifta im Wartburgkreis (Thüringen), Gemeinde Herleshausen im LK Werra-Meißner (Hessen), Landesgrenze mit Grünem Band Seite 12

13 Ergebnisse der frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung Änderungen im Erdkabelkorridornetz Exemplarische Darstellung eines regionalen Vergleichs Ausblick auf die Bundesfachplanung

14 Erdkabelkorridornetz Bayern Beispiel für einen Paarvergleich Seite 14

15 Beispiel für einen Paarvergleich Seite 15

16 Auswertung Vergleichssteckbrief Seite 16

17 Die nächste Vergleichsebene Seite 17

18 Vorschlagskorridor mit Alternativen Seite 18

19 Vergleich Vorschlagskorridor exemplarische durchgehende Alternative Realisierungskriterien: Vorschlagskorridor Exempl. durchg. Alternative Riegel Rot 1 (Elbe) 3 (1 Elbe) Riegel orange 4 6 Riegel gelb Plan. Engstelle rot 0 1 Plan. Engstelle orange 2 4 Plan. Engstelle gelb 1 1 Techn. Engstelle rot 1 1 Techn. Engstelle orange 8 18 Techn. Engstelle gelb Seite 19

20 Vergleich Vorschlagskorridor exemplarische durchgehende Alternative Vorschlagskorridor Exempl. durchg. Alternative Konfliktkriterien: Sehr hoher Raumwiderstand ca ha (6%) ca ha (8%) Hoher Raumwiderstand ca ha (21%) ca ha (21%) Sehr hoher bautechn. Widerstand <1 ha (<1%) <1 ha (<1%) Hoher bautechn. Widerstand ca. 230 ha (<1%) ca. 290 ha (<1%) Typische technische Querungsbereiche Rot 1 1 Typische technische Querungsbereiche orange 3 5 Typische technische Querungsbereiche gelb Seite 20

21 Vergleich Vorschlagskorridor exemplarische durchgehende Alternative Vorschlagskorridor Exempl. durchg. Alternative Weitere Kriterien Mittlerer Raumwiderstand ca ha (90%) ca ha (93%) Mittlerer bautechn. Widerstand ca ha (14%) ca ha (7%) potenzieller Bündelungsbereich ca. 210 km (30%) ca. 190 km (28%) Sonderkriterium Länge: Länge v3 ca. 700 km ca. 680 km Länge v4 ca. 560 km ca. 560 km Seite 21

22 Ergebnisse der frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung Änderungen im Erdkabelkorridornetz Exemplarische Darstellung eines regionalen Vergleichs Ausblick auf die Bundesfachplanung

23 Weiterer Ablauf Einreichung des Antrags getrennt nach Abschnitten Abschnitt D: Abschnitt C: Abschnitt B: Abschnitt A: Abschnitt E: Seite 23

24 Inhalte einer Antragskonferenz Antragskonferenzen entsprechen Scopingtermin im Raumordnungsverfahren Festlegen des Untersuchungsrahmens für Raumverträglichkeitsstudie, Entwurf des Umweltberichts, Natura 2000-Vorprüfung/Verträglichkeitsprüfung, Artenschutzrechtliche Ersteinschätzung, Unterlagen zur Prüfung der sonstigen öffentlichen und privaten Belange. Verfeinerung der Kriterien z.b. Erhaltungsziele FFH-Gebiete, Erfassung einzelner Arten Beteiligungsmöglichkeiten Vorschlagen neuer Trassenkorridore Ergänzung der Kriterienlisten Ergänzung vorhandener Daten Einreichen von Abschnitten als Freileitung (nur Gebietskörperschaften) Seite 24

25 Hauptverfahren Bundesfachplanung Erstellung aller Gutachten Auslegen der Unterlagen durch die BNetzA Erörterung SUP Natura 2000 RVU Auswertung aller vorgebrachten Stellungnahmen durch die BNetzA Benennung Erdkabelkorridor durch die BNetzA Seite 25

26 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! THOMAS GRIMM Dipl.-Ing Trassenplanung und Genehmigungen ILF Beratende Ingenieure GmbH Werner-Eckert-Straße München tel: + 49 / 89 / mobil: + 49 / 176 / web: mail: thomas.grimm@ilf.com