Gibb 3. PSM-Zulassungsbericht (Registration Report) /00. Stand: SVA am: Lfd.Nr.: 20

Transkript

1 Hinweis: Zulassungs- und Genehmigungsberichte werden für die Anhörung des Sachverständigenausschusses angefertigt. Sie spiegeln den Stand der Bewertung zu diesem Zeitpunkt wider und stellen die beabsichtigte Entscheidung des BVL dar. Da die Berichte nach der Anhörung nicht mehr aktualisiert werden, ist es möglich, dass die später tatsächlich getroffenen Zulassungs- bzw. Genehmigungsentscheidungen von den Berichten abweichen. PSM-Zulassungsbericht (Registration Report) /00 Wirkstoff(e): Gibberellinsäure Stand: SVA am: Lfd.Nr.: 20 Kontaktanschrift: Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit Dienststelle Braunschweig Messeweg 11/12 D Braunschweig Tel: +49 (0) Fax: +49 (0)

2 Inhaltsverzeichnis 1 Übersicht Beurteilung des Mittels und Schlussfolgerungen Anwendungen Dekodierung von Auflagen und Hinweisen Anhang [Abkürzungen] Antrag: / SVA am:

3 1 Übersicht 1.1 Basisdaten Pflanzenschutzmittel Kenn-Nr /00 Antragsart Zulassungsantrag gemäß 15 PflSchG Antragsteller CEQUISA, Entenca 157, Barcelona Wirkungsbereich Wachstumsregler Formulierungstyp Wasserlösliche Tablette Wirkstoff (Wirkstoffnummer) Gibberellinsäure (0431) Gehalt Enthalten in zugelassenen Mitteln Status in der Wirkstoffprüfung 1.2 Beabsichtigte Entscheidung des BVL 100 g/kg nein Wirkstoff in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG aufgenommen Mittel nicht zulassen Beantragte Anwendungen Nummer Pflanzen/-erzeugnisse/Objekte Schadorganismus/ Zweckbestimmung Entscheidung Weinrebe Lockerung des Traubenstielgerüstes zulassen Birne Förderung des Fruchtansatzes nicht zulassen 1.3 Zusammenfassende Beurteilung/Hintergrund für die Entscheidung Bei handelt es sich um wasserlösliche Tabletten zur Spritzanwendung. Die technischen Daten erfüllen die Mindestanforderungen des FAO/WHO-Manual (2010). Für die Bestimmung des Wirkstoffs Gibberellinsäure im technischen Material und in der Formulierung stehen valide Analysemethoden zur Verfügung. Methoden zur Bestimmung von Rückständen des Wirkstoffs Gibberellinsäure in Lebensmitteln pflanzlichen und tierischen Ursprungs sind nicht erforderlich, da es keine Festsetzung von Rückstandshöchstgehalten gibt. Da es sich bei Gibberellinsäure um eine natürlich vorkommende, nicht toxische Substanz handelt, werden gemäß der Leitlinie SANCO/825/00 keine Überwachungsmethoden für Boden, Wasser und Luft benötigt. Das Mittel mit dem Wirkstoff Gibberelline wird als Wachstumstumsregler zur Lockerung des Traubenstielgerüstes in Weinrebe und zur Förderung des Fruchtansatzes in Birnen beantragt. Gibberelinsäure sind Pflanzenhormone, die natürlich in Pflanzen und Pilzen vorkommen. Ihre Wirkungsstärke und Art ist abhängig von der Dosis, dem Mischverhältnis, dem Einsatzzeitpunkt und den Witterungsverhältnissen. Gibberelline haben Einfluss auf den Fruchtbehang und dessen Gewicht, die Fruchtform und die Fruchtgröße. In hohen Dosen wirken Gibberelline wachstumsfördernd und können zu Reife- und Keimverzögerung führen. Um im Weinbau höchste Qualität zu erzielen, ist die Produktion auf geringe Erträge und lockere Trauben ausgerichtet. Beides schließt sich in der Regel aus, da die Reduktion des Ertrages zu einem optimalen Reservestoffhaushalt führt und dadurch eine deutliche Zunahme des Rebwachstums und folglich große und kompakte Trauben bedingt. Insbesondere bei Rebsorten mit schon von Natur aus kompaktem Traubenstielgerüst kommt es dann oft zu Verletzungen der Beeren durch gegenseitiges Quetschen und in der Folge zu einem Auftreten der Essigfäule. Dieses Prob- Antrag: / SVA am:

4 lem hat sich in den letzten hren verstärkt (verstärkter Anbau von Burgundersorten, klimatische Veränderungen, Mengenreduktion beim Anbau); vor allem die kompakten Sorten Spätburgunder, Grauburgunder, Weißburgunder, Schwarzriesling und Portugieser sind davon betroffen. Es besteht die Gefahr, dass durch Essigsäure belastete Moste nicht zu verkehrsfähigen Weinen verarbeitet werden können. GIBB 3 führt bei den genannten Sorten zu einer Lockerung der Traubenstruktur, so dass das gegenseitige Abdrücken der Beeren unterbunden wird. Das Auftreten von Fruchtfäulen, insbesondere der Essigfäule, wird verhindert. Zudem wird die Benetzung des Traubenstielgerüstes bei weiteren Pflanzenschutzmaßnahmen (Botrytis) verbessert. Die hinreichende Wirksamkeit von zur Lockerung des Traubenstielgerüstes ist anhand von Wirksamkeitsversuchen aus mehreren hren belegt. Bei zur Förderung des Fruchtansatzes in Birnen ist die hinreichende Wirksamkeit hingegen nicht belegt. Das Anwendungsgebiet wird von daher negativ bewertet. Das Mittel wird bis zur höchsten durch die Zulassung festgelegten Aufwandmenge als nicht bienengefährlich eingestuft. Für die Formulierung wurden keine Ergebnisse zu Auswirkungen auf relevante Antagonisten von Schadorganismen vorgelegt. Aufgrund der beantragten Anwendung sind Auswirkungen von auf für die Bodenfruchtbarkeit relevanten Bodenmakro- und Bodenmikroorganismen bei sachgerechter und bestimmungsgemäßer Anwendung nicht zu erwarten. Die vorliegenden Angaben/Informationen zum Wirkstoff Gibberellinsäure sowie zum Präparat Gibb 3 reichen zur Bewertung möglicher Gesundheitsgefahren sowie des Risikos für Mensch und Tier aus. Schädigende Auswirkungen auf die Gesundheit von Anwendern, Arbeitern oder von unbeteiligten Dritte sind bei sachgerechter und bestimmungsgemäßer Anwendung des Pflanzenschutzmittels nicht zu erwarten. Die vorgesehenen Anwendungen sind auf Grund der Wirkstoffeigenschaften nicht rückstandsrelevant. Eine Beeinträchtigung der Gesundheit des Verbrauchers durch Rückstände in der Nahrung in Folge der Pflanzenbehandlung mit kann ausgeschlossen werden, da nicht damit zu rechnen ist, dass es infolge der beantragten Anwendungen zu Gehalten an Rückständen kommt, die signifikant über der natürlichen Hintergrundkonzentration liegen. Gibberellinsäure wird im Boden mit DT50 von 1,48 bzw. 2,98 d schnell zu CO2 abgebaut. Metaboliten treten nicht auf. Eine Akkumulation im Boden ist nicht zu erwarten. Trotz des niedrigen realistic worst case K oc von 8,9 können unvertretbare Auswirkungen auf das Grundwasser, auch durch die Eintragspfade Run-off und Drainage, ausgeschlossen werden. Bei bestimmungsgemäßer Anwendung können unvertretbare Auswirkungen des Wirkstoffs und des Präparats auf wildlebende Vögel und Säuger, Arthropoden, Wasserorganismen, die Bodenfauna und terrestrische Nichtzielpflanzen ausgeschlossen werden. 1.4 Kennzeichnungen, Auflagen, Anwendungsbestimmungen und Hinweise zum Mittel Spezielle anwendungsbezogene Auflagen und Anwendungsbestimmungen siehe unter Anwendungen (Kapitel 3). Angabe zur Einstufung und Kennzeichnung gemäß 5 Gefahrstoffverordnung SP001 Zur Vermeidung von Risiken für Mensch und Umwelt ist die Gebrauchsanleitung einzuhalten. Auflagen/Anwendungsbestimmungen gemäß 15 Abs. 4 PflSchG Anwenderschutz SB010 Für Kinder unzugänglich aufbewahren. SF Behandelte Flächen/Kulturen erst nach dem Abtrocknen des Spritzbelages wieder betreten. Zusätzliche Angaben zu besonderen Gefahren und Sicherheitshinweisen gemäß 1d Abs. 2 der Pflanzenschutzmittelverordnung EB001-2 SP 1: Mittel und/oder dessen Behälter nicht in Gewässer gelangen lassen. (Aus- Antrag: / SVA am:

5 bringungsgeräte nicht in unmittelbarer Nähe von Oberflächengewässern reinigen./indirekte Einträge über Hof- und Straßenabläufe verhindern.) Hinweise NB6641 NN100 Das Mittel wird bis zu der höchsten durch die Zulassung festgelegten Aufwandmenge oder Anwendungskonzentration, falls eine Aufwandmenge nicht vorgesehen ist, als nichtbienengefährlich eingestuft (B4). Das Mittel wird als nichtschädigend für Populationen relevanter Nutzarthropoden eingestuft. 1.5 Nachforderungen zum Mittel Keine 1.6 Erklärungen der Benehmens-/Einvernehmensbehörden vom Benehmen/Einvernehmen JKI erklärt BFR erklärt UBA erklärt 1.7 Zugelassene Mittel mit demselben Wirkstoff Keine 1.8 Pflanzen/-erzeugnisse/Objekte in bestehender Zulassung Keine 1.9 Höchstmengen Rückstandshöchstgehalte werden mit der Verordnung (EG) Nr. 396/2005 festgesetzt und sind aktuell über recherchierbar. Antrag: / SVA am:

6 2 Beurteilung des Mittels und Schlussfolgerungen Prüfbereich zulassungsfähig Identität und phys.-chem. Eigenschaften des/der Wirkstoffe/s Nein Identität und phys.-chem. Eigenschaften des MitteIs Produktanalytik Rückstandsanalysenmethoden für die Überwachung Wirksamkeit/Nachhaltigkeit Toxikologie/Exposition des Anwenders Rückstandsverhalten/Exposition des Verbrauchers Naturhaushalt 2.1 Identität und phys.-chem. Eigenschaften der Wirkstoffe Gibberellinsäure Angaben zur Identität und zu physikalischen und chemischen Eigenschaften s. Anlage Identität und phys.-chem. Eigenschaften des Mittels Identität Hersteller des Mittels GLOBACHEM NV Versuchsbezeichnung CEQ W-0-ST Schlussfolgerung zu den phys.-chem. Eigenschaften: Bei handelt es sich um mattweiße, geruchlose, wasserlösliche Tabletten, welche weder entzündlich noch brandfördernd oder explosiv sind. Die relative Selbstentzündungstemperatur liegt bei 277 C, eine Einstufung in der Transportklasse 4.2 ist laut Ergebnis eines UN-Bowes- Cameron-Tests nicht erforderlich. ph-wert, Auflösungsdauer, Grad der Auflösung, Nasssiebung, Schaumbeständigkeit und Bruchfestigkeit der Tabletten erfüllen die Mindestanforderung des FAO/WHO-Manuals (2010). Das Mittel ist nach Lagerung bei erhöhter Temperatur (30 C über 18 Wochen, nicht dagegen bei 54 C über 14 Tage) sowie nach zwei hren bei Umgebungstemperatur chemisch und physikalisch stabil. Die Angaben zu den technischen Eigenschaften weisen darauf hin, dass bei bestimmungsgemäßer Handhabung und Anwendung in der Praxis keine Probleme auftreten sollten. 2.3 Produktanalytik Technischer Wirkstoff Für die Bestimmung des Reinheitsgrades des technischen Wirkstoffes Gibberellinsäure und des Gehaltes der Verunreinigungen des technischen Wirkstoffes stehen gemäß Guidance Document SANCO/3030/99 rev. 4 validierte Methoden zur Verfügung. Mittel In der Formulierung wird der Wirkstoff Gibberellinsäure nach Globachem- Methode, Study No.: OA01195 (D. Norris,2004) hochdruckflüssigkeitschromatographisch auf einer RP 18 Säule bei 220 nm bestimmt. Elutionsmittel: Methanol/Wasser/ Essigsäure (40:60). Die Methode ist gemäß Guidance Document SANCO/3030/99 rev.4 validiert. Für die Bestimmung des Wirkstoffgehaltes in Formulierungen steht keine CIPAC Methode zur Verfügung. Antrag: / SVA am:

7 2.4 Rückstandsanalysenmethoden für die Überwachung Methoden zur Bestimmung von Rückständen des Wirkstoffs Gibberellinsäure in Lebensmitteln pflanzlichen und tierischen Ursprungs sind nicht erforderlich, da es keine Festsetzung von Rückstandshöchstgehalten gibt. Da es sich bei Gibberellinsäure um eine natürlich vorkommende, nicht toxische Substanz handelt, werden gemäß der Leitlinie SANCO/825/00 keine Überwachungsmethoden für Boden, Wasser und Luft benötigt. Methoden für die Bestimmung in Körperflüssigkeiten und -gewebe sind ebenfalls nicht erforderlich. 2.5 Wirksamkeit/Nachhaltigkeit Das Mittel mit dem Wirkstoff Gibberelline wird als Wachstumstumsregler zur Lockerung des Traubenstielgerüstes in Weinrebe und zur Förderung des Fruchtansatzes in Birnen beantragt. Gibberelinsäure sind Pflanzenhormone, die natürlich in Pflanzen und Pilzen vorkommen. Ihre Wirkungsstärke und Art ist abhängig von der Dosis, dem Mischverhältnis, dem Einsatzzeitpunkt und den Witterungsverhältnissen. Gibberelline haben Einfluss auf den Fruchtbehang und dessen Gewicht, die Fruchtform und die Fruchtgröße. In hohen Dosen wirken Gibberelline wachstumsfördernd und können zu Reife- und Keimverzögerung führen. Um im Weinbau höchste Qualität zu erzielen, ist die Produktion auf geringe Erträge und lockere Trauben ausgerichtet. Beides schließt sich in der Regel aus, da die Reduktion des Ertrages zu einem optimalen Reservestoffhaushalt führt und dadurch eine deutliche Zunahme des Rebwachstums und folglich große und kompakte Trauben bedingt. Insbesondere bei Rebsorten mit schon von Natur aus kompaktem Traubenstielgerüst kommt es dann oft zu Verletzungen der Beeren durch gegenseitiges Quetschen und in der Folge zu einem Auftreten der Essigfäule. Dieses Problem hat sich in den letzten hren verstärkt (verstärkter Anbau von Burgundersorten, klimatische Veränderungen, Mengenreduktion beim Anbau); vor allem die kompakten Sorten Spätburgunder, Grauburgunder, Weißburgunder, Schwarzriesling und Portugieser sind davon betroffen. Es besteht die Gefahr, dass durch Essigsäure belastete Moste nicht zu verkehrsfähigen Weinen verarbeitet werden können. GIBB 3 führt bei den genannten Sorten zu einer Lockerung der Traubenstruktur, so dass das gegenseitige Abdrücken der Beeren unterbunden wird. Das Auftreten von Fruchtfäulen, insbesondere der Essigfäule, wird verhindert. Zudem wird die Benetzung des Traubenstielgerüstes bei weiteren Pflanzenschutzmaßnahmen (Botrytis) verbessert. Die hinreichende Wirksamkeit von zur Lockerung des Traubenstielgerüstes ist anhand von Wirksamkeitsversuchen aus mehreren hren belegt. Bei zur Förderung des Fruchtansatzes in Birnen ist die hinreichende Wirksamkeit hingegen nicht belegt. Das Anwendungsgebiet wird von daher negativ bewertet. Das Mittel wird bis zur höchsten durch die Zulassung festgelegten Aufwandmenge als nicht bienengefährlich eingestuft. Für die Formulierung wurden keine Ergebnisse zu Auswirkungen auf relevante Antagonisten von Schadorganismen vorgelegt. Aufgrund der beantragten Anwendung sind Auswirkungen von auf für die Bodenfruchtbarkeit relevanten Bodenmakro- und Bodenmikroorganismen bei sachgerechter und bestimmungsgemäßer Anwendung nicht zu erwarten. 2.6 Toxikologie/Exposition des Anwenders Der Wirkstoff Gibberellinsäure und das Pflanzenschutzmittel werden als toxikologisch ausreichend untersucht betrachtet und als unbedenklich bewertet. Bei sachgerechter und bestimmungsgemäßer Anwendung sind schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit von Anwendern und Dritten nicht zu erwarten. Antrag: / SVA am:

8 2.7 Rückstandsverhalten/Exposition des Verbrauchers Die vorgesehenen Anwendungen sind auf Grund der Wirkstoffeigenschaften nicht rückstandsrelevant. Rückstandsdaten zu Erntegütern sind daher nicht erforderlich. Eine Beeinträchtigung der Gesundheit des Verbrauchers durch Rückstände in der Nahrung in Folge der Pflanzenbehandlung mit kann ausgeschlossen werden, da nicht damit zu rechnen ist, dass es infolge der beantragten Anwendungen zu Gehalten an Rückständen kommt, die signifikant über der natürlichen Hintergrundkonzentration liegen. ADI- und ARfD-Werte wurden nicht festgelegt. Wartezeiten in Tagen sind nicht erforderlich und Rückstandshöchstgehalte werden nicht abgeleitet. 2.8 Naturhaushalt Laborabbauwerte (DT 50 ) im Boden liegen bei 1,48 bzw. 2,98 d. Angaben zu Metaboliten werden nicht gemacht, da Gibberellinsäure in der Umwelt natürlich vorkommt und dort schnell zu CO 2 abgebaut wird. Auch Freilandversuche liegen nicht vor. Eine Akkumulation des Wirkstoffs im Boden ist nicht zu erwarten. Als realistic worst case DT 50 wird 5 d (PEC Bod und GW) angenommen. Aufgrund der niedrigen K foc -Werte von 0,875 bis 29,7 ist eine Versickerungsneigung nicht auszuschließen. PELMO-Simulationen mit einem realistic worst case K oc von 8,9 ergaben allerdings keine Einträge >0,1 µg/l im Sickerwasser. Auch von Einträgen >0,1 µg/l über die Eintragspfade Runoff und Drainage mit nachfolgender Uferfiltration ist nach Exposit-Berechnungen nicht auszugehen. Unvertretbare Auswirkungen auf das Grundwasser können daher mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden. Die Abbauwerte (DT 50 ) für die Hydrolyse liegen für Gibberellinsäure zwischen 217 h bei ph4 und 46 h bei ph9 (30 C). Studien zum Abbau im Wasser/Sediment-System wurden nicht vorgelegt. Mit einem Dampfdruck von 10-5 Pa (25 C) ist Gibberellinsäure nicht volatil. Eine weiträumige Verteilung ist daher nicht zu erwarten, da auch die DT 50 für die indirekte Phototransformation >1 h beträgt. Verflüchtigungsversuche wurden nicht vorgelegt. Zur Toxizität für Vögel liegen Studien mit Gibberellinsäure (GA 3 ) vor. Die akute orale LD 50 liegt bei >2250 mg/kg KG und die LD 50 für die Kurzzeittoxizität bei >1376 mg/kg KG/d (beide für Colinus virginianus). Eine NOEC für die Reproduktionstoxizität wurde nicht angegeben. Für Säuger liegt die LD 50 der Ratte für Gibberellinsäure bei >5000 mg/kg KG ein NOAEL für die Reproduktionstoxizität liegt nicht vor. Die Wirkung auf Gewässerorganismen ist gering, die akuten EC 50 -Werte für Fische, Daphnien und Algen liegen bei >112 mg/l, >122 mg/l bzw. >100 mg/l. Langzeituntersuchungen wurden nicht durchgeführt. Die unbedenkliche Gewässerkonzentration liegt bei >1 mg/l. Ein Test auf Bioakkumulation wurde nicht durchgeführt, da der log P ow mit <0,76 (ph-abhängig) unter dem Schwellenwert liegt. Zu terrestrischen Nichtzielorganismen liegen lediglich Studien zu den Gibberellinen GA 4 /GA 7 vor. Die LR 50 für Aphidius und Typhlodromus liegt bei >40 g/ha. Es liegen keine Hinweise auf akut toxische Wirkungen von Gibberellinen auf Regenwürmer vor (LC 50 >1250 mg/kg Substrat). In Versuchen mit Bodenmikroorganismen mit GA 4 /GA 7 wurde der Schwellenwert von 25 % nicht überschritten. Terrestrische Nichtzielpflanzen wurden nicht getestet. Gibberellinsäure erfüllt keine der POP bzw. vpvb-kriterien. Zum Präparat liegen zusätzliche Studien nur zu Gewässerorganismen vor. Die akuten EC 50 -Werte für Fische, Daphnien und Algen liegen bei >58,3 mg/l, >46,2 mg/l bzw. >57,3 mg/l. Für wildlebende Vögel und Säuger wird das Toxizitäts-Expositions-Verhältnis gemäß den Kriterien in Anhang VI der Richtlinie 91/414/EWG erreicht. Für Gewässerorganismen ergibt sich ebenfalls ein vertretbares Risiko für den Eintrag über Abdrift, run-off und Drainage. Auch unvertretbare Auswirkungen für Regenwürmer und andere Bodenmakroorganismen, für Bodenmikroorganismen und terrestrische Nichtzielpflanzen sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen. Antrag: / SVA am:

9 3 Anwendungen 001 Weinrebe - Lockerung des Traubenstielgerüstes Beschreibung der Anwendung Einsatzgebiet Weinbau Schadorganismus/Zweckbestimmung Lockerung des Traubenstielgerüstes Pflanzen/-erzeugnisse/Objekte Weinrebe Angaben zur sachgerechten Anwendung Anwendungsbereich Freiland Erläuterung zum Schadorganismus zur vorbeugenden Behandlung gegen Essigfäule und Botrytis cinerea Erläuterung zur Kultur Nutzung als Keltertraube; keine Anwendung in den Sorten "Riesling", "Sauvignon Blanc" und "St. Laurent" Stadium der Kultur 62 bis 68 Anwendungszeitpunkt Beginn der Blüte bis zur abgehenden Blüte Maximale Zahl der Behandlungen - in dieser Anwendung 1 - für die Kultur bzw. je hr 1 Kombinationspartner in Mischung mit: Adhäsit (Behandlung der Traubenzone: 0,8 l/ha ) Anwendungstechnik spritzen Aufwand - Behandlung der Traubenzone 16 Tabletten/ha in 800 l Wasser/ha Kennzeichnungsauflagen NW642 Wartezeiten (F) Freiland: Weinrebe (Keltertrauben) Die Wartezeit ist durch die Anwendungsbedingungen und/oder die Vegetationszeit abgedeckt, die zwischen Anwendung und Nutzung (z. B. Ernte) verbleibt bzw. die Festsetzung einer Wartezeit in Tagen ist nicht erforderlich. Anwendungsbestimmungen keine Nachforderungen zur Anwendung Keine Beurteilung der Anwendung und Schlussfolgerungen Prüfbereich Wirksamkeit/Nachhaltigkeit Rückstandsverhalten/Exposition des Verbrauchers Rückstandsverhalten/Exposition des Verbrauchers zulassungsfähig Die Anwendung ist im Sinne des gesundheitlichen Verbraucherschutzes nicht rückstandsrelevant, da es infolge der beantragten Anwendung nicht zu Rückstandsgehalten kommt, die signifikant ü- ber der natürlichen Hintergrundkonzentration liegen. Antrag.: / SVA am:

10 002 Birne - Förderung des Fruchtansatzes Beschreibung der Anwendung Einsatzgebiet Schadorganismus/Zweckbestimmung Pflanzen/-erzeugnisse/Objekte Obstbau Förderung des Fruchtansatzes Birne Angaben zur sachgerechten Anwendung Anwendungsbereich Freiland Stadium der Kultur 62 bis 69 Anwendungszeitpunkt Bei Blüte Maximale Zahl der Behandlungen - in dieser Anwendung 1 - für die Kultur bzw. je hr 1 Anwendungstechnik spritzen Aufwand 5 Tabletten/ha und je m Kronenhöhe in 500 l Wasser/ha und je m Kronenhöhe Kennzeichnungsauflagen NW642 Wartezeiten (F) Freiland: Birne Die Wartezeit ist durch die Anwendungsbedingungen und/oder die Vegetationszeit abgedeckt, die zwischen Anwendung und Nutzung (z. B. Ernte) verbleibt bzw. die Festsetzung einer Wartezeit in Tagen ist nicht erforderlich. Anwendungsbestimmungen keine Nachforderungen zur Anwendung Keine Beurteilung der Anwendung und Schlussfolgerungen Prüfbereich Wirksamkeit/Nachhaltigkeit Rückstandsverhalten/Exposition des Verbrauchers zulassungsfähig Nein Rückstandsverhalten/Exposition des Verbrauchers Die Anwendung ist im Sinne des gesundheitlichen Verbraucherschutzes nicht rückstandsrelevant, da es infolge der beantragten Anwendung nicht zu Rückstandsgehalten kommt, die signifikant ü- ber der natürlichen Hintergrundkonzentration liegen. Antrag.: / SVA am:

11 EB001-2 NB6641 NN100 NW642 SB010 SF SP001 4 Dekodierung von Auflagen und Hinweisen SP 1: Mittel und/oder dessen Behälter nicht in Gewässer gelangen lassen. (Ausbringungsgeräte nicht in unmittelbarer Nähe von Oberflächengewässern reinigen./indirekte Einträge über Hof- und Straßenabläufe verhindern.) Das Mittel wird bis zu der höchsten durch die Zulassung festgelegten Aufwandmenge oder Anwendungskonzentration, falls eine Aufwandmenge nicht vorgesehen ist, als nichtbienengefährlich eingestuft (B4). Das Mittel wird als nichtschädigend für Populationen relevanter Nutzarthropoden eingestuft. Die Anwendung des Mittels in oder unmittelbar an oberirdischen Gewässern oder Küstengewässern ist nicht zulässig ( 6 Absatz 2 PflSchG). Unabhängig davon ist der gemäß Länderrecht verbindlich vorgegebene Mindestabstand zu Oberflächengewässern einzuhalten. Zuwiderhandlungen können mit einem Bußgeld bis zu einer Höhe von Euro geahndet werden. Für Kinder unzugänglich aufbewahren. Behandelte Flächen/Kulturen erst nach dem Abtrocknen des Spritzbelages wieder betreten. Zur Vermeidung von Risiken für Mensch und Umwelt ist die Gebrauchsanleitung einzuhalten. noch nicht gefüllt 5 Anhang [Abkürzungen] Antrag.: / SVA am:

12 BVL-Bewertungsbericht ZAA /00 Zulassungsverfahren für Pflanzenschutzmittel Wirkstoff(e): 100 g/kg Gibberellinsäure (0431) Identität und phys.-chem. Eigenschaften der Wirkstoffe Wirkungsweise von (3S,3aS,4S,4aS,7S,9aR,9bR,12S)-7,12-dihydroxy-3-methyl-6-methylene-2- oxoperhydro-4a,7-methano-9b,3-propenoazuleno[1,2-b]furan-4-carboxylic acid: - 1 -

13 ISO common name Gibberellic acid BVL No CIPAC No. 307 CAS No O H OH EEC No OC CH 2 Function Plant growth regulator HO H CH 3 COOH Molecular formula and molar mass C 19 H 22 O g/mol Chemical name (IUPAC) Chemical name (CA) (3S,3aS,4S,4aS,7S,9aR,9bR,12S)-7,12-dihydroxy-3-methyl-6-methylene-2-oxoperhydro- 4a,7-methano-9b,3-propenoazuleno[1,2-b]furan-4-carboxylic acid (1α,2ß,4aα,4bß,10ß)-2,4a,7-trihydroxy-1-methyl-8-methylenegibb-3-ene-1,10-dicarboxylic acid 1,4a-lactone FAO Specification Minimum purity of the active substance as manufactured Identity of relevant impurities in the active substance as manufactured None 850 g/kg (Reg. (EU) No 540/2011) None - 2 -

14 Physical and chemical properties of the active substance gibberellic acid Section (Annex point) B (IIA 2.1) B (IIA 2.1) B (IIA 2.1) B (IIA 2.2) B (IIA 2.3) B (IIA 2.3) B (IIA 2.4) B (IIA 2.4) Study Melting point, freezing point or solidification point Purity [%] (GA 3 ) Method Results Comments Reference OECD 102 capillary method equivalent to OECD C (under decomposition) C (under decomposition) LOEP LOEP Boiling point not applicable LOEP Temperature of decomposition or sublimation Relative density 91.1 Vapour pressure Volatility, Henry's law constant Appearance: physical state 98.0 OECD 113 (DSC) 98.0 OECD 109 (pycnometer) 98.0 OECD 104 (vapour pressure balance method) 88 (GA 3 ) Appearance: colour 88 (GA 3 ) 200 C no decomposition or chemical transformation below 150 C d 4 25 = 0.80 d 4 20 = 1.34 (tap density) not a required test since melting point >30 C 10 5 Pa (25 C) LOEP not acceptable not acceptable LOEP Calculation 7.5 x 10 7 Pa m 3 mol 1 (25 C) LOEP Visual assessment Visual assessment Holbert, 1996 (E ) Kenny, 1988 (E ) Da Conceicao, 2003 (E ) Holbert, 1996 (E ) Comb, 2005 (E ) Kenny, 1988 (E ) Comb, 2005 (E ) solid, powder LOEP Kenny, 1988 (E ) white LOEP Kenny, 1988 (E ) - 3 -

15 Section (Annex point) B (IIA 2.4) B (IIA 2.5) Study Purity [%] Appearance: odour 88 (GA 3 ) Spectra of purified active substance 98.0 Method Results Comments Reference Olfactory assessment UV/VIS OECD 101 odourless Kenny, 1988 (E ) λ max [nm] ε [L mol 1 cm 1 ] ph (after 15 min) 1.45 Da Conceicao, 2003 (E ) (after 15 min) 6.64 The lack of reproducibility is due to partial degradation. At ph 11 no absorption was measured at 250 nm. IR, NMR, MS Spectra are consistent with given structure of gibberellic acid. B (IIA 2.5) B (IIA 2.6) Spectra for impurities of toxicological, ecotoxicological or environmental concern Solubility in water 88 (GA 3 ) TAS 98.0 UV/VIS, IR, NMR, MS equivalent to EEC A6 OECD 105 (flask method) OECD 105 (flask method) no toxicologically, ecotoxicologically or environmentally significant components 4.6 g/l (25 C, dist. H 2 O) 4.28 g/l (20 C) 4.28 g/l (20 C, purified H 2 O) 11.7 g/l (20 C, ph 4) >250 g/l (20 C, ph 7) >250 g/l (20 C, ph 10) LOEP LOEP LOEP Kenny, 1988 (E ) Parsons, 2003 (E ) Comb, 2005 (E ) - 4 -

16 Section (Annex point) B (IIA 2.7) B (IIA 2.8) B (IIA 2.9) B (IIA 2.9) B (IIA 2.9) Study Solubility in organic solvents Partition coefficient Purity [%] (GA 3 ) 98.0 Method Results Comments Reference equivalent to OECD 105 OECD 105 (flask method) OECD 107 (shake flask method) OECD 107 (shake flask method) Isopropanol 2.60 Chloroform all values in g/l at 25 C Acetone 30.8 Dichloromethane Ethyl acetate 3.1 n-heptane <0.01 Methanol 273 Toluene <0.01 all values in g/l at 20 C log P o/w = 0.76 (25 C; ph 2) log P o/w = (25 C; ph 5) LOEP LOEP log P o/w = 0.72 (22 C; ph 2.2) LOEP Hydrolysis rate 98.0 OECD 111 DT 50 (30 C) DT 50 (40 C) Direct phototransformation in purified water Quantum yield of direct photodegradation ph h 61 h ph h 45 h ph 9 46 h 13.2 h not required according to Sanco 10473/2003 not required according to Sanco 10473/2003 Kenny, 1988 (E ) Da Conceicao, 2003 (E ) Kenny, 1988 (E ) Da Conceicao, 2003 (E ) Da Conceicao, 2003 (E ) - 5 -

17 Section (Annex point) B (IIA 2.9) B (IIA 2.10) B (IIA 2.11) B (IIA 2.11) B (IIA 2.12) B (IIA 2.13) B (IIA 2.14) B (IIA 2.15) Study Dissociation constant Stability in air, indirect phototransformation Purity [%] Method Results Comments Reference 98.0 OECD 112 (titration method) pk a = 4.1 LOEP Comb, 2005 (E ) Flammability 91.1 EEC A 10 Gibberellic acid technical was determined to be non-flammable. not required according to Sanco 10473/2003 LOEP Young, 2004 (E ) Auto-flammability 91.1 EEC A 16 no self-ignition up to 400 C LOEP Young, 2004 (E ) Flash point EEC A 9 not applicable (melting point > 40 C) Explosive properties 91.1 EEC A 14 not explosive (heat: Koenen; shock: fall hammer; friction: friction test apparatus) Surface tension Surface tension has not been measured. LOEP, not required Oxidising properties LOEP Young, 2004 (E ) 91.1 EEC A 17 non-oxidising LOEP Young, 2004 (E ) LOEP: List of Endpoints of the Draft Assessment Report - 6 -

18 Identität und phys.-chem. Eigenschaften des Mittels Sektion (Annex Punk) Eigenschaft Methode Ergebnis III2. 1 Farbe weiß ( matt ) III2. 1 Geruch geruchlos III2. 15 Sonstiges CIPAC MT 179 Dissolution degree and solution stability of SG formulation Grad der Auslösung: 1,12 % Rückstand nach 5 min, 0 % Rückstand nach 18h ( sonstiges: modifizierte Methode ) III2. 15 Sonstiges Auflösedauer: 972 s (=16min 12s) ( sonstiges: Methode gemäß British Pharmacopoeia Appendix XII A Disintegration Test for Tablets and Capsules ) III Explosionsfähigkeit Das Mittel ist nicht explosiv, aufgrund der Zusammensetzung. III Brandfördernde Eigenschaften EEC A 17 Oxidising properties (solids) III2. 3 Entzündlichkeit (feste Stoffe) EEC A 10 Flammability (solids) III2. 3 Relative EEC A 16 Relative Selbstentzündungstemperatur self-ignition Das Mittel ist nicht brandfördernd. Das Mittel ist nicht emtzündlich. 277 C temperature for solids III ph-wert CIPAC MT 75.2 ph 5,9 ( Konzentration: 1 of aqueous dispersions % ) III Schütt-/Stampfdichte CIPAC MT 33 Tap 1510 bis 1553 g/l density ( Tablette ) III Schütt-/Stampfdichte CIPAC MT 33 Tap 1020 bis 1030 g/l density ( gemahlen ) III2. 7.x weitere Bemerkungen Tablettenform: zylindrisch, mm Durchmesser, 5 mm Höhe Gewicht: ca. 10 g III III III Lagerstabilität bei erhöhter Temperatur Lagerstabilität bei erhöhter Temperatur Haltbarkeit bei Umgebungstemperatur CIPAC MT 46.1 Accelerated storage, general methods CIPAC MT 46.1 Accelerated storage, general methods GIFAP-technical monograph no. 17 Das Mittel ist physikalisch und chemisch stabil. ( Lagerdauer: bei 30 C / 18 Wochen ) Das Mittel ist nicht physikalisch und chemisch stabil. ( Lagerdauer: bei 54 C / 14 d ) 2 GESPERRTER KODE! (a) - 7 -

19 III Schaumbeständigkeit CIPAC MT 47.2 Persistent foaming of SC III Suspendierbarkeit CIPAC MT 168 Suspensibility of WG III Nasssiebung (z.b. >= 75 µm) CIPAC MT 167 Wet sieving after dispersion of WG III Nasssiebung (z.b. >= 75 µm) CIPAC MT 167 Wet sieving after dispersion of WG III Abrieb CIPAC MT 178 Attrition resistance of granules III4. 2 Verfahren zur Reinigung von Pflanzenschutzgeräten 0 ml ( Standzeit: nach 10 s ) > 99 % ( nach 0,5 h ) 45,6 Gew. % ( mit 10 g Probe ) 0,96 Gew. % ( mit 2,5 g Probe ) < 0,26 Gew. % ( 125 µm Sieb ) mit Wasser spülen. Experimentelle Überprüfung der physikalischen, chemischen und technischen Eigenschaften des Mittels: Bewertungen : Positiv The following physical, chemical and technical properties of the plant protection product were experimentally tested: colour, ph, storage stability at high temperatures (14 d at 54 C), persistent foaming, suspensibility, time for dissolution, degree of dissolution and solution stability. Deviations from the data submitted by the applicant were detected for the solution properties. The formulation complies with the chemical, physical and technical criteria which are stated for this type of formulation in the FAO/WHO manual (2011). Based on the HPLC-method submitted by the applicant the content of the active ingredient was analysed before and after storage at 54 C. The obs erved degradation was out of the range according to Annex VI Part C No (a) of the guideline 91/414/EC. Storage at temperatures below 30 C is recommended, because after storage a t 30 C for 18 weeks no degradation of the active substance was observed