Bodenschutz und Altlasten in Berlin

Transkript

1 Bodenschutz und Altlasten in Berlin Altlastenproblematik t tik in Berliner Trinkwasserschutzgebieten t Am Beispiel des ÖGP Industriegebiet Spree Berlin Dipl.-Geogr. Frank Rauch 1

2 Bodenbelastungskataster 2

3 Bodenbelastungskataster 9708 Katasterflächen (incl befreiter Flächen), davon 1245 Altlasten / sonstige schädliche Bodenveränderungen (982/317) 8222 Altlastenverdachtsflächen / sonstige Verdachtsflächen (5493/2729) 241 noch ohne Kategorisierung 9395 Flächen in der Zuständigkeit der Bezirke 313 Flächen in der Zuständigkeit der Stand 2013 (ohne die Anzahl der Transferpfadsanierungen und den Gefahrenabwehrmaßnahmen an den Wasserwerken) 3

4 Wasserschutzgebiete WW Buch WW Spandau WW Stolpe (Brandenburg) WW Tegel x WW Staaken (Brandenburg) x WW Jungfernheide WW Wuhlheide WW Kaulsdorf WW Friedrichshagen WW Kladow WW Tiefwerder WW Johannisthal x x WW Beelitzhof WW Altglienicke Aufhebung der Wasserschutzgebietsverordnung 4/2009 4

5 Wasserschutzgebiete Ökologisches Großprojekt Berlin Wasserwerk Spandau Wasserwerk Johannisthal 5

6 aktuelle Sanierungsvorhaben Derzeit werden auf 156 Altstandorten und Altablagerungen konkrete Maßnahmen durchgeführt. Von diesen Standorten befinden sich ca. 25 % in der Untersuchungs-/ Sanierungsplanungsphase, 40 % in der Sanierungsdurchführung und 35 % in der Überwachungs- bzw. Nachsorgephase. Die Maßnahmen werden ungefähr je zur Hälfte durch Dritte bzw. die öffentliche Hand (Ersatzvornahmen bzw. Verwaltungsabkommen Bund/Land) finanziert. 6

7 aktuelle Sanierungsvorhaben Laufende Grundwassersanierungsmaßnahmen Anlagen Fördermenge Großprojekt 19 (19) /40 - Bereich 8 (4) außerhalb des Freistellungsverfahrens 17 (13) m³/h geförderte und gereinigte Jahresmenge m³ (ungefähr EGW) Gesamtsumme 44 (36) m³/d davon zur Sicherung der Wasserwerke 8 (7) im Rahmen des Freistellungsverfahrens 22 (17) Klammer Stand 2013 (8/2011) 7

8 Ökologisches Großprojekt 8

9 Grundwassermonitoring Grundwassermessstelle Bohrung ohne Analytik 9

10 Sicherung des WW Wuhlheide LCKW-Belastungen Spreeknie 10

11 LHKW-Schaden (FCKW und LCKW) im Grundwasser Chronologie der Gefahrenabwehrmaßnahmen auf dem Transferpfad TSG 3 Spreeknie - Wasserwerk Wuhlheide/Brunnengruppen 9 und 10

12 WG_3/94_OP LCKW WG_3/94_MP1 WG_3/94_MP2 I 48 HyB 176/89 K 45 S 45 L 40 BR 3 B 2 HyBLi b_138/94_o HyBLi b_138/94_m HyBLi b_138/94_t HyBLi b_138/94_m B 3 BR 5 (H 32) BR 2 (G 30) Hyb_178/89_OP Hyb_178/89_UP BR 4 BR 1 (E 27) BR 7 (IJ 29) B 1 E 22/1995 N 27 neu D 19/1991 N 27/1995 H 22/1991 R 27/1991 R 27 OP R 27 UP L 22/1991 E 18/1991 P 23/1991 H 19/1991 H 18/1991 Q 21/1991 P 21/1995 N 22/1991 BLEG_SB1 G 15/1991 N 18 SB 2 J 15/1995 BLE G_SB 2 M 17/ 1995 WG_2/94_MP1 BAE P 06 Br_01/91 BA E BR 01 BAE P 01/95 O 16 UP/1995 O 16 OP/1995 G 8/1991 N 13/1991 BAE BR 03 BAE P 07 BA E BIB BAE BR 08 BAE BR 02 WG_1/94_OP WG_1/94_MP1 SE B_S B3 SB_3 BAE P 02/95 SAP_03/94 Br_12/91 SAP_03/94 Br_14/1 BAE BR 04 TGS_BR6/91 BA E P 05 BA E BR 05 TGS_F LB4 TGS9_99 UP TGS_BR1/91 TGS_BR11/91 TGS_SB3/95 TGS_BR5/91 BAE BR 07 BAE P 10 SAP_02/94 Br_13/91 SAP_01/94 Br_09/OP SAP_10/94 Br_06/91 Br_70/91 SAP_19/94 Br_01/OP M 9/1991 SB_2 SAP_05/94 SE B_S B2 SA P_07/94 K 10/ 1991 SB_1 K 10 n UP/1995 M 7 OP K 10 n O P/ 1995 M 7 UP Br_03/91 SEB_SB1 K 6/ 1991 Br_62 SAP_18/94 Br_62/91 I 7/ 8/1995 L 5/1991 K 4/1991 SAP_08/94OP J 4/1991 SAP_09/94 H 7/1995 J 3/1991 Br_60/91 H 6/1991 I 4/5/1995 TGS_BR7/91 Br_55/91 TGS_BR9/91 TGS_BR3/91 TGS_SB2 Br_08 OP TGS_BR2/91 TGS_BR4/91 TGS_B R8/91 TGS_SB1 Br_07/91 TGS_B R10/91 SAP_12/94MP SAP_13/94 SAP_14/94 Br_40/91 SAP_17/94 Br_49/91 Br_11 SAP_11/94MP HyB 174/88 M SAP_16/94MP Ausgangssituation Anfang der 90er erstmals LHKW in einzelnen Förderbrunnen der Westgalerie des Wasserwerks Wuhlheide nachgewiesen Industriegrundstücke des Spreeknies als Quellbereiche mit ausgedehntem LHKW-Transferpfad vermutet Erkundung Quellbereiche bis 1995 (Samsung, TGS, BAE, KWO) 1995-ca. 2000: Quellsanierung Altlastenstandorte (Boden, Bodenluft, Grundwasser) Zeitgleich i Erkundung des Transfergebiets Beprobungskampagnen - Samsung (ehem. WF Süd ): TG S (ehem. WF Nord): BAE Berliner Batterie: KWO ("Restf läche"): Transferpfad: 1995 Wasserwerk Wuhlheide #S B 4. 1B 4. 2 GWRA BAE KWB Kabel GWRA KWO #S #S #S #S #S? #S #S #S Ñ #S KWO #S #S #S Ñ #S #S D 12/1991 E 11/1991 #S#S GWRA Samsung WG_2/94_OP #S A ft #S ? Ñ #S #S #S NW B_38? #S #S #S #S TGS #S Ñ #S Ñ Ñ #S #S #S #S #S BAE #S #S #S #S #S #S BAE P 08 BAE P 09 #S #S #S #S #S #S Ñ #S #S #S #S #S #S Samsung #S #S #S #S Ñ #S #S Ñ #S #S #S #S #S #S #S #S #S#S #S #S #S Erkundungsstand LCKW ; Standorte GWRA auf den Industriegrundstücken b?? N? GWRA TGS und Umwelt Berlin І Abteilung VIII

13 Charakteristik LHKW Transferpfad Horizontale Fahnen-Ausdehnung (Quellbereiche bis WW Wuhlheide, Brunnengruppen 9 und 10): max m Fläche: ca. 27 ha Mächtigkeit (maßgebliche Belastung in GWL1, lokale Belastung bis GWL2): 12 m kontaminiertes GW-Volumen: ca m³ Maximalkonzentration vor Sanierungsbeginn: ca µg/l LCKW, ca µg/l FCKW Schadstoff-Fracht vor Sanierungsbeginn: Abstrom Quelle: ca kg/a LCKW, ca kg/a FCKW (SB1 + SB2) Fahnenspitze: ca kg/a LCKW, ca. 70 kg/a FCKW (WHSI_1/98) Durchschnittskonzentration 2013: <100 µg/l LCKW, <100 µg/l FCKW Lageplan Transferpfadgebiet mit heutiger LCKW- und FCKW-Fahne Fachseminar für Stadtentwicklung MAGPlan, Stuttgart_ und Umwelt 20/ Berlin І Abteilung VIII Dipl.-Geogr. F. Rauch

14 Maßnahmenumsetzung Seit 1995: Aufbau eines Messstellennetzes (aktuell: 116 Messstellenstandorte mit insgesamt 210 Pegel) Seit 1997: Aufbau und Aktualisierung eines 3D-Strömungs- und Stofftransportmodells und Grundwassermodellierung zur Planung von Sicherungs- und Sanierungsmaßnahmen 1995 Seit 2000: Weiterführende Sanierungsuntersuchungen zum Einsatz konventioneller und innovativer Reinigungstechnologien : Planung und Durchführung eines Feldversuchs zum aeroben mikrobiellen VC-Abbau im nördlichen Transferpfad Halbjährliches li h sicherungs- und sanierungsbegleitendes it Grundwassermonitoring (laufend) Aufbau, Begleitung und Optimierung hydraulischer Sicherungsmaßnahmen in der Wuhlheide und auf dem Transferpfad (laufend) Fachseminar für Stadtentwicklung MAGPlan, Stuttgart_ und Umwelt 20/ Berlin І Abteilung VIII Dipl.-Geogr. F. Rauch

15 GWRA Austrag (1) TGS : Aktuell 4 Brunnen/Pegel Q ges = 23 m³/h Austrag: LCKW (VC): 450 (70) kg FCKW: 2025kg Kottmeierstraße (außer Betrieb): Zuletzt 2 Brunnen Q ges = 40 m³/h Austrag ( ): LCKW (VC): 210 Transferpfad, Sicherungs- (70) kg /Sanierungsmaßnahmen (Stand 2013) FCKW: 240 kg Fachseminar für Stadtentwicklung MAGPlan, Stuttgart_ und Umwelt 20/ Berlin І Abteilung VIII Dipl.-Geogr. F. Rauch

16 GWRA Austrag (2) Christuskirche : Aktuell 2 Brunnen Q ges = 70 m³/h Austrag: LCKW (VC): 335 (115) kg FCKW: 255 kg An der Wuhlheide : Aktuell 1 Brunnen, 3 Pegel Q ges = 50 m³/h g Mai 2012: Rückbau Reinigungsstufe, Einleitung über R-Kanal Austrag: LCKW (VC): 430 (140) kg Transferpfad, Sicherungs- /Sanierungsmaßnahmen (Stand 2013) FCKW: 170 kg Fachseminar für Stadtentwicklung MAGPlan, Stuttgart_ und Umwelt 20/ Berlin І Abteilung VIII Dipl.-Geogr. F. Rauch

17 Fracht Gesamtförderung und Abreinigung LHKW-belasteten Grundwassers seit Sanierungsbeginn im Jahr 1995 bis Ende 2013 ca. 12,8 Mio. m³ an insgesamt 25 Sanierungs- und Sicherungsbrunnen kumulativ [kg] LHK KW-Fracht, 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1, TGS Kottmeierstr. Christuskirche Wuhlheide FCKW-Christuskirche LCKW-Christuskirche FCKW-KottmeierKottmeier LCKW-Kottmeier FCKW-Wuhlheide LCKW-Wuhlheide FCKW-TGS LCKW-TGS Fachseminar für Stadtentwicklung MAGPlan, Stuttgart_ und Umwelt 20/ Berlin І Abteilung VIII Dipl.-Geogr. F. Rauch

18 Konzentrationsentwicklung LCKW Wasserwerk Wuhlheide 2000 Mai 2005 Mai 2013 Spree Fachseminar für Stadtentwicklung MAGPlan, Stuttgart_ und Umwelt 20/ Berlin І Abteilung VIII Dipl.-Geogr. F. Rauch

19 Konzentrationsentwicklung VC Mai 2008 Mai 2013 Fachseminar für Stadtentwicklung MAGPlan, Stuttgart_ und Umwelt 20/ Berlin І Abteilung VIII Dipl.-Geogr. F. Rauch

20 Konzentrationsentwicklung FCKW Wasserwerk Wuhlheide 2000 Mai 2005 Mai 2013 Spr pree Fachseminar für Stadtentwicklung MAGPlan, Stuttgart_ und Umwelt 20/ Berlin І Abteilung VIII Dipl.-Geogr. F. Rauch

21 Unterstützung der hydraulischen Sanierung Feldversuch isoc -Verfahren Aerober mikrobiologischer VC-Abbau am Standort prinzipiell gegeben, aber lediglich kleinräumige Ausbildung oxidierender Zonen Keine hinreichend genaue Eingrenzung der Sauerstoffzehrung möglich (Labor: 120 mg/kg, Feld: ca. 460 mg/kg, CSB: mg/kg) 80% VC-Abbau erfordert Aktivierung von mind. 50 m langen Reaktionsraum am Standort kaum realisierbar Konzeptionelle Prüfung und ggf. Durchführung Test Direktgasverfahren (Injektionstest mit Druckluft zur Reichweitenbestimmung) Fachseminar für Stadtentwicklung MAGPlan, Stuttgart_ und Umwelt 20/ Berlin І Abteilung VIII Dipl.-Geogr. F. Rauch

22 Kosten Erkundung und sanierungsvorbereitende Maßnahmen ,00 Grundwassermodellierung ,00 GWRA OSW_2/98 (inkl. innovative Verfahren), , GWRA An der Wuhlheide (inkl. Planung), seit ,00 GWRA Kottmeierstraße (inkl. Planung), ,00 GWRA Christuskirche (inkl. Planung), seit ,00 GWRA TGS (ohne Planung), seit ,00 Andere Maßnahmen (einschl. Feldversuch isoc ) ,00 Gesamtkosten ,00 Fachseminar für Stadtentwicklung MAGPlan, Stuttgart_ und Umwelt 20/ Berlin І Abteilung VIII Dipl.-Geogr. F. Rauch

23 Sicherung des WW Wuhlheide Anilin-Belastungen aus dem Bereich Hauptstraße 23

24 24

25 Beispiel GW-Sicherung Ausbreitung eines Anilinschadens im Einzugsgebiet des Wasserwerkes Wuhlheide 25

26 Beispiel GW-Sicherung Anlass 2008 Beschwerde eines Verbrauchers bei den BWB, da eine bläuliche Verfärbung des Trinkwassers festgestellt wurde Verdacht auf Anilinverbindungen Untersuchungen an der westlichen Brunnengalerie des Wasserwerks Wuhlheide bestätigten den Verdacht durch den Nachweis erhöhter Schadstoffgehalte in Einzelbrunnen Ursache der Verfärbung war dagegen letztendlich eine Kupferverbindung 26

27 Beispiel GW-Sicherung Eigenschaften von Anilin Wirkung auf den menschlichen h Körper Anilin ist ein starkes Blutgift. Es oxidiert den roten Blutfarbstoff Hämoglobin zu Methämoglobin und verhindert damit den Sauerstofftransport im Blut. Anilin steht auch im Verdacht, dass es Krebs auslösen oder genetische Defekte verursachen kann. Verwendung Wichtiges Zwischenprodukt für organische Synthesen, z.b. für Anilinfarbstoffe (Anilinschwarz), Medikamente (z.b. Phenacetin), Sulfanilsäure, Hydrochinon (Fotografie); bei der Herstellung von Kautschuk 27

28 Beispiel GW-Sicherung Maßnahmen der akuten Gefahrenabwehr Umrüstung der Brunnen 40, 41 und 42 (Brunnengruppe 5) zu eigenbewirtschafteten Sicherungsbrunnen (1. HJ 2008). Förderung von rd. 70 m 3 /h kontaminierten GW und direkter Abschlag in die Spree (ungereinigt) als akute Gefahrenabwehr. Planung und Ausschreibung, inkl. Laborversuch A-Kohle und Feldversuch, im EU - Verfahren (2. HJ 2008). Aufbau und Inbetriebnahme einer GWRA ( Straße am Walde ) ab dem 3. Quartal Grundwassermodellierung in Hinblick auf die Verursachung Sicherungsdauer: >> 10 Jahre. 28

29 Sachstand 2008 / 2009 Grenze ÖGP Berlin Eintragsgrundstück ehemalige Färberei, dann IG Farben; ab 1945 Fotochemische Werke Grenze TWSZ Nachweis von Anilin (2.764 µg/l Chlor- und 704 µg/l Dimethylaniline) im Transfer in 70 m Tiefe HyBLib 112/87 Förderbrunnen (außer Betrieb) Nachweis von Anilin in den Brunnen Brunnen

30 Maßnahmen 2008 / 2009 Grenze ÖGP Berlin Boden- und Grundwassersanierung Hauptstr Grundwassermonitoring und Grundwassermodellierung im Transfer HyBLib 112/87 Grenze TWSZ Förderbrunnen (außer Betrieb) GWRA Am Walde Brunnen

31 Historische Strömungsverhältnisse (1) Mittlere Förderbedingungen im Zeitraum (kein Abstrom zum WW-Wuhlheide) Max. Förderbedingungen im Zeitraum (Abstrom bzw. Teilabstrom möglich) 31

32 Historische Strömungsverhältnisse (2) Die Schadstoffverlagerung in den GWL 3 fand vermutlich bevorzugt im Bereich eines hyd. Fensters im Bereich des NLG-Geländes statt. Grundsätzlich haben die Druckdifferenzen zwischen GWL 2 und 3 einen GW-Austausch sowie Schadstoffverlagerung in den GWL 3 auf dem gesamten Transferpfad zw. Hauptstr zur Westgalerie ermöglicht ca. 2,5 km 32

33 zukünftige Strömungsverhältnisse Sowohl aktuell als auch perspektivisch findet vom Grundstück Hauptstr kein Schadstoffabstrom zum WW Wuhlheide statt. Restbelastungen (etwa südlich Stich- kanal) können sich nach wie vor zu den Brunnen des Wasserwerks ausbreiten 33

34 Beispiel GW-Sicherung durchgeführte Maßnahmen 2011 Errichten zusätzlicher Messstellen regelmäßiges Grundwassermonitoring bisher geförderte Grundwassermenge: m3 (September 2009 Dezember 2013) Pumpversuch am hochbelasteten Pegel HyBLib 112/87 Schadstoffaustrag 34,61 kg Anilinverbindungen 34

35 Fotodokumentation Messstellenneubau 35

36 Fotodokumentation Messstellenneubau Kohle, Sande, (GWL 2) Saale- Glazial Paludinenton, Holstein- Interglazial Elsterglazial Kiese (GWL 3) 36

37 Beispiel GW-Sicherung Geologischer Schnitt 37

38 Grundwasserreinigungsanlage 38

39 Chancen und Grenzen von Quellensanierungen am Beispiel des ÖGP Berlin

40 1. Einleitung it Eine Vielzahl der Mitte der 1990er Jahre begonnenen hydraulischen Sanierungs bzw. Sicherungsmaßnahmen h mittels Pump and Treat als alleinige Sanierungsvariante müssen im besonderen bei der Quellensanierung als nicht erfolgreich eingestuft werden. Diese Aussage gilt vor allem für die Sanierungsvorhaben mit leichtflüchtigen halogenierten (primär chlorierten) Kohlenwasserstoffen und den monoaromatische Kohlenwasserstoffen. Welche Bedeutung diese beiden organischen, stark toxischen Stoffgruppenim ÖGP für diewirkungspfadenachbbodschv nach Boden Grundwasser (Trinkwasser) und bei Umnutzung gewerblicher Grundstücke zur sensiblen Wohnnutzung Wirkungspfad Boden Mensch besitzen, wird aus der nachfolgenden Abbildung zur Schadstoffverteilung bis zu den Wasserwerken Wuhlheide und Johannisthal ersichtlich.

41 2. Ziele der Quellensanierung Wesentliche Ziele der aktiven Quellensanierungsmaßnahmen sind: 1. Eine umfassende Beseitigung der mobilisierbaren Schadstofffracht (ökologischer Faktor), 2. Eine deutliche Reduzierung der Laufzeit der Gesamtsanierungsmaßnahme (wirtschaftlicher Faktor), 3. Eine zügige Integration der Grundstücke in den Nutzungskreislauf mit entsprechenden Neuinvestitionen (genehmigungsrechtlicher und wirtschaftlicher Faktor). Voraussetzungen für die Durchführung h von Quellensanierungen sind die Schaffung planerischer und verfahrenstechnischer Grundlagen für den Einsatz von in situ und on site Verfahren als alleinige bzw. in Verfahrenskombination, angepasst an die natürlichen und technischen h Randbedingungen sowie die Schadstoffverteilungsverhältnisse.

42 3. Definition: Dfiiti Schadstoffquelle Shdtff und fahne fh Nach dem Positionspapier der LABO ALA wird die Schadstoffquelle definiert: Als Schadensquelle werden Bereiche mobiler und residualer Phase sowie in der Bodenmatrix der ungesättigten und gesättigten Zone festgelegten Schadstoffe bezeichnet. Als Schadstofffahne wird das Grundwasservolumen im Abstrom einer Schadstoffquelle verstanden.

43 4. Erkundungsmethoden zum Quellennachweis Spezifizierte Untersuchungsmethoden zur Lokalisierung und Abgrenzung g von Schadstoffquellen sind wesentliche Grundlage für die Planung und Realisierung von aktiven Sanierungsmaßnahmen. Im ÖGP wurden in den vergangenen 20 Jahren verschiedene Methoden zur Untersuchung von Boden und Grundwasserproben, der Bodenluft und der Phasenkörper eingesetzt. Um kontinuierlich die neuesten Verfahren einsetzen zu können, wurden als wesentliches Planungsinstrument bundesweite öffentliche Teilnahmewettbewerbe im Rahmen des Verwaltungsabkommens (im 2 Jahresrhythmus) durch die durchgeführt. U.a. für: 1. Laboranalytik (inkl. Qualitäts und Kontrollmanagement BAM), 2. Bohrverfahren/Messstellenbau, 3. In situ Beprobungen Boden und Wasser, 4. Bohrlochgeophysik, h h 5. Sondermethoden (u.a. Phasennachweis und Tracerverfahren, Isotopenuntersuchung).

44 Auswahl verschiedener Erkundungsmethoden zum Quellennachweis

45

46

47 47

48

49

50

51 51

52

53 53

54

55

56 5. Technische Lösungsansätze Quellensanierung Bei Gefahrenabwehrmaßnahmen in den letzten 5 Jahren in Berlin verstärkter Einsatz von in situ Verfahren, dabei Konzentration auf den direkten GW Abstrom der Quelltherme und zumeist in Kombination mit on site Verfahren bzw. im Schutz von hydraulischen Sicherungsmaß nahmen, dazu zählen u.a.: 1. Biologische Verfahren (aerob und anaerob), inkl. Air Sparging, 2. Chemische Verfahren (primär in situ chemische Oxidation mit Permanganat und Fenton s Reagenz), 3. Physikalische Verfahren (z.b. Unterdruckverdampferbrunnen). (Vorstellung ausgewählter in situ Projekte durch nachfolgende Vorträge) Bei einer Vielzahl von Sanierungsprojekten machte sich aufgrund langer Sanierungszeiträume, der fortschreitenden Dynamik bei der Grundstücksnachnutzung und dem gesteigerten Investoreninteresse zur Schaffung planbarer, zeitlich gestraffter Vorgaben zur Standortentwicklung der verstärke Einsatz von on site Technologien erforderlich.

57 6. Technische Lösungsansätze on site Quellensanierung In städtischen Ballungsgebieten sind eine Vielzahl von komplexen Randbedingungen beim Einsatz von on site Verfahren zu beachten: Hohes Emissionspotential bei leichtflüchtigen Kontaminanten. Eine durch Wohnen und Gewerbe geprägte direkte Umfeldnutzung. Konflikt zwischen geplanter Sanierungsfläche und direkt angrenzenden Gebäuden (bei laufender Produktion) oder ggf. Grundstücksgrenzen. Vorhandensein von Fundamenten und gefahrenträchtigen Altanlagen und deren vorherige Beseitigung, inkl. Schaffung von Munitionsfreiheit für den Einsatzvon Spezialtiefbautechnologien. Oft beträchtlicher Wasserandrang im Berliner Urstromtal und bei der Nähe zu Oberflächengewässern (Spree, Dahme, Teltowkanal, Havel). Einsatz der Verfahren e in den Trinkwasserschutzzonen sc e II und III der Berliner e Wasserwerke (Umgang mit gefährlichen Abfällen, kontaminierten GW).

58 7. Dekontaminationsverfahren on site/off site (Auswahl) 7.1 Hexagonalrohraustauschverfahren (Wabe) Vorteile Ohne Überschnitt, damit geringere Entsorgungs und Füllbodenmengen, Keine Tiefenverdichtung (mitteldichte Lagerung), g) Problemlos mit aktiven emissionsmindernden Maßnahmen kombinierbar, Hoher Leistungsfortschritt (> 100 m3 pro Tag), Gut kombinierbar mit Großlochbohraustauschverfahren, Sanierung in gesättigter Bodenzone ohne Wasserhaltung möglich, Aushubvertiefung (bis knapp über Wabenunterkante) möglich. Nachteile Statische Beeinflussung von Gebäude (Rissbildungen) möglich, Bei größeren Gerölllagen im Untergrund nicht einsetzbar, Vorherige komplette Tiefenenttrümmerung erforderlich, Maximale i l Aushubtiefen bis ca. 10 m unter Arbeitssohle Ab (ca. 12 m ugok), Im eingeschränkten Maße Rekontamination des Untergrundes durch aufsteigendes kontaminiertes Grundwasser möglich.

59 Einsatz der Hexagonalrohraustauschtechnik (Aushubplan)

60 Einsatz der Hexagonalrohraustauschtechnik

61 Einsatz der Hexagonalrohraustauschtechnik

62 Einsatz der Hexagonalrohraustauschtechnik

63 Einsatz der Hexagonalrohraustauschtechnik

64 Einsatz der Hexagonalrohraustauschtechnik

65 Einsatz der Hexagonalrohraustauschtechnik

66 Einsatz der Hexagonalrohraustauschtechnik h h

67 Einsatz der Hexagonalrohraustauschtechnik ht h

68 Einsatz der Hexagonalrohraustauschtechnik

69 7.Dekontaminationsverfahren on site/off site (Auswahl) 7.2Großlochbohraustauschverfahren (GLB) Vorteile Keine statische Beeinflussung der Bebauungen in der direkten Umgebung durch erschütterungsarme Technologie, Problemlos mit aktiven emissionsmindernden Maßnahmen einsetzbar, Gut kombinierbar mit dem Hexagonalrohraustauschverfahren, Sanierung e u g in gesättigter g e Bodenzone o e ohne Wasserhaltung a möglich, Aushubvertiefung für größere Aushubtiefen (> 10 m) möglich, Einsatz auch bei Gerölllagen und Untergrundbauwerke. Nachteile Technologisch bedingter Überschnitt (ca. 20 %), dadurch Mehrmengen beim Abfall und Einbaumaterial Mehrkosten, Nachverdichtung g erforderlich (mitteldichten Lagerung), g), Geringere Tagesleistung pro Bohranlage (< 100 m3 pro d), Rekontamination des Untergrundes durch aufsteigendes kontaminiertes Grundwasser möglich.

70 Einsatz der Großlochbohraustauschtechnik (Aushubgraphik)

71 Einsatz der Großlochbohraustauschtechnik h ht h (Aushubplan)

72 Einsatz der Großlochbohraustauschtechnik h ht h

73 Einsatz der Großlochbohraustauschtechnik h ht h

74 Einsatz der Großlochbohraustauschtechnik

75 Einsatz der Großlochbohraustauschtechnik

76 7.Dekontaminationsverfahren on site/off site (Auswahl) 73S 7.3 Spundwand d und Senkkastenverbau Vorteile In Kombination mit einer technologisch bedingten Wasserhaltung erfolgt der Wiedereinbau in trockener Baugrube, Maximale Verdichtungsanforderungen erreichbar, Kein Überschnitt im Zuge des Aushubes, keine abfallbedingten Mehrkosten, Verringerung der Rekontamination durch Wasserhaltung im direkten Aushubbereich. Nachteile Begrenzte Einsatztiefen in der gesättigten Bodenzone, Höheres Emissionspotential durch Flächengröße, Geringerer Leistungsfortschritt, Leistungsgrenzen der Wasserhaltung bei hohen K F Werten des Bodens, Phasenbildung bei Nassbaggerung möglich (erforderlich sind arbeitstägliche Maßnahmen zur Phasenbeseitigung).

77 Einsatz Spundwand und Senkkastenverbau Gleitschiene Kanalstrebe Aufsatzplatte Verbauplatte Schneidenplatte Führungsrolle

78 Einsatz Spundwand und Senkkastenverbau

79 Beispiele i kombinierter i Sanierungsmaßnahmen

80 Beispiel kombinierter Sanierungsmaßnahmen

81 Beispiel kombinierter Sanierungsmaßnahmen

82 8. Fazit Durch eine Einbeziehung der on site/off site Bodensanierung in Kombination mit hydraulischen und/oder in situ Sanierungsmaßnahmen sind wesentliche Vorteile ableitbar: Deutliche Verkürzung der Gesamtsanierungszeit bei Entfernung des emittierenden Quellpotentials im Boden, Beseitigung des Langzeitpotentials an Schadstoffen Sicherung der Trinkwasserversorgung, e so g, der sensiblen s e Nutzung u g(umnutzung) u und massive Entfrachtung der Schadstofffahnen (z.b. bei Bauwasserhaltungen Dritter von Bedeutung), verstärkte Berücksichtigung von NA Prozessen (MNA), Hohe Sicherheit des Investors und der Behörden im Baugenehmigungs g g verfahren (Überbauungsverbot emittierender Schadstoffquellen), Bodensanierung gut kombinierbar mit geplanten Investitionen (bauvorbereitende Maßnahmen des Bauherrn Abbruch der aufstehenden Gebäude, Tiefenenttrümmerung dadurch erhebliche Kosteneinsparungen), Erhöhung des Grundstückswertes durch gezielte Abfallbeseitigung (gefährliche Abfälle).

83 Frachtbilanzen im ÖGP Industriegebiet Spree Berlin 83

84 Schadstoffmengen Boden/Bauschutt (Stand 12/2012) Bauschutt (t) () Boden (t) () Schlamm <Z2 >Z2 <Z2 >Z2 t Gesamtsumme Nord Gesamtsumme Süd Gesamtsumme Bauschutt / Boden t

85 Schadstoffausträge Boden (Stand 12/2012) Bodenluft Schadstoffe Öl Teer kg Kg m³ kg Gesamtsumme Nord Gesamtsumme Süd Gesamtsumme Schadstoffaustrag kg reine Ölphase 690 m³ reines Teer 4.597

86 Schadstoffausträge Grundwasser (Stand Ende 2012) MKW LCKW LHKW BTXE Sonstige Kg kg kg kg kg Gesamtsumme Nord Gesamtsumme Süd Gesamtsumme Schadstoffaustrag kg

87 Grundwasserreinigungsanlagen Anzahl Grundwasserreinigungsanlagen insgesamt 35 davon aktuell laufende GWRA 19 GWRA allein zur Sicherung der Wasserwerke 9 davon aktuell laufende GWRA 7 ca. 95Mio 9,5 Mio. m³/a ca. 5,9 Mio. m³/a geförderte und gereinigte Gesamtmenge im ÖGP m³ (ca. Mitte 2013)

88 Eingesetzte Finanzmittel für Erkundungs- und Sanierungsmaßnahmen im Land Berlin im Zeitraum

89 Finanzmittel in Mio. Gesamtausgaben für die Altlastensanierung im Land Berlin insgesamt ca. 296 Mio Jahr 89

90 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit