Erfahrungsbreicht... Von der Auswahl bis zur Verwendung von Contour im Grossunternehmen.

Transkript

1 Stefan Topp Honeywell International SARL 16. Februar 2012 Erfahrungsbreicht... Von der Auswahl bis zur Verwendung von Contour im Grossunternehmen. 1

2 Agenda Hintergruende Der Auswahlprozess Ausrollen von Contour Fazit 2

3 Produkt Evolution Zeit 3

4 Prozess Evolution CMMI Zeit 4

5 Word vs Contour Risiko: Paradigmenwechsel Vorteile Wiederverwendung Verbreitung und Verfolgung von Änderungen (Impact Analysis) Variantenmanagement Lebenszyklus Verbesserte Planung Beherrschung von Komplexität Fördert Zusammenarbeit Integration (Werkzeuge & Assets) 5

6 Welche Faktoren sind wichtig? AUSWAHLPROZESS 6

7 Der Prozess Research data Input from all stakeholders Identify tool candidates Define and weight CTQs Run QFD Analyze results Recommendation 7

8 Festlegen und Gewichten von CTQs REWARD Strategic Reward Fit to SW excellence vision Leverage potential Iterative development CMMI Traceability Measurement programs Acceptance by engineering, marketing, and QA Technical reward Functionality Technical QFD RISK Sustainability Deployment Success Domain applicability Viability Acceptance Integration Applicability for systems engineering Capability of vendor to be a durable partner Behavior change, new tool adoption. Integrate with ALM tool chain COST 5 years usage for n engineers Licenses, servers, support, etc 8

9 Ausfuehren der QFD REWARD RISK Strategic Reward Technical reward Sustain. Deploy. Success Fit to SW exc. vision Leverage potential Functionality Domain applicability Vendor Viability Acceptance Integration Tool 1 ( ) Contour Tool N COST 5 years usage for n engineers 9

10 Reward Analyse der Ergebnisse Contour Tool 1 Tool 2 Tool 3 Tool Risk avoidance Sphere Size: Cost effectiveness 10

11 Das Werkzeug allein macht keine besseren Anforderungen! AUSROLLEN VON CONTOUR 11

12 Das Gesamtpaket Wohl definierter und einheitlicher Entwicklungsprozess Training und Projektbetreuung Trainings- und Refernzmaterial Best Practices Domänenspezifische Beispiele Robuste Infrastruktur Anpassung des Werkzeugs an das Umfeld (Konfiguration) Traceability zu angeschlossenen Artefakten Integration mit anderen Entwicklungswerkzeugen 12

13 Konfiguration Zentral verwaltet von Repräsentanten der Entwicklungsteams Entwicklungsprozess Artefakte Pflichtartefakte Metriken Contour Item Types Report Templates Template Project Structure Custom Reports Das Bindeglied zwischen Prozess und Werkzeug 13

14 Item Types 14

15 Template Project Structure & Reports Req. Spec. Marketing Req. 15

16 Integration & Traceability Contour bringt von Haus aus : Requirements Management Test Management Change Management Defect Management Review & Approval Traceability zwischen allen Artefakten in Contour Coverage Reports Traceability Matrix Suspect Link Report Impact analysis Traceability zu Artefakten ausserhalb von Contour Use Cases and Design EA Connector Issues JIRA Connector Etc. 16

17 Contour fuer Test Management Implementiert einen einfachen Test Management Prozess Erstellen von Test Cases Planen der Testaktivitaeten Erfassen von Testergebnissen Regressionstests Flexibel genug für unternehmensspezifische Prozesse Test Plan Test Suites / Test Cases <<assign to>> Test Group <<instantiate>> Test Cycle

18 ZUSAMMENGEFASST 18

19 2 Jahre mit Contour RM Pilot RM Rollout TM Pilot TM Rollout Review & Approvals Benutzer 5 Projekte Benutzer 70 Projekte Benutzer 130 Projekte 19

20 Fazit Es gibt nicht DAS perfekte Werkzeug fuer ihr Unternehmen Hauptfaktoren für die Auswahl und Verwendung einer RM-Lösung: Festlegen der richtigen CTQs Das passende Setup und Konfiguration Ständiges Training und Unterstützung der Nutzer Zusammenarbeit mit den Nutzern Integration mit anderen Entwicklungswerkzeugen 20

21 Stefan Topp Honeywell International SARL 21