In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen

Transkript

1 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen - Technischer Bericht - Gemeinde Muttenz Bauverwaltung Kirchplatz Muttenz Schweiz Projektnummer: Dr. Markus Hirsch Datum:.. Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

2 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite Inhaltsverzeichnis Seite VORGANG UND AUFGABENSTELLUNG... TECHNISCHE GRUNDLAGEN.... Die CPT-Standardspitze.... Die MIP-Sonde... DURCHFÜHRUNG DER ARBEITEN... ERGEBNISSE... QUELLENVERZEICHNIS... Anlagen: Anlage Anlage Anlage. Anlage. Anlage. Anlage. Anlage. Anlage Anlage Anlage. Anlage. Lageplan Graphische Darstellungen Darstellung der maximalen DELCD-Signale Darstellung der maximalen PID-Signale Darstellung der maximalen FID-Signale Profilschnitte Darstellung der Deponiebasis Einzelprofile Protokolle Bodenluft Liner Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

3 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite Vorgang und Aufgabenstellung Die wurde auf Grundlage des Angebotes Nr. -M/ am.. von der Gemeinde Muttenz mit In-Situ-Erkundungen auf der Deponie Margelacker in Muttenz, Schweiz beauftragt. Ziel war es den Deponiekörper mittels MIP-Sondierungen (MIP= Membrane Interface Probe) auf das Vorhandensein von vornehmlich leichtflüchtigen Schadstoffen hin zu untersuchen. Weiterhin wurden nachlaufend zu den MIP-Sondierungen, Liner-sowie Bodenluftsondierungen incl. Probenahmen durchgeführt. Die Sondierungen wurden aufgrund von unterschiedlichen Boden-und Untergrundverhältnissen mit verschiedenen Sondiergeräten vorgenommen. Auf den Hauptflächen (Fußballfelder) konnten Sondierungen mit einem CPT-Sondier-LKW ausgeführt werden. Auf Bereichen die mit einem LKW nicht anfahrbar waren, wurden die Sondierungen mit Geoprobe -Sondiergeräten abgeteuft. Als Fachgutachter war die Firma Sieber Cassina + Partner AG tätig. Technische Grundlagen Fugro verfügt mit der elektrischen Drucksondierung über ein System, das in der Lage ist, Kontaminationen des Bodens und Grundwassers auch in größeren Tiefen im Zentimeterbereich zu lokalisieren und deren Mächtigkeit zu ermitteln. Es ist zudem möglich, die vertikale und horizontale Kontaminationsverteilung in Abhängigkeit von der Geologie darzustellen. Die elektrische Drucksonde ist ein mobiles Gerät zur wirtschaftlichen Untergrunderkundung in Lockergesteinen. Beim Drucksondierverfahren wird eine zylindrische Sondierspitze im Durchmesser mm mit einer Kraft von max. kn hydraulisch in den Untergrund gedrückt. Die erforderliche Reaktionskraft wird im Falle eines Sondier-LKW durch Eigengewicht oder bei leichteren Geräten durch Verankerung aufgebracht. Die von der Sonde gemessenen Daten werden elektrisch über im Hohlgestänge gezogene Kabel zu Datenaufnehmern im Sondiergerät übertragen. Die eingesetzte datenaufnehmende Technik erlaubt es in Verbindung mit der von Fugro entwickelten Software zudem, die vertikale und horizontale Kontaminationsverteilung in Abhängigkeit von dem geologischen und hydrogeologischen Aufbau des Untergrundes darzustellen. Zur Messung der Untergrunddaten und zur horizontierten, tiefenorientierten Entnahme von Boden-, Grundwasser- und Bodenluftproben stehen verschiedene Sonden zur Verfügung. Je nach Untergrundbeschaffenheit und Sondenart werden unterschiedliche Tiefen erreicht, die zum einen durch die maximale Reaktionskraft des eingesetzten Sondierfahrzeugs, zum anderen durch Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

4 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite bauartbedingte Maximalbelastungen der verwendeten Sondentypen begrenzt sind. Die Meßeinrichtungen können je nach fallspezifischer Erfordernis variabel kombiniert werden und lassen sich so für jede Untergrund- und Schadstoffsituation optimal einsetzen. Zur lateralen und vertikalen Eingrenzung einer VOC-Kontamination im Untergrund kommt die MIP-Sonde (Membrane Interface Probe) in Verbindung mit einer CPT-Standardspitze zum Einsatz.. Die CPT-Standardspitze Das Cone Penetrometer (CPT: Cone Penetration Test) dient der Erkundung des geologischen Untergrundaufbaus. Dazu wird der an der Messspitze auftretende Eindringwiderstand als Spitzendruck und der am Sondenmantel auftretende Widerstand als Mantelreibung über Kraftmesselemente aufgenommen und aufgezeichnet (s. Abbildung ). Abbildung : Querschnitt der CPT-Standardspitze. Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

5 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite Aus Spitzendruck und Mantelreibung wird das Reibungsverhältnis ermittelt, welches für die verschiedenen Bodenarten charakteristisch ist und somit Aussagen über den geologischen Untergrundaufbau liefert. Insbesondere lassen sich Schichtgrenzen in einer Auflösung von cm genau erkennen. Bei größeren Sondiertiefen ist es wichtig, die Neigung der Sonde (Abung von der Lotrechten) zu kennen. Zum einen nimmt die Belastbarkeit des Systems mit wachsender Neigung ab, zu anderen ist eine zentimetergenaue Zuordnung der Schichten nur innerhalb bestimmter Neigungstoleranzen möglich. Aus diesem Grund befindet sich ein Inklinometer in der Sonde, das kontinuierlich deren Neigungswinkel misst. Der Durchmesser der Sonde beträgt mm. Die Abmessungen entsprechen der DIN und den Empfehlungen der ISSMFE (International Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering).. Die MIP-Sonde Die MIP-Sonde (MIP: Membrane Interface Probe) ist eine Entwicklung der Fa. Geoprobe und wurde von Fugro für den Einsatz mit der Drucksondiertechnik weiterentwickelt. Sie dient der Erfassung leicht- bis mittelflüchtiger Substanzen (VOC: Volatile Organic Compounds, z.b. LHKW, BTEX) in der gesättigten und ungesättigten Bodenzone. Bedingt durch die patentierte Weiterentwicklung des Systems kann MIP als Adapter in Kombination mit der CPT-Sonde eingesetzt werden. Dies bietet den Vorteil, dass sich die vertikale VOC-Verteilung direkt den geologischen Gegebenheiten zuordnen lässt. So können z. B. an schluffigen oder feinsandigen Sedimenten im Grundwasserleiter adsorbierte LHKW zuverlässig erkannt werden, deren schlechte Mobilisierbarkeit bei der Planung hydraulischer Sanierungsmaßnahmen unbedingt berücksichtigt werden muss. Das MIP-System besteht aus einer Sonde, an deren Mantel eine semipermeable Membran angebracht ist. Die hydrophobe Beschichtung der Membran ist nur für gasförmige Stoffe, nicht aber für Flüssigkeiten durchlässig. Während des Sondiervorgangs wird die Membran permanent auf ca. - C Lufttemperatur erhitzt. Dadurch werden leicht- bis mittelflüchtige Substanzen in der Umgebung verdampft und diffundieren durch die Membran in die dahinterliegende Kammer (s. Abbildung ). Über eine Kapillare im Sondiergestänge wird Stickstoff als inertes Trägergas mit gleichbleibendem Druck durch eine hinter der Membran befindliche Kammer und anschließend wieder nach oben zum Sondierfahrzeug geleitet. In der Membrankammer werden die VOC vom Trägergasstrom erfasst, nach oben geleitet und im Sondierfahrzeug kontinuierlich über drei Detektoren, einem PID (Photoionisationsdetektor), einem FID (Flammenionisationsdetektor) und einem DELCD Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

6 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite (Dry Electrolytic Conductivity Detector) gemessen. Zusätzlich wird simultan die elektrische Leitfähigkeit gemessen und aufgezeichnet. Fugros MIP-Sonden sind zur Verbesserung der Nachweisempfindlichkeit und um Kondensations- oder Retardationseffekte zu reduzieren, mit einem beheizten Kabel ausgerüstet. In Abhängigkeit von den durchteuften Bodenschichten kühlt die Membrantemperatur während des Sondiervorgangs ab. Das System wird daher etwa alle cm kurz angehalten, um am Messort immer die optimale Umgebungstemperatur von ca. C zu erreichen und um damit eine entsprechend hohe Ausbeute an flüchtigen Substanzen zu gewährleisten. Das Verfahren entspricht grundsätzlich der Headspace-Analyse im Labor, die ebenfalls zur Messung flüchtiger organischer Substanzen (LHKW, BTEX) in Wasser- und Bodenproben verwendet wird. Der FID reagiert dabei allgemein auf organisch gebundenen Kohlenstoff, während der PID bei einer UV-Lichtquelle von, ev diejenigen VOC erfasst, deren Ionisationspotentiale unterhalb dieser Anregungsenergie liegen. Der DELCD hingegen reagiert ausschließlich auf organisch gebundenes Chlor. Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

7 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite Abbildung : Querschnitt und Funktionsweise der MIP-/CPT-Sondierspitze. Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

8 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite Alle drei simultan aufgenommenen Detektorprofile gestatten neben der summarischen Erfassung des Kontaminationsprofils auch eine grobe Selektion der Komponenten. So reagieren die Detektoren, wie in Tabelle verdeutlicht, in Abhängigkeit von den Stoffeigenschaften mit unterschiedlicher Empfindlichkeit. Substanz PID FID DELCD PCE TCE cdce tdce VC TCA/TCM C C C C Benzol Chlorbenzol Toluol Ethylbenzol Xylole Tabelle : Detektionsverhalten relevanter LHKW und BTEX-Aromaten. Erläuterungen: PCE: Tetrachlorethen, TCE: Trichlorethen, cdce: cis-,-dichlorethen, tdce: trans-,- Dichlorethen, VC: Monochlorethen (Vinylchlorid), TCA: Trichlorethan, TCM: Trichlormethan; Nachweisempfindlichkeit: +++ = gut, ++ = mittel, + = gering, - = kein Nachweis Bei gleichzeitigem Vorkommen von z. B. BTEX und LHKW ist damit oft eine Unterscheidung und Zuordnung der Kontaminationshorizonte möglich: Die Detektion von LHKW erfolgt über die Detektorkombination DELCD/ PID, während BTEX durch PID und FID angezeigt werden. Die MIP-Detektorprofile werden mit dem von Fugro Consult entwickelten modularen EDV- Programm GeODin ausgewertet und grafisch dargestellt. Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

9 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite Durchführung der Arbeiten Insgesamt wurden die Erkundungsarbeiten in drei separaten Kampagnen ausgeführt. Vom.. bis.. wurden im zentralen Bereich der Sportplätze mit einem CPT- Sondier-LKW MIP-CPT Sondierungen in einem zuvor gelegten Raster abgeteuft. Ziel war es einen Überblick über eine mögliche Belastungssituation des Untergrundes zu gewinnen. Nach Auswertung der Messdaten wurden in einem zweiten Untersuchungsschritt vom. bis.. Ansatzpunkte mit einem Geoprobe -Sondiergerät absondiert, die mit einem CPT- LKW nicht erreichbar waren. Weiterhin wurden in diesem Zeitraum Liner-sowie Bodenluftsondierungen an Ansatzpunkten durchgeführt die in der ersten Messkampagne auffällige Werte zeigten. Die entnommenen Liner wurden von einer Mitarbeiterin der Firma Sieber Cassina + Partner AG bodenkundlich aufgenommen und anschließend beprobt. An den Ansatzpunkten für Bodenluftsondierungen wurden Bodenluftproben entnommen und in Airbags abgefüllt. Die entnommenen Proben wurden am.. der Geotechnisches Institut GmbH in Weil am Rhein von einem Mitarbeiter der übergeben. Vom.. bis.. und.. bis.. wurden mit einem CPT-LKW bzw. Geoprobe -Sondiergerät weitere MIP-Sondierungen zur Verung des Rasters auf Grundlage der Ergebnisse der bisherigen Messungen durchgeführt. Die Identifikation von mit Schadstoffen kontaminierten Bereichen war Hauptaufgabe dieser Untersuchung. Ein weiterer Punkt von hervorgehobenem Interesse war die Kartierung der Deponiebasis. Aus historischen Unterlagen gehen keine eindeutigen Informationen über die Struktur der Deponie und deren Entwicklung innerhalb der aktiven Nutzung vor. Um zu erkunden, ob und wo genau die Deponie auf dem Fels liegt, wurden die während der Untersuchung gewonnen CPT-Daten genauer auf das Anstiegsverhalten des Spitzendruckes zum Ende einer jeweiligen Sondierung hin zu untersucht. Die Sondierungen wurden jeweils bis zur technischen Auslastungsgrenze des CPT-LKW durchgeführt. Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

10 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite MIP-und DirectPush Sondierungen Deponie Margelacker, Muttenz Projektnummer Gemeinde Muttenz Lfde. Nr. Ansatzpunkt Datum Endteufe [m u. GOK] A.., B.., C.., A.., B.., B().., C.., D.., D.., E.., E.., B.. BA.., C.., D.., E.., F.., FA.., F.., A.., A().., B.., E.., B().., B.., C.., D.., E.., E().., C.., D.., D.., E.., E().., E.., Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

11 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite E().., E.., F.., F.., F().., F.., B.., B.., B.., B().., B.., C.., C.., D.., D.., BA.., C.., Ba.., Ca.., A.., A.., A.., C.., E.., AA.., AA.., BA.., BA.., BB.. BC.., BA.., BA.., BA.., BB.., CA.., CA.., CB.., EA.., EB.., FA.., A.., Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

12 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite A.., AA.., A.., B.., CA.., C.., DA.., D().. D.., E.. F.., F.., G.., G.., BB.., BA.., CB.., A.., B.., Bb.., C.., Cb.., D.., E.., A.., C-.., E-.., F-.., FB.., A-B.., B-C.., Anzahl Ansätze [Stk] Lfdm. MIP-Sondierung, Tabelle : Aufmaß der MIP-Sondierungen mit Endteufen Bei der Auswertung wurde jeweils berücksichtigt, dass sich die MIP-Membran cm oberhalb der CPT-Sondierspitze befindet. Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

13 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite Es ergaben sich die in Tabelle aufgeführten Sondiertiefen. MIP-und DirectPush Sondierungen Deponie Margelacker, Muttenz Projektnummer Gemeinde Muttenz Ansatzpunkt Datum Linersondierung Endteufe [m u. GOK] Bodenluftsondierung Endteufe [m u. GOK] D./..,, F./..,, B./..,, B./..,, C./..,, Anzahl Ansätze [Stk] Lfdm. Sondierung,, Tabelle : Aufmaß der Liner- und Bodenluftsondierungen mit Endteufen MIP-und DirectPush Sondierungen Deponie Margelacker, Muttenz Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

14 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite Projektnummer Gemeinde Muttenz Klassifikation Anstieg Spitzendruck MIP-CPT Sondierungen x= Basis nicht erreicht s= spontaner Anstieg l= langsamer Anstieg Ansatzpunkt Datum Teufe [m] Typ Anst. Spitzendruck BA.., l F.., l B.., l D.., l CA.., l FA.., l CA.., l G.., l A.., s B.., s A.., s C.., s D.., s E.., s E.., s C.., s E.., s FA.., s F.., s B.., s E.., s B().., s B.., s D.., s E().., s C.., s D.., s D.., s E().., s Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

15 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite E.., s F.., s B().., s C.., s C.., s BA.., s BA.., s CA.., s CB.., s EB.., s DA.., s F.., s F.., s G.., s C.., x B().., x D.., x B.. x D.., x A.., x A().., x C.., x E.., x E.., x F.., x B.., x B.., x B.., x C.., x D.., x AA.., x BB.. x BC.., x BA.., x BB.., x EA.., x A.., x AA.., x A.., x B.., x C.., x Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

16 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite D().. x D.., x BB.., x BA.., x CB.., x Tabelle : Klassifikation des Spitzendruckanstiegs der MIP-CPT-Sondierungen Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

17 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite Ergebnisse Die ersten Ansatzpunkte für MIP- Sondierungen wurden zu Projektbeginn zunächst in einem gleichmäßigen Raster über die Untersuchungsfläche verteilt, um einen Überblick zu erhalten und potentiell kontaminierte Bereiche zu identifizieren. Weitere Ansatzpunkte wurden auf Grundlage der gewonnenen Daten gelegt. Die Bereiche der Untersuchungsfläche die auffällige Signale während des ersten Teils der Messkampagne zeigten, wurden durch ein veretes Messraster um die jeweiligen hot spots ergänzt. Hierdurch konnten die Ergebnisse der ersten Messungen verifiziert und der belastete Bereich eingegrenzt werden. An fünf der Ansatzpunkte die im ersten Teil der Kampagne auffällige Signale während der MIP-Sondierungen zeigten, wurden aus Linersondierungen Bodenproben, sowie aus Bodenluftsondierungen Bodenluftproben entnommen (s. Tabelle ). Insgesamt zeigten die auf dem Standort durchgeführten MIP-Sondierungen geringe bis sehr geringe Signale. Von vornehmlichem Interesse waren bei dieser Untersuchung aufgrund ihrer Selektivität die Detektoren PID und DELCD des MIP-Messsystems. Erhöhte Signale auf FID wurden in weiten Bereichen des Untersuchungsgeländes aufgezeichnet (Anlage.), sind jedoch nicht näher zu deuten, da dieser Detektor auf eine Vielzahl von Stoffen (auch natürlich im Untergrund vorkommende) wie beispielsweise Methan anspricht. PID-Signale ohne gleichzeitige Detektionen auf dem DELCD lassen auf die Stoffgruppe BTEX schließen. Hier sind vor allem zwei Bereiche auf dem nördlichen der beiden Sportplätze auffällig (Anlage.). Die Ansatzpunkte D, B, Ba, B, A und a-b zeigen Werte im Bereich zwischen und mv und treten hiermit deutlich gegenüber allen anderen Ansatzpunkten hervor. Die Punkte C und Ca zeigen geringe, jedoch im Vergleich zum Hintergrund erhöhte Werte im Bereich von bis mv auf dem PID. Alle anderen Ansatzpunkte zeigen für den PID unauffällige Signale. Die Messwerte des DELCD zeigen Maxima die sich lokal weniger eingrenzen lassen als die Signale des PID (Anlage.). Für den nördlichen der beiden Sportplätze zeigt der DELCD leicht erhöhte Werte gegenüber dem Hintergrund für die Ansatzpunkte Ca, Ca sowie F. Für den südlich gelegenen Sportplatz fallen die Ansatzpunkte B, C, Ca sowie D mit Messwerten zwischen und mv auf. Weitere Ansatzpunkte zeigen ebenfalls leicht erhöhte Werte, diese bewegen sich jedoch im Bereich des Grundrauschens des Messsystemes. Eine Auswahl von Ansatzpunkten mit auffälligen Signalen in den MIP-Sondierungen (D, F, B B, C) wurden zur Bestätigung der Messsignale beprobt. Hierzu wurden aus Linersondierungen Bodenproben sowie Bodenluftproben aus Bodenluftsondierungen entnommen. Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

18 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite Die Analysenergebnisse zeigen für beide Probenarten keinerlei Auffälligkeiten, lediglich Trichlorethen ist für die Gruppe der LHKW in sehr geringen Konzentrationen (, bis, mg/m ) in den Bodenproben nachweisbar. Zusammenfassend ist zustellen, dass auf Grundlage der auf dem Gelände durchgeführten Untersuchungen Bereiche gefunden wurden, die auf eine Kontamination des Untergrundes in geringem Maße schließen lassen. Die jeweils identifizierten Stellen konnten sich räumlich durch die Verung des Messrasters sehr eng eingrenzen lassen. Auf Basis der Ergebnisse der MIP-Sondierungen kann auf keine gravierende Schadstoffbelastung durch leichtflüchtige Substanzen geschlossen werden. Diese Aussage wird durch die Ergebnisse der Laboranalytik an den entnommen Boden- und Bodenluftproben unterstützt. Bezüglich der Kartierung der ursprünglichen Deponiemorphologie wurden die Daten der MIP- CPT Sondierungen hinsichtlich ihrer Charakteristik des Spitzendruckanstieges klassifiziert (s. Tabelle ). Stieg der Spitzendruck gegen Ende der Sondierung bei gleichbleibendem Reibungsverhältnis spontan an, so ist davon auszugehen, dass die Felsoberkannte erreicht wurde. Bei einem gleichzeitigen, langsamen Anstieg von Spitzendruck und Mantelreibung ist davon auszugehen, dass aufgrund gelagerter Schichten kein Sondierfortschritt möglich war und die Festgesteinsoberkante noch nicht erreicht wurde. Die klassifizierten Sondierungen wurden mit den jeweils erreichten Endtiefen in einem D-Modell graphisch dargestellt. Hierdurch kann die wahrscheinliche Morphologie der Deponiebasis sehr anschaulich dargestellt werden. Das Ergebnis dieser Untersuchung ist in Anlage. dargestellt. Burgwedel, den.. Dr. Markus Hirsch Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

19 Deponie Margelacker, Gemeinde Muttenz In-Situ-Erkundungen mittels MIP und Direct-Push Sondierungen Technischer Bericht Projekt Nr. vom.. Seite Quellenverzeichnis FOKKENS, J., NEUHAUS, M. (): Site Characterisation for New Construction Case History with Environmental CPT. Proceedings of the th European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Prague : - NEUHAUS, M., VERBRUGGEN, L. (): Spatial Delineation of Groundwater and Soil Pollution with Environmental CPT. CONSOIL Proceedings of the th International FZK/TNO Conference on Contaminated Soil, Gent : NEUHAUS, M. (): Intrusive Techniques for Spatial Delineation of Soil and Groundwater Contamination. Proceedings of the NICOLE Network Meeting Cost-effective Site Characterization, Pisa NEUHAUS, M. (): Spatial In Situ Delineation of Soil and Groundwater Contamination with Environmental CPT. Field Screening Europe Proceedings of the Second International Conference on Strategies and Techniques for the Investigation and Monitoring of Contaminated Sites, Karlsruhe : - DYMEK, H.-G. (): Neue Wege im Altlastenmanagement bei der Volkswagen AG. Akad. Geowiss. Hannover, Veröffentl., (): - NEUHAUS, M. & EHLE, N. (): Erkundung von Kohlenwasserstoff-Kontaminationen mit Hilfe von Drucksondierungen. WLB Wasser, Luft und Boden /: - DIETRICH, H.-G., GOEBBELS, J., ILLERHAUS, B. & NEUHAUS, M. (): Drucksondierungen, teufengenaue Probenahme und Präparation MKW-kontaminierter Lockersedimente. Mitteilungen der Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft e.v., FKPE. Workshop Bohrlochgeophysik und Gesteinsphysik, Hannover,.-. Oktober, Sonderband III/ DIETRICH, H.-G., BUTZ, M., FRITZ, L., GOEBBELS, J. & NEUHAUS, M. (): Schadensfall Parchim: Drucksondierungen und Computertomographie integrale Methoden zur Erkundung Mineralölkohlenwasserstoff-kontaminierter Lockersedimente. Z. angew. Geol. () : - EHLE, N. & NEUHAUS, M. (): Standortuntersuchung mit Drucksondentechnik und Membrane Interface Probe. Ein Fallbeispiel. TerraTech, /: - BUJEWSKI, G. & RUTHERFORD, B. (): The Rapid Optical Screening Tool (ROST TM) Laser- Induced Fluorescence (LIF) System for Screening of Petroleum Hydrocarbons in Subsurface Soils. U.S. EPA Innovative Technology Verification Report EPA//R-/ U.S. EPA (): Rapid Optical Screen Tool (ROST). - Innovative Technology Verification Report EPA//R-/ LAMBSON, M. & JACOBS, P. A., (): The Use of the Laser Induced Fluorescence Cone for Environmental Investigations - Proceedings of the International Conference on Cone Penetration Testing, CPT ', Linköping, SWEDEN. Ehlbeek A - Burgwedel - Tel.: () - - Fax.:

20 Ehlbeek A Burgwedel Deponie Margelacker Muttenz MIP und Direct-Push Sondierungen Anlagenband Geschäftsführer: Ralf Trapphoff (Vorsitz) Dr. Uta Alisch Dr. Rolf Balthes Dr. Volker Ermisch Wolfgang Müller Tel.: +() - Fax: +() fugro@fugro.de AG Berlin-Charlottenburg HRB B Ust.-IdNr.: DE Deutsche Bank AG Konto-Nr. BLZ IBAN: DE SWIFT/BIC: DEUTDEBBXXX Sieber Cassina + Partner AG Jurastrasse CH- Olten Auftragnehmer: Ehlbeek A D- Burgwedel Projekt-Nr.: Datum:.. Inhalt: Anlage Anlage Anlage. Anlage. Anlage. Anlage. Anlage. Anlage Anlage Anlage. Anlage. Lageplan Graphische Darstellungen Darstellung der maximalen DELCD-Signale Darstellung der amximalen PID-Signale Darstellung der maximalen FID-Signale Profilschnitte Darstellung der Deponiebasis Einzelprofile Protokolle Bodenluft Liner

21 ANLAGE Lageplan

22

23 ANLAGE Graphische Darstellungen. Darstellung der maximalen DELCD-Signale. Darstellung der maximalen PID-Signale. Darstellung der maximalen FID-Signale. Profilschnitte. Darstellung der Deponiebasis

24 ANLAGE.. Darstellung der maximalen Signale

25 Darstellung der maximalen DELCD-Signale (tiefenunabhängig) St. Jakob Strasse A(GP) B C(GP) B A-B(GP) Ba B-C(GP) Aa B() A(GP) Ba Bb C C D Ea E(GP) F A(GP) A() A Bc B C Ba C B C-(GP) Ca D Ca Ca Cb D Da D E Ea Fa F Ba Da EaEb E F Fb(GP) F-(GP) A C E-(GP) Fa B() F Sandgrubenweg A Aa B Ba C D D E A(GP) A(GP) Ba Bb C Ba(GP) Ca(GP) B C B(GP) Bb(GP) Münchensteinerstrasse D E E F F G Margelackerstrasse Legende DELCD (mv) - C(GP) Cb(GP) D G - D(GP) E - E(GP)

26 Darstellung der maximalen PID-Signale (tiefenunabhängig) St. Jakob Strasse A(GP) B C(GP) B A-B(GP) Ba B-C(GP) Aa B() A(GP) Ba Bb C C D Ea E(GP) F A(GP) A() A Bc B C Ba C B C-(GP) Ca D Ca Ca Cb D Da D E Ea Fa F Ba Da EaEb E F Fb(GP) F-(GP) A C E-(GP) Fa B() F Sandgrubenweg A Aa B Ba C D D E A(GP) A(GP) Ba Bb C Ba(GP) Ca(GP) B C B(GP) Bb(GP) Münchensteinerstrasse D E E F F G Margelackerstrasse Legende PID (mv) - C(GP) Cb(GP) D G - D(GP) E - E(GP)

27 Darstellung der maximalen FID-Signale (tiefenunabhängig) St. Jakob Strasse A(GP) B C(GP) B A-B(GP) Ba B-C(GP) Aa B() A(GP) Ba Bb C C D Ea E(GP) F A(GP) A() A Bc B C Ba C B C-(GP) Ca D Ca Ca Cb D Da D E Ea Fa F Ba Da EaEb E F Fb(GP) F-(GP) A C E-(GP) Fa B() F Sandgrubenweg A Aa B Ba C D D E A(GP) A(GP) B Bb Ba C Ba(GP) Ca(GP) D E E F G Margelackerstrasse Legende FID (mv) B(GP) C Bb(GP) F - C(GP) Cb(GP) D G - Münchensteinerstrasse D(GP) E - E(GP) -,, -,, -,

28 ANLAGE. Profilschnitte

29 Übersichtskarte Lage der Profilschnitte

30 Längsschnitt LP SW DELCD NE Legende (mv) B(GP) B Bb B Ba B() Ba B Bb B() Ba B B SW PID NE Legende (mv) B(GP) B Bb B Ba B() Ba B Bb B() Ba B B SW FID NE Legende (mv) B(GP) B Bb B Ba B() Ba B Bb B() Ba B B ,, -,, -,

31 Längsschnitt LP SW DELCD NE Legende (mv) D(GP) D D D D Ca Cb Ca Ca C(GP) SW PID NE Legende (mv) D(GP) D D D D Ca Cb Ca Ca C(GP) SW FID NE Legende (mv) D(GP) D D D D Ca Cb Ca Ca C(GP) ,, -,, -,

32 Längsschnitt LP SW DELCD NE Legende (mv) G F F F Fb(GP) Eb E Ea Ea E(GP) SW PID NE Legende (mv) G F F F Fb(GP) Eb E Ea Ea E(GP) SW FID NE Legende (mv) G F F F Fb(GP) Eb E Ea Ea E(GP) ,, -,, -,

33 Querschnitt QP WNW DELCD ESE Legende (mv) A(GP) C D Ea F WNW PID ESE Legende (mv) A(GP) C D Ea F WNW FID ESE Legende (mv) A(GP) C D Ea F ,, -,, -,

34 Querschnitt QP WNW DELCD ESE Legende (mv) Aa B() Ba C D Ea F WNW PID ESE Legende (mv) Aa B() Ba C D Ea F WNW FID ESE Legende (mv) Aa B() Ba C D Ea F ,, -,, -,

35 Querschnitt QP WNW DELCD ESE Legende (mv) A() Ba C Ca Cb D Da Da E Ea Eb F-(GP) WNW PID ESE Legende (mv) A() Ba C Ca Cb D Da Da E Ea Eb F-(GP) WNW FID ESE Legende (mv) A() Ba C Ca Cb D Da Da E Ea Eb F-(GP) ,, -,, -,

36 Querschnitt QP WNW DELCD ESE Legende (mv) A B() C D E F WNW PID ESE Legende (mv) A B() C D E F WNW FID ESE Legende (mv) A B() C D E F ,, -,, -,

37 Querschnitt QP WNW DELCD ESE Legende (mv) A Aa B Ba C D E F WNW PID ESE Legende (mv) A Aa B Ba C D E F WNW FID ESE Legende (mv) A Aa B Ba C D E F ,, -,, -,

38 Querschnitt QP WNW DELCD ESE Legende (mv) A(GP) B C D E WNW PID ESE Legende (mv) A(GP) B C D E WNW FID ESE Legende (mv) A(GP) B C D E ,, -,, -,

39 ANLAGE. Dastellung der Deponiebasis

40 Darstellung der Deponiebasis S t. Jako bs tras s e B A(GP) C(GP) B A-B(GP) Ba B-C(GP) Aa B() A(GP) Ba Bb A C E(GP) D Ea F C Bc D B Ea Ca C F Ca Ba A() Cb B C-(GP) A(GP) D C E Da Ca Fa D Da E Ea Eb F Fb(GP) Ba F-(GP) A E-(GP) C B() Fa F Ba E Aa D B Ba(GP) A(GP) s se D Ca(GP) B A(GP) rs tr a F G Ma Bb Legende E Ba C c ke Sa nd g A rge la r ub en we g D C... E C B(GP) Bb(GP) m ü. M. F. C(GP) Cb(GP) Mü nch en s t ei n er s tra D D(GP) G E s se... E(GP)....

41 Darstellung der Deponiebasis Legende m ü. M

42 Darstellung der Deponiebasis S t. Jako bs tras s e B A(GP) C(GP) B A-B(GP) Ba B-C(GP) Aa B() A(GP) Ba Bb A C E(GP) D Ea F C Bc D B Ea Ca C F Ca Ba A() Cb B C-(GP) A(GP) D C E Da Ca Fa D Da E Ea Eb F Fb(GP) Ba F-(GP) A E-(GP) C B() Fa F Ba E Aa D B Ba(GP) A(GP) s se D Ca(GP) B A(GP) rs tr a F G Ma Bb Legende E Ba C c ke Sa nd g A rge la r ub en we g D C... E C B(GP) Bb(GP) m ü. M. F. C(GP) Cb(GP) Mü nch en s t ei n er s tra D D(GP) G E s se... E(GP)....

43 ANLAGE Einzelprofile

44 MIPA(GP) Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA(GP) Hochwert:, ST..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

45 MIPA(GP) Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA(GP) Hochwert:, ST..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

46 MIPAA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPAA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

47 MIPA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

48 MIPA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*] Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

49 MIPA() Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA() Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

50 MIPA(GP) Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA(GP) Hochwert:, ST..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

51 MIPA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

52 MIPA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIP DP Margelacker Sieber Cassina MIPA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

53 MIPAA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPAA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

54 MIPA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*] Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

55 MIPA(GP) Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA(GP) Hochwert:, ST..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

56 MIPAA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*] Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPAA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

57 MIPA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*] Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

58 MIPA(GP) Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA(GP) Hochwert:, ST,BH..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

59 MIPA-B(GP) Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPA-B(GP) Hochwert:, ST..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

60 MIPB Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPB Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

61 MIPB Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPB Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

62 MIPBA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPBA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

63 MIPB Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPB Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

64 MIPB() Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,,,-, (Liner ),-, (Liner ) Bodenluftprobe, m,-, (Liner ),-, (Liner ),-, (Liner ) Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPB() Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

65 MIPBA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPBA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

66 MIPBB Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPBB Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

67 MIPBC Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPBC Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

68 MIPB Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPB Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

69 MIPB Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPB Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

70 MIPBA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPBA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

71 MIPB Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPB Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

72 MIPBA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPBA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

73 MIPB Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPB Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

74 MIPB() Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPB() Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

75 MIPBA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPBA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

76 MIPB Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPB Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

77 MIPBA Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPBA Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von

78 MIPBB Spitzendruck [MPa], PWD [MPa*.] Rf [%]-Lf [ms/m*],,,,,,,,,,,,,,, Bodenklassifikation (modifiziert nach Robertson et al., ),, Lagerungsen und Konsistenzen,,,, Sehr gelagerter, feinkörniger Boden Organischer Ton, Torf Ton Ton, schluffig bis Ton Schluff, tonig bis Ton, schluffig Schluff, sandig bis Schluff, tonig Sand, schluffig bis Schluff, sandig Sand bis Sand, schluffig Sand Kies, sandig bis Sand, kiesig Ton, Sand bis Sand, tonig Bodenarten und sind überkonsolidiert oder zementiert. sehr mittel sehr MIPBB Hochwert:,..,,,, - mg/l - mg/l - mg/l - mg/l > mg/l Ehlbeek A Burgwedel Tel. () -, Fax () Blatt von