Richtlinie für Lieferanten der RAFI Dekotec
|
|
- Bertold Brauer
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Richtlinie für Lieferanten der RAFI Dekotec Versionsstand 2.3/ Erstellt: WD 1 von 14
2 Inhaltsverzeichnis 1.0 EINLEITUNG GÜLTIGKEIT DER LIEFERANTENRICHTLINIE DIE WARENGRUPPEN INHALTLICHER AUFBAU DER LIEFERANTENBEWERTUNG DIE LIEFERLEISTUNG ALLGEMEINE FAKTOREN QUALITÄTSMANAGEMENTSYSTEM FLEXIBILITÄT DES LIEFERANTEN RISIKOEINSCHÄTZUNG ABARBEITUNG VON REKLAMATIONEN SONSTIGE FAKTOREN ZUSAMMENFASSUNG EINSTUFUNG NACH ABC ESKALATIONSSCHEMA...14 Erstellt: WD 2 von 14
3 1.0 Einleitung Im Zuge einer permanenten Verbesserung der Beziehung zwischen RAFI Dekotec und seinen Lieferanten haben wir die bislang bestehende Lieferantenbewertung umfassend überarbeitet und erweitert. Die Veränderungen beziehen sich hauptsächlich auf die Aufteilung der Bewertung in einen Bereich Lieferleistung genannt und in einen Bereich allgemeine Faktoren genannt. Die Bewertungskriterien im Bereich Lieferleistung entsprechen nach wie vor den bereits bekannten Merkmalen (Qualität, Termin, Menge, Preis). Die Lieferantenbewertung wird auch weiterhin halbjährlich per Post versendet werden. Eine Versendung auf elektronischem Wege ist derzeit nicht geplant. Erstellt: WD 3 von 14
4 2.0 Gültigkeit der Lieferantenrichtlinie Diese Lieferantenrichtlinie hat auch für die Lackiererei in VS-Schwenningen Gültigkeit. Erstellt: WD 4 von 14
5 3.0 Die Warengruppen Warengruppen Granulate Verpackung Zukaufteile Produktion Zukaufteile Elektronik Farben und Lacke Dienstleistungen Details Kunststoffgranulate Einfärbungen Formschaumverpackungen Kartonagen Kartonagenzuschnitte Polybeutel ESD-Verpackungen Tiefzieh-Trays Hilfs- und Betriebstoffe Zukaufteile Kunststoff Zukaufteile Metall Schutzfolien Oberflächenveredelungen Zukaufteile Elektronik Bestückungsleistung Koagulierungsmittel Laserlacke auf Wasser- und Lösungsmittelbasis Härter und Verdünnung Sublieferantentätigkeiten Erstellt: WD 5 von 14
6 4.0 Inhaltlicher Aufbau der Lieferantenbewertung Grundsätzlich wird zwischen Lieferanten für Produktionsmaterial und Gemeinkostenlieferanten entschieden. Nachfolgend wird das Bewertungsschema für Produktionsmateriallieferanten beschrieben. Gemeinkostenlieferanten werden zur Zeit noch keiner Lieferantenbewertung unterzogen. Die kombinierte Wertzahl für die gesamte Lieferantenbewertung setzt sich aus der Lieferleistung und den allgemeinen Faktoren zusammen. 4.1 Die Lieferleistung Als Kriterium zur Ermittlung der Lieferleistung wird die Anzahl der Lieferungen pro Monat eines Lieferanten im Verhältnis zu der Anzahl der Reklamationen pro Monat gesetzt. Folgende Reklamationsarten können dabei auftreten: - Qualitätsabweichungen - Terminabweichungen - Mengenabweichungen - Preisabweichungen Sollten in einem Monat keine Lieferungen erfolgen, so wird dieser Monat in der Betrachtung nicht berücksichtigt. Bei fehlerfreier Anlieferung der Ware können max. 100% erreicht werden, wobei 100% den Höchstwert darstellt. Die Liefermenge pro Lieferung ist nicht maßgebend. In der nachfolgenden Tabelle kann man beispielhaft die Lieferungen innerhalb eines Zeitraumes von 6 Monaten sehen. Monat I.O. Qualität Termin Menge Preis Lieferung(en) Januar Februar März April k.l.* k.l.* k.l.* k.l.* k.l.* Mai Juni * keine Lieferung Erstellt: WD 6 von 14
7 Daraus ergibt sich dann folgende Bewertung der Lieferleistung: Monat Qualität Termin Menge Preis Gesamt Einstufung Januar 100,00% 83,33% 100,00% 100,00% 95,00% A Februar 71,43% 100,00% 100,00% 100,00% 88,57% B März 100,00% 100,00% 88,89% 100,00% 97,78% A April k.l. * k.l. * k.l. * k.l. * k.l. * Keine Bewertung Mai 66,67% 100,00% 91,67% 100,00% 85,00% B Juni 100,00% 100,00% 100,00% 90,00% 99,00% A * keine Lieferung Die Gewichtung der einzelnen Abweichungen wird wie folgt vergeben: - Die Gewichtung bei Abweichung der Qualität beträgt 40,00 % - Die Gewichtung bei Abweichung des Termins beträgt 30,00 % - Die Gewichtung bei Abweichung der Menge beträgt 20,00 % - Die Gewichtung bei Abweichung des Preises beträgt 10,00 % Auf das o.g. Beispiel bezogen bedeutet diese Bewertung einen Durchschnittswert von 93,07 % für den Zeitraum Januar bis Juni. Maximal erreichbar wären 100% gewesen. Durch die zukünftige Aufteilung der Gesamtbewertung in Lieferleistung (maximal erreichbar 70,00 %) und Allgemeine Faktoren (maximal erreichbar 30,00 %), muss dieser Durchschnittswert in ein anderes Verhältnis gesetzt werden. Die Erreichung des Höchstwertes von vormals 100,00 % entspricht ab sofort 70,00 % als maximal erreichbaren Wert. Auf Basis dieser Umrechung ergibt die errechnete Lieferleistung als Durchschnittswert aus dem o.g. Beispiel 65,15 %. 4.2 Allgemeine Faktoren Als weiteres Kriterium werden die allgemeinen Faktoren mit einem insgesamt erreichbaren Wert von maximal 30,00% festgelegt. Pro Einzelfaktor sind maximal 6,00 % erreichbar. Die Summe aller 5 Einzelfaktoren ergibt maximal 30,00%, wobei dies der Höchstwert ist. Die allgemeinen Faktoren bestehen aus folgenden Einzelbewertungen: - Zertifizierungssystem - Flexibilität des Lieferanten - Risikoeinschätzung - Abarbeitung von Reklamationen - Sonstige Faktoren Erstellt: WD 7 von 14
8 4.2.1 Qualitätsmanagementsystem Im Zuge der Zertifizierung der RAFI Dekotec nach ISO TS gewinnt die Entwicklung der Lieferanten zu strategischen Lieferanten immer mehr an Bedeutung. Dies setzt aber ein bereits bestehendes Qualitätsmanagementsystem voraus. Folgender Bewertungsschlüssel wurde hier angesetzt: - Bestehendes QM-System nach DIN ISO TS entspricht 6%. - Bestehendes QM-System nach DIN ISO 9001:2000 entspricht 3%. - Alle älteren QM-Systeme bzw. nicht vorhandene werden mit 0% bewertet. Bei der Bewertung wird nur das Vorhandensein eines QM-Systems berücksichtigt und nicht die Gültigkeitsdauer eines Zertifikates. Die Bewertung erfolgt manuell durch die Einkaufsabteilung Flexibilität des Lieferanten Die Flexibilität und das Reaktionsverhalten sowie die Durchführung von Sonderaktionen werden manuell gemessen. Die Datenerfassung erfolgt über die Einkaufsabteilung. Folgende Aspekte werden hier bewertet: - Reaktion bei Nachfragen - Abarbeitung von Lieferrückständen - Reaktionsverhalten bei kurzfristigen Bedarfsschwankungen - Verfügbarkeit eines Ansprechpartners Hierbei werden zwischen 50 und 0 Punktwerte vergeben. 50 Punkte ist der höchste erreichbare Wert und 0 der niedrigste. - Reaktionsverhalten des Lieferanten bei gefährdeter Lieferfähigkeit: Punktwert Prozentwert Beschreibung 50 3,00 % Sonder- und Wochenendschichten werden aus eigenem Antrieb durchgeführt. 40 2,50 % Sonder- und Wochenendschichten werden nach Anforderung durchgeführt. 30 2,00 % Sonderschichten werden auf Anforderung durchgeführt. Wochenendschichten nur in einzelnen Fällen. 20 1,50 % Sonderschichten werden auf Anforderung durchgeführt. Wochenendschichten grundsätzlich nicht. 10 1,00 % Sonderschichten werden in einzelnen Fällen durchgeführt. Wochenendschichten grundsätzlich nicht. 0 0,00 % Lieferant weigert sich konsequent sowohl Sonder- wie auch Wochenendschichten durchzuführen Erstellt: WD 8 von 14
9 - Sonderanlieferungen bei gefährdeter Lieferfähigkeit: Punktwert Prozentwert Beschreibung 50 3,00 % Sonderanlieferungen werden grundsätzlich aus eigenem Antrieb und auf eigene Kosten durchgeführt. 40 2,50 % Sonderanlieferungen werden grundsätzlich nach Anforderung auf eigene Kosten durchgeführt. 30 2,00 % Sonderanlieferungen werden nur vereinzelt auf eigene Kosten durchgeführt. 20 1,50 % Sonderanlieferungen werden vereinzelt auf Kosten der RAFI Dekotec durchgeführt. 10 1,00 % Sonderanlieferungen werden grundsätzlich nur auf Kosten der RAFI Dekotec durchgeführt. 0 0,00 % Lieferant weigert sich konsequent Sonderanlieferungen durchzuführen. Der Prozentwert aus Sonderaktionen und Sonderfahrten wird addiert und kann maximal 6% ergeben Risikoeinschätzung Die Risikoeinschätzung gliedert sich in 2 Kriterien, welche jeweils 3% als höchsten erreichbaren Wert ergeben. Diese beiden Kriterien bestehen zum Einen das Vorhalten eines Sicherheitsbestandes und zum Anderen aus dem Vorhandensein eines Umweltmanagementsystems. Beide Prozentwerte werden addiert und ergeben eine maximal erreichbare Wertzahl von 6%. Die Bewertung wird manuell über die Einkaufsabteilung durchgeführt. Ein bestehendes Umweltmanagementsystem nach DIN ISO oder sogar EMAS wird mit voller Punktzahl (3%) bewertet. Das Fehlen eines solchen Systems entspricht 0%. Erstellt: WD 9 von 14
10 - Sicherheitsbestand (wird bis auf weiteres nicht berücksichtigt) Punktwert Prozentwert Beschreibung 50 3,00 % Die Vorhaltung eines Sicherheitsbestandes wird momentan noch nicht bewertet und entspricht vorerst voller Punktzahl 40 2,50 % Die Vorhaltung eines Sicherheitsbestandes wird momentan noch nicht bewertet und entspricht vorerst voller Punktzahl 30 2,00 % Die Vorhaltung eines Sicherheitsbestandes wird momentan noch nicht bewertet und entspricht vorerst voller Punktzahl 20 1,50 % Die Vorhaltung eines Sicherheitsbestandes wird momentan noch nicht bewertet und entspricht vorerst voller Punktzahl 10 1,00 % Die Vorhaltung eines Sicherheitsbestandes wird momentan noch nicht bewertet und entspricht vorerst voller Punktzahl 0 0,00 % Die Vorhaltung eines Sicherheitsbestandes wird momentan noch nicht bewertet und entspricht vorerst voller Punktzahl Abarbeitung von Reklamationen Die Antwort auf von RAFI Dekotec erstellte Reklamationsreporte muss zwingend innerhalb einer festgesetzten Frist erfolgen. Derzeit wird die Antwortzeit nicht gemessen. Somit wird die volle erreichbare Prozentzahl von 6% zu Grunde gelegt Sonstige Faktoren Folgende Aspekte werden in die Bewertung der sonstigen Faktoren aufgenommen: a) Akzeptanz der RAFI Dekotec Einkaufsbedingungen b) Informationsverhalten bei auftretenden Störungen der Lieferfähigkeit c) Vertragswerk vollständig unterzeichnet Die Bewertung der einzelnen Aspekte erfolg manuell durch die Einkaufsabteilung. a) Die RAFI Dekotec setzt voraus, dass Lieferanten, welche die RAFI Dekotec beliefern, die RAFI Dekotec Einkaufsbedingungen vollständig akzeptieren und beachten. In diesen Fall wird hierfür ein Prozentwert von 2% vergeben, ansonsten wird die Bewertung für diesen Aspekt mit 0% gewertet. Erstellt: WD 10 von 14
11 b) Punktwert Prozentwert Beschreibung 30 2,00 % Der Lieferant zeigt sämtliche Störungen seines Fertigungsablaufes, welche sich auf die Lieferfähigkeit auswirken unverzüglich und unaufgefordert an. 15 1,00 % Der Lieferant meldet Störungen seines Fertigungsablaufes, welche sich auf die Lieferfähigkeit auswirken, in Einzelfällen bzw. nach Anforderung 0 0,00 % Der Lieferant zeigt keinerlei Störungen seines Fertigungsablaufes, welche sich auf die Lieferfähigkeit auswirken, an. c) Grundsätzlich erfolgt bei neuen Lieferantenbeziehungen eine Beauftragung erst dann, wenn die entsprechenden Vereinbarungen wie Liefervertrag, Qualitätssicherungsvereinbarung oder ähnliche Vereinbarungen von beiden Seiten unterzeichnet sind. Bei bereits bestehenden Lieferantenbeziehungen werden diese Vereinbarungen sukzessive nachgereicht. Im Rahmen der Lieferantenbewertung wird durch die Einkaufsabteilung eine Bewertung des Vertragswerkes manuell durchgeführt. Hierbei wird nur das Vorhandensein des kompletten Vertragswerkes mit 2% bewertet. Unvollständiges bzw. fehlendes Vertragswerk wird mit 0% bewertet. Lieferanten, welche das Vertragswerk noch nicht zur Unterzeichnung erhalten haben, werden bis dahin mit der Höchstpunktzahl bewertet. Die Prozentwerte aus allen drei Kriterien können addiert maximal 6% ergeben. Erstellt: WD 11 von 14
12 4.2.6 Zusammenfassung Somit ergibt sich nach Erfassung aller Faktoren beispielhaft folgende Zusammenstellung: Lfd.-Nr. Faktor Beschreibung Prozentwert 1 Qualitätsmanagementsystem Nach DIN ISO TS ,00 % 2 Flexibilität Reaktionsverhalten Sonder bzw. Wochenendschichten werden aus eigenem Antrieb durchgeführt 3,00 % 2a Flexibilität Sonderanlieferungen 3 Risikoeinschätzung Vorhaltung eines Sicherheitsbestandes 3a Risikoeinschätzung Umweltmanagementsystem 4 Abarbeitung von Reklamationen 5 Sonstige Faktoren Akzeptanz der EK- Bedingungen 5a Sonstige Faktoren Kommunikationsverhalten 5b Sonstige Faktoren - Vertragswerk 50 Pkt. Sonderanlieferungen werden aus eigenem Antrieb und auf eigene Kosten durchgeführt 50 Pkt. Dieser Faktor wird momentan nicht gemessen und wird automatisch mit der höchsten Punktzahl bewertet. 50 Pkt. 3,00 % 3,00 % Nach DIN ISO ,00 % Dieser Faktor wird momentan nicht gemessen und wird automatisch mit der höchsten Punktzahl bewertet. 100 Pkt. Durch Vertragsunterzeichnung wurden die RAFI Dekotec EK- Bedingungen akzeptiert Der Lieferant zeigt sämtliche Störungen seines Fertigungsablaufes, welche sich auf die Lieferfähigkeit auswirken, unverzüglich und unaufgefordert an. 30 Pkt. Vertragswerk komplett unterzeichnet und vorhanden 6,00 % 2,00 % 2,00% 2,00 % Der ermittelte Prozentwert aus allen allgemeinen Faktoren ergibt bezogen auf das o.g. Beispiel 30,00 %. Aus den ermittelten Prozentwerten aus Lieferleistung (siehe 4.1) 65,15 % und allgemeine Faktoren (siehe 4.2.6) 30,00 % ergibt sich somit eine Gesamtbewertung von 95,15 % Erstellt: WD 12 von 14
13 5.0 Einstufung nach ABC Nach der Ermittlung der Wertzahl aus der Lieferleistung, bestehend aus den Kriterien Qualität, Menge, Termin und Preis nach bereits oben eingehend erwähnter Gewichtung und der Ermittlung der Wertzahl aus den allgemeinen Faktoren, bestehend aus Zertifizierung, Flexibilität, Risikoeinschätzung, Abarbeitung von Reklamationen und sonstige Faktoren, werden diese beide Werte addiert und ergeben das kombinierte Ergebnis der Lieferantenbewertung. Dieses Ergebnis wird gem. nachfolgenden Schlüssel in eine Lieferanteneinstufung umgesetzt. Kombiniertes Ergebnis Einstufung Abgeleitete Maßnahmen >= 100% und <= 90% A Keine unmittelbaren Maßnahmen notwendig. Aufzeigen von Optimierungsmaßnahmen sind erwünscht >= 90% und <= 85% B Maßnahmen zur Erreichung einer Einstufung von "A" sind notwendig. Diesen Maßnahmenplan unterbreiten Sie bitte spätestens 4 Wochen nach Erhalt dieses Schreibens Sofortige Maßnahmen zur Erreichung einer Einstufung von "B" sind zwingend notwendig. Diesen Maßnahmenplan unterbreiten Sie uns bitte innerhalb 1 >= 85% Kalenderwoche schriftlich C nach Erhalt dieses Schreibens. Gem. ISO TS sind Lieferantenbeziehungen bei gleich bleibender Einstufung in dieser Wertzahl kurzfristig zu beenden. Diese Lieferantenbewertung wird dann halbjährlich mit Anschreiben an alle bewerteten Lieferanten auf dem Postweg verschickt. Lieferanten, welche im Betrachtungszeitraum keine Lieferungen getätigt haben, werden nicht angeschrieben, da hier auch keine Bewertung möglich war. Die weitere Verfahrensweise nach der Lieferantenbewertung ist dem unten aufgeführten Eskalationsschema zu entnehmen. Erstellt: WD 13 von 14
14 6.0 Eskalationsschema Stufe 1 Stufe 2 Stufe 3 Stufe 4 Lieferanten bewertung Einstufung "A" Ja Beobachtung, ob Lieferant als strategischer Lieferant in Frage kommt Lieferant als Entwicklungslieferant aufnehmen Nein Einstufung "B" Ja Lieferant darauf hinweisen und Massnahmen- und Terminplan anstossen zur Erreichung von Einstufung "A" Androhung von Status "Hold on new business" oder "Phaseout" Lieferant auf Status "C" setzen Nein Einstufung "C" Ja Lieferant darauf hinweisen, dass Status "Hold on new business" besteht, bis zur Erreichung von Einstufung "B" Lieferant auf Sperrliste setzen. ggf. Phaseout oder nach interner Abstimmung Entsperrung durch Neuaudit Nein Lieferant erhält keine Bewertung, da keine Lieferungen im Bewertungszeitraum stattgefunden haben Erstellt: WD 14 von 14
Arbeitsanweisung Lieferantenbewertung
AA 11-05 Ausgabe 02.14 Index L Arbeitsanweisung Lieferantenbewertung AA11-05 Erstellt: Geprüft: Freigegeben: Lieferantenbewertung.docx Name: Zentraleinkauf H. Vollmer H. Stöber Datum: Februar 2014 Informationsausdruck:
MehrArbeitsanweisung Lieferantenbewertung Zukaufteile & Lohnbearbeitung
1. Zweck und Geltungsbereich Durch ein sschema soll die der Gesamtleistung eines Lieferanten und deren Veränderung gemessen werden. Ziel ist es, Verbesserungen in den Bereichen zu erarbeiten, in denen
MehrLeitfaden zur Lieferantenbeurteilung
1. Ziel Leitfaden zur Lieferantenbeurteilung Qualität und Exzellenz sind bei STABILUS von zentraler Bedeutung für das Vertrauen unserer Kunden. Die Sicherung fehlerfreier Zulieferungen von unseren Lieferanten
MehrNULL-FEHLER, KONTINUIERLICHE VERBESSERUNG, ZUSAMMENARBEIT
LIEFERANTENBEWERTUNG FÜR ENDPRODUKTRELEVANTE PRODUKTE, PROZESSE UND DIENSTLEISTUNGEN SCHAEFFLER GRUPPE NULL-FEHLER, KONTINUIERLICHE VERBESSERUNG, ZUSAMMENARBEIT 2 1 ANWENDUNGSBEREICH Die Lieferantenbewertung
MehrLieferantenbewertung Aufbau Bewertungsschema. Erstellt Mai 2017 / Einkauf Hock Sachsen i.i.
Lieferantenbewertung Aufbau Bewertungsschema Erstellt Mai 2017 / Einkauf Hock Sachsen i.i. Aufbau des Bewertungsschemas Die zu bewertenden Kriterien werden aus allgemeinen Unternehmenszielen abgeleitet.
MehrArbeitsanweisung SAPLieferantenbewertung Zukaufteile&Lohnbearbeitung
AA11-05-d-SAP Lieferantenbewertung SAPLieferantenbewertung 1. ZweckundGeltungsbereich DurcheinLieferantenbewertungsschemasolldiederGesamtleistungeinesLieferantenundderenVeränderunggemessenwerden.Zielistes,VerbesserungenindenBereichenzuerarbeiten,indenenPotentialvorhandenist.
MehrERPframe. Lieferantenbewertung- Modul
ERPframe Lieferantenbewertung- Modul Autor: GSD Software Datum: 05.09.2011 Kurzbeschreibung des Moduls Das Modul zur Lieferantenbewertung basiert auf dem Prinzip der Rating-Matrix. Bei der Rating-Matrix
MehrLieferantenmanagement: Strategische Optimierung der Beschaffungsprozesse. Leitfaden zur Lieferantenbewertung
Lieferantenmanagement: Strategische Optimierung der Beschaffungsprozesse Leitfaden zur Lieferantenbewertung 0 Inhalt 1. Allgemeine Informationen... 2 2. Kriterienkatalog... 3 2.1. Einkaufskriterien...
MehrMerkblatt Lieferantenbewertung
Merkblatt Lieferantenbewertung Erläuterung der Bewertungskriterien Geltungsbereich Werke Albert Handtmann Metallgusswerk GmbH & Co. KG Handtmann Leichtmetallgießerei Annaberg GmbH Handtmann Systemtechnik
MehrVorgaben zur Lieferantenbewertung
Vorgaben zur Lieferantenbewertung Seite 1 von 13 Historie Version Datum Kommentar 3 23.04.2018 Aktualisierung PLKZ Ziele 4 19.02.2019 Aktualisierung Qualität 8D-Reporte Inhaltsverzeichnis 1 Leitlinien...
MehrBEWERTUNGSSCHEMA FÜR ANTRÄGE ZUM IDEENWETTBEWERB IM RAHMEN DES EU-PROJEKTS CLIMATIC TOWN ENERGIESTADTERNEUERUNG
BEWERTUNGSSCHEMA FÜR ANTRÄGE ZUM IDEENWETTBEWERB IM RAHMEN DES EU-PROJEKTS CLIMATIC TOWN ENERGIESTADTERNEUERUNG I. Mindestanforderungen Nr: Kriterium Objekt befindet sich im Fördergebiet Kommentar Kommunales
MehrKurzbeschreibung E102 Lieferantenbewertung Bereich: BaaN-Einkauf (pur)
Überblick: Dieses Add-On bietet eine maschinelle Unterstützung der Lieferantenbewertung auf Basis von Daten, die bei der normalen operativen Abwicklung im Baan-System sowieso anfallen. Je Lieferant und
MehrArbeitsanweisung Lieferantenbewertung Zukaufteile&Lohnbearbeitung
1. ZweckundGeltungsbereich DurcheinsschemasolldiederGesamtleistungeines LieferantenundderenVeränderunggemessenwerden.Zielistes,VerbesserungenindenBereichenzuerarbeiten,indenenPotentialvorhandenist. Die
MehrLieferantenmanagement
Lieferantenmanagement Inhalt 1 EnBW Geschäftsmodell... 3 2 Lieferantenmanagement... 4 3 Lieferantenauswahl & Präqualifizierung... 5 4 Lieferantenportal & Supplier Self Services... 6 5 Lieferantenbewertung...
MehrLeitfaden zur Lieferantenbewertung
Leitfaden zur Lieferantenbewertung Seite 1 von 12 Historie Version Datum Kommentar 1 19.09.2016 Neuerstellung Inhaltsverzeichnis 1 Leitlinien... 3 2 Bewertungsgrundlage... 4 2.1 Bewertungsaufbau... 5 3
MehrGEZE QM-PUBLIC. Lieferantenbewertung
GEZE QM-PUBLIC Inhaltsverzeichnis 1 - Gesamt 3 2 Einzelkennzahlen 3 2.1 Termintreue 3 2.2 Mengentreue 4 2.3 Produktqualität (Qualitätskennzahl QKZ) 4 3 Maßnahmen aus der 5 4 Impressum 6 Seite 2 von 6 1
MehrDIN EN ISO 9001: deutlich einfacher -
2016-04-16_FV_Rev 9001-2015.pptx Fachvortrag Umstellung auf ISO 9001:2015 Qualitäts-Management DIN EN ISO 9001:2015 - deutlich einfacher - Keil GmbH www.keil-group.de Fachvortrag Umstellung auf ISO 9001:2015
MehrLieferantenmanagement. der. Feinwerktechnik hago
Lieferantenmanagement der Feinwerktechnik hago 12.03.16 J. Blumenstock 13.03.16 F. Bienz EK (hago)/ 052 / 00 Kürzel / / ZZ 1 von 12 Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis... 2 Abbildungsverzeichnis... 3
MehrQualitätsvereinbarung. zwischen der Firma. E + E Elektronik Ges. m. b. H. Langwiesen 7 A Engerwitzdorf - nachfolgend "E+E" genannt -
zwischen der Firma E + E Elektronik Ges. m. b. H. Langwiesen 7 A - 4209 Engerwitzdorf - nachfolgend "E+E" genannt - und der Firma - nachfolgend "Lieferer" genannt - 1/5 INHALTSANGABE SEITE 1. GELTUNGSBEREICH
MehrTQS-Programm Lieferanten - Lieferantenentwicklung -
TQS-Programm Lieferanten - Lieferantenentwicklung - Saint-Gobain Sekurit Deutschland Einkaufsleitung - Wolfgang Hanf 30.08.2012 Lieferantenentwicklung Strategische Lieferanten bei SGS Strategische Lieferanten
MehrDen Anforderungen aus dem EDL-G begegnen: Energieaudits nach DIN EN und Energiemanagementsysteme nach DIN EN ISO 50001
: Energieaudits nach DIN EN 16247-1 und Energiemanagementsysteme nach DIN EN ISO 50001 Ellen Leibing, Arqum GmbH Übersicht Arbeitsschwerpunkte Arbeitssicherheit Qualität Umweltmanagement Energieaudit/
MehrRichtlinien zur Erstbemusterung
Richtlinien zur Erstbemusterung zwischen sonnen GmbH Am Riedbach 1 87499 Wildpoldsried - nachfolgend sonnen genannt - und - nachfolgend LIEFERANT genannt - Erstellt: S. Wacker Seite 1 von 5 Version: 1.0
MehrLieferantenmanagement
Einleitung Die kiekert AG ist der weltweit führende Hersteller für Autoschließsysteme. Unsere umfassende Kompetenz in allen Bereichen des Schließsystems Mechanik, Elektrik sowie Elektronik bildet die Grundlage
MehrAnforderungen an unsere Roh- / Hilfsstoff Lieferanten
Stand: März 2014 Gummiwerk KRAIBURG GmbH & Co. KG KRAIBURG Austria GmbH & Co. KG Anforderungen an unsere Roh- / Hilfsstoff Lieferanten Mit den Anforderungen an unsere Roh- / Hilfsstoff Lieferanten wollen
MehrWERTUNGSMATRIX EUROPAWEITEN VERHANDLUNGSVERFAHREN MIT VORHERIGEM ÖFFENTLICHEN TEILNAHMEWETTBEWERB ZUR VERGABE DER PLANUNGSLEISTUNGEN
Anlage 3 WERTUNGSMATRIX IM EUROPAWEITEN VERHANDLUNGSVERFAHREN MIT VORHERIGEM ÖFFENTLICHEN TEILNAHMEWETTBEWERB ZUR VERGABE DER PLANUNGSLEISTUNGEN NACH 43, 47 HOAI FÜR DIE ERTÜCHTIGUNG DER BAHNSTRECKE HINTERWEIDENTHAL
MehrProtokolle, Bericht der Managementbewertung, Übersicht der QM-Dokumente. Durchgeführt von/am: Max Mustermann am Freigegeben durch:
MANAGEMENTBEWERTUNG Gültig für den Zeitraum: 01.01.2016 bis 12.12.2016 Prozess: Managementbewertung. Ziel: Bewertung des QM-Systems um dessen fortlaufende Eignung, Angemessenheit und Wirksamkeit sowie
MehrLieferantenbewertung, Prüfbericht im Wareneingang
Seite 1 von 6 Lieferantenbewertung, 0 Inhaltsverzeichnis Seite: 1 Zweck 2 2 Beschreibung 2 2.1 Lieferantenbewertung 2 2.1.1 Bewertungsgrundlagen 2 2.1.2 Einstufungen 2 2.1.3 Qualitätszahl (QPM) 2 2.1.4
MehrLANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 6/ Wahlperiode
LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 6/3600 6. Wahlperiode 14.01.2015 KLEINE ANFRAGE des Abgeordneten Helmut Holter, Fraktion DIE LINKE Auftragsvergabe Mecklenburg-Vorpommern Monitor und ANTWORT der
MehrVerbindungstechnik. mit der Lieferantenselbstauskunft bitten wir Sie, um einige grundsätzliche Informationen zu Ihrem Unternehmen.
TIGGES GmbH & Co. KG Postfach 12 04 85 D-42334 Wuppertal An alle Lieferanten Ihr Zeichen Ihre Nachricht vom Unser Zeichen Datum/Version EK 06-2012 Lieferantenselbstauskunft Sehr geehrte Damen und Herren,
MehrAnleitung für die Managementbewertung
Anleitung für die Managementbewertung Managementbewertung 1 bedeutet: die Apothekenleitung analysiert jährlich die Unternehmenssituation ( funktioniert unser QM-System? ) und trifft dann auf Basis der
MehrDie Lieferantenbewertung wird in Zukunft halbjährlich versandt werden. - - - - - - - - - - - - - - - - -
1. Lieferantenbewertung - Einleitung Im Zuge einer permanenten Verbesserung der Beziehungen zwischen KOSTAL und seinen Lieferanten haben wir die bislang verwendete Lieferantenbewertung umfassend überarbeitet
MehrLieferantenrichtlinie für Standort Medienallee 26, Unterföhring
für Standort Medienallee 26, 85774 Unterföhring Version 1.1 13.05.2015 Inhalt 1 ALLGEMEINES... 3 1.1 GÜLTIGKEIT... 3 1.2 ANSPRECHPARTNER... 3 2 AVISANFORDERUNGEN... 4 3 VERPACKUNG & ANLIEFERUNG... 4 3.1
MehrQUALITÄTSSICHERUNGSVEREINBARUNG FÜR LIEFERANTEN. Gültig ab Oktober 2009
TMF-QMS Qualitätssicherungsvereinbarung Seite 1 von 9 QUALITÄTSSICHERUNGSVEREINBARUNG FÜR LIEFERANTEN Gültig ab Oktober 2009 zwischen Techno Metall Fertigung Wiegand OHG, Industriestraße 4, 09496 Marienberg
MehrEvaluierungsmatrix. Zur Beurteilung von Alternativen als Entscheidungsgrundlage auf Basis der Nutzwertanalyse. Peter Beck
Evaluierungsmatrix Zur Beurteilung von Alternativen als Entscheidungsgrundlage auf Basis der Nutzwertanalyse. Peter Beck 2010 Inhalt INHALT 1 VORGEHEN 2 WELCHE ENTSCHEIDUNG SOLL GEFÄLLT, ODER WAS SOLL
MehrW H I T E P A P E R. Lieferantenbewertung
W H I T E P A P E R Lieferantenbewertung 1 Grundlagen Aus der Sicht der Betriebswirtschaft ist die Lieferantenbewertung eine Methode zur systematischen Beurteilung der Leistung von Lieferanten anhand definierter
MehrBewertungstableau Formular
Lieferantenname: Lieferantennummer: Merkmal Vorz Abw. Einh. Proz. Punktezahl 1.Preis 1.1 Preisniveau im Vergleich zum Wettbewerb + 99,9 % teurer 199,9 1 (Punktwert mal Faktor 1) + 15,0 % teurer 115,0 50
MehrLieferantenselbstauskunft
Seite 1 von 1 Einkauf WENESIT AG & Wenesit Hungaria Kft. Unternehmen (allgemein) Name: Anschrift: Homepage: Zugehörigkeit zu Konzern / Unternehmensgruppe: Diese Informationen sollen uns einen ersten Überblick
MehrWie zuverlässig funktionieren Ihre kritischen Schnittstellen?
Wie zuverlässig funktionieren Ihre kritischen Schnittstellen? Der Nutzen, den Unternehmen aus dem Management ihrer Prozesse ziehen, ist heute längst organisatorisches Allgemeingut. In jüngster Zeit lässt
MehrLEISTUNGSBESCHREIBUNG ZERTIFIZIERUNG NACH ISO 9001 UND ISO 14001
LEISTUNGSBESCHREIBUNG ZERTIFIZIERUNG NACH ISO 9001 UND ISO 14001 ALLGEMEIN Eine Zertifizierung nach ISO 9001 bzw. ISO 14001 erfolgt prinzipiell in 2 Schritten: Prüfung der Managementdokumentation auf Übereinstimmung
MehrI.O. BUSINESS. Beurteilungsbogen Leistungsbeurteilung
I.O. BUSINESS _ Arbeitshilfe Beurteilungsbogen Leistungsbeurteilung Gemeinsam Handeln I.O. BUSINESS Arbeitshilfe Beurteilungsbogen Leistungsbeurteilung Die Arbeitshilfe Beurteilungsbogen Leistungsbeurteilung
MehrI.O. BUSINESS. Beurteilung des Erfolgs von Mitarbeitern
I.O. BUSINESS _ Arbeitshilfe Beurteilung des Erfolgs von Mitarbeitern Gemeinsam Handeln I.O. BUSINESS Arbeitshilfe Beurteilung des Erfolgs von Mitarbeitern Die Arbeitshilfe Beurteilung des Erfolgs von
MehrCheckliste Broker Fleisch und Fleischwaren
Angaben zum Audit Auditierte Standorte Zusätzliche Standortinformationen, z.b. Bündler, Kennnummern o.ä. Name der Auskunftsperson Systemaudit Erstaudit X Folgeaudit Audit Unangekündigtes Systemaudit Ja
MehrLieferantenauswahl und - beurteilung
Seite 1 von 9 PB 7.4-1: Lieferantenauswahl und - 1 Ziel und Zweck Die Qualität unserer Dienstleistungen hängt in hohem Maße von der Qualität der zugekauften Materialien, Produkte und Dienstleistungen ab.
MehrInformationen zum. KTQ-Zertifizierungsverfahren für den. Niedergelassenen Bereich
Informationen zum KTQ-Zertifizierungsverfahren für den Niedergelassenen Bereich KTQ 1 KTQ-Manual Version 2.0 für den Niedergelassenen Bereich KTQ 2 Inhalte des KTQ-Manuals Kapitel 1 Informationen zum Routinebetrieb
MehrSupply Chain Management Kennzahlen Florian Meyer FOM (BA09) 1
Supply Chain Management Kennzahlen 27.11.2010 Florian Meyer FOM (BA09) 1 Einsatzmöglichkeiten für Kennzahlen im SCM Steuerung der Zielerreichung (Controlling) Überwachung der Entwicklung (Entwicklung Verbessert
MehrWertschöpfungspotentiale in Lieferantenbeziehungen erkennen, nutzen, optimieren eplit GmbH
supplier@monitor Wertschöpfungspotentiale in Lieferantenbeziehungen erkennen, nutzen, optimieren eplit GmbH eplit GmbH, Steinsdorfstrasse 13, 80538 München Entwicklung Planung Lösung Information Technologie
MehrCheckliste zur Bewertung der schriftlichen Reflexion für die Zertifizierung zum Technischen Redakteur (tekom)
Checkliste zur Bewertung der schriftlichen Reflexion für die Zertifizierung zum Technischen Redakteur (tekom) Diese Checkliste unterstützt Sie als Prüfer bei der Bewertung der von den Kandidaten zur Prüfung
MehrLieferantenleitfaden der. Helmut Hund GmbH
Lieferantenleitfaden der Seite 2 1. Einleitung Unsere Kunden erwarten von uns die termingerechte Belieferung mit qualitativ hochwertigen, fehlerfreien und umweltverträglichen Produkten zu wettbewerbsfähigen
MehrHSE-Eignungsprüfung unserer Lieferanten
Lingen 09.03.2018 HSE- unserer Lieferanten Einkauf Vorwort Sehr geehrte Damen und Herren, das Thema HSE (Health, Safety and Environment) bzw. Artssicherheit, Gesundheit und Umweltschutz ist zentrales Element
MehrThema im Standard A B C NA Risiko KO Bewertung / Erklärung Korrekturmaßnahme (Unternehmen) Verantwortlichkeiten/ Termine/ Status (Unternehmen)
VLOG "Ohne Gentechnik" Produktions- und Prüfstandard - Checkliste Stufe Futtermittelherstellung V19.1 Datum des Audits: Auditdauer (Uhrzeit von - bis): Auditor: Kombination mit (s): zuständige Zertifizierungsstelle:
Mehr1. EINLEITUNG... 2 2. DATENBASIS... 2 3. RÜCKLAUFQUOTE... 2
Auswertung 2007 Seite - 1 - INHALTSVERZEICHNIS 1. EINLEITUNG... 2 2. DATENBASIS... 2 3. RÜCKLAUFQUOTE... 2 4. AUSWERTUNG... 2 4.1 FACHKOMPETENZ... 3 4.2 TERMINE... 3 4.3 QUALITÄT... 4 4.4 FLEXIBILITÄT...
MehrZF Eskalationsmodell - Lieferant / Kaufteile
ZF Eskalationsmodell - Lieferant / Kaufteile ZF Friedrichshafen AG Zielsetzung Die Sicherung fehlerfreier Zulieferungen zu unseren Kunden hat bei ZF höchste Priorität. Hierzu sind fehlerfreie Lieferungen
MehrBewertungsmatrix Ausschreibung der Unterhaltsreinigung im ZBFS Region Unterfranken
Az: ZVS-2017/16 - Anlage 10 Bewertungsmatrix Ausschreibung der Unterhaltsreinigung im ZBFS Region Unterfranken Neben der Erfüllung aller in der Leistungsbeschreibung genannten Mindestanforderungen und
MehrLieferantenbewertung / Supplier Rating
Lieferantenbewertung / Supplier Rating Weiterführende Erklärungen / Further Explanations Aufbau / Supplier Rating Classification: A 100-86 B 85-71 C 70-0 Anzahl Q-Meldungen Complaints Erstmuster Initial
MehrM-Plus Retourenabwicklung (gültig ab ) Ober-Ramstadt,
M-Plus Retourenabwicklung (gültig ab 01.05.2016) Ober-Ramstadt, 15.04.2016 1 Rahmenbedingungen /-1 Allgemeine Anmerkung Alle Ausführungen beziehen sich ausschließlich auf das Verhältnis GH zu M-Plus Die
MehrNach Nummer 7 (Kolloquien) wird folgende Nummer 8 angefügt:
Anlage 2 Änderung der Richtlinien der Kassenärztlichen Bundesvereinigung für Verfahren zur Qualitätssicherung (Qualitätssicherungs-Richtlinien der KBV) gemäß 75 Abs. 7 SGB V Nach Nummer 7 (Kolloquien)
MehrTeilnahmebedingungen. 1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Teilnahmebedingungen 1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister 1.1. Nachweis der Vertretungsmacht des Unterzeichners des
MehrLieferantenbewertung. Leitfaden zur Lieferantenbewertung
Lieferantenbewertung Leitfaden zur Lieferantenbewertung Leitgedanke If you think you can go it alone in today s global economy, you are highly mistaken. (Jack Welch) Für den Unternehmenserfolg der Alfmeier
MehrLieferantenrichtlinie zur Erstellung von Materialdatenblättern (MDB) im IMDS für die HPC Witten GmbH. Inhaltsverzeichnis
Seite 1 von 5 Inhaltsverzeichnis 1. ZIEL UND ZWECK 2 2. GELTUNGSBEREICH 2 3. ANFORDERUNGEN UND HINWEISE 2 3.1 Zeitpunkt der Bereitstellung der MDB im IMDS 2 3.2 Organisationseinheiten der HPC Witten GmbH
MehrGrundlagen Qualitätsmanagement
Holger Brüggemann Peik Bremer Grundlagen Qualitätsmanagement Von den Werkzeugen über Methoden zum TQM 2., überarbeitete und erweiterte Auflage Springer Vieweg VII Inhaltsverzeichnis Seite 1 Einfuhrung
MehrLieferantenselbstauskunft
Lieferantenselbstauskunft Rücklauf binnen von 3 Tagen erforderlich Firmendaten: Lieferant / Firma: Straße / Hausnr.: Postleitzahl / Ort: Land: Telefon: Telefax: Homepage: Firmeninformationen: Rechtsform:
MehrGrundlagen Qualitätsmanagement
Grundlagen Qualitätsmanagement Von den Werkzeugen über Methoden zum TQM Bearbeitet von Von: Holger Brüggemann, und Peik Bremer 2., überarbeitete und erweiterte Auflage 2015. Buch. X, 275 S. Paperback ISBN
MehrErfahrungen der. DQS GmbH. bei der Zertifizierung von Medizinprodukteherstellern
Erfahrungen der DQS GmbH bei der Zertifizierung von Medizinprodukteherstellern 2004-11-24, Seite 1 Normensituation Medizinprodukte DIN EN ISO 9001:94 DIN EN ISO 9001:2000 DIN EN 46001/2:1996 DIN EN ISO
MehrLeitfaden. zur Lieferantenbewertung. Version 2.3. Copyright B&R Leitfaden zur Lieferantbewertung_Rev_2_3 FINAL Seite 1/13
Leitfaden zur Lieferantenbewertung Version 2.3 20170519 Leitfaden zur Lieferantbewertung_Rev_2_3 FINAL Seite 1/13 Versionsstände Version Datum Kommentar Bearbeiter 1.0 05.01.2006 Erste Ausgabe Christian
MehrAnleitung zur Vorgehensweise der Bewertung der Prozesse
Seite 1 von 5 Anleitung zur Vorgehensweise der Bewertung der Prozesse Stand: 27.05.2003 Inhalt: ANLEITUNG ZUR VORGEHENSWEISE DER BEWERTUNG DER PROZESSE 1 A. KLASSIFIZIERUNGSMATRIX DER BEWERTUNGSFRAGEN
MehrB&R Leitfaden Retouren-/Reparaturbestellung Erläuterung - Ablauf
B&R Leitfaden Retouren-/Reparaturbestellung Erläuterung - Ablauf Version 1.0 20170118 Leitfaden Retourenbestellung Rev 1_00 DE Seite 1/10 Versionsstände Version Datum Kommentar Bearbeiter 1.0 18. Jan.
MehrQualitäts- und Umweltsicherungsvereinbarung
Qualitäts- und D zwischen Bader GmbH & Co. KG Metzgerstr. 32 34 D - 73033 Göppingen - nachstehend Bader genannt und - nachstehend Lieferant genannt Diese mit Bader abgeschlossene Qualitäts- und (QSV) ist
MehrLieferantenzulassung. Lieferantenbewertung FRAGENKATALOG
Lieferant: Lieferantenzulassung Lieferantenbewertung FRAGENKATALOG V E R T R A U L I C H Anhang zu 120222-0025-000 1 / 11 Ausgabe 27.09.2011 Firmenname Adresse Telefon NQ, Ausgabe 8.4.04 Fax e-mail zugehörige
MehrWERTUNGSMATRIX EUROPAWEITEN VERHANDLUNGSVERFAHREN MIT VORHERIGEM ÖFFENTLICHEN TEILNAHMEWETTBEWERB ZUR VERGABE DER LEISTUNGEN DER OBJEKTPLANUNG
Anlage 5 WERTUNGSMATRIX IM EUROPAWEITEN VERHANDLUNGSVERFAHREN MIT VORHERIGEM ÖFFENTLICHEN TEILNAHMEWETTBEWERB ZUR VERGABE DER LEISTUNGEN DER OBJEKTPLANUNG SANIERUNG UND UMGESTALTUNG DES BADEPARKS HASSLOCH
MehrAnlage Anlage
Anlage 2 Anlage 2-2008 Anlage 2-2013 Vereinbarung nach 115 Abs. 1a Satz 6 SGB XI über die Kriterien der Veröffentlichung sowie die Bewertungssystematik der Qualitätsprüfungen der Medizinischen Dienste
MehrAnliegen und Normung des Qualitätsmanagements
Anliegen und Normung des Qualitätsmanagements 1. Qualität und Qualitätsphilosophie 2. Qualitätsmanagementsystem 3. Normenfamilie ISO 9000 4. Grundprinzipien des Qualitätsmanagements 1. Qualität und Qualitätsphilosophie
MehrLeitfaden für Lieferanten
LIEFERANTENBEWERTUNG DER GEBR. BECKER GMBH Leitfaden für Lieferanten Die Lieferantenbewertung gehört zu den zentralen Aufgaben des Lieferantenmanagements der Gebr. Becker GmbH. Hiermit soll zum einen die
MehrAnforderungen mit IQMP-Reha. Umsetzung der BAR- Do., 12. November Dr. Karla Spyra
Umsetzung der BAR- Anforderungen mit IQMP-Reha Do., 12. November 2009 Dr. Karla Spyra Gegenüberstellung der BAR-Qualitätskriterien und der IQMP-Reha-Teilkriterien bzw. Indikatorbereiche Methodisches Vorgehen:
MehrLieferantenselbstauskunft
Lieferantenselbstauskunft Sehr geehrte Damen und Herren, steigender Konkurrenz- und Kostendruck in Verbindung mit der Globalisierung der Beschaffungsmärkte erfordern eine effiziente und enge Zusammenarbeit
MehrManagementsystembewertung
Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 2 2 Forderungen aus Normen/Regelwerken 3 3 Zeitpunkt der Managementbewertung 4 4 Dokumentation der Ergebnisse der Managementbewertung 5 4.1 Bewertungen im Jahresverlauf
MehrFragen und Antworten zum Vergabeverfahren Vergabeunterstützung 2017 Los 2
Fragen und Antworten zum Vergabeverfahren Vergabeunterstützung 2017 Los 2 Nr.: Eingang am Frage Antwort Veröffentlicht am 1 11.04.2018 EVB-IT Dienstvertrag_Los 2_Fachbereich.pdf, Ziffern 4.1. (Seite 3)
MehrLieferantenselbstauskunft
Lieferantenselbstauskunft 1 Allgemeine Unternehmensangaben 1.1 Firmenname: 1.2 Anschrift: 1.3 Gründungsjahr: 1.4 Ansprechpartner Name: Geschäftsführung Vertrieb Qualität Abteilung: Telefon: Mobil-Telefon:
MehrI.O. BUSINESS. Beurteilungsbogen Verhaltensbeurteilung
I.O. BUSINESS _ Arbeitshilfe Beurteilungsbogen Verhaltensbeurteilung Gemeinsam Handeln I.O. BUSINESS Arbeitshilfe Beurteilungsbogen Verhaltensbeurteilung Die Arbeitshilfe Beurteilungsbogen Verhaltensbeurteilung
MehrAllgemeine Richtlinie für Lieferanten der. MÜPRO Services GmbH
Allgemeine Richtlinie für Lieferanten der MÜPRO Services GmbH 03.03.2017 - Fortschritt und Qualität Inhalt Allgemeine Richtlinie für Lieferanten der MÜPRO Services GmbH... 1 1. Vorwort... 2 2. Wettbewerbsfähigkeit...
MehrProzessorientierte Zertifizierung - Nachhaltigkeitsorientierte Zertifizierung Unterschied aus Sicht der Hersteller
Prozessorientierte Zertifizierung - Nachhaltigkeitsorientierte Zertifizierung Unterschied aus Sicht der Hersteller 1 Die Normen Welche Normen und Verordnungen werden betrachtet? o DIN EN ISO 9001:2008
MehrGEFMA Zertifikat für Nachhaltigkeit im FM
GEFMA Zertifikat für Nachhaltigkeit im FM Prof. Dr. Andrea Pelzeter HWR Berlin Duales Studium BWL-Facility Management Demnächst Technisches Facility Management mit Schwerpunkt Nachhaltigkeit, u.a. bzgl.
MehrMTU Friedrichshafen Lieferantenbewertung Handout. LBS Lieferanten Bewertungssystem Q L E U. 2014/07 TPML, Ralf Müller Seite 1 von 8
LBS Lieferanten Bewertungssystem Q L E U 2014/07 TPML, Ralf Müller Seite 1 von 8 Definition LBS steht für das Lieferantenbewertungssystem der MTU Friedrichshafen GmbH und wird bei Target Supplier eingesetzt.
MehrPeer-Feedback zum Bericht Leitfaden für Studierende PEER-FEEDBACK ZUM BERICHT EIN LEITFADEN UNIVERSITÄT PADERBORN IM PRAKTIKUM D
PEER-FEEDBACK ZUM BERICHT IM PRAKTIKUM D EIN LEITFADEN FÜR STUDIERENDE DES DEPARTMENTS PHYSIK, UNIVERSITÄT PADERBORN Seite 1 / 6 Im Rahmen des Praktikums D absolvieren Sie sechs Versuche, schreiben zwei
MehrDiskussionspapier zum Umgang mit Messwerten im Fehlerfall
Diskussionspapier zum Umgang mit Messwerten im Fehlerfall In der Sparte Strom bestehen offene Fragen im Hinblick auf Fristen und Verbindlichkeiten zur Ermittlung, Abstimmung und Kommunikation von Messwerten,
MehrProzessaudit VDA 6.3. Informationen für Interessenten
Prozessaudit VDA 6.3 Informationen für Interessenten Übersicht 1. Einführung 2. Standards Auditkonzept des VDA 3. Ziel und Zweck des Prozessaudits VDA 6.3 4. Auditprozess 5. Anwendungsbereiche und Inhalte
MehrAllgemeine QM-Fragen Sie fragen, wir antworten.
Allgemeine QM-Fragen Sie fragen, wir antworten. Klaus Seiler, MSc. managementsysteme Seiler Zum Salm 27 D-88662 Überlingen / See www.erfolgsdorf.de Tel: 0800 430 5700 1 Sie fragen, wir antworten. Was kostet
MehrLEISTUNGSBESCHREIBUNG ZERTIFIZIERUNG NACH GMP (GMP + ZERTIFIZIERUNGSSYSTEM DES GMP + INTERNATIONAL)
LEISTUNGSBESCHREIBUNG ZERTIFIZIERUNG NACH GMP (GMP + ZERTIFIZIERUNGSSYSTEM DES GMP + INTERNATIONAL) ALLGEMEIN Das GMP Zertifizierungssystem stellt ein integrales Sicherungssystem für alle Erzeugnisse und
MehrStaatliche Umweltbetriebsgesellschaft
Staatliche Umweltbetriebsgesellschaft Staatliche Umweltbetriebsgesellschaft Dresdner Straße 78 C - 01445 Radebeul Neusörnewitz, den Bearbeiter: Telefon: E-Mail: Aktenzeichen: (Bitte bei Antwort angeben)
MehrBewertungssystem Nachhaltiges Bauen (BNB) Neubau Laborgebäude Technische Qualität Technische Ausführung Wärme- und Tauwasserschutz
Relevanz und Zielsetzungen Ziel ist die Minimierung des Energiebedarfs für die Raumkonditionierung von Gebäuden bei gleichzeitiger Sicherstellung einer hohen thermischen Behaglichkeit und der Vermeidung
MehrZ U S C H L A G S K R I T E R I E N. A. des Preises [= Honorarangebot] (60 %) B. der Projektplanung (10 %) und C. der Projektabwicklung (30 %).
Z U S C H L A G S K R I T E R I E N I. Allgemein Das wirtschaftlichste Angebot ermittelt sich anhand A. des Preises [= Honorarangebot] (60 %) B. der Projektplanung (10 %) und C. der Projektabwicklung (30
MehrÖffentliche Ausschreibung durch die Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM) bezüglich der Gebäudereinigung in der Zeit vom
Öffentliche Ausschreibung durch die Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM) bezüglich der Gebäudereinigung in der Zeit vom 02.05.2017 01.05.2021 2 Die Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen
MehrWERTUNGSMATRIX IM EUROPAWEITEN VERHANDLUNGSVERFAHREN MIT VORHERIGEM ÖFFENTLICHEN TEILNAHMEWETTBEWERB ZUR VERGABE DER FACHPLANUNGSLEISTUNGEN
Anlage 5 WERTUNGSMATRIX IM EUROPAWEITEN VERHANDLUNGSVERFAHREN MIT VORHERIGEM ÖFFENTLICHEN TEILNAHMEWETTBEWERB ZUR VERGABE DER FACHPLANUNGSLEISTUNGEN DER TECHNISCHEN AUSRÜSTUNG NACH 55 HOAI FÜR DIE SANIERUNG
MehrInformationen für Lieferanten der Klüber Lubrication
der Klüber Lubrication München, Oktober 2017 Sehr geehrte Lieferanten von Klüber Lubrication, was erwarten wir von Ihnen neben Produkten und Dienstleistungen, die der vereinbarten Qualität entsprechen
MehrBewertung der Angebote. Helaba Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale Strahlenberger Straße Offenbach
Bewertung der Angebote Helaba Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale Strahlenberger Straße 11 63067 Offenbach Inhaltsverzeichnis 1 Gegenstand... 3 2 Bewertungsmethode... 4 1 Gegenstand Dieses Dokument
MehrLieferantenbewertung für Produktionsmateriallieferanten
Lieferantenbewertung für Produktionsmateriallieferanten Lieferante Inhalt Inhalt 2 Vorwort 3 Der»Lieferant des Jahres«bei E-T-A 4 Gesamtpunktezahl und Einstufung 5 Bewertungsbereiche, Teilkriterien und
MehrGrundlagen Qualitätsmanagement
Grundlagen Qualitätsmanagement Von den Werkzeugen über Methoden zum TQM von Holger Brüggemann, Peik Bremer 1. Auflage Springer Vieweg Wiesbaden 2012 Verlag C.H. Beck im Internet: www.beck.de ISBN 978 3
MehrDGQ-Qualitätsmanager/in (akkreditiert durch die DAkkS)
DGQ-Qualitätsmanager/in (akkreditiert durch die DAkkS) 1 Gültigkeitsbereich (1) Diese Durchführungsbestimmung bezieht sich auf das Prüfungsverfahren zur Erlangung des Zertifikats "DGQ-Qualitätsmanager/in".
MehrEnde. ERA Niveaubeispiele: Der tarifliche Beispielkatalog. Produktion. Repräsentative Auswahl. Finanz- und Rechnungswesen.
: Der tarifliche Beispielkatalog Der Katalog umfasst 121 Beispiele Repräsentative Auswahl aus allen Funktionsbereichen der Unternehmen Die tariflichen Niveaubeispiele sind keine direkt betrieblich verwendbaren
MehrA.3 Fragebogen Status-Check
69 A.3 Fragebogen Status-Check A.3.1 Bereichsspezifisches Infrastrukturmanagement Ist das Inventar vollständig? 1: Inventar Sind die öffentlichen Netzinfrastrukturen vollständig erfasst? Die öffentlichen
Mehr