Thomas Kuhn The Structure of Scientific Revolutions

Transkript

1 Thomas Kuhn The Structure of Scientific Revolutions Economic History of Europe before the Industrial Revolution Prof. Komlos,, Dr. Breitfelder Sebastian Koch /16

2 Agenda Thomas Kuhn Wissenschaftstheorie Wissenschaftlicher Fortschritt The Structure of Scientific Revolutions Paradigma und Paradigmenwechsel Inkommensurabilität 3 Wissenschaften und Fortschritt der Wissenschaften Beispiele Kritik Literatur Sebastian Koch /16

3 Thomas Kuhn Thomas Samuel Kuhn (* 18. Juli 1922 in Cincinnati; 17. Juni 1996 in Cambridge, Massachusetts) Amerikanischer Intellektueller, Wissenschaftshistoriker/-philosoph Studium und Promotion der Physik in Harvard Professor für f r Geschichte und Philosophie an der University of California, Berkeley; Princeton University; MIT In Berkeley: The Structure of Scientific Revolutions Sebastian Koch /16

4 Wissenschaftstheorie Teilgebiet der Philosophie: von Aristoteles über Kant bis Kuhn Wissenschaft Erkenntnis und Methodologie Wissenschaftstheorie Vorraussetzungen, Instrumente und Ziele der Wissenschaft Verschiedene Denkschulen: Realismus; Positivismus, Relativismus, kritischer Rationalismus, etc. Sebastian Koch /16

5 Wissenschaftlicher Fortschritt Positivismus, Empirismus, krit. Rationalismus: Akkumulation von Wissen Science develops by the addition of new truth to the stock of old truth, thereby approximates to the truth by correction of past errors The scientific method guarantees scientific progress! Quelle: The Stanford Encyclopedia of Philosophy: : Thomas Kuhn Sebastian Koch /16

6 The Structure of Scientific Revolutions Quelle: The Structure of Scientific Revolutions, Chicago 1962, Wissenschaftshistorische Argumentation anstelle philosophischer Logik: Kernthese in Abgrenzung zum kritischen Rationalismus (Popper) Wissenschaft entwickelt sich nicht durch ein fortschreitendes Anwachsen des Wissensvorrats hin zu einer idealisierten Wahrheit, sondern ist ein Prozeß,, der durch dezidierte Brüche gekennzeichnet ist Auch eine falsifizierte Theorie wird erst aufgegeben, wenn eine Alternatividee existiert, die ein Problem/Puzzle besser erklärt rt Sebastian Koch /16

7 Paradigma 1. Konkrete Problemlösung, die die Fachwelt akzeptiert hat 2. Nahezu alles, worüber in der Wissenschaft Konsens besteht ist paradigmatisch, folglich auch ganze Theorien Grundlegende Methoden, Annahmen, Variablen und Kerntheorien (Disciplinary Matrix) sind fixer Bestandteil des Paradigmas Die Disciplinary Matrix des Paradigmas erlaubt die kummulative Generation von Problemlösungen, und somit Spezialisierung und das Erreichen wissenschaftlicher Tiefe Sebastian Koch /16

8 Paradigmenwechsel Wissenschaftliche Innovationen Probleme an zentralen Stellen eines Paradigmas Diskussion über die Grundlagen einer Disziplin Eine solche Krise kann zu einem Paradigmenwechsel führenf Sebastian Koch /16

9 Inkommensurabilität = nicht Vergleichbarkeit verschiedener Theorien Ein rivalisierendes Paradigma kann nicht durch die Disciplinary Matrix eines anderen Paradigmas erklärt rt werden Unterschiedliche Sprache und unterschiedliche Methoden Anhänger nger verschiedener Paradigmen leben in unterschiedlichen Welten Sebastian Koch /16

10 3 Wissenschaften Vor- Wissenschaft Normal- Wissenschaft Revolutionär- Wissenschaft Kein zentrales Paradigma Ausweitung des Paradigma durch Puzzle-Solving Krise des Paradigma führt zu einem neuen Paradigma Existenz eines Paradigmas ist Zeichen einer reifen Wissenschaft Wissenschaft als Wechselspiel zwischen Phasen der Normalwissenschaft und der wissenschaftlichen Revolution Sebastian Koch /16

11 3 Wissenschaften - Fortschritt Vor-Wissenschaft Verschiedene Denkschulen verlieren Energie durch Fundamental- Diskussionen mit anderen Denkschulen Normal-Wissenschaft Schrittweise Verbesserungen von Theorien im Rahmen des gegebenen Paradigmas Revolutionär-Wissenschaft Diskussion über die Grundlagen des Paradigmas führen f zu einem Paradigmenwechsel und zu einer neuen Wahrnehmung der Welt Sebastian Koch /16

12 Wissenschaftlicher Fortschritt Wissenschaft entwickelt sich nicht durch ein fortschreitendes Anwachsen des Wissensvorrats hin zu einer idealisierten Wahrheit, sondern ist ein Prozeß,, der durch dezidierte Brüche gekennzeichnet ist Auch eine falsifizierte Theorie wird erst aufgegeben, wenn eine Alternatividee existiert, die ein Problem/Puzzle besser erklärt rt Paradigmenwechsel führt f zum Kuhn-Loss Sebastian Koch /16

13 Beispiele Newtonsche Physik Einsteins Relativitätstheorie tstheorie Agrarwirtschaft Industrielle Revolution Keynsianismus Neoklassik Sebastian Koch /16

14 Kritik an Kuhn/ Structure Structure Imre Lakatos: : Kritik am Paradigmenbegriff und den 3 Wissenschaften Quelle: Rose, Uwe: Thomas S. Kuhn: Verständnis und Mißverst verständnis.. Zur Geschichte seiner Rezeption Paradigma als Leitgedanke zu ungenau Methodologie entscheidend für f r Veränderungen Revolution ein soziales Konstrukt Kritik an Inkommensurabilität Relativistisch und irrational Wenn rivalisierende Theorien nicht direkt verglichen werden können, k gibt es keine rationale Entscheidung, welche vorzuziehen sei Sebastian Koch /16

15 Literatur Thomas S. Kuhn The Structure of Scientific Revolutions (dt. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen (ISBN( )), Chicago 1962, 2. erw. Ausg Uwe Rose Thomas S. Kuhn: Verständnis und Mißverst verständnis.. Zur Geschichte seiner Rezeption (Dissertation, Göttingen G 2004) Alexander Bird Thomas Kuhn, Stanford Encyclopedia of Philosophy,, plato.stanford.edu/entries/thomas-kuhn/ Sebastian Koch /16

16 Thomas Kuhn The Structure of Scientific Revolutions Economic History of Europe before the Industrial Revolution Prof. Komlos,, Dr. Breitfelder Sebastian Koch /16

17 Thomas Kuhn The Structure of Scientific Revolutions Economic History of Europe before the Industrial Revolution Prof. Komlos, Dr. Breitfelder Sebastian Koch /16 Thomas Kuhn Wissenschaftstheorie Agenda Wissenschaftlicher Fortschritt The Structure of Scientific Revolutions Paradigma und Paradigmenwechsel Inkommensurabilität 3 Wissenschaften und Fortschritt der Wissenschaften Beispiele Kritik Literatur Sebastian Koch /16 1

18 Thomas Kuhn Thomas Samuel Kuhn (* 18. Juli 1922 in Cincinnati; 17. Juni 1996 in Cambridge, Massachusetts) Amerikanischer Intellektueller, Wissenschaftshistoriker/-philosoph Studium und Promotion der Physik in Harvard Professor für Geschichte und Philosophie an der University of California, Berkeley; Princeton University; MIT In Berkeley: The Structure of Scientific Revolutions Sebastian Koch /16 Wissenschaftstheorie Teilgebiet der Philosophie: von Aristoteles über Kant bis Kuhn Wissenschaft Erkenntnis und Methodologie Wissenschaftstheorie Vorraussetzungen, Instrumente und Ziele der Wissenschaft Verschiedene Denkschulen: Realismus; Positivismus, Relativismus, kritischer Rationalismus, etc. Sebastian Koch /16 2

19 Wissenschaftlicher Fortschritt Positivismus, Empirismus, krit. Rationalismus: Akkumulation von Wissen Science develops by the addition of new truth to the stock of old truth, thereby approximates to the truth by correction of past errors The scientific method guarantees scientific progress! Quelle: The Stanford Encyclopedia of Philosophy: Thomas Kuhn Sebastian Koch /16 The Structure of Scientific Revolutions Quelle: The Structure of Scientific Revolutions, Chicago 1962, Wissenschaftshistorische Argumentation anstelle philosophischer Logik: Kernthese in Abgrenzung zum kritischen Rationalismus (Popper) Wissenschaft entwickelt sich nicht durch ein fortschreitendes Anwachsen des Wissensvorrats hin zu einer idealisierten Wahrheit, sondern ist ein Prozeß, der durch dezidierte Brüche gekennzeichnet ist Auch eine falsifizierte Theorie wird erst aufgegeben, wenn eine Alternatividee existiert, die ein Problem/Puzzle besser erklärt Sebastian Koch /16 3

20 Paradigma 1. Konkrete Problemlösung, die die Fachwelt akzeptiert hat 2. Nahezu alles, worüber in der Wissenschaft Konsens besteht ist paradigmatisch, folglich auch ganze Theorien Grundlegende Methoden, Annahmen, Variablen und Kerntheorien (Disciplinary Matrix) sind fixer Bestandteil des Paradigmas Die Disciplinary Matrix des Paradigmas erlaubt die kummulative Generation von Problemlösungen, und somit Spezialisierung und das Erreichen wissenschaftlicher Tiefe Sebastian Koch /16 Paradigmenwechsel Wissenschaftliche Innovationen Probleme an zentralen Stellen eines Paradigmas Diskussion über die Grundlagen einer Disziplin Eine solche Krise kann zu einem Paradigmenwechsel führen Sebastian Koch /16 4

21 Inkommensurabilität = nicht Vergleichbarkeit verschiedener Theorien Ein rivalisierendes Paradigma kann nicht durch die Disciplinary Matrix eines anderen Paradigmas erklärt werden Unterschiedliche Sprache und unterschiedliche Methoden Anhänger verschiedener Paradigmen leben in unterschiedlichen Welten Sebastian Koch /16 3 Wissenschaften Vor- Wissenschaft Normal- Wissenschaft Revolutionär- Wissenschaft Kein zentrales Paradigma Ausweitung des Paradigma durch Puzzle-Solving Krise des Paradigma führt zu einem neuen Paradigma Existenz eines Paradigmas ist Zeichen einer reifen Wissenschaft Wissenschaft als Wechselspiel zwischen Phasen der Normalwissenschaft und der wissenschaftlichen Revolution Sebastian Koch /16 5

22 3 Wissenschaften - Fortschritt Vor-Wissenschaft Verschiedene Denkschulen verlieren Energie durch Fundamental- Diskussionen mit anderen Denkschulen Normal-Wissenschaft Schrittweise Verbesserungen von Theorien im Rahmen des gegebenen Paradigmas Revolutionär-Wissenschaft Diskussion über die Grundlagen des Paradigmas führen zu einem Paradigmenwechsel und zu einer neuen Wahrnehmung der Welt Sebastian Koch /16 Wissenschaftlicher Fortschritt Wissenschaft entwickelt sich nicht durch ein fortschreitendes Anwachsen des Wissensvorrats hin zu einer idealisierten Wahrheit, sondern ist ein Prozeß, der durch dezidierte Brüche gekennzeichnet ist Auch eine falsifizierte Theorie wird erst aufgegeben, wenn eine Alternatividee existiert, die ein Problem/Puzzle besser erklärt Paradigmenwechsel führt zum Kuhn-Loss Sebastian Koch /16 6

23 Beispiele Newtonsche Physik Einsteins Relativitätstheorie Agrarwirtschaft Industrielle Revolution Keynsianismus Neoklassik Sebastian Koch /16 Kritik an Kuhn/ Structure Imre Lakatos: Kritik am Paradigmenbegriff und den 3 Wissenschaften Quelle: Rose, Uwe: Thomas S. Kuhn: Verständnis und Mißverständnis. Zur Geschichte seiner Rezeption Paradigma als Leitgedanke zu ungenau Methodologie entscheidend für Veränderungen Revolution ein soziales Konstrukt Kritik an Inkommensurabilität Relativistisch und irrational Wenn rivalisierende Theorien nicht direkt verglichen werden können, gibt es keine rationale Entscheidung, welche vorzuziehen sei Sebastian Koch /16 7

24 Literatur Thomas S. Kuhn The Structure of Scientific Revolutions (dt. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen (ISBN )), Chicago 1962, 2. erw. Ausg Uwe Rose Thomas S. Kuhn: Verständnis und Mißverständnis. Zur Geschichte seiner Rezeption (Dissertation, Göttingen 2004) Alexander Bird Thomas Kuhn, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Sebastian Koch /16 Thomas Kuhn The Structure of Scientific Revolutions Economic History of Europe before the Industrial Revolution Prof. Komlos, Dr. Breitfelder Sebastian Koch /16 8