Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Ähnliche Dokumente
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Peter Viktor Kunz. 09 W2020 Wirtschaftsrecht 1 (Teil P.-V. Kunz) (W2020) Erfasste Fragebögen = % 25%

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Abteilung Rechtswissenschaft. Bankrecht - Bitter (309881) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Abteilung Rechtswissenschaft. Schuldrecht Allgemeiner Teil - Bitter (309401) Erfasste Fragebögen = 175. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Gesamtbericht der Evaluationen von Seminaren (FESEM) vom SS 2006 bis SS 2007 an der Universität Osnabrück Erfasste Fragebögen = 6800

Lehrveranstaltungsevaluation an der Universität Osnabrück. Demokratie und soziale Ungleichheit (1.311)

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Johannes Rincke. Entwicklungsökonomie Erfasste Fragebögen = 13. Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median 25% 50%

Prof. Dr. Mohr Didaktikzentrum. Sie erhalten anbei die Evaluationsergebnisse der automatisierten Auswertung der

Prof. Dr. Johannes Rincke SS'18 Angewandte Wirtschaftspolitik Rückläufer = 9 Formular w_s-ba-d Umfrage-Typ "Seminar" 25 50% 33,3% 11,1%

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Rechts- und wirtschaftswissenschaftliche Fakultät Fachbereich Wirtschaftswissenschaften - Der Studiendekan -

Susanne Schmidt Marketingplanung (Übung) ( ss) Erfasste Fragebögen = 53. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evasys - Evaluation SoSe 2017: Auswertungsbericht zu Examinatorium

Prof. Dr. Markus Beckmann SS'18 Grundlagen der Wirtschafts- und Unternehmensethik Rückläufer = 59 Formular w_v-ba-d Umfrage-Typ "Vorlesung" 25 50%

Evasys - Evaluation SoSe 2015: Auswertungsbericht zu Grundkurs Zivilrecht

hier erhalten Sie das Ergebniss der automatisierten Auswertung Ihrer Lehrveranstaltung "Ökonomische Grundlagen".

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation zur Veranstaltung Abschlussarbeitsseminar

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Prof. Dr. Markus Beckmann und Anica Zeyen,

PD Dr. Andreas Vieth Einführung in die Rechtsphilosophie () Erfasste Fragebögen = 6. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

im Folgenden erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation der Lehrveranstaltung "Sachenrecht" im WiSe 2013.

Globalindikator. Legende. Prof. Dr. Johannes Rincke Mikroökonomie 1 Erfasste Fragebögen = 23. Globalwerte. 1. Planung und Darstellung

Prof. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an den Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

SoSe 2017 Fakultät II Bildung und Soziale Arbeit BA und MA. Erfasste Fragebögen = 759. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation zur Veranstaltung Grundzüge der Umweltökonomik - Vorlesung

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Legende. Prof. Dr. Janicke Kirksaeter Personal und Organisationsmanagement WPF() Erfasste Fragebögen = 10. Globalwerte. 1. Fragen zur Veranstaltung

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8

Evasys - Evaluation WiSe 2014: Auswertungsbericht zu Wissenschaftliches

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (33304 ws1112) Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Repetitorium Strafrecht Erfasste Fragebögen = 62 Rücklaufquote =62. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation zur Veranstaltung Social Entrepreneurship in Theorie und Praxis mit Live Case Study

Evasys - Evaluation SoSe 2018: Auswertungsbericht zu Deutsches und

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Prof. Dr.Michael Knittel Wirtschaftsentwicklung der BRD () Erfasste Fragebögen = 23

Prof. Dr. Katharina Böhm. Gesundheitliche Ungleichheit (WS1617_080353) Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Arbeits- und Studientechniken (SP-B) Erfasste Fragebögen = 54. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1314_080350) Erfasste Fragebögen = 21

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe1011_080313) Erfasste Fragebögen = 22

Dr. Matthias Herrgen. Plessner: Die Stufen des Organischen und der Mensch ( SS 2016) Erfasste Fragebögen = 3

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Britta Rehder. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Bernhard Zangl Global Governance: Staatliche und nichtstaatliche Akteure (15109 ) Erfasste Fragebögen = 5

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Hans-Martin Seipp. Infektiologie Seminar () WS13/14 Erfasste Fragebögen = 31. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil VL Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung (StadtReg, Teil I) (SoSe2010_080028) Erfasste Fragebögen = 31

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dr. Jean-Pierre Stockis. Mathematik f uer Wirtschaftswissenschaftler. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Katrin Praprotnik. Parteien und ihre KandidatInnen im Wahlkampf: Empirische Analysen der Wahlkampfkommunikation ( ) Erfasste Fragebögen = 15

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Vorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)"

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation im Wintersemester 2014/2015

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1415_080376) Erfasste Fragebögen = 29

Prof. Dr. Uwe Probst. Softwareentwicklung (SWE) WS16/17 Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation S16 zur

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Seminar "Praktikum: Algorithmen und Datenstrukturen"

Andreas Ernst Didaktik populärer Musik (31636) Erfasste Fragebögen = 27. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Andreas Kremling. Angewandte Ingenieursmathematik (MW1378 (Master)) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Evaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Jun.-Prof. Jost Sieweke. MB01 und MB03 - Kurs 1: Ressourcenökonomie (129120) Erfasste Fragebögen = 39. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Erfüllbarkeitsüberprüfung (Satisfiability Checking)

Dr. Matthias Herrgen. Philosophie und Biologie ( WS 2015/16) Erfasste Fragebögen = 4. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Vorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)"

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Transkript:

Universität Bern Hochschulstrasse 0 Bern Sehr geehrter Herr Dr. Renato C. Müller (PERSÖNLICH) IOP Universität Bern Engehaldenstr. 0 Bern Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Dr. Müller, Sie erhalten hier die automatisierte Auswertung der Evaluation zur Veranstaltung H 98 Erfolgreich vernetzt führen - neue Medien i.d. Pers.führung Fragebogen Typ WISO. Es gilt Folgendes: Zuerst werden unter dem Titel Globalwerte die Mittelwerte der folgenden Skalen aufgeführt. - Vermittlung des Themas - Engagement der Lehrperson - Schwierigkeitsgrad und Umfang - Seminare u.ä Veranstaltungen Im zweiten Teil des Auswertungsberichts werden die Ergebnisse zu den einzelnen Fragen und allenfalls Mittelwerte dazu aufgelistet. Der Wert kennzeichnet aus Sicht der Studierenden eine minimale Veranstaltungsgüte, der Wert oder mehr eine maximale Veranstaltungsgüte. Bei invertierten Fragen sind die Werte für die Veranstaltungsgüte gerade umgekehrt. Bei der Skala 'Schwierigkeit und Umfang' in den Standardfragebögen bezeichnet der Wert (genau richtig) die optimale Veranstaltungsgüte. Wir hoffen, dass Ihnen der Bericht von Nutzen ist. Bitte besprechen Sie das Ergebnis vor Semesterende kurz mit Ihren Studierenden. Gerne besprechen die Mitarbeitenden der Gruppe Hochschuldidaktik (Kontakt: hd@zuw.unibe.ch) mit Ihnen Ihre Evaluationsergebnisse. Bringen Sie die ausgedruckten Berichte bitte zum Gespräch mit, da diese für die Hochschuldidaktik nicht zugänglich sind. Falls Sie Verständnisfragen betreffend den Richtlinien und Abläufen haben, finden Sie Antworten unter: http://www.qualitaet.unibe.ch/content/qualitaetssicherung_und entwicklung_qse/lehre/ evaluation_lehrveranstaltungen/index_ger.html Sie können uns auch per Mail kontaktieren, sollten Sie weitere Auskünfte benötigen. Mit freundlichen Grüssen Kalinka Huber, Evaluation und Akkreditierung

Dr. Renato C. Müller H 98 Erfolgreich vernetzt führen - neue Medien i.d. Pers.führung (98H) Erfasste Fragebögen = 06 Globalwerte - mw=, s=0,9 Vermittlung des Themas + - mw=,7 s=0, Engagement der Lehrperson + - mw=, s=0,6 Schwierigkeitsgrad und Umfang + - mw= s=0 Seminare u.ä Veranstaltungen + Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Quantil % % Linker Pol Rechter Pol Skala Histogramm n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Vermittlung des Themas _A) Die wichtigsten Zielsetzungen der Veranstaltung sind klar. %,8%,8%,7% 6,7% n=0 mw=, md= s=0,9 _B) Die Veranstaltung verläuft nach einer gut nachvollziehbaren Gliederung.,9%,7%,%,9% 6,% n=06 mw=, md= s= _C) Der/Die Dozent/in drückt sich klar und verständlich aus.,9%,%,%,% n=0 mw=, md= s=0,8 _D) Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das angekündigte Themengebiet.,8%,8% 7,%,9% n=0 mw=, md= s=0,8 E.= _E) Hilfsmittel zur Unterstützung des Lernens (Folien, Skripte etc.) sind ausreichend vorhanden. % % 0,% 0,% 7,% n=0 mw=, md= s=0,8 _F) 6 Hilfsmittel zur Unterstützung des Lernens (Folien, Skripte etc.) sind von guter Qualität.,7%,8% 9%,% n=0 mw= md= s=, 0..0 EvaSys Auswertung Seite

Engagement der Lehrperson _A) 7 Der/Die Dozent/in unterrichtet engagiert. %,9% 77,% n=0 mw=,8 md= s=0, _B) 8 Der/Die Dozent/in nimmt die Studierenden ernst und verhält sich respektvoll.,9%,% 8,6% n=0 mw=,8 md= s=0, E.= _C) 9 Der/Die Dozent/in geht auf Fragen und Anregungen der Studierenden ausreichend ein. %,8% 9% 7,% n=0 mw=,7 md= s=0,6 E.= _D) 0 Der/Die Dozent/in zeigt Interesse am Lernerfolg der Studierenden. % 6,9% 0,8% 7,% n=0 mw=,6 md= s=0,7 E.= Schwierigkeitsgrad und Umfang _A) Der Schwierigkeitsgrad der Veranstaltung ist: viel zu niedrig/gering %,8% 70,%,8% viel zu hoch/gross n=0 mw=, md= s=0, _B) Der Stoffumfang der Veranstaltung ist: viel zu niedrig/gering %,9%,7%,6% 9,7% viel zu hoch/gross n=0 mw=,6 md= s=0,7 _C) Das Tempo der Veranstaltung ist: viel zu niedrig/gering,8% 6,8% 0,% % viel zu hoch/gross n=0 mw=, md= s=0,6 _D) Das Vorwissen, das in der Veranstaltung voraus- gesetzt wird, ist: viel zu niedrig/gering,8% 77,9% 7,% viel zu hoch/gross n=0 mw=, md= s=0, Globale Veranstaltungsbeurteilung _A) Welche Note würden Sie der Veranstaltung insgesamt geben?.. %..9%.8%..%.%. % 6.9% n=0 mw=, s=0,7 0..0 EvaSys Auswertung Seite

_B) 6 Welche Note würden Sie der Dozentin/dem Dozenten in Bezug auf die Fachkompetenz geben?.. 0.9% 0.9%..9%..8% 6%. 6.8% 6 9.6% n=06 mw=, s=0,6 _C) 7 Welche Note würden Sie der Dozentin/dem Dozenten in Bezug auf die Vermittlungskompetenz geben?...9% %..9%.8%. 7.7% %. 0.8% 6 7.9% n=0 mw=, s=0,7 Engagement der Studierenden _A) 8 Ich habe bisher pro Woche für die Vor- und Nach- bearbeitung der Veranstaltung durchschnittlich folgende Zeit aufgewendet: 0 min.9% -0 min 8.% n=0 mw= s=, -60 min.% 6-90 min.% 9-0 min 7.6% -0 min.8% -80 min % über 80 min _B) 9 Ich habe die empfohlenen Unterlagen und Materialien (Reader, Seminarapparat, Ilias-Plattform etc.) benutzt. nie % selten.9% oft 7.% sehr oft.7% n=0 mw=, s=0,8 0..0 EvaSys Auswertung Seite

_C) 0 Ich habe selbst nach weiter gehender Information zum Thema gesucht. nein, nie.9% ja, aus Interesse.7% ja, um der Veranstaltung folgen zu können.% n=0 mw=,6 s=0,7 _D) Das Thema der Veranstaltung hat mich interessiert. gar nicht wenig.8% neutral 7.% ziemlich.9% sehr % n=0 mw= s=0,8 _E) Ich habe in der Veranstaltung viel dazu gelernt..9% trifft eher nicht zu.8% neutral.% trifft eher zu 0.% 8.6% n=0 mw= s=0,9 Soziodemographische Daten und Hintergrundvariablen 6_A) Was studieren Sie im Major? BWL 7.7% VWL.7% BA Sozialwiss..9% Politikwiss. Soziologie Fach aus Phil.-Hist..7% Fach aus Phil.-Hum. 9.% Fach aus Phil.-Nat..7% Anderes.9% n=06 6_B) Handelt es sich um eine Pflichtveranstaltung? Ja.9% Nein 97.% Weiss nicht % n=0 6_C) Falls es sich um eine Pflichtveranstaltung/ein Obligatorium handelt: Sind Sie mit dieser Zuordnung einverstanden? Ja 66.7% Nein.% n=9 mw=, s=0, 0..0 EvaSys Auswertung Seite

6_D) 6 In welchem Semester befinden Sie sich seit dem universitären Studienbeginn? 0.9%.% 60.% 6 7.% 8 0.9% 9 0.9% 0 über 0 n=06 6_E) 7 Ihr Geschlecht: Frau 7.9% Mann.% n=96 mw=, s=0, Ihre Kommentare 7_A) Was fanden Sie an dieser Veranstaltung besonders gut? 0..0 EvaSys Auswertung Seite

0..0 EvaSys Auswertung Seite 6

0..0 EvaSys Auswertung Seite 7

0..0 EvaSys Auswertung Seite 8

0..0 EvaSys Auswertung Seite 9

7_B) Was fanden Sie an dieser Veranstaltung besonders schlecht? 0..0 EvaSys Auswertung Seite 0

0..0 EvaSys Auswertung Seite

0..0 EvaSys Auswertung Seite

0..0 EvaSys Auswertung Seite

7_C) Haben Sie Anregungen zur Verbesserung? 0..0 EvaSys Auswertung Seite

0..0 EvaSys Auswertung Seite

0..0 EvaSys Auswertung Seite 6

Seminare u.ä Veranstaltungen 8_A) 8 Die Mischung aus Wissensvermittlung und Diskussion bewerte ich als gut gelungen. 0 n= mw= md= s=0 E.= 0..0 EvaSys Auswertung Seite 7

8_B) 9 Bei Referaten / schriftlichen Arbeiten von Studierenden: Der/Die Dozent/in bereitet die Studierenden gut auf die Referate und allenfalls auf eine schriftliche Arbeit vor. Es wird keine Auswertung angezeigt, da die Anzahl der Antworten zu gering ist. 8_C) 0 Bei Gastreferenten: Allfällige Gastreferentinnen / Gastreferenten wurden gut in die Veranstaltung integriert. 0 n= mw= md= s=0 E.= 0..0 EvaSys Auswertung Seite 8

Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) WISO-Fakultät Dr. Renato C. Müller H 98 Erfolgreich vernetzt führen - neue Medien i.d. Pers.führung Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert Vermittlung des Themas _A) Die wichtigsten Zielsetzungen der Veranstaltung sind klar. n=0 mw=, md=,0 s=0,9 _B) Die Veranstaltung verläuft nach einer gut nachvollziehbaren Gliederung. n=06 mw=, md=,0 s=,0 _C) Der/Die Dozent/in drückt sich klar und verständlich aus. n=0 mw=, md=,0 s=0,8 _D) Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das angekündigte Themengebiet. n=0 mw=, md=,0 s=0,8 _E) Hilfsmittel zur Unterstützung des Lernens (Folien, Skripte etc.) sind ausreichend vorhanden. n=0 mw=, md=,0 s=0,8 _F) 6 Hilfsmittel zur Unterstützung des Lernens (Folien, Skripte etc.) sind von guter Qualität. n=0 mw=,0 md=,0 s=, Engagement der Lehrperson _A) 7 Der/Die Dozent/in unterrichtet engagiert. n=0 mw=,8 md=,0 s=0, _B) 8 Der/Die Dozent/in nimmt die Studierenden ernst und verhält sich respektvoll. n=0 mw=,8 md=,0 s=0, _C) 9 Der/Die Dozent/in geht auf Fragen und Anregungen der Studierenden ausreichend ein. n=0 mw=,7 md=,0 s=0,6 _D) 0 Der/Die Dozent/in zeigt Interesse am Lernerfolg der Studierenden. n=0 mw=,6 md=,0 s=0,7 Schwierigkeitsgrad und Umfang _A) Der Schwierigkeitsgrad der Veranstaltung ist: viel zu niedrig/ gering viel zu hoch/ gross n=0 mw=, md=,0 s=0, _B) Der Stoffumfang der Veranstaltung ist: viel zu niedrig/ gering _C) Das Tempo der Veranstaltung ist: viel zu niedrig/ gering viel zu hoch/ gross n=0 mw=,6 md=,0 s=0,7 viel zu hoch/ gross n=0 mw=, md=,0 s=0,6 _D) Das Vorwissen, das in der Veranstaltung voraus- gesetzt wird, ist: viel zu niedrig/ gering viel zu hoch/ gross n=0 mw=, md=,0 s=0, Seminare u.ä Veranstaltungen 8_A) 8 Die Mischung aus Wissensvermittlung und Diskussion bewerte ich als gut gelungen. n= mw=,0 md=,0 s=0,0 8_B) 9 Bei Referaten / schriftlichen Arbeiten von Studierenden: Der/Die Dozent/in bereitet die Studierenden gut auf die Referate und 8_C) 0 Bei Gastreferenten: Allfällige Gastreferentinnen / Gastreferenten wurden gut in die Veranstaltung integriert. n= mw=,0 md=,0 s=0,0 0..0 EvaSys Auswertung Seite 9

(*) Hinweis: Wenn die Anzahl der Antworten auf eine Frage zu gering ist, wird für die Frage keine Auswertung angezeigt. 0..0 EvaSys Auswertung Seite 0

Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) WISO-Fakultät Dr. Renato C. Müller H 98 Erfolgreich vernetzt führen - neue Medien i.d. Pers.führung Vermittlung des Themas - + mw=, s=0,9 Engagement der Lehrperson - + mw=,7 s=0, Schwierigkeitsgrad und Umfang - + mw=, s=0,6 Seminare u.ä Veranstaltungen - + mw=,0 s=0,0 0..0 EvaSys Auswertung Seite

Präsentationsvorlage H 98 Erfolgreich vernetzt führen - neue Medien i.d. Pers.führung Dr. Renato C. Müller Erfasste Fragebögen = 06 Vermittlung des Themas - + mw=, Engagement der Lehrperson - + mw=,7 Maximalwert ist (entspricht genau richtig) Schwierigkeitsgrad und Umfang - + mw=, Seminare u.ä Veranstaltungen - + mw= 0..0 EvaSys Auswertung Seite