MUSTER. 1.1 In welchem Fachsemester sind Sie gerade? und höher. Ich habe bekommen, was ich erwartet habe. Nein, zu wenig. Zeit.

Ähnliche Dokumente
Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar

Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation der Fakultät II WiSe 2017/18. Department für Wirtschafts- und Rechtswissenschaften

Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation der Fakultät II WiSe 2017/18

F. Lebsanft. Gruppe A Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 44 Rücklaufquote = 0%

NICHT ausdrucken. Potsdamer Evaluationsportal. Vorwissen. SET.UP - Fragebogen: Standardeinstellung

F. Lebsanft. Gruppe A Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 15 Erfasste Fragebögen = 46 Rücklaufquote = 0%

Geschlecht. Kreuzen Sie bitte das Zutreffende an. weiblich. männlich. keine Angabe. Welchen Abschluss streben Sie an?

MUSTER. Zusatzmodule für den Fragebogen zur Studentischen Lehrveranstaltungskritik an der WWU

1. Hintergrundinformationen zum Befragten

Julia Fuchs. Leichte Sprache () SS 17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 15 Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil VL Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung (StadtReg, Teil I) (SoSe2010_080028) Erfasste Fragebögen = 31

L. Babillon Les procédés anaphoriques comme moyens de cohésion textuelle ()SS 14 Erfasste Fragebögen = 4 Rücklaufquote = 66.7%

Fachsemester: Fachsemester: gesamte Anzahl der Semester, die Sie in dem oben genannten Fach absolvierten (ohne Urlaubssemester, für MA ohne BA)

M. Bernsen. Die Lyrik des Siglo de Oro () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 11 Rücklaufquote = 0%

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8

D. Pirazzini Argumentation, Rhetorik und Stilistik ()WS 13/14 Erfasste Fragebögen = 11 Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL. Global Logistics & Supply Chain Management (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 36

Prof. Dr. Katharina Böhm. Gesundheitliche Ungleichheit (WS1617_080353) Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1314_080350) Erfasste Fragebögen = 21

Prof. Britta Rehder. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median

Gesamtergebnis - VL FB MB WS16/17. Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Std.-Abw. Mittelwert Median 25 50% 25%

M. Bernsen. Choderlos de Laclos, Les liaisons dangereuses () WS 15/16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 15 Rücklaufquote = 0%

F. Lebsanft. Sprachnormative Diskurse in der Romania (Französisch, Spanisch) ()WS 14/15 Erfasste Fragebögen = 10 Rücklaufquote = 0%

Auswertung der Lehrveranstaltung»Konvergenz von Fernsehen und Internet I+II«- Seminar von Martin Emmer, Christian Strippel

Dr. Matthias Herrgen. Plessner: Die Stufen des Organischen und der Mensch ( SS 2016) Erfasste Fragebögen = 3

Evaluation der Übung für Fortgeschrittene im WS 2001/02 Strategisches Wählen in komplexen Wahlsystemen

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1415_080376) Erfasste Fragebögen = 29

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe1011_080313) Erfasste Fragebögen = 22

Tim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-1) Erfasste Fragebögen = 4

F. Lebsanft. A: Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 18 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 44 Rücklaufquote = 0%

MUSTER. Bitte verwenden Sie einen Kugelschreiber oder nicht zu starken Filzstift. Dieser Fragebogen wird maschinell erfasst.

Andreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS18/19) Erfasste Fragebögen = 19; Rücklaufquote: 61.3%

Lehrstuhl für VWL, Geld, int. Wirtsch.beziehungen. Einführung in die Volkswirtschaftslehre (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 503

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

F. Lebsanft. Einführung in die Soziolinguistik () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 20 Rücklaufquote = 0%

M. Bernsen. Madame de la Fayette, La Princesse de Clèves () WS17/18 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 12 Rücklaufquote = 0%

M. Bernsen. La Fontaines Fabeln () WS 15/16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 22 Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Ergebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende. Marktforschungsprojekt, Gruppe 1

D. Pirazzini. Argumentation, Rhetorik und Stilistik (Frz./ It.) () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 7 Rücklaufquote = 0%

Univ.Prof.Dr. Berthold Rittberger. Europäische Institutionen (15106) Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lineare Algebra II. Prof. Dr. Kebekus. Ansprechpartner: Ekaterina Gregor Evaluation der Veranstaltung 6003 im SS 08

Evaluation Öffentliche Verwaltung in Deutschland - Montagskurs -

Evaluation der Lehre

Ergebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende

S. Greußlich. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median 50% 25%

Dipl.-Kffr. Juliane Stahl Übung "Unternehmensführung 3 - Organisation" Erfasste Fragebögen = 62

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation: Individuelle Ergebnisse

Seite 1 von 2. Evaluation, Voransicht (Katharina Musterfrau)

Franka Bülow. Europäische Integration: Präferenzbildung und Präferenzwandel - individuelle Perspektiven und Politik (Gruppe 6) Erfasste Fragebögen = 8

Prof. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

19) Die fachlichen Voraussetzungen sind: 20) Insgesamt bin ich mit der Lehrveranstaltung sehr zufrieden.

Auswertungsprofil zur Veranstaltung "Einführung in die byzantinische Hymnologie"

MUSTER. STUD-FEL Studierenden-Fragebogen zur Evaluation von Lehrveranstaltungen V 1.5 E-Learning

Fragebogen zur Evaluation des Moduls Grundlagen Business Analytics

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Neue Formen des Fernsehens«- Seminar von Christian Strippel

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Gesamteregbnis Vorlesung FB MB WS17/18. Erfasste Fragebögen = 115. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Std.-Abw. Mittelwert Median 25 50% 25%

IfPuK Lehrveranstaltungsevaluation SoSe Prof. Dr. Haarmann, LV 28574

Prof. Dr. Uwe Probst. Softwareentwicklung (SWE) WS16/17 Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs:

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Politische Debatte im Exil: über Wesen und Struktur des Faschismus«- Hauptseminar von Prof. Dr.

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs:


Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2011/12

Frau/Herrn (PERSÖNLICH)

MUSTER. 1.3 Berufserfahrung 1-2 Jahre 3-4 Jahre 5 Jahre oder mehr

Grundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020)

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe 1

Algebraische Geometrie

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Biologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703)

Auswertung zur Veranstaltung Debatten zur Kultur- und Medientheorie

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Bernhard Zangl Global Governance: Staatliche und nichtstaatliche Akteure (15109 ) Erfasste Fragebögen = 5

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Uwe Probst. Schaltungssimulation in der Leistungselektronik (SIM3) SS 17 Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertung zur Veranstaltung Cyotobiologie Methoden

Lehrveranstaltungsevaluation: Sommersemester 2014 Dozent/In: Prof. Dr. Berthold Rittberger Lehrveranstaltung: Internationale Beziehungen 1 (Di 16-18)

Auswertung zur Veranstaltung "Idioms, Collocations & Phraseology"

InstEvaL Informationen zur Auswertung

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Personalführung (WW-ORGF-002) Erfasste Fragebögen = 65

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Einstieg in Raeumliches Denken und Konstruieren

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Einführung in die Exilpublizistik: Die Familie Mann«- Seminar von Prof. Dr. Haarmann

Dr. phil. Alexander Lasch. Sprache und Macht (050366) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Fragenpool Vorlesungsevaluation

Dr. phil. Alexander Lasch. Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (050002) Erfasste Fragebögen = 6. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Transkript:

Markieren Bitte so markieren: Sie so: Korrektur: 1. Allgemeines 1.1 In welchem Fachsemester sind Sie gerade? 1 2 3 4 5 6 7 8 und höher 1.2 Diese Veranstaltung war... Meine erste Wahl Nicht meine erste Wahl Es gab keine Wahlmöglichkeit 1.3 Wie viel Interesse hatten Sie vor Beginn des Moduls am angekündigten Thema? 1.4 Wie viel Interesse haben Sie jetzt an dem behandelten Thema? 1.5 Wie haben Sie die einzelnen Einheiten überwiegend in Erinnerung? Sehr viel Sehr viel Interessant Gar keines Gar keines Langweilig 1.6 Welche Aussage trifft am meisten zu, wenn Sie Ihre Erwartungen zu Beginn des Moduls mit den Erfahrungen heute vergleichen? 1.7 Haben Sie diese Veranstaltung zuhause vorund/oder nachbereitet? (Bitte nur eines der sechs Kästchen ankreuzen) Ich habe bekommen, was ich erwartet habe. Nein, zu wenig Ich bin negativ überrascht Ich bin positiv überrascht Zeit. Nein, zu wenig Interesse. Nein, war unnötig Ja, gelegentlich Ja, regelmäßig Mache ich kurz vor der Prüfung 1.8 Haben Sie den Eindruck, etwas gelernt zu haben? Ja, sehr viel Nein, gar nichts 1.9 Glauben Sie, dass Sie die behandelten Themen jetzt anderen erklären könnten? Ja, sicher Nein, gar nicht 1.10 Haben Sie auf Nachfragen verzichtet, weil Sie Nein, nie Ja, häufig nichts "Dummes" fragen wollten? 1.11 Können Sie nachvollziehen, warum Sie die behandelten Inhalte als Sozialarbeiter brauchen? Ja, absolut Nein, gar nicht. 1.12 Wie haben Sie sich alles in Allem gefühlt? Unterfordert Überfordert Diese Veranstaltung war hilfreich, um... 1.13... mich fachlich weiterzuentwicklen. Trifft zu Trifft nicht zu 1.14... mich persönlich weiterzuentwickeln. Trifft zu Trifft nicht zu 1.15... Orientierung für meine Berufswahl zu erhalten. Trifft zu Trifft nicht zu 1.16 Wie bewerten Sie das Verhältnis zwischen Sehr gut Sehr schlecht Arbeitsaufwand und Credit-Points? 1.17 Wie regelmäßig haben Sie an der Veranstaltung Immer Sehr selten teilgenommen? (Auch online) 1.18 Würden Sie diese Veranstaltung weiterempfehlen? Ja, sicher Nein, sicher nicht 1.19 Was würden Sie sagen, ist der wichtigste Inhalt/der größte Nutzen oder ein anderer positiver Aspekt dieser Veranstaltung (falls es so etwas gibt). 1.20 Was würden Sie sagen, ist die größte Zeitverschwendung oder ein anderer negativer Aspekt in/an dieser Veranstaltung (falls es so etwas gibt): F1180U0P1PL0V0 10.02.2014, 30.04.2018, Seite 1/6

2. Adressaten- und Normorientierung Die Veranstaltung... / In dieser Veranstaltung... 2.1... wurden Probleme und Lebenslagen von Klienten (Adressaten) ausreichend besprochen. 2.2... habe ich etwas darüber gelernt, was es bedeutet als Sozialarbeiter Hilfe zu leisten. 2.3... hat mir gezeigt, auf welche Schwierigkeiten Sozialarbeiter im Arbeitsalltag mit den Klienten treffen. 2.4... wurde darüber gesprochen, welche Erwartungen an mich als Sozialarbeiter gestellt werden. 2.5... hat mir ganz konkrete Strategien gezeigt, wie ich als Sozialarbeiter meinen Arbeitsalltag gestalte/bewältige. 2.6... habe ich etwas Neues über konkrete Arbeit mit Klienten gelernt. 2.7... hat mein Bild / meine Vorstellung von den Maßnahmen konkreter Sozialer Arbeit verändert. 2.8 Mein Bild davon was einen guten Sozialarbeiter ausmacht, hat sich durch diese Veranstaltung verändert. 2.9 Ich kenne den "code of ethics" für Sozialarbeiter. Ja, sehr gut Ja,schonmal gehört Nein, nie gehört 2.10 Mein bisheriges Bild von den Klienten/Adressaten hat sich nach dieser Veranstaltung... Bestätigt Verändert 2.11 In welcher Weise wurde Ihr Bild von den Adressaten der Sozialen Arbeit in diesem Seminar ggf. besonders beeinflusst? F1180U0P2PL0V0 10.02.2014, 30.04.2018, Seite 2/6

3. Praxis- und Handlungsorientierung Diese Veranstaltung... 3.1... gab mir mehr Klarheit darüber, was ich als Sozialarbeiter können sollte. 3.2... hat mir geholfen, fachliche Zusammenhänge zu verstehen. 3.3... hat mir ganz konkrete Werkzeuge für meine Arbeit als Sozialarbeiter gegeben. 3.4... hat mir etwas Neues über die Arbeit als Sozialarbeiter beigebracht. 3.5... hat mir ein Bild von einem oder mehreren möglichen Berufsfeldern in der Sozialen Arbeit vermittelt. 3.6... ist eine echte Hilfe für Überlegungen zu meiner Berufswahl gewesen. 3.7... hat mir ein besseres Bild davon vermittelt, worauf es bei Sozialer Arbeit ankommt. 3.8... hat mir neue methodische Kenntnisse für meine Arbeit als Sozialarbeiter vermittelt. 3.9 Ich habe etwas Neues darüber gelernt, wie man als Sozialarbeiter tatsächlich helfen kann. 3.10 Ich habe etwas Neues darüber gelernt, welche Grenzen die Wirkung oder Anwendung Sozialer Arbeit hat. 3.11 Ich habe etwas Neues darüber gelernt, welche Möglichkeiten die Wirkung oder Anwendung Sozialer Arbeit hat. 3.12 In diesem Seminar wurden viele konkrete Beispiele aus der Praxis dargestellt. 3.13 Die Praxisbeispiele waren eine große Hilfe für mich. 3.14 Glauben Sie vor dem Hintergrund Ihrer eigenen praktischen Arbeitserfahrungen, dass die Inhalte dieses Seminars den Erwartungen und Anforderungen aus der Praxis gerecht werden? Ja, in hohem Maße Nein, gar nicht 3.15 Was war ihrer Meinung nach das Wichtigste, was Sie über die Praxis Sozialer Arbeit in diesem Seminar erfahren haben (falls es so etwas gab)? F1180U0P3PL0V0 10.02.2014, 30.04.2018, Seite 3/6

4. Wissenschaftsorientierung 4.1 Der Theorie-Anteil in diesem Seminar war... zu hoch angemessen zu niedrig 4.2 Komplexe Zusammenhänge und/oder komplizierte Inhalte wurden verständlich erklärt. eher ja teils-teils eher nicht Es gab keine komplexen Zusammenhänge zu verstehen 4.3 Ich habe in dieser Veranstaltung Theorien und Modelle der Sozialen Arbeit kennengelernt. 4.4 Mir sind die Geschichte und Entwicklung der Sozialen Arbeit klarer geworden. 4.5 Diese Veranstaltung war vermutlich eine gute Vorbereitung für die Erstellung meiner Bachelorarbeit. 4.6 Es sind Inhalte von 'Sozialer Arbeit als Wissenschaft' deutlich geworden. 4.7 Ich habe Forschungsergebnisse aus der Sozialen Arbeit kennengelernt. 4.8 Die Veranstaltung hat mir geholfen, wissenschaftliche Arbeiten und Studien besser verstehen zu können. 4.9 Die Veranstaltung hat mir etwas über die wissenschaftliche Arbeitsweise beigebracht. 4.10 Was war ihrer Meinung nach das Wichtigste, was Sie in diesem Seminar erfahren haben (falls es so etwas gab)? F1180U0P4PL0V0 10.02.2014, 30.04.2018, Seite 4/6

5. Dozentenrückmeldung Der Dozent / Die Dozentin... 5.1... wirkt stets gut vorbereitet 5.2... ist streng 5.3... ist kritikfähig 5.4... hält Vereinbarungen ein. 5.5... wirkt kompetent 5.6... vermittelt Begeisterung für das Thema 5.7... wirkt arrogant 5.8... ist chaotisch 5.9... kritisiert zu viel 5.10... wirkt unsicher 5.11... lobt zu viel. 5.12... reagiert angemessen auf Nachfragen. 5.13 Würden Sie gerne mehr Veranstaltungen bei diesem/dieser Dozenten/Dozentin haben, wenn Sie die Wahl hätten? Ja Nein 5.14 Hier haben Sie die Möglichkeit dem/der Dozenten/Dozentin eine anonyme Rückmeldung zur Veranstaltung, den Inhalten oder dem Lehrstil zu geben: 5.15 Haben Sie außerhalb der Präsenzzeit Kontakt zum Lehrenden gesucht? (z.b. in Sprechstunden) Ja, das hat reibungslos geklappt Ja, das hat aber nicht reibungslos geklappt. Nein, habe ich nicht. F1180U0P5PL0V0 10.02.2014, 30.04.2018, Seite 5/6

6. Arbeitsaufkommen 6.1 Dieser Fragebogen wird für viele unterschiedliche Veranstaltungen verwendet. Bitte geben Sie daher die Art ihres Studiums an: 6.2 Bitte geben Sie an, in welchem Fachsemester Sie sind (auch wenn Sie es bereits an anderer Stelle angegeben haben). Bachelor SA Basa-online MA Clinical Casework MA Jugendhilfe MA Anderes Sozialmanagement MA BMC 1 2 3 4 5 6 7 8 und höher Bitte beachten Sie: Die folgenden Fragen beziehen sich auf das gesamte Semester, nicht nur auf eine bestimmte Veranstaltung! 6.3 Gehen Sie einem Beruf nach oder haben Sie einen Nebenjob? Wie viele Stunden pro Woche haben Sie dieses Semester (durchschnittlich) gearbeitet? kein Beruf/ Nebenjob 11-20 Stunden/ Woche bis zu 5 Stunden/Woche 21-30 Stunden/ Woche 6-10 Stunden/ Woche mehr als 30 Stunden/Woche 6.4 Wie viele Stunden insgesamt haben Sie letzte Woche Veranstaltungen in der FH besucht? 6.5 Wie viele Stunden insgesamt haben Sie letzte Woche an Veranstaltungen online teilgenommen? 6.6 Wie viele Stunden pro Tag haben Sie letzte Woche durchschnittlich mit Lernen und Vorund Nachbereitung von Seminaren verbracht? 6.7 Wie viel Fahrzeit müssen Sie für eine Fahrt zur FH und wieder nach Hause einkalkulieren? (Zeit für Hin- und Rückweg addiert an einem durchschnittlichen Tag) 6.8 Wie empfinden Sie die Menge der Literatur, die Sie in diesem Semester lesen müssen? 6.9 Wie empfinden Sie die Menge an eigener Arbeit (Vor-/Nachbereitung und Lernen) die Sie in diesem Semester leisten müssen? 6.10 Wie fühlen Sie sich zurzeit mit Blick auf Ihr Studium? 0-5 6-10 11-15 16-20 über 20 0-5 6-10 11-15 16-20 über 20 bis 1 pro Tag 1-2 pro Tag 2-3 pro Tag 3-4 pro Tag 4-5 pro Tag mehr als 5 Stunden pro Tag unter 20 21-40 Minuten 41-60 Minuten Minuten 1-2 Stunden 2-4 Stunden über 4 Stunden Überfordernd Überfordernd Überlastet Unterfordernd Unterfordernd Unterfordert 6.11 Hier können Sie weitere Angaben oder Erläuterungen machen, die das Arbeitsaufkommen betreffen oder Angaben zur Unter-/Überforderung machen: Die folgenden vier Fragen richten sich nur an Studierende der berufsbegleitenden Studiengänge! 6.12 Haben Sie dieses Kalenderjahr Urlaubszeit für die Bewältigung des Studiums eingeplant oder bereits genutzt? 6.13 Machen Sie Bildungsurlaub für das Studium geltend? 6.14 In welcher Weise beeinflusst das Studium Ihr Privatleben? 6.15 In welcher Weise beeinflusst das Studium Ihre berufliche Tätigkeit? Nein Ja, bis zu 5 Ja, 6-10 Tage Tage Ja, mehr als 10 Tage Ja Nein Weiß nicht/trifft nicht zu Sehr positiv Sehr negativ Sehr positiv F1180U0P6PL0V0 10.02.2014, 30.04.2018, Seite 6/6 Sehr negativ