Leitlinien schnell finden



Ähnliche Dokumente
Einführung in die Arbeit mit medizinischen Leitlinien

2. Workshop DGGG-Leitlinienprogramm. Leitlinienbewertung, Leitliniensynopse, Leitlinienadaptation (AWMF-Regelwerk / DELBI)

Wege zur optimierten Versorgung im stationären Bereich

Glaube an die Existenz von Regeln für Vergleiche und Kenntnis der Regeln

Befragt wurden Personen zwischen 14 und 75 Jahren von August bis September Einstellung zur Organ- und Gewebespende (Passive Akzeptanz)

Do something, do more, do better Ein Vorschlag für eine stufenförmige Strategie der Zusammenarbeit von Selbsthilfe und Krankenhäusern

L i e f t d en oci l a M d e i di G a uid id l e i lines Dr. Jan Janzen

Erfahrungen mit Hartz IV- Empfängern

Erläuterungen zur Untervergabe von Instandhaltungsfunktionen

Meine Entscheidung zur Wiederaufnahme der Arbeit

Diese Broschüre fasst die wichtigsten Informationen zusammen, damit Sie einen Entscheid treffen können.

Exkurs: Das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen

Aktion oder Reaktion Qualität versus Sicherheit? Qualität ein PatientInnenrecht?


nic.at - Salzamt im (österreichischen) Internet?

Thorsten Sett-Weigel Berlin, den 28. März 2012 Finowstraße Berlin

Wie ist das Wissen von Jugendlichen über Verhütungsmethoden?

AGROPLUS Buchhaltung. Daten-Server und Sicherheitskopie. Version vom b

Nachhaltiges Gesundheitssystem

Das ICD-Patientenzufriedenheitsbarometer

Qualität im Gesundheitswesen

Wie soll individualisierte Medizin in evidenzbasierten Leitlinien umgesetzt werden? Eine Analyse von Leitlinienmanualen

Fragebogen: Rätoromanisch

Neue Patientenleitlinie zu Colitis Ulcerosa erschienen

Vertragsärztliche Tätigkeit eine berufsrechtsfreie Zone?

Becker Photonik GmbH Messtechnik - Dienstleistung - Ausbildung. Einführung Investitionsgütervertrieb

Auswertung Onlinebefragung Unternehmen. Thematik: Mitarbeitende mit psychischen Beeinträchtigungen bei Unternehmen

Demokratie und Integration in Deutschland

Deutliche Mehrheit der Bevölkerung für aktive Sterbehilfe

Patientensicherheit aus Patientensicht

FRAGEBOGEN ANWENDUNG DES ECOPROWINE SELBSTBEWERTUNG-TOOLS

Möglichkeiten, Grenzen, Voraussetzungen

gefördert durch das BMBF Lehrstuhl für Medizinmanagement Universität Duisburg-Essen

Potenziale entdecken Lösungen finden Erfolgreich handeln

Der Anspruch an eine ethische Nutzen- und Kostenbewertung

Information zum Projekt. Mitwirkung von Menschen mit Demenz in ihrem Stadtteil oder Quartier

- Inhalte des Expertenstandards -

Projekt- Management. Landesverband der Mütterzentren NRW. oder warum Horst bei uns Helga heißt

Begriff 1 Begriff 2 Datenbank 1

Ideenskizze für die Nutzung einer IPv6-Infrastruktur zur Vitaldatenüberwachung von Menschen:

Was sind die Gründe, warum die Frau, der Mann, das Paar die Beratungsstelle aufsucht?

Technische Universität München. Patienteninformationstag Prostatakrebs. TU München. P. Herschbach Roman-Herzog-Krebszentrum München

Neomentum Coaching. Informationsbroschüre für Studienteilnehmer

Elektrische Anlagen und Betriebsmittel

Auftrag zum Fondswechsel

Risikomanagement bei PPP Projekten: Erfahrungen aus Deutschland

Interdisziplinäre Alkoholprävention bei Patient/innen mit Alkoholproblemen im Akutspital

Silca Software ERKLÄRUNG. February 2013 Copyright Silca S.p.A. V.2.0

Führungsgrundsätze im Haus Graz

ONLINE-AKADEMIE. "Diplomierter NLP Anwender für Schule und Unterricht" Ziele

Mein Leitbild. Dr. Christian Husek

Qualitätssicherung: Was ist Qualität in der hausärztlichen Versorgung? Attila Altiner Facharzt für Allgemeinmedizin

Konzeption & Umsetzung eines länderübergreifenden IKZM - Prozesses

Leseauszug DGQ-Band 14-26

Feedback (in der Hochschullehre): Form und Zweck

Partnerschaftsentwicklung für KMU

Die 7 wichtigsten Erfolgsfaktoren für die Einführung von Zielvereinbarungen und deren Ergebnissicherung

Informationssystemanalyse Problemstellung 2 1. Trotz aller Methoden, Techniken usw. zeigen Untersuchungen sehr negative Ergebnisse:

Automotive Consulting Solution. Formulare für JIT/JIS: Renault L3PS

Workshop Fundraising, Spenden & Sponsoring. 16. Juni 2014 Dr. Robin Rumler Präsident

Ergebnisse zur Umfrage GC MARKT-BLITZLICHT No. 6 Mitarbeiter gewinnen. 08. August 2014

Unaufmerksamkeit für eigene Risikofaktoren

Richtlinien der Osteopathie Schule Deutschland zur Abschlussarbeit für die Erlangung der Ausbildungsbezeichnung D.O.OSD.

Facebook, Twitter, Xing & Co. erfolgreich für den Vertrieb nutzen. Ralf Scharnhorst, Scharnhorst Media. #fidelityroadshow

051 Informatik und Wirtschaftsinformatik

Fragebogen für eine qualitative/quantitative Befragung zur Mediencommunity 2.0 aus Sicht der Lernenden

Mehr Transparenz für optimalen Durchblick. Mit dem TÜV Rheinland Prüfzeichen.

90% 10% Empowering Digital Banks STATUS DIGITALER BANKENSTRATEGIEN WETTBEWERBSVORTEILE SIND WEITER MÖGLICH. Expertenbefragung Digital Banking 2015

Wie erleben Verbraucher IGeL? Ergebnisse einer Umfrage der Verbraucherzentralen

Wechselbereitschaft von. Bevölkerungsrepräsentative Umfrage vom 07. Januar PUTZ & PARTNER Unternehmensberatung AG

Innovationszentren in der GKV-Versorgung -

Qualitätsbeauftragte für Hämotherapie Diskussionsbeitrag aus Erlangen

Automotive Consulting Solution. Formulare im Vertrieb: VDA 4939 (Version 2) NLK

Projektmanagement in der Spieleentwicklung

OPTI. Effizienz und Zufriedenheit von Teams steigern. Entwicklung begleiten

micura Pflegedienste München/Dachau GmbH

Wertung und Ausblick. Gesundheitsqualitätsgesetz Gesetz zur Dokumentation im Gesundheitswesen Gesetz über die Gesundheit Österreich GmbH

EBM und Gutachten. Prof. Dr. Bernward Ulrich (Chirurg) Ärztlicher Direktor Sana-Krankenhaus Düsseldorf-Gerresheim. 7. März B.

Selbststä ist gefragt

2. Expertinnentagung für Medizinische Fachangestellte an der Universität Witten/Herdecke: 2. Expertinnentagung MFA 2011 Brigitte März

Mediation im Arbeitsrecht

Dr. Klaus Körmeier BlueBridge Technologies AG

Nikon Message Center

Berufsgenossenschaftliche Vorschrift für Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit. BG-Vorschrift. Unfallverhütungsvorschrift

Anhang A Fragebogen. Mapping Science Center Aktivitäten in Österreich BMBWK GZ 3.010/0027-VI/3/2006

Evidenzbasiertes Vorgehen in der Gynäkologie. der Gynäkologie

Flexibilität und Erreichbarkeit

Beteiligung von Bürgerinnen und Bürgern am politischen Willensbildungsprozess und an politischen Entscheidungen. Bonn, Mai 2014


Fachnachmittag Sexuelle Grenzüberschreitung Impulse zum professionellen Umgang in der Kita Bürgerhaus Zähringen 16. Mai 2013

Therapeutischer Nutzen, Kosten-Nutzen Verhältnis, EbM als Priorisierungskriterien? Ergebnisse aus der Äztinnenbefragung

Auswertungsbogen Versorgungskapazitäten & Public Health

Abwesenheitsnotiz im Exchange Server 2010

1) Wohnen und Wohnumfeld

Kriterien zur Förderung klinischer Krebsregister des GKV-Spitzenverbandes vom

teamsync Kurzanleitung

Hallo! Social Media in der praktischen Anwendung Warum macht man was und vor allem: wie? Osnabrück, den 07. Juli 2014.

Transkript:

1. Jahrestagung des EbM-Netzwerks Österreich "EbM - ein Werkzeug für die Praxis" Leitlinien schnell finden Suchen im Internet, Bewerten und Anwenden 19. April 2012 Univ. Prof. Dr. Andrea Siebenhofer-Kroitzsch 1,2 Mag. Thomas Semlitsch 1,3 PD Dr. Karl Horvath 1 1 EbM Review Center, Med Univ. Graz 2 Institut für Allgemeinmedizin Goethe Universität Frankfurt 3 HEALTH - Institut für Biomedizin und Gesundheitswissenschaften, Joanneum Research Forschungsgesellschaft mbh

AGENDA Erhebungsbogen Umgang mit Leitlinien Einführungsvortrag Leitlinien Vortrag - und Bewertung Pause Selbstständiges Arbeiten - Forschungsfragen formulieren, Recherchieren, Leitlinien bewerten

Prof. Dr. A. Siebenhofer-Kroitzsch Ärztin / Arzt und Wissenschaft -- > fachärztliche Leitlinien Einführungvortrag Leitlinien Jährlich werden weltweit rund zwei Millionen medizinische Artikel in mehr als 10.000 Fachzeitschriften veröffentlicht unmöglich den Überblick zu bewahren hab oft keine 5 Minuten Zeit selbst nachzulesen wäre froh, wenn mir jemand sagen würde, was gut für meine PatientInnen ist EBM-Review Center Prof. Dr. A. Siebenhofer-Kroitzsch Fachärztliche Leitlinien Was sind medizinische Leitlinien? Eine Strassenkarte macht es leichter den richtigen Weg zu finden Methoden der Guideline -Entwicklung G ood O ld B oys S itting A round T he table Methoden der guten Guideline -Entwicklung R elevant practice born, adresses answerable clinical questions R ational transparent and valid methodology R eadable R emembered easy to understand short R eliable trust, conflict of interest G O B S A T Method 5 R Method~EB practice guideline 1

Autoren, Herausgeber medizinischer LL Medizinisch-wissenschaftliche Fachgesellschaften (AWMF) Ärztliche Berufsverbände Berufsgenossenschaften Rentenversicherer Krankenhäuser Arztnetze Qualitätszirkel Etc. Richtlinien Leitlinien Richtlinien = Die Richtlinie ist eine Regelung, die schriftlich veröffentlichte Verhaltensregelungen festlegt Achtung: Als Instrument t des Sozial- und Berufsrechts sind Richtlinien verbindlich. Leitlinien = Orientierungshilfen, Handlungskorridore, von denen in begründeten Fällen abgewichen werden kann oder muss. http://www.bundesaerztekammer.de/ Leitlinien finden Erwähnung in österreichischen Gesetzen Richtlinien Verordnung - Leitlinien Artikel 15a Bundesverfassungsgesetz Bundesgesetz zur Qualität von Gesundheitsleistungen Verordnung der Öst. Ärztekammer zur Qualitätssicherung Bundesgesetz über die Gesundheit Österreich GmbH Gesundheitsreformgesetz 2005 Kranken- und Kuranstaltengesetz Landeskrankenanstaltengesetz LSE Projekt: Qualität im Gesundheitssystem BIQ 2008 Leitlinien zusammengefasste Evidenz Leitlinien sind grundsätzlich rechtlich unverbindlich außer wenn für EBM basierte LL Rechtsverbindlichkeit hergestellt wird. Durch Leitlinien wird die beste Evidenz zu Prävention, Diagnostik, Prognose, Therapie, Nebenwirkungen und Kostenwirksamkeit explizit identifiziert, bewertet und zusammengefasst, http://www.awmf-online.de/... Leitliniendatenbank 2

Von der Evidenz zur Empfehlung Evidenzklassifizierung und basierung, Upgrading, Downgrading Formulierung der zentralen Fragen 1 2 Systematische Recherche nach Evidenz 3 Formulierung der Empfehlungen Wissenschaft Leitlinien Evidenzstärke Empfehlungsklassen 1 A 2 B 3 C 4 5 D geregelt durch Prinzipien des Bedarfs, der Anwendbarkeit oder Kosteneffektivität Entwicklung einer Methodik für die Ausarbeitung von Leitlinien für optimale medizinische Praxis Empfehlung Rec(2001)13 des Europarates. Deutschsprachige Ausgabe. Bern, Köln, Wien 2002 Evidenzbasierte Strategie der Leitlinienentwicklung Systematische Recherche und Bewertung der besten verfügbaren wissenschaftlichen Evidenz Verknüpfung der Empfehlungen mit der Evidenz formalisierte Konsensverfahren (z. B. Nominaler Gruppenprozess, Delphi-Technik) Dokumentation des Verfahrens http://www.sign.ac.uk/guidelines/published/general.html Helou et al., ZaefQ (2000)94 AWMF-Stufenschema der Leitlinien-Entwicklung S1 Leitlinien - Reine Konsensusleitlinien, ohne systematische Literaturrecherche und i. d. R. ohne Angabe von Belegen für die Empfehlungen S2 Leitlinien - Beratung von S 1 Leitlinien in formalem Konsensusverfahren - Bei S2e: erfolgte evidenzbasierte Recherche S3 Leitlinien ( = evidenzbasierte Leitlinien) - Leitlinie mit allen Elementen systematischer Entwicklung: Logik / Algorithmen, Konsensus (systematisch, formalisiert), Entscheidungsanalyse, Outcome - Analyse +/- InterDisziplinärer Abgleich http://www.awmf-online.de/ -> Leitlinien -> Leitlinienglossar Barrieren der Leitlinienimplementierung Prozess der Verhaltensänderung durch Leitlinien Wissen Einstellung Verhalten? Mangel an Vertrautheit mit Leitlinien generell Umfang Fehlen von Umsetzungs-'Tools' Mangel an Kenntnis Verbreitung Zugänglichkeit Informiertheit Keine inhaltliche Zustimmung Nicht-Übereinstim- mung mit Empfehl. fehlendes Vertrauen in EbM, oder in Unabhängigkeit allg. Ablehnung von Leitlinien 'Kochbuchmedizin'. keine Individualität Rigidität Angst vor Kontrolle unpraktikabel?? fehlende Wirksamkeitserwartung auf Outcomes auf Versorgungsqualität fehl. Selbstwirksamkeitserwartung im Praxismanagement Patienten überzeugen Fehlende Motivation Inertia Mangel an Professionalität *nach Cabana et al. 'Why don't physicians follow clinical practice guidelines', JAMA 1999,282,1458 Externe Hindernisse Patientenfaktoren vermutete Präferenzen fehlende Kenntnisse Beratungsstil Leitlinienfaktoren Qualität Gültigkeit für spez. Versorgungsbereich Externe Faktoren Anreize Zeitmangel fehlende Qualitätskultur 3

Stellen einer beantwortbaren Frage Wo findet man sie? P I C Patientengruppe, Anwenderbereich, Indikation Intervention Kontrolle Mag. Thomas Semlitsch O Outcome Stufenweises Vorgehen Kennt jemand im Haus Leitlinien? Kontaktaufnahme mit anderen vergleichbaren Einrichtungen Systematische Recherche bei Leitlinienanbietern Zugang: direkt: (AWMF, SIGN, NICE) indirekt: (ÄZQ, NGC, GIN) Suche bei relevanten Fachgesellschaften Systematische Recherche in Datenbanken: kostenfrei (PubMed), kostenpflichtig (EMBASE) Festlegen der Suche (Begriffe, Einschränkungen, ) Suchbegriffe: Hypertonie, Blutdruck Hypertension blood pressure, Sprache: Deutsch Englisch Französisch Suchzeitraum: letzte 10 Jahre ab 2005... AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.v.) http://www.awmf.org/leitlinien/leitlinien-suche.html ÄZQ (Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin) http://www.leitlinien.de/leitlinien-finden 1

NGC (National Guideline Clearinghouse) http://www.guideline.gov/ NICE (National Institute for Health and Clinical Excellence) http://www.nice.org.uk/guidance Methodische Die methodische Qualität von Leitlinien ist sehr unterschiedlich Es besteht ein internationaler Konsens über die methodischen Anforderungen an Leitlinien Es existieren unterschiedliche Instrumente zur Leitlinienbewertung AGREE- bzw. AGREE II-Instrument (International, validiert) DELBI (Deutsches Instrument zur methodischen Leitlinien- Bewertung) (Deutschland, nicht validiert) AGREE / DELBI Domäne 1: Geltungsbereich und Zweck Gesamtziel, spezifische Fragen, Patientengruppen Domäne 2: Beteiligung von Interessengruppen Anwenderzielgruppe, Patientenbeteiligung, Entwicklergruppe Domäne 3: Methodologische Exaktheit der Leitlinienentwicklung Recherche, Evidenzauswahl, Formulierung der Empfehlung, Aktualisierung Domäne 4: Klarheit und Gestaltung Eindeutigkeit, Schlüsselempfehlungen, Handlungsoptionen Domäne 5: Anwendbarkeit Barrieren, Kosten, Prüfkriterien Domäne 6: Redaktionelle Unabhängigkeit Interessenskonflikte, finanzielle Unterstützungen Nur DELBI: Domäne 7: Anwendbarkeit im deutschen Gesundheitssystem Versorgungsbereiche, Zugänglichkeit, Implementierung Domäne 8: Methodologische Exaktheit der Leitlinien-Entwicklung bei Verwendung existierender Leitlinien Leitliniensuche und Auswahl, Modifikation von Empfehlungen 2

ARZTBIBLIOTHEK http://www.arztbibliothek.de AGREE / DELBI Genaue Einschätzung der Qualität viele Abstufungen Komplex 6 bzw. 8 Domänen mit insgesamt 23 bzw. 34 Kriterien Hoher Zeitaufwand Entwicklung eines einfachen Instruments zur raschen Suche nach vorhandenen Bewertungsinstrumenten Sammlung aller Kriterien Expertenbefragung zu den Schlüsselkriterien Bewertunginstrument mit 8 Kriterien 1. Die Leitlinie ist in einer allgemein gut verständlichen Form verfasst und die Schlüsselempfehlungen sind leicht identifizierbar. 2. Die Anwenderzielgruppen und bereiche der Leitlinie sind definiert. 3. Hintergrund und Ziele der Leitlinie und die Patienten für die die Leitlinie gelten soll, sind eindeutig beschrieben. 4. Die Leitlinien Entwicklergruppe ist genannt, ihre Interessenskonflikte und die finanzielle Unabhängigkeit sind dokumentiert. 5. Die systematische Suche nach der Evidenz und die Kriterien zur Auswahl der Studien sind beschrieben. 6. Die Empfehlungen sind eindeutig und mit Empfehlungsgraden und der zugrunde liegenden Evidenz dargestellt. 7. Verschiedene Handlungsoptionen sind unter Berücksichtigung von Nutzen, Nebenwirkungen und Risiken dargestellt. 8. Es gibt klare Angaben zur Aktualität und zur Ablauffrist der Leitlinie. Gesamtbewertung der methodischen Qualität der Leitlinie ADÄQUAT NICHT ADÄQUAT Die Leitlinien-Qualität ist nicht adäquat wenn: Eines der 8 Kriterien mit NEIN bewertet wurde oder Eines der Kriterien 3, 5 oder 6 mit TEILWEISE bewertet wurden oder Insgesamt mehr als 3 Kriterien mit TEILWEISE bewertet wurden 3

Stufenweises Vorgehen bei der Suche nach Leitlinien Kennt jemand im Haus Leitlinien? Kontaktaufnahme mit anderen vergleichbaren Einrichtungen Systematische Recherche bei Leitlinienanbietern direkt: z.b. AWMF, SIGN, NICE indirekt: z.b. ÄZQ (frei), NGC (frei), GIN (kostenpflichtig) Suche bei relevanten Fachgesellschaften Systematische Recherche in Datenbanken kostenfrei (PubMed), kostenpflichtig (EMBASE) Linkliste: ARZTBIBLIOTHEK (ein Service von KVB und BÄK) http://www.arztbibliothek.de AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.v.) http://www.awmf.org/leitlinien/leitlinien-suche.html ÄZQ (Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin) http://www.leitlinien.de/leitlinien-finden SIGN (Scottish Intercollegiate Guidelines Network) http://www.sign.ac.uk/guidelines/index.html NICE (National Institute for Health and Clinical Excellence) http://www.nice.org.uk/guidance NGC (National Guideline Clearinghouse) http://www.guideline.gov/ GIN (Guidelines International Network) http://www.g-i-n.net/library/international-guidelines-library PubMed (ein Service der U.S. National Library of Medicine ) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ Graz (2012)

Methodische Leitlinien-Qualität - Kurzassessment Methodische Leitlinien-Qualität - Kurzassessment 1. Die Leitlinie ist in einer allgemein gut verständlichen Form verfasst und die Schlüsselempfehlungen sind leicht identifizierbar. 2. Die Anwenderzielgruppen und bereiche der Leitlinie sind definiert. 3. Hintergrund und Ziele der Leitlinie und die Patienten für die die Leitlinie gelten soll sind eindeutig beschrieben. 4. Die Leitlinien Entwicklergruppe ist genannt, ihre Interessenskonflike und die finanzielle Unabhängigkeit sind dokumentiert. 5. Die systematiche Suche nach der Evidenz und die Kriterien zur Auswahl der Studien sind beschrieben. 6. Die Empfehlungen und Empfehlungsgrade sind eindeutig und in Verbindung mit der zugrunde liegenden Evidenz dargestellt. 7. Verschiedenen Handlungsoptionen sind unter Berücksichtigung von Nutzen, Nebenwirkungen und Risiken dargestellt. 8. Es gibt klare Angaben zur Aktualität und zur Ablauffrist der Leitlinie. Gesamtbewertung der methodischen Qualität der Leitlinie ADÄQUAT NICHT ADÄQUAT Methode Leitlinien-Qualität ist nicht adäquat wenn: oder oder Eines der 8 Kriterien mit NEIN bewertet wurde Eines der Kriterien 3, 5 oder 6 mit TEILWEISE bewertet wurden Insgesamt mehr als 3 Kriterien mit TEILWEISE bewertet wurden, Medizinische Universität Graz (2011)