Lebenswelten von Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland



Ähnliche Dokumente
Auftraggeber aus Verbänden, Medien, Wirtschaft und Politik

Umfrage zur Lebenssituation von Menschen mit Migrationshintergrund in Heidelberg

Milieus älterer Migrantinnen und Migranten Ergebnisse aus der Sinus-Studie: Die Milieus der Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland

Lebenswelten von Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland

Quantifizierung Migranten-Milieus

Quantifizierung Migranten-Milieus

Soziale Dienste und Interkulturelle Öffnung. KGSt Stephanie Vogel 17. Januar in Bielefeld

Zentrale Ergebnisse einer qualitativen sozialwissenschaftlichen Untersuchung im Auftrag von

eines Integrationsmonitorings

SINUS SOCIOVISION. Migranten-Milieus in Deutschland

Prof. Dr. Carsten Wippermann. Lebenswelten von Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland. Heterogene Zielgruppen für die berufliche Bildung

Prof. Dr. Carsten Wippermann. Die feinen Unterschiede der Eltern

Willkommenskultur in den Kommunen. strategisch, nachhaltig, partizipativ!

Abbildung 1: Interkulturelle Öffnung an Schulen aus Elternperspektive

Infoveranstaltung Teamer/innen-Netzwerk. Professionalisierung interkulturelles Kunst- und Kulturmanagement

Interkulturelle Kompetenz in einer sich wandelnden Gesellschaft

Bea Schramm Interkulturelle Öffnung sozialer Dienste und Einrichtungen. Familie und Altern in der Migrationsgesellschaft

Lebenswelten und Milieus der Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland

Große Vielfalt, weniger Chancen

Prof. Dr. Heiner Barz, Universität Düsseldorf,

Lebenswelten und Milieus der Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland

LEBENSWELTEN JUGENDLICHER MIT MIGRATIONSHINTERGRUND. HERAUSFORDERUNGEN UND PERSPEKTIVEN. Norbert Arnold Wolfgang Maier (Hrsg.

Gelingende Integration gestalten - aus Flüchtlingen Bürger machen!

Ergebnisse der Repräsentativuntersuchung Lebenswelten und Milieus der Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland

Zentrale Ergebnisse der Sinus-Studie über Migranten-Milieus in Deutschland

Große Vielfalt weniger Chancen

Filderstadt Aus der Sicht von Migranten Ergebnisse und Einsichten aus Gesprächen mit Bürgern und Multiplikatoren. November 2012

Bildungserfahrungen und Bildungsziele von Menschen mit Migrationshintergrund

Verfahren der Generierung mikrogeographischer Datenangebote zu Bevölkerung, Haushalten, Wohnungen, Gebäuden Quartieren und Arbeitsplätzen

Migrantenmilieus. Migration und Stadtentwicklung. Dozent: Prof. Dr. Rainer Greca. Referenten: Christine Bäuerlein, Johannes Huber, Abdelqader Masri

Integrationsarbeit ist Beziehungsarbeit. Familienland,

Lebenswelten von Migrantinnen und Migranten in Deutschland

15. Thüringer Bibliothekstag. in Saalfeld am 30. September 2009

Integration in NÖ Infoabend Re:spect Purkersdorf,

Lebenswelten und Milieus der Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland

Sexualität und Migration: Milieuspezifische Zugangswege für die Sexualaufklärung Jugendlicher

Xenos-Projekt IKUDO- VHS Multiplikatorentraining Heidi Oberndorf

Bevölkerung mit Migrationshintergrund I

Auszug aus der Repräsentativuntersuchung Lebenswelten und Milieus der Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland von Meral Cerci,

AT SK. [ DE ] german

Deutschland Die Lebenswelten der Generation 50plus. Dr. Silke Borgstedt

Bildungserfahrungen und Bildungsbarrieren in unterschiedlichen Migranten- Milieus

Kommunikation zum Klima- und Umweltschutz Kultursensibel und zielgruppengerecht

Die Milieus der Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland

Die Sinus-Milieus in der Schweiz

Bevölkerung mit Migrationshintergrund III

Wie sind die Jugendlichen? Einblicke in Lebensmilieus von Jugendlichen

Allgemeine Vorbemerkungen

Lebenslagenforschung als Schnittstelle von Behinderung und Migration Wissenstand und konzeptuelle Überlegungen

Selbstverständnisse, Befindlichkeiten und Bedürfnisse von Eltern in verschiedenen Lebenswelten

Lebenswelten von Migranten Repräsentative Ergebnisse zur Studie Migranten-Milieus

Werthaltungen, Lebensstile und Gesundheitsverhalten anhand der Sinus-Milieus

Forschungs-Perspektive Kulturelle Vielfalt als Chance und Bereicherung für Deutschland

Stadt Filderstadt. Basisanalyse Kurzfassung. Filderstadt, den 04. Juli Bernd Hallenberg, vhw Berlin. Chart 1

Partizipation, Vielfalt & Stadtgesellschaft

Team Fischer & Kollegen. Lebenswelt oder ethnische Zugehörigkeit? Das allgemeine Migranten-Milieu. Herzlich Willkommen zum Forum:

Integrationsarbeit ist Informations- und Beziehungsarbeit. Vortrag WIR UND JETZT - ZUKUNFTSSYMPOSIUM 2016 Gut Landersdorf, am

Lebenslagen und Milieus der Heidelberger mit Migrationshintergrund

Kundenstrukturanalyse. Am Beispiel der Abonnenten eines Verlags

Migranten-Milieus. Qualitative Untersuchung der Lebenswelten von Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland. Heidelberg, April 2007

Eltern unter Druck Die wichtigsten Ergebnisse der Studie... 1 Christine Henry-Huthmacher

Migration und Heterogenität politische, rechtliche und soziologische Rahmenbedingungen

Ökologisch handeln. Auch in Gottes Namen!

ZMG Ausländerstudie Konsumverhalten und Zeitungsnutzung von Ausländern in Deutschland

Heimat und Identität in der Einwanderungsgesellschaft

Grundmodell der Kommunikation 1

Direktorium Statistisches Amt

Milieus der Menschen mit Migrationshintergrund

Forschungsgestütztes Audience Development

Erste Erkenntnisse über Lebenswelten und wohnungsmarktspezifische Präferenzen von Personen mit Migrationshintergrund in Deutschland

Parallelgesellschaft, Ghettoisierung und Segregation Norbert Gestring

Weiterbildung. und Soziale Milieus. Heiner Barz

Bevölkerung nach höchstem beruflichen Bildungsabschluss und Migrationshintergrund 2012 in % nach Altersgruppen (20-30 Jahre und Jahre)

Vielfalt vor Ort Handlungsempfehlungen für eine erfolgreiche Integration in Kommunen

Einstellung zu Institutionen in den Sinus-Milieus

VIELFALT ALS NORMALITÄT

Vorlesung Sozialstrukturanalyse. Einführung und Organisatorisches. Prof. Dr. Josef Brüderl Wintersemester 2018/19

Soziale Milieus als Zielgruppen für die Nachhaltigkeitskommunikation

IAB TRENDMONITOR. Onlinewerbung & Sensiblisierung für Datenschutz. Studie Nr. 5432; 3. Quartal Quelle: iab Trendonitor 3.

Die Stuttgarter Einwohner mit Migrationshintergrund

Projekt Bildung, Milieu und Migration

Empirische Befunde zur Diversität von Kultureinrichtungen und zu Möglichkeiten der Ansprache verschiedener Milieus

Die Mädchen verorten sich kaum als Deutsche Die Frage nach der ethnischen Selbstverordnung folgt Konzepten, die von der

Identität & Fact Sheet Identität & Österreichbewusstsein. Inhalt. Seite 2 Seite 3 Seite 4

Vorausberechnung der Personen mit Migrationshintergrund in Bayern. Annahmen und Ergebnisse

Haltung zu Gesundheit und Rauchen in den Sinus-Milieus

Familiäre Leitbilder für f Erziehung, Bildung und Betreuung

Naturbewusstsein in Deutschland Ergebnisse der Naturbewusstseinsstudie 2009 und Konsequenzen für Kommunikation und Bildung

»Stadtentwicklung Filderstadt Analysen, Trends, Folgerungen«Materialien 2012.

UAG Migrationshintergrund Zielsetzungen und Arbeitsfortschritt

Detlef Pollack. Was denken die Deutschen über den Islam?

Respekt. 1. Kapitel: Warum Respekt?

Volkshochschule Salzburg Strategie-Entwicklung

Interkulturelle Kompetenz

Menschen mit Zuwanderungs - geschichte in Deutschland vhw-migrantenmilieu-survey 2018

Sozialreferat Amt für Wohnen und Migration Stelle für interkulturelle Arbeit S-III-M/IK

IAB TRENDMONITOR. Zahlungsbereitschaft für Content Trendmonitor, Quartal 2017

Lebenswelten in Deutschland

Einschätzungen zur Integration

Transkript:

Dr. Carsten Wippermann Lebenswelten von Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland Grundlagen-Studie vom SINUS-Institut Friedrich-Ebert-Stiftung Berlin, 21. April 2010

2 Die Forschungsfragen Wer sind die Migranten in Deutschland? Wie leben und erleben sie tatsächlich ihren Alltag? Wie ist ihre soziale Lage? Welche Lebensziele verfolgen sie? Welchen Wertvorstellungen hängen sie an? Welches soziale, kulturelle und materielle Kapital haben sie? Sind die Migranten eine homogene Population bzw. welche unterschiedlichen Migrantengruppen gibt es? Verstehen der Alltagswirklichkeit

3 Der wissenschaftliche Ansatz Sozialwissenschaftliche Analyse der Lebenswelten von Menschen mit Migrationshintergrund Phase 1: Qualitative, ethnografische Leitstudie (n= 104 narrative Int.) Phase 2: Quantifizierung auf Basis einer für die Grundgesamtheit der Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland repräsentativen Stichprobe (n= 2000) Jeweils in der bevorzugten Sprache des/der Befragten Ganzheitliches Verstehen der Menschen und ihres Alltagslebens und -erlebens Kein einseitiger Fokus auf Brisanzthemen (Gewalt, Parallelgesellschaft, Fundamentalismus, Zwangsverheiratung, Diskriminierung u.a.)

Die Lebenswelten der Menschen Lebensstil Verhalten: Gewohnheiten, Routinen, Rituale mit den verschiedenen Facetten der Alltagswirklichkeit 4 Familie Partnerschaft Herkunftskultur Rollenbilder Migrationsbiografie Soziale Lage Objektive materielle und sozialräumliche Lage: Einkommen, Bildung, Beruf, Wohn-/Arbeitsumfeld, v.a. Ethnie, Herkunft Erziehung Wohnen Freizeit Medien Bildung Arbeit & Beruf Kulturelle Identität Alltagsästhetik Politik & Gesellschaft Sprache Soziale Integration Religion Kunst & Kultur Geld & Konsum Werte Subjektive Einstellungen: Orientierungen, Interessen, Präferenzen, Maximen, Werturteile, Ziele

5 Gesamtheit Menschen mit Migrationshintergrund und Wohnsitz in Deutschland Nach Daten des Statistischen Bundesamts (2006) umfasste die Grundgesamtheit 15,3 Millionen Menschen 18,6% der Wohnbevölkerung

6 Grundgesamtheit dieser Studie Menschen mit Migrationshintergrund und Wohnsitz in Deutschland ab 14 Jahre Nach Daten des Statistischen Bundesamts (2006) umfasste die Grundgesamtheit 11,3 Millionen Menschen 17,4% der Wohnbevölkerung ab 14 Jahre

7 Menschen mit Migrationshintergrund * : Globale Definition des Statistischen Bundesamts ** Ausländer: Personen mit ausländischer Staatsangehörigkeit: ca. 47% Deutsche mit Migrationshintergrund: Personen, die seit 1950 zugewandert sind: ca. 32% Personen mit mindestens einem zugewanderten Elternteil oder Elternteil mit ausländischer Staatsangehörigkeit: ca. 21% Nicht dazu gehören Menschen, die sich als Touristen, Geschäftsreisende o. ä. nur kurzfristig in Deutschland aufhalten (keinen Wohnsitz haben), oder nur vorübergehend zu Ausbildungszwecken/zum Studium nach Deutschland gekommen sind. * Gesamtpopulation ohne Altersbegrenzung ** Definition: Statistisches Bundesamt 2006; Verteilung: Mikrozensus 2005

Ausländer Menschen mit Migrationshintergrund * : Detaillierte Definition ** Zugewanderte Ausländer; 1. Generation: ca. 36% In Deutschland geborene Ausländer; 2./3. Generation: ca. 11% 8 ca. 47% Deutsche mit Migrationshintergrund: Zugewanderte Deutsche mit Migrationshintergrund Spätaussiedler: ca. 12% eingebürgerte zugewanderte Ausländer: ca. 20% Nicht zugewanderte Deutsche mit Migrationshintergrund Eingebürgerte nicht zugewanderte Ausländer Kinder zugewanderter Spätaussiedler Kinder zugewanderter oder in Deutschland geborener eingebürgerter ausländischer Eltern Kinder ausländischer Eltern, die bei der Geburt zusätzlich die deutsche Staatsangehörigkeit erhalten haben (jus soli) Kinder mit einseitigem Migrationshintergrund: nur ein Elternteil ist Migrant oder in Deutschland geborener Eingebürgerter/Ausländer * Gesamtpopulation ohne Altersbegrenzung ** Definition: Statistisches Bundesamt 2006; Verteilung: Mikrozensus 2005 ca. 32% ca. 3% ca. 18%

Pluralisierung von Migrationskulturen Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen 10 Langfristiger Wandel von Werten, Lebensstilen, Identitäten elle Werte und religiöser Dogmatismus (oft: islamisch) Patriarchalisches Weltbild, überkommene Familienwerte und Zwangsnormen Selbstverständnis als (dauerhafter) "Gast" elle Pflichtund Akzeptanzwerte, Sparsamkeit, Bescheidenheit Materielle Sicherheit, bescheidener Wohlstand als Lebensziel Soziale und kultu- Individualisierung "Aufhebung" relle Entwurzelung, materialistische Ersatzwerte Streben nach Besitz und Status, Konsum und Genuss Bemühen um soziale Akzeptanz und Anpassung, Aufstiegsorientierung der Überzeugungen und Lebensstile; Selbstverwirklichung als zentraler Wert Kritische Auseinandersetzung mit der Herkunftskultur eindeutiger kultureller Identitäten und Gruppen- Zugehörigkeiten Postmodernes Werte- Patchwork, Flexibilität und Mobilität Rigide-konventionalistischer Lebensstil, tionen und Gebräuchen Streben nach Unsicherheit als Festhalten an den Tradi- strenge Moral des Herkunftslandes, Aufklärung und Grunderfahrung, aber Respektieren der Kulturelle Enklave, Emanzipation Sinnsuche deutschen Mehrheitskultur keine Integrations- bereitschaft Bi-kulturelle Orientierung Multikulturelle Identifikation, Subkultur-Bildung AI Vormoderne AII Ethnische BI Konsum-Materialismus BII Individualisierung C Multi-Optionalität Modernisierung Neuidentifikation

Die Migranten-s in Deutschland Soziale Lage und Grundorientierung 11 hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 7% AI Vormoderne Konservativreligiös, strenge, rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 12% AB3 elles Arbeitermilieu 16% AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 9% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 11% B23 Adaptives Bürgerliches 16% Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz und Kulturkritik BC2 Multikulturelles Performermilieu 13% BC3 Hedonistischsubkulturelles 15% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation

Die Migranten-s in Deutschland Anteil von Frauen und Männern 12 hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes F: 50% M: 50% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB3 elles Arbeitermilieu F: 52% M: 48% AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B12 Intellektuellkosmopolitisches AB12 Statusorientiertes F: 60% M: 40% F: 44% M: 56% F: 42% M: 58% B23 Adaptives Bürgerliches B3 Entwurzeltes BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung F: 50% M: 50% Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu F: 49% M: 51% BC3 Hedonistischsubkulturelles F: 46% M: 54% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation

13 Die Migranten-s in Deutschland -Segmente hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 7% AI Vormoderne Konservativreligiös, strenge, rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 12% AB3 elles Arbeitermilieu 16% AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 9% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 11% B23 Adaptives Bürgerliches 16% Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz und Kulturkritik BC2 Multikulturelles Performermilieu 13% BC3 Hedonistischsubkulturelles 15% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation Bürgerliche Migranten-s sverwurzelte Migranten-s Ambitionierte Migranten-s Prekäre Migranten-s

14 Religiös-verwurzeltes Altersaufbau Religiös-verwurzeltes Gesamt Migranten Altersschwerpunkt 40 bis 69 Jahre Kaum Jugendliche; wenig junge Erwachsene

15 elles Arbeitermilieu Altersaufbau elles Arbeitermilieu Gesamt Migranten "Steiler" Altersaufbau; geringe Reproduktion (schrumpfendes ) Kaum Jugendliche; sehr wenig junge Erwachsene

16 Entwurzeltes Altersaufbau Entwurzeltes Gesamt Migranten Junges ; Altersschwerpunkt 20 bis 39 Jahre Sukzessive fallender Altersaufbau (Künftiges) Migranten-Prekariat; absehbare Probleme der Versorgung im Alter

17 Statusorientiertes Altersaufbau Statusorientiertes Gesamt Migranten Klarer Altersschwerpunkt 20 bis 49 Jahre Künftiges Segment der "Best Ager"

18 Adaptives Bürgerliches Altersaufbau Adaptives Bürgerliches Gesamt Migranten Breites Altersspektrum Schwerpunkt 30 bis 59 Jahre

19 Intellektuell-kosmopolitisches Altersaufbau Intellektuellkosmopolitisches Gesamt Migranten Breites Altersspektrum Schwerpunkt 20 bis 49 Jahre

20 Multikulturelles Performermilieu Altersaufbau Multikulturelles Performermilieu Gesamt Migranten Sehr junges (kaum Alte) Schwerpunkt unter 30 Jahren: Junge Erwachsene und Jugendliche

21 Hedonistisch-subkulturelles Altersaufbau Hedonistischsubkulturelles Gesamt Migranten Sehr junges ; Schwerpunkt unter 40 Jahren; wenig Ältere (ab 60) Jugendliche sind stärkste Alterskohorte, gefolgt von jungen Erwachsenen Sukzessive fallender Altersaufbau; hohe Reproduktion

Einige vergleichende Befunde

23 Anteil der in Deutschland Geborenen hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 4% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 3% 9% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 10% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 12% 22% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 36% BC3 Hedonistischsubkulturelles 26% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation Ø = 16% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

24 Schulbesuch in Deutschland * hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 16% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 12% 35% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 25% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 36% 41% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 60% BC3 Hedonistischsubkulturelles 42% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation * Wo zuletzt zur Schule gegangen? n = 1.762 (ohne Personen in Ausbildung) Ø = 32% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung Anteil der Menschen mit deutscher Staatsangehörigkeit A3 Religiösverwurzeltes 16% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 51% 39% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 46% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 48% 55% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 54% BC3 Hedonistischsubkulturelles 40% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation * Ø = 45% 25 = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung Anteil der Menschen mit türkischem Migrationshintergrund A3 Religiösverwurzeltes 47% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 17% 14% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 18% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 16% 14% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 15% BC3 Hedonistischsubkulturelles 22% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation Ø = 19% 26 = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

27 Anteil der Menschen moslemischen Glaubens * hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 54% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 21% 21% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 24% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 21% 13% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 14% BC3 Hedonistischsubkulturelles 23% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation * Ø = 22% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

28 Subjektive Verbundenheit mit Deutschland - "fühle mich sehr stark verbunden" - hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 11% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 34% 38% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 26% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 52% 38% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 53% BC3 Hedonistischsubkulturelles 39% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation Ø = 39% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

29 Subjektive Verbundenheit mit dem Herkunftsland - "fühle mich sehr stark verbunden" - hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 67% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 42% 49% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 43% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 25% 35% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 20% BC3 Hedonistischsubkulturelles 30% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation Ø = 37% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

30 "Ich weiß gar nicht, in welche Kultur ich gehöre"* hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 16% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 20% 7% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 25% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 7% 12% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 9% BC3 Hedonistischsubkulturelles 35% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation * Basis: Top-2-Boxes einer 4er-Skala Ø = 17% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

31 Verkehrssprache Deutsch* hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 13% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 30% 42% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 25% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 57% 60% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 74% BC3 Hedonistischsubkulturelles 56% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation * Unterhaltung mit den engsten Freunden und Bekannten: ausschließlich / überwiegend auf Deutsch Ø = 47% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

32 "Ich verbringe viel Zeit mit Menschen, die den gleichen Migrationshintergrund haben wie ich" * hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 84% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 63% 55% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 75% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 36% 30% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 29% BC3 Hedonistischsubkulturelles 48% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation * Basis: Top-2-Boxes einer 4er-Skala Ø = 50% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung "Ich habe noch nie eine deutsche Familie zu Hause besucht" * A3 Religiösverwurzeltes 70% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 12% 7% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 17% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 4% 3% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 5% BC3 Hedonistischsubkulturelles 22% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation * Basis: Top-2-Boxes einer 4er-Skala Ø = 14% 33 = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

34 Ethnische Homogenität der Ehepartner * - sehr wichtig / wichtig - hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 81% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 47% 28% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 43% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 24% 13% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 12% BC3 Hedonistischsubkulturelles 29% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation * Meinung, dass Ehepartner die gleiche Nationalität haben bzw. aus der gleichen Herkunftsregion stammen sollten: sehr wichtig / wichtig Ø = 31% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

35 Interesse an Politik in Deutschland Sehr interessiert Frauen Etwas interessiert Männer Eher nicht interessiert Überhaupt nicht interessiert Basis = 2.073 Menschen im Migrationshintergrund in Deutschland

36 hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 39% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave Interesse an Politik in Deutschland AB12 Statusorientiertes 69% 82% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 56% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 75% 81% B23 Adaptives Integrationsmilieu Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 72% BC3 Hedonistischsubkulturelles 49% Sinus Sociovision 2008 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation Quelle: SINUS 2008, Basis = 2073 Fälle Ø = 67% Zustimmung: Sehr interessiert + etwas interessiert = stark überrepräsentiert = überrepräsentiert = durchschnittlich = unterrepräsentiert = stark unterrepräsentiert

37 Interesse an Politik im Herkunftsland Sehr interessiert Frauen Etwas interessiert Männer Eher nicht interessiert Überhaupt nicht interessiert Basis = 2.073 Menschen im Migrationshintergrund in Deutschland

38 hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 61% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave Interesse an Politik im Herkunftsland AB12 Statusorientiertes 66% 78% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 63% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 52% 68% B23 Adaptives Integrationsmilieu Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 45% BC3 Hedonistischsubkulturelles 39% Sinus Sociovision 2008 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation Quelle: SINUS 2008, Basis = 2073 Fälle Ø = 58% Zustimmung: Sehr interessiert + etwas interessiert = stark überrepräsentiert = überrepräsentiert = durchschnittlich = unterrepräsentiert = stark unterrepräsentiert

Migranten(selbst)organisationen Bekanntheit Nutzung Engagement

40 Öffentliche Vergemeinschaftung Religiöse Vereinigung, Kirchengemeinde, ausländische Mission, Moschee etc. Bekanntheit Kenne ich Nutzung Schon mal genutzt Engagement Bin selbst da aktiv (z.b. als Mitglied, Vorstand, Trainer, Helfer etc.) Kulturverein einer oder mehrerer Nationalitäten Ethnischer (türkischer, spanischer etc.) Sportverein Interessenvertretung einer Migrantengruppe Heimatverein Elternverein Organisation/Verein mit politischen Anliegen Interkulturelle Organisation Nationalitätenübergreifende Interessenvertretung / Dachverband von Einwanderern in Deutschland Landsmannschaft

Öffentliche Vergemeinschaftung Religiös-verwurzeltes 41 Religiöse Vereinigung, Kirchengemeinde, ausländische Mission, Moschee etc. Bekanntheit Kenne ich Nutzung Schon mal genutzt Engagement Bin selbst da aktiv (z.b. als Mitglied, Vorstand, Trainer, Helfer etc.) Kulturverein einer oder mehrerer Nationalitäten Ethnischer (türkischer, spanischer etc.) Sportverein Interessenvertretung einer Migrantengruppe Heimatverein Elternverein Organisation/Verein mit politischen Anliegen Interkulturelle Organisation Nationalitätenübergreifende Interessenvertretung / Dachverband von Einwanderern in Deutschland Landsmannschaft

Öffentliche Vergemeinschaftung elles Arbeitermilieu 42 Religiöse Vereinigung, Kirchengemeinde, ausländische Mission, Moschee etc. Bekanntheit Kenne ich Nutzung Schon mal genutzt Engagement Bin selbst da aktiv (z.b. als Mitglied, Vorstand, Trainer, Helfer etc.) Kulturverein einer oder mehrerer Nationalitäten Ethnischer (türkischer, spanischer etc.) Sportverein Interessenvertretung einer Migrantengruppe Heimatverein Elternverein Organisation/Verein mit politischen Anliegen Interkulturelle Organisation Nationalitätenübergreifende Interessenvertretung / Dachverband von Einwanderern in Deutschland Landsmannschaft

Türkischer Migrationshintergrund

Türkischer Migrationshintergrund "Schon einmal besucht": Kontakt Religiöse Vereinigung, Kirchengemeinde, Moschee 44 hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 70% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 52% 50% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 51% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 34% 51% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 35% BC3 Hedonistischsubkulturelles 28% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation Ø = 48% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

Türkischer Migrationshintergrund "Selbst dort aktiv": Engagement Religiöse Vereinigung, Kirchengemeinde, Moschee 45 hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 40% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 11% 13% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 18% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 3% 8% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 11% BC3 Hedonistischsubkulturelles 14% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation Ø = 14% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

Türkischer Migrationshintergrund "Schon einmal gehört": Bekanntheit Interessenvertretung einer Migrantengruppe 46 hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 57% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 47% 57% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 37% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 51% 67% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 52% BC3 Hedonistischsubkulturelles 43% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation Ø = 51% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

Türkischer Migrationshintergrund "Schon einmal besucht / genutzt": Kontakt Interessenvertretung einer Migrantengruppe 47 hoch 1 mittel 2 niedrig 3 Soziale Lage Grundorientierung A3 Religiösverwurzeltes 24% AI Archaische Konservativreligiös, strenge,rigide Wertvorstellungen, kulturelle Enklave AB12 Statusorientiertes 18% 14% AB3 elles Arbeitermilieu AII Ethnische Pflicht- und Akzeptanzwerte, materielle Sicherheit, traditionelle Moral B3 Entwurzeltes 14% BI Konsum-Materialismus Status, Besitz, Konsum, Aufstiegsorientierung, soziale Akzeptanz und Anpassung B12 Intellektuellkosmopolitisches 9% 8% B23 Adaptives Bürgerliches Modernisierung BII Individualisierung Selbstverwirklichung, Leistung, Genuss, bi-kulturelle Ambivalenz BC2 Multikulturelles Performermilieu 5% BC3 Hedonistischsubkulturelles 5% Sinus Sociovision 2010 C Multi-Optionalität Postmodernes Werte- Patchwork, Sinnsuche, multikulturelle Identifikation Neuidentifikation Ø = 14% = stark überrepräsentiert Indexwert 126 = überrepräsentiert Indexwert 116-125 = durchschnittlich Indexwert 85-115 = unterrepräsentiert Indexwert 75-84 = stark unterrepräsentiert Indexwert 74

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! SINUS Sociovision GmbH Ezanvillestr. 59 69118 Heidelberg 06221 80 89 0 Dr. Carsten Wippermann Direktor Sozialforschung