Röntgenpraxis Ludwigshafen DRES. Blynow Müller

Ähnliche Dokumente
Röntgenpraxis Ludwigshafen DRES. Blynow Müller

Röntgenpraxis Ludwigshafen DRES. Blynow Müller Kowalski

Röntgenpraxis Ludwigshafen

Früherkennung und Diagnostik

Mammadiagnostik. Anna Maaßen Katharina May Arpad Bischof

Früherkennung und Diagnostik

Früherkennung und Diagnostik

Brustkrebs-Diagnostik: "MRT schlägt Mammographie..."

Die junge Mammakarzinompatientin. Komplementäre Bildgebung

PEM. Positronen-Emissions-Mammographie Hochinnovative Krebsdiagnostik. Diese neuartige Spezialanwendung der nuklearmedizinischen

Diagnostisches Vorgehen bei Leberraumforderungen. H. Diepolder

Mammadiagnostik. Anna Maaßen Martina Paetzel Arpad Bischof

Mammographie. Terminvergabe: (030) Funktionsweise Anwendung. Diagnostisch Therapeutisches Zentrum am Frankfurter Tor (DTZ)

Mammasonographie in der Praxis: eine Standortbestimmung. Dr. med. Ellen Marzotko Frauenarztpraxis Erfurt

Multimodale Mammadiagnostik

Siemens Healthineers verbessert den klinischen Ablauf einer Biopsie in der Mammographie mit Mammomat Revelation

Früherkennung bei moderater familiärer Mammakarzinom-Belastung

Klinische Aspekte der Mammographie

Mammadiagnostik. W. Heindel, S. Weigel Institut für Klinische Radiologie Referenzzentrum Mammographie Universität Münster

Brustdiagnostik: Vorgehen bei Mikrokalk in der Mammographie

EXPERTEN-MEETING Mammographie-Screening

Biopsieverfahren der Mamma

Click to edit Master title style

Einfluss von diagnostischer Vakuumbiopsie versus primärer Operation auf das weitere Procedere bei Patientinnen mit Verdacht auf Brustkrebs

Präoperative Triagierung auffälliger Ultraschallbefunde nach IOTA, RMI und Leuven

Joggen gegen Brustkrebs?! Beate M. Stöckelhuber

Moderne Bildgebung in der Gynäkologie mit Schwerpunkten digitale Mammographie, Mamma MRT, Bildgebung bei Endometriose, Becken MRT

Überdiagnose im Mammographie- Screening

Kontrastmittelmammographie

Spiral-CT der Brust. Andreas Boss. Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie

Dissertation. zur Erlangung des akademischen Grades Doktor der Medizin (Dr. med.)

Morphologie. Funktion. Gewebecharakterisierung

Grundlagen. Lymphknotendiagnostik. (mit neuen Kontrastmittel) Level Klassifikation (AJCC) Level Klassifikation (AJCC) Anatomie Lymphknoten

Schilddrüsen-Ca- Screening

Nebenniere CT / MRT N. Zorger

Täuschung und Manipulation mit Zahlen Teil 1

Signa HDxt 1,5T Prof. Dr. Uwe Fischer, Diagnostisches Brustzentrum Göttingen

Diagnostik des kalten Schilddrüsenknotens aus internistischer Sicht

Wie berechtigt ist die Kritik am Mammographie- Screeningprogramm?

MRT in der Mammadiagnostik Standard, Nützliches und Überflüssiges

Tomosynthese. Revolution in der Mammadiagnostik. Dr. med. Markus Bürge

CCC Cancer School. Bildgebung. Röntgen US Mammographie - CT MRT

Molekulare Bildgebung Schöne Bilder oder und neue Informationen!

Ich habe einen Knoten in der Brust Wie weiter?

Ultraschall in der Nachsorge: Narbe vs. Rezidiv. Prof. Dr. med. Dr. h. c. Friedrich Degenhardt Frauenklinik der MH-Hannover

Verzicht auf die Operation bei DCIS? Senologie-Update 2018

Vorläuferläsionen FEA, LN, ADH

PET und PET/CT. Abteilung Nuklearmedizin Universität Göttingen

Die B3-Läsion. Veränderung mit unsicherem biologischen Potential. Prof. Dr. Michael Heine. Pathologisches Institut Bremerhaven

Bildgebende Mammadiagnostik

Brustkrebs- Früherkennungsprogramm. Konzept Schulung Befunder

2. Darstellung der eigenen Arbeiten. 2. Darstellung der eigenen Arbeiten

Thermographie Mammographie Vergleich. Dr. med. Jürg Eichhorn Herisau

WIE SICHER IST DIE DIAGNOSE?

Methoden des axillären Lymphknotenstagings. Dirk Watermann & Maximilian Klar Universitätsfrauenklinik Freiburg

Mammographie mit Tomosynthese. Funktionsweise Anwendung NUKLEARMEDIZIN RADIOLOGIE INTERVENTIONELLE ONKOLOGIE & RADIONUKLIDTHERAPIE STRAHLENTHERAPIE

Bildgebung vor Lebermetastasenresektion bei KRK: RECIST? - PET/CT?

Grundlagen der Mammografie. Dr. med. Klaus Weingard Facharzt für Diagnostische Radiologie

Innovative Diagnostik des Bronchialkarzinoms. Was leisten die neuen Methoden?

Täuschung und Manipulation mit Zahlen

Ultraschalltagung.de. Mammakarzinomdiagnostik 3 Methoden im Widerstreit? 18. Thüringer Ultraschalltagung am , Erfurt

Operative Therapie des Mammakarzinoms unter onkologischen Aspekten

Bildgebende Mammadiagnostik

Brustbiopsiegerät Brustgewebemarker

Cholin PET beim Nebenschilddrüsenadenom MTRA Weiterbildung 2017, Zürich

Duktoskopie Neue Wege in der Mammadiagnostik

IndikationenzumpräoperativenMRI. Martin Müller Brust-Zentrum Zürich

Intensivierte Früherkennung bei BRCA 1 und 2 Mutationsträgerinnen

Was kommt zuerst, was kann man sparen? Onkologie! Heinz-Peter Schlemmer. 8. Bremer MR-Workshop 24. Oktober Heinz-Peter Schlemmer

34. Heidelberger Frühjahrssymposium

Multislice-CT PET/CT. 16. Spiral-CT Workshop mit Workstation Hands-on Hannover, Grundlagen und klinische Anwendung

Brustkrebs Screening mittels Mammographie : Contra oder «a case for reasonable doubts»

Der Mensch ist die Medizin des Menschen

Präoperative MRT der Brust zum lokalen Staging des Mammakarzinoms

Diagnose und Management der fokalen benignen Leberläsion. Dirk Bareiss, Joachim Hohmann

3 Praktische Hinweise zur mammasonographischen Untersuchung 19

Bildgebende Abklärung des akuten Schmerzes im GI-Trakt. Hans-Jürgen Raatschen

Tumorscreening. Christoph Rochlitz

Duktales Carcinoma in situ (DCIS)

Operative Therapie des Mammakarzinoms unter onkologischen Aspekten

ERBLICHES KARZINOMRISIKO IN DER GYNÄKOLOGIE

Mammachirurgie (Modul 18/1)

Diagnose und Screening des Lungenkarzinoms. Irène Laube, Pneumologie

Der pulmonale Rundherd. Hans-Stefan Hofmann Thoraxchirurgie Regensburg Universitätsklinikum Regensburg KH Barmherzige Brüder Regensburg

Qualitätsring Bildgebende. Diagnostik Bonn

Brustkrebs Erstdokumentation

Klinik für Radiologie

Brustkrebs. Überlebenshilfe für junge Frauen TRIAS. Dagmar Emons. l Erlebnisbericht: Eine Betroffene und zwei Experten beraten

Tomosynthese und Tomosynthese gesteuerte Stereotaxie. Dr. med. Sibylle Dubach Schwizer Brust-Zentrum Zürich

Ultraschalltagung.de

Mammographie-Screening in der Diskussion um Nutzen und Schaden: Was glauben wir und was wissen wir über den Nutzen?

Aktueller Stellenwert der PET/CT in der gastroenterologischen Onkologie. Wolfgang Weber Nuklearmedizinische Klinik Universitätsklinikum Freiburg

Neue Technologien erleichtern Diagnose und Nachsorge bei Brustkrebs

Abklärungsdiagnostik. Aufbaukurs Mammasonografie. Dr. med. Klaus Weingard Facharzt für Diagnostische Radiologie

Mammographie versus Mamma-MRT

Die Präparatesonographie als Qualitätsindikator

Individualisierte Therapieentscheidung Aktueller Stand aus klinischer Sicht

Früherkennung und Abklärung von Mamma-Befunden- Dr. Eva Weiß Brustzentrum Traunstein

Transkript:

Röntgenpraxis Ludwigshafen DRES. Blynow Müller Röntgendiagnostik (RÖ) Mammadiagnostik (Mammographie) Ultraschall (SONO) Mehrschicht-Computertomogarphie (MS-CT) Kernspintomographie (MRT) Nuklearmedizin (NUK) PET mit DGN - PET Zertifikat Positronen-Emissions-Tomographie PEM + Biopsie Positronen-Emissions-Mammographie Bildfusion: PET plus Radiosynoviorthese (RSO) Samariumtherapie Otto-Stabel-Str. 2-4 1.OG 67059 Ludwigshafen Telefon 0621 510021 www.radiologie-ludwigshafen.de

V159: Positronen-Emissions-Mammographie (PEM) ist eine genaue Methode zur Diagnostik von Brustkrebs Frank H. H. Müller, M. Hentschel, W. Weikel, D. Schmidt, E Gilmann, J. Farahati,

Naviscan PET Scanner Intrinsische Auslösung: 1.6 mm Kurze Aufnahmezeit 1-10 Minuten funktionell, fahrbar, bedinungsleicht Hochauflösende 3-D tomographische PET Bildgebung (12 Schichten) Bequemer Sitzkomfort und Kompression (7 statt 21kp) FDA Zulassung und CE Zertifizierung für Brustbiopsie Geringe Strahlenexposition mit 3,5 MBq F18 FDG pro kg Körpergewicht

Abbildungseigenschaften: PEM und Mammographien Homogener FDG uptake in der Brustdrüse M. pectoralis lmo Kompression max 21kp lmo Kompression max 7kp Narayanan D, Madsen KS, Kalinyak JE, Berg WA. AJR Am J Roentgenol. 2011 Apr;196(4):971-81

PEM: Positionierung wie bei der Mammographie SchillingMammographieerfahrung CC MLO Schilling et al. 2011 Praxistip: Arzt, MTA oder Med. Fachangestellte mit Nuklearmedizin & Mammographieerfahrung

PEM ist Positronen-Emissions-Tomographie 3D-Daten mit 12 Schichten Biopsie cc cranial 1 2 3 4 5 6 7 8 caudal 9 10 11 IDC & DCIS, multifocal 12

Ergebnisse: PUV-Norm/PUV-Path/PUV-contralat. 12 10 8 PUV 6 benigne maligne contralat. 4 P 0,004 2 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 72 Läsionen = 58 benigne + 14 maligne/72 contralat. PUV Mw 1,16 4,6 1,16 PUV (+/-) 0,43 3,4 0,45 PUV max 2,2 10,1 2,2 PUV min 0,5 1,9 0,5

Ergebnisse: Target/Non-Target-Ratio 7 6 Target (ipsilateral) ======== Non-Target (kontralateral) 5 4 3 2 1 maligne benigne P 0,001 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 72 Läsionen = 14 maligne + 58 benigne PUV Mw 3,4 1,1 PUV (+/-) 1,6 0,2 PUV max 5,61 1,8 PUV min 1,11 0,52

PUV max > 1,9 Ergebnisse PEM war richtig positiv in 14 Fällen bei 3 falsch positiven Fällen Sensitivität 100% Spezifität 94% Positiver Vorhersagewert 80% Negativer Vorhersagewert 100%

NIH: Vergleichsstudie PEM-MRT 1. PEM zeigt eine 5% höhere Spezifität als Mamma-MRT und reduziert falsch positive Befunde 2. PEM hat eine vergleichbare hohe Sensitivität wie MRT 3. PEM zeigt einen 14% höheren PPV als MRT potentiell weniger unnötige Biopsien 4. PEM wird nicht beeinträchtigt durch dichte Brüste, Tumorart, Menopause oder Hormonstatus und ermöglicht significant präzisere individuelle Befunde als das MRT. Breast with Ipsilateral Cancer MRI (95% CI) Sensitivity 60.0% (48.0 70.0) Specificity 86.3% (81.8 89.8) Accuracy 80.7% (76.3 84.4) *NIH Grant 5R44CA103102 Berg W., et al.. Radiology 1:258 (2011) PEM (95% CI) 51.0% (40.0 62.0) 91.2% (87.3 93.9) 82.7% (78.5 86.3) PEM vs MRI p-value PEM + MRI (95% CI) 0.24 74.0% (63.0 83.0) 0.032 83.6% (78.6 87.2) 0.36 81.4% (77.1 85.1) PEM+MRI vs MRI alone p-value <0.001 0.020 0.56

Bedeutung der Spezifität Beispiel: 44jährige Patientin mit Brustimplantaten beidseits PEM RCC Bösartiger Befund: MRT & PEM Bösartiger Befund: MRT Kein Befund: PEM PEM LCC MRT: Bilateraler verdächtiger Tumor PEM: R Brustkrebs, L Drüsengewebe Pathologie: R Brust IDC; L Brust benigne fibrozystische Veränderung. PEM RMLO PEM LMLO Images courtesy James Rogers, MD, Swedish Medical Center, Seattle, WA

PEM Biopsie: Vorteile für die Patientin Patientin sitzt aufrecht Bequemlichkeit durch Kissen Einfache und individuelle Patientenbetreuung im Vergleich zur MRT: Keine Lagerungsprobleme Keine Platzangst FDA-Zulassung, CE-Zertifikat für PET geführte Brustbiopsie K. Schilling 2011 Broca Raton F. Müller 2012 Ludwigshafen

PEM Biopsie: doppelt kontrolliert! FDA- & CE- Zertifikat für PET geführte Brust - Biopsie Histologie: DCIS 10min Tumordarstellung 1min Zielplanung: 3-D PEM Zielführung: 3-D PEM 1. Kontrolle an Patientin 2. Kontrolle der Probe Kalinyak, JE et al, Breast J. 2011: 17#2:143-151

PEM Biopsy eines bifokalen IDC/DCIS doppelt kontrolliert! Histologie: 2 x IDC 10min Bildgebung 1min Zielplanung: 3-D PEM mit Grid 1. Probe 2. Probe Zielführung: 3-D PEM 1. Kontrolle an Patientin 2. Kontrolle der Proben

Ergebnisse: Fallbeschreibungen 72 brustkrebsverdächtige Läsionen bei 58 Frauen mit 14 Karzinomen 3 MRI Biopsien: 3 Ultraschall gestützte Biopsien: 8 PEM - Biopsien: 3 DCIS 1 DCIS 2 IDC 3 DCIS 3 IDC 2 DCIS & IDC bifokal DCIS

Ergebnisse: Problemfälle 4 erfolglose MRT Biopsien von 7 MRT Biopsien: Bei 4 Pat. wurde eine Verlaufskontrolle empfohlen ( 75% ) PEM zeigte bei 4 Pat. eine benigne Diagnose und bekamen eine Verlaufskontrolle ein halbes Jahr später, wenn keine Biopsie erfolgte. 4 Läsionen waren sicher benigne im PEM, wurden aber biopsiert, um bei BI-RADS 5 ein sicheres Ergebnis präsentieren. Die Proben waren alle FDG-positive Läsionen. Der kleinste Durchmesser betrug 3mm! ohne Empfehlung einer Verlaufskontrolle! Entzündliche Narbe

Disskusion und Einordnung NIH Grant 5R44CA103102 & Berg W., et al.. Radiology 1:258 (2011) 1. PEM: 5% höhere Spezifizität als Mamma - MRT, reduziert falsch positive Fälle 2. PEM: 14% höhere PPV als MRT, reduziert unnötige Biopsien 3. PEM: wird nicht beeinflusst durch: Brustdichte, Tumorart, Menopause oder Hormonstatus Vorteile für die Patientinnen: 1. Keine Platzangst: Patientin sitzt aufrecht und frei und kann gut beobachtet werden: 15% müssen eine MRT Untersuchung abbrechen* 2. Dosisreduktion bei Anwendung von PEM zur Diagnose und Biopsie 3. Einfach und sicher in der Anwendung, da 90 Grad zur Kompression punktiert wird! Berg W., et. al. ACRIN 6666. AJR Jan 2010.

Zusammenfassung PEM stellte genau und zuverlässig Mammakarzinome dar und hatte 100% Treffsicherheit bei den bioptischen Ergebnissen. MRT stellt ebenfalls sicher Mammakarzinome dar, hat aber nur eine 75%ige Bestätigung ihrer malignen Befunde und deswegen auf eine Verlaufskontrolle angewiesen. Zusammenfassung: PEM bietet ausgezeichnete diagnostische Möglichkeiten. Es bleibt weiteren Studien vorbehalten die Ergebnisse zu bestätigen. PEM kann sich mit den etablierten Methoden messen! Diff. IDC IDC