Diabetes-Versorgung in Deutschland Ziele, Maßnahmen und Zielerreichung

Ähnliche Dokumente
Verringerte Inzidenz schwerer Folgeschädigungen - Stoffwechseleinstellung und Inzidenz makro- und mikrovaskulär bedingter Ereignisse

DMP und patientenrelevante Outcomes: von Surrogatparametern zu erkrankungsspezifischen Endpunkten

DMP & Co was haben wir erreicht, was ist zu tun?

Sozialstatus und Diabetesoutcomes können uns DMP-Daten in der Einschätzung helfen?

Versorgungsqualität von Patienten im DMP Diabetes mellitus Typ 1

des von Vortrages chronisch kranken Patienten Ergebnisse der gesetzlichen Evaluation der AOK-Programme (Bundesauswertung)

Herausforderung der Diabetes-Versorgung ein Überblick zum aktuellen Versorgungsstatus innerhalb der Chronikerprogramme

AOK-Curaplan. Intensivbetreuung für chronisch Kranke. AOK Mecklenburg-Vorpommern UNI - Greifswald,

Schulung im Rahmen der DMP: was sagen die Zahlen?

JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbh

Diabetes Surveillance am RKI Konzept und aktuelle Daten

Die Herausforderungen an das Gesundheitswesen in Sachsen-Anhalt

Teilnahmekontinuität und Erreichen der Qualitätsziele in einem Disease Management Programm

Teilnahmekontinuität und Qualitätszielerreichung. Geänderte Dokumentation und Ziele seit Juli 2015

Qualitätssicherung in der Diabetologie

Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zur gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme

DMP Diabetes mellitus Typ 2 Nordrhein

Vorbericht (vorläufige Nutzenbewertung) D12-01 Version 1.0 Kontinuierliche Glukosemessung (CGM) mit Real-Time-Messgeräten

Disease-Management-Programm Diabetes mellitus Typ 1 - Qualitätszielerreichung 2016

Anlage 14 Qualitätssicherung

Evidence-based Health Policy Review. Diabetes-Versorgung in Deutschland: Anspruch und Wirklichkeit im 21. Jahrhundert

Der Diabetes liegt mir am Herzen

Kardiovaskuläre Vorerkrankung Wie schütze ich meine Typ 2 Diabetiker

Die Rolle des Nephrologen in der medizinischen Versorgung

Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG)

Disease-Management-Programm Therapie Aktiv Diabetes im Griff

Qualitätsbericht 2013

Körperliche (In)Aktivität: wie lassen sich notwendige Daten für die Modellierung von Präventionseffekten in NRW gewinnen? Monika Mensing Odile Mekel

Entschließung des Bundesrates zur Umsetzung eines Nationalen Diabetesplans

Teilnahmekontinuität und Qualitätszielerreichung

Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 1

DMP als Werkzeug der Sekundärprävention - Evaluationsergebnisse aus Deutschland. Katrin Tomaschko

Der Nationale Diabetesplan für Deutschland - Sachstand 2012

Anlage Qualitätssicherung

DMP: Vergleichende Evaluation

Diabetes-Versorgung in Deutschland: Anspruch und Wirklichkeit im 21. Jahrhundert. Evidence-based Health Policy Review

Unverändert höheres Risikoprofil von Frauen in der Sekundärprävention der KHK Sechs-Jahres-Verlauf an Patienten

Die Ziele der geplanten Untersuchung lassen sich wie folgt zusammenfassen:

Qualitätsbericht der IKK Brandenburg und Berlin

Arterielle Durchblutungsstörungen und ihre Bedeutung für den diabetischen Fuß

Diabetes mellitus Relevante Qualitätsdaten mit Blick auf Prävention und Therapie

Rehabilitation und telefonische Nachsorge bei Diabetes mellitus Typ 2: Ergebnisse einer randomisierten, kontrollierten Studie (PARTID-Projekt)

Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 lesen - abwägen - reagieren

Feedbackbericht für Vertragsärzte zum DMP Diabetes mellitus Typ 1 1. Halbjahr 2009

Qualitätsbericht der IKK gesund plus

Qualitätsbericht der IKK classic

Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 2

Früherkennung einer autonomen Neuropathie

Qualitätsbericht der IKK Brandenburg und Berlin

BARMER GEK Studienergebnisse zur Versorgung von Patienten mit Diabetes mellitus

Qualitätsbericht der IKK gesund plus

Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 2

Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 1

Patienteninformation AOK-Curaplan Diabetes mellitus Typ 1

Diagnose Diabetes Was nun?

Ergebnisse und Auswirkungen der Disease Management Programme auf Epidemiologie und Prognose des diabetischen Fußsyndroms

Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für. BKK Deutsche Bank AG

Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für. BKK Wirtschaft & Finanzen

Qualitätsbericht der BIG direkt gesund

Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 lesen - abwägen - reagieren

Welchen Erkenntnisgewinn für die Bedarfsplanung bringen geostatistische Analysen chronischer Erkrankungen?

Mit Therapie Aktiv Diabetes im Griff wurde ein Behandlungsprogramm für Patienten mit Diabetes mellitus Typ 2 (= Zuckerkrankheit)

Qualitätsbericht Disease Management Programm Diabetes mellitus Typ 2 AOK Schleswig-Holstein

Patienteninformation AOK-Curaplan Diabetes mellitus Typ 1

Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 1

Folgekomplikationen bei Typ-1-Diabetes: Prävalenzen und Risikofaktoren bei Patienten im DMP Nordrhein

Ärzte-Umfrage zu Diabetes mellitus Nicht nur auf Herz und Nieren prüfen!

Renale Anämie und kardiale Morbidität bei Niereninsuffizienz

Qualitätsbericht der IKK classic

Begleit- und Folgeerkrankungen des Diabetes. Wolf-Rüdiger Klare Radolfzell

Schulungsverein Ohrekreis e.v. ZUCKERSÜSS - FOLGENSCHWER Diabetes mellitus und seine Folgeschäden. Haldensleben, den (Welt-Diabetestag)

Frühe Nutzenbewertung aus Sicht des IQWiG. Jürgen Windeler

Qualitätsbericht. Nach 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V. der IKK Brandenburg und Berlin. für das Behandlungsprogramm. IKKpromed Diabetes mellitus Typ 1

Qualitätsbericht der IKK Südwest (nach 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V) für das Behandlungsprogramm IKKpromed Diabetes mellitus Typ II

Evaluationsstudie DMP DIABETES

KOSTEN VON CGM IM VERGLEICH ZU DEN KOSTEN VON DIABETISCHEN FOLGEERKRANKUNGEN

Qualitätsbericht. Nach 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V. der IKK Brandenburg und Berlin. für das Behandlungsprogramm. IKKpromed Diabetes mellitus Typ 2

Medikamentöse Behandlung von Diabetikern in Deutschland

Qualitätsbericht der IKK gesund plus

Qualitätsbericht der IKK classic

Patient Safety Global Ministerial Summit The Vast Amount of Apps for Diabetics

Ärztliche Anleitung zum Selbstmanagement zur Fußgesundheit von Diabetikern im Rahmen der HzV

Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für. Heimat Krankenkasse

Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 2

AOK NORDOST. DFS-Versorgungsherausforderungen. Wie geht eine Krankenkasse damit um? I Dr. Werner Wyrwich, MBA

Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für. Continentale Betriebskrankenkasse

Entschließung des Bundesrates zur Umsetzung eines Nationalen Diabetesplans. Der Ministerpräsident Kiel, 6. Juni 2014 des Landes Schleswig-Holstein

Indikation Diabetes mellitus Typ 2. Berichtszeitraum ( ) für. BKK Deutsche Bank AG

Qualitätsbericht der BIG direkt gesund

Qualitätsbericht der IKK gesund plus

Qualitätsbericht der IKK gesund plus

Diabetes mellitus Typ 1 Ziffer 5 Dokumentation

Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) MedicalContact AG. für. BKK Deutsche Bank AG

Landesamt für Verbraucherschutz Sachsen-Anhalt

Qualitätsbericht der IKK Südwest

Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) MedicalContact AG. für. BKK B. Braun Melsungen

Transkript:

Diabetes-Versorgung in Deutschland Ziele, Maßnahmen und Zielerreichung Hans-Holger Bleß IGES Institut Berlin, 07.03.2012 IGES Institut GmbH www.iges.de Friedrichstraße 180 10117 Berlin Germany +49 30 230 80 90 +49 30 230 80 911

Aufbau Hintergrund, Fragestellung und Methodik S. 3 Gesundheitspolitische Ziele S. 5 Maßnahmen zur Verbesserung der Diabetesversorgung S. 9 Zielerreichung S. 12 Handlungsempfehlungen S. 24 Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 2 Berlin 07.03.2012

Hintergrund, Fragestellung und Methodik Ausgangspunkt: Defizite in der Diabetes-Versorgung St. Vincent-Deklaration (1989) Fokus: Primärprävention und Vermeidung von Folgeerkrankungen Ziel: Analyse und Bewertung gesundheitspolitischer Initiativen zur Verbesserung der Versorgung von Typ-1- und Typ-2- Diabetes Betrachtung der Diabetes-Versorgungsziele im Zeitverlauf (in den letzten 20 Jahren) Darstellung der Maßnahmen zur Zielerreichung Bewertung der Veränderung in der Versorgung von Diabetes-Patienten und Analyse der Zielerreichung Ableitung von Handlungsempfehlungen Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 3 Berlin 07.03.2012

Hintergrund, Fragestellung und Methodik Recherche nach europäischen und nationalen Diabetes-Zielen gesundheitspolitischen Initiativen zur Diabetes-Versorgung Datenquellen zu Surrogaten, Prozessindikatoren und primären Endpunkten Epidemiologische Studien DMP-Evaluationen (aus systematischer Literaturrecherche) AOK-Bundesauswertung zu DMP Öffentliche Statistiken Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 4 Berlin 07.03.2012

Patientenrelevante Ziele im Fokus Deklaration von St. Vincent, 1989 Reduktion der Anzahl diabetesbedingter Neuerblindungen um ein Drittel oder mehr Reduktion der Personen mit terminalem Nierenversagen um ein Drittel oder mehr Reduktion der Amputationen um die Hälfte Reduktion der Erkrankungshäufigkeit und Sterblichkeit durch koronare Herzerkrankung mittels intensiven Programmen zur Verringerung von Risikofaktoren Frauen mit Diabetes sollen eine möglichst normale Schwangerschaft haben können Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 5 Berlin 07.03.2012

Erhebliche Versorgungsdefizite Gutachten des SVR-G, 2000/2001 Sachverständigenrat Gesundheit, Band III: Über-, Unter- und Fehlversorgung, u. a. chronisch kranker Menschen mit Diabetes mellitus: seit St.-Vincent-Deklaration (fast) keine Verbesserung der Versorgung, lediglich in einzelnen Regionen Forderung: neue Versorgungsmodelle (Disease Management Programme, DMP) zeitnah und flächendeckend umzusetzen Einführung 2002 (Typ-2) bzw. 2004 (Typ-1) Therapieziele sowie Maßnahmen zur individuellen Zielerreichung in RSAV festgelegt (Basis: Empfehlungen des G-BA, Vereinbarung zw. GKVen und KVen) Kein Zielsystem auf Bevölkerungsebene, sondern individuelle Therapieziele Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 6 Berlin 07.03.2012

Bemühungen um nationale Diabetes- Versorgungsziele Gesundheitsziele.de, seit 2000 Präventionsgesetz: 2004/2005 und 2007/2008 gescheitert Nationaler Aktionsplan Diabetes (NAP), 2008-2010 Nationaler Diabetesplan, Entwurf 2011 Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 7 Berlin 07.03.2012

Ziele überwiegend nicht zur messbaren Überprüfung geeignet Bisher keine erfolgreiche nationale Zielvereinbarung Abkehr von messbaren, quantifizierten, terminierten Zielen Zuwendung zu Struktur- und Prozesszielen Starke Variation in Konkretheit und Messbarkeit der Ziele Ziele sollten spezifisch, objektiv messbar und in festgelegtem Zeitraum realistischerweise erreichbar sein Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 8 Berlin 07.03.2012

Maßnahmen: Diabetes erkennen Früherkennungsmaßnahmen GKV-Gesundheitsuntersuchung Check-up 35 zur Früherkennung von Diabetes und der Risikofaktoren seit 1989 Vorsorgeuntersuchung für Erwachsene ab 35 Jahren, alle zwei Jahre, beinhaltet Blut- und Uringlucosebstimmung Screening auf Gestationsdiabetes seit 2011 Früherkennungsangebote vorhanden Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 9 Berlin 07.03.2012

und verhindern Präventionsmaßnahmen Wirksamkeit primärpräventiver Maßnahmen (Verhaltens- und Verhältnisprävention) in Studien, Pilotprojekten und Modellregionen belegt Nationale Kampagne zu mehr Bewegung kein nationales Programm zur Lebensstil-bezogenen Primärprävention von Diabetes Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 10 Berlin 07.03.2012

Maßnahmen: Folgeerkrankungen verhindern Ausgewählte DMP-Maßnahmen mit Fokus auf der Vermeidung von Sehbehinderung/Erblindung, Niereninsuffizienz, Amputationen sowie kardiovaskulärer Morbidität und Mortalität* Blutglukose in normnahem Bereich Blutdruck- und Blutfett-Kontrolle/Rauchverzicht etc. Jährliche Prüfung der Nierenfunktion Jährliche ophthalmologische Netzhautuntersuchung oder -photographie Mind. jährliche Inspektion der Füße inkl. Prüfung auf Neuropathie und des Pulsstatus Ggf. Überweisung an eine auf die Behandlung des diabetischen Fußsyndroms spezialisierte Einrichtung * Leichte Variationen der Maßnahmen bei Typ-1 und Typ-2-Diabetes Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 11 Berlin 07.03.2012

Zunehmende Inanspruchnahme von Früherkennung Inanspruchnahme von Check-up -Gesundheitsuntersuchung 2-Jahres-Teilnahmerate steigend 2007/2008: 41 % Frauen, 43 % Männer; 2009/2010: 47 % vs. 44 % (ZI 2010) 1-Jahres-Teilnahmerate steigend 1993: 11 %; 2009: 27 % (KM 6-Statistik und KG 3-Statistik) Anteil mittels Check-up identifizierter Diabetiker nicht bekannt Quelle: IGES nach KM 6-Statistik und KG 3-Statistik Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 12 Berlin 07.03.2012

Defizite bei der Prävention Zunahme der Prävalenz Vielversprechende regionale Präventionsmodelle Keine wirksame nationale bevölkerungsbezogene Primärprävention Steigende Inzidenz und Prävalenz Senkung der Dunkelziffer durch Früherkennung DMP Demografischer Wandel Bevölkerungsbezogene Erfolge zweifelhaft Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 13 Berlin 07.03.2012

Erfolge bei Surrogatparametern Surrogat Normnahe Blutzucker-Einstellung ärztliche Kontrolle sowie Selbstkontrolle des HbA1c-Wertes leicht häufiger bei DMP-Teilnehmern als bei Nicht-Teilnehmern (KORA-Studie) DMP-Teilnehmer haben bei Start bereits gut eingestellten Stoffwechsel, der gehalten werden kann (AOK-Bundesauswertung) Niedrigere HbA1c-Werte bei Nicht-Teilnehmern als bei DMP-Teilnehmern (KORA-Studie) Blutzuckerkontrolle bei DMP-Teilnehmern häufiger; Daten zur Zielwerterreichung nicht eindeutig Aber: Nutzen einer normnahen Blutzuckersenkung (für Typ-II Diabetes) bleibt unklar (IQWiG, Rapid Report 2011) Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 14 Berlin 07.03.2012

Zunahme an Augenuntersuchungen Rückgang von Erblindungen Augenuntersuchungen (in letzten 12 Monaten) Häufiger bei DMP-Teilnehmern (83 %) als bei Nicht-Teilnehmer (59 %) in 2008; steigender Anteil im Zeitverlauf (1999 bis 2008) (KORA-Studie) Patientenrelevanter Endpunkt: Erblindung Erblindungsrisiko für Diabetiker im Vergleich zu Nicht-Diabetikern : 1993: 4,6-fach erhöhtes RR (Trautner 2001) 2008: 2,7-fach erhöhtes RR (Genz et al. 2010) Neuerblindung: regionale Studie: 1990-2008 Rückgang um ca. 50 % bei Menschen mit und ca. 30 % bei Menschen ohne Diabetes (Genz et al. 2010) Je 0,51 % in DMP- und der Kontrollgruppe (DMP-Evaluation der TK) Augenuntersuchungen bei DMP-Teilnehmern häufiger, aber kein Unterschied in der Erblindungsrate innerhalb der DMP Starker Rückgang der Neuerblindungen (mit und ohne Diabetes) St.-Vincent-Ziel: Hinweis auf Zielerreichung Reduktion diabetesbedingter Erblindungen um ein Drittel oder mehr aus einer regionalen Studie Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 15 Berlin 07.03.2012

Zunahme an Nierenuntersuchungen Widersprüche hinsichtlich Niereninsuffizienz Screening auf Mikroalbuminurie Häufiger bei DMP-Teilnehmern (78 %) als bei Nicht-Teilnehmern (69 %) in den letzten 12 Monaten (2008, KORA-Studie) Niereninsuffizienz Seltener bei DMP-Teilnehmern (0,36 % jährlich) als bei Nicht-Teilnehmern (0,74 %) (N18-N19; DMP-Evaluation der BARMER) Keine Unterschiede zwischen DMP-Teilnehmern und Nicht-Teilnehmern (je 0,34 %) (N18.0; DMP-Evaluation der TK) Todesursache Chronische Niereninsuffizienz (N18) steigend: 1998: 3,6/100.000, 2010: 6/100.000 (altersstandardisiert) Daten für Allgemeinbevölkerung Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 16 Berlin 07.03.2012

Bedarf an Nierentransplantationen konstant Zahl der Neuanmeldungen zur Nierentransplantation insgesamt und aufgrund diabetischer Nephropathie in Deutschland, 1998-2007 (DSO Jahresberichte) 3300 3000 2700 2400 2100 Neuanmeldungen davon Diabetische Nephropathie 1800 1500 1200 900 600 300 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 St.-Vincent-Ziel: Häufigkeit von terminalem Nierenversagen um ein Drittel oder mehr zu reduzieren offensichtlich nicht erreicht Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 17 Berlin 07.03.2012

Zunahme von Fußuntersuchungen Rückgang des diabetischen Fußes Zunahme ärztlicher Fußinspektionen Bei <20 % der Menschen mit Diabetes (SVR-G 2000/2001) Bei 67 % der DMP-Teilnehmer vs. 38 % Nicht-Teilnehmer in 2008 (KORA-Studie) Diabetischer Fuß bei DMP-Teilnehmern seltener Bei DMP-Teilnahme: 2,59 % (2. Halbjahr), 0,90 % (7. Hj) (AOK- Bundesauswertung) Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 18 Berlin 07.03.2012

Leichter Anstieg der Amputationen Amputationsraten: 1990-1998 unverändert (SVR-G 2000/2001) Im DMP altersbedingt leicht ansteigend: 0,07 % (3. Hj), 0,09 % (7. Hj) (AOK-Bundesauswertung) Bei DMP-Teilnehmern (0,48 %) seltener als bei Nicht- Teilnehmern (0,76 %) in 2007 (BARMER-Evaluation) Kaum Unterschiede zwischen DMP-Teilnehmern und Nicht- Teilnehmern (TK-Evaluation) Region Leverkusen: 1990-2005 Rückgang der Inzidenzen von Amputationen der unteren Extremitäten um 37 % bei Menschen mit Diabetes; fast unverändert bei Nicht-Diabetikern (Trautner et al. 2007) Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 19 Berlin 07.03.2012

Leichter Anstieg der Amputationen Zahl der Amputationen der unteren Extremitäten oder des Fußes, 2006-2010 (Krankenhausstatistik) Anteil an Menschen mit Diabetes unbekannt 70.000 60.000 Fuß untere Extremitäten 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 2006 2007 2008 2009 2010 St.-Vincent-Ziel: Häufigkeit von Amputationen um die Hälfte oder mehr zu reduzieren offensichtlich nicht erreicht Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 20 Berlin 07.03.2012

Entwicklung kardiovaskulärer Morbidität uneindeutig Schlaganfall (I63) bei DMP-Teilnahme seltener (0,91 % vs. 1,14 %); ebenso Myokardinfarkt (I21 I22) (0,83 % vs. 1,10 %) in 2007 (BARMER-Evaluation) Keine signifikanten Unterschiede bei kardiovaskulären Komorbiditäten bei DMP-Teilnehmern versus Nicht- Teilnehmern (TK-Evaluation) Stationäre Behandlungsfälle und -tage wegen Schlaganfall (I60 I64) bei DMP-Teilnehmern seltener: 9 Fälle, 126 Tage vs. 18 Fälle, 379 Tage (sign.); aber Bluthochdruck, KHK und Myokardinfarkt (I10 I25) bei DMP-Teilnehmern häufiger: 44 Fälle mit 434 Tagen, 38 Fälle und 422 Tage (KKH-Evaluation) Krankenhausdiagnose (altersstandardisiert): Abnahme von Schlaganfällen (I63 I64): 2000: 276/100.000, 2010: 223/100.000; Zunahme an Myokardinfarkt (I21-I22): 2000: 195/100.000, 2010: 203/100.000 (Allgemeinbevölkerung) Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 21 Berlin 07.03.2012

Abnehmende Sterblichkeit an kardiovaskulären Erkrankungen Zahl der Sterbefälle je 100.000 Einwohner (altersstandardisiert) an Herzinfarkt oder Schlaganfall, 1998 2010 (Todesursachenstatistik) Allgemeinbevölkerung; Anteil an Menschen mit Diabetes unbekannt 100 90 80 70 I21-I22 Herzinfarkt I63-I64 Schlaganfall 60 50 40 30 20 10 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 St.-Vincent-Ziel: Reduktion der Erkrankungshäufigkeit und Sterblichkeit durch koronarer Herzerkrankung hinsichtlich Sterblichkeit wahrscheinlich erreicht Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 22 Berlin 07.03.2012

Fazit: St.-Vincent-Ziele wurden nur teilweise erreicht Datenlage oftmals keine sichere Beurteilung der Zielerreichung möglich DMP-Teilnehmer oft bessere Ergebnisse bei Prozess- oder Surrogatparametern: Auswirkung auf patientenrelevante Endpunkte bleibt überwiegend unklar DMP-Evaluationen mit Vergleichsgruppe liefern uneinheitliche Ergebnisse Morbiditäts- und Mortalitätsdaten für Allgemeinbevölkerung ohne Angaben zum Diabetiker-Anteil St.-Vincent-Zielerreichung KHK: offensichtlich erreicht Amputationen: offensichtlich nicht erreicht Nierenversagen: nicht erreicht Erblindung: womöglich erreicht Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 23 Berlin 07.03.2012

Handlungsempfehlungen 1. Entwicklung einer nationalen Strategie zur Lebensstilbezogenen Primärprävention von Diabetes, die kontinuierlich und zielgruppenspezifisch angelegt ist wirksame Ansätze bündelt und verstärkt ganzheitlich Verhaltens- und Verhältnisprävention beinhaltet eine Evaluation vorsieht 2. Durchführung von Versorgungsforschungsstudien zu Menschen mit Diabetes Versorgungsinanspruchnahme Morbidität Mortalität Entwicklung von Folgeerkrankungen Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 24 Berlin 07.03.2012

Handlungsempfehlungen 3. Umfassende Bewertung (HTA) etablierter DMP-Maßnahmen zur Zielerreichung Wirkpotential und Kosten-Nutzen-Verhältnis Einzelmaßnahmen sowie Maßnahmenbündel allgemein sowie für Subgruppen Überprüfung und ggf. Anpassung etablierter Maßnahmen 4. Konsentierung eines erreichbaren und überprüfbaren, terminierten nationalen Zielsystems, inkl. konkreter Umsetzungsmaßnahmen integriertem Evaluationskonzept Diabetes-Versorgung in Deutschland Seite 25 Berlin 07.03.2012

www.iges.de