Arzneimittel im Blickpunkt 43

Ähnliche Dokumente
Medikamentöse Optionen bei Herzinsuffizienz neue Therapieoptionen. II. Herbsttagung Schkopau

Dossierbewertung A15-60 Version 1.0 Sacubitril/Valsartan Nutzenbewertung gemäß 35a SGB V

Entresto - Wirksamkeit und Sicherheit bei Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion: Die PARADIGM-HF- Studie

Vom 28. Mai I. Die Anlage IV wird um den folgenden Therapiehinweis ergänzt:

Pharmakotherapie der Herzinsuffizienz - Vom Klassiker Digitalis zu neuen Optionen?

Update Herzinsuffizienz Therapie der chronischen HI - ein Lichtblick

Herzinsuffizienz Update

Zusatznutzen nicht belegt

Renin-angiotensin system (RAS)-acting agents

Ursachen und Therapie der Herzinsuffizienz. Michele Martinelli, LA Kardiologie Bereich CHF/VAD/HTx

Arzneimittel im Blickpunkt 42

Neues First-Line Therapiekonzept bei arterieller Hypertonie: Mit VIACORAM effektive und gut verträglich

Fortbildungsveranstaltung Ärztlicher Kreisverband Traunstein Mittwoch , Uhr Klinikum Traunstein

Zulassung für JANUMET (Sitagliptin/Metformin) zur Behandlung des Typ-2-Diabetes in der Europäischen Union

Informationsbroschüre zu HBV bei Patienten mit eingeschränkter Nierenfunktion mit Kreatinin-Clearance-Rechner

Wie muss ich heute eine Hypertonie behandeln?

Herz und Niereninsuffizienz

Update Antihypertensiva

Herzinsuffizienz. Modul 3: Medikamente

Neue Herzinsuffizienztherapie mit LCZ696 (Entresto )

Bluthochdruck stark und verträglich senken

HERZINSUFFIZIENZ UPDATE. Otmar Pfister Kardiologie USB

TOP Papers Innere Medizin / Intensivmedizin M. J. Hug. Infektiologie M. Fellhauer. Onkologie H.-P. Lipp

Dossierbewertung A17-25 Version 1.0 Etelcalcetid (sekundärer Hyperparathyreoidismus)

Dossier zur Nutzenbewertung gemäß 35a SGB V

Neuigkeiten zur Herzinsuffizienz

Der komplexe Gefäßpatient

Entresto. Novartis Pharma Schweiz AG. Seite 1. Fachinformation des Arzneimittel-Kompendium der Schweiz AMZV

Herzinsuffizienz Aktuelle Therapieempfehlungen. Dran Denken Think HF! Dran Denken Think HF! Übersicht. Diagnose. Therapieempfehlung ESC

Entresto (Sacubitril/Valsartan) Wirkmechanismus

Beschluss. I. Die Anlage XII wird in alphabetischer Reihenfolge um die Wirkstoffkombination Sacubitril/Valsartan wie folgt ergänzt:

Dossierbewertung A14-26 Version 1.0 Empagliflozin Nutzenbewertung gemäß 35a SGB V

COVERSUM Arginin 2,5 mg Filmtabletten

Zusatznutzen gegenüber Sulfonylharnstoff plus Metformin

1 - Komplette Zusammenfassung der wissenschaftlichen Beurteilung des PRAC

Gebrauchsinformation: Information für Patienten

GO-LU: Gesundheitsmesse Internist mit Tätigkeitsschwerpunkt Kardiologie

Die Ergebnisse der ONTARGET Studie

Lang wirksame Beta-Mimetika Long Acting Beta Agonists (LABAs) erhöhtes Risiko einer Exazerbation der Asthmasymptome

Arzneimittel im Blickpunkt 40

Tabelle 2: Fragestellung der Nutzenbewertung von Ticagrelor

Bekanntmachung über die Registrierung und Zulassung von Arzneimitteln. vom 31. Oktober 2014

Die Ergebnisse der ONTARGET Studie

Anhang III. Änderungen der entsprechenden Abschnitte der Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels und der Packungsbeilagen

Arzneimittel im Blickpunkt 38

Herzinsuffizienz- Neue pharmakologische Optionen: für wen und wie? Priv.-Doz. Dr. Christoph M. Birner

Pasireotid Beschluss vom: 6. Dezember 2012 gültig bis: unbefristet In Kraft getreten am: 6. Dezember 2012 BAnz AT B3

Beschluss vom: 21. Januar 2016 gültig bis: unbefristet In Kraft getreten am: 21. Januar 2016 BAnz AT B4

Zulassungsstudien und Anwendungsgebiet Erfahrungen aus der frühen Nutzenbewertung. Thomas Kaiser IQWiG im Dialog 2013 Köln,

THERAPIE DER HERZINSUFFIZIENZ MICHAEL M. HIRSCHL LANDESKLINIKUM ZWETTL ABTEILUNG FÜR INNERE MEDIZIN

Risikobewertungsverfahren zur dualen Inhibition des Renin-Angiotensin-System-(RAS) 74. Routinesitzung, 22. Mai 2014

Dossierbewertung A18-16 Version 1.0 Insulin glargin/lixisenatid (Diabetes mellitus Typ 2)

Herzinsuffizienz Update

1. Zusatznutzen des Arzneimittels im Verhältnis zur zweckmäßigen Vergleichstherapie

Dossierbewertung A13-02 Version 1.0 Sitagliptin Nutzenbewertung gemäß 35a SGB V

ANHANG III RELEVANTE ABSCHNITTE DER FACH- UND GEBRAUCHSINFORMATION. Hinweis: Diese Änderungen der Zusammenfassung der Merkmale des

Therapieresistente Hypertonie: Spironolacton als Zusatztherapie gut wirksam

Therapie der Herzinsuffizienz S. Achenbach, Medizinische Klinik 2, Universitätsklinikum Erlangen

PHV-issue: Atorvastatin. Sehr geehrte Damen und Herren,

Dossierbewertung A17-61 Version 1.0 Perampanel (Epilepsie)

Dossierbewertung A16-10 Version 1.0 Ramucirumab (Kolorektalkarzinom)

Kardiovaskuläre Vorerkrankung Wie schütze ich meine Typ 2 Diabetiker

Datum: Kontakt: Abteilung: Tel. / Fax: Unser Zeichen: Ihr Zeichen:

Mitteilung des Bundesamts für Sicherheit im Gesundheitswesen über Maßnahmen zur Gewährleistung der Arzneimittelsicherheit:

Datum: Kontakt: Abteilung: Tel. / Fax: Unser Zeichen: Ihr Zeichen:

Funktion: Name: Datum: Unterschrift: D. Bornand

Anhaltspunkt für einen Zusatznutzen mit kurzwirksamem Insulin

Sacubitril/Valsartan Addendum zum Auftrag A15-60

Neue Therapien in der Herzinsuffizienz

Humanes-GLP-1 Analogon Liraglutid ist DPP-IV Inhibitor Sitagliptin signifikant überlegen

BAnz AT B4. Beschluss

Dossierbewertung A16-13 Version 1.0 Empagliflozin/Metformin Nutzenbewertung gemäß 35a SGB V

Eine Information der Kassenärztlichen Vereinigung Bayerns

Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbh Stuttgart

Anhang III. Änderungen an relevanten Abschnitten der Fachinformation und der Packungsbeilage

Dossierbewertung A15-20 Version 1.0 Secukinumab Nutzenbewertung gemäß 35a SGB V

Dossierbewertung A14-36 Version 1.0 Albiglutid Nutzenbewertung gemäß 35a SGB V

GEBRAUCHSINFORMATION. Prilocard 2,5 mg Tabletten für Hunde

des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL) Anlage IV: Therapiehinweis Omalizumab

Zusatznutzen für bestimmte Patientengruppen

HINWEISE FÜR MEDIZINISCHES FACHPERSONAL ZUR ANWENDUNG VON TENOFOVIRDISOPROXIL BEI HIV-INFIZIERTEN JUGENDLICHEN

BMJ2017;359:j4784. Journal Club Veronika Bättig

Hintergrundinformation

Dossierbewertung A14-23 Nutzenbewertung gemäß 35a SGB V Version 1.0 Vedolizumab Colitis ulcerosa

KHK mit Angina pectoris: Ivabradin reduziert kardiale Ereignisse

Dossierbewertung A14-28 Version 1.0 Apixaban (neues Anwendungsgebiet) Nutzenbewertung gemäß 35a SGB V

ANHANG III ERGÄNZUNGEN ZUR ZUSAMMENFASSUNG DER MERKMALE DES ARZNEIMITTELS UND DER GEBRAUCHSINFORMATION

Zu Therapie und Prophylaxe des paroxysmalen Vorhofflimmerns

Hypertonie. Prof. Dr. David Conen MPH Innere Medizin

kolorektalen Karzinoms

Anlage III - Vorlage zur Abgabe einer schriftlichen Stellungnahme zur Nutzenbewertung nach 35a SGB V und Kosten-Nutzen-Bewertung nach 35b SGB V

Anhang III Änderungen an den Zusammenfassungen der Merkmale des Arzneimittels und den Packungsbeilagen

Beim Vermeiden von Folgekomplikationen sind Diuretika keiner anderen Wirkstoffgruppe unterlegen

Herz- und Niereninsuffizienz

Transkript:

LANR : «LANR» istockphoto.com/davidf Arzneimittel im Blickpunkt 43 Eine Information der Kassenärztlichen Vereinigung Bayerns Verordnungsberatung@kvb.de www.kvb.de/verordnungen Stand: Neuer Wirkansatz in der Behandlung der Herzinsuffizienz Angiotensin- Rezeptor-Neprilysin-Inhibitor (ARNI): Entresto (Kombination aus Sacubitril und Valsartan) Nach den USA und der Schweiz hat Novartis für Entresto (Kombination aus Sacubitril und Valsartan) die europaweite Zulassung erhalten und ist seit dem 1. Januar 2016 auf dem deutschen Markt verfügbar. Fazit Bei Entresto handelt es sich um einen Angiotensin-Rezeptor-Neprilysin-Inhibitor (ARNI). Entresto ist indiziert bei erwachsenen Patienten zur Behandlung einer symptomatischen, chronischen Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion. Die Standarddosierung von 97 mg/103 mg (Sacubitril/Valsartan) erfolgt zweimal täglich unabhängig von den Mahlzeiten. Die gleichzeitige Therapie mit ACE-Hemmern, AT 1-Blockern oder Aliskiren stellt eine Kontraindikation für die Anwendung von Sacubitril/Valsartan dar. Sehr häufig zeigen sich Nebenwirkungen wie Hyperkaliämie, Nierenfunktionsstörungen und Hypotonie. In der Zulassungsstudie zeigte sich im primären Endpunkt (Kardiovaskulär bedingter Tod oder Hospitalisierung aufgrund einer Verschlechterung der Herzinsuffizienz) für Sacubitril/Valsartan eine signifikante Überlegenheit und absolute Risikoreduktion von 4,7 % gegenüber Enalapril. Die Veröffentlichung der Nutzenbewertung des IQWiG 1 wird für den 1. April 2016 erwartet. Die Tagestherapiekosten (Brutto) liegen derzeit bei 7,34 (Stand: Lauer-Taxe vom 15. Januar 2016). Aufgrund des Studiendesigns und der Ergebnisse sehen wir einen grundsätzlichen Einsatz eher zurückhaltend. Zulassung und Pharmakodynamik Bei Sacubitril handelt es sich um einen Neprilysin-Inhibitor: Das Enzym Neprilysin (eine neutrale Endopeptidase) kommt ubiquitär im menschlichen Körper, vor allem aber in Herz und Lunge vor. Das eiweißspaltende, zinkhaltige Enzym sitzt zunächst auf den Zellmembranen 1 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen

Seite 2 und wird bei Aktivierung nach außen in den Extrazellularraum freigesetzt. Neprilysin baut zahlreiche Peptidhormone ab; so z. B. Bradykinin oder Natriuretisches Peptid (NUP). Sowohl Bradykinin (direkt) als auch das Natriuretische Peptid (direkt und indirekt) wirken über eine Weitstellung der Blutgefäße u. a. blutdrucksenkend. Werden Neprilysin durch Sacubitril (hauptsächlich durch seinen aktiven Metaboliten LBQ657) und gleichzeitig die Wirkung von Angiotensin II durch Valsartan gehemmt, reichern sich diese Peptide an. Durch Erhöhung des Second Messengers cyclisches Guanosin-Monophosphat (cgmp) werden Vasodilatation, Natriurese und Diurese gefördert, die glomeruläre Filtrationsrate und der renale Blutfluss erhöht, die Freisetzung von Renin und Aldosteron gehemmt, die Aktivität des Sympathikus vermindert und es können sich antihypertrophe und antifibrotische Effekte zeigen. Zugelassene Anwendungsgebiete (Indikationen) Entresto ist zugelassen bei erwachsenen Patienten zur Behandlung einer symptomatischen, chronischen Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion. Dosierung und Pharmakokinetik Die standardmäßige Zieldosis beträgt eine Tablette mit 97mg/103mg zweimal täglich, wobei zunächst mit einer Anfangsdosis von einer Tablette mit 49mg/51mg zweimal täglich begonnen werden sollte. Bei Patienten, die auf Entresto eingestellt werden und die keinen ACE Hemmer oder AT 1- Rezeptorblocker oder niedrige Dosen dieser Arzneistoffe einnehmen, wird eine Anfangsdosis von zweimal täglich einer Tablette mit 24mg/26mg empfohlen, gefolgt von einer langsamen Dosistitration. Die Einnahme kann unabhängig von den Mahlzeiten erfolgen. Entresto darf nicht zusammen mit ACE-Hemmern oder Aliskiren gegeben werden. Auch die Kombination mit andern AT 1-Rezeptorblockern wird nicht empfohlen. Die absolute orale Bioverfügbarkeit von Sacubitril und Valsartan beträgt geschätzt mehr als 60% bzw. 23%. Sacubitril wird rasch durch die Carboxylesterasen 1b und 1c zu LBQ657 umgewandelt. Eine Metabolisierung über Cyp450 Enzyme erfolgt kaum und somit ergeben sich voraussichtlich keine CYP 450 bedingten Wechselwirkungen. Nach oraler Gabe werden 52-68% von Sacubitril primär als LBQ657 renal eliminiert. Die mittlere Eliminationshalbwertszeit von Sacubitril bzw. dem aktiven Metaboliten LBQ657 beträgt ca.1,43 bzw. 11,48 Stunden. Gegenanzeigen und Vorsichtsmaßnahmen in der Anwendung Eine gleichzeitige Therapie mit ACE-Hemmern sowie Aliskiren darf nicht erfolgen. Die Therapie mit Entresto darf erst 36 Stunden nach Absetzen dieser Wirkstoffe erfolgen.

Seite 3 Anamnestisch bekanntes Angioödem im Zusammenhang mit ACE-Hemmern oder AT 1-Blockern oder schwere Leberinsuffizienz stellen weitere Kontraindikationen dar. Leichte Nierenfunktionsstörungen erfordern keine Dosisanpassung. Bei mittelschweren Nierenfunktionsstörungen (egfr > 30 ml/ min/1,73 m 2 ) kann eine Anfangsdosis von 24 mg/ 26mg zweimal täglich in Betracht gezogen werden. Vorsicht ist geboten bei Patienten, die einen Hypotonus mit einem systolischen Blutdruck unter 100 mmhg aufweisen. Ebenso sollte der Serum-Kaliumspiegel unter 5,4 mmol/ l liegen bevor mit Sacubitril/Valsartan eine Therapie begonnen wird. Zu beachten sind die Möglichkeit einer Verschlechterung der Nierenfunktion sowie das Auftreten eines Angioödems. Im Fall eines Angioödems ist Entresto sofort abzusetzen. Erfahrungen bei der Behandlung von Patienten mit NYHA IV sind sehr begrenzt. Daher ist in diesen Fällen äußerste Vorsicht geboten. Weitere Details entnehmen Sie bitte der Fachinformation. Wechselwirkungen und unerwünschte Wirkungen Aus in-vitro Studien gibt es Hinweise, dass durch die Hemmung von OATP1BA und OATP1B3 Transportern die systemische Exposition der Substrate dieser Transporter, wie z. B. Statine erhöht wird. Daher ist bei der gleichzeitigen Anwendung von Entresto und Statinen Vorsicht geboten. Eine Überwachung des Serum-Kaliumspiegels wird bei der gleichzeitigen Gabe von kaliumsparenden Diuretika empfohlen, ebenso wie die Kontrolle der Nierenfunktion bei der gleichzeitigen Einnahme von NSAR. Die klinische Relevanz der Reduktion der C max sowie der AUC um 23 % von Sacubitril/Valsartan bei Patienten, die Metformin einnehmen, ist nicht bekannt. Der klinische Status des Patienten sollte daher untersucht werden, bevor eine Therapie initiiert wird. UAWs Sehr häufig traten Hyperkaliämie, Nierenfunktionsstörungen und Hypotonie auf. Häufig kam es zu Schwindel, Kopfschmerzen, Hypokaliämie, Hypoglykämie und Husten. Die Fachinformation gibt einen weiterführenden Überblick. Zulassungsstudie Studiendesign In der zulassungsrelevanten doppelblinden, randomisierten, kontrollierten Studie PARA- DIGM-HF wurden insg. 8.399 Patienten mit Herzinsuffizienz (70% NYHA II, 24% NYHA III, 0,7% NYHA IV) und einer Ejektionsfraktion von zunächst 40% oder weniger (diese wurde

Seite 4 aufgrund einer Protokolländerung auf 35% oder weniger korrigiert), erhöhtem BNP (b-natriuretisches Peptid)-Spiegel und einer stabilen Betablocker- und ACE-Hemmer- oder AT 1-Blocker-Dosierung in den vorausgegangenen vier Wochen eingeschlossen. Ausschlusskriterien waren: Hypotonie; Hyperkaliämie; Niereninsuffizienz (egfr < 30 ml/ min/ 1,73 m 2 ); Angioödem oder inakzeptable Nebenwirkungen unter ACE-Hemmer oder AT 1-Blocker in der Vergangenheit. Die Patienten waren im Mittel 63,8 ± 11,5 Jahre alt. Primärer Endpunkt war die Kombination aus kardiovaskulär bedingtem Tod oder Krankenhauseinweisung aufgrund einer Verschlechterung der Herzinsuffizienz. Sekundäre Endpunkte waren unter anderem die Zeit bis zum Tod jeglicher Ursache, die Zeit bis zum Neuauftreten von Vorhofflimmern oder Verschlechterung der Nierenfunktion. Zunächst erhielt in der einfach verblindeten Run-In Periode jeder Patient für zwei Wochen 10mg Enalapril zweimal täglich. Sofern keine inakzeptablen UAWs auftraten wurden alle Patienten weiter 4-6 Wochen auf Sacubitril/Valsartan ( Arbeitstitel : LCZ696) initial auf 100 mg mit Dosissteigerung auf 200 mg zweimal täglich eingestellt. Laut Hersteller entspricht die Dosis von 200 mg mit anteilig 103 mg Valsartan der Dosisstärke von 160 mg Valsartan als Monopräparat, da die Kombination mit Sacubitril die Bioverfügbarkeit von Valsartan entsprechend erhöhe. Diese Run-In Phase sollte das Risiko von Angioödemen reduzieren. Patienten ohne inakzeptable UAWs wurden dann doppelblind 1:1 auf Enalapril zweimal täglich 10 mg oder LCZ696 zweimal täglich 200 mg randomisiert. Die Patienten erhielten die Studienmedikation zusätzlich zur empfohlenen Standardtherapie. Die bis zur Run-In-Periode eingenommenen ACE-Hemmer oder AT 1-Blocker wurden auf Enalapril (2 x 10 mg) umgestellt. Das mediane Follow-Up lag bei 27 Monaten. Die Studie wurde aufgrund der positiven Ergebnisse vorzeitig abgebrochen. In die Auswertung wurden alle randomisierten Patienten gemäß dem Prinzip einer ITT Analyse eingeschlossen. Ergebnisse Wirksamkeit Im primären Endpunkt war LCZ696 Enalapril signifikant überlegen. So zeigte sich im primären Endpunkt eine absolute Risikoreduktion von 4,7 %, was einer Number needed to treat von 21 entspricht. Der Gewinn an Lebenszeit wird für einen 45-75 jährigen Patienten auf im Mittel ein bis zwei Jahre geschätzt, welcher bei Älteren geringer ausfällt.

Seite 5 Nachfolgende Tabelle fasst weitere Ergebnisse zusammen: LCZ696 (N=4187) Anzahl (%) Enalapril (N=4212) Anzahl (%) Kombinierter primärer Endpunkt *) 914 (21,8) 117 (26,5) Kardiovaskulär bedingter Tod 558 (13,3) 693 (16,5) Erste Hospitalisierung aufgrund einer Verschlechterung der Herzinsuffizienz Sekundäre Endpunkte 537 (12,8) 658 (15,6) Tod jeglicher Ursache 711 (17,0) 835 (19,8) Neues Auftreten Vorhofflimmern 84 (3,1) 83 (3,1) Verschlechterung der Nierenfunktion 94 (2,2) 108 (2,6) Hazard Ratio (95% KI) 0,80 (0,73-0,87) 0,80 (0,71-0,89) 0,79 (0,71-0,89) 0,84 (0,76-0,93) 0,97 (0,72-1,31) 0,86 (0,65-1,13) p-wert **) *) kardiovaskulär bedingter Tod oder erste Hospitalisierung aufgrund einer Verschlechterung der Herzinsuffizienz **) p < 0,05: statistisch signifikant Sicherheit Lediglich Hypotonie trat unter LCZ696 signifikant häufiger auf (14,0 % versus 9,2 %) als unter Enapapril. Husten (11,3 % versus 14,3 %; p < 0,001), erhöhte Kalium- (> 6 mmol/ l; 4,3 % vs. 5,6 %; p = 0,007) und Serumkreatinin-Werte ( 2,5 mg / dl; 3,3 % versus 4,5 %; p = 0,007) zeigten sich signifikant mehr unter Enalapril. Bei den Angioödemen (0,4 % versus < 0,3 %) gab es keine signifikanten Unterschiede, tendenziell traten sie etwas mehr unter LCZ696 auf. Ein Verzerrungspotential hinsichtlich der unerwünschten Wirkungen könnte möglicherweise darin liegen, dass durch die Vorgehensweise in der Run-In-Phase, in welcher bereits 11 % der Teilnehmer aufgrund von Nebenwirkungen aus der Studie ausschieden, die Patienten schon vorselektiert waren. Anmerkungen und weitere Studieninformationen Prädefinierte Subgruppenanalysen haben grundsätzlich keinen Beweischarakter, sondern lediglich Hinweis-Charakter auf bestimmte Sachverhalte und erfordern korrekterweise beweisende Folgestudien: diese Analyse zeigt bei Patienten >75 Jahre, mit Herzinsuffizienz NYHA Klasse III (und IV), einer Ejektionsfraktion von > 35% und Patienten, die vor der Studie standardmäßig mit einem ACE-Hemmer behandelt wurden (78 % im LCZ696 Arm, 77,5 % im Enalapril Arm) hinsichtlich des primären Endpunktes keine signifikante Überlegenheit mehr für LCZ696. 0,83 0,28

Seite 6 Das Durchschnittsalter von knapp 64 ± 11,5 Jahren ist unserer Ansicht nach für eine Erkrankung, die laut statistischen Angaben vermehrt im höheren Alter auftritt, verhältnismäßig jung. Die Subgruppenanalyse gibt einen Hinweis, dass in höherem Alter keine signifikante Überlegenheit mehr auftritt. Ein weiterer Punkt betrifft die Studienmedikation. Während die Dosis von LCZ696 auf die Maximaldosis von 160 mg Valsartan auftitriert wird, bleibt die Enalapril Dosis mit zweimal täglich 10 mg unverändert. Den Studienärzten war es nicht möglich, die Dosis auf einen Zielwert 20 mg zweimal täglich (z. B. ESC Guidelines) zu steigern. Hier kann nicht ganz ausgeschlossen werden, dass diese Tatsache einen positiven Einfluss auf den LCZ696 Arm gehabt hat. Offen bleibt zudem der Vergleich zur entsprechenden Standarddosis der Monosubstanz Valsartan. Ebenso steht die Frage im Raum, warum Sacubitril als Monosubstanz gegenüber Standardtherapie nicht untersucht wurde. Vielleicht hat man hier aus der Omapatrilat- Studie gelernt. Weitere Anmerkungen Obwohl es dahingehend nicht untersucht wurde, stellt Sacubitril/Valsartan zulassungsgemäß ein First-Line-Arzneimittel dar. Gemäß dem Vorgehen in der Studie sollten die Patienten zunächst optimal auf einen ACE-Hemmer, Beta-Blocker (sofern vertragen) und ggf. Aldosteronantagonisten eingestellt werden und nur, wenn die Patienten dann noch symptomatisch sind, die Therapieoption Entresto als Ersatz für den ACE-Hemmer in Betracht gezogen werden. Das Enzym Neprilysin baut physiologisch auch Beta-Amyloid-Peptide ab. Durch die Neprilysin-Hemmung ließe sich mutmaßen, dass vermehrt zerebrale Amyloid Plaques entstehen. Da bisher nach wie vor im Raum steht, dass Amyloid-Plaques an der Pathogenese des Morbus Alzheimer beteiligt sind, wird man in diese Richtung zukünftig besonders wachsam sein. Pharmakovigilanz-Ergebnisse werden nicht vor 2022 erwartet. In der PARADIGM HF Studie gab es keine diesbezüglichen Signale. Die FDA hat eine Langzeitbeobachtung mit der Sicherheitskomponente kognitive Leistungsfähigkeit in Auftrag gegeben. Das Verfahren der frühen Nutzenbewertung gemäß AMNOG läuft und das Ergebnis bleibt mit Spannung abzuwarten. Weitere Hilfe bekommen Sie als Mitglied der KVB von unseren Pharmakotherapie-Beratern. Sie finden unsere Berater unter http://www.kvb.de/service/kontakt-und-beratung/praesenzberatung/verordnungen/.

Seite 7 Literaturangaben: Arzneimittelbrief 2014, 48, 75 Arzneitelegramm 2016; 47: 1-4 European Assessment Report Download unter www.ema.europa.eu/ema/ Fachinformation Entresto Download unter www.fachinfo.de Stand November 2015 McMurray et al. Angiotensin Neprilysin Inhibition versus Enalapril in Heart Failure. NEJM 371 (11) 2014