Version II, Projekt. Vereinszentrum

Ähnliche Dokumente
Version I, Projekt. Vereinszentrum

Version III, Projekt. Vereinszentrum

Soziale Wohnraumförderung im Mietwohnungsbau Kommunales Wohnen

Projekt AlpenZentrum

Wirtschaftlichkeitsanalyse Photovoltaik

Städtische Wohnbau Variante 1 Kornwestheim GmbH. frei finanziert. Vermietung Anschlussunterbringung Nördlich Aldingerstraße Stand

Ihre Bilanz für das Jahr 2014 mit Ausblick auf die BWA per

Finanzieren mit der Crowd:

Mitgliederversammlung 2015

TECHNISCHE OBJEKTDATEN STEUERDATEN MARKT+OBJEKT-ANNAHMEN

Informationen für Interessenten, Spender & Sponsoren

DIE BÜRGER-ENERGIE SÜDBADEN EG UNSERE BÜRGERENERGIEGENOSSENSCHAFT

Förderung des Kaufs von betrieblicher Software

ITT Institut für Tropentechnologie Betriebswirtschaftslehre

Windenergie Marktentwicklung und wirtschaftliche Perspektive

Betrachtungen zur Wirtschaftlichkeit des Flughafens BER

Bürgerhaus mit sportlicher Nutzung in Mainz-Finthen

Kurzinformation - Investoren KG. Solarinvestment Laußig

Exposé für das Grundstück mit aufstehenden Gebäuden in Alflen, Moselweg 9

DAV-Kletterhalle in Braunschweig

Altbautage Mittelrhein. Samstag, 23. und Sonntag, 24. Januar 2016

Vorräte , ,59. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände , ,28

Schienenanbindung Baden-Airpark

Niedrig-Zinsen kompensieren Preisanstieg: Warum sich ein Immobilienkauf auch heute noch lohnt

Firma: XY AG. Betriebswirtschaftliche Planung: Planungsgrundlagen. GuV-Planung. Umsatzplanung. Investition. Finanzierung. Liquiditätsplanung 1.

TECHNISCHE OBJEKTDATEN STEUERDATEN WERT / WERTSTEIGERUNG

Die Stadtkirchenkanzlei. informiert: DOPPIK. 6. April 2013 Andrea Fienemann/ Carola Jung 1

TECHNISCHE OBJEKTDATEN STEUERDATEN WERT / WERTSTEIGERUNG

Kennzahlen. zum ,65% 37,31% 39,05% 39,18% 44,41% 40,72% 34,22% 37,06% 36,53% 32,22% 27,80% 33,57%

Kennzahlen. Stadt Rees Jahresabschluss Anlage 4. Netto-Steuerquote

Geschäftsbericht für das Jahr 2013

Das Projekt Faszination BMX sucht Freunde

Lagebericht für das Geschäftsjahr vom bis

Werbekonzept. kletter zentrum st.gallen

Modelle der Gruppenfinanzierung

Ihre Bilanz für das Jahr 2011 mit Ausblick auf die BWA per

Beispiel einer umfassenden Sanierung aus der Praxis. Frank Spittler

Strategiegruppe Klima-Energie-Nachhaltigkeit

Liegenschaftszinssätze Bebaute Grundstücke

Wohnanlage Prien für Menschen mit Behinderung

Integrierte Erfolgs- und Liquditätsplanung Monat Monat Monat Jan 11 Feb 11 Mrz 11 Umsatzerlöse bzw. Umsatzeinzahlungen

Jahresabschluss Kennzahlen. Die Steuerquote gibt an, zu welchem Teil sich die Gemeinde aus Steuern finanzieren kann.

Prüfung von Finanzierungsoptionen. für den Umbau des städtischen Stadions an der Grünwalder Stadion. 23.März 2010

Logistik-Flächen. Neubau und Vermietung nach Ihren Wünschen TIR ( Transparent-Investment-Rent ) Planung Errichtung Vermietung

Projektbeschreibung Solarpark Leideweg und Ortmannsruh

Nachtragswirtschaftsplan Abfallwirtschaftsbetrieb Limburg-Weilburg. für das Wirtschaftsjahr

große Kurvatur kleine Kurvatur

Businessplan. Sebastian Ihle Dennis Ahrens

Gewinnvergleichsrechnung

Stadt Norderstedt Haushaltsplan 2016 / 2017

Financial Modelling: Auswirkungen des neuen EEG auf die Kalkulation von Windprojekten. Workshop vom 17. September 2014

Blockheizkraftwerke in der WEG. Chancen und Risiken

ANGEPACKT! In schwindelerregenden Höhen das erste Kletterzentrum Bremens steht kurz vor dem Bau

PV-Kalk Wirtschaftlichkeitsanalyse Photovoltaik

Vorräte , ,68. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände , ,08

Vorlage für einen Schülerfirmen-Businessplan

Konzeptvorstellung Neubau DAV Kletterzentrum Schweinfurt

Vorräte , ,00. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 7.591, ,81

Ergebnis nach Steuern

1. Anteile an verbundenen Unternehmen , ,00 2. Wertpapiere des Anlagevermögens , , ,87

Wir entwickeln Lösungen. Mit der KGSt auf dem richtigen Kurs. KGSt Köln, , Rainer Korte Seite 1

1. Anteile an verbundenen Unternehmen , ,00 2. Wertpapiere des Anlagevermögens , , ,

Investieren Sie Jetzt! Photovoltaikanlage Memmingen II

Tel Stötteritzpark Leipzig

Berechnung zur Prüfung der wirtschaftlichen Zumutbarkeit / Unzumutbarkeit nach 7 NDSchG

Wohnprojektetag NRW 2012

Ihre Energie-Unabhängigkeit mit SENEC.IES

Hector Sport-Centrum

Gemeindeversammlung am 14. Februar 2013

Alexander Zielonka (Autor) Grundlagen der Investition und Finanzierung

INVESTITION MIT ZUKUNFT LAGE UND UMGEBUNG. Elbe JOHANNSTADT ALTSTADT STRIESEN. Großer Garten. Uni ELBWIESENHOF STREHLEN. 300 m.

Ratgeber Heizkosten im Neubau

Herr MAX MUSTERMANN Musterstraße Freiburg. Herr Marco Kirchner Auf der Bleiche Freiburg

Messe Frankfurt Medien und Service GmbH

Finanzierungsvorschlag für

VERTICALboulderhalle ist eine Label, welches unter VERTICALglarnerland für das Projekt Boulderhalle steht.

INVESTITIONSPLAN A U T O R : M A N F R E D B R E C H T / S T A N D : BÜRGERHAUS ZUM LÖWEN 1

zur Beurteilung der geplanten selbständigen Tätigkeit nach 21 Aufenthaltsgesetz:

1. Entsorgungskosten. Umwelt Wirtschaft Arbeit Wissenschaft

Unabhängiger durch Eigenverbrauch und Speicherung von Solarstrom. Finanzierung und Fördermittel für Photovoltaikanlagen und Batteriespeichersysteme

Veranstaltungsreihe Themenbereich 1. Finanzierungsmodelle für den Wohnungsbau: Gegenüberstellung alternative Eigentumsmodelle und Baugruppen

Wirtschaftlichkeitsuntersuchung zur geplanten Stadtbahnverlängerung in Langenhagen

Haushalt Einbringung in die Stadtverordnetenversammlung. am 23. Oktober

Aufgabe 1 Nennen Sie die Rechtsgrundlage für eine Wirtschaftlichkeitsberechnung (WB). Zu 1) II. BV

Informationsmaterial Neuer Platz. TV Bierden von 1990 e.v

INVESTITIONSPLAN AUTOR: MANFRED BRECHT / STAND: BÜRGERHAUS ZUM LÖWEN 1

Was macht einen Arbeitskreis Schule-Wirtschaft erfolgreich?

Herzlich willkommen! Bei der Energiegenossenschaft Lehrte- Sehnde eg

Strategisches Flächenmanagement u. Flächenrecycling die Perspektiven der Stadt als Grundeigentümerin

TOP 4.3: Forecast 2017

Kapitaldienstfähigkeit: Ein wichtiger Nachweis für Ihre Bonität

Investitionsübersicht

GHS Ti-0366 Wohnanlage Schwendau. Finanzierung und Kosten

Wirtschaftlichkeitsberechnung. Photovoltaikanlage zur Netzeinspeisung

DAS GEMEINSCHAFTS- PROJEKT. Eine Initiative der Christengemeinschaft in Kleinmachnow, des Findling e.v. und der OIKOS ggmbh

Direktinvestition in eine Solaranlage in Zorbau Sachsen- Anhalt / Größe 4,0 MWp. aufgeteilt in einzelne Anlagen ab Euro ,80 plus MwSt.

NEUE HEIMAT TIROL Gemeinnützige WohnungsGmbH

CHANCE. GESCHÄFTSAUFGABE AUS ALTERSGRÜNDEN.

Windenergienutzung, Wertschöpfung und Projektbeispiele auf kommunaler Ebene

Bürgersolaranlage an Umgehung Peißenberg

Transkript:

Version II, 17.02.2017 Projekt Vereinszentrum

Vision: Bau eines identitätsstiftenden Treffpunktes für unsere Sektion vergleichbar der Braunschweiger Hütte aber vor Ort

Vision: Ein Treffpunkt für alle Gruppen alle Mitglieder verschiedenste Aktivitäten

Nutzungsmöglichkeiten Treffpunkt für Gruppenabende Raum für sportliche Aktivitäten Vorträge Ausbildung und Seminare...

Das Vereinszentrum: Die Geschäftsstelle Eine wettkampftaugliche Kletterhalle, ca. 1.200 m² Kletterfläche Eine Boulderhalle, ca. 300 m² Kletterfläche Ein Multifunktionsraum (teilbar) als Treffpunkt und für sportliche Aktivitäten, ca. 50-60 m² Ein Bistro Ein Lagerraum für Material der Gruppen Eine Garage für die Montainbiker...

Warum eine Kletterhalle? Mit ihr können wir die Räumlichkeiten der Geschäftsstelle und die Gemeinschaftsflächen finanzieren Unseren Gruppen fehlt der jüngere Nachwuchs. Viele Kletterer entdecken über unsere Angebote die Liebe zu den Bergen und wachsen so als potentielle Mitglieder anderer Gruppen nach. Zahlen des Bundesverbandes zeigen, dass deutliche Mitgliederzuwächse insbesondere durch die Kletterer getragen werden Klettern wird durch die Aufnahme in die olympischen Sportarten weiter an Attraktivität gewinnen Die Mitgliedschaft in unserer Sektion muss auch in der Zukunft für neue, jüngere Mitglieder attraktiv bleiben

Standort: Ideal ist ein Standort mit Anbindung an den ÖPNV in Braunschweig aber: Es ist im Moment nicht klar, ob und inwieweit die Stadt Braunschweig unser Vorhaben unterstützt Eine schriftliche Stellungnahme der Stadt BS haben wir erbeten

Standort Wäre ein Standort für unser Zentrum auch im Braunschweiger Umland denkbar? z. B. Stadt Wolfenbüttel, Cremlingen und Salzgitter Thiede? Bedingung: gute Anbindung an ÖPNV

Kompetenz des Projektteams: Im Verein verfügen wir zur professionellen Abwicklung des Projektes über die nötigen Fachleute: 2 erfahrene Vorstandsmitglieder (Lenkungsausschuss) Projektleiter/-in, erfahren in der Steuerung von Teams Bauingenieur/-in, Architekt/in Jurist/-in, im Baurecht kundig Kauffrau/-mann, in Planung und Kalkulation erfahren Weitere Teammitglieder: Mindestens 3 Mitglieder aus den Gruppen als deren Interessenvertreter

Wirtschaftliche Betrachtung

Wirtschaftliche Betrachtung Herleitung der Daten und Annahmen für unser Modell: aus Referenzwerten, die wir von unserem Hauptverband aus München erhalten haben aus den Daten von 15 bestehenden Kletterhallen und den Jahren 2013 bis 2015 aus dem Kletterhallenhandbuch des DAV entsprechend den aktuellen Kreditkonditionen des Marktes aus Befragungen anderer Sektionen, Kletterhallenleitern und kundigen Fachleuten

Wirtschaftliche Betrachtung Wir sind dem strengen kaufmännischen Vorsichtsprinzip gefolgt und haben Kosten mit einem höheren Wert sowie Erträge mit einem niedrigeren Wert angesetzt als ermittelt. Erträge aus Kursen etc. => nicht angesetzt, da nicht hinreichend quantifizierbar Mehreinnahmen aus Mitgliederzuwachs durch Hallenbau => nicht angesetzt, da nicht hinreichend genau prognostizierbar Betriebkosten für die Bewirtschaftung => deutlich höher als der Referenzwert der 15 Hallen Nicht sichere Förderungen wurden nicht berücksichtigt

Wirtschaftliche Betrachtung Wir sind dem strengen kaufmännischen Vorsichtsprinzip gefolgt und haben Kosten mit einem höheren Wert sowie Erträge mit einem niedrigeren Wert angesetzt als ermittelt. Erträge aus Kursen etc. => nicht angesetzt, da nicht hinreichend quantifizierbar Mehreinnahmen aus Mitgliederzuwachs durch Hallenbau => nicht angesetzt, da nicht hinreichend genau prognostizierbar Betriebkosten für die Bewirtschaftung => deutlich höher als der Referenzwert der 15 Hallen Nicht sichere Förderungen wurden nicht berücksichtigt

Wirtschaftliche Betrachtung Technische Daten für das Vereinszentrum: Grundstück ca. 2.500 m² Kletterfläche ca.1.200 m² (vertikal) Boulderfläche ca. 300 m² (vertikal) Gesamtnutzfläche ca. 1.100 m² (Geschäftsstelle, Gemeinschaftsäume, Kletterhalle, Bistro, Umkleiden und Nebenflächen)

Wirtschaftliche Betrachtung Baukosten ca. 1.200 /m² netto pro m² Nutzfläche (gemäß Kletterhallenhandbuch DAV) Baukosten ohne Kletterwände: 1.320.000 Kletter- und Boulderwände: 602.500 Grundstück (80 /m²) 200.000 Gesamtinvestition ca. 2.100.000 netto

Wirtschaftliche Betrachtung Finanzierung Eigenkapital 200.000,-- EK Sektion 220.000,-- Spenden, Sponsoren etc. 420.000,-- Eigenkapital Fremdkapital 1.680.000,-- bei 4% Tilgung, Laufzeit von ca. 17 Jahren Bankfinanzierung ohne Sondertilgung

Wirtschaftliche Betrachtung Zusammenfassung erwartetes Jahresergebnis Erträge Betriebskosten incl. Personalkosten Tilgung Zins Liquiditätsergebnis Abschreibung./. Tilgung Jahresergebnis 426.150-240.000-66.000-49.500 70.650-102.500 66.000 34.150

Wirtschaftlichkeit Unser Vereinszentrum würde mit den angesetzten Parametern und bei vorsichtiger Betrachtung einen Liquiditätsüberschuss von ca. 70.000,-- einen Jahrsüberschuss von ca. 34.000,-- erwirtschaften

Fazit Selbstfinanzierendes Projekt, d h. die Kletterhalle finanziert Geschäftsstelle und Gemeinschaftsräume Gewinnung neuer Mitglieder Erhalt der Konkurrenzfähigkeit gegenüber privaten Anbietern und anderen Sektionen Ausbau der Jugendarbeit und Leistungsförderung Erschließung neuer Ertragspotentiale

Zu guter Letzt: Vereinszentrum ist ein Arbeitstitel, jedoch kein sehr schöner! Wie soll es heißen?

Vielleicht DAV-Welt Braunschweig? Braunschweiger Kletter-Hütte?

Wirtschaftliche Betrachtung -Nachtrag- Ableitung der Daten und Zahlen

Erträge Anzahl Besucher pro Jahr und m² Kletterfläche: 30 Besucher (Referenzwerte des DAV von Hallen in Städten mit ca. 500.000 Bewohnern) => wir rechnen jedoch nur mit 27 Besuchern m²/kletterfläche dann ca. 40.000 Besucher pro Jahr oder 115 pro Tag Durchschnittlicher Eintritt pro Besucher: 9,50 Einsparung der Geschäftsstellenmiete: ca. 9.000,-- p.a. Weitere Erträge: 0,80 pro Besuch Nettoertrag durch Verzehr im Bistro

Aufwendungen Betriebskosten (BK): durchschnittliche BK incl. Personalanteil der einzelnen Hallen schwanken zwischen 120 und 145 /m² Kletterfläche und Jahr Unsere Annahme: Höchste BK + 10% Sicherheitsaufschlag => 160 /m² Kletterfläche Anteil der Personalkosten an BK: ca. 160.000,-- (Hallenleiter, Bistro, Schrauber, Wartung, Counterbetreuung) Kapitaldienst: Zins 3% / Tilgung 4% Abschreibung auf Anlagenvermögen: Gebäude 3,5% / Außenanlagen, Kletterwand und sonstige Anlagen: 8%

Wirtschaftliche Betrachtung Erfüllen wir Vorgaben des Hauptvereins, erhalten wir einen Zuschuss von 10% sowie ein vergünstigtes Darlehen in Höhe von 20%, beides bezogen auf die Gesamtkosten Voraussetzungen: Vorgabe an Gebäude und Ausstattung der Kletterflächen Eigenkapital 20% der Gesamtkosten Aber: Über diese Förderung wird jedes Jahr neu entschieden, sie wurde auch schon ausgesetzt, wenn die Belastung des Hauptvereines durch die Hüttensanierung sehr hoch ist => daher kein Ansatz bei unserer Kalkulation

Finanzierung Was wäre, wenn wir eine Best-Case-Annahme treffen? Wie viele Besucher pro m² Kletterfläche brauchen wir, um ein ausgeglichenes Ergebnis zu erzielen, wenn wir eine optimale Konstellation der zu Grunde gelegten Parameter wählen?

Finanzierung Für das Best-Case-Szenario variierte Parameter: Zuschuss vom Hauptverein 100.000 Betriebskosten m²/kf nur 125 /m² Erträge aus Kursen, Veranstaltungen und Verleih 15.000 /p. a.

Finanzierung Für das Best-Case-Szenario variierte Parameter: Der durch die Kletterhalle gewonnene Mitgliederzuwachs wird der Halle als kalkulatorischer Ertrag zugerechnet Mitgliederzuwachs von ca. 10% oder rund 400 Mitglieder durch die Halle pro neues Mitglied unterstellte 30 Mehrertrag (ohne. Verbändsbeträge etc.)

Wirtschaftliche Betrachtung Zusammenfassung Best-Case-Betrachtung Erträge Best-Case-Erträge Betriebskosten incl. Personal Tilgung Zins Liquiditätsergebnis Abschreibung./. Tilgung Jahresergebnis 348.900 27.000-187.500-62.000-46.500 79.900-102.500 62.000 39.400

Finanzierung Was wäre, wenn wir diese Best-Case-Annahme treffen? Unter dieser optimalen Annahme würden uns 22 Besucher pro m² Kletterfläche für ein ausgeglichenes Ergebnis reichen d. h. 33.000 Besucher pro Jahr oder 94 Besucher pro Tag