Gliederung 22. Stunde. 8. ordentliche und außerordentliche Rechtsbehelfe

Ähnliche Dokumente
Strafprozessrecht SoS 2006

21. Teil: Zu den Rechtsbehelfen (Grundzüge)

VL Strafverfahrensrecht SS Rechtsbehelfe. Rechtsbehelfe. Hubert Hinterhofer

Rechtsmittel im Zivilprozess

Seite Geleitwort der Herausgeber... V Vorwort... VII Inhaltsverzeichnis... IX Literaturverzeichnis... XV Abkürzungsverzeichnis...

Strafprozessrecht SoS 2006

Strafprozessrecht SoS 2006

Pflichtvertiefungsveranstaltung Strafprozessrecht II im Sommersemester 2013

8 Die gerichtliche Entscheidung. II. Rechtsmittel und Rechtsbehelfe

Was wird angegriffen?

Strafprozessordnung - StPO -

Teil 2.4: Rechtsbehelfe in der Zwangsvollstreckung

Mustertexte zum Strafprozess

DIRO-Strafrechtstag 2016 in Hagen

Aktenzeichen: 11 W 0680/02. Leitsatz:

Oberlandesgericht Dresden Az.: 3 Ss 135/05. Leitsätze:

Verwaltungsprozessrecht

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

Lösungshinweise Abschnitt A I (Kaufvertrag) 2. Verfahrensrecht

Kostenersatz im Strafprozess

Ausfertigunq. Oberlandesgericht Bamberg BESCHLUSS

8: Rechtsschutz. B. Rechtsschutz wegen Fehlern des Titels, 767 C. Rechtschutz wegen einer Berechtigung am Vollstreckungsobjekt

5. Wesentlicher Verfahrensfehler, 124 II Nr.5 VwGO

Die (sofortige) Kostenbeschwerde eines Nebenklägers gegen die im Urteil unterlassene Auslagenentscheidung ist nicht von vornherein unstatthaft.

Aufbau einer verwaltungsrechtlichen Klage

Aufbau einer verwaltungsrechtlichen Klage

Erstinstanzliches Hauptverfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 14. Januar in dem Rechtsstreit

Familienverfahren 1. Instanz nach dem FamFG. Überblick. Leitgedanken der Reform. Leitgedanken der Reform. Kindschaftssachen. einstweilige Anordnung

Die Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche (DZA)

KAMMERGERICHT. Beschluss. wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln u. a.

Lösungshinweise Abschnitt A I (Kaufvertrag) 2. Verfahrensrecht

39. Brief: Passionara und das Rechtsmittelverfahren im Strafprozess

Checkliste: Beweisaufnahme im Strafprozess

Vorlesung ZPO II. Die Beschwerde der Frau des S ist demnach als Vollstreckungserinnerung auszulegen.

Erläuterung der Rechtsgrundlagen der Zusammenarbeit zwischen Verwaltungs- und Strafverfolgungsbehörden

VerwVfR und VerwPR (Einstweiliger Rechtsschutz 80 Abs. 5 VwGO)

VERFASSUNGSGERICHTSHOF DES SAARLANDES B E S C H L U S S IM NAMEN DES VOLKES. In dem Verfassungsbeschwerdeverfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

Vorlesung Wirtschaftsprivatrecht. Was hat K hierbei zu beachten? Was hat K hierbei zu beachten? Was hat K hierbei zu beachten?

Bestimmung des Prüfungszeitpunkts der Unterbrechung bzw. der Strafrestaussetzung einer Jugendstrafe.

Entschädigung bei überlangen Gerichtsverfahren

Clip 9. I. Zulässigkeit 1) Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs, 40 I S.1 VwGO analog

Praktische Einführung in das verwaltungsgerichtliche

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

Fall 8. Organstreitverfahren des A gegen den Bundespräsidenten gem. Art. 93 I Nr.1 GG, 13 Nr.5, 63ff BVerfGG

Das Zwischenverfahren StPO. Wiss. Mit. Ines Klein 1

Überblick über das Strafprozessrecht

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen

Ordnung für das Schlichtungsverfahren (SchliVerfO) nach der Mitarbeitervertretungsordnung MAVO für den Bereich der Erzdiözese Köln

Klausurenkurs zur Examensvorbereitung im Strafrecht / 7. Klausur (Wahlfachgruppe Strafrechtspflege -WFG 2 alt) Smoke on the water.

A. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges Gericht

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 11. September in dem Rechtsbeschwerdeverfahren

Beschluss und Beschwerde Stand 2010 Alexander Schmiegel

Praktische Einführung in das verwaltungsgerichtliche Verfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 30. Juni in dem Rechtsstreit

Die Nichtzulassungsbeschwerde 116 FGO

Stichwortverzeichnis. Die Zahlen verweisen auf die Randnummern.

Tenorierungsbeispiel für zurückverweisendes Urteil:

Module IX und X Verwaltungsrechtspflege. I. Neue Gerichtsorganisation auf Bundesebene

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Januar in dem Insolvenzeröffnungsverfahren

Vorlesung: Strafprozessrecht (SoSe 2015) Prof. Dr. Pierre Hauck, LL.M. (Sussex)

Die rechtliche Verantwortlichkeit der Richter des Bundesverfassungsgerichts

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

Übersicht: Zeugnisverweigerungsrechte, 52 ff. StPO / Verwertungsverbote nach 252 StPO. I. Zeugnisverweigerungsrechte, 52 ff. StPO

Vertraglich vereinbarter Zinsanspruch ist bei Darlehensgewährung nicht von Restschuldbefreiung ausgenommen

Einleitende Fragen. Liegt ein anfechtbarer Entscheid vor? Bestimmung des Anfechtungsobjektes:

Leitsatz: OLG Dresden, 1. Strafsenat, Beschluss vom , Az. 1 Ws 121/04

OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. In dem Rechtsstreit wegen Aufhebung einer einstweiligen Verfügung gemäß 927 ZPO

Konversatorium zum Grundkurs Öffentliches Recht II Grundrechte Fall 5: Obligatorische Zivilehe

Lösungshinweis Probeklausur Verwaltungsprozessrecht

Leitsatz: OLG Dresden, 4. Zivilsenat, Urteil vom 20. September 2012, Az. 4 U 381/12

Vorles ung Öffentliches Recht I Wintersemester 2007/2008

Thüringer Oberlandesgericht. Komplementär, Kommanditist

DER VERFASSUNGSGERICHTSHOF DES FREISTAATES SACHSEN

Beiziehung von Akten eines Kartellverfahrens durch ein Zivilgericht

Titel: Feststellung der Rechtswidrigkeit nach Einstellung des Betreuungsverfahrens

Examensvorbereitung Zivilverfahrensrecht. Dozentenkurs im Januar 2009 Prof. Dr. Burkhard Hess Abschnitt 5

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 19. Juni in dem Rechtsstreit

Einstellungsverfügungen

Streitgegenstand und Bindungswirkung im Urkundenprozess

Internationales Zivilprozessrecht

Zivilprozessrecht I - Erkenntnisverfahren

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 11. Mai in dem Rechtsstreit

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

Besonderheiten der Beweiserhebung im EPG-Verfahren

Verfahrensordnung des Schlichtungsausschusses

Hauptverfahren (Art ) Besondere Verfahren (Art ) Rechtsmittel (Art )

Amtsleiterseminar 2015

Aufbauschema 80 V. I. Verwaltungsrechtsweg in der Hauptsache, 40 I VwGO

Modul 55104: Deutsches und Europäisches Verfassungsrecht

Das neue Verbraucherinsolvenzrecht

Gliederung und Programm der Vorlesung und Tutorien

LSG München, Beschluss v L 7 AS 722/14 B ER

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES. Urteil. vom. 29. Juli in der Strafsache. gegen

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 15. Februar in dem Rechtsstreit

Konversatorium zum Grundkurs Öffentliches Recht II Grundrechte. Fall 2: Soldaten sind potentielle Mörder!

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

Transkript:

Gliederung 22. Stunde 8. ordentliche und außerordentliche Rechtsbehelfe d) Beschwerde e) Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand f) Wiederaufnahme des Verfahrens g) Verfassungsbeschwerde 4. August 2006 1 von 11

d) Beschwerde aa) Überblick gerichtliche Beschlüsse 1. Instanz und Berufungsverfahren richterliche Verfügungen Beschwerde 304 ff. wenn ausdrücklich vom Gesetz angeordnet: sofortige Beschwerde ( 304, 311 ff.) 4. August 2006 2 von 11

d) Beschwerde aa) Überblick einfache Beschwerde sofortige Beschwerde keinen Suspensiveffekt nur fakultativ: 307 Abs. 2 grds. kein Devolutiveffekt, ( 306 Abs. 2) grds. Devolutiveffekt ( 311 Abs. 3) kein Verbot der reformatio in peius 4. August 2006 3 von 11

d) Beschwerde bb) Zulässigkeit: (1) Statthaftigkeit gerichtlicher Beschluss oder richterliche Verfügungen nicht der Beschwerde gem. 304 Abs. 3 bis 5 oder 305 S. 1 entzogen (2) Form und Frist (a) Form: schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle (b) Frist: einfache Beschwerde: keine Frist sofortige Beschwerde: 1 Woche ( 311 Abs. 2) 4. August 2006 4 von 11

d) Beschwerde cc) Verfahren Beschwerde einreichen beim iudex a quo Abhilfeentscheidung bei Nichtabhilfeentscheidung ( 306 Abs. 2 Hs. 2) bei einfacher Beschwerde ( 306 Abs. 2 Hs. 1) bei sofortiger Beschwerde: hier grds. keine Abhilfeentscheidung möglich ( 311 Abs. 3 S. 1); Rückausnahme: 311 Abs. 3 S. 2 Vorlage beim Beschwerdegericht innerhalb von 3 Tagen ( 308 f.) 4. August 2006 5 von 11

d) Beschwerde cc) Verfahren (1) Beschwerdegericht Entscheidung des AG Entscheidung des LG Entscheidung des OLG u. Verfügung des Ermittlungsrichters beim BGH Beschwerdegericht Große Strafkammer des LG ( 73, 76 Abs. 1 S. 1 GVG) Strafsenat des des OLG ( 121 Abs. 1 Nr. 2 GVG) Strafsenat des des BGH ( 135 Abs. 2, 139 Abs. 2 Nr. 1 GVG) 4. August 2006 6 von 11

d) Beschwerde cc) Verfahren (2) Verfahren nach Vorlage beim Beschwerdegericht eigene Ermittlungen bzw. Anordnung v. Ermittlungen ( 308 Abs. 2) keine mündliche Verhandlung ( 309 Abs. 1); Ausn.: 118 Abs. 2 obligatorische Anhörung des Beschwerdeführers bei Abänderung zu seinen Lasten ( 308 Abs. 1; Ausn.: 308 Abs. 1 S. 2, 33 Abs. 4); stets fakultativ bei der Staatsanwaltschaft ( 309 Abs. 1) Nachholung des rechtlichen Gehörs, 311 a 4. August 2006 7 von 11

d) Beschwerde cc) Verfahren (3) Entscheidung des Beschwerdegerichts Beschluss Verwerfung als unzulässig oder unbegründet eigene Sachentscheidung, falls Beschwerde zulässig und begründet ( 309 Abs. 2) Ausn.: Zurückverweisung nur, falls der Mangel nicht im Beschwerdeverfahren behebbar ist. 4. August 2006 8 von 11

d) Beschwerde dd) weitere Beschwerde Beschluss des Beschwerdegerichts grds. unanfechtbar, 310 Abs. 2 Ausnahme: weitere Beschwerde ( 310 Abs. 1) gegen Beschwerdeentscheidungen des LG oder OLG, die Verhaftung oder einstweilige Unterbringung betreffen. 4. August 2006 9 von 11

d) Beschwerde dd) weitere Beschwerde (1) Zuständigkeit OLG für Beschwerdeentscheidungen des LG ( 121 I Nr. 2 GVG) BGH für Beschwerde bzw. ermittlungsrichterliche Entscheidungen des OLG ( 135 Abs. 2 GVG) (2) Verfahren Es gelten die allgemeinen Beschwerdevorschriften. 4. August 2006 10 von 11

e) Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand aa) Zulässigkeit, 44 ff. (1) Fristversäumnis: (a) Frist: nur prozessuale Fristen, nicht: Strafantragsfrist (b) Säumnis: bewusstes Nichteinhalten der Frist oder frist-, aber nicht formgerechte Vornahme der geforderten Handlung (2) Antrag: hinreichend bestimmt, beim zuständigen Gericht sowie mit Glaubhaftmachung des fehlenden Verschuldens ( 45 Abs. 2 S. 1) (3) Nachholen der versäumten Handlung 4. August 2006 11 von 11

e) Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand bb) Begründetheit: begründet bei unverschuldetem Fristversäumnis (1) Verschulden eigenes Verschulden sowie Verschulden Dritter, soweit zurechenbar (2) Sonderproblem: Zurechnung von Verteidigerverschulden dem Beschuldigten nicht zuzurechnen bei anderen Verfahrensbeteiligten: analog 85 Abs. 2 ZPO 4. August 2006 12 von 11

f) Wiederaufnahme des Verfahrens aa) Übersicht wenn Wiederaufnahme zulässig und begründet Durchführung einer neuen Hauptverhandlung Zulässigkeitsprüfung im so genannten Additionsverfahren Prüfung, ob Antrag 366 entspricht + Schlüssigkeitsprüfung Verwerfungsbeschluss, falls unzulässig oder unschlüssig ( 368 Abs. 1) Begründetheitsprüfung im sog. Probationsverfahren Prüfung der Stichhaltigkeit des Antrags begründet, wenn abweichende Verurteilung hinreichend wahrscheinlich 4. August 2006 13 von 11

f) Wiederaufnahme des Verfahrens bb) Zulässigkeit (1) Statthaftigkeit (a) rechtskräftige Urteile Urteile, die materiell rechtskräftig sind, auch hins. Teilen bei horizontaler bzw. vertikaler Teilrechtskraft str., welche Art Prozessurteile h.m.: bei unbehebbarem Verfahrenshindernis nicht: Entscheidungen mit nur beschränktem Strafklageverbrauch z.b.: 174 Abs. 2, 211 4. August 2006 14 von 11

f) Wiederaufnahme des Verfahrens (1) Statthaftigkeit (b) verfahrensabschließende Sachentscheidung durch Beschluss, der an Stelle des Urteils tritt ( 349 Abs. 2, 4). str., ob analoge Anwendung auf sonstige Beschlüsse (c) beachte: Keinen Einfluss auf Zulässigkeit hat Vollstreckung der Strafe; Tod des Verurteilen ( 361 Abs. 1) Ausn.: Tod während des Wiederaufnahmeverfahrens ohne Weiterführung gem. 361 Abs. 2 4. August 2006 15 von 11

f) Wiederaufnahme des Verfahrens (2) Form (a) Antrag des Verurteilen oder der gem. 361 Abs. 2 Berechtigten muss umfassen: Wiederaufnahmegrund und Angabe der Beweismittel ( 366 Abs. 1) und muss gem. 361 Abs. 2 von einem RA oder dem Verteidiger als von ihm unterzeichnete Schrift oder von ihm zu Protokoll der Geschäftsstelle abgegeben werden. (b) Antrag der StA muss nur den Wiederaufnahmegrund und Angabe der Beweismittel ( 366 Abs. 1) enthalten. 4. August 2006 16 von 11

f) Wiederaufnahme des Verfahrens (3) Beschwer (a) Erfordernis einer qualifizierten Beschwer beim Verurteilten nicht ausreichend: andere Strafbemessung aufgrund desselben Gesetzes ( 363 Abs. 1). nicht ausreichend: Nicht-Anwendung des 21 StGB ( 363 Abs. 2). str., ob Strafschärfungs- bzw. Strafmilderungsgründe sowohl des AT als auch des BT andere Gesetze isv. 363 Abs. 1 sind. str., ob Änderung des Schuldspruchs ohne Auswirkung auf Rechtsfolgenausspruch ausreichend ist. (b) Staatsanwaltschaft ist durch jede unrichtige Entscheidung beschwert. 4. August 2006 17 von 11

f) Wiederaufnahme des Verfahrens cc) Begründetheitsprüfung im sog. Probationsverfahren Prüfung der Stichhaltigkeit des Antrags. Entscheidung ohne mündliche Verhandlung; Anwesenheitsrecht bei Beweisaufnahmen, 369 Abs. 3. begründet, wenn abw. Verurteilung hinreichend wahrscheinlich. Verwerfungsbeschluss, falls Behauptungen nicht bestätigt oder ursächlicher Zusammenhang nicht besteht ( 370 Abs. 1). wenn begründet: Anordnung der Wiederaufnahme, ( 370 Abs. 2) sofortige Beschwerde ( 372) 4. August 2006 18 von 11

f) Wiederaufnahme des Verfahrens cc) Begründetheitsprüfung (1) Wiederaufnahmegründe zugunsten des Verurteilten 359 Nr. 1 6 79 Abs. 1 BVerfGG (2) Wiederaufnahmegründe zuungunsten des Verurteilten abschließende Aufzählung in 362 keine Wiederaufnahme wegen nachträglich entdeckter belastender Beweismittel oder Tatsachen 4. August 2006 19 von 11

f) Wiederaufnahme des Verfahrens dd) Neue Hauptverhandlung (1) Zuständiges Gericht bestimmt sich nach 140 a GVG. (2) Hinweise zur Hauptverhandlung keine Bindung an die frühere Entscheidung, selbständige Untersuchung. Verbot der reformatio in peius, falls zugunsten des Verurteilten Wiederaufnahme betrieben. Entscheidung ohne Hauptverhandlung bei Tod ( 371 Abs. 1) bzw. ausreichender Beweislage für sofortigen Freispruch ( 371 Abs. 2). 4. August 2006 20 von 11

g) Verfassungsbeschwerde aa) Zulässigkeit statthaft: gegen Akte der öffentlichen Gewalt und richterliche Entscheidungen Ausschöpfung förmlicher und informeller Rechtsschutzmöglichkeiten (Bsp.: Gegenvorstellung als Erscheinungsform des Petitionsrechts; Aufforderung an das Gericht, die eigene Entscheidung aus nachträglich besserer Einsicht von Amts wegen aufzuheben oder abzuändern) Frist: problematisch bei informellen Rechtsschutzmöglichkeiten bb) Begründetheit keine strafrechtlichen Besonderheiten 4. August 2006 21 von 11