Werbewirkung von Online Video Ads. Inga Brieke Düsseldorf,

Ähnliche Dokumente
Werbewirkung von Online Video Ads. Inga Brieke München,

Category Effects erhöhte Werbewirkung durch Umfeldplatzierungen im TOMORROW FOCUS Media Netzwerk

Wettertargeting HolidayCheck

Best of Native Advertising Ergebnisse der Native Advertising Werbewirkungsstudien im Netzwerk von BurdaForward

CampaignCheck HomeRun. auf BILD.de und BILD.de MOBIL

AdEffects 2012 Werbewirkung von Online Werbeformaten

Best of Display Advertising Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien 2008 bis 2015

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, April Tamaris. Onsite-Befragung

Kampagnenbegleitforschung von EDEKA Pre-Rolls auf RTL NOW. April 2009

CampaignCheck MINI Challenge auf BILD.de. Marktforschung, Anja Manouchehri Februar 2012

Flighting-Strategien OoH. November 2016

Brand Effects: Das Telefonbuch. Ergebnisse der kampagnenbegleitenden Werbewirkungsstudie

Ergebnisse WEB.Effects. Kunde: Kreditinstitut

Native Brand Effects: DB. Ergebnisse der kampagnenbegleitenden Werbewirkungsstudie

Ein Unternehmen der der ProSiebenSat.1 Media Media AG SE. München, November ibis Hotels. Onsite-Befragung

Best of Online Werbewirkung Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien

Exklusivität von Werbemitteln

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, Februar tropo. Onsite-Befragung

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, Juni 2012 Beck s. Onsite-Befragung ONLINE

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, Dezember 2012 Playboy Fragrances. Onsite-Befragung ONLINE

Case Study: Dr. Oetker Ristorante Italienisch genießen und gewinnen

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG SE. München, Januar 2016 KAYAK. Onsite-Befragung

Dranbleiben statt Wegklicken

Brand Effects: Hochland. Ergebnisse der kampagnenbegleitenden Werbewirkungsstudie

IQPROGRAMMATIC RESEARCH. Düsseldorf, April 2017

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, Oktober 2012 ACC akut. Onsite-Befragung ONLINE

ING-DiBa FACTS & FIGURES. Die positive Nutzererfahrung und die direkte Platzierung von In-Text Video Ads in redaktionellen Umfeldern zahlt sich aus.

Ein Unternehmen der der ProSiebenSat.1 Media Media AG SE. München, Dezember 2016 JET. Onsite-Befragung

LG im Axel Springer Media Impact CampaignCheck. Case Study Formel 1 Sponsoring auf BILD.de

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG SE. München, Oktober swoodoo. Onsite-Befragung

CampaignCheck TV-Gerät UHD. auf Bild.de

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, September simfinity. Onsite-Befragung

Wo bewegt Bild am besten?

Wunschtraum-Erfüllung: Jacobs Krönung & RTL

WEB.EFFECTS IMPACT BENCHMARKER. Generalisierende Erkenntnisse zur Wirkung von Online-Werbung

CampaignCheck Milka auf Bild.de und Bild Mobile

Mobile Brand Effects: Immowelt. Ergebnisse der kampagnenbegleitenden Werbewirkungsstudie

Roundtable Video Ads. Frankfurt,

Fallstudie 2011 Spirituosen Ergebnisse der Werbewirkungsstudie

Begleitstudie Herrenmode Strellson auf n-tv

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, Februar Weleda Granatapfel. Onsite-Befragung

FOX: SPY Susan Cooper undercover

CASE-STUDY MERCEDES-BENZ 3D-EFFEKTSPLIT Begleitforschung Köln Sandra Vitt

Spottest - Sonderwerbeformen

Unterföhring, November 2010 Product Placement und Sponsoring. Ergebnisse einer Wirkungsstudie

ZEWA WISCH&WEG BREAK AD XXL Case Study IP Deutschland, Köln

Werbewirkung. AdEffects Digital Studie

WEB.Effects Impact Benchmarker

SCHAUINSLAND-REISEN Kampagnenbegleitforschung Anna Rynkowski

Framelayer auf RTL NOW Kampagnenbegleitforschung von T-Home. August 2009

Der Einfluss von Branding-Werbung im Kaufprozess

Begleitstudie Herrenmode Bäumler auf n-tv

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, August simfinity. Onsite-Befragung

Samsung Galaxy S7 Sponsoring - Simpsons

PATROS FÜR GRILL & OFEN Fourscreen Plus-Wirkungsstudie

Unterföhring, Dezember 2011 Begleitforschung Roller. 8. Flight und Vergleich der bisherigen Flights

CASE-STUDY TV-NEUKUNDE KENTUCKY FRIED CHICKEN Kampagnenbegleitforschung IP Deutschland, Köln

Wo bewegt Bild am besten?

InteractiveMedia Case Study

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, November 2012 AachenMünchener. Onsite-Befragung ONLINE

DIE WIRKUNG VON RADIOWERBUNG IM VERGLEICH ZU PLAKAT WERBEWIRKUNG NACH ZIELGRUPPEN

Werbemittelvergleich. Die Schöne und das Biest Kinotrailer: PreSplit vs. klassischer Spot. Ein Unternehmen der der ProSiebenSat.1 Media Media SE SE

Exklusivität von Werbemitteln Eine Studie von TOMORROW FOCUS Media in Kooperation mit der Hamburg Media School

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, August FriendScout24. Ergebnisse der Onsite- und Mobilebefragung

Kampagnenbegleitforschung. Diary Russian Standard

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, November AachenMünchener. Onsite-Befragung

DIE AD.IMPACT STUDIE. Gemeinschaftsstudie zur vergleichenden Werbewirkung unterschiedlicher Online- Werbeformate

Werbewirkungsstudie. MySpace

VERPOORTEN CROSSMEDIA-KAMPAGNE Begleitforschung IP Deutschland

Vereinigung clubfreier Golfspieler (VcG) Sponsoring n-tv Wetterbericht n-tv Expertenbefragung, Welle 5, Juni 2008

Der "Kinnie Report" belegt erstmals komplexe Online-Werbewirkungen

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, Mai 2014 BRITA. Onsite-Befragung

Werbewirkungsforschung InGame-Advertising Wagner Big Pizza SC09. Bremen, 11. Oktober 2007

Der Alfa Romeo-Test. Eine Gemeinschaftsstudie der TOMORROW FOCUS AG und G+J Electronic Media Sales GmbH

"Circus HalliGalli" Sponsoring

Inhalt. Key Facts. Projektziele und Studiendesign. Deskriptive Analysen. Wirkungsanalysen nach Kontakt (= Spot-Recognition) Fazit

CampaignCheck Mobile Franziskaner Weißbier auf BILD.de MOBIL

Ergebnisse einer experimentellen Studie zum. Performance Marketing. BOOMING Online Marketing

G+J EMS Branding-Barometer Effizienz in der Onlinewerbung

Click Effects 2010 Analyse der Klickraten im TOMORROW FOCUS Netzwerk?

WEB.Effects Impact Benchmarker

Studie: Best of Display Advertising Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien von 2008 bis 2015

Verlängerung der erfolgreichen Zeitungsbeilage mit TZ-online Eine Studie für einen großen Bekleidungsfilialisten. Frankfurt Juni 2011

AdEffects 2010 Wirkung von Online-Werbeformen

Ergebnisse der Mobile-Befragung

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, April Popp Feinkost. Kampagnentracking

Wie Werbungtreibende Online-Kampagnen richtig bewerten Gemeinschaftsstudie United Internet Media & meetrics

Müller Joghurt mit der Buttermilch

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, April Marc Cain. Kampagnenbegleitforschung

Mobile Branding Barometer von G+J EMS und Plan.Net

DSDS -Staffel VIII: Erfolgsmessung der Werbung von Garnier Fructis. IP Deutschland, September 2011

Update: Branding Effects Database. Unit Werbewirkung und Marktforschung des Online-Vermarkterkreis im Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.v.

BRANDED ENTERTAINMENT VON DOVE BEI DEUTSCHLANDS SCHÖNSTE FRAU Wirkungsstudie Köln I Sunay Verir

Kampagnenbegleitforschung

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, Mai Shiseido. Kampagnentracking

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media SE. München, Juli Opel Adam. Begleitforschung der Kooperation mit Germany s Next Topmodel

Brand Impact Test Ford Mondeo-Kampagne. In Zusammenarbeit mit Fittkau & Maass Internet Consulting & Research Services Hamburg und MindShare AG Zürich

Werbewirkung des Single Spot. Wirkung der Werbeform Single Spot

Freixenet & The Taste

Neukunde im TV: Erfolgsmessung der ersten TV-Kampagne von Carglass. IP Deutschland, Oktober 2009

Transkript:

Werbewirkung von Online Video Ads Inga Brieke Düsseldorf, 26.09.2007

Fragestellung Aufmerksamkeit Gefallen Werbeerinnerung Welche Werbewirkung erzielen Video Ads im Vergleich zu n? in Ergänzung zu n? Branding Aktivierung 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 2

Studiendesign Methode: Online-Befragung Kampagne: SONY Blu-ray Disc TM Player Laufzeit: 23.07.2007-26.08.2007 Platzierung: FOCUS Online CHIP Online Sevenload Befragungszeitraum: 17.07.2007-26.08.2007 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 3

Die Kampagne - SONY Video Ad 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 4

Die Kampagne - SONY 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 5

Die Kampagne - SONY 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 6

Die Kampagne - SONY 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 7

Rekrutierung der Befragten Kontakte mit Werbemittel werden mit Hilfe eines Cookies identifiziert und getrackt. Surfprozess x Tage später x Tage später wird jeder n-te User zur Befragung eingeladen. Die Cookie-Informationen zur Anzahl der Werbemittelkontakte werden in diesem Moment ausgelesen. Setzen eines zweiten Cookies, um mehrmaligen Kontakt mit dem Fragebogen zu vermeiden. Teilnahme Keine Teilnahme Surfprozess 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 8

Vergleich der Werbewirkung in vier Gruppen Befragte ohne Kampagnenkontakt n = 526 Befragte mit Kontakt zu n n = 1.087 Befragte mit Kontakt zum Video Ad n = 272 Befragte mit Kontakt zu Video Ad + n n = 257 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 9

Aufmerksamkeitsleistung Werbeerinnerung 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 10

Hohe Klickraten: das Interesse wurde geweckt 8,55 % CTR Ø0,22 % CTR 0,72 % CTR 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 11

Video Ad führt zu sehr hoher Werbeerinnerung Ungestützte Erinnerung an Online-Werbung von SONY (Anteil in %) 32,3 Die Kampagne und vor allem das Video Ad erzielt hohe Erinnerungswerte. 16,3 Kein Kontakt 18,2 23,5 Video Ad Video Ad + Hat man zusätzlich zum Video Ad auch gesehen, zeigt sich die beste Werbewirkung: Jeder Dritte in dieser Gruppe erinnert sich ungestützt an Online- Werbung von SONY! Fragestellung: Von welchen Marken aus dem Bereich der Unterhaltungselektronik haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen? Zielgruppe: kein Kontakt (n=526), Kontakt mit (n=1.087), Kontakt mit Video Ad (n=272), Kontakt mit Video Ad + Standard. (n=257); Quelle: TOMORROW FOCUS AG, Werbewirkung von Online Video Ads, August 2007 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 12

Recognition: starker Wiedererkennungseffekt Wiedererkennung des Video Ads bei Vorlage (Anteil in %) 56,6 59,9 Das Video Ad zeigt einen sehr hohen Wiedererkennungseffekt. 13,4 Video Ad Video Ad + Fast 60 % der Befragten, die Kontakt zum Video Ad hatten, erkennen den Spot bei Vorlage wieder. Fragestellung: Auf dieser Seite sehen Sie Werbung von SONY. Bitte geben Sie an, ob Sie Werbung in dieser oder ähnlicher Form gesehen haben. Zielgruppe: Kontakt mit (n=1.087), Kontakt mit Video Ad (n=272), Kontakt mit Video Ad und (n=257); Quelle: TOMORROW FOCUS AG, Werbewirkung von Online Video Ads, September 2007 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 13

Gefallen 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 14

Werbemittel-Gefallen: Video Ad schneidet besser ab Noten von 1=sehr gut bis 6=ungenügend (Anteil in %) Durchschnitts- Note 1 2 3 4 5 6 Video Ad 22,8 39,4 20,1 8,0 5,6 4,1 2,5 4,8 24,8 34,4 21,1 10,0 4,9 3,2 Zielgruppe: Befragte mit Kampagnenkontakt (n=1.615) Quelle: TOMORROW FOCUS AG, Werbewirkung von Online Video Ads, September 2007 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 15

Video Ads sind unterhaltsam und anders besser als sonstige Online-Werbung Video Ad Im Vergleich zu den n werden die Video Ads deutlich besser bewertet. unterhaltsam Video Ads werden als unterhaltsamer wahrgenommen und gefallen den Befragten besser als sonstige Online-Werbung. Statement: stimme voll und ganz zu / stimme zu Zielgruppe: Befragte mit Kampagnenkontakt (n=1.615) Quelle: TOMORROW FOCUS AG, Werbewirkung von Online Video Ads, September 2007 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 16

Werbemittelbeurteilung im Detail Die Werbung ist Anteil in % ist besser als sonstige Werbung im Internet 37,8 43,8 unterhaltsam 42,5 47,3 sorgt für eine gelungene Überraschung 35,5 38,8 fällt sofort ins Auge 58,9 61,5 sympathisch 44,3 48,9 hat mich persönlich angesprochen 36,9 42,9 Statement: stimme voll und ganz zu / stimme zu Zielgruppe: Befragte mit Kampagnenkontakt (n=1.615) Quelle: TOMORROW FOCUS AG, Werbewirkung von Online Video Ads, September 2007 Video Ad 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 17

Branding 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 18

Steigerung der Produktbekanntheit gestützte Bekanntheit des SONY Blu-ray Disc TM Players (Anteil in %) 61,2 68,1 70,6 70,8 Das Video Ad eignet sich sehr gut zur Steigerung der Produktbekanntheit. Kein Kontakt Video Ad Video Ad + Unter den Befragten, die das Video Ad gesehen haben, ist die Produktbekanntheit fast 10 %-Punkte höher als bei Personen ohne Kampagnenkontakt. Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken und Produkte aus dem Bereich der Unterhaltungselektronik sind Ihnen bekannt? Zielgruppe: kein Kontakt (n=526), Kontakt mit (n=1.087), Kontakt mit Video Ad (n=272), Kontakt mit Video Ad + Standardw. (n=257); Quelle: TOMORROW FOCUS AG, Werbewirkung von Online Video Ads, August 2007 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 19

Werbegefallen überträgt sich auf das Markenimage SONY ist unverwechselbar Die positive Bewertung des Video Ads überträgt sich auf die beworbene Marke. kein Kontakt Video Ad sympathisch Video Ad + Personen, die das Video Ad gesehen haben, beurteilen SONY überdurchschnittlich oft als unverwechselbar und sympathisch. Statement: stimme voll und ganz zu / stimme zu Zielgruppe: kein Kontakt (n=526), Kontakt mit (n=1.087), Kontakt mit Video Ad (n=272), Kontakt mit Video Ad + Standardw. (n=257); Quelle: TOMORROW FOCUS AG, Werbewirkung von Online Video Ads, August 2007 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 20

Aktivierung 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 21

Hohes Produktinteresse dank Video Ad Ich würde den SONY Blu-ray Disc TM Player gern einmal im Laden testen. (Anteil in %) 52,7 53,7 46,8 Das Video Ad steigert das Produktinteresse auf ein hohes Niveau. Video Ad Video Ad + Mehr als die Hälfte der Befragten mit Kontakt zum Video Ad würden den Blu-ray Player gerne testen. Statement: stimme voll und ganz zu / stimme zu Zielgruppe: Kontakt mit (n=1.087), Kontakt mit Video Ad (n=272), Kontakt mit Video Ad und (n=257); Quelle: TOMORROW FOCUS AG, Werbewirkung von Online Video Ads, August 2007 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 22

Kaufbereitschaft steigt auf 28 % Ich kann mir vorstellen, den SONY Blu-ray Disc TM Player zu kaufen. (Anteil in %) 27,6 23,6 24,7 Video Ad Video Ad + Video Ad und sind die ideale Kombination, um eine Steigerung der Kaufbereitschaft zu erreichen. 28 % in dieser Gruppe können sich vorstellen, das beworbene Produkt zu kaufen. Statement: stimme voll und ganz zu / stimme zu Zielgruppe: Kontakt mit (n=1.087), Kontakt mit Video Ad (n=272), Kontakt mit Video Ad und (n=257); Quelle: TOMORROW FOCUS AG, Werbewirkung von Online Video Ads, August 2007 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 23

Fazit Die Effekte von klassischen Werbeformen in Bezug auf Werbeerinnerung, Markenimage und Aktivierung werden von der Werbewirkung des Video Ads noch übertroffen. Aufmerksamkeitsleistung Werbeerinnerung Gefallen Die besten Ergebnisse werden durch die Kombination von Video Ad und n erreicht. Branding Aktivierung Online Werbung wirkt. Und Online Video Ads wirken noch besser! 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 24

Ansprechpartner Wenn Sie weitere Informationen wünschen, können Sie sich jederzeit gerne an uns wenden: Inga Brieke i.brieke@tomorrow-focus.de Tel.:089 9250-1273 Andrea Eckes a.eckes@tomorrow-focus.de Tel.: 089 9250-1281 Silke Lustig s.lustig@tomorrow-focus.de Tel.: 089 9250-1269 TOMORROW FOCUS AG Steinhauser Str. 1-3 - 81677 München - Fax: 089 9250-2851 26.09.2007 Inga Brieke Werbewirkung von Online Video Ads 25