Kolorektales Karzinom Analysekollektiv

Ähnliche Dokumente
Versorgungssituation beim kolorektalen Karzinom in Deutschland (Beitrag ADT GEKID) Prof. Dr. med. Stefan Benz

Führt Versorgungsforschung zu Versorgungsverbesserung?

Vergleich der Ergebnisse zertifizierter und nicht-zertifizierter Zentren

Krebsregistrierung als Basis für Versorgungsforschung

Registerstudien zur Verbesserung der onkologischen Versorgung

Versorgungsdaten im Bereich Mamma-, Lungen-, Kolorektalem, Prostata-, Nierenzellkarzinom und Malignem Melanom

Wie haben sich die klinischen Krebsregister entwickelt und was wird anders in der neuen Legislaturperiode?

- Pro minimal-invasiver Resektion. Stefan Post, Mannheim

Mammakarzinom Analysekollektiv

Das Kolorektale Karzinom Daten der ADT

Zur Qualität der Versorgung in Deutschland: Karzinome von Lunge, Prostata, Kolon- Rektum, Mamma

Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren e.v. Versorgungssituation beim Lungenkarzinom in Deutschland Torsten Blum, Hagen Barlag ADT

Nationaler Krebsplan und Umsetzung in den Bundesländern

Versorgungssituation beim malignen Melanom in Deutschland

Qualitätssicherung beim kolorektalen Karzinom : Sachstand

Auswertung Klinischer Krebsregister hinsichtlich der Versorgung in Darmkrebszentren und nicht Darmkrebszentren

5. Methodik-Workshop des Leitlinienprogramms Onkologie 11. Bis

Versorgungssituation beim Lungenkarzinom in Deutschland

7. Onkologische Qualitätskonferenz H. Barlag Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren, Berlin

9. GGHBB Jahrestagung, Berlin 2015 Tumorregister Berlin/Brandenburg: was kommt auf uns zu? W. Pommerien, Städ?sches Klinikum Brandenburg

Bundesweite Versorgungsanalyse bei Brustkrebs Was ist bisher möglich?

Minimal Invasive Chirurgie bei Darmkrebs

Bevölkerungsbezogene Analysen neuer Therapieoptionen an einem regionalen Beispiel

Ergebnisübersicht. Kreisklinikum Siegen GmbH Siegen. WDC-Benchmarking Jahresauswertung 2016

Krebsregistrierung zur Unterstützung der Qualitätssicherung am Beispiel des Kolorektalen Karzinoms

Epidemiologie, Klinik und Prognose des Kolonkarzinoms Vergleichende Analyse der Tumorzentren Regensburg und Erlangen

Nierentransplantation

Der Beitrag Klinischer Krebsregister für die Nutzenbewertung Anforderungen und erste Ergebnisse?

Chirurgie des Rektumkarzinoms

Auslegungshinweise Kennzahlenbogen Darm (Stand ) - basierend auf dem Erhebungsbogen vom

Der positive Einfluss der Versorgungsforschung mit Hilfe

Daten klinischer Krebsregister für Versorgungsforschung

arithm. Alter Jahre medianes Alter Jahre

Prognosekriterien beim (metastasierten) kolorektalen Karzinom

Qualitätssicherung in der Tumordokumentation und in Krebsregistern

Chemnitz, Stadt, Erzgebirgskreis, Mittelsachsen, Zwickau. medianes Alter Jahre. arithm. Alter Jahre

TZM-Essentials. Fortgeschrittenes Rektumkarzinom und Rezidiv M. E. Kreis

Klinische Krebsregister und Zentren

Beitrag eines Klinischen Krebsregisters zur Validierung prognostischer Klassifikationen am Beispiel von Nierenkarzinomen

Multimodale Therapiekonzepte in der Radioonkologie des fortgeschrittenen Rektumkarzinoms: Funktions- und Organerhalt, ist weniger mehr?

Kennzahlenauswertung 2013

Sonstige bösartige Neubildungen der Haut (C44), Histologie M809x-811x. Absolute Neuerkrankungen und Neuerkrankungsraten je 100.

Anforderungen an die Tumordokumentation im Rahmen der Zertifizierung von Darmzentren und deren Abbildung im GTDS

Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren e.v. Darstellung der Versorgungssituation des Prostatakarzinoms anhand Daten Klinischer Krebsregister

Variablenname Typ Spaltenformat Feldinhalt wenn keine Angaben zu einem Item vorliegen, Zelle leer lassen

Nationales Krebsregister Wie kann das gehen?

Therapiekonzepte Kolorektaler Karzinome. T. Winkler. Chirurgische Abteilung, Barmherzige Brüder Wien, Leiter Prim.Univ.Prof.Dr. M.

Pfade in der interdisziplinär-intersektoralen chirurgischen Onkologie. All-in-One für das Rektumkarzinom

ASCO 2012 Gastrointestinale Tumoren I. PD Dr. Ulrich Hacker Klinik I für Innere Medizin Universitätsklinikum Köln

Studienzentrum der Deutschen Gesellschaft für f. SYNCHRONOUS Trial

8. PLZ String 5 Postleitzahl 9. Diagnosedatum Datumsformat yyyymmdd Diagnosedatum Frühestes Datum mit mindestens klinischer Sicherung

arithm. Alter Jahre medianes Alter Jahr Rohe Rate männlich

Brustkrebs Daten und Fakten aus dem Tumorzentrum Land Brandenburg. A. Tillack, A. Naas, M. Budner Brandenburger Krebskongress

Zertifizierung von Zentren: Darmzentren

Team Prim. Prof. Dr. Wolfgang Eisterer Malignome von Ösophagus, Magen, Dünndarm, Leber und Galle. Aktuelle Aspekte aus der Chirurgischen Onkologie

Tumordokumentation für das onkologische Versorgungsmanagement in Deutschland Ziele und Umsetzungsstrategien

arithm. Alter Jahre medianes Alter Jahr Rohe Rate männlich

Zusammenarbeit zwischen Zentren und Klinischen Krebsregistern Mecklenburg-Vorpommern

Perioperative und paliative Therapie des Ösophaguskarzinoms - Standards und neue Studien -

Adjuvante und neoadjuvante Therapie des Pankreaskarzinoms

Aktualisierung der S3-Leitlinie KRK: Diagnostik und chirurgische Therapie. Stefan Post. Universitätsmedizin Mannheim Universität Heidelberg

Multimodale Therapie des Pankreaskarzinoms

Lebensqualität von Patienten mit Oropharynxkarzinom

1 Einleitung Das Mammakarzinom Epidemiologie Ätiologie Risikofaktoren Protektive Faktoren 3

Absolute Neuerkrankungen und Neuerkrankungsraten je Einwohner

Organspezifisches Modul Kolorektales Karzinom zum einheitlichen onkologischen Basisdatensatz von ADT/GEKID

Absolute Neuerkrankungszahlen und Neuerkrankungsraten je Einwohner

Pankreasregister. Dokumentation als Voraussetzung für

Therapie und Nachsorge differenzierter Schilddrüsenkarzinome in Göttingen Abteilung Nuklearmedizin

Ösophaguskarzinom Ist die Chirurgie beim Adeno- und Plattenepithelkarzinom gleichermaßen noch zeitgemäß?

Berechnung von Qualitätsindikatoren. H. Barlag Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren, Berlin

Ösophaguskarzinom - welcher Patient soll operiert werden?

Rektumkarzinom Neue Entwicklungen neue mögliche Standards

Interdisziplinäre Behandlung der Karzinome des gastroösophagealen Übergangs und der Magenkarzinome

Die Therapie des Ovarialkarzinoms in Deutschland. Die Therapie des Ovarialkarzinoms in Deutschland

Absolute Neuerkrankungszahlen und Neuerkrankungsraten je Einwohner

Ungeklärte Aspekte der Zentrenbildung

Der Beitrag des klinischen Krebsregisters zur Verbesserung der Versorgungsqualität - Beispiel Prostatakarzinom -

Analyse der klinischen und epidemiologischen Daten des Tumorregister München. Bronchialkarzinom. Datenquellen, Befundverteilung und Prognose

LEBENSLAUF. von Prof. Dr. med. Stefan Rolf Benz. 29.März 1964 in Nagold, Baden-Württemberg

Kontroverse interaktiv beim Rektumkarzinom Was bleibt nach ALACART, ACOSOG-Z6051, COLOR II und Co.?

Medizinische Hochschule Hannover. Tumorzentrum Hannover Klinik für Urologie und Urologische Onkologie

Regionales Klinisches Krebsregister Dresden

Regionales Klinisches Krebsregister Dresden

Absolute Neuerkrankungszahlen und Neuerkrankungsraten je Einwohner

Absolute Neuerkrankungszahlen und Neuerkrankungsraten je Einwohner

VISZERALCHIRURGIE REVIEW 2015

Herausforderung Darmkrebs

Qualitätsgesicherte Einführung von Innovationen in die Onkologie durch klinische Krebsregistrierung - Tumorzentrum Berlin e.v.

Absolute Neuerkrankungszahlen und Neuerkrankungsraten je Einwohner

Primärtherapie des malignen Melanoms. B. Knopf, Zwickau

(neo)adjuvantetherapie des kolorektalen Karzinoms

Ärztlicher Weiterbildungsplan Darmzentrum Torgau 2010

Lungenkarzinom. Was zeigen die Daten der ADT?

Absolute Neuerkrankungen und Neuerkrankungsraten je Einwohner

Patienten mit metastasiertem kolorektalem Karzinom mit Wildryp RAS-Gen

Transkript:

Kolorektales Karzinom Analysekollektiv Aktuelle Auswertung 2000-2014 2000 bis 2014: 261 913 Erstdiagnosen Beteiligung von aus 31 Klinischen Registern 11 Bundesländern Vergleich: Neuerkrankungen in Deutschland 2010 Nach RKI/GEKID 2010 62 230 (ICD-10 C18-21) Krebs in Deutschland, Häufigkeiten und Trends Aktuelle Auswertung KKR erfasst 2010 16 689 (ICD-10 C18-20) (ca. 27% der erwarteten Neuerkrankungen)

Versorgungssituation beim kolorektalen Karzinom in Deutschland Stefan Benz Klinik für Allgemeine- Viszeral- und Kinderchirurgie Klinikum Böblingen- Sindelfingen Klinikverbund-Südwest Arbeitsgemeinschaft deutscher Tumorzentren (ADT)

Kolorektales Karzinom - zeitliche Trends 2000-2014 Diagnosealter Frauen sind älter als Männer, Zunahme des Diagnosealters stärker bei Männern als bei Frauen ACCENT Database Cheung WY JCO 2016

Kolorektales Karzinom - Perioperative Mortalität Einflussfaktoren Keine signifikante Änderung seit 2000

30-Tage Mortalität Kolonkarzinom -Datensatz 2014, multivariate Analyse- N = 37068 OR p-value Alter 1.112 <0.001 Geschlecht 0.642 <0.001 Resektion Offen rechts 1 Laparoskopisch rechts 0.597 0.062 Offen links 1.166 0.019 Laparoskopisch links 0.487 <0.001 T-Stadium pt1 <0.001 pt2 1.362 0.03 pt3 1.457 0.004 pt4 1.91 <0.001 Benz ESCP Dublin 2015

Kolorektales Karzinom Laparoskopische vs. offene Chirurgie

Qualität der mesorektalen Exzision p<0,05 Zensiert Mercury-Grad Gesamtzahl Anzahl der Ereignisse N Prozent Mercury-Grad 1 3668 664 3004 81,9% Mercury-Grad 2 473 116 357 75,5% Mercury-Grad 3 160 54 106 66,3% Gesamt 4301 834 3467 80,6%

Arbeitsgemeinschaft Gesamtüberleben Deutscher Tumorzentren e.v. Rektumkarzinom UICC Stadium I P<0,33 Ohne 30d Mortalität Klinikum Böblingen-Sindelfingen

Gesamtüberleben Rektumkarzinom UICC Stadium II Lap: n=599 Open: n=4761 P<0,17 Ohne 30d Mortalität Klinikum Böblingen-Sindelfingen

Gesamtüberleben Rektumkarzinom UICC Stadium III lap offen Lap: n=474 Open n=4070 P<0,001 Ohne 30d Mortalität Klinikum Böblingen-Sindelfingen

Onkologische Langzeitergebnisse: COLOR II Trail DFS p=0.03 NEJM 2015

Rektumkarzinom perioperative Strahlentherapie Neo + ad Keine Zusammenfassung der Fallverarbeitung Anzahl der Zensiert Primäre RCTX Gesamtzahl Ereignisse N Prozent neoadjuv. RCTX + adjuv. CTX 4530 868 3662 80,8% neoadjuv. RCTX - adjuv. CTX 5695 1696 3999 70,2% adjuv. RCTX 2900 1196 1704 58,8% Therapie nein/k.a. 3724 1803 1921 51,6% Gesamt 16849 5563 11286 67,0%

Rektumkarzinom postoperative Chemotherapie Cochrane review Petersen SH 2012

Kolorektales Karzinom - Therapievergleiche Outcome von Rektumresektion ohne vs mit Sphinktererhalt Rektumkarzinome UICC II-III lokal R0 (N=41 808) ohne 30-Tage-Mortalität Gesamtüberleben und Rezidivfreies Überleben für OP ohne vs mit Sphinktererhalt Resektion Amputation Log-Rank p < 0,001 Hazard ratio: 1,34 (95%-KI 1,29-1,40) Adjustiert für Alter, Geschlecht, Rektumdrittel, Stadium, Grading, Anzahl untersuchter LK, Op-Zugang, periop. Therapie Log-Rank p < 0,001 Hazard ratio: 1,39 (95%-KI 1,34-1,45) Adjustiert für Alter, Geschlecht, Rektumdrittel, Stadium, Grading, Anzahl untersuchter LK, Op-Zugang, periop. Therapie

Variable Kategorie p-wert Hazard Ratio 95%-KI unten 95%-KI oben Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren e.v. Alter bei Diagnose Alter stetig,000 1,052 1,050 1,054 Geschlecht m 1,000 w,000,786,759,815 Lokalisation unteres Rektumdrittel 1,000 mittl.rektumdrittel,695,990,941 1,042 Kolorektales Karzinom Survival Rektumkarzinom Einflussfaktoren Rektumkarzinom UICC I-III incl. R1/2 (N=42 914) ohne 30-Tage-Mortalität Multivariable Cox-Regression Gesamtüberleben oberes Rektumdrittel,001,905,855,957 Rektumdrittel nnb,017 1,056 1,010 1,105 Stadium UICC I 1,000 II,000 1,658 1,580 1,740 III,000 2,387 2,278 2,502 Grading G1 1,000 G2,719,985,910 1,067 G3/4,000 1,226 1,124 1,337 GX/kA,464 1,040,937 1,155 Anzahl LK untersucht Grp LK >0-<12 1,000 LK >=12-<24,000,887,848,928 LK >= 24,000,888,836,944 LK keine Angabe,211,962,905 1,022 Residual-klassifikation R0 1,000 R1/2,000 2,645 2,446 2,860 RX/kA,224,967,915 1,021 Operation lokal Rektumresektion unter Sphinktererhalt 1,000 Rektumresektion ohne Sphinktererhalt,000 1,336 1,282 1,392 OP-Zugang Offen-chirurgisch 1,000 Laparoskopisch,000,813,747,885 Sonstige/.k.A.,442 1,014,979 1,051 Primäre RCTX neoadjuv. RCTX + adjuv. CTX 1,000 neoadjuv. RCTX - adjuv. CTX,000 1,373 1,280 1,473 adjuv. RCTX,000 1,257 1,174 1,346 Therapie nein/k.a.,000 1,599 1,498 1,708

Kolorektales Karzinom Therapie und Outcome Outcome nach adjuvanter Chemotherapie bei KolonCa T4N0M0 R0-operierte Patienten (N = 4 047) Ausschluss der 90-Tage-Mortalität Stadium III Log-Rank p < 0,001 Hazard ratio: 0,69 (95%-KI 0,60-0,78) Adjustiert für Alter, Geschlecht, Grading

Cochrane review: Effect von RCTs vs. Beobachtungsstudien Anglemyer A, Horvath HT, Bero L 4/2014 Kein signifikanter Unterschied Trend zu kleinerem Effekt in Observationsstudien

Register(Populations)basierte randomisierte Studie -Krebsregister - Randomi -sierung Keine Studie TA-TME randomisiert Lap-OP randomisiert Alle Rektumkarzinome Studienzentren TA-TME- Studienausschluss Lap-OP Studienausschluss Patientenselektion Versorgung der Grundgesamtheit TA-TME spontan LAP-OP spontan Zentren- (Chirurgen)- selektion

Zusammenfassung Verbesserungspotenzial bei perioperativer Letalität des Kolonkarzinoms. Zu geringe Durchdringung der laparoskopischen Chirurgie. Diskrepanz zwischen randomisierten Studien und Registerdaten bei der perioperativen Therapie des Rektumkarzinoms müssen weiter abgeklärt werden. Übereinstimmung der Registerdaten mit randomiserten Studien sehr unterschiedlich Zukünftige Studien in der chirurgischen Onkologie sollten in registerbasiertem Design durchgeführt werden