: Nachehelicher Unterhalt Workshops
|
|
- Michael Engel
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 : Nachehelicher Unterhalt Workshops Workshop 1: Berechungsmethoden, Lebensstandard Elisabeth Schönbucher Adjani, Rechtanwältin/Mediatorin SAV, Zürich Ausgangslage Markus Bär, 1952, Naturwissenschafter, selbständig, Büro für Raumplanung B+ AG Françoise Wolf, 1958, Künstlerin, selbständig Heirat 1990, Gütertrennung 2 Töchter: Aline, 1992, und Barbara, 1993, während Zusammenleben von Mutter betreut Getrennt seit Sommer 2004 (Eheschutz), Scheidungsverfahren 2008, Scheidung (Status) 2011 rechtskräftig, unterhaltsrechtliche Scheidungsfolgen pendent Finanzielle Verhältnisse während Zusammenleben Steuererklärungen: siehe Folgeseite Den Familienunterhalt finanzierte vorwiegend Frau Wolf aus Bilderverkäufen, Malatelier und Nettoerträgen einer Liegenschaft. Dazu regelmässige Unterstützung von ihren Eltern. Ihr Einkommen erhöhte sich 2003 nach der Erbschaft einer Geschäftsliegenschaft und deren Umbau mit grossen Investitionen. Herr Bär verwendete sein Einkünfte vor allem für den Ausbau der B+ AG und die Neugründung der Schlaf AG (1995; Hotelbetrieb). Die Schlaf AG fiel 2000 in Konkurs. Herr Bär erkrankte an einer Depression, von welcher er sich Ende 2002 erholte. Nach der Genesung nahm er seine frühere Tätigkeit (B+ AG) nicht mehr auf, weil seiner Ansicht nach das Vermögen von Frau Wolf für den Familienunterhalt ausreichte und auch eine Anhebung der eher bescheidenen Lebensverhältnisse erlaubte. Frau Wolf war damit nicht einverstanden. Ausser Privatschulen für die Kinder, ihre grosszügige musische Förderung und einem Umzug der Familie in eine geräumigere Mietwohnung 2003 änderte sich der Lebensstil des Ehepaars nicht. Das fordernde Verhalten von Herrn Bär bewegte Frau Wolf aber u.a. zur Trennung. Eheschutz Regelung 2004: Kinder bei Mutter, Mutter verzichtete einstweilen auf Unterhaltsbeiträge für Kinder, keine Unterhaltsbeiträge für Herrn Bär. Abänderung 2007: Kinder bei Vater, Unterhaltsbeiträge für Kinder (je 1'000) und Direktzahlung der erheblichen Kinderkosten (72'000/Jahr) durch Mutter, monatlicher Unterhaltsbeitrag für inzwischen neu erkrankten Ehemann: 6' Finanzierung erforderte zeitweiligen Vermögensverzehr durch Frau Wolf. Aufnahme der Erwerbstätigkeit von Herrn Bär in scheidungsrichterliche Kompetenz verwiesen. Abänderung vsm 2009: Erhöhung der Unterhaltsbeiträge für Herrn Bär auf 7'000. (RA-Kosten). Scheidungsfolgen: nachehelicher Unterhalt Herr Bär ist bis heute nicht erwerbstätig. Medizinisches Gutachten attestiert seine volle Arbeitsfähigkeit. Er verlangt deutlich höhere nacheheliche Unterhaltsbeiträge. Diskussionsschwerpunkte: Verhältnis nachehelicher Unterhalt zu eheschutzrichterlicher Regelung Welche Berechnungsmethode? Freibetragsaufteilung? Vermögensverzehr? Lebensstandard? Familienrechtlicher Bedarf?
2 SJWZ, Nachehelicher Unterhalt, Workshops 30. Mai 2012 WS 1: Berechnungsmethoden, Lebensstandard Elisabeth Schönbucher Adjani, RAin, Mediatorin SAV, Zürich 3. Gehören die Auslagen, die während des Zusammenlebens durch die Unterstützung der Eltern von Frau Wolf finanziert wurden Flugbillette für und Benützung des Ferienhauses der Eltern Wolf in Südfrankreich durch Frau Wolf mit den Kindern, Herr Bär blieb jeweils zuhause zum massgeblichen Lebensstandard der Eheleute? Falls die Zuschüsse der Eltern Wolf zu einem gehobenem Lebensstandard geführt haben, ist dieser gehobene Lebensstandard massgebend. Soweit er bei der Scheidung aus dem Einkommen der Eheleute finanzierbar ist, bildet er die Obergrenze für den gebührenden Unterhalt (OG Kanton Zürich, I. ZK, LC O, Urteil vom 15. September 2011, E. IV. 2a), S. 28f.) Auch Auslagen, die während des Zusammenlebens zeitweise aus Vermögen finanziert wurden (hier konkret die Jahre betreffend), sind bei der Feststellung des Lebensstandards zu berücksichtigen. Ob dieser bei der Scheidung finanziert werden kann, ist eine Frage der Leistungsfähigkeit. Grundsätzlich ist der gebührende Unterhalt aus Einkommen zu finanzieren. Vermögensverzehr ist nur unter speziellen Aspekten zu prüfen (z.b. bei im Hinblick auf das Alter angesparte Vermögen bei fehlender 2. Säule). BGer 5A-561/2011 vom 19. März 2012 bezieht sich explizit auf das Abänderungsverfahren und betrifft den Vermögensverzehr, soweit das Einkommen, resp. der Vermögensertrag, nicht ausreicht, um den Lebensstandard zu finanzieren, der dem Unterhaltsgläubiger gemäss Scheidungsurteil zusteht. 5. Das Bundesrecht schreibt keine bestimmte Methode vor, wie der nacheheliche Unterhalt festzulegen ist. Es kann nicht unbekümmert um den Einzelfall ein bestimmtes Berechnungsschema angewendet werden. 6 Die kantonalen Gerichte verfügen über weites Ermessen; das Bundesgericht überprüft Ermessensentscheide mit einer gewissen Zurückhaltung 7. 5 Die Zuschüsse der Eltern Wolf sind jedoch beim Einkommen von Frau Wolf nicht zu berücksichtigen; s. auch BGer 5C.27/2005 E BGE 128 III 411 E , BGer 5A_384/2008 vom E , BGer 5A_862/2011 vom , E BGer 5A_434/2008 vom d.h. falscher Gebrauch des der kantonalen Instanz zustehenden Ermessens (grundloses Abweichen von in Lehre und Rechtsprechung anerkannten Grundsätzen, Berücksichtigung von Gesichtspunkten, die keine Rolle hätten spielen dürfen, oder ausser Acht lassen von rechtserheblichen Umständen.) Zu korrigieren sind zudem Ermessensentscheide, die sich als im Ergebnis offensichtlich unbillig, als in stossender Weise ungerecht erweisen (BGE 127 III 136 E 3a); BGE 5A_862/2011 vom E
3 Steuererklärungen: Jahr: Gesamteinkommen: Gesamtvermögen: 1991: CHF k.a. 1992: CHF CHF 2,0 Mio. 1993: CHF k.a 1994: CHF CHF 2,0 Mio. 1995: CHF k.a 1996: CHF CHF 2,0 Mio. 1997: CHF 144'000 k.a. 1998: CHF 81'000 k.a. 1999: CHF 120'000 CHF 2,4 Mio. 2000: CHF 8'000 CHF 2,1 Mio. 2001: CHF 0 CHF 2,7 Mio. 2002: CHF 19'000 CHF 7,0 Mio. 2003: CHF 510'000 CHF 5,4 Mio. 2004: CHF 290'000 CHF 5,7 Mio. (2005 CHF 161'000 CHF 5,5 Mio.)
4 : Nachehelicher Unterhalt Workshops Workshop 1: Berechungsmethoden, Lebensstandard Lösungsansätze Elisabeth Schönbucher Adjani, Rechtanwältin/Mediatorin SAV, Zürich A. Eckpunkte zum Fall Ehescheidung Bär Wolf - Lebensprägende Ehe: 14jährige Ehedauer (Heirat bis Trennung), 2 mündige Kinder - Während der Ehe bis 2002 eher bescheidenes Gesamteinkommen - Familienunterhalt v.a. durch Einkünfte von Frau Wolf finanziert. - regelmässige Unterstützung durch Eltern von Frau Wolf - Vermögenszuwachs durch Erbschaft von Frau Wolf (2002) bei Gütertrennung - Ein Jahr vor der Trennung deshalb sprunghafter Einkommensanstieg (2003), womit Mehrausgaben für Kinder (Privatschule, musische Förderung) und höhere Wohnkosten finanziert wurden. Ansonsten bisheriger Lebensstandard unverändert. - Nach der Trennung Einkommen von Frau Wolf wieder sinkend, aber bleibend hohes Vermögen - Herr Bär trug während des Zusammenlebens nicht wesentlich zum Familienunterhalt bei; er verwendete sein Einkommen v.a. für berufliche Projekte. 1. Erkrankung , anschliessend gegen den Willen von Frau Wolf nicht erwerbstätig. 2. Erkrankung während Trennung (2007). Heute ist Herr Bär arbeitsfähig, jedoch nicht erwerbstätig. B. Vorgehen zur Berechnung des nachehelichen Unterhalts bei lebensprägenden Ehe gemäss Schema (Beilage) C. Schwerpunktthema: Berechnungsmethoden, Lebensstandard 1. Bei lebensprägenden Ehen wird der gebührende Unterhalt eines jeden Ehegatten aufgrund der zuletzt erreichten und gepflegten gemeinsamen Lebenshaltung bestimmt. Bei genügenden Mitteln haben beide Eheleute Anspruch auf die Fortführung des zuletzt gemeinsam gelebten Standards, der gleichzeitig auch die Obergrenze des gebührenden Unterhalts darstellt. Bei ungenügender
5 SJWZ, Nachehelicher Unterhalt, Workshops 30. Mai 2012 WS 1: Berechnungsmethoden, Lebensstandard Elisabeth Schönbucher Adjani, RAin, Mediatorin SAV, Zürich Leistungsfähigkeit haben beide Eheleute Anspruch auf gleichwertige Lebensführung. 1 Konkret: Der Lebensstandard der Eheleute Bär/Wolf während des Zusammenlebens war moderat und änderte sich vor der Trennung abgesehen von den Wohnkosten nicht wesentlich, trotz höherem Einkommen. Davon ist hinsichtlich des gebührenden Unterhalts von Herrn Bär auszugehen, mit adäquaten Wohnkosten. Die erst kurz vor der Trennung entstandenen Mehrauslagen für Privatschulen der Kinder erhöhen nicht in genereller Weise den Lebensstandard der Eheleute persönlich, auch nicht nach deren Wegfall Die im Rahmen von Eheschutzmassnahmen oder von vorsorglichen Massnahmen während des Scheidungsverfahrens geleisteten Unterhaltsbeiträge können nicht einfach dem gebührenden Unterhalt nach Art. 125 ZGB gleich gesetzt werden. Der eheliche Unterhalt beruht auf der gegenseitigen Beistands- und Familienunterhaltspflicht und der vereinbarten Aufgabenteilung (Art. 163 ZGB), der nacheheliche Unterhalt auf den Grundsätzen und Kriterien von Art. 125 ZGB. Das Scheidungsgericht muss deshalb die massgeblichen Faktoren, die den nachehelichen Unterhalt bestimmen, neu prüfen und feststellen. 3 Konkret: Im 1. Eheschutzentscheid 2004 erhielt Herr Bär keine Unterhaltsbeiträge, im 2. Eheschutzentscheid (Abänderung) 2007 aufgrund der Erkrankung monatlich Fr Zur Leistung dieses (ehelichen) Unterhalts wurde Frau Wolf Vermögensverzehr zugemutet. Das deutet darauf hin, dass der Unterhaltsbeitrag vermutlich den gebührenden Unterhalt mit Ausnahme eines allfälligen Betrags für den Aufbau der angemessenen Altersvorsorge deckt, welcher beim ehelichen Unterhalt nicht relevant ist. Herr Bär kann aber nicht auf die eheschutzrichterliche Regelung zurückgreifen, sondern muss - insbesondere, als er deutlich höhere Unterhaltsbeiträge beantragt - seinen eigenen Bedarf im Einzelnen nachweisen. 4 1 siehe dazu u.a.: BGer 5A_154/2008 vom , BGE 134 III 145 E. 4, BGE 137 III 102 E , BGE 129 III 7 E Zur Thematik freiwerdende Mittel durch wirtschaftliche Selbständigkeit der Kinder siehe BGE 134 III 577. Im diskutierten Fall nicht anwendbar. 3 siehe dazu u.a.: BGer 5A_384/2008 vom E. 4.1, BGer 5A_434/2008 vom E. 3 4 Hausheer/Spycher, Nachehelicher Unterhalt II oder die Nachlese zu BGE 134 III 145ff. und BGer 5A_434/2008 (inzwischen teilweise in BGE 134 III 577 ff.) bzw. BGer 5A_288/2008 betreffend das Vorgehen zur Bemessung des nachehelichen Unterhalts, ZBJV 145/2009, S. 59 ff. 2
6 SJWZ, Nachehelicher Unterhalt, Workshops 30. Mai 2012 WS 1: Berechnungsmethoden, Lebensstandard Elisabeth Schönbucher Adjani, RAin, Mediatorin SAV, Zürich Die Methodenwahl wirkt sich auf die Beweisthematik aus einstufige Berechnungsmethode Bei guten wirtschaftlichen Verhältnissen wird meist die einstufige Berechnungsweise angewendet und der gebührende Unterhalt konkret im Rahmen des Lebensstandards berechnet (Addition der einzelnen Ausgabepositionen ergibt tatsächlichen Bedarf). Gewisse Pauschalisierungen sind zulässig. Es gibt keine bestimmte monatliche Einkommenshöhe - z.b. CHF / , ab welcher zwingend die einstufige Berechnungsweise anzuwenden wäre. 7. Zweistufige Berechnungsmethode (familienrechtlicher Grundbedarf mit Überschussverteilung), wenn keine Sparquote, eine so geringe Sparquote, dass diese durch Mehrkosten zweier Haushalte konsumiert wird, offensichtlich zu wenig Mittel vorhanden sind zur Beibehaltung der bisherigen Lebensführung bei zwei Haushalten und Anspruch auf gleichwertige Lebensführung besteht. Anwendung bei tiefen bis mittleren Einkommen, ausgehend vom erweiterten Existenzminimum bzw. familienrechtlichen Grundbedarf 9. Es sind aber in jedem Fall die relevanten Lebensverhältnisse festzustellen; die erforderlichen tatsächlichen Feststellungen können nicht unabhängig vom konkreten Einzelfall durch die Methode der hälftigen Überschussverteilung ersetzt werden (BGer 5A_434/2008 vom ). Noch nicht entschieden ist die Frage, weshalb bei sehr guten wirtschaftlichen Verhältnissen ohne Sparquote nicht auch die zweistufige Berechnungsweise zur Anwendung kommen kann (siehe Hausheer/Spycher, Fn 4) Berechnungsprogramme: siehe Fn 4: eigener Bedarf ist vom Ansprecher, die Sparquote bzw. der Nichtverbrauch des gesamten Einkommens für die Lebenshaltung von der Verpflichteten nachzuweisen 9 BGer 5A_288/2008 vom , BGer 5A_352/2010 vom E ; BGE 137 III 59 E
7 SJWZ, Nachehelicher Unterhalt, Workshops 30. Mai 2012 WS 1: Berechnungsmethoden, Lebensstandard Elisabeth Schönbucher Adjani, RAin, Mediatorin SAV, Zürich 8. Konkret: Beim Ehepaar Wolf Bär liegen zweifellos sehr gute wirtschaftliche Verhältnisse vor. Massgebend sind die Verhältnisse bei der Trennung im Sommer Angesichts des nur ein Jahr vor der Trennung sprunghaft angestiegenen, nachher wieder gesunkenen, jedoch hohen Einkommens von Frau Wolf kann der gebührende Unterhalt nicht mit der zweistufigen Berechnungsmethode mit Aufteilung des Freibetrags bestimmt werden. Der Lebensstil der Eheleute veränderte sich gegenüber den Vorjahren mit deutlich bescheidenerem Einkommen nur durch höhere Wohnkosten vor der Trennung. Das höhere Einkommen 2003/2004 wurde wesentlich für erhebliche neue Kinderkosten und massiv höhere Steuern verwendet; der Vermögenszuwachs (Steuererklärungen 2003/2004) deutet auf eine hohe Sparquote hin. Schliesslich kann bei stark schwankenden Einkommen der Lebenshaltung während der Ehe nicht das zuletzt erzielte Einkommen zugrunde gelegt werden, das kurz vor der Trennung zufällig und auch nur vorübergehend einen Höchstwert erreicht hat. Es wäre von einem Durchschnittswert auszugehen (BGer 5A_384/2008 vom , E ). Diese Überlegungen führen zur Anwendung der einstufigen Berechnungsmethode. Es ist die tatsächliche Lebenshaltung, die sich die Eheleute zuletzt gemeinsam geleistet haben, zu ermitteln (BGer 5A_384/2008 vom 21. Oktober 2008, E ). Herr Bär hat folglich seinen eigenen Bedarf im Rahmen des ehelichen Lebensstandards substantiiert zu behaupten und zu beweisen. Beispiel für Berechnung: Beilage Anders sähe es aus, wenn sich die Eheleute z.b. im Jahre 2000 getrennt hätten. Dann hätte auf die zweistufige Berechnungsmethode (erweiterte Existenzminima mit Aufteilung des Überschusses) zurückgegriffen werden können, wobei zur Ermittlung der Lebenshaltung wegen der Schwankungen wiederum auf ein gemitteltes Einkommen (Durchschnitt der letzten 3 Jahre vor der Trennung) abzustellen (CHF /Jahr bzw. CHF 9 580/Mt.) und die Kinderkosten vorab auszuscheiden gewesen wären. Ob die Vermögenszunahme zwischen Heirat und Trennung von CHF auf eine effektive Sparquote oder auf blosse Bewertungsdifferenzen von Wertschriften/Liegenschaft zurückzuführen ist, lässt sich dem Sachverhalt nicht entnehmen, wäre aber im Detail zu prüfen. Annehmend, die Eheleute hätten während der Dauer des Zusammenlebens keine Ersparnisse gebildet, wäre für die Berechnung das damalige gemittelte Einkommen 5
8 SJWZ, Nachehelicher Unterhalt, Workshops 30. Mai 2012 WS 1: Berechnungsmethoden, Lebensstandard Elisabeth Schönbucher Adjani, RAin, Mediatorin SAV, Zürich zum Trennungszeitpunkt massgebend. Kann Frau Wolf während der Trennungszeit ihr Einkommen um ein Vielfaches erhöhen, ist dies in der Folge nicht zu berücksichtigen (BGE 137 III 107f.). Herr Bär hätte in diesem Fall unter Berücksichtigung einer gleichwertigen Lebenshaltung seinen erweiterten Bedarf darzulegen und einen Anteil am Überschuss, so vorhanden, zu beantragen. 9. Weitere Anmerkungen und Hinweise Zum nachehelichen Unterhalt gehört bei vorhandenen Mitteln der Vorsorgeaufbau. Je nach konkreter Situation kann der gebührende Unterhalt im Sinn von Art. 125 Abs. 1 ZGB für denjenigen Ehegatten, dem keine Erwerbsarbeit zumutbar ist, grösser sein als derjenige des arbeitstätigen Ehepartners (BGer 5A_434/2008 vom 5. September 2008). Bei lebensprägender Ehe wird der Gesundheitszustand ungeachtet der Ehebedingtheit seiner Beeinträchtigung berücksichtigt (BGer 5C.169/2006 vom 13. September 2006 E. 2.6). Keine Rolle spielt, in welchem Zeitpunkt während der lebensprägenden Ehe die Beeinträchtigung in der Gesundheit eintritt, solange dies vor dem Urteil über die Scheidung geschieht (BGer 5A_384/2008 vom 21. Oktober 2008, E , 5.2.2). Damit ein Einkommen oder ein höheres als das tatsächlich erzielte Einkommen angerechnet werden kann, genügt es nicht, dass der betroffenen Partei weitere Anstrengungen zugemutet werden können. Vielmehr muss es auch möglich sein, aufgrund dieser Anstrengungen ein (höheres) Einkommen tatsächlich zu erzielen. BGer 5A_751/2011 vom 22. Dezember 2011 E Frage der rückwirkenden Anrechnung eines hypothetischen Einkommens (Entscheid bezieht sich auf Art. 137 ZGB/vorsorgliche Massnahmen): Bei der Beurteilung, ob die Ehegatten ihre Erwerbstätigkeit wieder aufzunehmen oder auszudehnen haben, sind die für den nachehelichen Unterhalt geltenden Kriterien von Art. 125 ZGB miteinzubeziehen, falls mit der Wiederaufnahme des gemeinsamen Haushalts nicht mehr ernsthaft gerechnet werden kann. Dies gilt insbesondere auch im Verfahren um vorsorgliche Massnahmen während des Scheidungsverfahrens. Unterlässt die unterhaltsberechtigte Partei zumutbare Bemühungen um eine Erwerbstätigkeit, darf ihr bei der Berechnung des Unterhalts dasjenige Einkommen angerechnet werden, das zu erzielen sie in der Lage gewesen wäre, aber zu erzielen unterlassen hat. Eine rückwirkende 6
9 SJWZ, Nachehelicher Unterhalt, Workshops 30. Mai 2012 WS 1: Berechnungsmethoden, Lebensstandard Elisabeth Schönbucher Adjani, RAin, Mediatorin SAV, Zürich Anrechnung eines tatsächlich nicht erzielten Einkommens ist unter diesen Umständen zulässig. BGer 5A_848/2010 vom 4. April Ein Manko ist nach wie vor vom Unterhaltsberechtigten zu tragen: 135 III 66 Nur bei einer langen Trennungszeit von 10 Jahren und mehr ist die Lebenshaltung während der Trennungszeit für den gebührenden Unterhalt massgebend (BGer 5A_249/2007 vom 12. März 2008 E. 7.1, BGE 137 III 102 E , BGE E. 9.3) Entscheide zu diversen Bedarfspositionen: Beilage D. Literaturhinweise Daniel Bähler, Scheidungsunterhalt Methoden der Berechnung, Höhe, Dauer und Schranken, FamPra.ch 3/2007, S Freivogel/Gloor/Stieger-Gmür, Nachehelicher Unterhalt bei komfortablen bis sehr guten finanziellen Verhältnissen, FamPra.ch 4/2004, S Thomas Geiser, Neuere Rechtsprechung zum Eherecht, AJP 1/2009, S , (insbes. Berechnungsmethoden für den Unterhalt, S. 60ff.) Heinz Hausheer, Die privatrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichts im Jahr 2010 Familienrecht, veröffentlicht in Band 136, ergänzt durch Internetveröffentlichungen Scheidungsrecht, ZBJV 147/2010, S Heinz Hausheer, Die privatrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichts im Jahr 2009 Familienrecht, veröffentlicht in Band 135, ergänzt durch Internetveröffentlichungen Scheidungsrecht, ZBJV 146/2010, S Heinz Hausheer, Die privatrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichts im Jahr 2008 Familienrecht, veröffentlicht in Band 134, ergänzt durch Internetveröffentlichungen Scheidungsrecht, ZBJV 145/2009, S Heinz Hausheer / Annette Spycher, Handbuch des Unterhaltsrechts, 2. Auflage, Bern 2010 Heinz Hausheer / Annette Spycher, Nachehelicher Unterhalt II oder die Nachlese zu BGE 134 III 145ff. und BGer 5A_434/2008 (inzwischen teilweise in BGE 134 III 577 ff.) bzw. BGer 5A_288/2008 betreffend das Vorgehen zur Bemessung des nachehelichen Unterhalts, ZBJV 145/2009, S. 59 ff. 7
10 SJWZ, Nachehelicher Unterhalt, Workshops 30. Mai 2012 WS 1: Berechnungsmethoden, Lebensstandard Elisabeth Schönbucher Adjani, RAin, Mediatorin SAV, Zürich Philipp Maier, Aspekte bei der Festsetzung von Unterhaltsbeiträgen im Familienrecht, Zur Praxis der erst- und zweitinstanzlichen Gerichte des Kantons Zürich, AJP 10/2007, S Bruno Roelli, Praxis des Unterhaltsrechts bei Eheschutz, vorsorglichen Massnahmen und Ehescheidung, Vortrag vom , aktualisiert (Stand Rechtsprechung ) ESA/18. Mai
11 Nachehelicher Unterhalt: Schema 1. Bestimmung des gebührenden Unterhalts 2. Mögliche und zumutbare Eigenversorgung 3. Leistungsfähigkeit der pflichtigen Person bei lebensprägender Ehe: letzter gemeinsamer Lebensstandard zuzüglich scheidungsbedingter Mehrkosten bei nicht lebensprägender Ehe: voreheliche Lebenshaltung Einschluss der angemessenen Altersvorsorge Tatsächliches Einkommen Wiederaufnahme/Aufstockung Erwerbstätigkeit Kinderbetreuung Alter und Gesundheit Ausbildung Vermögen Existenzminimum Rangfolge mehrerer Unterhaltsberechtigter Unterdeckung 4. Keine Ausschlussgründe 5. Festsetzung des angemessenen Unterhaltsbeitrages Berechnungsmethoden Höhe Dauer Elisabeth Schönbucher Adjani Futterlieb & Schönbucher, Zürich
12 SJWZ, nachehelicher Unterhalt, Workshop 1, 30. Mai 2012 Elisabeth Schönbucher Adjani Berechnung Lebenshaltungskosten/Beispiel Einstufige Berechnungsmethode: Berechnung Lebenshaltungskosten (Beispiel; detailliert an Einzelfall anpassen) Ehescheidung.. Lebenshaltungskosten Ehefrau mit Kindern Beilage 1. Haushalt Lebensmittel (inkl. Einladungen, Getränke) Fr. 1' Drogerieartikel Fr Haushalt/Reinigung Fr Diverse Kleinauslagen (Unterhalt Haushalt) Fr Total Fr. 1' ' Bekleidung Ehefrau und Kinder Kleidung / Schuhe / Sportausrüstungen Fr Accessoires Fr Total Fr Haustiere Nahrung Fr Tierarzt Fr Ferienheim Fr Total Fr Wohnkosten Hypothekarzins Fr. 1' Wasser/Abwasser, Kehrichtgebühr Fr Grüncontainer Fr Wartung Heizung/Kaminfeger Fr Gebäudeversicherung GVZ Fr Gebäudeversicherung (private) Fr Gärtner, Unterhalt Teich Fr Fernseh-Anschlussgebühr Fr Kleine Reparaturen Fr Strom Fr Heizung (Erdgas) Fr Amortisationen (vertraglich geschuldete) Fr.? Total Fr. 2' ' Kommunikation Telefon Festnetz Fr Mobiltelefon Ehefrau Fr Radio-/TV-Gebühren Fr Total Fr Schönbucher_3_Bsp_Lebenshaltungskosten.xls 1
13 SJWZ, nachehelicher Unterhalt, Workshop 1, 30. Mai 2012 Elisabeth Schönbucher Adjani Berechnung Lebenshaltungskosten/Beispiel Beilage 6. Gesundheit Krankenkassenprämien Fr Franchisen/Selbstbehalte ärztliche Behandlung Fr Zahnarzt, Dentalhygiene Fr Linsen/Brillen/Optiker Fr Nicht pflichtige Medikamente Fr Total Fr Versicherungen Haftpflicht- / Hausratversicherung Fr Lebensversicherung Fr Säule 3a Fr Total Fr Mobilität GA/Abonnemente/Billette öv Fr Fahrzeug Opel.., Jg (pauschal) Fr Versicherung Fr. Strassenverkehrsamt Fr. Werkstattrechnungen Fr. TCS/ACS/VCS Fr. Benzin Fr. Parkkarten/-gebühren Fr. Total Fr Persönliches / Freizeit / Soziales Coiffeur / Kosmetik Fr Auswärts Essen / Restaurantbesuche Fr Geschenke Fr Zeitungen / Zeitschriften Fr Sport (Volleyball) Fr Kurse / Weiterbildung Fr Kultur (Theater-Abo, Kunstverein) Fr Total Fr Ferien Sport-, Sommerferien (inkl. Skiabos usw.) Fr. Verlängerte Wochenenden Fr. Total Fr. 1' ' Unterhalt Ferienhaus Total Fr Schönbucher_3_Bsp_Lebenshaltungskosten.xls 2
14 SJWZ, nachehelicher Unterhalt, Workshop 1, 30. Mai 2012 Elisabeth Schönbucher Adjani Berechnung Lebenshaltungskosten/Beispiel Beilage 12. Zusatzkosten Kinder Haushaltsanteil Fr Anteil Bekleidung, inkl. Sportausrüstungen Fr Krankenkassenprämien Fr Selbstbehalte ärztliche Behandlungen Fr Zahnarzt (ohne Kieferorthopädie) Fr Kieferorthopädische Behandlung (4 Jahre) Fr Optiker Fr Linsen für Tochter Fr Fahrkosten Fr Schulmaterial Fr Auswärtige Verpflegung (Mittagstisch/Mensa 2 Tage/Woche) Fr Musikunterricht Fr Sportkurse Fr Mobiltelefone Fr Taschengeld Fr Schullager Fr Total Fr. 2' ' Steuern Steuerberatung Fr Steuern Kanton (geschätzt) Fr. 1' Steuern Bund (geschätzt) Fr Total Fr. 1' ' Lebenshaltungskosten insgesamt Fr. 13' ohne Kinder Fr. 10' zuzüglich Altersvorsorge (Art. 125 ZGB) Fr. Schönbucher_3_Bsp_Lebenshaltungskosten.xls 3
15 Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission Kreisschreiben der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich an die Bezirksgerichte und die Betreibungsämter Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums (vom 16. September 2009) I. Einleitung Im Kreisschreiben des Obergerichts vom 23. Mai 2001 wurden letztmals die Ansätze für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums den damaligen Verhältnissen angepasst. Darin wurde u.a. eine angemessene Vorgabe auf die damals zu erwartende Teuerung eingebaut. Durch die Teuerung ist der Lebenskostenindex (ohne Miete und Heizung) seither nun so gestiegen, dass sich eine entsprechende Erhöhung der Ansätze für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums aufdrängt. Diese neuen Richtlinien beruhen auf dem Landesindex (Totalindex) der Konsumentenpreise (Basis Dezember 2005 = 100 Punkte) von Ende Dezember 2008 mit einem Indexstand von Punkten. Sie gleichen vorgabeweise die Teuerung bis zum Indexstand von 110 Punkten aus. Eine Änderung ist erst bei Überschreiten eines Indexstandes von 115 Punkten, oder Unterschreiten eines Indexstandes von 95 Punkten vorgesehen. Die Ansätze in diesen Richtlinien sind für das ganze Kantonsgebiet gleich hoch bemessen, eine regionale Abstufung findet nicht statt. Abweichungen von den Ansätzen gem. den nachfolgenden Ziffern II bis V und VII können soweit getroffen werden, als das Betreibungsamt sie aufgrund der ihm im Einzelfall obliegenden Prüfung aller Umstände für angemessen hält. II. Monatlicher Grundbetrag Für Nahrung Kleidung und Wäsche, einschliesslich deren Instandhaltung, Körper- und Gesundheitspflege, Unterhalt der Wohnungseinrichtung, Kulturelles sowie sämtliche Energiekosten (ohne Heizung) ist in der Regel vom monatlichen Einkommen des Schuldners folgender Grundbetrag als unumgänglich notwendig im Sinne von Art. 93 SchKG von der Pfändung ausgeschlossen: 1. für einen alleinstehenden Schuldner 1.1 in Haushaltgemeinschaft mit erwachsenen Personen... Fr ohne solche Haushaltgemeinschaft... Fr für einen alleinerziehenden Schuldner 2.1 in Haushaltgemeinschaft mit erwachsenen Personen... Fr ohne solche Haushaltgemeinschaft... Fr
16 Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums vom 16. September für ein Ehepaar, zwei in einer eingetragenen Partnerschaft lebende Personen oder ein Paar mit Kindern, die in Haushaltgemeinschaft leben... Fr Unterhalt der Kinder, die im gemeinsamen Haushalt des Schuldners leben für jedes Kind: im Alter bis zu 10 Jahren... Fr im Alter über 10 bis zu 18 Jahren... Fr (bzw. bis zum Abschluss der Erstausbildung im Sinne von Art. 277 Abs. 2 ZGB). Bei kostensenkender Wohn-/Lebensgemeinschaft Verfügen Partner des in einer kinderlosen, kostensenkenden Wohn-/Lebensgemeinschaft lebenden Schuldners ebenfalls über Einkommen, so ist der Ehegatten-Grundbetrag einzusetzen und dieser in der Regel (aber maximal) auf die Hälfte herabzusetzen (BGE 130 III 765 E. 2). III. Zuschläge zum monatlichen Grundbetrag Für die verschiedenen Auslagen und Beiträge gem. Ziffern 1, 2, 3.2, 3.4, 4 und 5 sind dem Betreibungsamt die entsprechenden Unterlagen, wie z.b. Quittungen, Verträge, Urteile und dergleichen vorzulegen. 1. Wohnungskosten 1.1 Der effektive monatliche Mietzins für Wohnung oder Zimmer inkl. Nebenkosten (ausgenommen der Energiekosten, da im Grundbetrag inbegriffen), unter Berücksichtigung von Ziffer IV/2. Benützt der Schuldner lediglich zu seiner grösseren Bequemlichkeit eine teure Wohnung oder ein teures Zimmer, so kann der Mietzinszuschlag spätestens nach Ablauf des nächsten gesetzlichen Kündigungstermins auf ein Normalmass herabgesetzt werden (BGE 109 III 52 f.; 119 III 73 E. 3 lit. c und d), ungeachtet, ob es sich dabei um einen Mietvertrag mit langfristiger Dauer handelt. 1.2 Die durchschnittlichen, auf zwölf Monate verteilten, monatlichen Aufwendungen für Heizungsenergie von Wohnräumen. 1.3 Wohnt der Schuldner in der eigenen Liegenschaft, so ist anstelle des Mietzinses der Liegenschaftenaufwand zum Grundbetrag hinzuzurechnen. Dieser besteht aus dem Hypothekarzins (ohne Amortisation), den öffentlichrechtlichen Abgaben und den durchschnittlichen notwendigen Unterhaltskosten. Der Liegenschaftenaufwand hat dem ortsüblichen Mietzins zu entsprechen. Sind die Hypothekarzinsbelastungen dagegen unangemessen hoch, so sind diese wie beim Mietzins im Sinne von Ziffer III/1.1 Abs. 2 im Existenzminimum herabzusetzen, gleichgültig, ob die Liegenschaft dem Schuldner, seinem Ehegatten oder dem eingetragenen Partner des Schuldners gehört (BGE 114 III 12 E. 2 und 4 mit Hinweisen; 116 III 15 E. 2 lit. d; 129 III 526 E. 2). 2. Sozialbeiträge (soweit nicht bereits vom Lohn abgezogen), wie Prämien für AHV, IV, EO und ALV Pensions- und Fürsorgekassen Krankenkassen (unter Berücksichtigung einer allfälligen Prämienverbilligung) Unfallversicherungen Hausrat- und Haftpflichtversicherungen Berufsverbände 2
17 Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums vom 16. September 2009 Der Prämienaufwand über die obligatorische Versicherung hinaus darf nicht berücksichtigt werden (BGE 134 III 323 E. 3). 3. Unumgängliche Berufsauslagen (soweit der Arbeitgeber dafür nicht aufkommt). 3.1 Erhöhter Nahrungsbedarf bei Schwerarbeit (Erd-, Bau- und Giessereiarbeiter und ähnliche Berufe), bei Schicht- und Nachtarbeit, ferner für den Schuldner, der einen sehr weiten Arbeitsweg zurücklegen muss: Fr bis Fr pro Arbeitstag. 3.2 Auslagen für auswärtige Verpflegung bei Nachweis von Mehrauslagen: Fr bis Fr für jede Hauptmahlzeit (ZR 84 [1985] Nr. 68). 3.3 Überdurchschnittlicher Kleider- und Wäscheverbrauch: Fr bis Fr pro Monat. 3.4 Fahrten zum Arbeitsplatz a) Öffentliche Verkehrsmittel: Effektive Auslagen. b) Fahrrad: Fr bis Fr pro Monat für Abnützung usw. c) Moped und Roller: Fr bis Fr pro Monat für Abnützung, Betriebsstoff usw. d) Motorräder: Fr bis Fr pro Monat für Abnützung, Betriebsstoff usw. e) Automobil Sofern einem Automobil Kompetenzqualität zukommt (zur Ausübung des Berufes oder für die Fahrten zum Arbeitsplatz), sind dafür - je nach Grösse des Fahrzeuges und der Entfernung vom Arbeitsort - die festen und veränderlichen Kosten (ohne Amortisation: BGE 104 III 73 E. 2; 108 III 65 E. 3) von Fr bis Fr pro Monat zu berechnen. Wird zum Arbeitsort trotzdem ein Fahrzeug benützt, dem keine Kompetenzqualität zukommt, kann hierfür dennoch nur der Auslagenersatz wie bei der Benützung der öffentlichen Verkehrsmittel eingesetzt werden. 4. Unterstützungs- und Unterhaltsbeiträge Rechtlich oder moralisch geschuldete Unterstützungs- und/oder Unterhaltsbeiträge, welche der Schuldner an nicht in seinem Haushalt wohnende Personen in der letzten Zeit vor der Pfändung nachweisbar geleistet hat und voraussichtlich während der Dauer der Pfändung leisten wird (BGE 121 III 20 E. 3). 5. Verschiedenes 5.1 Schulung der Kinder Besondere Auslagen für die Schulung der Kinder (Schulgeld, Schulmaterial, Verpflegungsund Fahrtauslagen). Über eine durchschnittliche Ausbildung hinausgehende Aufwendungen (über die Volljährigkeit hinaus) können berücksichtigt werden, wenn sie den Verhältnissen des Schuldners im Sinne von Art. 277 Abs. 2 ZGB entsprechen (BGE 98 III 34 E. 3). Allfällige Stipendien und andere Einkünfte der Kinder sind dabei angemessen zu berücksichtigen. 5.2 Abzahlung oder Miete/Leasing von Kompetenzstücken Gemäss Kaufvertrag, jedoch nur solange zu berücksichtigen, als der Schuldner bei richtiger Vertragserfüllung zur Abzahlung verpflichtet ist und sich über die Zahlungen ausweist. Voraussetzung ist zudem, dass sich der Verkäufer das Eigentum vorbehalten hat. Die gleiche Regelung gilt für gemietete/geleaste Kompetenzstücke (BGE 82 III 26 E. 1). Verpflichtungen aus Vorauszahlungsverträgen sind allerdings nicht zu berücksichtigen. 3
18 Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums vom 16. September Weitere notwendige Auslagen Stehen dem Schuldner zur Zeit der Pfändung unmittelbar grössere notwendige Auslagen bevor, wie z.b.: - für Arzt, Zahnarzt, Arzneien, Geburt - Betreuung und Pflege von Familienangehörigen - Wohnungswechsel usw. so ist diesem Umstand in billiger Weise durch eine entsprechende zeitweise Erhöhung des Existenzminimums Rechnung zu tragen. Zu berücksichtigen sind ferner die Selbstbehaltskosten nach KVG (BGE 129 III 242 E. 4). Gleiches gilt, wenn diese Auslagen dem Schuldner während der Dauer der Einkommenspfändung erwachsen. Eine Änderung der Einkommenspfändung erfolgt hier in der Regel jedoch nur auf Antrag des Schuldners. IV. Abzüge vom monatlichen Existenzminimum 1. Naturalbezüge wie freie Kost, Dienstkleidung usw. sind entsprechend ihrem Geldwert in Abzug zu bringen: Freie Kost mit 50% des Grundbetrages Dienstkleidung mit Fr bis Fr pro Monat. 2. Angemessener Anteil an die Haushaltkosten (Mietzins, Heizung, Wäsche usw.) der in gemeinsamen Haushalt mit dem Schuldner lebenden volljährigen Kinder mit eigenem Erwerbseinkommen. 3. Spesenvergütungen (Reisespesen usw.), welche der Schuldner von seinem Arbeitgeber erhält, soweit er damit im Grundbetrag eingerechnete Nahrungsauslagen in nennenswertem Betrag einsparen kann. V. Barnotbedarf Hat der Schuldner für seine Nahrungskosten nicht aufzukommen, so beträgt sein Notbedarf für: Bekleidung, Reinigung und Instandhaltung von Kleidern und Wäsche, Gesundheitspflege und Kulturausgaben 50% der Grundbeträge gem. Ziffer II. VI. Steuern Die Steuern sind bei der Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums nicht zu berücksichtigen (BGE 95 III 42 E. 3; 126 III 89 E. 3 lit. b; BGE vom 17. November B.221/ 2003). Bei ausländischen Arbeitnehmern, die der Quellensteuer unterliegen, ist bei der Berechnung der pfändbaren Quote von dem Lohn auszugehen, welcher diesen tatsächlich ausbezahlt wird (BGE 90 III 33 E. 1). VII. Sonderbestimmungen über das dem Schuldner anrechenbare Einkommen 1. Beiträge gem. Art. 163 ZGB oder Art. 13 PartG Verfügt der Ehegatte oder der eingetragene Partner des Schuldners über ein eigenes Einkommen, so ist das gemeinsame Existenzminimum von beiden Ehegatten oder eingetragenen Partnern (ohne Beiträge gem. Art. 164 ZGB) im Verhältnis ihrer Nettoeinkommen zu tragen. Entsprechend verringert sich das dem Schuldner anrechenbare Existenzminimum (BGE 114 III 12 E. 3). 4
19 Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums vom 16. September Beiträge gem. Art. 164 ZGB oder Art. 13 PartG Stehen dem Schuldner Ansprüche aus Art. 164 ZGB zu, können diese separat wie eine gewöhnliche Forderung gepfändet werden. 3. Beiträge gem. Art. 323 Abs. 2 ZGB Die Beiträge aus dem Erwerbseinkommen minderjähriger Kinder, die in Haushaltgemeinschaft mit dem Schuldner leben, sind vorab vom gemeinsamen Existenzminimum abzuziehen. Dieser Abzug ist in der Regel auf einen Drittel des Nettoeinkommens der Kinder, höchstens jedoch auf den für sie geltenden Grundbetrag zu bemessen (Ziffer II/4; BGE 104 III 77). VIII. Geltungsbereich Dieses Kreisschreiben tritt am 1. Oktober 2009 in Kraft und ersetzt dasjenige vom 23. Mai 2001 Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums. Die neuen Ansätze in diesem Kreisschreiben gelten für alle ab 1. Oktober 2009 zu vollziehenden Einkommenspfändungen. Bestehende Einkommenspfändungen werden nur auf Verlangen des Schuldners den neuen Ansätzen angepasst. Das vorliegende Kreisschreiben gilt als kantonale Wegleitung für die Betreibungsämter. Diese haben hievon im Missivenverzeichnis Vormerk zu nehmen. Zürich, den 16. September 2009 Im Namen des Obergerichts des Kantons Zürich Der Präsident: Der Generalsekretär: Müller Zimmermann 5
20 Nachehelicher Unterhalt Elisabeth Schönbucher Adjani, Rechtsanwältin und Mediatorin SAV, Zürich SJWZ-Workshops Workshop 1 Berechnungsmethoden, Lebensstandard Bundesgerichtsentscheide mit Erwägungen zu Bedarfspositionen, die oft zu Diskussionen Anlass geben Entscheid Erwägung Gegenstand 5C.233/2006 (vom ) Kein pauschaler Prozentzuschlag von 20% auf erweitertes Existenzminimum bei knappen Mitteln [auch 5C. 238/2000 vom , E.3. b) aa)] 5A_272/2011 (vom ) 3.4 Schulden gegenüber Dritten nur dann zu berücksichtigen, sofern der entsprechende Kredit für den gemeinsamen Lebensunterhalt aufgenommen und eingesetzt wurde und nicht nur einen der Ehegatten persönlich betrifft. (auch 5A_131/2007 vom , E. 2.2 und 5A_474/2011 vom , E. 2.1) 5A_435/2011 (vom ) Berücksichtigung steigender Gesundheitskosten mit zunehmendem Alter, wie sie der Zusammenstellung "Kosten und Finanzierung des Gesundheitswesens" des Bundesamtes für Statistik (Statistisches Lexikon der Schweiz; abrufbar unter: Stand: 9. September 2011) zu entnehmen sind. 5C.20/2001 (vom ) 2. a) bb) Bei knappen Mitteln des Beitragsschuldners hat Gemeinwesen zurückzutreten, Steuerlast darf unter solchen Umständen nicht im Grundbedarf des Rentenschuldners berücksichtigt werden. 5C.20/2001 (vom ) 2. a) bb) Amortisationsrate der zur Bezahlung der güterrechtlichen Ausgleichszahlung erhöhten Hypothekarschuld ist nicht im Grundbedarf des Unterhaltsschuldners zu berücksichtigen. 5C. 27/2005 (vom ) 3.5 Gerichtsnotorietät der kantonalen Letztinstanz ist nicht zwingend mit allgemeiner Lebenserfahrung gleichzusetzen, die im Verfahren der Berufung vom BuGer überprüft werden könnte. 1
21 Stiftung für juristische Weiterbildung, 30. Mai 2012 Nachehelicher Unterhalt Workshops Workshop 1: Berechnungsmethoden, Lebensstandard MERKSÄTZE 1. Bundesrecht schreibt keine Berechnungsmethode vor. 2. Einzelfallgerechte Methode, kein stur gewähltes Berechnungsschema, anwenden. Die anzuwendende Methode kann nicht schematisch von einer bestimmten Einkommenshöhe abgeleitet werden. 3. Bei lebensprägenden Ehen kann zweistufige Methode (Berechnung der familienrechtlichen Existenzminima mit Überschussaufteilung) angewendet werden, - wenn während des Zusammenlebens keine Sparquote resultierte; - wenn die Sparquote während des Zusammenlebens nicht grösser ist als die scheidungsbedingten Mehrkosten zweier Haushalte; - wenn die vorhandenen Mittel nicht ausreichen, um den zuletzt gelebten Lebensstandard zu finanzieren und sich beide Eheleute entsprechend einschränken müssen, jedoch Anspruch auf gleichwertige Lebensführung haben. 4. Die Anwendung der zweistufigen Berechnungsmethode entbindet nicht von der Feststellung der relevanten Lebensverhältnisse. 5. Obergrenze des Unterhaltsbeitrags liegt stets bei tatsächlich zuletzt gemeinsam gelebtem Lebensstandard. Scheidungsbedingte Mehrkosten beachten. 6. Bei sehr guten wirtschaftlichen Verhältnissen ist meist einstufige Berechnungsweise angezeigt. Sparquote beachten. 7. Gewisse betragsmässige Pauschalisierungen sind nicht ausgeschlossen. 8. Die Ansprecherin/der Ansprecher hat den eigenen Bedarf, der/die Verpflichtete die Sparquote bzw. die Lebenshaltung zu beweisen. 9. Ein Manko verbleibt zur Zeit weiterhin bei der anspruchsberechtigten Person. 10. Zur Bemessung des nachehelichen Unterhalts kann nicht einfach auf eheschutzrichterliche Unterhaltsregelung abgestellt werden. 11. Kantonale Gerichte haben weites Ermessen. Ermessensentscheide erfordern eine erhöhte Begründungsdichte.
22 12. Zu einzelnen Positionen in Bedarfsrechnungen (siehe auch ergänzende Beilage): - Steuern. Nicht bei Manko, nicht bei Kinderunterhalt in engen Verhältnissen. - Schuldenrückzahlungen: Schulden als Drittverpflichtungen gehen grundsätzlich der familiären Unterhaltsverpflichtung nach. Ausnahme: Schuldverpflichtungen, die für den gemeinsamen Haushalt eingegangen worden sind. - Krankenkassenprämien: VVG, wenn Lebensstandard. Nicht bei Manko oder sehr knappen Verhältnissen. - Selbstkosten ärztlicher Behandlungen: soweit tatsächlich anfallend. - Beiträge in 3. Säule wirken vermögensbildend. Bei Fehlen einer 2. Säule bei Selbständigerwerbenden zu berücksichtigen. Zudem in sehr guten Verhältnissen bei Lebensstandard, mit Berücksichtigung bei Prüfung der Altersvorsorge. 13. Positionen, die beim Lebensstandard zu berücksichtigen sind: alles, was nachweisbar als eheliche Lebenshaltung finanziert wurde. Das Gericht hat keine Korrektur des einvernehmlich gewählten/gelebten Standards vorzunehmen. 20. Mai 2012/RAin Elisabeth Schönbucher Adjani 2
23 : Nachehelicher Unterhalt Workshops Workshop 1: Lebensstandard und konkreter Bedarf Kai Burkart, Rechtsanwalt, Erlenbach Sachverhalt Eheleute Peter Ausgangslage: Die Ehegatten haben im Jahre 1992 geheiratet. Sie leben seit Mai 2010 getrennt. Die Tochter Pia, geb. am 23. Januar 1994 (18jährig), wohnt beim Vater in Urdorf. Der Sohn Thomas, geb. am 1. Juli 1996 (16jährig), wohnt bei der Mutter in Uster. Der Ehemann ist reformiert, die Ehefrau konfessionslos. Der Ehemann (geb. 1961) arbeitet als Strassenmeister und verdient pro Jahr Fr inkl. beider Kinderzulagen von total Fr pro Jahr. Durch seine Einsätze bei der Feuerwehr erhält er pro Jahr durchschnittlich Fr Dieses Einkommen hat sich in den vergangenen sechs Jahren kaum verändert (Teuerungsanpassung). Aufgrund seines Alters wird die Feuerwehrzulage ab 2013 wegfallen. Die Ehefrau (geb. 1966) stammt aus einer vermögenden Familie in Venezuela und hat vor der Heirat in ihrem Heimatland als Anwältin gearbeitet. In der Schweiz war sie nie erwerbstätig. Die Tochter macht im Sommer 2012 die Matura und möchte anschliessend in Zürich Informatik studieren. Der Sohn wird im Sommer 2012 eine Berufslehre als (Hochbau-) Zeichner in Winterthur beginnen, die voraussichtlich im Sommer 2016 abgeschlossen sein wird. Die Ehefrau wohnt zusammen mit dem Sohn in der früheren ehelichen Liegenschaft. Der Ehemann zusammen mit der Tochter in einer Eigentumswohnung. Diskussionsschwerpunkte: Wie und aus welchen Positionen berechnet sich der Bedarf der Ehefrau für einen nachehelichen Unterhalt?
24 : Nachehelicher Unterhalt Workshops Workshop 1: Lebensstandard und konkreter Bedarf Kai Burkart, Rechtsanwalt, Erlenbach Bedarfsberechnung bei den Eheleuten Peter A. Welche Berechnungsmethode wählen Sie? Liegt eine Mangellage vor oder sind ausreichende Mittel vorhanden? Es liegen sicherlich keine sehr guten Verhältnisse vor, sodass die einstufige Berechnungsmethode sofort ausgeschlossen werden kann. Damit erfolgt zunächst eine Orientierung am betreibungsrechtlichen Existenzminimum anhand des Kreisschreibens des Obergerichts des Kantons Zürich ( Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums vom 16. September 2009). B. Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums (vgl. Unterhaltsberechnung der Eheleute Peter) 1. Zu den Grundbeträgen: - Ehemann mit erwachsener Tochter: Es liegt keine Haushaltsgemeinschaft mit einer erwachsener Person im Sinne des Kreisschreibens vor, da sich Pia noch in Ausbildung befindet. - Grundbetrag für die erwachsene Tochter: Dieser ist bis zum Abschluss der Erstausbildung zu berücksichtigen. Burkart und Pfammatter, Rechtsanwälte
25 2 - Grundbetrag für den Sohn Im Falle eines Erwerbseinkommens des Sohnes ist in der Regel ein Drittel seines Erwerbseinkommens (max. sein Grundbetrag) in Abzug zu bringen 2. Zu den Wohnkosten - Hypothekarzins - öffentlich rechtliche Abgaben Wasser, Kehricht, Gebäudeversicherung - Unterhalt Häufig wird 1 % des Verkehrswertes als Anhaltspunkt für den laufenden grösseren Unterhalt beigezogen (als Faustregel der Banken). Diese Faustregel wird von den Gerichten nicht verwendet. Es sind daher die entsprechenden Kosten anhand Belegen für die Vergangenheit einzureichen. Die Beiträge an die Stockwerkeigentümergemeinschaft sind anrechenbar - Amortisationen Sind vermögensbildend, auch wenn sie nicht freiwillig erfolgen - allenfalls können diese Kosten dann Berücksichtigung finden, wenn ein gleicher Betrag auch der anderen Partei zugestanden wird (sicherlich nicht im vorliegenden Fall). Burkart & Pfammatter, Rechtsanwälte
26 3 3. Zu den Sozialbeiträgen Krankenkassenprämien abzüglich Prämienverbilligungen Beiträge an Pensions- und Fürsorgekassen, Unfallversicherungen und Berufsverbände 4. Zu den unumgänglichen Berufsauslagen - Autokosten Sofern Kompetenzqualität zur Ausübung des Berufes oder für die Fahrten des Arbeitsplatzes gehören die festen und veränderlichen Kosten (ohne Amortisation) von Fr. 100 bis Fr pro Monat zum Notbedarf. Ansonsten Auslagenersatz wie bei der Benützung des öffentlichen Verkehrs - Radio- u. TV-Gebühren, Telefon Sind nicht im Kreisschreiben erwähnt, werden aber gemäss Praxis der Gerichte in der Regel im Umfang zwischen Fr bis Fr pro Monat eingerechnet. - Steuern Sind grundsätzlich nicht bei der Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums zu berücksichtigen - Burkart & Pfammatter, Rechtsanwälte
27 4 jedoch häufig bei der Berechnung des nachehelichen Unterhalts im Sinne einer Gerichtsüblichkeit doch eingerechnet. 5. Verschiedenes - Schulung der Kinder Besondere Auslagen für die Schulung der Kinder (Schuldgeld, Schulmaterial, Verpflegungs- und Fahrtauslagen) sind zu berücksichtigen. C. Fazit: Es ist - ohne zukünftiges Einkommen der Ehefrau - eine Mangellage, womit in der vorliegenden Bedarfsberechnung Positionen zu streichen sind. Ein Betrag für die angemessene Altersvorsorge entfällt (vgl. aber Art. 129 Abs. 3 ZGB). Die Position VVG fällt zunächst weg. Hernach kann das Gericht von seinem Ermessen Gebrauch nehmen und bei den Positionen der Berufsauslagen Kürzungen vornehmen (Autokosten und auswärtige Verpflegung). Burkart & Pfammatter, Rechtsanwälte
28 5 D. Neuberechnung des Unterhaltes / Berücksichtigung veränderter Verhältnisse Neuberechnung des Unterhaltes bei Aufnahme einer Erwerbstätigkeit des Sohnes bzw. abgeschlossener Erstausbildung Die Beiträge aus dem Erwerbseinkommen minderjähriger Kinder, die in Haushaltsgemeinschaft mit dem Schuldner leben, sind vorab vom gemeinsamen Existenzminimum abzuziehen. Dieser Abzug ist in der Regel auf einen Drittel des Nettoeinkommens der Kinder, höchstens jedoch auf den für sie geltenden Grundbetrag zu bemessen. E Unterhaltsbeiträge im Eheschutzverfahren Im Eheschutzverfahren wurde bei einem Nettoeinkommen des Ehemannes von Fr (exkl. Kinderzulagen, inkl. Feuerwehr und Anteil 13. Monatslohn) ein Unterhaltsbeitrag für die Ehefrau mit dem Sohn in Höhe von Fr zuzüglich Kinderzulagen vereinbart bei einem Notbedarf des Ehemann mit Tochter von Fr Notbedarf der Ehefrau mit Sohn von Fr Burkart & Pfammatter, Rechtsanwälte
29 Unterhaltsberechnung der Eheleute Peter Bedarf Ehemann Bedarf Ehefrau Bemerkungen Grundbetrag Eltern Kreisschreiben Obergericht / II Ziff. 2.2 Grundbetrag Kinder Kreisschreiben Obergericht / II Ziff. 4 Wohnkosten / Liegenschaftenaufwand Kreisschreiben Obergericht / III Ziff 1.3 Hypothekarzins öffentlichrechtliche Abgaben notwendige durchschnittl. Unterhaltskosten Amortisation Vermögensbildend Heizungsenergie Kreisschreiben Obergericht / III Ziff 1.2 Sozialbeiträge Kreisschreiben Obergericht / III Ziff 2 Krankenkasse KVG Krankenkasse VVG erweiterter Notbedarf / BGE 134 III 323 E.3 Hausrat- und Haftpflichtversicherung Unumgängliche Berufsauslagen Kreisschreiben Obergericht / III Ziff 3 Erhöhter Narungsbedarf Schwer-, Schicht-, Nachtarbeit Auslagen für auswärtige Verpflegung 300 Fr bis pro Hauptmahlzeit Überdurchchnittlicher Kleiderverbrauch Fr bis pro Monat Fahrten zum Arbeitsplatz Autokosten / öffentlicher Verkehr Unterstützungs- und Unterhaltsbeiträge Kreisschreiben Obergericht / III Ziff 4 Schulung der Kinder Kreisschreiben Obergericht / III Ziff 5 Öffentlicher Verkehr 127 Auslagen für auswärtige Verpflegung 240 Krankenkasse Pia und Thomas Radio- u. Fernsehgebühren / Telefonkosten gerichtsüblich Steuern erweiterter Bedarf Total Bedarf Gesamtbedarf 9183 Gesamteinkommen 7946 ohne Feuerwehr und Kinderzulagen
30 : Nachehelicher Unterhalt Workshops Workshop 2: Eigenversorgungskapazität / Vorsorgeunterhalt Jeanne DuBois, Rechtsanwältin, Zürich Prof. Dr. iur. Thomas Geiser, St. Gallen Ausgangslage Anna Maier Tobler, geb. 1976, Handelsdiplom, arbeitet 40% im Bioladen, Lohn Fr netto (kein 13. Ml) und Hausfrau Peter Tobler, geb. 1976, Berufsschullehrer (80% seit 2 Jahren, Lohn netto inkl. 13. Ml und 2 Kinderzulagen) und Hausmann Heirat 1998, 2 Kinder, Thomas, geb (13 Jahre alt, ist im 1. Jahr Langzeitgymnasium), Mathilde, geb (9 Jahre alt, 3. Primarschulklasse) Getrenntleben seit April Scheidungsverfahren im April 2012 eingeleitet. Gesuch um den Erlass vorsorglicher Massnahmen hängig, noch keine Trennungsregelung Diskussionsschwerpunkte Eigenversorgungskapazität 1. Eigenversorgungskapazität von Anna Maier und von Peter Tobler im Vorsorglichen Massnahmen Verfahren 2012 Eigenversorgungskapazität von Anna Maier und von Peter Tobler in Bezug auf die Nebenfolgen der Scheidung Was ändert sich in Bezug auf die Eigenversorgungskapazität der Eheleute, wenn die Scheidung erst 2022 erfolgt. Deren Lebenssituation sieht so aus: Anna Maier arbeitet 40% als dipl. Berufsmasseurin in einer Praxisgemeinschaft, um 2023 die Voraussetzungen für die EMR Anerkennung zu erlangen. Sie steht noch in der Ausbildung für die Lymphdrainagemassage mit Abschluss inkl. EMR Anerkennung Sie verdient netto. Peter Tobler hat 2015 eine eigene Firma gegründet (GmbH), er ist einziger Angestellter der Firma. Er programmiert und vertreibt Schulungsunterlagen für Internetunterstütztes Lernen. Er hat Erfolg damit. Er zahlt sich einen Lohn aus von Fr und bezog jährlich bis 2021 Dividende in unterschiedlicher Höhe. Sie können sich einen höheren Lebensstandard leisten. Ab 2021 kommt zur Krise in der Ehe laut Meinung von Peter Tobler die Krise in der Firma. Seit 2021 wird keine Dividende ausbezahlt. Thomas ist im letzten Studienjahr, lebt in einer WG. Mathilde ist in einer Sprachschule in Australien beginnt sie die berufsbegleitende Ausbildung in der Journalistenschule in Luzern. Diskussionsschwerpunkte Vorsorgeunterhalt 3. Wie sieht es bezüglich des Vorsorgeunterhalts aus, je nachdem, ob die Scheidung 2013 oder 2022 erfolgt? 4. Wie lange muss gegebenenfalls Peter Tobler Anna Maier Tobler Unterhalt bezahlen? Ändert sich daran etwas, je nachdem, ob die Scheidung 2013 oder 2022 erfolgt?
Im Kreisschreiben des Obergerichts vom 23. Mai 2001 wurden. Erhöhung der Ansätze für die Berechnung des betreibungsrechtlichen
wωêåüéê=píéìéêäìåü Nr. 34/101 Betreibungsrechtliches Existenzminimum Richtlinien Kreisschreiben der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich an die Bezirksgerichte und die Betreibungsämter
MehrRichtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Notbedarfs (Existenzminimum) für den Kanton Zürich
Seite 1 von 9 Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Notbedarfs (Existenzminimum) für den Kanton Zürich 1. Kreisschreiben der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich
MehrKreisschreiben der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich an die Bezirksgerichte und die Betreibungsämter
Obergericht des Kantons Zürich Kreisschreiben der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich an die Bezirksgerichte und die Betreibungsämter Richtlinien tür die Berechnung des betreibungsrechtlichen
Mehr2. für einen alleinerziehenden Schuldner mit Unterstützungspflichten Fr. 1'250.
53. Art. 93 SchKG. Weisung zur Berechnung des betreibungsrechtlichen Notbedarfs (Existenzminimum) bei Lohn- und Verdienstpfändungen (Anpassung der in LGVE 2000 I Nr. 52 publizierten Weisung aufgrund des
MehrRichtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums (Notbedarf) nach Art. 93 SchKG
Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs Es wirken mit: Oberrichter Lämmli, Präsident, Oberrichter Frey, Oberrichterin Jeger; Gerichtsschreiber Schaad. Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen
MehrOBERGERICHTSKOMMISSION D E S K A N T O N S O B W A L D E N
OBERGERICHTSKOMMISSION D E S K A N T O N S O B W A L D E N (als Aufsichtsbehörde in SchKG-Sachen) SK 09/013/rh 24. Juli 2009 Präsident Jenny, Mitglieder des Obergerichts Genoni und von Ah Tony, Gerichtsschreiber
MehrBeilage 1 zum Kreisschreiben Nr. B 3
Beilage 1 zum Kreisschreiben Nr. B 3 der Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen für den Kanton Bern Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums (Notbedarf) nach
MehrSchutz des Schuldners. Prof. Isaak Meier FS 2015
Schutz des Schuldners Prof. Isaak Meier FS 2015 Gesetzgeberische Zielsetzungen des Schuldnerschutzes 1. Schutz der Persönlichkeit des Schuldners. 2. Sicherung des Existenzminimums für den Schuldner und
MehrAppenzell Ausserrhoden Obergericht Aufsichtsbehörde für Schuld betreibung und Konkurs
Appenzell Ausserrhoden Obergericht Aufsichtsbehörde für Schuld betreibung und Konkurs Obergencht, 9043 Trogen Fünfeckpalast Postfach 9043 Trogen Tel. 071 343 63 77 www.ar.ch An die Betreibungsämter und
MehrJustizkommission Zivilrechtliche Kammer als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs
Justizkommission Zivilrechtliche Kammer als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums (Notbedarf) nach Art. 93 SchKG
MehrRichtlinien für die Berechnung
Obergericht des Kantons Zürich Kreisschreiben der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich an die Bezirksgerichte und die Betreibungsämter Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen
MehrObergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission
Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission Kreisschreiben der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich an die Bezirksgerichte und die Betreibungsämter Richtlinien für die Berechnung
Mehrder Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen für den Kanton Bern
K r e i s s c h r e i b e n Nr. B 3 an die Betreibungs- und Konkursämter des Kantons Bern Richtlinien über die Berechnung des Existenzminimums 1. Die Aufsichtsbehörde hat beschlossen, neue Richtlinien
MehrRichtlinien für die Berechnung des
Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichenexistenzminimums (Notbedarf) nach Art. 93 SchKG vom 24. November 2000 I. Monatlicher Grundbetrag Für heitspflege, Nahrung, Unterhalt Kleidung der
MehrRichtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums (Notbedarf) nach Art. 93 SchKG
231.191 Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums (Notbedarf) nach Art. 93 SchKG Vom 3. Januar 2001 Das Obergericht des Kantons Aargau beschliesst: I. Monatlicher Grundbetrag
MehrRichtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums (Notbedarf) nach Art. 93 SchKG (Fassung vom 21.
Obergericht Schuldbetreibungs- und Konkurskommission als obere betreibungsrechtliche Aufsichtsbehörde KKS.2005.7 Art. 93 SchKG Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums
MehrW E I S U N G. (basierend auf den durch die Konferenz der Betreibungs- und Konkursbeamten der Schweiz herausgegebenen Richtlinien vom 01.
W E I S U N G der Aufsichtsbehörde über das Betreibungs- und Konkursamt Basel-Stadt betreffend die Berechnung des EXISTENZMINIMUMS gültig ab 1. Januar 2010 (basierend auf den durch die Konferenz der Betreibungs-
MehrÜbungen im Familienrecht (FS 2017)
Übungen im Familienrecht (FS 2017) Nachehelicher Unterhalt und Vorsorgeausgleich lic.iur. Christine Arndt, Rechtsanwältin, Fachanwältin SAV Familienrecht Langner Arndt Rechtsanwälte AG, Zürich Voraussetzungen
MehrÜbungen im Familienrecht Nachehelicher Unterhalt und Vorsorgeausgleich
Übungen im Familienrecht Nachehelicher Unterhalt und Vorsorgeausgleich lic.iur. Christine Arndt, Rechtsanwältin, CAS Familienrecht Langner Arndt Rechtsanwälte AG, Zürich Voraussetzungen für einen Anspruch
MehrSt. Galler Tagung zum Eherecht. Kongresshaus Zürich
Kongresshaus Zürich Donnerstag, 27. November 2014 Unterhaltsrecht jüngste Entwicklungen II Dr. iur. Philipp Maier Inhaltsverzeichnis 1. Einführung 2. Einzelne Aspekte des Unterhaltsrechts 3. Abgrenzung
Mehrder Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen für den Kanton Bern
K r e i s s c h r e i b e n Nr. B 3 an die Betreibungs- und Konkursämter des Kantons Bern Richtlinien über die Berechnung des Existenzminimums 1. Die Aufsichtsbehörde hat beschlossen, neue Richtlinien
MehrLeitfaden für den Unterhaltsvertrag
Leitfaden für den Unterhaltsvertrag Allgemeine Informationen: Das Recht über den Kindesunterhalt ist in den Bestimmungen Art. 279 ff. des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (ZGB) geregelt. Die nachfolgenden
MehrScheidungsklage nach Art. 114 ZGB / 115 ZGB
Bezirksgericht.. Adresse des zuständigen Gerichts (Gericht am Wohnsitz einer Partei) Scheidungsklage nach Art. 114 ZGB / 115 ZGB (Ehegatten ohne gemeinsame Kinder oder mit bereits volljährigen Kindern)
MehrTrennungsbegehren nach Art. 175 ZGB mit Vereinbarung
Bezirksgericht.. Adresse des zuständigen Gerichts (Gericht am Wohnsitz einer Partei) Trennungsbegehren nach Art. 175 ZGB mit Vereinbarung Ehegatten mit minderjährigen Kindern Ehefrau Vorname: Heimatort:
MehrKlage betreffend die Auflösung einer eingetragenen Partnerschaft nach Art. 30 PartG
Bezirksgericht.. Adresse des zuständigen Gerichts (Gericht am Wohnsitz einer Partei) Klage betreffend die Auflösung einer eingetragenen Partnerschaft nach Art. 30 PartG Klagende Partei Vorname: Heimatort:
MehrWas Sie schon immer über Scheidungen wissen wollten, aber bisher nicht zu fragen wagten.
Was Sie schon immer über Scheidungen wissen wollten, aber bisher nicht zu fragen wagten. lic. iur. Martina Hunziker, Rechtsanwältin und Notarin Seite 1 Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung 2. Basics zum Kindesunterhalt
MehrKantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni. Beschluss
Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni Ref.: Chur, 18. August 2009 Schriftlich mitgeteilt am: KSK 09 39 Beschluss Schuldbetreibungs- und Konkurskammer
MehrVereinbarung über Folgen der Auflösung der eingetragenen Partnerschaft nach Art. 29 PartG
Vereinbarung über Folgen der Auflösung der eingetragenen Partnerschaft nach Art. 29 PartG Die unterzeichnenden nen reichen gleichzeitig mit nachfolgender Vereinbarung ein gemeinsames Begehren um Auflösung
MehrEntscheid des Obergerichts, 5. Zivilkammer, vom (ZSU )
Entscheid des Obergerichts, 5. Zivilkammer, vom 03.04.2017 (ZSU.2016.307) Aus den Erwägungen 3.4.3. 3.4.3.1. Am 1. Januar 2017 ist das neue Kinderunterhaltsrecht in Kraft getreten. Auf Verfahren, die beim
MehrGesuch um unentgeltliche Rechtspflege
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
Mehr7 Berechnungsbeispiele für Unterhaltsbeiträge an. Zusammenlebende unverheiratete Eltern mit einem Kind
27 von 275 7 Berechnungsbeispiele für Unterhaltsbeiträge an /7 geschiedene Ehegatten und Kinder Beispiel a: Zusammenlebende unverheiratete Eltern mit einem Kind Sachverhalt Ein unverheiratetes Paar lebt
MehrSubsidiaritätsprüfung an der Schnittstelle zur EL
Direktion für Bildung Soziales und Sport Subsidiaritätsprüfung an der Schnittstelle zur EL Workshop Melanie König, Rechtsdienst Alters- und Versicherungsamt Nathalie Mewes, Rechtsdienst Sozialamt 1 Anspruchsvoraussetzungen
MehrDie Sparquote im Ehescheidungsrecht
22. Juni 2018 Die Sparquote im Ehescheidungsrecht Bei einer lebensprägenden Ehe setzt das Gericht im Rahmen eines Eheschutz- oder Scheidungsverfahrens die Höhe des Ehegattenunterhalts fest. Je nachdem,
MehrRichtlinie für den Umgang mit familienähnlichen Wohn- und Lebensgemeinschaften
Stadt Zürich Sozialbehörde Verwaltungszentrum Werd Werdstrasse 75 / Postfach 8036 Zürich Tel. 044 412 70 65 Fax 044 291 09 89 www.stadt-zuerich.ch/sozialbehoerde Richtlinie für den Umgang mit familienähnlichen
MehrScheidungsalimente. Seit dem 1. Januar 2000 gilt das neue Scheidungsrecht.
Scheidungsalimente Seit dem 1. Januar 2000 gilt das neue Scheidungsrecht. Eine der wesentlichsten Neuerungen ist, dass bei der Festsetzung des nachehelichen Unterhalts, auch Scheidungsalimente oder kurz
MehrBEGRÜNDUNG KOSTENERLASSGESUCH ( 97 JUSG
Bezirksgericht Ort und Datum: (1) Fallnummer: (2) BEGRÜNDUNG KOSTENERLASSGESUCH ( 97 JUSG I.V.M. ART. 112 ZPO UND ART. 425 STPO) Gesuchsteller/in (3) «G_YAG» - 2-1. Gesuchsteller/in (4) Name Vorname/n
MehrPraxisinformation für das Ressort SKI (Steuerbezug und kantonales Inkasso) in Abhängigkeit zum betreibungsrechtlichen Existenzminimum
Finanzdepartement des Kantons Basel-Stadt Steuerverwaltung Arbeitsanweisung Berechnung des Existenzminimums Praxisinformation für das Ressort SKI (Steuerbezug und kantonales Inkasso) in Abhängigkeit zum
MehrGESUCH UM KONKURSERÖFFNUNG
Bezirksgericht......... Ort und Datum: GESUCH UM KONKURSERÖFFNUNG NACH ART. 191 SCHKG (INSOLVENZERKLÄRUNG) 1. Gesuchsteller/in (1) Name Vorname/n Adresse Geburtsdatum Heimatort Zivilstand Beruf Arbeitgeber/in
MehrGesuch um unentgeltliche Rechtspflege
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrGesuch um unentgeltliche Rechtspflege 1
Steuerrekurskommission Basel-Stadt Fischmarkt 10 Postfach 4001 Basel Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege 1 Gesuchstellende Partei Name: Vorname: Strasse: PLZ; Ort: Geburtsdatum: Heimatort; Nationalität:
MehrAbänderung von durch Scheidungsurteil zugesprochenen Unterhaltsbeiträgen
Abänderung von durch Scheidungsurteil zugesprochenen Unterhaltsbeiträgen 1. Einleitung Wenn in einem Scheidungsurteil einem Ehegatten vom Gericht nacheheliche Unterhaltsbeiträge zugesprochen wurden, sieht
MehrAngaben der Eltern für die Bemessung des Unterhaltsbeitrages
Angaben der Eltern für die Bemessung des Unterhaltsbeitrages Damit ein Unterhaltsvertrag zustande kommt, müssen beide Parteien eine einvernehmliche Lösung anstreben. Sollte eine Partei mit der Berechnung
MehrBEGRÜNDUNG DES RECHTSVORSCHLAGES MANGELS
Bezirksgericht......... Ort und Datum: (1) Fallnummer: (2) BEGRÜNDUNG DES RECHTSVORSCHLAGES MANGELS NEUEN VERMÖGENS (ART. 265a SCHKG) in Sachen Gläubiger/in (3) gegen Schuldner/in (4) - 2-1. Schuldner/in
Mehrüber die Richtsätze für die Bemessung der materiellen Hilfe nach dem Sozialhilfegesetz
8.0. Verordnung vom. Mai 006 über die Richtsätze für die Bemessung der materiellen Hilfe nach dem Sozialhilfegesetz Der Staatsrat des Kantons Freiburg gestützt auf den Artikel a des Sozialhilfegesetzes
MehrAngaben der Eltern für die Bemessung des Kindesunterhalts
Angaben der Eltern für die Bemessung des Kindesunterhalts Fragebogen Eltern Die nachfolgenden Tabellen sind vollständig und wahrheitsgetreu auszufüllen. Positionen, welche bei Ihnen nicht gegeben sind,
MehrGESUCH UM DURCHFÜHRUNG EINER EINVERNEHMLI- 336 SCHKG) CHEN PRIVATEN SCHULDENBEREINIGUNG (ART Bezirksgericht...
Bezirksgericht......... Ort und Datum: GESUCH UM DURCHFÜHRUNG EINER EINVERNEHMLI- CHEN PRIVATEN SCHULDENBEREINIGUNG (ART. 333-336 SCHKG) 1. Gesuchsteller/in (1) Name Vorname/n Adresse Geburtsdatum Heimatort
MehrSCHEIDUNGSVEREINBARUNG
1 SCHEIDUNGSVEREINBARUNG zwischen den Gesuchstellern Name: Vorname: Name vor der Heirat: Geburtsdatum: Heimatort: Beruf: Strasse/Nr.: PLZ/Wohnort: und Name: Vorname: Name vor der Heirat: Geburtsdatum:
MehrPfändung ZVR/SchKG Übung FS 15. Prof. Isaak Meier
Pfändung ZVR/SchKG Übung FS 15 Prof. Isaak Meier Behandelte Themen Pfändung, Grundsätze des erstinstanzlichen Vollstreckungsverfahrens, Verfahrenstypen des SchKG, mit dem Betreibungsverfahren verbundene
MehrAlte und neue Verordnung im Vergleich
Verordnung vom 8. September 003 über die Richtsätze für In Erwägung Die von der Schweizerischen Konferenz für Sozialhilfe (SKOS) veröffentlichten Richtsätze für die Bemessung der materiellen Hilfe an bedürftige
MehrKindesunterhalt nach neuem Recht
Kindesunterhalt nach neuem Recht In Anwendung einer pauschalisierten Betrachtungsweise wird für durchschnittliche Verhältnisse grundsätzlich von einem Betrag von Fr. 2 800.00 pro Monat für eine Betreuung
MehrPrämienverbilligung 2019 im Kanton Schwyz Achtung! Eingabefrist: 30. September 2018
Prämienverbilligung 2019 im Kanton Schwyz Achtung! Eingabefrist: 30. September 2018 Informationen Berechnungshilfen ALLGEMEINES 2 WARUM WERDEN KRANKENKASSENPRÄMIEN VERBILLIGT? Die Krankenkassen erheben
MehrAusnahmen vom Vorsorgeausgleich
Ausnahmen vom Vorsorgeausgleich Symposium Familienrecht 14./15. September 2017 Prof. Dr. Alexandra Jungo Symposium Familienrecht 14./15. September 2017 1 ÜBERSICHT I. Vom Verbot zur Zulässigkeit als Grundsatz
MehrEheschutz (ZPO 271 ff.), weitgehend gleich für eingetragene Partnerschaften (ZPO 306) Prof. Dr. Ingrid Jent-Sørensen
Eheschutz (ZPO 271 ff.), weitgehend gleich für eingetragene Partnerschaften (ZPO 306) Prof. Dr. Ingrid Jent-Sørensen Eheschutzmassnahmen / 1 nur im Gesetz vorgesehene Massnahmen möglich (ZGB 172 III);
MehrAnsprüche Alleinerziehender gegen den anderen Elternteil
KAPITEL 1 Ansprüche Alleinerziehender gegen den anderen Elternteil Sobald sich abzeichnet, dass eine Mutter oder ein Vater alleinerziehend leben wird, kommt es entscheidend darauf an, die finanzielle Situation
MehrDüsseldorfer Tabelle Stand:
Seite 1 Nettoeinkommen des Barunterhaltspflichtigen (Anm. 3+4) Altersstufen in Jahren ( 1612 a Abs. 1 BGB) 0-5 6-11 12-18 ab 18 alle Beträge in Euro Prozentsatz Bedarfskontrollbetrag (Anm. 6) 1. bis 1500,00
MehrThüringer Tabelle. Stand: Die Unterhaltsrechtsprechung der Thüringer Familiensenate orientiert sich im wesentlichen an den von
Thüringer Tabelle Stand: 01.01.2002 Die Unterhaltsrechtsprechung der Thüringer Familiensenate orientiert sich im wesentlichen an den von der Rechtsprechung des BGH entwickelten Grundsätzen und an den Leitlinien
MehrThüringer Tabelle. Stand: Die Unterhaltsrechtsprechung der Thüringer Familiensenate orientiert sich im wesentlichen an den
Thüringer Tabelle Stand: 01.07.1999 Die Unterhaltsrechtsprechung der Thüringer Familiensenate orientiert sich im wesentlichen an den Leitlinien der "Düsseldorfer Tabelle" Stand: 01.07.1999, soweit im Folgenden
MehrGESUCH UM DURCHFÜHRUNG EINER EINVERNEHMLICHEN PRIVATEN SCHULDENBEREINIGUNG (ART SCHKG)
Einschreiben Kantonsgericht Nidwalden Zivilabteilung / Einzelgericht Rathausplatz 1 6371 Stans, (Ort) (Datum) GESUCH UM DURCHFÜHRUNG EINER EINVERNEHMLICHEN PRIVATEN SCHULDENBEREINIGUNG (ART. 333-336 SCHKG)
MehrGesuch um unentgeltliche Rechtspflege nach Art. 119 ZPO
Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nach Art. 119 ZPO im Verfahren vor Verfahren Nr. Name: Vorname: Strasse: Postfach: PLZ; Ort: Geburtsdatum: Nationalität: Beruf: Telefon: Mobiltelefon: E-Mail-Adresse:
MehrM u s t e r v o r l a g e für eine Scheidungsvereinbarung mit Kindern S C H E I D U N G S V E R E I N B A R U N G. zwischen... und
M u s t e r v o r l a g e für eine Scheidungsvereinbarung mit Kindern S C H E I D U N G S V E R E I N B A R U N G zwischen Vorname + Name, Geburtsdatum, Heimatort/Staatsangehörigkeit, Adresse, PLZ + Ort
MehrFragen zu Ihrer Scheidung. Personalien Ehemann
Fragen zu Ihrer Scheidung Wenn Sie und Ihr Ehemann oder ihre Ehefrau über die Modalitäten ihrer Scheidung weitgehend einig sind, können Sie hier Ihre Scheidung einfach in die Wege leiten. Bitte füllen
MehrW E I S U N G. Präambel. Beschluss
W E I S U N G über die Berechnung des familienrechtlichen Notbedarfs und die Ermittlung der Mittellosigkeit bei der unentgeltlichen Rechtspflege nach Art. 51 ff. GerG Präambel 1. Zur Gewährleistung einer
MehrScheidungsklage nach Art. 114 ZGB / 115 ZGB
Bezirksgericht.. Adresse des zuständigen Gerichts (Gericht am Wohnsitz einer Partei) Scheidungsklage nach Art. 114 ZGB / 115 ZGB (Ehegatten mit minderjährigen Kindern) Klagende Partei Vorname: Heimatort:
MehrÜbersicht Unterhaltsberechnung
Übersicht Tendenz Unterhaltsanspruch Grundinformationen Kriterium Wert Tendenz Berechnungsart Trennung Lebensprägung der Ehe Ja Ja Pflicht Mann Ja Eigenversorgung Ja Nein Wohngemeinschaft Mann Nein Gute
Mehr6. Kindesunterhalt und Sozialversicherungsleistungen
Ausgangslage: 6. Kindesunterhalt und Sozialversicherungsleistungen Das Familienrecht bezeichnet in den Art. 276 ff. ZGB die Unterhaltspflicht der Eltern gegenüber den Kindern. Einige Sozialversicherungsleistungen
MehrD Ü S S E L D O R F E R T A B E L L E 1
Stand: 1.1. D Ü S S E L D O R F E R T A B E L L E 1 A. Kindesunterhalt Nettoeinkommen des Barunterhaltspflichtigen (Anm. 3, 4) Altersstufen in Jahren ( 1612 a Abs. 1 BGB) Prozentsatz Bedarfskontrollbetrag
MehrAnnahme: Die Eltern des Kindes sind oder waren miteinander verheiratet UND der betreuende Elternteil hat grundsätzlich Anspruch auf Unterhalt.
www.betreuungsunterhalt.ch Berechnungsbeispiele Fallgruppe 1 Annahme: Die Eltern des Kindes sind oder waren miteinander verheiratet UND der betreuende Elternteil hat grundsätzlich Anspruch auf Unterhalt.
MehrErgänzungsleistungen.
Ergänzungsleistungen Fachkurs Sozialversicherungsfachleute SVS Anrechenbare Einnahmen Einnahmen voll anrechenbar Renten (in- und ausländische) Vermögen (Teilbetrag) Taggelder (ALV, KVG, UVG) Leistungen
MehrKanton Kanton Kanton Kanton Luzern Nidwalden Obwalden Uri Verband der Betreibungsbeamten. Aufgabe 1
Aufgabe 1 Alleinstehende Person, ledig, keine Kinder Monatslohn brutto Fr. 5 250.00, Sozialleistungen Fr. 490.00 pro Monat Auszahlung 13. Monatslohn jeweils im November Bonus von Fr. 10 000.00 pro Jahr,
MehrA. vertreten durch Fürsprecher X Kläger/Widerbeklagter/Appellant/Anschlussappellat
APH 07 502, publiziert August 2008 Urteil der 1. Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Bern, unter Mitwirkung von Suppleant D. Bähler (Referent), Oberrichterin Lüthy-Colomb und Oberrichterin Pfister
MehrVereinbarung. zwischen. (Vorname Name), geb. am in, von. (Heimatort bzw. Staatsangehörigkeit), (Beruf), whft. und. betreffend Ehescheidung
Vereinbarung (UMFASSENDE EINIGUNG GEMÄSS ART. 111 ZGB) zwischen (Vorname Name), geb. am in, von (Heimatort bzw. Staatsangehörigkeit), (Beruf), whft. (Adresse), (PLZ Wohnort), Ehefrau / Gesuchstellerin
MehrBerufsprüfung Sozialversicherungs-Fachleute Prüfungsteil 10: Ergänzungsleistungen (EL) Kandidatennummer
Prüfungsdauer 60 Minuten Anzahl Seiten der Prüfung (inkl. Deckblatt) 13 Beilage(n) Maximale Punktzahl Keine 60 Punkte Erzielte Punkte Note Hinweise Schreiben Sie die auf sämtliche Blätter (Prüfung und
MehrZusammenleben in der Partnerschaft
Zusammenleben in der Partnerschaft 1. Ehe- und Kindsrecht Kreuzen Sie an, ob die Aussagen richtig oder falsch sind. Aussage richtig falsch Sind die Eltern nicht verheiratet, so hat auf jeden Fall die Mutter
MehrVerordnung des EFD über den Abzug der Berufskosten unselbstständig Erwerbstätiger bei der direkten Bundessteuer 1
Verordnung des EFD über den Abzug der Berufskosten unselbstständig Erwerbstätiger bei der direkten Bundessteuer 1 (Berufskostenverordnung) vom 10. Februar 1993 (Stand am 1. Januar 2016) Das Eidgenössische
MehrDüsseldorfer Tabelle (ab ) A. Kindesunterhalt
Düsseldorfer Tabelle (ab 01.07.2007) A. Kindesunterhalt Nettoeinkommen des Barunterhaltspflichtigen (EUR) Altersstufen in Jahren ( 1612 a Abs. 3 BGB) Prozentsatz Bedarfskontrollbetrag 0-5 6-11 12-17 ab
Mehrzur Änderung der Verordnung über die Verbilligung der Krankenkassenprämien
Verordnung vom. Oktober 206 Inkrafttreten: 0.0.207 zur Änderung der Verordnung über die Verbilligung der Krankenkassenprämien Der Staatsrat des Kantons Freiburg gestützt auf das Ausführungsgesetz vom 24.
MehrVerordnung des EFD über den Abzug von Berufskosten der unselbständigen Erwerbstätigkeit bei der direkten Bundessteuer
Verordnung des EFD über den Abzug von Berufskosten der unselbständigen Erwerbstätigkeit bei der direkten Bundessteuer (Berufskostenverordnung) 1 642.118.1 vom 10. Februar 1993 (Stand am 1. Januar 2009)
MehrStandeskommissionsbeschluss über Ausbildungsbeiträge
67 Standeskommissionsbeschluss über Ausbildungsbeiträge vom 5. Juli 99 Die Standeskommission des Kantons Appenzell I. Rh., gestützt auf Art. der Verordnung über Ausbildungsbeiträge vom 0. Juni 99, beschliesst:
MehrSCHEIDUNGSVEREINBARUNG. zwischen. Markus Muster, geb , von Wohlen/AG, whft. Mausstrasse 8, 8400 Winterthur. und
SCHEIDUNGSVEREINBARUNG zwischen Markus Muster, geb. 25.12.1938, von Wohlen/AG, whft. Mausstrasse 8, 8400 Winterthur Gesuchstellerin, und Susanne Muster, geb. 25.6.1940, von Wohlen/AG, whft. Mausstrasse
MehrBetreuungsunterhalt Worum geht es?
Betreuungsunterhalt Worum geht es? Hauptaspekte der Revision des ZGB betreffend den Kindesunterhalt (Änderung vom 20. März 2015) Annette Spycher Juristenverein des Kantons Luzern - 7. Februar 2017 I. ÜBERBLICK:
MehrVom 21. November 2000 (Stand 1. September 2016) Der Regierungsrat, gestützt auf Artikel 26 Steuergesetz (StG) vom 7. Mai ), * verordnet:
Verordnung über die Pauschalierung von Berufsauslagen bei unselbstständiger Erwerbstätigkeit und Gewinnungskosten bei Nebenerwerbstätigkeit * (Berufskostenverordnung, BKV) Vom 21. November 2000 (Stand
MehrDüsseldorfer Tabelle
Düsseldorfer Tabelle (Stand: 1. Juli 2005) A. Kindesunterhalt Nettoeinkommen des Barunterhalts pflichtigen (Anm. 3, 4) Altersstufen in Jahren ( 1612a III BGB) 0 5 6 11 12 17 ab 18 Vomhundertsatz Bedarfskontrollbetrag
MehrVerordnung über das Inkasso und die Bevorschussung von Unterhaltsbeiträgen (Alimentenbevorschussungsverordnung, ABVV)
Alimentenbevorschussungsverordnung 1.00 Verordnung über das Inkasso und die Bevorschussung von Unterhaltsbeiträgen (Alimentenbevorschussungsverordnung, ABVV) Vom 5. November 008 Der Regierungsrat des Kantons
MehrVersicherungsprämien und Sparkapitalien 41 Nr. 12 (Steuererklärung Ziff. 14, Formular Versicherungsprämien)
Solothurner Steuerbuch Versicherungsprämien und Sparkapitalien 41 Nr. 12 (Steuererklärung Ziff. 14, Formular Versicherungsprämien) Gesetzliche Grundlagen 41 Abs. 2 und 3 StG 21 VV StG 2 Abziehbar sind
MehrBerufsprüfung <Sozialversicherungs-Fachleute> Prüfungsteil 10: Ergänzungsleitungen (EL) schriftlich. Kandidatennummer
Berufsprüfung Prüfungsteil 10: Ergänzungsleitungen (EL) schriftlich Prüfungsdauer 60 Minuten Anzahl Seiten der Prüfung (inkl. Deckblatt) 13 Beilage(n) keine Maximale Punktzahl
MehrErfahrungsaustausch Familienrecht
Erfahrungsaustausch Familienrecht Trennung, Scheidung und Steuern Henk Fenners Finanzdepartement Trennung, Scheidung und Steuern (1) 1. Besteuerung der Ehegatten während ungetrennter Ehe Familienbesteuerung
MehrGesetz über Erwerbsersatzleistungen für einkommensschwache Eltern
Gesetz über Erwerbsersatzleistungen für einkommensschwache Eltern (Vom 4. Mai 2014) (Erlassen von der Landsgemeinde am 4. Mai 2014) I. 1. Allgemeine Bestimmungen Art. 1 Grundsatz 1 Der Kanton Glarus gewährt
MehrFamilienrecht. RA MLaw Simon Mettler
Familienrecht RA MLaw Simon Mettler 01.09.2018 1 Teilurteil im Scheidungspunkt BGer 5A_623/2017 vom 14. Mai 2018 Grundsatz der Einheit des Scheidungsurteils nach Art. 283 ZPO schliesst einen Teilentscheid
MehrReglement über die Ausrichtung von Mietzinsbeiträgen. vom 11. Dezember 1997 Nachtrag vom Februar 2017
Reglement über die Ausrichtung von Mietzinsbeiträgen Nachtrag vom Februar 2017 Gemeinde Therwil Reglement über die Ausrichtung von Mietzinsbeiträgen Die Gemeindeversammlung der Einwohnergemeinde Therwil,
MehrAstrid Congiu-Wehle Agnes Fischl. Der Ehevertrag. Wie Sie Vorsorge für Ehe, Trennung und Scheidung treffen
Astrid Congiu-Wehle Agnes Fischl Der Ehevertrag Wie Sie Vorsorge für Ehe, Trennung und Scheidung treffen sogenannte bereinigte Nettoeinkommen der Ehegatten. Dabei sind nicht nur Einkünfte aus Angestelltenverhältnissen
MehrPRIMARSCHULE SCHWERZENBACH. Elternbeitragsreglement Familienergänzende Betreuung
PRIMARSCHULE SCHWERZENBACH Elternbeitragsreglement Familienergänzende Betreuung A. Geltungsbereich Art. Das Beitragsreglement gilt für Erziehungsberechtigte, die ihr Kind/ihre Kinder familienergänzend
MehrREGIONALER SOZIALDIENST BÜREN AN DER AARE VERWANDTENUNTERSTÜTZUNG (AUSZUG) Linie zu unterstützen, die ohne diesen Beistand in Not geraten würden.
REGIONALER SOZIALDIENST BÜREN AN DER AARE VERWANDTENUNTERSTÜTZUNG (AUSZUG) 1. Ausgangslage 1.1 Art. 328 ZGB 1 Wer in günstigen Verhältnissen lebt, ist verpflichtet, Verwandte in auf- und absteigender Linie
MehrVerordnung über den Abzug von Berufskosten der unselbständigen Erwerbstätigkeit bei der direkten Bundessteuer
Verordnung über den Abzug von Berufskosten der unselbständigen Erwerbstätigkeit bei der direkten Bundessteuer 642.118.1 vom 10. Februar 1993 (Stand am 1. November 2005) Das Eidgenössische Finanzdepartement,
MehrFamilienrechtlicher Unterhalt und Sozialhilfe
Luzerner Tagung zum Sozialhilferecht Familienrechtlicher Unterhalt und Sozialhilfe 17. März 2016 Powerpoint-Präsentation Anspruchsgrundlagen, Berechnungsmethoden, Geltendmachung und Vollstreckung eine
MehrTrennung im Alter. Vortragsreihe Wohlbefinden im Alter der Stadt Zürich Volkshaus, 3. September 2018
Trennung im Alter Vortragsreihe Wohlbefinden im Alter der Stadt Zürich Volkshaus, 3. September 2018 Rechtsanwalt lic. iur. Silvano Arpino Fachanwalt SAV Familienrecht Programm 1. Verschiedene rechtliche
Mehr