Getrennterfassung der Verpackungsabfälle auf dem Prüfstand. Ökobilanzierung abfallwirtschaftlicher Sammelsysteme für Verpackungsabfälle in NRW

Transkript

1 Getrennterfassung der Verpackungsabfälle auf dem Prüfstand Ökobilanzierung abfallwirtschaftlicher Sammelsysteme für Verpackungsabfälle in NRW - Kostenbetrachtung - Professor Bernhard Gallenkemper INFA-Institut, Ahlen

2 Methodik Abfuhr (Erfassung, Sammlung, Transport) Modellrechnungen für verschiedene Gebietsstrukturen Kosten für Erfassungssysteme, Fahrzeugsysteme, Personal Sortierung spezifische Behandlungskosten in Anlagen mit marktüblicher Technikausstattung unter Berücksichtigung neuer Sortiertechnologien Verwertung / Beseitigung für Erlöse / Zuzahlungen derzeit übliche Marktpreise Schnittstelle: Übergabe an Verwertungs- / Beseitigungsanlage

3 1 Kostenbetrachtung Zusammenfassung der Ergebnisse des Vergleichs von System 1 und 2 Kostendifferenz [ /(E*a)]* * ohne MWSt.

4 Kostendifferenz System 2 zu System 1 Optimiert ; Beseitigung: MVA 1 Kostendifferenz [ /(E*a)]** ,4 /(E*a) 7,2 /(E*a) - 3,6 /(E*a) 2,1 /(E*a) - 2,5 /(E*a) 3,2 /(E*a) - 1,5 /(E*a) - 0,8 /(E*a) - * inkl. Ferntransport ** ohne MWSt. Abfuhr Sortierung Verwert. / Beseit. * Gesamt Abfuhr Sortierung Verwert. / Beseit. * Gesamt

5 Kostendifferenz System 2 zu System 1 Optimiert ; Beseitigung: MBA; MA+MVA vergleichbar 1 Kostendifferenz [ /(E*a)]** ,4 /(E*a) 0,9 /(E*a) - 1,4 /(E*a) - 1,9 /(E*a) - 2,5 /(E*a) - 0,7 /(E*a) 0,0 /(E*a) - 3,1 /(E*a) - * inkl. Ferntransport ** ohne MWSt. Abfuhr Sortierung Verwert. / Beseit. * Gesamt Abfuhr Sortierung Verwert. / Beseit. * Gesamt

6 Kostendifferenz System 2 zu System 1 Stand der Praxis ; Beseitigung: MVA Einfluss der örtlichen Randbedingungen 1 Kostendifferenz [ /(E*a)]* - 0,8 /(E*a) 2,2 /(E*a) 3,9 /(E*a) 6,1 /(E*a) - 1,8 /(E*a) - 0,8 /(E*a) 0,5 /(E*a) 1,7 /(E*a) - - * ohne MWSt. MA-Standort an MVA MA nicht an MVA (mittlere Verhältn.) weniger Brennstoff bei Syst. 2 fehlende Auslastung MVA Syst. 2 MA-Standort an MVA MA nicht an MVA (mittlere Verhältn.) weniger Brennstoff bei Syst. 2 fehlende Auslastung MVA Syst. 2

7 Kostendifferenz System 2 zu System 1 Stand der Praxis ; Beseitigung: MVA extreme abfallwirtschaftliche Bedingungen 1 Kostendifferenz [ /(E*a)]* - - 4,5 /(E*a) 2,2 /(E*a) - 5,0 /(E*a) übergroßer LVP-Behälter - 1,3 /(E*a) - 0,8 /(E*a) - * ohne MWSt. Extrem Stadt mittlere Verhältnisse Extrem Land 2-wö. LVP/ 2-wö. GiG Extrem Land 4-wö. LVP/ 2-wö. GiG mittlere Verhältnisse

8 Kostendifferenz System 2 zu System 1 Optimiert ; Beseitigung: MBA Ausbeuteverluste bzw. höhere Erlöse bei der werkst. Verwertung Kostendifferenz [ /(E*a)]* * ohne MWSt. - 2,7 /(E*a) höhere Erlöse/ geringere Zuzahlg. - 1,9 /(E*a) mittlere Verhältn. - 1,5 /(E*a) 10 % Ausbeuteverlust - 0,5 /(E*a) 20 % Ausbeuteverlust - 3,4 /(E*a) - 3,1 /(E*a) höhere Erlöse/ geringere Zuzahlg. mittlere Verhältn. - 2,8 /(E*a) 10 % Ausbeuteverlust - 2,2 /(E*a) 20 % Ausbeuteverlust

9 Kostendifferenz System 3 zu System 1 Stand der Praxis ; Beseitigung: MVA; MBA vergleichbar 1 Kostendifferenz [ /(E*a)]** ,7 /(E*a) 3,1 /(E*a) - 0,1 /(E*a) 2,4 /(E*a) - 2,6 /(E*a) 3,3 /(E*a) - 0,2 /(E*a) 0,6 /(E*a) - * inkl. Ferntransport ** ohne MWSt. Abfuhr Sortierung Verwert. / Beseit.* Gesamt Abfuhr Sortierung Verwert. / Beseit.* Gesamt

10 Kostendifferenz [ /(E*a)]* Kostendifferenz System 3 zu System 1 Stand der Praxis ; Beseitigung: MVA; MBA vergleichbar Sortierkosten bzw. Erlöse für Papier ,4 /(E*a) 3,3 /(E*a) 2,4 /(E*a) 2,0 /(E*a) 2,8 /(E*a) - 0,5 /(E*a) 1,7 /(E*a) 0,6 /(E*a) 0,2 /(E*a) 1,0 /(E*a) - * ohne MWSt. Sortierkosten geringer Sortierkosten höher kein Abschlag 20 % Abschlag mittlere Verhältnisse Sortierkosten geringer Sortierkosten höher mittlere Verhältnisse kein Abschlag 20 % Abschlag

11 Gesamtkosten - Vergleich der Systeme 1 bis 3 Stand der Praxis ; Beseitigung: MVA 80 Kosten pro Einwohner und Jahr [ /(E*a)]* System 1 System 2 System 3 System 1 System 2 System 3 * ohne MWSt. Gesamt Restabfall LVP Restabfall + LVP PPK PPK + LVP + NVP

12 System 2: Restabfall + LVP Kostenbetrachtung - Zusammenfassung - Einsparungen bei der Abfuhr z. T. Mehraufwand bei der Sortierung Einsparungen bei der Verwertung / Beseitigung abhängig von zusätzlich ausgeschleusten Wertstoffmengen Kostendifferenz Verwertung / Beseitigung Verwertungskosten in Abhängigkeit von der Qualität Ergebnis abhängig von örtlichen Randbedingungen

13 System 3: PPK + LVP + NVP Kostenbetrachtung - Zusammenfassung - Einsparungen bei der Abfuhr Mehraufwand bei der Sortierung Verwertung / Beseitigung begrenzte Einsparungen durch Ausschleusung von Nichtverpackungen aus dem Restabfall je nach Veränderung der Erlössituation beim Altpapier auch Mehrkosten möglich

14 Kostenbetrachtung - Zusammenfassung - Voraussetzung: stoffliche Verwertung der Kunststoffe, Verbunde und Papier ist gesichert Verwertungskapazitäten für die in größerem Umfang ausgeschleusten Sekundärbrennstoffe sind vorhanden