Naturkapital Deutschland TEEB DE eine ökonomische Perspektive auf Moore

Transkript

1 Naturkapital Deutschland TEEB DE eine ökonomische Perspektive auf Moore Dr Heidi Wittmer, Dr Aletta Bonn Helmholtz Zentrum für Umweltforschung, UFZ Vertretung des Landes Brandenburg bei der EU, Brüssel 6. März 2013

2 Überblick 1. Worum geht es bei der TEEB-Initiative? 2. Eine ökonomische Perspektive auf Moore 3. Chancen und Herausforderungen aus ökonomischer Sicht - eine internationale Perspektive. 4. Was will Naturkapital Deutschland TEEB DE zum Thema Moore beitragen?

3 TEEB s Geschichte Potsdam Initiative Biologische Vielfalt 2010 die ökonomische Bedeutung des globalen Biodiversitätsverlustes. TEEB Zwischenbericht CBD COP-9, Bonn, Mai 2008 TEEB Klimasachstandsbericht Strömstad, September 2009 TEEB Hauptberichte Nov Okt CBD COP-10, Nagoya Zielgruppen Wissenschaft Politik Unternehmen Zivilgesellschaft

4 TEEB-Berichte für unterschiedliche Adressaten TEEB Ökologische und ökonomische Grundlagen Buch bei Earthscan TEEB für nationale Entscheider Report unter TEEB for lokale Politik Report unter TEEB for Unternehmen Report unter TEEB for Bürger Webseite: TEEB Synthese Report unter

5 Der TEEB Ansatz: Werte anerkennen, aufzeigen und erfassen 1. Werte anerkennen: ein Merkmal menschlicher Gesellschaften und Gemeinschaften 2. Werte aufzeigen: in ökonomischen Kategorien zur Entscheidungsunterstützung 3. Werte erfassen: im Rahmen von Mechanismen und Instrumenten, um Ökosystemwerte in Entscheidungen einzubeziehen

6 Naturkapital Deutschland TEEB DE: Verschiedene Formen von Inwertsetzung Anerkennen von Werten Aufzeigen von Werten Erfassung von Werten Regionalpläne Gesetzgebung Zertifizierung Evaluation von Schutzgebieten PES Normen, Regulierung & Politiken Ökonomische Mechanismen Märkte

7 Was sagt der ökonomische Ansatz? Der ökonomische Ansatz tritt dafür ein, dass Naturbelange im ökonomischen Kalkül berücksichtigt werden, sofern sie nützen Ökosystemleistungen dass es eine Vielfalt von Werten gibt, nicht nur materielle Werte, sondern alles was dem Menschen Freude bereitet (Existenz von Arten, Schönheit der Natur, usw.) dass wir unbedingt darauf achten müssen, nicht nur betriebswirtschaftlich zu denken, sondern gesamtgesellschaftlich

8 Was sagt der ökonomische Ansatz nicht? Der Ansatz erfasst nicht die Eigenwerte der Natur und sagt nicht, dass für den Schutz der Natur nur aus ökonomischen Nutzengesichtspunkten argumentiert werden sollte. Es gibt viele andere gute Gründe dafür, das Leben auf unserem Planeten zu schützen. man für den Gesamtwert der Natur eine einzige sinnvolle (gar monetäre) Größe bestimmen kann. Naturschutz komplett oder überwiegend mit Märkten und Preisen geregelt werden sollte.

9 Überblick 1. Worum geht es bei der TEEB-Initiative? 2. Eine ökonomische Perspektive auf Moore 3. Chancen und Herausforderungen aus ökonomischer Sicht- eine internationale Perspektive. 4. Was will Naturkapital Deutschland TEEB DE zum Thema Moore beitragen?

10 Deutschland s Moore: THG Bilanz

11 Aktionen inspirieren: Klimaschutzziele kostengünstig erreichen in Deutschland werden knapp 1 Mio ha trockengelegter Moore für landwirtschaftliche Zwecke genutzt (8% der landwirtschaftlich genutzten Fläche) Freisetzung von etwa 40 Mio t CO 2 pro Jahr 1/3 der Emissionen aus Landwirtschaft und LULUC 4.4% deutsche Brutto Gesamtemissionen hohes Einsparungspotential von ca Mio tco 2 e pro Jahr Wiedervernässung als kostengünstige Klimaschutzinvestition Vermeidungskosten Wiedervernässung / tco 2 e Windkraft / tco 2 e Biogas (EEG) 195 / tco 2 e (SRU/ UMK 2012)

12 Aktionen inspirieren: Klimaschutzziele kostengünstig erreichen

13 Aktionen inspirieren: Klimaschutzziele kostengünstig erreichen TEEB International Beispiel: Mecklenburg-Vorpommern / Moorfutures zwischen etwa ha Moore wiedervernässt Emissionsvermeidung: ~ t CO 2 /a Kosten der Maßnahmen zwischen 8-12 bzw. 0-4 / tco 2 e Landnutzungsoptionen: Schilfrohr-Anbau Erlen-Forst gesellschaftliche Nutzen liegt vornehmlich in den vermiedenen Klimafolgeschäden 30 Millionen / Jahr (Schäfer & Joosten 2005) Foto: D. Zak

14 Überblick 1. Worum geht es bei der TEEB-Initiative? 2. Eine ökonomische Perspektive auf Moore 3. Chancen und Herausforderungen aus ökonomischer Sicht eine internationale Perspektive 4. Was will Naturkapital Deutschland TEEB DE zum Thema Moore beitragen?

15 Moore & Klima-Regulation Moore 3% of global Landfläche 30% of globale Boden Kohlenstoffspeicher Global 25% CO 2 Emissionen des Landnutzungssektors aus Mooren FAO Global 'Organic soils and peatlands climate change mitigation initiative Mai 2012 Launch auf Bonn Klima Konferenz Mai 2013 FAO Workshop Drainierte Moore

16 UK Moor Renaturierung UK Peat Compendium

17 Naturschutz lohnt sich - Gewinne durch UK Biodiversity Action Plan Umsetzung Zusätzliche Gewinne durch Naturschutz im Vergleich zu Nicht-Umsetzung des UK BAP ( m pro Jahr) (Christie et al 2011)

18 Moor Renaturierung: kosteneffektive Klimaschutzmaßnahme Illustrative THG Vermeidungs-Kosten und Potenzial (Moxey 2011)

19 Moor Renaturierung kosteneffektiv für Wasserfirmen Bewertung von Landnutzungs- Änderungen in den Wassereinzugsgebieten Keighley and Watersheddles catchment (Natural England Research Report NERR044)

20 UK Peatland Carbon Code - Freiwillige CO 2 Zertifikate Markt Bedarf Markt für UK land-basierte C Veminderung: geschätzt 1-10 Mill Tonnen/ Jahr Premium für lokale C Verminderung in Verbindung mit anderen ÖSL - Bündelung/ Layering von ÖSL Zahlungen Vorraussetzungen Zertifikate können in Betriebs- C Bilanzen gewertet werden Standards & Register Proxies für THG Emissionen (Anpasssung an GEST/Moorfutures)

21 Targets under WFD & Habitats Directive Funding UK & international climate targets Legislative targets Co-benefits Private Peatland carbon markets Compliance C market Voluntary C market Government All peatland C stocks/flows in GHG inventory Non-tradable C purchases UK Peatland Carbon Code CAP Rural Development eg Agri-environment Changes to EUETS & JI Registry to avoid doublecounting Peatland code in GHG Accounting Guidelines REDD & Art 3.4 C benefits outweigh accreditation & other costs Climate regulation Peatland CRUs VCS accreditation Peatland projects used in corporate C accounting Re-wetting/conservation Peatland AAUs Underpinned by robust scientific evidence and monitoring, overseen by a science panel Higher uptake if carbon accounting becomes mandatory across all sectors

22 2013/14 Pilotphase 1: UK peatland carbon code

23 Überblick 1. Worum geht es bei der TEEB-Initiative? 2. Eine ökonomische Perspektive auf Moore 3. Chancen und Herausforderungen aus ökonomischer Sicht eine internationale Perspektive. 4. Was will Naturkapital Deutschland TEEB DE zum Thema Moore beitragen?

24 Ziele von Naturkapital Deutschland TEEB DE Beitrag der vielfältigen Leistungen der Natur zur Wertschöpfung der Wirtschaft und dem menschlichen Wohlergehen Anstöße liefern, um die Leistungen und Werte der Natur genauer zu erfassen Handlungsoptionen entwickeln, um Naturkapital besser in private und öffentliche Entscheidungsprozesse einzubeziehen

25 Naturkapital Deutschland Zeitplan Bericht 2 Ländliche Räume Bericht 4 Handlungsempfehlungen 03/ / / / / /2015 Internationale Abschlusskonferenz Unternehmensbroschüre Einführungsbroschüre Bericht 1 Klimapolitik Bericht 3 Natur in der Stadt

26 Beitrag von Naturkapital Deutschland zum Thema Moore Überblick über die Werte der wichtigsten ÖSL der Moore in Deutschland Verbreitung und Zustand der Moore THG Bilanz unterschiedlicher Moornutzungen Synergien mit anderen ÖSL & Biodiversität Kosten/ Nutzen - Inwertsetzung Fallbeispiele aus den Regionen Kapitel Autoren Team (Bonn, Drösler, Jensen, Kantelhardt, Osterburg, Permien, Schaller, Trepel et al) Überblick über Instrumente, die verschiedene Akteure kurz-, mittel- und langfristig einsetzen könnten.

27 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Wissenschaftliche Koordination und Team Zu finden unter: