Untersuchungen und Erkenntnisse zur Verwendung von Tausalzlösungen im Straßenwinterdienst. KOMMZEPT-Ingenieurbüro Hausmann

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Untersuchungen und Erkenntnisse zur Verwendung von Tausalzlösungen im Straßenwinterdienst. KOMMZEPT-Ingenieurbüro Hausmann"

Silvia Schäfer
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Untersuchungen und Erkenntnisse zur Verwendung von Tausalzlösungen im Straßenwinterdienst KOMMZEPT-Ingenieurbüro Hausmann

2 Tausalzlösungen Warum? Hohe Salzverluste durch Verkehrseinwirkung beim präventiven Einsatz von Feuchtsalz FS30

3 Salz auf dem Seitenstreifen

4 Salzverfrachtung

5 Messung mit dem Spül-Saug-Gerät Saugmund mit Befeuchtungsdüsen

6 Lage der verglichenen Messfelder

7 Messflächen

8 Salzverluste 60 Minuten nach präventiver Streuung mit FS30 Salz auf der Fahrbahn 25% feuchte Fahrbahn trockene Fahrbahn Salz auf der Fahrbahn 15% Salzverlust 75% Salzverlust 85%

9 Kombinationsstreumaschine AM Mendig

10 Solesprühmaschine AM Herford

11 Salzverluste 60 Minuten nach präventiver Streuung auf trockene Fahrbahn Salz auf der Fahrbahn 15% FS30 FS 100 Salzverlust 30% Salzverlust 85% Salz auf der Fahrbahn 70%

12 Vergleich des zeitlichen Verlaufes der absoluten Taustoffverluste durch Verkehrseinwirkung auf Autobahnen nach präventiver Streuung (Modellrechnung) 8 7 Salzmenge [g/m"] FS30 FS Verkehrseinfluss [Min.]

13 Mehrtagesmessungen der Salzmengen mit drei Soleeinsätzen in unterschiedlicher Streudichte '%" '$"!"#$%&'(&)*(+%,-) '#" '!" &" %" *+,,-./0"123" *+,,-./0"45" $" #"!"!(!" #(!" $(!" %(!" &(!" '!(!" '#(!" '$(!" '%(!" '&(!" #!(!" ##(!" #$(!" #%(!" #&(!" )!(!" )#(!" )$(!" )%(!" )&(!" $!(!" $#(!" $$(!" $%(!" $&(!".&/0&1/2&3'4522)*1-) #!"6,768" $!"6,768" $!"6,768" 9:0;/<=>?:;"9+,;" 9:0;/<=>?:;"9+,;" 9:0;/<=>?:;"9+,;" #!"6,768" $!"6,768" #!"6,768"

14 Erfahrungen beim Einsatz von Tausalzlösungen

15 Sprühdichten bei Einsätzen während der Einsatzerprobung Autobahnmeisterei Höhe über NN Soleart Zahl der erfassten Einsätze Mindestsprühdichte g/m 2 Maximalsprühdichte g/m 2 Durchschnittliche Sprühdichte g/m 2 Erkner 44 NaCl ,5 Frankfurt/M. 140 MgCl ,5 Herford* 180 NaCl ,0 Rottweil 690 NaCl ,1 Mendig 260 NaCl ,3 Würzburg 300 NaCl ,8 München-Nord 500 NaCl ,0 Oberthulba 460 NaCl ,5 Trockau 530 NaCl ,8 * Werte von ml/m 2 in g/m 2 umgerechnet

16 Sprühdichten bei Einsätzen mit gleichzeitiger Verwendung von FS30 und FS100 Autobahnmeisterei Höhe über NN Soleart Zahl der erfassten Einsätze Sprühdichte FS100 g/m 2 Streudichte FS30 g/m 2 Würzburg 300 NaCl Oberthulba 530 NaCl

17 Vorteile / Nachteile von Kombigeräten! Kein Zeitbedarf für den Wechsel der Geräte! Während der Tour kann auf veränderte Wettersituationen reagiert werden.! Preisvorteil gegenüber zwei Einzweckgeräten! In Abhängigkeit von der Nutzmasse des Fahrzeuges und der Gerätekonfiguration eingeschränkte Ladekapazitäten für Sole.

18 Vorteile / Nachteile von Solesprühgeräten (Einzweck)! Große Ladekapazität und Reichweite mit Sole! Wechselaufwand bei veränderter Witterungssituation! Insgesamt Höherer Anschaffungspreis für Technik

19 Betriebswirtschaftliche Auswirkungen des Einsatzes von Tausalzlösungen

20 Preisindex im Verhältnis zu FS30 mit selbst hergestellter NaCl-Lösung!"#$%$&'#() &"&&% &"$&%!"&&%!"$&% #"&&% #"$&% ("&&% +,&%-%./01% +,(&%234%./01%56789:%;3:<9=<>74<1189:% +,(&%234%0/01#%56789:%;3:<9=<>74<1189:% +,(&%234%B:01#%56789:% +,!&&%234%./01%56789:%;3:<9=<>74<1189:% +,!&&%234%0/01#%56789:%;3:<9=<>74<1189:% +,!&&%234%B:01#%56789:%!"#$%!"&&%!"&'%!"(!%!"()%!"#*% &")(% &"*(% #"&#% #"!)% #"'$% Bei der Bildung des Preisindex ist ein Dosierverhältnis (Dosierfaktor) zwischen FS 30 und FS 100 von 1:1,5 berücksichtigt!

21 Einsparungspotenzial - Streustoffkosten Autobahnmeisterei im Flachland, niederschlagsarmer Winter, 70%!Präventivstreuung mit FS100 FS 30 Technologie Einheit Einheit Einheit Jahresverbrauch NaCl t Kosten NaCl! Preis NaCl!/t 65,00 Jahresverbrauch Sole bei 100% FS 30 m" 717 Kosten Sole! Preis Sole!/m 3 22,00 Summe Streustoffkosten! FS100 und FS30 Technologie Anteil FS100 % 70 Jahresverbrauch NaCl t 600 Kosten NaCl! Jahresverbrauch Sole für FS 30 m" 215 Kosten Sole! Jahresverbrauch Sole FS 100 m" Kosten Sole! Summe Streustoffkosten! Einsparung pro Jahr!

22 Einsparungspotenzial - Streustoffkosten Autobahnmeisterei im Mittelgebirgsvorland, niederschlagsreicher Winter, 25%!Präventivstreuung mit FS100 FS 30 Technologie Einheit Einheit Einheit Jahresverbrauch NaCl t Kosten NaCl! Preis NaCl!/t 65,00 Jahresverbrauch Sole bei 100% FS 30 m" Kosten Sole! Preis Sole!/m 3 22,00 Summe Streustoffkosten! FS100 und FS30 Technologie Anteil FS100 % 25 Jahresverbrauch NaCl t Kosten NaCl! Jahresverbrauch Sole für FS 30 m" Kosten Sole! Jahresverbrauch Sole FS 100 m" Kosten Sole! Summe Streustoffkosten! Einsparung pro Jahr!

23 Amortisationszeiträume Ausrüstung mit Kombimaschinen Meistereityp Zusatzinvestitionen Einsparungen pro Jahr Amortisationszeit in Jahren A ! ! 4,1 B ! ! 5,1 Ausrüstung mit Sprühmaschinen Meistereityp Zusatzinvestitionen Einsparungen pro Jahr Amortisationszeit in Jahren A ! ! 5,4 B ! ! 6,8 Meisterei Typ A: 140 km Streustrecke 7,5 m Streubreite Meisterei Typ B: 140 km Streustrecke 11,3 m Streubreite

24 Sichere Erkenntnisse! Sole (FS100) hat in präventiven Einsatz auf Autobahnen eine längere Liegezeit als Feuchtsalz (FS30).! Sole sollte in vergleichbaren Einsatzfällen mindestens mit dem 1,5-fachen der Streudichte von FS30 dosiert werden! Beim präventiven Einsatz mit Sole werden etwa 60 % Taustoff eingespart.! Die Amortisationszeit der zusätzlichen Technikinvestitionen beträgt etwa 4 bis 7 Jahre.

25 Danke für Ihr Interesse!

Ähnliche Dokumente

Empfehlungen zum richtigen Aufbringen von Tausalzlösungen

Empfehlungen zum richtigen Aufbringen von Tausalzlösungen Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen Verkehrstechnik Heft V 218 Empfehlungen zum richtigen Aufbringen von Tausalzlösungen von Günter Hausmann